ФБ напомнил:

"Но чего критики уж совсем не выносят, это чтобы художник брался объяснять свое творчество. Мне это стало ясно, когда, уже высказав вышеприведенные очевидные истины и некоторые другие, я выпустил свой третий роман («Ревность»). Мало того, что книга не понравилась и была сочтена чем-то вроде абсурдного покушения на изящную словесность, но критики доказали вдобавок, что она и должна была получиться такой ужасной, поскольку откровенно объявляла себя плодом продуманного намерения: ее автор — какой скандал! — позволил себе иметь мнение о собственном ремесле.

И в этом случае, как во многих других, приходится констатировать, что мифы 19-го столетия сохраняют всю свою власть над людьми. Великий романист, «гений», — это якобы какое-то бессознательное чудище, личность безответственная и роковая, даже слегка слабоумная; от нее исходят «послания», которые может расшифровать только читатель. Все способное затуманить ясность суждений писателя приветствуется, более или менее откровенно, как благоприятствующее расцвету его творчества. Алкоголизм, горе, наркотики, увлечение мистицизмом, безумие настолько заполонили все, в разной степени беллетризованные, биографии художников, что кажутся уже необходимой составляющей их печального удела; во всяком случае, антиномия между творчеством и сознанием представляется отныне чем-то естественным."

(А.Роб-Грийе, "Романески")

(Всех мистиков надо бить, а Роб-Грийе, тем более в "Романесках" - внимательно слушать.)

Это из 016-го:

"Так что никакой вокруг не Сорокин с его романтичными опричниками и сахарными кремлями; вокруг Балабанов и "Груз 200", и капитан Журов в роли президента."

Я дождался - у меня в чате объявили "леваком" самого Рейгана.

(И вот читая письма Пастернака я наконец-то понял, почему даже идеальная память Л.Чуковской не удерживала разговоров с ним.

Правда, сформулировать пока не могу, но схватывание очень чёткое.)

"Несколько лет назад с панфиловцами открыли архивы. Оказалось, что подвига панфиловцев не было." https://xn--r1a.website/kashinguru/29977

Риторический вопрос: стоит ли напоминать Кашину, в какой стране и каком году в официальной печати вышло "опровержение панфиловцев"?

Ох, давайте меня ещё кто-нибудь один зафолловит - и я на радостях с цифрой "600" напишу традиционное телеграмное "Я ещё вот читаю вот я её и его читаю". Ну или не напишу.

Послужной список новой главы Минкульта. Кажется, мы рано радовались.

Роль родителя:

"Это такой мой «папа в профессии»: всю жизнь чудовищно меня гнобил за любую провинность, но при этом, как мне кажется, очень любил и приветствовал. И похвала от него до сих пор очень важна для меня."

(Из интервью новой главы Минкульта.)

https://xn--r1a.website/kashinguru/30009

Забавно, что Долина до сих пор считают неким "либеральным эталоном кинокритики".

Т.е. его уже даже Кашин хвалит, но нет - "либеральный"; да у меня ящик буфета - и тот либеральнее Долина, ей-богу!

Вообще лучше бы Кашин репостнул, что единственным либеральным - не в российском, а в нормальном понимании - киносайтом является "Кимкибабадук", созданный прекрасным дуэтом М.Кувшиновой & Т.Шороховой.

А долины и прочие - идут лесом.

https://xn--r1a.website/roman_popkov/1639

Достаточно почитать мужские комментарии под любым постом М.Грачевой, чтобы увидеть: никакие "среднеазиаты" и никакие "кавказцы" русских мальчиков ничему дурному научить уже давно не в состоянии - русские мальчики одичали совершенно самостоятельно и добровольно.

https://xn--r1a.website/kashinguru/30042

Звучит, как сообщение о выкупе заложницы, только обычно передают пресловутый "мешок с мелкими немечеными купюрами", ну а тут подворье - впрочем, это уже детали.

Это же анекдот про Фурцеву и Пикассо.

В "Редакции Елены Шубиной" выходит комментарий О.Лекманова к "Берегам Невы" И.Одоевцовой.

Хочется сказать "Нам вернули Лекманова!" (нет, его работу по Вен.Ерофееву я не читал и не стану, потому что очень уж не люблю Ерофеева).

https://xn--r1a.website/letopisi_rus/96

Консерватизм - это именно такое понимание, почему надо сохранять двери и аудитории, а в какой цвет волосы окрашены - совершенно безразлично.

В России, повторю, никакого консерватизма нет.

Очень интересное замечание об историках в польском правительстве.

(Добавлю, что Россией в таком случае должны управлять филологи, вот тогда у нас и будет нормальная страна.

Но поскольку филологов у нас принято презирать, то и России никакой не будет.)

https://xn--r1a.website/nlobooks/624

Не слышал ничего о Д.Хапаевой, но анонс выглядит увлекательно.

(Погуглил; сразу понравились заглавия её предыдущих книг - "Кошмар: литература и жизнь" и "Готическое общество. Морфология кошмара".)

На "Горьком" наконец-то великолепная статья - о Кузмине и духах.

Узнал в числе прочего, что "Пахнет плохими духами/Скошенная трава" - не метафора, а точное описание. Люблю такое.

https://xn--r1a.website/kiverilafet/297

Пропустил прекрасную новость про выложенные документы Ставки эпохи Первой мировой.

Просвирнин прямо как Степан Трофимович: да я же сам пострадал... я не того хотел... я другому учил... отрекаюсь... не мои детки это...

Ваши детки, Просвирнин, ваши, а что они теперь и вас тоже кушают - так предупреждали же, что именно так и будет.