Разбираем паспорта.

(«Нельзя по отпечаткам пальцев определить, что тот или иной человек – индеец. И по имени нельзя. И даже по рапорту местной полиции. Нельзя определить по фотографии. По фото из полицейской картотеки. По номеру телефона.

С точки зрения властей, единственная возможность определить, что индеец является индейцем, это изучить его генеалогию. У него должны быть далекие предки, которые когда-то давно подписали некий документ или были записаны в каком-то реестре правительства США как индейцы, кто был официально признан членом того или иного племени. А потом, установив эти факты, надо определить долю крови этого человека, то есть сколько в его жилах течет индейской крови одного племени. В большинстве случаев американские власти считают индейцами тех, в ком четверть индейской крови – и обычно это должна быть кровь одного племени. Но это племя должно быть признано федеральным законодательством. Другими словами, стать индейцем в каком-то смысле можно только в результате жуткой бюрократической волокиты. С другой же стороны, сами индейцы отлично знают, кто индеец, а кто нет, без всякой необходимости федерального подтверждения данного факта, и это знание – как любовь, секс, материнство и отцовство – не имеет никакого отношения к правительству».

«Круглый дом» великолепен.)

Одно хорошо – про «омикрон» перестали говорить, нагнетать инфо- и психодемию.

https://xn--r1a.website/tolk_tolk/11649

При этом только официальная смертность от вируса в России — 750+ человек в сутки, и от повторения мантры о «бигфарме», «нагнетании» etc эта смертность никуда не исчезнет.

Увидел в «Чайхане» обложку изданной в Штатах антологии советской фантастики и нахожусь в некотором восторге.

(Интересно было бы погуглить год и содержание.)

Нашел в HTML. Насколько вижу это уже пятое издание 69го(первое было в 62м). А содержание вот:

Ivan Yefremov. The Heart of the Serpent                      1

Anatoly Dnieprov. Siema                                               89
Victor Saparin. The Trial of Tantalus                           123
Valentina Zhuravleva. Stone from the Stars                  151
Arkady and Boris Strugatsky. Six Matches     

Отличный пост Марка Шишкина о Баки Урманче.

(Сегодня у нас есть две дурные мейнстримные точки зрения — «Это всё придумали цари» и «Это всё придумали комиссары»; мысль, что существуют вещи, которые развивались, безусловно, во взаимодействии с центральной властью, но всё-таки имели свои собственные причины, задачи и логику развития, многим просто не приходит в голову.)

К модной в последние дни теме "пацифизма" хочу напомнить главное стихотворение о пацифизме в мировой литературе.

https://xn--r1a.website/holmogortalks/16065

Вот это невероятно прекрасно: в качестве «лучшего аргумента против пацифизма» Холмогоров приводит стихотворение Киплинга, призывающее к английской интервенции в Архангельске — той самой интервенции, в ходе которой Англия устроила для русских концлагерь на Соловках и применяла против русских химическое оружие.

А помянутые Киплингом «пацифисты» это — нет, не английский коммунистический движ, он был отдельно — это люди, считавшие. что суверенная страна Россия как-нибудь сама разберётся со своими сугубо внутренними проблемами.

Холмогоров, вы точно-точно прочли стихотворение?

...все же леваки молодцы. Даже находясь явно вне России и уж точно находясь в традиционном западном и антироссийском контексте, находясь в мире, где Россия должна быть уничтожена...

https://xn--r1a.website/Baronova/17349

Баронова, ну вот зачем вы врёте, когда можно пройти по ссылке и увидеть — обычная неомосквичка, работает в консалтинге, год жила в православном монастыре, убеждения имеет высокодуховные и восторженно-праволиберальные.

Слышать от таких «Но всё-таки хохлов надо немножко проучить» — норма русского либерализма последние 25 лет (на самом деле куда дольше, разумеется).

Всё ж таки выбрали катастрофу. Жаль.

Это не «ну, айфоны подорожают», если кто не понял.

(Предварительный итог — всегда верь натовской пропаганде, когда она говорит об агрессивных планах Кремля.)

А что касается России, то тут важно отношение к гробам. При Афгане оно было правильным. Наши солдаты. Сейчас у нашей интеллигенции и не только, оно может быть неправильным, типа так им и надо.

https://xn--r1a.website/kshulika/42978

Шулика, не стоит лукавить.

Когда был Афганистан (да и Первая чеченская), погибшие были срочниками с отношением «Помнишь Лёху из третьей? Четыре месяца назад его забрили? Всё, в гробу вернулся»; можно было ругать правительство и жалеть Лёху как его жертву.

За последние 10 лет старанием около- и государственных нацистов от Кашина до Симоньян «русский солдат» — это Буданов или сирийские ВДВ, т.е. отребье, которое надело погоны, чтобы насиловать школьниц, разбивать гражданским головы кувалдой и рвать у покойников золотые зубы. а потом хвастаться этими подвигами на камеру.

Шулика, вы серьёзно предлагаете сочувствовать и переживать их гибель? Чем больше их умрёт (желательно, все) — тем лучше для России.

Уже дороже Крыма.

(Напомню, что платить будут не столичные дармоеды, а мы.)

(Больше всего на свете я не люблю, когда сбываются прогнозы Расселлы. Но она, увы, ужасно умная и её скверные прогнозы сбываются всегда.)

Было бы интересно услышать от великомудрых экспертов, что именно в том, что сегодня делает Россия, отличается от того, как бы в подобных обстоятельствах действовала бы любая другая страна, обладающая внешнеполитической субъектностью.

https://xn--r1a.website/go338/39998

Очевидно. отличается тем, что у метрополии колоссальная, а местами просто тотальная зависимость — экономическая, технологическая etc вплоть до, да-да, культурной — от этого вашего НАТО, и при этом 0 (ноль, zero, дырка от бублика) на том месте, где у перечисленных стран имеются союзники.

Иными словами, денег на войну у метрополии нет, и то, что сейчас происходит — это разграбление ресурсов России (это такая страна за пределами метрополии) на несколько десятилетий вперёд.

Вот, собственно, главное отличие.

https://xn--r1a.website/whalesgohigh/4599

Пожарский лаконичен.

Я совершенно искренне в ахуе с Собчак и с её медиа. Это ж война, мы не можем быть за врага. Что за укропропаганда, это как вообще???

https://xn--r1a.website/read_kostylev/1613

«Медиаменеджер года» Костылев оказался простым идиотом.

Невозможно писать что-либо, не относящееся напрямую к тому первобытному Злу, которое творится на наших глазах <...>

Поэтому пока молчание. Единственный дельный совет – не читайте и не пиарьте свинособачьи медиапомойки с их реляциями о «блицкриге». Соблюдайте информационную гигиену и пользуйтесь исключительно украинскими ресурсами.

https://xn--r1a.website/russian_desert/1699

Ирония военного времени — когда я цитирую «Русскую пустыню» со словами «Всё так».