📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Когда трансгендерам «поперла карта»

Мы живем в удивительное время. На наших глазах разрушается не только религиозное мировозрение и система ценностей, где Бог сотворил мужчину и женщину, наделил их, соответственно, силой и слабостью, благословил иметь семью и рождать детей. Сейчас властями принимаются откровенно абсурдные решения, отрицающие объективную реальность и элементарный здравый смысл.
Международный олимпийский комитет (МОК) снял все ограничения для мужчин-трансгендеров в участии в соревнованиях среди женщин. Если раньше для таких спортсменов (или спортсменок) необходимо было искусственно снижать уровень тестостерона (мужской гормон, отвечающий за силу и агрессию), то теперь этого делать не нужно.
Возможно, не все знают точно, кто такие трансгендеры. Так вот, это люди, которые позиционируют себя лицами другого пола. В отличие от транссексуалов, которые совершают смену пола с помощью хирургической операции, трансгендерам достаточно просто заявить, что они – лицо противоположного пола. Надо ли говорить, какие перспективы это открывает в женском спорте для мужчин? Ведь если ты хоть немного профессионально занимался каким-либо видом спорта – ты однозначный чемпион среди женщин. Просто в силу разного устройства мужского и женского тела. Мужчины сильнее, быстрее, выносливее, агрессивнее и т.д. Например, олимпийские чемпионки в легкой атлетике по своим результатам не проходят даже квалификацию (предварительный отбор) в мужских соревнованиях. А представьте себе бокс. Выстоит ли хоть раунд любая, самая тренированная женщина против Майка Тайсона, Кличко или Усика?

И проблема далеко не только в спорте. В 2018 году в Великобритании преступника Дэвида Томпсона, заявившего о своей трансгендерности, поместили в женскую тюрьму, где он совершил несколько изнасилований своих сокамерниц. В октябре 2021 года в США подростка-трансгендера уличили в двух изнасилованиях одноклассниц, причем первый раз он совершил преступление в общем (для мальчиков и девочек) туалете, введенными властями ради «толерантности». Никакого наказания не последовало.

Весь этот абсурд напоминает старый анекдот, где один из разбогатевших после поездки в Англию героев раскрывает секрет своего неожиданного богатства. Попав на карточную игру, он потребовал у выигравшего англичанина показать карты, на что получил ответ: «Джентльменам верят на слово». После чего последовала знаменитая фраза: «И тут у меня карта как поперла…».

Ситуация, когда ради ее величества толерантности люди отказываются от созданного Богом устройства мира, пытаясь взамен построить какое-то свое, «лучшее», неизбежно приводят к таким вот ситуациям, когда не знаешь – плакать или смеяться. И выигравших здесь по большому счету нет, даже среди таких вот трансгендеров, которым за все когда-то придется ответить. Настоящий выгодополучатель – это извечный антагонист Бога. Вот у него действительно сейчас «поперла карта».

Картёжники

Неравнодушные интересуются - будет ли какая-то реакция от МИДа России на фото президента Турции Реджепа Эрдогана и главы «Серых волков» Девлета Бахчели с картой тюркского мира, на которой полно или частично тюркскими считаются 20 субъектов Российской Федерации?

Нельзя оставлять без ответа такую инициативу г-на Эрдогана - это ведь не просто какой-то общественник, а пока ещё официальное лицо, чьи действия выражают официальную позицию и требуют официальной реакции.

Не по Реджепу шапка - пишет Юрий Котенок.

Может быть, мы всё неправильно поняли и Эрдоган с Бахчели показали карту, на которой помимо 20 нынешних также указаны 8 будущих субъектов Российской Федерации, включая Царьградский федеральный округ?

Только этим можно объяснить решение России начать совместно с Турцией производство компонентов для российских зенитных ракетных комплексов С-400, ведь Эрдоган в ответ пообещал не раскрывать деталей своим НАТОвским друзьям.

У меня всего два вопроса: первый - к МИДу России - почему до сих пор нет приветственной ноты новому губернатору округа, ранее руководившему Курдской автономной областью?

И второй - к Центробанку России - почему до сих пор не выведена из обращения морально устаревшая и обесценившаяся лира, которая должна давно быть заменена на российский рубль?

Но, увы, пока мы не реализовываем идею Русского мира, долгие годы согласовывая 100500 дорожных карт с многовекторным Лукашенко.

А оккупированые янычарами русские земли Новороссии, Малороссии, Слобожанщины, Полесья, Карпатской и Галицкой Руси затаскиваются в Тюркский совет, переименованный в Организацию тюркских государств.

Янычары, отказавшиеся от своего русского имени и считающие себя потомками Хазарского каганата с Османской империей, каждый день убивают русских людей на Донбассе и по всей территории постукраинского пространства, пока ещё подконтрольной режиму Порошенко-Зеленского.

Эрдоган вытесняет нас из нашей зоны влияния, а потом методично начнёт прибирать к рукам и тюркоязычные регионы России, прикрывая свои неоосманские планы Великого Турана идеями Тюркского мира.

Владимир Рогов

Всерьез отвлечь внимание России от Украины может Армения. Ереван официально объявил о наличии раненых в результате азербайджанского нападения. Секретарь армянского Совбеза Армен Григорян анонсировал обращение к России за помощью.
«Так как нападение было на суверенную территорию Армении, мы обращаемся к РФ с призывом защитить территориальную целостность Армении в рамках договора 1997 года. Это устное обращение, которому будет дан письменный ход», - заявил Григорян.

Таким образом, не Украина, не Белоруссия, а снова Южный Кавказ может стать объектом пристального внимания в российских штабах. И туда может уйти вся решимость, накопленная в последнее время и приводящая в движение, если верить американцам, наши войска на украинской границе.

В самом широком смысле, такое обращение может быть расценено как неуместная провокация. Или, наоборот, уместная, смотря с какой стороны смотреть. Россия не может отказать Еревану в военной помощи, иначе потеряет лицо перед остальными немногочисленными союзниками. Но и ввязываться очередной раз в закавказскую кашу, причём на этот раз напрямую, тоже вряд ли захочет. Тем более, что там, можно сказать, «наших нет», Алиев ориентирован на Анкару, Пашинян на Запад, а все звучащие реплики на тему искренности дружбы по линии Москва-Баку или Москва-Ереван большей частью произносятся российскими же пропагандистами на зарплате. Либо это дежурные заявления первых лиц.

Но хуже всего, что, отвлекая внимание Москвы от Украины или пограничного кризиса в Белоруссии, закавказский конфликт ни Украину, ни Белоруссию из реальности убрать никуда не в силах, они в ней останутся. И если ранее можно было с разной степенью обоснованности допустить, что по какому-то направлению Москва владеет инициативой, то сейчас эту инициативу перехватили. На слишком большое количество точек пристального внимания Кремля может и не хватить. Да что там, давно не хватает

#дискуссия
Последствия создания Тюркского союза

В Кыргызстане очередное предложение отказаться от кириллицы в пользу латиницы. Не успели высохнуть чернила под договорами об образовании Тюрского союза (ТС), как начала реализовываться программа.
Мы ведем речь о следующем ключевом пункте концепции «Видение тюркского мира - 2040»:
Достижение дальнейшей гармонизации национальной культурной, образовательной и молодежной политики, создание возможности для достижения единства в алфавите и терминологии для улучшения коммуникации среди государств-членов.

☝️ И вот базирующийся в Кыргызстане «Фонд поддержки политики тюркоязычных государств» выпустил в свет книгу недавно скончавшегося азербайджанского профессора, доктора филологических наук Бахрама Таирбекова «Тюркское письмо. Каким ему быть». Как сообщил прессе президент Фонда Нусрет Мамедов, — он утверждает, что обсуждение вопроса об общетюркском буквенно-звуковом письме связано с обращением к трем разным системам граммем: арабской, латинской и кириллической. Так вот, по мнению профессора Б. Таирбекова, наиболее перспективен для тюркского письма переход на латиницу.

❗️ В подобном предложении легко прослеживается экспансия турецких властей, направленная на народы Кавказа и Средней Азии. Задача, выхватить их из зоны использования кириллицы, использовавшейся в Советском Союзе. На пост-советском пространстве на латынь перешли Азербайджан, Узбекистан, и относительно недавно — Казахстан.

🔎 Узбекистан еще в середине 1990-х годов перешел на латиницу. Из личного опыта можно сказать следующее: пусть вывески и были на государственном языке, но для понимания населения они дублировались кириллицей и латиницей. При этом, большая часть узбекистанцев как бы зависли: ведь вся программа обучения и учебники написаны кириллицей, а чиновники перешли на латиницу. Что вносило большую сумятицу и усложняло передачу информации. Кроме того, предстояла гигантская работа по «переработке» всех учебных материалов. И судя по всему, прошедшая четверть века не привела к окончанию работ.

К тому же, в Кыргызстане сегодня лишь единицы школ укомплектованы полным штатом учителей. С сегодняшним финансированием перевод всех программ школ и вузов займет несколько десятилетий. К этому времени авторы подобного рода идей уже попрощаются с этим бренным миром.

📌 Политики, ратующие за переход на латиницу явно забывают или не желают помнить про трудовых мигрантов. Школы с русским языком обучения в Кыргызстане переполнены, большая часть выпускников, почти сразу после выпускного звонка уезжает в Россию. И вот представим такую картину, что человек после десятка лет учебы на латинице, попадет в мир кириллицы. Он выше разнорабочего еще долго не поднимется, с самым низким уровнем оплаты труда.
Не трудно будет предугадать и реакцию Москвы, которая явно не обрадуется подобной инициативе Бишкека.
Стоит также вспомнить и про традиционно высокую роль русского языка и, как следствие, кириллицы в Кыргызстане. В прошлом году новые власти готовились перекроить Конституцию. И было предложение убрать официальный статус у русского языка, что вызвало бурю возмущения у жителей республики

Подписывайтесь на наш канал 👉 Салам Кыргызстан

👆👆👆👆👆👆

«Смертность от туберкулёза до 2014 года составляла более половины случаев смерти от инфекционных заболеваний в России, в настоящее время — около 30%».

«Существует мнение, что M. tuberculosis инфицирована примерно треть населения Земли, и примерно каждую секунду возникает новый случай инфекции. В России скрытую форму туберкулёза имеет до 80%» граждан России.

2. Вакцинация от туберкулеза стала обязательной через 30 (!) лет после разработки вакцины – в отличие от вакцинации от ковида, которую пытаются сделать принудительной, даже не проверив как следует. Эти 30 лет потребовались для того, чтобы окончательно убедиться, что вакцина от туберкулеза не имеет значительных долговременных побочных эффектов. Тем более, что туберкулез – это бактериальная инфекция, в отличие от ковида. А вакцины от заболеваний, вызванных вирусами, до сих пор человечеству не удавались – в отличие от вакцин от заболеваний, вызванных бактериями.

«В 1925 году в СССР привезли вакцину БЦЖ. Через три года экспериментального и клинического изучения было установлено, что вакцина относительно безвредна. В 1928 году было рекомендовано вакцинировать БЦЖ новорождённых из очагов туберкулёзной инфекции. С 1935 года (через 10 лет) вакцинацию стали проводить в широких масштабах не только в городах, но и в сельской местности. В середине 1950-х (через 30 лет) вакцинация новорождённых стала обязательной».

3. Нет ничего удивительного, что г-жа Симоньян не знает людей, умерших от туберкулеза – потому что она живет «среди своих» богатых и знаменитых, и не интересуется тем, как живут простые люди – тот самый народ, который она призывает принудительно вакцинировать от ковида.

«Туберкулёз в России является социально обусловленным заболеванием. Ему наиболее подвержены незащищённые слои населения – малоимущие, бездомные, люди с ослабленным иммунитетом. По данным исследований, заболеваемость туберкулёзом в стране коррелирует с безработицей, и именно безработные составляют основную долю людей с впервые выявленным туберкулёзом. В частности, в 2010 году заболеваемость среди безработных составила 850 на 100 тысяч, что в 22 раза выше, чем среди работающих. Кроме того, очагами туберкулёза являются места лишения свободы. В 2014 году заболеваемость туберкулёзом среди российских заключённых составила 984 человека на 100 тысяч (а в 1999 году этот показатель составлял 4347 на 100 тысяч)».

4. Туберкулез – заразное заболевание. Люди, больные туберкулезом, живут среди здоровых. Тем не менее, никому не приходит в голову вводить по этому поводу масочно-перчаточный режим, и антиконституционные QR-коды. Это делается только для ковида.

«Основным источником инфицирования туберкулёзом являются носители с открытыми формами туберкулёза, то есть те, кто выделяет бациллы Коха во внешнюю среду. Mycobacterium tuberculosis передаётся воздушно-капельным путём при разговоре, кашле и чихании больного».

Остается пожелать г-же Симоньян впредь изучать матчасть прежде, чем писать мимимишные посты, направленные на пропаганду принудительной вакцинации от ковида.

Первая часть https://xn--r1a.website/regnum_na/7088

Уважаемая Маргарита Симоньян, поздравляем Вас с победой над туберкулёзом!

Госпожа Симоньян вчера написала пост в пользу обязательной вакцинации от ковида, аргументируя это пользой прививки от туберкулеза.

Идея поста проста: все должны посмотреть на свой след от прививки БЦЖ («шрамик маленький на плече» – мимими!) и понять, что надо всем принудительно (начиная с роддома?) делать вакцинацию от ковида.

Далее сообщается – со ссылкой на «Википедию» – что вакцина от туберкулеза не всегда эффективна, НО – цитата: «Много ли вы лично знаете умерших от туберкулеза?» Переводим: среди «настоящих людей» – то есть в нашем элитном кругу – мы не знаем людей, умерших от туберкулеза, – значит, от него никто не умирает!

Далее сообщается, что вот раньше «до массовой вакцинации от туберкулеза» умерло множество «настоящих людей»: «Чехов, жена и брат Достоевского, дочь Корнея Чуковского, Илья Ильф, Шарлотта Бронте, а также её брат и две сестры, Вивьен Ли, Эдвард Григ, Франц Кафка, Мольер, Спиноза, Фридрих Шиллер, Джон Китс, кардинал Ришелье». На этом месте все должны прослезиться – ну жалко же всех этих выдающихся представителей элиты, особенно кардинала Ришелье. Заметим, что в этот скорбный список не вошли Виссарион Белинский, Николай Добролюбов, Кузьма Петров-Водкин, Карл Маркс и другие , также упомянутые в «Википедии». Вероятно, эти имена не выдавливают необходимой автору слезы у нашей элиты.

И далее специально, чтобы все поняли, что речь идет именно о «настоящих людях», а не о каком-то там необеспеченном «простом народе», приписано: «И не было, почитай, ни одной, даже самой обеспеченной семьи, где кто-то не угасал бы от печально знаменитой чахотки».

Видимо, идея в том, что если бы они все согласились на вакцинацию от туберкулеза – они бы жили до сих пор. И не важно, что большинство из них жили еще до того, как был обнаружен возбудитель туберкулеза, и все – до создания вакцины от туберкулеза. Заметим, тем не менее, что большинство из них дожили до вполне почтенного возраста (скорее всего, благодаря тому, что они были обеспеченными «настоящими людьми» и получали лечение, а также могли себе позволить ездить на курорты и в санатории, в отличие от бедняков, которые всего этого не могли и умирали молодыми) – иначе бы мы о них ничего знали, как не знаем имен сотен миллионов людей, умерших от туберкулеза за всю историю человечества.

Уважаемая Маргарита Симоньян!

Тот факт, что Вы лично не знакомы и не знаете умерших от туберкулеза, не является доказательством того, что туберкулез побежден – как Вы думаете, благодаря принудительной вакцинации. Туберкулез не побежден. Причем по той же причине, по которой не побежден ковид – из-за «реформы» системы здравоохранения после распада СССР.

(Далее все приводимые данные осознанно взяты только из «Википедии» – уважаемого Маргаритой Симоньян источника.)

1. Несмотря на обязательную вакцинацию (кстати, прививку от туберкулеза не делают при противопоказаниях – в отличие от прививки от ковида, и от нее можно свободно отказаться, если родители напишут соответствующее заявление, – также в отличие от вакцинации от ковида), туберкулез не побежден ни в России, ни в мире.

«Согласно докладу ВОЗ в 2015 году насчитывалось 10,4 миллиона новых случаев заболевания туберкулёзом во всем мире. По данным ВОЗ, в 2015 году было зафиксировано 1,4 млн случаев смерти от туберкулёза».

«На 2019 год Россия входит в число двадцати стран мира с наименее благоприятной обстановкой по распространению туберкулёза; такая картина является следствием резкого ухудшения ситуации в 1990-е годы».

«В царской России и в СССР не было таких понятий, как массовый «тюремный» туберкулёз, полирезистентный туберкулёз. В середине 1990-х годов прекратилось централизованное поступление бесплатных для больных противотуберкулёзных препаратов. В результате из-за неполноценной терапии был выращен настоящий «монстр» – устойчивый ко многим препаратам штамм возбудителя туберкулёза, что делает лечение его малоперспективным или вообще не перспективным».

Продолжение ниже
👇👇👇👇👇👇
https://xn--r1a.website/regnum_na/7089

США и ЕС готовят ответные меры на «вторжение» России на Украину – Bloomberg

США и их европейские союзники обсуждают возможные ответные меры, если президент России Владимир Путин предпримет военные действия против Украины. Такие меры включают в себя новые санкции в отношении Москвы и дальнейшую помощь Киеву в сфере безопасности, пишут со ссылкой на источники Альберто Нарделли, Сами Адгирни и Дженнифер Джейкобс в статье, вышедшей 15 ноября в Bloomberg. По информации источников, с идеей пакета мер в обсуждениях с европейскими коллегами высокопоставленные официальные лица США выступили на прошлой неделе, заявив, что администрация Байдена уже разрабатывает список вариантов противодействия возможным действиям России. Пока планирование находится на ранней стадии, даже в США, и прежде чем Брюссель и Вашингтон начнут искать поддержки этих шагов со стороны других стран, нужно провести дополнительные обсуждения. Однако о таком развитии событий стали говорить по...

https://iarex.ru/articles/83340.html?utm_source=smm-tg

Лично я не особо люблю упрекать МИД за отсутствие резких заявлений. Мы понимаем, что дипломатические реакции – вещь в себе. Лично я бы не хотел работать в МИДе. МИД я критикую в основном за то, если наши граждане не получают должной консульской поддержки. А для постсоветского пространства нам вообще нужно другое министерство (хотя во главе с кем имеет значение).

Зачем писать угрозу? Если надо грозить, то надо сначала осуществить угрозу, а потом остальным объяснить за что прилетело. Для ясности и упреждения.

Понятно, что сейчас Россия связана с Турцией контрактами: тут и С-400, и газопровод на Балканы (который не пустила Болгария), и строительство АЭС, и турецкие подрядчики на строительстве инфраструктурных и промышленных объектов, неподсанкционная торговля через Турцию.

В общем конечно надо считать, а что мы выигрываем от конфронтации. В нынешних социально-экономических условиях России нужна война с Турцией? А в условиях когда правительство Армении не готово воевать за свою страну? Или пока посредническая роль для России лучше?

Другое дело, что международная торговля России должна быть такой, чтобы либо она велась на равных, либо наши партнёры попадали в зависимость от нас, а не наоборот.

Понятно что после Карабахской войны тюрки обрели кураж и мы это видим по активности тюркского лобби внутри России.

И вот дело должно быть поставлено так: товарищи турки, вы используете мечты об экспансии на территорию России для внутренней политики (ок, сделаем вид, что это только для внутренней политики), ну так и мы используем концепцию Русского православного мира тоже потому что нам так нужно внутри (тоже сделаем вид), ну и давайте торговать.

Но при условии, что ваша диаспора и лобби не занимаются политикой в России, не коррумпируют чиновников, не занимаются культурной политикой, только бизнес и торговля.

Я пока не могу себе представить русскую диаспору в Турции, которая бы прямо и открыто вела борьбу за расчленение Турции, а тюркское лобби внутри России такую борьбу ведёт.

Вот что должна делать наша власть без громких заявлений. Просто рутинно, регион за регионом вычистить это лобби из политики и власти, прекратить преступный бизнес. А международная торговля пусть будет.

У меня нет иллюзий, что наша верховная власть на самом деле всё понимает. Просто общество не понимает стратегию власти, а видя попустительство диапоре в регионах, не доверяет власти и впадает в депрессию, а депрессия путь в отчаяние либо путь к бунту.

Не вижу, как торговля с Турцией и посреднические роли мешают ликвидации тюркского иностранного лобби.

Россия дважды была в союзнических отношениях с Турцией.
Один раз при Николае Первом, когда Россия справедливо сочла, что несвоевременный распад Османской империи усилит враждебные нам державы. Второй раз в 20-е годы прошлого века, когда Ленин подарил Ататюрку часть закавказских земель Российской империи, добытых кровью русского солдата, когда ради того, чтобы не обидеть турка, сносили в 1928 году памятник адмиралу Нахимову в Севастополе, а в Петербурге снесли колонну Славы в честь победы в войне 1877-78 около Троицкого собора, ждали с визитом Ататюрка, не хотели обидеть. Переплавили колонну из трофейных турецких пушек в 1930 году. Правда в 2005 году колонну восстановили.

В общем не надо очень много думать о том, как не обидеть турка, причём за свой счёт.

И последнее. Поскольку официальные органы власти имеют понятные ограничения по риторике, то должны быть общественные фонды, которые будут от своего имени озвучивать стратегические цели России, например, крест над Святой Софией. Хотя вот Дмитрий Песков сказал, что пусть мечеть, зато бесплатно. Это известный турецкий лоббист.

МИД пусть заявляет, это не мы, это общественные организации, а русское общество будет прищуриваться: понимаем, понимаем, работайте, братья! У нас тоже карта есть.

https://xn--r1a.website/rybar/22566

Лидер турецких националистов Девлет Бахчели вручил президенту Эрдогану карту Тюркского мира с нанесенными на неё регионами России. Фото вручения было выложено в Твиттере Бахчели.

Ну, вручил и вручил... Обо всех этих картах, в рамках изучения турецкой системы образования, было написано ещё в книге нижеподписавшегося "Россия - Турция: 500 лет беспокойного соседства".

Казалось бы, по поводу существования и тюркского мира и всплывания, время от времени, таких карт, давно пора либо успокоиться, либо придумать достойный "непомидорный" ответ.

Успокоиться не получается: российские СМИ "радостно" трубят по поводу очередной карты, не почитав даже подписей под ней. Что там в правом нижнем углу написано? Вам видно? - Мне нет...

Ну тогда, как вариант ответа:

Глава Газпрома Миллер вручает президенту Путину "Карту русского газа", где закрашена не только половина Турции, но и вся Европа. На официальном сайте Газпрома эта новость публикуется и дальше, как в старом анекдоте, "пусть теперь он ворочается"...

@turkey_is

С кем связывает своё будущее Азербайджан и так понятно.
Заход британцев в Баку - дал свои плоды. Появление Турции в Карабахской войне, Туран, стычки с мигрантами в Новой Москве и Подмосковье, думаю части одного проекта - антироссийского проекта.

https://xn--r1a.website/epoddubny/7215?single

Удастся ли исламскому миру наконец сплотиться?

Ислам сегодня на подъёме. Росту его популярности как парадигме самосознания и самоидентификации немало способствовал сам Запад, долгое время пытавшийся насадить в «третьем мире» свои «общечеловеческие» ценности и «универсальное» видение мира. Противостояние Западной цивилизации и ислама, насчитывающее более тысячи лет (со времени вторжения арабов в Европу в VIII в., испанской Реконкисты и Крестовых походов), значительно обострилось после падения системы Варшавского договора и развала СССР. Запад, поддерживающий ранее исламских радикалов в борьбе против СССР, внезапно увидел в нём серьёзную опасность для себя.

Мусульманский мир обладает потенциалом, делающим его опасным противником: фанатичная вера последователей ислама в превосходство собственных идей и их «общечеловеческий» характер, значительные людские и природные ресурсы. Однако Западная цивилизация сплочена и имеет неоспоримого лидера – США. Франко-германская ось скрепляет цивилизацию в масштабах Европы, но не противостоит Америке в цивилизационном плане.

Исламский мир, напротив – очень рыхлое образование, не имеющее реального лидера, прежде всего потому, что под этим условным понятием объединено несколько цивилизаций. Наиболее сильными исламскими государствами являются Иран, Саудовская Аравия, Египет, Индонезия, Пакистан и Турция.

Иран является страной-цивилизацией. В экономическом, военном и политическом отношении, а также как главный враг Запада в мусульманских странах, он мог бы играть интегрирующую роль, но Иранская цивилизация традиционно соперничала с Арабской и была враждебна Тюркской цивилизации. Кроме того, иранцы – шииты, в то время как почти 90% мусульман – сунниты. Это исключает для Тегерана возможность стать панисламским лидером.

На территории Саудовской Аравии расположены главные мусульманские святыни, арабский язык – это язык Ислама. Но КСА не располагает людскими, военными и политическими ресурсами для сплочения не только всех исламских, но даже арабских государств. Для жителей страны на первом месте стоит свой клан, племя, с которым они отождествляют себя, а не государство (что, впрочем, характерно для многих исламских, прежде всего арабских, стран). Это во многом определяет отсутствие внутреннего единства. Кроме того, Эр-Рияд имеет прочные связи с США, что снижает доверие к нему у ряда исламских стран. Влияет и географический фактор: территория страны открыта для вторжения извне, что заставляет саудитов быть осторожными, а это, в свою очередь, исключает их из списка потенциальных лидеров.

Египет занимает стратегически важное, осевое положение на Ближнем Востоке. Но он не обладает значительными экономическими и военными ресурсами.

Индонезия – самая густонаселённая мусульманская страна (4-е место в мире по численности населения). Она обладает стабильно развивающейся экономикой. Однако она находится на периферии исламского мира и испытала значительное влияние индуистской цивилизации.

Пакистан пользуется определённым авторитетом в исламском мире. Эта достаточно сильная в военном отношении держава часто выступала с панисламских позиций. Однако это – искусственно созданное государство, население его принадлежит не просто к разным этническим, но и разным цивилизационным группам. Соответственно, экономическая слабость и внутриполитические этнические проблемы лишают Исламабад возможности играть роль лидера.

Исторически на роль лидера может претендовать Турция, имеющая прочные государственные традиции, обладающая определённой силой и влиянием, о чём мы писали ранее. Но Турция, вместо пошагового решения стоящих задач, распыляет силы между пантюркизмом, неоосманизмом и панисламизмом.

В обозримой перспективе исламский мир вряд ли получит безусловного лидера, его внутренняя разобщённость не будет преодолена.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.


[§1. Краткий очерк истории образования Австрийского государства]

[§1.3. Категории государственных мужей: великие политики, личности трагические и трагикомические]

[13:37] Первую категорию государственных мужей составляют те, которым в полной мере приличествует наименование великих политиков: люди соединяющие с тонким пониманием окружающих их обстоятельств, с умением пользоваться находящимися в их руках средствами, с более редким даром создавать эти средства, с непреклонною волею достигнуть одушевляющих их целей, – почти пророческую прозорливость в выборе этих целей, в сознании (большею частью инстинктивном) сообразности их с общим ходом исторического движения. Без этого последнего дара Провидения, – находящегося как бы в противоположности с остальными, более прозаического свойства, практическими рассудочными способностями, – нет истинно-великой политической деятельности. Государственные люди, достойные названия великих политиков (Цесарь, Константин, Карл Великий, Пётр, Фридрих II, Екатерина), сообщали, по-видимому, направление целому периоду истории своих народов. Но ход исторического развития, без сомнения, не зависит от воли самого могучего гения; никому не дано определять его; с ним можно только сообразоваться, а для этого необходимо в известной мере его предвидеть, более или менее сознательно его предчувствовать. Дар прозорливости, дар предвидения, дар практического пророчества составляет, следовательно, необходимое условие истинно-плодотворной политической деятельности. Но условие это определяется не одними личными свойствами исторического деятеля, а также тем положением, в которое поставило его Провидение, – тою стороною, на которой он стоит в борьбе всемирных интересов. Великих политиков отмечает своим перстом не одна природа, осыпающая их своими дарами, но и счастье, соединяющее судьбу их с судьбами тех народов, тех исторических интересов, которым предназначены успех и победа.


Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 20 ноября

Всемирный день детей.

1773. Завершились трёхдневные бои у деревни Юзеевой, в которых правительственные войска потерпели крупнейшее поражение в начавшейся Крестьянской войне (1773–1775) под руководством Е.И. Пугачева.

1800. Торжественно освящён Михайловский замок вместе с дворцовой церковью. Император Павел I въехал в свой неприступный замок, когда на стенах и потолках ещё не просохла штукатурка.

1833. По указу императора Николая I открыт Михайловский театр. Своим названием театр обязан великому князю Михаилу, младшему сыну Павла I: Михайловский дворец, расположенный на площади Искусств, служил великому князю резиденцией, а театр стал камерной сценой, принимавшей высокопоставленных гостей из числа императорской семьи и приближённых.

1864. Принятие судебных уставов Российской империи, давших старт судебной реформе и системе суда присяжных в России. Реформа предусматривала полное изменение судоустройства, с созданием двух ветвей судов – мировых и общих судебных установлений, каждая из которых имела по две инстанции (мировые судьи и мировые съезды; окружные суды и судебные палаты) и Кассационных департаментов Сената. Реформа существенно изменила принципы и процедуры судопроизводства: суд стал гласным, открытым и устным, с состязательным процессом, при котором стороны получили равные права на предоставление и опровержение доказательств; в уголовный процесс было введено судебное следствие, на котором проверялись данные предварительного следствия. Был создан институт присяжных, созывавшийся для суда над обвиняемыми в тяжких уголовных преступлениях.

1917. Провозглашена Украинская Народная Республика. Во главе нового «государства» находилось националистическое правительство Украинской Центральной Рады. УНР была признана Германией, Австро-Венгрией и Турцией, но не признана странами Антанты. В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П.П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками.

1935. Лётчик-испытатель П.М. Стефановский в рамках проекта «Звено», впервые в мире поднял в воздух тяжёлый бомбардировщик ТБ-3 с пятью закреплёнными на нём истребителями.

1935. Постановлением ЦИК и СНК СССР первыми звания Маршала СССР были удостоены В.К. Блюхер, С.М. Будённый, К.Е. Ворошилов, А.И. Егоров, М.Н. Тухачевский.


1941. Властями Ленинграда был введён норматив по отпуску продуктов питания. Размер продовольственного пайка составлял: Рабочим – 250 гр. хлеба в сутки; служащим, иждивенцам и детям до 12 лет – 125 гр.; личному составу военизированной охраны, пожарных команд, истребительных отрядов, ремесленных училищ и школ ФЗО, находившемуся на котловом довольствии – 300 гр.; Войскам первой линии – 500 гр.

1945. Начало Нюрнбергского процесса: международного судебного процесса над группой главных нацистских военных преступников – бывшими руководителями гитлеровской Германии. Суду были преданы высшие государственные и военные деятели фашистской Германии: Геринг, Гесс, фон Риббентроп, Кейтель, Розенберг, Борман и др.

1954. Генеральная Ассамблея ООН рекомендовала всем странам ввести в практику празднование Всемирного дня детей, как дня мирового братства и взаимопонимания детей, посвященного деятельности, направленной на обеспечение благополучия детей во всем мире.

1962. Окончание Карибского кризиса.

1998. С космодрома Байконур стартовала ракета-носитель «Протон-К» с первым модулем Международной космической станции (МКС) – функциональным грузовым блоком (ФГБ) «Заря». С этого дня началось строительство на околоземной орбите нового космического комплекса.

Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.

Часть 131.

13 ноября. «Деньги и песец»: Посмотрел, на какое место Global Innovation Index (GII) -2021 ставит Турцию. На 41е место в рейтинге (а РФ - на 45е место). При этом в 2020 году Турция была на 51й позиции, а за последние 10 лет - продвинулась на 24 позиции. Турция входит в десятку мировых лидеров по числу зарегистрированных торговых марок и промышленных образцов. При этом Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO) включает Турцию в перечень «пяти экономик, которые могут изменить будущий инновационный ландшафт мира» (Кроме Турции, в эту пятерку входят Китай (№12 в GII-2021), Вьетнам (№44), Индия (№46) и Филиппины (№51).

13 ноября. «Южный ветер»: Смена названия с Совета сотрудничества тюркоязычных государств на Организацию тюркских государств действительно видится как нечто большее. Проект уже имеет явные интеграционные ожидания с выстраиванием союзных государств под патронажем Турции.

15 ноября. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Это называется "гарантия коалиционного правительства" в Турции после 2023 года или после досрочных выборов, если власть на них пойдет. Интрига заключается лишь в том, будет ли это проправительственная коалиция или же оппозиционная?

16 ноября. «Мадуро – не дура»: Наполеоновские планы Турции наглядно. Оттяпать пол России - харя не треснет?! А у нас есть такие же карты относительно Турции?

16 ноября. «Рыбарь»: Посмотрите, какие Российские субъекты вошли в так называемый «тюркский мир»: Якутия, Бурятия, Иркутская область, Алтай, Хакасия, Тыва, Омская область, Новосибирская область, Курганская область, Челябинская область, Оренбургская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область, Пензенская область, Астраханская область, Башкирия, Татарстан, Дагестан.

16 ноября. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Внимательно вычитывая "Видение Тюркского мира - 2040", принятое накануне в Стамбуле (https://xn--r1a.website/turkey_is/1412), наткнулся на интересную фразу, предписывающую членам организации, то есть Турции, Азербайджану, Казахстану, Кыргызстану и Узбекистану, а равно ещё и тем, кто примкнет к организации дальше (наблюдатели: Туркменистан и Венгрия), сделать к указанному сроку следующее... странам участницам будет предложено учить турецкий язык и начинать писать уже на своем языке турецким вариантом латиницы.

16 ноября. «Россия не Европа»: При любом раскладе Турция никогда не будет нашим союзником. Попытки закрыть на это глаза приведут Россию к катастрофическим последствиям.

17 ноября. «ИА REX»: Посол Турции в Греции Бурак Озугергин наверняка руководствовался полученными из Анкары инструкциями, когда, выступая на промышленной конференции в Салониках, говорил, что «американская база в Александруполисе (в турецком варианте Дедеагаче) с Турцией не связана». По его словам, «раз американцы говорят, мы им верим». Напомним, что 14 октября Афины и Вашингтон обновили оборонное соглашение.


17 ноября. «Новый Век»: А если внимательно следить за действиями турецких политиков, то ещё и с морем Лаптевых. Например, Девлет Бахчели любит позировать с картой на которой в тюркские цвета заштрихованы Красноярский край и Якутия. Он, конечно, уже очень пожилой человек и вообще крайне правых взглядов, но и более официальные турецкие лица эту тенденцию подтверждают.

17 ноября. «Лига Джентльменов»: Пока Москва наблюдает, Эрдоган действует в Закавказье и Центральной Азии. Пока Москва наблюдает, Вашингтон и Лондон действуют на Украине и в Молдавии. Чем сегодня занята Россия? Сирией, Африкой. Она преследует свои интересы вдали от своих границ, пока рядом всё полыхает.

17 ноября. «Россия не Европа»: Турция не просто пытается возродить былую Османскую империю, она стремится стать лидером исламского мира. До сих пор мир этот не имеет стержневого государства. Что мешает стать таковым Турции, Ирану, Пакистану, Саудовской Аравии?


НАЗАД ВПЕРЕД

Минобороны России признало факт испытания противоспутникового оружия, о котором сутки уже писали зарубежные СМИ. И теперь Россия действительно технически способна оставить на орбите лишь кучу мусора от орбитальной группировки противника.
А всего несколькими днями ранее что-то сгорело в небе над Петербургом. В СМИ небесный объект окрестили болидом, но вот в телеграме для сравнения выложили видео горения этого болида и рядом кадры прилета учебных боеголовок на полигон Кура.
Трудно отрицать, что кадры похожи.

Что же в итоге? Об итогахможно судить по тому, что американские корабли ушли из Чёрного моря. Сам флагман Шестого флота, который прибыл принять участие в каких-то совместных операциях с неназванными союзниками, так же смело и решительно, как прибыл, убыл обратно в Средиземное море.
Вероятно, управление операциями у ВМС США слишком завязано на данные, полученные со спутников.

А в Петербурге паники не случилось. Ну, болид и болид, над Челябинском и не такое взрывалось, а сравнение вспышек с боеголовками по официальным СМИ не показывали.

Поэтому вроде бы этот акт за Россией. Интуитивно это ощущают и штатовские союзники, например, украинские националисты во Львове, которые уже не надеются на чью-то защиту и призывают формировать территориальные батальоны.

РИА Новости, цитируя Zaxid.net, тактично не указывает, от кого собираются защищаться львовские депутаты, а в оригинале речь идёт конкретно о российской угрозе.
Ежедневные новости давно формируют предвоенные ощущения

В своем тексте для "Россия не Европа" Виктор Аксючиц прописывает рекомендации верховной власти — как ей следует строить политику, из чего исходить, чем руководствоваться.

Проблема всех таких текстов в том, что они лишены обратной связи. За минувшие 20 лет подобных рекомендаций было написано много. Однако их адресат явно руководствуется не сборниками абстрактных мудростей, а конкретными интересами бенефициаров существующей системы.

Чтобы власть слышала свой народ, нужно сделать этот народ реальным источником этой власти, а не только на бумаге Конституции — реальной политической силой. Поэтому писать надо не властям, а народу — о том, как ему стать силой, которую невозможно игнорировать, которую надо слушать, чтобы сохранить свои должности.

Только тогда, ув. Виктор Владимирович, государство начнет "руководствоваться жизненными интересами русского народа-государствообразователя, а не зарубежными рецептами и давлением, не эгоистическими интересами отдельных социальных и национальных групп".

Вы пишете о "тысячелетнем опыте российского государственного строительства и трагическом опыте ХХ века ". Не о том ли говорит этот опыт, что российская власть из века в век норовит сначала максимально отгородиться от народа и односторонне подчинить его себе, потом деградировать, впасть в морально-управленческий коллапс и рухнуть на дорогу, с которой её подбирает самый сильный, но не обязательно добрый — взять ли Смуту и собор 1613, буржуазную революцию и переворот 1917, номенклатурную революцию 1991 и переворот 1993.

Не пора ли задуматься о том, как разорвать этот порочный цикл и переместить власть туда, где она не будет падать, и где она точно не будет использована против народа – самому народу? В российской политической мысли явно господствует молчаливое убеждение, что народ не может быть носителем власти – что он-де способен быть только её дарителем какому-нибудь ставленнику элиты. Но что это, если не скрытая русофобия, отказ в доверии к мудрости собственного народа, к его нравственным и волевым качествам? Те, кто считает свой народ стадом тупых баранов, не имеют права давать этому народу рекомендации. Остальным же пора задуматься о правильном адресате своих советов.

https://xn--r1a.website/RossiyaNeEvropa/9636

История с исками о ликвидации «Мемориала» и его правозащитного центра в Москве перешла в фазу активной борьбы за общественное мнение. При этом заметно, что главная ставка защитников «Мемориала» делается на манипуляцию сознанием обывателя. Начинается это с того, что властям приписываются надуманные мотивы - от желания скрыть правду о советских репрессиях до якобы ненависти авторитарного государства к независимому институту гражданского общества. Продолжается это попыткой представить будто на защиту «Мемориала» приходит не только весь цвет нации, но и цивилизованный мир.

Есть в этом глубокая ирония, что обвиняемая за нарушение закона об иноагентах организация ищет легитимность в словах поддержки от госсекретаря США и комиссара Совета Европы по правам человека. Аналогично дело обстоит и с тиражированными «письмами в защиту»: к некоторым сложно относиться всерьез, если там присутствуют такие «профессиональные борцы с режимом» со стороны творческой интеллигенции как Андрей Макаревич или же Полина Осетинская. Казалось бы письмо от 62 академиков и член-корреспондентов РАН должно иметь больший вес, но в реальности это публичная позиция меньше, чем 3% ученых.

Попытка «Мемориала» политизировать вопрос понятна - юридически их позиции уязвимы. В иске московской прокуратуры значится также оправдание деятельности экстремистских и террористических организаций. И тут сложно принять аргументы «Мемориала» будто включение в «список политзаключенных» из 420 человек членов «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» или «Артподготовки» не несет одобрительной смысловой нагрузки. Коннотация слова политзаключенный прозрачна - это мученик, которого государство репрессирует за взгляды или желание участвовать в политике. Но кроме этого есть и другая сторона - подобные списки могут быть основой для введения санкций в отношении России и руководства страны, ведь подразумевается, что попираются основы демократии.

Правозащитники планируют обсудить положение «Мемориала» на встрече Владимира Путина с СПЧ в декабре, однако едва ли стоит надеяться на серьезный пересмотр вопроса. Ранее Дмитрий Песков, указал на то, что к организации давно были вопросы в плане соблюдения норм российского законодательства. Плохой сигнал для «Мемориала».

Размышления о возможном альянсе Москвы, Берлина и Парижа относятся к разряду геополитических фантазий, не подкрепленных ничем, кроме пожеланий их авторов. Берлин не дает оснований для таких выводов, да и в Париже все не так радужно. Само по себе появление Земмура как кандидата еще не обещает изменений во внешней политике Франции: https://xn--r1a.website/russtrat/9934.

В США проблема двойной враждебности - и к России, и к Китаю, а также последствий такой политики для самой Америки, называют проблемой "одновременности" (simultaneity), то есть одновременного противостояния с Россией и с Китаем. "Самый крупный риск, с которыми сталкиваются США в 21 веке, не считая прямой ядерной атаки, связан с опасностью войны на два фронта против их самых сильных военных соперников - с Китаем и Россией... Избежать такой войны должно считаться среди первейших целей современной большой стратегии США",- пишет Уэсс Митчелл, экс-руководящий сотрудник Госдепа. И тут же отмечает, что в США с трудом осознают эту угрозу, а еще меньше - что должна делать в связи с этим дипломатия США. Это означает одно: в Вашингтоне попрежнему плохо понимают, чем 21 век отличается от 20-го, убеждены в своем всесилии и в способности конфликтовать одновременно с двумя ведущими державами мира. Неумно? Безусловно. Но главное - опасно.

Пренебрежение России к союзникам становится попросту вопиющим, а неэффективность созданных ей институтов — беспрецедентной, все верно пишет Владислав Иноземцев. Причем это не пренебрежение сильного, редко снисходящего до низкоранговых сателлитов, но безвольная внешнеполитическая немощь. Тот же Казахстан, упомянутый в колонке, имеет наглость в ответ на обвинения в разгуле ксенофобии и «языковых патрулей» огрызаться в духе «А ты кто такой?» — потому что это Азия, и там видят, что более серьезной реакции, чем болтовня, на подобные действия от России нет и не будет.

И Турция, и Азербайджан уже не раз проверяли, чем и на что может ответить Россия. Проверили, сделали выводы и забрали Карабах, оставив РФ под конец не совсем позорный статус почетного миротворца. Остановить армяно-азербайджанский конфликт нынешними средствами невозможно, можно лишь растянуть его во времени, под разговоры о глубокой озабоченности Азербайджан может и до Еревана дойти, избегая боестолкновений с российскими миротворцами.

Россия для республик бывшего СССР не грозный и сильный старший брат, и не мать-собирательница, а всего лишь дойная корова, у которой можно выбивать ресурсы, даже демонстративно отвернувшись, как Молдова недавно выбила газовую скидку — просто потому, что захотелось. Доить корову любят все, но ставить ее главой поселения никому в голову еще не приходило. Даже индийцам, для которых корова — животное священное.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/25199