Индия показывает экономический рост при низкой инфляции. А что вообще происходит?
(специально для канала "Что делать?")

Экономика Индии продолжает демонстрировать уверенный рост (7% в этом году), оставаясь одной из самых быстрорастущих в мире и удвоив свой ВВП за последние 10 лет. По итогам 2025 года Индия обгонит Японию и по номинальному ВВП станет уже 4-й экономикой мира. При этом в текущем году наблюдается значительное снижение инфляции, которая и так-то не была высокой. По итогам года прогноз уровня инфляции в стране – 2.21%.

Что вообще происходит? При таком сумасшедшем по нынешним меркам росте у экономики Индии давно должен был случиться такой перегорев, что двигатель бы вылетел из-под капота, а кузов разорвало бы на части! Центральный банк РФ, например, опасаясь разгона высокой инфляции, строго следуя рекомендациям МВФ, начал охлаждать экономику России «жидким азотом» уже при росте свыше 3%. В итоге экономика остановилась на практическом нуле, а в отдельных отраслях даже ушла в минус, в смысле показала «отрицательный рост».

Почему «вопреки всем законам физики» по-МВФ в Индии продолжается рост экономики на уровне 7-8% в год? Оказывается, финансовые власти там плотно работают с правительством и совместно решают государственные целевые задачи построения суверенной экономики и технологического лидерства. Минфин и ЦБ даже синхронизируют денежно-кредитную и налоговую политики для поддержания цен на потребительские товары на стабильном уровне. Да и процентные ставки ЦБ держит на уровне 5%, и тарифам на электроэнергию не дают подниматься. А правительство ещё через формирование государственных запасов регулирует цены на продукты питания. И всё это в связке финансовые власти – правительство.

Ещё интересная деталь. Резервный банк Индии (ЦБ) был национализирован (изначально был акционерным обществом) в 1949 году после обретения страной политического суверенитета. И несмотря на очевидную зависимость (как и у всех) от ФРС США, Резервный банк, делая реверансы в сторону МВФ, не идёт у него на поводу, и, когда необходимо, принимает решения в пользу национальных интересов. Да и национализация ЦБ – неплохой вариант…

Так что, если для наших финансовых властей и либерального социально-экономического блока Правительства не является показательным пример из собственной относительно недавней истории с действиями правительственно-центробанковской связки Примаков-Геращенко в 1998-1999 годах (нет пророка в своём Отечестве), когда инвестиции в реальный сектор оживили экономику и она стала показывать двузначный рост без какой-либо побочки в виде инфляции (которая, кстати, стала уменьшаться), то вот, пожалуйста, Индия также показывает, что отступление от конспектов МВФ может привести к положительной динамике роста отечественной экономики. Напомним, что сам МВФ не так давно уже высказывался на предмет того, что корреляция экономического роста и повышения инфляции не происходит всегда и везде.

Но наш ЦБ такой ренегатской риторикой не напугать. У них на полке вместо Библии – свод правил Вашингтонского консенсуса, и этих заветов наши финансовые власти будут придерживаться свято. Может, всё-таки национализация?

Публикации ТГ-каналов по международной тематике.

Неудаща. В Молдове не утихает скандал с контрабандой странной партии российского (и, как утверждают эксперты, иранского) вооружения через территорию Молдовы в Румынию.

Московская прачечная. В Молдавии вступил в силу новый закон, который позволит лишать гражданства служащих вооруженных сил непризнанного Приднестровья и лиц, примкнувших к армиям стран, признанных Кишиневом агрессорами. Президент Грузии Михаил Кавелашвили заявил, что страна по-прежнему стремится ко вступлению в Европейский союз, но подчеркивает, что это не самоцель. На границе Таджикистана с Афганистаном произошло вооруженное столкновение.

Футляр для курая - КушТау # Куштаубудетжить. Зеленский вряд ли может рассчитывать на поддержку США своего проекта по урегулированию конфликта в стране. Партнеры Украины должны оказывать давление на страны Глобального Юга, не поддерживающие резолюции Украины в ООН, заявил украинский постпред при ООН Андрей Мельник. Ким Чен Ын проинспектировал строительство 8 атомных ракетных подводных крейсера водоизмещением 8 700 тонн.

Украина не Россия? Проинспектированные товарищем Ким Чен Ыном строящиеся северокорейские атомные ракетные подводные крейсера выглядят как-то слишком подозрительно, как нарисованные искусственным интеллектом. Не согласимся с тезисом уважаемых коллег о бессмысленности требования Киевом гарантий безопасности от США: Трамп, который выступает гарантом мирного соглашения России и Украины, во власти не навсегда, вместе с ним уйдут и его обещания, а гарантии безопасности, официально предоставленные Конгрессом США, уже никуда не денутся. Кремль подает сигналы о приемлемости для Москвы некоторых пунктов мирного плана Трампа.

Новый Век. Ни одна версия так много обсуждаемого мирного плана по Украине не предусматривает возврата «скифского золота» украденного Нидерландами и Киевом из крымских музеев, как и прочих культурных ценностей.

Китайская угроза. Си Цзиньпин председательствовал на заседании Политбюро ЦК КПК, посвященном улучшению партийного стиля, созданию неподкупного аппарата и борьбе с коррупцией.

Записки армянского офицера. Официально нигде не упоминается, какое государство является самым вооруженным в мире. Это не США, Россия, Израиль, это не Северная Корея. Это все о Швейцарии.

Распутица.🔻 Кредит Евросоюза Киеву в размере €90 млрд не приведет к улучшению перспектив Украины на поле боя, такое мнение изложено в материале.🔻 Национальное народное собрание (парламент) Алжира одобрило законопроект, в котором более чем столетняя колонизация Францией алжирской территории признается государственным преступлением. 🔻 Доклады Министерства обороны США намеренно искажают оборонную стратегию Китая и используются как инструмент для провоцирования разлада в отношениях КНР с третьими странами. 🔻 Брюссель радовался санкциям в отношении грузинских политиков, однако когда США стали вводить рестрикции против представителей ЕС, это их стало огорчать. 🔻 Премьер-министр Ирландии Михол Мартин заявил, что появление неопознанных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) вблизи самолета Владимира Зеленского во время его визита в Дублин не стоит рассматривать как провал ирландских спецслужб. 🔻 Премьер-министр Армении Никол Пашинян приветствовал слова президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о намерении в начале 2026 года предпринять некоторые символические шаги по нормализации отношений с Ереваном.

Международный фреш. Балтийское море может стать ареной противостояния России и НАТО. Украину и Молдавию предложили включить в ЕС с ходу. Польша отзывает посла во Франции на фоне коррупционного скандала. США запрещают импорт БПЛА из соображений национальной безопасности. Белый дом приказал американским военным сосредоточиться на обеспечении "карантина" венесуэльской нефти. В следующем году Япония планирует увеличить расходы на оборону до рекордных для страны 57,9 млрд долларов.

📅 #Памятные_даты

26 декабря 1825. В Санкт-Петербурге произошло восстание декабристов.
1/2

В марте 1821 г. в Малороссии было образовано Южное общество. Его создателем и руководителем стал П.И. Пестель – убеждённый республиканец, отличавшийся некоторыми диктаторскими замашками. В 1822 г. в Петербурге возникло Северное общество. Его признанными лидерами были Н.М. Муравьёв, К.Ф. Рылеев, С.П. Трубецкой, М.С. Лунин. Это были для того времени крупные политические организации, обладавшие детально разработанными программными документами.

Основными обсуждавшимися проектами стали «Конституция» Н. М. Муравьёва и «Русская правда» П.И. Пестеля. «Конституция» отражала взгляды умеренной части декабристов, «Русская правда» – радикальной. Центральное место в дискуссиях занимал вопрос о будущем государственном устройстве России.

Н.М. Муравьёв выступал за конституционную монархию – политическую систему, в которой исполнительная власть принадлежала императору (наследственная власть царя сохранялась для преемственности), а законодательная – парламенту («Народное вече»). Избирательное право ограничивалось высоким имущественным цензом, что исключало из политической жизни значительную часть малоимущего населения.

П.И. Пестель безоговорочно высказался за республиканский строй. В его проекте законодательная власть принадлежала однопалатному парламенту, а исполнительная – «Державной думе» из пяти членов. Ежегодно один из них становился президентом республики. Пестель провозгласил принцип всеобщего избирательного права. Таким образом, его проект предполагал создание в России парламентской республики с президентской формой правления, что было одним из наиболее радикальных политических планов того времени.

П.И. Пестель и Н.М. Муравьёв единодушно признавали необходимость полной отмены крепостного права и личного освобождения крестьян. Эта идея красной нитью проходила через все программные документы декабристов. Однако вопрос о наделении крестьян землёй решался по-разному. Н.М. Муравьёв, считая помещичью собственность неприкосновенной, предлагал передать крестьянам приусадебный участок и по 2 десятины пахотной земли на двор, чего было явно недостаточно для рентабельного хозяйства.

П.И. Пестель считал, что часть помещичьей земли следует конфисковать и передать в общественный фонд для предоставления труженикам наделов, достаточных для их «пропитания». Таким образом, впервые в России был выдвинут принцип распределения земли по трудовой норме. Следовательно, и в аграрном вопросе Пестель занимал более радикальные позиции.

Оба проекта предусматривали введение широких гражданских свобод, отмену сословных привилегий и облегчение солдатской службы. Н.М. Муравьёв предлагал федеративное устройство будущего государства, а П.И. Пестель настаивал на сохранении единой и неделимой России, где все народы со временем слились бы в один.

После смерти императора Александра I руководители Северного общества решили, что смена монарха создала благоприятный момент для выступления. Они разработали план восстания и назначили его на 14 декабря – день принятия Сенатом присяги Николаю I. Заговорщики намеревались принудить Сенат принять их программный документ «Манифест к русскому народу» и вместо присяги новому императору провозгласить переход к конституционному правлению.

В «Манифесте» были сформулированы основные требования: уничтожение самодержавия, отмена крепостного права и введение демократических свобод. Особое внимание уделялось улучшению положения солдат: отмена рекрутчины, телесных наказаний и военных поселений. Документ объявлял об установлении временного революционного правления и последующем созыве Великого Собора из представителей всех сословий для определения будущего политического устройства страны.

📅 #Памятные_даты

26 декабря 1825. В Санкт-Петербурге произошло восстание декабристов.
2/2

Рано утром 14 (26) декабря 1825 г. наиболее активные члены Северного общества начали агитацию в войсках Петербурга, намереваясь вывести их на Сенатскую площадь и тем самым воздействовать на сенаторов. Однако дело продвигалось медленно. Лишь к 11 часам утра удалось вывести на Сенатскую площадь лейб-гвардии Московский полк. В час дня к восставшим присоединились матросы гвардейского морского экипажа и некоторые другие части петербургского гарнизона – всего около 3 тыс. солдат и матросов во главе с офицерами-декабристами. Дальнейшие события пошли не по намеченному плану. Выяснилось, что Сенат уже присягнул императору Николаю I и сенаторы разошлись. Предъявить «Манифест» было некому. С.П. Трубецкой, назначенный диктатором восстания, на площадь не явился. Восставшие остались без руководства и выбрали пассивную тактику выжидания.

Тем временем Николай I стянул к площади верные ему войска. Восставшие части были расстреляны картечью. Восстание в Петербурге было разгромлено, начались аресты.

Несмотря на аресты некоторых руководителей Южного общества и известия о поражении восстания в Петербурге, оставшиеся на свободе решили поддержать своих товарищей. 29 декабря 1825 г. С.И. Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин подняли восстание Черниговского полка. Изначально оно было обречено на поражение. 3 января 1826 г. полк был окружён правительственными войсками и расстрелян картечью.

К следствию, проходившему тайно и закрыто, привлекли 579 человек. 289 были признаны виновными. Николай I принял решение сурово покарать восставших. Пять человек – П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьёв-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин и П.Г. Каховский – были повешены. Остальных сослали на каторжные работы, на поселение в Сибирь, разжаловали в солдаты и перевели на Кавказ в действующую армию. Никто из наказанных декабристов при жизни Николая I домой не вернулся. Часть солдат и матросов забили шпицрутенами, отправили в Сибирь и на Кавказ. На долгие годы в России было запрещено публичное упоминание о восстании.

Ставка на заговор и военный переворот, слабость пропагандистской работы, недостаточная подготовленность общества к преобразованиям, несогласованность действий и выжидательная тактика в решающий момент стали основными причинами поражения декабристов. Тем не менее их выступление стало значительным событием в русской истории. Декабристы разработали первую революционную программу и план будущего устройства страны. Впервые была предпринята практическая попытка изменить социально-политическую систему России. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на дальнейшее развитие русской общественной мысли.

Объективную оценку восстания декабристов можно дать только в свете положений Цивилизационной историософии. Русский цивилизацио- и государствообразующий народ завершал Государственную ступень своего исторического движения, решив задачу отстаивания политической независимости. Предстоял переход к решению задач Цивилизационной ступени, на которой у всех Народов-Наций происходят изменения в устроении всех сфер Народной жизни в сторону предоставления широких полномочий для народного представительства во власти, отказ от сословного общества и в целом – резкое повышение роли Гражданского общества, появление самих институтов его развития.

Важнейшей из них была задача устроения Общественно-экономической сферы Народной жизни на принципах, соответствующих основным типическим чертам Народных Начал: превалированию коллективистских над индивидуалистическими, милосердия над насильственностью, созерцательности над материализмом. Самым главным препятствием было несоответствие Абсолютистской формы управления государством, ставшей следствием Петровской Европоцентристской революции, Требованиям и Чаяниям Народных Начал. Это несоответствие было осознано декабристами, решившимися на восстание, безусловно повлиявшее на решение власти отменить не только крепостное право, но и провести ряд широких реформ: земской, судебной, военной.

📅 #Памятные_даты

26 декабря 1825. На престол взошёл император Николай І.
2/2

В 1841 г. приняли закон, запрещавший продавать крестьян поодиночке и без земли. В 1843 г. безземельных дворян лишили права приобретать крестьян. Так было покончено с самыми уродливыми формами крепостничества, разрушавшими семьи и превращавшими людей в домашних рабов.

В 1842 г. вышел указ «Об обязанных крестьянах», продолжавший линию указа 1803 г. «о вольных хлебопашцах». Помещик мог по соглашению предоставить крестьянину личную свободу и землю в пользование без выкупа, за что крестьянин обязан был нести определённые повинности. Для западных губерний ввели инвентарные правила, регламентировавшие размеры наделов и повинностей. Однако все эти меры не меняли сути крепостнических отношений.

В 1837-1841 гг. под руководством графа П.Д. Киселева была проведена реформа управления государственными крестьянами. Она улучшила их правовое и материальное положение, ввела элементы крестьянского местного самоуправления. Однако в целом крестьянский вопрос в течение первой половины XIX в. не был окончательно решен и крепостное право оставалось незыблемым.

Стоит отметить два противоречивых аспекта эпохи: легализацию проституции и дело петрашевцев. Легализация проституции, мотивированная борьбой с распространением венерологических заболеваний, вступала в противоречие с христианскими принципами: вместо борьбы с этим позорным явлением, государство брало его под защиту и фактически поощряло. Как всё это соотносится с формулой николаевского царствования «Православие, самодержавие, народность»? Дело петрашевцев – вершина проявления абсолютизма: неадекватная реакция власти на просветительский по сути кружок по изучению европейских мыслителей; внеправовая инсценировка казни, которая сама по себе была бесчеловечным антихристианским наказанием для петрашевцев. Даже молодой Н.Я. Данилевский попал в жернова, хоть и был оправдан, но во внесудебном порядке отправлен в Вологду под надзор.

Дело петрашевцев стало примером жёсткой реакции власти на инакомыслие: членов кружка по изучению европейской социальной мысли судили, инсценировав перед ними смертную казнь, а затем отправили на каторгу и в ссылку. В число осуждённых попал и молодой Ф. М. Достоевский.

Основными направлениями внешней политики были европейское (взаимоотношения со странами Европы в рамках «Священного союза») и восточное (укрепление в зоне географической безопасности – на Кавказе и в районе Причерноморья). Россия также оказывала помощь христианским народам, томящимся под игом Османской империи, что вело к войнам с Турцией и Персией. Вместе с тем это была эпоха сильнейших революционных потрясений, охвативших страны Западной Европы в 1830–1831 и 1848–1849 гг.

Перед Россией стояли две ключевые внешнеполитические задачи: борьба с «революционной опасностью» и решение Восточного вопроса. В зависимости от обстановки в Европе на первый план выходила то одна, то другая проблема.

В итоге во внутренней политике страх императора затронуть устои политической и социально-экономической системы, ликвидировать крепостное право, привёл к масштабному внутриполитическому кризису. Стремление играть роль «жандарма Европы» для защиты правящих европейских династий не принесло России верных союзников. Напротив, европейские державы, видя в усилении России угрозу, объединились против неё, что привело к поражению Российской империи в Крымской войне. Уже при Николае I «дворянская империя» исчерпала потенциал развития. Проводимая им и его преемниками политика консервации существующих порядков отсрочила крушение системы, но в итоге привела к масштабным революционным потрясениям и гражданской войне.

📅 #Памятные_даты

26 декабря 1825. На престол взошёл император Николай І.
1/2

В декабре 1825 г. на престол вступил Николай I (1825–1855). Его правление, начавшееся с подавления восстания декабристов и завершившееся Крымской войной, стало периодом наивысшего расцвета военно-бюрократического абсолютизма в России.

Николай родился в 1796 г. и был третьим сыном императора Павла I. Ему не было и пяти лет, когда был убит его отец, и воспитанием будущего императора занимались старшие братья Александр и Константин. Николая не готовили к управлению государством, в соответствии с традициями императорской семьи ему была уготована военная карьера. При этом ограниченным деспотом «с кругозором ротного командира» он не был. Напротив, Николай I получил хорошее образование, обладал умом, дипломатическими и административными способностями, а также сильным волевым характером. Потрясённый восстанием декабристов, император крайне негативно воспринимал либеральные идеи. Однако в рамках своего политического курса он понимал необходимость преобразований, которые, не меняя основ самодержавия, предотвратили бы возможность революции. Это и стало лейтмотивом его царствования.

Одним из главных направлений внутренней политики стало укрепление полицейско-бюрократического аппарата и усиление режима личной власти монарха. Была создана система всеобъемлющего государственного контроля над общественной, экономической и культурной жизнью страны. Все звенья управления строились по военному образцу для наилучшего исполнения воли императора. На ключевые административные должности часто назначались генералы; ряд ведомств (горное, лесное, путей сообщения) был милитаризирован, а во главе большинства губерний стояли военные губернаторы.

Формируя внутриполитический курс, Николай I не мог не видеть углублявшегося экономического и социально-политического отставания России от стран Западной Европы. Он также учитывал растущее недовольство крестьян, выливавшееся в восстания и бунты, и подъём общественного движения. Европейские буржуазные революции, крушение абсолютистских режимов и общая либерализация государственного строя во многих странах оказывали значительное влияние на мировоззрение и деятельность российского императора.

При Николае I роль Государственного совета как законосовещательного органа значительно уменьшилась. Система министерств, созданная при Александре I, была фактически подменена разросшейся Собственной Его Императорского Величества канцелярией (С.Е.И.В. канцелярией). Она разделялась на несколько отделений, вмешивавшихся в политическую, общественную и духовную жизнь страны.

Особое место занимали Третье отделение С.Е.И.В. канцелярии и приданный ему корпус жандармов, осуществлявшие политический сыск в России и за рубежом. В бюрократическом аппарате, насчитывавшем около 70 тысяч чиновников, почти половину составляли военные. Высшие посты занимали лично преданные царю свитские генералы и флигель-адъютанты.

Бюрократизация имела двоякий результат. С одной стороны, она на некоторое время обеспечила более жёсткий порядок. С другой – привела к волоките, коррупции, казнокрадству и взяточничеству.

При этом именно в правление Николая I в России начался промышленный переворот и строительство железных дорог. Однако индустриальной страной она так и не стала: главными препятствиями были политическое и экономическое господство паразитирующего дворянства, а также крепостное право.

Крестьянский вопрос при Николае I обострился. Крестьянские волнения и требования передовой общественности вынуждали искать его решение. Создаваемые правительством секретные комитеты по улучшению быта крестьян часто ограничивались бесплодными дискуссиями. Общая консервативная направленность политики мешала решительным мерам. Как и в первой четверти XIX века, правительство предпринимало лишь частичные шаги, направленные на смягчение крепостного права. Было запрещено отдавать крепостных на заводы и ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь.

Обзор публикаций ТГ-каналов: Российская миграционная политика

РИА КАТЮША. В Москве хотят построить индуистский храм на фоне массового завоза мигрантов из Индии. Индийская община уже подала документы для возведения религиозного объекта в Коммунарке. Храм планируется построить в 2026 году. Важно, чтобы постройка находилась рядом с метро, отметили в общине", - сообщает ТГ-канал китаеведа Николая Вавилова. Эксперт считает, что индусов в отличие от китайцев в России может появится до ровного того числа, которое занимали мигранты из Средней Азии — то есть до 14 млн. человек.

МАРДАН. Не могу тут не напомнить, что Эмираты, в отличии от РФ, практикуют централизованный завоз иностранных рабочих группами, которые проживают на стройплощадках и депортируются с пожизненным запретом на въезд всей группе, если один совершает малейшее правонарушение.

Что делать? Миллионы индийских штрейхбреккеров готовы заполонить Россию. Мумбаи. Компания по рекрутингу персонала набирает индусов на работу в Россию. Желающих настолько много, что анкетирование проводят на территории Аэропорта. Их сразу грузят на самолёты и везут в РФ, в Москву, где они проходят оформление в миграционных терминалах в отдельно построенных для приема мигрантов из Индии. Для справки. По сведениям МВД РФ, только 13% мигрантов идет работать на стройки, курьерами и пр.

Клуб Улицы Провды. К сожалению, руководство страны, решая сегодняшнюю задачу строительства или вопросы ЖКХ, вперёд не смотрит. И нет социальных философов, которые могли бы объяснить, что в итоге произойдёт с социумом, т.к. все институты, которые готовили таких специалистов, были уничтожены. Нет никакого представления о том, как эти люди будут интегрироваться в общество и кто будет ими управлять. Вся страна живёт по одним и тем же правилам, которые нам объясняют с шести лет. И тут завозят тех, кто этих правил не знает, не соблюдает, не понимает и не хочет соблюдать.

НЕЗЫГАРЬ. Особенно привлекательным для российских властей выглядит опыт ОАЭ, где, по разным оценкам, 80–90% населения составляют мигранты, не имеющие политических прав и возможности натурализации. Они живут в зонах с ограниченным доступом, работают без семей и обязаны покинуть страну по окончании контракта. Такая модель, отмечает один из собеседников, делает мигрантов более зависимыми, снижает их требования к условиям труда и стимулирует их возвращение на родину.

О.К.О. В условиях замещающей миграции, когда в РФ едет не только вся Средняя Азия, но уже и Индия с Африкой, коренным народам не гарантируется их выживаемость просто по факту рождения на территории своей страны. Получается, что "спасением утопающего становится дело самого утопающего". И, если условная Чечня, с этим справляется хорошо, создав на своей территории практически моноэтническое государство в государстве, то у русских или чукч дела, мягко говоря, не очень.

Кремлевский БезБашенник. Практика же привлечения рабочих из Индии может иметь более опасные последствия, чем ожидается. Ввиду специфики российского рынка труда, наиболее востребованными являются низкоквалифицированные и низкооплачиваемые рабочие из бедной среды, в то время как ученые, врачи и инженеры из Индии, подобно российским квалифицированным специалистам, предпочитают переезжать в страны Запада. Здесь важно отметить, что той части индийских граждан, что могут рассматриваться как трудовые мигранты в Россию, свойственен довольно высокий уровень преступности - как организованной, так и неорганизованной.

Новости Сегодня. Мантуров ранее заявил, что РФ может принять неограниченное число специалистов из Индии. Вице-премьер РФ подтвердил, что в рамках российско-индийского саммита в Нью-Дели было подписано соглашение о мобильности рабочей силы. «Мы готовы принять неограниченное количество [индийцев]. Только для обрабатывающих отраслей промышленности нужно плюсом к существующему [числу] минимум 800 тыс. человек», — сказал он. При этом Мантуров отметил, что «это не произойдет за один год». И верно — это произойдет за считаные месяцы.

«Выдать желаемое за действительное» - или кому вредят сказки нашей пропаганды.

«Россия не Европа» специально для канала «Что делать?».

Дмитрий Киселев в приветственной речи участникам форсайт-форума «Глобальные последствия украинского кризиса» заявил следующее:

"Единого понятия Запад нет, он раскололся между США и Европой. В ЕС разлад — сегодня собирались на саммит по воровству наших активов, он не получился. Фактически Запад оставил Украину без денег и без идей. Что касается Китая и Индии, они нашли и находят свое место в новом многополярном мире и очень тесно взаимодействуют с Россией. Китай вообще развивается в тени российской военной мощи, без ядерного баланса РФ и США не было бы ни Китая, ни Индии какими мы их знаем".

Создаётся впечатление, будто до победы России – один шаг, сделай его – и все враги будут повержены. Однако в действительности картина не столь однозначна.

Что касается «раскола» Запада. Да, Европа крайне недовольна Трампом и ждёт окончания его срока. Но о фундаментальном расколе с США как таковыми речи не идёт хотя бы потому, что политика ориентации Европы на Америку длится уже 80 лет, и европейские лидеры не мыслят себя вне единства с США. Именно Трамп, по их мнению, это единство и подрывает. Европейцы стремятся не избавится от опеки США (в этом случае ещё можно было бы говорить о расколе), а наоборот, вернуть её в полном объёме. Это Трамп вынуждает Европу проявлять бóльшую самостоятельность, в том числе в военно-политических вопросах. Европа же хочет, как и раньше, следовать в американском фарватере – ей так комфортнее.

Во-вторых, Трамп, по большому счёту, продолжает политику Байдена по «приручению Европы», но делает это цинично, открыто и грубо. Администрация Байдена действовала с учётом мнения европейцев, что им нравилось. Трамп же откровенно выдвигает Европу на передовую противостояния с Россией, что лишь сильнее привязывает Старый свет к Америке. Как только в Белом доме появится более «обходительный» лидер, европейцы всей толпой кинутся к нему в объятья. Иначе и быть не может: Европа не имеет ресурсов для противостояния США внутри Западной цивилизации, а обе стороны испытывают растущее давление со стороны незападных цивилизаций. Объективно они вынуждены держаться вместе.

Запад (включая США, и Трамп это не раз демонстрировал) не бросит Украину, поскольку она остаётся ключевым инструментом сдерживания России. Этот инструмент необходимо поддерживать в максимально боеспособном состоянии. Европа и США понимают, что инвестиции в Украину – это вклад в сохранение своего будущего и глобальных позиций. Другой вопрос, что Западу надо взять паузу и перегруппироваться для будущей войны с Россией.

Да, и Китай, и Индия тесно взаимодействуют с Россией. Но Индия столь же активно сотрудничает с Западом, а Китай не просто «развивается в тени российской военной мощи», а одновременно пытается использовать Россию как щит от давления Запада и как ресурс для усиления собственных позиций, стремясь превратить её в младшего партнёра. Ни КНР, ни Индия не готовы к открытой вражде с Западом.

Все эти пропагандистские нарративы вредят в конечном счёте нам самим: вместо мобилизации страны для дальнейшей борьбы с Западом они сеют самоуспокоение на фоне иллюзии о «сокрушении Запада». Однако Запад открыто готовится к борьбе с Россией. Продолжая жить иллюзиями, мы можем прийти к неизбежному краху.

Главная задача политической элиты в переживаемый геополитический период, когда впервые в истории Запад полностью объединился против нас, состоит в построении Солидарной Гражданской Политической Нации, а сделать это можно только путём обретения национальной идеологии, проведения политики «умной автаркии» с индустриализацией экономики и создания социальной системы на основе идей Государственно-гражданского социализма. Лишь это может привести к победе в предстоящей неизбежной борьбе.

Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России

209

🔻В Хельсинки состоялся саммит лидеров стран восточного фланга ЕС, который стал первой в таком формате встречей восьми государств ЕС, сосредоточенной на обороне и безопасности восточных границ союза.
На повестке глав правительств Финляндии, Швеции, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Болгарии:
🔷 усиление сухопутных сил и инфраструктуры на границе с Россией и Беларусью;
🔷 противовоздушная и противоракетная оборона;
🔷 борьба с БПЛА;
🔷 военная мобильность;
🔷 защита критической инфраструктуры.
По итогам в декларации прямо указано, что Россия рассматривается как «наиболее значимая, прямая и долгосрочная угроза безопасности, миру и стабильности в евроатлантическом регионе». Война против Украины названа «глубокой и продолжительной угрозой европейской безопасности», а восточный фланг ЕС зафиксирован как «передовая линия этой угрозы». Практическим результатом стало объявление о запуске инициативы Eastern Flank Watch. Проект позиционируется как флагманский инструмент ЕС и будет реализовываться под совместным лидерством Финляндии и Польши. Функционально проект ориентирован на конкретные направления: наращивание потенциала противовоздушной обороны, развитие противодроновых систем, повышение военной мобильности и защиту критической инфраструктуры. География охвата обозначена максимально широко — от Арктики и Балтийского региона через Центральную Европу до Чёрного моря и Средиземноморья, что выводит Eastern Flank Watch за рамки сугубо региональной инициативы.

🔻Франция и Италия провели успешные стрельбы ЗРК SAMP/T NG с новой ракетой ASTER B1NT. 3 и 15 декабря на полигонах «Писк» (PISQ, о. Сардиния, Италия) и «Бискаруз» (DGA Biscarrosse, рег. Новая Аквитания, Франция) проведены испытания зенитных управляемых ракет ASTER B1NT с новых комплексов ПВО SAMP/T NG. Пуски, организованные при участии компаний MBDA и Thales (Франция), как заявляется, продемонстрировали полную интеграцию новых элементов комплекса и подтверждение его способности перехватывать как аэродинамические, так и баллистические цели. Испытания стали первыми для итальянского варианта комплекса, оснащённого РЛС Kronos GM HP от Leonardo (Рим, Италия). Французская версия использует РЛС Ground Fire 300 от Thales, заменившую устаревший радар Arabel. Обе РЛС построены на базе АФАР и используют элементы на нитриде галлия (GaN), обеспечивая круговой обзор с высокой скоростью обновления. Франция планирует получить 12 комплексов к 2034 году, Италия — 10.4

🔻Правительство Литвы сегодня утвердило новый план реализации национальной программы «Стратегия подготовки граждан Литовской Республики к гражданскому сопротивлению» на период 2026–2030 годов. Документ, разработанный минобороны при участии других ведомств, закрепляет курс на системную милитаризацию общественного сознания и вовлечение граждан – включая молодежь – в модели сопротивления, как невооруженного, так и вооруженного.
Четыре направления: от «устойчивости» к вооруженному сопротивлению
Под прикрытием терминов «устойчивость», «гражданская воля» и «подготовка к кризисам» Литва оформляет долгосрочную стратегию мобилизации населения, включая молодежь, в парадигме постоянной угрозы. Гражданское сопротивление в официальной трактовке перестает быть спонтанной реакцией общества и превращается в административно управляемый, идеологически выстроенный и потенциально милитаризированный процесс.

🔻Германия закупит военную технику более чем на 50 млрд евро. На военные нужды будет направлено около 52 млрд евро. Средства пойдут на приобретение:
🔶 20 истребителей Eurofighter Typhoon
🔶 американских систем ПВО Patriot и немецких IRIS-T
🔶 60 военно-транспортных вертолётов Chinook
🔶 более 100 танков Leopard 2A8
🔶 а также большого количества боевых кораблей и подводных лодок
Отмечается, что данные закупки являются частью масштабного укрепления оборонного потенциала Германии на фоне продолжающегося конфликта в Украине и изменения ситуации в сфере европейской безопасности.


НАЗАД ВПЕРЕД

📅 Этот день в истории – 27 декабря
День спасателя в России.

1877. Российский военный инженер Шталь соорудил в Болгарии первую телефонную линию для военных целей длиною 16 км.

1890. Прошла перепись населения Петербурга. Число жителей составило 954 400 чел.

1893. Между Российской империей и Францией была заключена военная конвенция, предусматривающая союз против Германии.

1912. В Петербурге открывается Первый Всероссийский съезд детских врачей. Тематика: попечение о детях грудного возраста в России; диетическое лечение расстройств питания в грудном возрасте; значение туберкулина для распознавания туберкулеза у детей.

1924. Начала работу радиовещательная станция в Нижнем Новгороде. Нижний Новгород стал третьим в СССР городом после Москвы и Ленинграда, имевшим радиовещательную станцию.

1929. При завершении работы Всесоюзной конференции аграрников-марксистов прозвучала программная речь Генсека ЦК ВКП Иосифа Сталина «К вопросам аграрной политики в СССР». Ее главными пунктами стали заявления: о начале развертывания сплошной коллективизации сельского хозяйства, а также – о переходе «от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества» к «политике ликвидации кулачества как класса».

1932. Введение единой паспортной системы в СССР, образование паспортно-визовой службы. Согласно Постановление № 1917 «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов», паспорта с отметкой о прописке надлежало выдавать жителям городов, поселков городского типа, райцентров, а также населению Московской и ряда районов Ленинградской областей.

1938. Указом Президиума Верховного Совета СССР установлено звание Героя Социалистического Труда. Этого звания удостаивались граждане СССР за особые заслуги в области промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, научных исследований, технических изобретений.

1941. Издано Постановление ГКО № 1069сс о мерах по выявлению среди бывших военнослужащих Красной Армии, находившихся в плену и в окружении, изменников Родины, шпионов и дезертиров. Предусматривало создание фильтрационных лагерей для бывших военнопленных при возвращении их в СССР.

1945. Основан Международный валютный фонд.

1990. В России создано Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

2007. В Москве на Серебряном бору открыт Живописный мост – вантовый мост через Москву-реку.

И без того неизменно пользующийся популярностью у любителей бородатых шуток Гондурас в последнее время из-за выборов стал еще более привлекателен для юмористов уровня средней школы: там за пост президента сражались, словно в Северной Африке, Насри и Насралла. В итоге согласно результатам, вокруг которых долго шли споры, Насри Асфура одержал победу при 40,3% против 39,5% у Сальвадора Насраллы. До того в Национальном конгрессе отказывались признавать результаты выборов, потому что электоральный процесс якобы подвергся давлению преступных банд, связанных с наркоторговлей. Парламентарии также осудили предположительное вмешательство США в электоральный процесс, назвав действия Трампа угрозой народу Гондураса.

И вправду, по сути победу в этом потешном для русского уха противостоянии одержал Дональд Трамп — за 2 дня до выборов он включился в электоральный процесс по полной, заявив, что будет сотрудничать только со строительным магнатом и консерватором Асфурой, а все прочие кандидаты... ну примерно как в известной песне из «Дня выборов». А для 11 млн населения страны, находящейся буквально на «заднем дворе» США это имело немалое значение.

Асфура немедленно отсалютовал Вашингтону, пообещав не только разорвать связи с Пекином и Венесуэлой, но и наладить тесные отношения с «треугольником дружественных стран»: США, Тайванем и Израилем. Вашингтон отправил алаверды от Марко Рубио, поздравившего того с победой и заявившего об ожидании плодотворного сотрудничества с новой администрацией Гондураса.

Трамп вообще энергично наводит порядок на «заднем дворе», расставляя везде где это возможно в Латинской Америке максимально лояльных ему кандидатов: в этом месяце чилийцы избрали президентом консерватора Хосе Антонио Каста, а в октябре боливийский сенатор Родриго Пас, выступающий за развитие бизнеса, победил во втором туре президентских выборов. Все это чистейшие кандидатуры Трампа. Добавим сюда «аргентинского Трампа» Хавьера Милея и переход США к активным действиям по окончательному решению венесуэльского вопроса — и получится, что Вашингтон очень серьезно взялся за Латинскую Америку.

На десерт Насри-победитель Насраллы пообещал сократить бюрократические проволочки, построить газопровод, соединяющий Мексику, Сальвадор и Гондурас, и предложить налоговые льготы для прямых иностранных инвестиций, особенно для американских энергетических и инфраструктурных компаний.

В общем, все как положено, уважаемые читатели.

Зачем убили СССР

Существуют две очень «удобные» версии разрушения СССР и поражения в Холодной войне.

С одной стороны, нам рассказывают, что СССР с его, якобы, нежизнеспособной экономической и политической системой был обречен на поражение по объективным причинам.

С другой, что в СССР все было прекрасно, но вот затесался Горбачев с подельниками и разрушил страну.

Да, в СССР было немало трудностей, но в какой стране их нет. Полезно не забывать, что даже в самые худшие в экономическом плане годы правления Горбачева темпы роста экономики составляли в среднем 2.5%. Сейчас такие темпы катастрофой как-то не кажутся. А ВВП СССР превышал ВВП Китая в два раза. Сейчас при самой совершенной рыночной экономике у нас с Китаем несколько иное, мягко говоря, соотношение.

Да, на Горбачеве, как и Ельцине, и их командах вся кровь, пролитая после разрушения СССР, на них и льющаяся сейчас кровь российских и украинских граждан на полях СВО.

Однако только на них списывать вину – значит упрощать ситуацию.

Напомню, что тот же Международный институт прикладного системного анализа, взрастивший затем авторов шоковой терапии и прихватизации (Гайдара, Улюкаева, Шохина и иже с ними), был создан до Горбачева.

За решением о разрушении СССР и капитуляции в Холодной войне стояли жизненные интересы влиятельной части партхозноменклатуры и интеллигенции, стремившейся из «служилых людей» превратиться в наследственную элиту, не только управляющую страной, но и владеющую ее богатствами, стать частью мировой глобальной элиты. «Из управленцев в хозяева».

Об этом в программе Место встречи на НТВ

https://rutube.ru/video/676ff568b42eebde7315d890dee4d7bb/

Обзор состояния турецкого ВПК, вооруженных сил и оборонного экспорта.

128

🔻Спутник компании ASELSAN успешно запущен. Низкоорбитальный спутник LUNA-1 турецкой оборонной компании ASELSAN был выведен на орбиту с помощью ракеты SpaceX Falcon-9. Об этом говорили в заявлении компании. Благодаря этому успеху Турция перешла на новый этап в реализации своей концепции создания национальной сети спутников IoT, обеспечивающей передачу данных в реальном времени на низкой орбите. LUNA-1 – первый спутник из семейства космических решений IoT компании. Он призван обеспечить непрерывное подключение даже в регионах, где сложно поддерживать работу датчиков. Все процессы проектирования, разработки, производства, интеграции и тестирования спутника LUNA-1, включая полезную нагрузку, наземное программное обеспечение и бортовой компьютер, были выполнены инженерами ASELSAN.

🔻Турецкий оборонпром поставит средства для защиты транспортных средств миссий ООН. Радиочастотные (РЧ) глушители турецкой оборонной компании ASER Teknoloji будут использоваться в бронетехнике, задействованной в миссиях ООН в Африке. Компания ASER Teknoloji специализирующаяся на производстве систем спутниковой связи и радиолокации, выиграла соответствующий тендер на поставку устройств. В беседе с корреспондентом агентства «Анадолу» генеральный директор ASER Teknoloji Эртан Мурат рассказал, продукция компании включает тактические системы радиоэлектронной борьбы, эффективные против дистанционно управляемых самодельных взрывных устройств (СВУ) и беспилотников.

🔻Первое турецкое орбитальное транспортное средство (OTV) — FGN-TUG-S01, разработанное полностью за счёт национальных ресурсов компанией Fergani Space Technologies, основанной Сельчуком Байрактаром (Baykar), — официально приступило к своей миссии на орбите.

🔻 В Измире прошли военные учения "Восточное Средиземноморье − 2025", в которых приняли участие Турция, Азербайджан, Пакистан и США. Вместе с военнослужащими Турции в учениях принимали участие группа личного состава Военно-морских сил азербайджанской армии, антитеррористическая группа безопасности США и патрульный морской самолёт армии Пакистана.

🔻Экспорт военного корабля из Турции в Румынию. Глава Управления оборонной промышленности при администрации президента Турции Халук Гёргюн: «Первый экспорт военного корабля ASFAT в страну, являющуюся членом НАТО и Европейского союза, является важной вехой для нашей оборонной промышленности».

🔻Первый турецкий орбитальный ракетный корабль FGN-TUG-S01 от компании Fergani Space начал космическую миссию. FGN-TUG-S01 является первым в Турции орбитальным транспортным средством и оснащен первым в мире гибридным ракетным двигателем. Запланированное включение его двигателя станет важной вехой в истории мировой авиации, так как это будет первое использование гибридного ракетного двигателя в космосе. Гибридная двигательная установка национального орбитального транспортного корабля позволит транспортировать спутники на различные орбиты и продлевать срок их службы за счет более безопасной и недорогой конструкции. Космический аппарат оснащен такими критически важными системами, как бортовой компьютер, авионика, блоки распределения энергии и инфраструктура терморегулирования, которые были разработаны в Турции компанией Fergani Space. Основатель Fergani Space Сельчук Байрактар упомянул, что данная миссия представляет собой важную инфраструктурную составляющую для создания турецкой глобальной системы позиционирования «Улугбек». В рамках проекта предполагается обеспечить вывод на орбиту более 100 спутников в течение ближайших пяти лет.


НАЗАД ВПЕРЕД

Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
550

🔻Россия не Европа. Собственно, после введения термина «Туркестан» единая карта тюркского мира стала вполне логичным шагом. Примечательно, что в «тюркский мир» включены и тюркские регионы России. На первый взгляд – формальность, отражающая культурно-цивилизационную составляющую ОТГ. На деле же идёт консолидация всех сил, ратующих за объединение тюрок в «Великий Туран» под главенством Турции. Эксперты, кстати, отмечают и техническую сторону этого проекта: фактически в «тюркскую» инициативу изначально встроено европейское технологическое ядро. С учётом растущего влияния Анкары в ОТГ и активного участия западных консультантов в разработке геоинформационных систем, единая карта выглядит не просто как культурный проект «тюркского единства», но и как шаг к формированию наднационального контура управления пространственными данными.

🔻Азиатский экспресс. ОТГ за последние годы превратилась в заметный политический инструмент, который последовательно усиливает позиции Турции и Азербайджана в Центральной Азии. Об этом рассказал кандидат социологических наук, и.о. доцента Международного университета Кыргызстана Максат Мамырканов. По его словам, организация, задуманная как площадка сотрудничества тюркоязычных государств, получила новый импульс благодаря активной поддержке Анкары. Турция видит в ОТГ возможность формировать собственное политическое, культурное и идеологическое пространство «тюркского мира», предлагая модель светской тюркской идентичности, встроенной в мировую экономику и подающейся как образец успешного мусульманского государства.

🔻Московская прачечная. Турция предлагает сторонам украинского конфликта заключить ограниченное соглашение о ненанесении ударов по объектам энергетики и обеспечении безопасности судоходства в Черном море, пока они не могут договориться о подписании всеобъемлющего мирного соглашения. «При отсутствии всеобъемлющего прекращения огня и мирного соглашения предлагается заключить ограниченное соглашение о ненанесении ударов по энергетическим объектам и обеспечении безопасности судоходства в Черном море», — сообщил глава МИД республики Хакан Фидан в эфире телеканала TV NET. Он напомнил, что по аналогичному принципу в свое время были заключены договоренности по зерновой сделке.

🔻Азиатский экспресс. Вместе с этим Ассоциация турецкого языка уже начала отмечать праздник. В рамках мероприятия проходит панельная дискуссия «Всемирный день тюркской языковой семьи», которая собрала ведущих турецких лингвистов. На этом фоне президент Ассоциации, профессор Осман Мерт, отметил, что язык — это память и идентичность нации и что на тюркских языках говорят на огромной территории от Адриатического моря до Великой Китайской стены. Что ж, высказывания профессора наглядно указывают на природу этого праздника — на амбиции и интересы, продиктованные турецкой повесткой. Все-таки дедушке Эрдогану удалось пропихнуть инициативу и закинуть в свою копилку великих достижений пару монет.

🔻Турция - это / Канал Ивана Стародубцева. Накануне министр иностранных дел Турции Хакан Фидан сделал ряд важных заявлений, в том числе, по следам встречи между президентами Путиным и Эрдоганом в Ашхабаде. Итак, резюмируем сказанное турецким министром:
а) Турция добивается ограниченного соглашения между Россией и Украиной, по аналогии с зерновой сделкой, без привязки к основному переговорному процессу по двум темам - энергетическая инфраструктура и свобода торгового судоходства в Черном море.
б) Обмены ударами между Россией и Украиной непосредственно затронули не только отдельные турецкие суда, но и всерьез бьют по турецким экономическим интересам.
в) Тема взаимных российско-украинских ударов стала одной из основных на 40-минутных переговорах Путина-Эрдогана. Читай, стала лейтмотивом.
г) Турция продолжает челночную дипломатию между Западом, Россией и Украиной, неустанно повторяется, что "Эрдоган считает Путина своим другом".
д) Зеленский не берет на себя риски мирной сделки - ситуация склоняется к выборам и референдуму на Украине по территориальному вопросу.

НАЗАД ВПЕРЕД

Новому министру обороны Чехии Яромиру Зуне фактически запретили публично высказываться об Украине.

#Внешнеполитическая_сфера_Чехия
#Чехия

По информации издания, выступая на своей пресс-конференции, министр заявил о возможном расширении инициативы по поставкам боеприпасов киевскому режиму. Это высказывание вызвало резкое возмущение внутри правящей партии SPD («Свобода и прямая демократия»), ряд членов которой потребовали от Зуна отказаться от своих слов. Впоследствии лидер партии и председатель парламента Томио Окамура сообщил о принятом решении лишить министра обороны права выражать свою точку зрения по украинской теме.

Кроме того, слова министра были негативно восприняты правящей коалицией, состоящей из партий ANO, SDP и Motoristu. После обсуждения лидеры партий решили, что министру обороны впредь следует публично высказываться только по вопросам, непосредственно касающимся работы его ведомства, а внешнеполитическую позицию руководства страны будет озвучивать исключительно премьер-министр Бабиш.

Однако можно предположить, что Зуне устроили нагоняй не за выражение личной точки зрения, а за то, что он преждевременно раскрыл реальные планы правительства. Совсем недавно Бабиш заявлял об отказе финансировать Украину, и подобные высказывания не увязывается с образом президента-консерватора, непримиримого врага евробюрократии и сторонника самостоятельной внешней политики страны. Заговорили даже о расколе внутричешского правительства.

Ситуация сложнее, чем кажется. За поставками Украине стоят интересы военных, а главное – ВПК. Так, Чехия с февраля 2022 года по май 2024 года передала Украине военную технику и боеприпасы из собственных запасов вооружённых сил на сумму 6,75 млрд крон (около $288,4 млн). Чехия поставила на Украину в общей сложности 8 самолётов и 94 860 артиллерийских снарядов, в том числе 10 тыс. единиц в 2024 году. Прага также предоставила Киеву 62 танка, 131 боевую машину пехоты, 26 разведывательных химических машин, 16 единиц средств противовоздушной обороны, 13 гаубиц, 12 реактивных систем залпового огня, а также различные виды боеприпасов и стрелкового оружия.

Даже если поставки осуществлялись из арсеналов чешской армии, их надо пополнять Чешский ВПК, как и его европейские партнёры крайне заинтересованы в новых контрактах. Поэтому на правительство окажут сильное давление, которому будет трудно противостоять, особенно учитывая наличие в коалиции лоббистов оборонной промышленности. Давление на Бабиша будет оказываться как изнутри страны, так и извне – со стороны европейского ВПК и руководства ЕС.

Таким образом, полностью отказаться от поддержки Украины Бабиш, вероятно, не сможет (этого не смог сделать даже Трамп, если, конечно, он действительно собирался). Как бы ни критиковали сейчас Зуна, он лишь констатировал факт. Правящая коалиция недовольна не расхождением его позиции с официальной линией, а тем, что он озвучил реальные планы. Бабишу важно демонстрировать избирателям свою жёсткую позицию по украинскому вопросу для поддержания рейтинга, одновременно пытаясь добиться от Брюсселя уступок для Чехии.

Даже если предположить, что в правительстве действительно существует раскол и Бабиш является противником дальнейшей помощи Украине, ему вряд ли позволят её полностью прекратить. Украина остаётся важным элементом стратегии Запада. Как бы то ни было, вывод очевиден: поставки вооружения Украине будут продолжены, и в Чехии вряд ли найдется сила, способная этому помешать.

Алиев отказался ехать в Санкт-Петербург на неформальный саммит СНГ.

#Внешнеполитическая_сфера_Азербайджан
#Азербайджан

Новость интересна тем, что заявление администрации президента Азербайджана было сделано аккурат после того, как представитель Кремля заверил, что Алиев и Пашинян примут участие в мероприятии. «Они [встречи] будут, потому что, естественно, в течение этих двух дней Путин по отдельности пообщается со всеми. Это будет обязательным», — сказал Дмитрий Песков в ответ на вопрос ТАСС. Он добавил, что такие дни неформального общения всегда сопровождаются двусторонними встречами. «Собственно, в этом и ценность такого формата», — заключил Песков. Но «ценность» в 2025 году уже не та, если Алиев, глава одной из постсоветских республик, отказывается от неформального общения с президентом РФ по надуманной причине.

Становится очевидно, что СНГ не является приоритетом для Алиева. Эта структура, созданная более 30 лет назад для регулирования отношений между бывшими республиками СССР, остаётся во многом декларативной. Россия могла бы усилить её привлекательность, предложив объединяющую повестку и образ будущего. А для этого необходимо обретение общенациональной идеологии и создание альтернативной Западу социально-экономической системы. Ничего этого не было создано, а мы все эти годы строили «Евро-Русь». В отсутствие таких предложений дрейф бывших советских республик в сторону других центров силы выглядит закономерным. СНГ остается лишь вывеской, под прикрытием которой они проводят свою «многовекторную политику».

Многие государства Содружества активно развивают сотрудничество с Западом, и Азербайджан – в первом ряду. Алиев укрепляет партнёрство с Турцией, Великобританией и США. Недавно на заседании Совместной межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Азербайджаном и Турцией азербайджанский премьер-министр Али Асадов заявил, что строительство Зангезурского коридора в Азербайджане продолжается ускоренными темпами. Этот проект ведёт к формированию в Закавказье новой конфигурации влияния, где инфраструктура становится инструментом политического и стратегического давления. Фактически устанавливается контроль над транзитными потоками в обход нежелательных игроков. Для Баку запуск коридора будет означает рост региональной роли. Для Турции – прямой доступ к Каспийскому морю через Азербайджан, который кроме экономической составляющей, укрепит позиции Анкары в Закавказье и станет инструментом влияния и распространения пантюркистских идей на страны Средней Азии. Для США поддержка альтернативных маршрутов через Южный Кавказ позволит ослабить позиции России и Ирана, не прибегая к прямому военному давлению. Все конкуренты России заинтересованы в сближении с Баку, который вдобавок позиционирует себя как альтернативный российским поставщик энергоресурсов.

В этих условиях Азербайджан не проявляет особой заинтересованности в углублении отношений с Москвой. Более того, Азербайджан открыто переходит в антироссийский лагерь – заключение военного союза с Турцией и тесное сотрудничество с НАТО ярко об этом свидетельствуют.

Нам пора перестать цепляться за химеры, подобные СНГ, ОДКБ или БРИКС – они хороши только как переговорные площадки или дискуссионный клуб, не более того. Чтобы вновь получить инструмент влияния, необходимо иметь собственную «мягкую силу» и альтернативу Турции и Западу. Для этого необходимы реформы, в основе которых должны лежать обретение национальной идеологии, политика «умной автаркии» с индустриализацией экономики и создание социальной системы на основе идей Государственно-гражданского социализма. Тогда и СНГ превратится из симулякра в действенный инструмент российской внешней политики.

А.В. Буренков

РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему)

128

Взгляд на прожитую историю сквозь призму законов и положений Цивилизационной историософии позволит увидеть основные черты Образа Будущего, которые смотрят на нас из прошлого. Самый важный принцип в определении Образа Будущего состоит в том, что его можно построить лишь на тех основаниях, которые систематически проявлялись в прошлом. При соблюдении этого условия «проект» будущей России может быть осуществим, и можно будет найти к нему путь – Дорожную карту, исходя из объективной оценки текущего состояния дел и имеющихся ресурсов.

Многие вопросы истории Руси-России мы уже рассмотрели во Вступлении и первых двух главах в исторических иллюстрациях к прогнозам и положениям Цивилизационной историософии. Сведе́ние их с некоторым расширением в одном месте в п.7.2 «Задачи Естественной системы периодизации истории Руси – России» поможет нам выявить однотипные качественные проявления самобытного исторического творчества Русского Народа-Нации на различных этапах (на это мы будем обращать внимание читателя).

7.2. Задачи Естественной системы периодизации истории Руси – России.

Задачи Естественной периодизации истории Руси-России представляются следующими:
1. Определить основные события, которые можно и нужно брать за крайние пограничные рубежи перехода от одной исторической ступени к другой.

Логично предположить, что одна историческая ступень отделяется от другой не как море отделяется от суши чёткой границей, а как тундра отделяется от тайги большой полосой лесотундры, а тайга отделяется от степи лесостепью (именно это можно увидеть при движении в направлении с севера на юг). Логично предположить, что рубежные события, разделяющие ступени, находятся примерно в середине временно́го отрезка, в течение которого один этап исторического движения переходит в другой. Но анализ переходных периодов заставляет сделать вывод о необходимости использования крайнего по времени исторического события, за которым совершенно очевидно наступление новой ступени или этапа истории.

Такими событиями в истории России представляются следующие: призвание варягов в 862 г., Стояние на Угре в 1480 г., отмена крепостного права в 1861 г. Но очевидно, что у этих событий есть свои предшественники. Событию призвания варягов предшествуют некие события, результатом которых стал городской уклад жизни восточных – свидетельство наличия Дара осуществления исторического движения в государственной форме; событию Стояния на Угре предшествует событие Победы на Куликовом поле в 1380 году; событию отмены крепостного права в 1861 г. предшествует событие отмены крепостного права для дворян в 1762 г. Поэтому мы предлагаем выделять именно крайние пограничные события, через которые исторический переход становится полностью видимым, понимая, что процессы, приведшие к нему, начались несколько раньше. Далее, в очерках истории через оптику Цивилизационной историософии мы ещё раз остановимся на этих вопросах.



НАЗАД ВПЕРЕД

Купить книгу.
Полный текст книги

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Убийство генерала Сарварова

Украина не Россия❓ По данным следствия, утром 22 декабря на улице Ясеневой в Москве было приведено в действие взрывное устройство, установленное под днищем автомобиля. В результате полученных травм скончался начальник управления оперативной подготовки Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Фанил Сарваров. По данному факту Главным следственным управлением СК России по г.Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ, ст. 222.1 УК РФ (убийство, совершенное общеопасным способом; незаконный оборот взрывчатых веществ).

Владимир Рогов. Фаниль Сарваров стал третьим русским генералом, убитым бандеровцами в столичном регионе в результате теракта. В декабре прошлого года на Рязанском проспекте был убит генерал-лейтенант ВС РФ Игорь Кириллов - начальник войск РХБЗ ВС РФ. В апреле этого года в Балашихе - ближайшем пригороде Москвы в результате теракта был убит Ярослав Москалик генерал Генштаба МО РФ.

ИА REX. В результате террористического акта, при подрыве взрывного устройства автомобиля, от полученных травм скончался начальник управления оперативной подготовки Генерального штаба ВС России генерал-лейтенант Фанил Сарваров. Основная версия убийства генерала Сарварова связана с деятельностью украинских спецслужб, сообщили в Следственном комитете.

Новый Век. Источники говорят о том, что к сотрудникам спецслужб, занимающимся предотвращением подобного рода покушений, убийств и диверсий, «есть очень и очень много вопросов», разбор полетов будет очень громким и резонансным. «Очевидно, что сейчас важно поймать исполнителей, сделать это быстро и оперативно. Но и выводы на будущее должны быть тоже серьезными, надо понять, как не пропускать подобные громкие удары со стороны наших неуважаемых украинских оппонентов», — говорит статусный силовик на условиях анонимности. Фанил Сарваров — участник боевых действий на Кавказе, в Сирии и на Украине. Награждён орденом Мужества, медалью Суворова, др. высокими наградами РФ. Ответственность за теракт уже взяли на себя украинские спецслужбы.

Распутица. Спецпосланник президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев накануне по итогам нового раунда переговоров с американской стороной, которые прошли 20-21 декабря в Майами, с удовлетворением заявил, что «разжигатели войны» не смогли помешать переговорному процессу. Не удивимся, если даже убийство прямо в Москве уже третьего российского генерал-лейтенанта за год не помешает пресловутому переговорному процессу и сейчас.

Елена Панина. Этот террор невозможно остановить исключительно пассивными мерами безопасности. Как минимум, требуются жёсткие симметричные ответы. Более системный подход заключался бы в признании СБУ и ГУР террористическими организациями, а всей нынешней Украины под властью киевского режима — государством-террористом. С соответствующими силовыми решениями в отношении его руководства. Сегодняшний теракт — прямое подтверждение, что никакого замирения с киевским режимом быть не может. Пока он не ликвидирован, ни перемирия, ни договоры не оградят Россию от его новых злодейств. Полностью решить проблему можно лишь через достижение всех заявленных целей СВО.

Скандал с публикацией "файлов Эпштейна" в США

Украина не Россия❓Скандально "отцензурированые" альтернативно одаренными сотрудниками Минюста США свежеопубликованные документы по делу Эпштейна, похоже, будут дорого стоить Белому дому. Теперь все документы, в которых благодаря головотяпству исполнителей можно ознакомиться с информацией, которую хотел скрыть Минюст, будут тщательно изучены, а спрятанные персоналии попадут буквально "под микроскоп".

Новый Век. Кстати, вот, что любопытно: мирные инициативы Трампа по Украине в начале третьей декады ноября, тоже выглядели как пиар-план по отвлечению от файлов Эпштейна, которые как раз накануне, под давлением американской общественности, Дональд Трамп рассекретил.

#Культура_народное_творчество

📝 Из читательской почты канала «Россия – не Европа»:

Автор стихов и музыки : Дед Северный
Аранжировка и исполнение: Искусственный интеллект:

https://xn--r1a.website/Deb_Sever/254

На закрытом заседании Столыпинского клуба 17 декабря выступил Дмитрий Рэмович Белоусов – заместитель гендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, брат министра обороны РФ.

Его тезисы прозвучали как прямое подтверждение Русской Цивилизационной доктрины: устойчивость экономики под санкционным давлением после 2022 года держалась не только на чиновниках, а на творческой инициативе общества: молодых предпринимателях, которые «живут как в 90-е, только на благо общества».

С начала СВО внешние связи с Западом ослабли, привычные каналы торговли и снабжения потребовали пересборки, и значительную часть работы сделали те, кого в обычной картине мира не принято считать «опорой государства»: предпринимательский слой, способный быстро находить новых партнеров, платежные решения и логистику.

Это и есть проявление субъектности Россия как страны-цивилизации, где носитель исторического движения – политическая нация, а движущая сила – энергия общественных творческих сил. В указанной формуле государство не подменяет собой общество, а сберегает и наращивает народную энергию.

Показательно, что Дмитрий Белоусов прямо обозначил слабое место России – дефицит новых и эффективных институтов. Проблемы в том, что система плохо превращает частную инициативу в общий воспроизводимый результат. Это как раз и есть вопрос самобытного устройства общественно-экономической сферы: создавать собственные институты, соответствующие народным началам и реальным практикам.

Так фармацевтика показала эффективность, аграрный сектор избежал проддефицита. Это значит, что в отдельных направлениях сформировались компетенции и рабочие контуры. Но без системного государственного каркаса такие узлы остаются лакуна и страна вынуждена снова и снова компенсировать недостатки энергией частной инициативы и изобретательности.

Также Дмитрий Белоусов отметил, что в России крайняя бедность отступила, но значительная часть людей остается в состоянии, когда только хватает на еду и одежду. Если домохозяйства живут в нужде, то общественная энергия уходит в поддержание базового быта, а не в развитие, образование, предпринимательство и демографическую устойчивость.

Экономический аналитик озвучил ограничения современной российской системы, сформированной как периферии мирового финансового неофеодализма: падение инвестиций и выпуска в обработке, рост бюджетного дефицита и налоговой нагрузки, жесткая денежная-кредитная политика, давит на предпринимательство. Если институты длинных денег и предсказуемых правил не до конца сформированы, то экономика работает в режиме постоянной «подстройки», а не развития.

Отрадно наблюдать, что представитель экспертного ядра, очень близкого ко власти, признает, что в решающий момент Россию спас внутренний цивилизационный ресурс – творческая энергия общества. Однако теперь необходимо собрать институты, которые эту энергию не расходуют и превратить в устойчивое развитие и экономический суверенитет.