Россия - не Европа!
12K subscribers
5.39K photos
2.11K videos
6 files
31.4K links
РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА на основе ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФИЛОСОФИИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО.
Главный редактор Буренков А.В., директор института Данилевского, к.ф.н.
@AV_BURENKOV


Для связи: @rne_mmv
РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67bc494995951d1fbf0858a6
Download Telegram
📅 #Памятные_даты

10 октября 1919. Антанта и США объявили экономическую блокаду Советской России.


В октябре 1919 года Верховный совет Антанты – призвал страны остального мира ввести максимальные торговые ограничения против Советской России. Западные державы стремились добить советскую власть с помощью глобального бойкота. Речь шла не просто о санкциях, а о чём-то большем: был введён запрет на продажу товаров первой необходимости, включая медикаменты, в охваченную гражданской войной страну.

Предыстория этих событий такова: советское правительство аннулировало царские долги. В ответ Великобритания, США, Франция и Япония ввели запрет на торговлю с советскими портами и поддержали в Гражданской войне противников большевиков.

В октябре 1919 года Антанта попыталась распространить блокаду на весь мир, обратившись к Нидерландам, странам Прибалтики, Скандинавии и Латинской Америки с призывом присоединиться к бойкоту. За ужесточение и без того жёстких санкций больше других выступала Франция. По инициативе её премьер-министра Жоржа Клемансо над Советской Россией нависла угроза полной изоляции.

К тому времени уже обозначились различия в подходах между западными державами. Позиция Великобритании и США была обусловлена требованием выплаты царских долгов и возврата национализированной собственности иностранных предпринимателей. У Парижа был иной, геополитический подход. Именно Клемансо использовал выражение «железный занавес». Франция активно налаживала связи со странами Восточной и Северной Европы, расположенными у российских границ, и стремилась вовлечь их в блокаду.

Геополитические интересы Парижа беспокоили Лондон, который видел в этом угрозу установления французской гегемонии внутри Западной цивилизации. Поэтому, когда Германия отказалась присоединяться к блокаде, давление на неё оказывала только Франция. Этих усилий оказалось недостаточно: бойкотировать выгодный восточный рынок в немецкой столице отказались. Париж обещал ответные меры, однако добиться уступок так и не сумел. Тем более, что время работало на большевиков: последовали поражения белых в Гражданской войне, полностью изменившие расстановку сил.

В новых условиях единый антисоветский фронт оказался невозможен. Первой на сближение с Москвой пошла Эстония. В начале февраля 1920 года стороны объявили о взаимном признании. В ситуации, когда за изоляцию Советской России больше не выступал единый Запад, сама концепция её исключения с международных рынков теряла смысл.

К отмене санкций против России мировые державы подталкивала не только внешнеполитическая конъюнктура, но и сильное давление внутренней оппозиции. Для воздействия на правительства Великобритании и Франции большевики активно использовали западные коммунистические партии. Те, в свою очередь, апеллировали к рабочим, разъясняя, что бойкот России ведёт к потере огромного рынка, сокращению производства и массовым увольнениям. Рост цен на товары, вызванный блокадой, также усиливал недовольство. Всё это способствовало росту просоветских настроений среди населения.

В январе 1920 года страны Антанты приняли решение о прекращении бойкота. Однако официального признания правительства большевиков не последовало. Де-факто западные державы перешли от жёсткой блокады к другим, более мягким формам ограничений. Новые торговые правила не предполагали равноправного обмена.

Тем не менее снятие блокады было безусловной победой Советской власти. Одной из ключевых причин этой победы стала поддержка, которую оказали трудящиеся западных стран. Этот эпизод является ярким примером успеха большевиков в идеологической борьбе с Западом, основанной на привлекательности строительства социального и справедливого государства. Большевики в тот период одержали победу в первую очередь на идеологическом фронте, и лишь затем – на поле боя. Этот исторический урок указывает на необходимость построения в современной России социально-экономического строя на основе Государственно-Гражданского социализма, который мог бы стать примером идеологического лидерства, вызывая симпатии прогрессивных сил по всему миру.
Алиев, продвигая идею общих тюркских учений, одновременно укрепляет военный альянс с Турцией и создаёт базу для присутствия западных партнёров.

#Внешнеполитическая_сфера_Азербайджан_Турция

В Баку формируют новый силовой контур, где Азербайджан становится связующим звеном между Турцией и Британией. ОТГ постепенно переходит из статуса культурного клуба и обретает геополитическую субъектность, но, разумеется, не без турецко-британского покровительства. А военные инициативы из Баку становятся лишь первым сигналом того, что геополитический расклад региона могут ждать серьезные изменения.


Под прикрытием лозунгов о «тюркском единстве» азербайджанские власти всё увереннее примеряют на себя роль проводника турецких интересов. Эксперты отмечают: Азербайджан демонстрирует лояльность союзникам Турции и стремится закрепить за собой статус главного регионального посредника.

Геополитические амбиции Алиева масштабны – он стремится стать региональным лидером и играть более значимую роль в энергетической политике Европы. Добиться этого можно лишь с помощью Анкары, поэтому Баку старается не разочаровывать своего «старшего турецкого брата».

Так, Азербайджан поставляет оружие на Украину с участием суданских экстремистов. Транспортировка грузов организована производственным объединением «CIHAZ», подведомственным Министерству обороны Азербайджана. В поставки входят авиабомбы, мобильные системы ПВО, компоненты для беспилотников и другое вооружение, в основном произведённое по турецким лицензиям. Оружие поставляется через Турцию и Судан под видом «гуманитарной помощи», доставляется в суданский порт судами турецкой и немецкой компаний.

Азербайджан давно вовлечён в поставки вооружений на Украину. Ещё в 2022 г. издание «Sabereen News» публиковало документы о поставках азербайджанских авиабомб через Судан и Польшу. Армянский «Civilnet» сообщал о контрактах между «CIHAZ» и украинской «Meridian» на поставку 32 управляемых авиабомб калибра 270 кг. Такие компании, как «Technol Ltd.», «Azersky» и тот же «CIHAZ», осуществляли поставки через Турцию. В 2023 году Украине были переданы три азербайджанских истребителя МиГ-29, а до этого азербайджанский завод «Palladium Defence Solutions», размещённый в Турции, начал поставки артиллерийских боеприпасов для ВСУ.

Полноценное сотрудничество со среднеазиатскими странами также идёт полным ходом. Только за последний месяц: в Баку прошли многонациональные учения «Вечное братство – IV» с участием спецназа Азербайджана, Казахстана, Катара, Узбекистана, Пакистана и Турции; в Ташкенте состоялись командно-штабные учения «Мяхарят-2025» с участием вооружённых сил Азербайджана и Узбекистана; а Казахстан и Азербайджан создают металлургический гигант. «Азербайджанская металлургическая компания» займётся строительством и эксплуатацией завода. При этом Казахстан, вложившийся в проект, не получает прямого доступа ни к сырью, ни к инфраструктуре, а основная выгода достаётся Азербайджану. Ранее Казахстан и Азербайджан начали прокладку первого подводного оптоволоконного кабеля в Каспийском море.

Тесное военное сотрудничество связывает Баку с Узбекистаном, Казахстаном и Киргизией. Фактически сегодня формируются единые вооруженные силы «Великого Турана». Таким образом, дальнейшая милитаризация Азербайджана – это, прежде всего, усиление позиций Турции в регионе. Нельзя забывать, что армия «Великого Турана» – это, по сути, филиал НАТО. Турецко-азербайджанский альянс становится инструментом подчинения постсоветского пространства интересам Запада.

В этой связи западными агентами влияния в России являются те, кто пропагандирует стратегическое партнёрство с Турцией и выступает за «скорейшую нормализацию» отношений с Баку. Мы должны отдавать себе отчёт: пока у власти находится Алиев и его клика, Азербайджан будет оставаться убеждённым и последовательным противником России. Ничего принципиально не изменят и недавние переговоры Путина с Алиевым: Баку слишком далеко зашёл по пути интеграции с Турцией и слишком зависим от Запада, чтобы кардинально менять свой курс.

О том, что делать России в этой ситуации, мы пишем постоянно.
3👍2
Обзор публикаций ТГ-каналов: встреча Владимира Путина с Ильхамом Алиевым 1/2

Readovka. Президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с Владимиром Путиным в Душанбе назвал отношения между странами «успешно развивающимися» — нигде не было замедления или отката. Алиев выразил уверенность, что совместные «месседжи» лидеров будут восприняты позитивно.

Кремлевский безБашенник.
Главный вопрос понятен: неприятный эпизод позади, идем дальше, мы снова друзья союзники и партнеры, или как? Как известно, летом были жесткие задержания представителей азербайджанской диаспоры в России и граждан РФ — в республике. Все это, как говорится, серьезно подлило масла в огонь. В общем и целом можно сказать, что намечен путь к нормализации отношений, но это еще и не сама нормализация. Слишком много всего произошло за это время, чтобы просто так забыть и идти вперед.

Мир сегодня с "Юрий Подоляка". Вчерашняя сердечная встреча Владимира Путина и Ильхама Алиева (которая не сходила с экранов наших телевизоров весь вечер) говорит о том, что "системные противоречия" между двумя странами (как минимум на этом этапе) разрешены. И думаю, не последнюю роль в этом сыграли проблемы азербайджанского бизнеса на Украине (и при поставках энергоресурсов Украине).

Россия - не Европа! Буренков. Турецко-азербайджанский альянс, по сути, является инструментом подчинения Западу постсоветского пространства. Такими же западными агентами влияния в России сегодня являются те, кто пропагандирует стратегическое партнерство с Турцией и выступает за «скорейшую нормализацию» отношений с Баку. Мы должны твердо осознать: пока у власти там находится Алиев и его клика Азербайджан будет убежденным и упорным врагом России. Ничего по сути не изменят и прошедшие переговоры Путина и Алиева: Баку слишком далеко зашел по пути интеграции с Турцией и слишком завязан на Запад, чтобы что-то поменялось.

Юрий Баранчик. Неочевидные проблемы некоторых граждан от потепления между Москвой и Баку. Неожиданный дрейф в сторону урегулирования между Россией и Азербайджаном закономерно вызвал вопросы: а как там будет теперь с нашими задержанными без понятных причин гражданами? Напомню, что среди задержанных Игорь Картавых — исполнительный директор «Sputnik Азербайджан» и Евгений Белоусов — шеф-редактор того же издания «Sputnik Азербайджан».

РИА КАТЮША. Так что надежда на их нейтральность, если с Запада придут воевать Россию, мягко говоря крайне сомнительная. Точней ее вообще нет – они будут если не в первых, то во вторых рядах, кто будет рвать нашу страну на куски. Выходом мог бы стать "грузинский вариант", то есть приход новой элиты, не завязанной насмерть с Западом, но такую элиту надо искать, поддерживать и продвигать. Везде как в Грузии не получится.

Кремлевский шептун. Несмотря на ранее сделанные Азербайджаном резкие заявления, на встрече Алиев принял объяснение российской стороны и выразил уверенность в объективности расследования. Его слова о том, что «все проекты между странами успешно реализуются», а также акцент на «дружественном российском народе» сигнализировали о стремлении Баку завершить виток эскалации в отношениях.

Темник. Алиев по сути развернулся на 180° в своём самопозиционировании по отношению к России. Что конкретно подвигло его на это — гадать бессмысленно. Поводов более чем достаточно — и сам закавказский узел, и перспективы транскаспийских проектов, кризис на Ближнем Востоке, противостояние Запада и Ирана. В этом клубке противоречий слишком многие заинтересованы в коммуникациях с Путиным через проверенный и доверенный бакинский канал. В этом раскладе даже личные хлопоты Алиева — такие как невозможность прибыльной работы национальной нефтяной компании SOCAR на Украине без конструктивных отношений с Москвой или финансово-правовые проблемы владельцев «Крокуса», отступают на второй план.
Обзор публикаций ТГ-каналов: встреча Владимира Путина с Ильхамом Алиевым 2/2

Депутатские будни.
После первой за год полноценной встречи президентов России и Азербайджана Владимира Путина и Ильхама Алиева наметилось потепление в отношениях двух стран. Президент Азербайджана Ильхам Алиев на встрече с Владимиром Путиным в Таджикистане поблагодарил российского президента за то, что тот держит на личном контроле ситуацию с крушением самолета AZAL, летевшего в Грозный.

The Гращенков. Заявление Путина – это не столько прояснение обстоятельств катастрофы, сколько акт управляемой кризисной коммуникации. Россия, оказавшись перед необходимостью дать ответ, выбрала модель минимизации ответственности. Главный итог: Москва демонстрирует, что готова нести определенные репутационные издержки, но в строго выверенных рамках и с оглядкой на отношения с конкретным партнером – Азербайджаном. Для Баку же, судя по реакции Алиева, на первом месте сейчас стоит получение хоть каких-то ответов и сохранение стабильности в диалоге с Кремлем.

Политген. Некоторые аналитики видят причину неожиданного потепления в экономической составляющей, и это верно - Азербайджан, как постсоветская республика, очень сильно зависит экономически от России. Та же диаспора насчитывает сотни тысяч человек, которые отправляют деньги в республику (наша страна лидирует в этом отношении). А потому, думается, что жёсткие действия против глав диаспор (наиболее ресурсных глав) возымели свои плоды.

Конструктивный аналитик. Президент Азербайджана, в частности, пожелал всего самого доброго Путину и "дружественному народу России". Похоже на красивое прощание… Однако, главный вопрос звучит так: разрешен ли кризис в отношениях России и Азербайджана на «фоне павлинов и белок». Сложно однозначно ответить. Что-то подсказывает, «разбитый (треснутый) сосуд склеить, конечно, можно, но будет ли держаться и как долго»…

Канал визионера. Владимир Путин проводит встречу с главой Азербайджана Алиевым – первую с момента авиакатастрофы самолета азербайджанской авиакомпании AZAL и ухудшения отношений между двумя странами.

Русский Демиург. Дмитрий Евстафьев о грядущей встрече В.В. Путина и президента Азербайджана Алиева: "Российско-азербайджанские отношения - сложная система, где сплетено (вплоть до степени неразделимости) многое: от личных взаимоотношений и семейных историй до большой геоэкономики и судьбы одного из наиболее перспективных "фокусов" экономического роста в будущем мире  (а их четыре на всю планету). И  не стоит бежать впереди паровоза и действовать, исходя из радикальных сценариев.

Юнашев LIVE. Многие удивились, увидев как Алиев с широкой улыбкой идёт здороваться с Путиным. Никакого сравнения с формальным проходным рукопожатием в Китае. Сразу понятно: встреча лидеров была не спонтанной, её тщательно готовили. Все острые темы обсудили заранее, сошлись во мнениях, пришли к компромиссам и широкой публике показали лишь результат.

Друид. Для Москвы важно понять, будет ли дальше И. Алиев гнать проукраинскую повестку (с подачи Лондона) или нет. По бизнес-интересам Москва пошла навстречу просьбам Баку и тут нечего даже сравнивать. Возможности России испортить жизнь Азербайджану гораздо более внушительные. И. Алиев тут, конечно же, реалист и понимает что к чему.
Forwarded from Что делать?
Басмачи (исламисткие радикалы) как национальные герои Узбекистана.

«
Россия не Европа» специально для канала «Что делать?»

В конце сентября был арестован блогер Азиз Хакимов (для его освобождения РФ должна сделать всё возможное). Его обвиняют в  унижении национального достоинства узбеков за критику решения Верховного суда о реабилитации лидеров басмачей, которых он сравнил с террористами, и проведении недели их памяти. Хакимов напомнил, что басмачей в Средней Азии спонсировали и обучали инструкторы британской разведки в Афганистане с целью отторжения региона от СССР. Тенденция, как мы видим, вполне очевидная, особенно на фоне того, что в Узбекистане красные флаги и советская символика фактически оказались под запретом.

Ненависть к «проклятому советскому прошлому» в Средней Азии по сути является одной из форм русофобии, закамуфлированной под «декоммунизацию».

В Узбекистане уже оправдывают басмачей и уголовников только на том лишь основании, что они были осуждены советским правосудием (в трактовке местных националистов – русскими). В январе 2022 года Верховный суд Узбекистана реабилитировал 120 антисоветских повстанцев, включая одного из предводителей басмаческого движения Ибрагимбека Чакабаева (известного как Ибрагим-Бек). Хотя басмачество исторически признано террористическим движением, с 2021 года узбекские суды начали массово реабилитировать его членов.

Параллельно идёт реабилитация откровенных уголовников. Например, были признаны «невинными жертвами сталинских репрессий» бывший глава Верховного суда Узбекской ССР Садулла Касимов, занимавший эту должность в 1925−1929 годах, и шесть его сообщников (судьи, прокурор, адвокат). 21 июня 1930 года они были приговорены к смертной казни и длительным срокам заключения за преступления, совершённые с целью личного обогащения. То есть осуждены они были не по политической, а по уголовной статье. Конечно, можно предположить, что дело было сфабриковано, но органам ОГПУ было бы проще инкриминировать им «контрреволюционную деятельность», а не уголовщину. Как узбекскому правосудию спустя почти 100 лет удалось точно установить невиновность осужденных за коррупционные преступления, навсегда останется «тайной следствия».

Почему же узбекские суды сегодня так усердствуют сегодня в признании невинными жертвами осуждённых почти век назад уголовников, бандитов и террористов, одновременно осуждая тех, кто призывает к возрождению СССР? Ответ прост: правящей элите крайне важно продемонстрировать  народу, как страдали узбеки под советским «игом». Поскольку Советская власть в Средней Азии прочно ассоциируется с Россией и русскими, эти действия идеально вписываются в политику постепенного дистанцирования от Москвы, проводимую узбекским руководством, пропагандирующим ответственность русских за проведение «колониальной политики».

Напомним: на Украине всё начиналось с культа «жертв голодомора» и «геноцида со стороны большевиков», а закончилось героизацией бандеровцев. Не придёт ли в итоге и Узбекистан к полному культу исламских фундаменталистов-басмачей, уничтожавших «под зелёным знаменем пророка» всех русских и тех из узбеков, кто хотел вырваться из средневековой дикости, и стремившихся загнать свой народ под националистически-религиозными лозунгами обратно в многовековое рабство?

У национальных элит на постсоветском пространстве наблюдается «советский синдром»: любую форму интеграции с Россией они трактуют как утрату суверенитета и возврат к временам Политбюро ЦК КПСС. Есть и психологический аспект: погружаясь в русофобию национальные элиты тешат себя иллюзией собственной независимости. Отсюда и заигрывания с националистами. Кроме того, это удобный инструмент шантажа Москвы в расчёте на то, что та, опасаясь появления «новой Украины» на южных границах, будет идти на уступки. Одновременно это − демонстрация лояльности Западу.

Для системного противодействия этой русофобии необходимы собственные инструменты мягкой силы, такие как качественный
учебник по истории России и русскому языку для иностранной аудитории.
💯83
В Словакии объявили о первом пакете помощи Украине при Фицо.

#Внешнеполитическая_сфера_Словакия

Словакия предоставит Украине машины для разминирования, другую технику и инженерное оборудование. Словакия работает над новым, пятнадцатым пакетом поддержки для Украины.


Так называемый «великий пророссийский политик» Фицо в очередной раз показал своё истинное лицо. Пакет помощи включает пять машин разминирования «Божена-5» (Bozena-5), транспорт, оборудование для инженерных работ и медицинской эвакуации. Вся техника передаётся бесплатно. По словам министра обороны Калиняка, Словакия готова и дальше расширять оборонное сотрудничество. Этот вопрос обсуждался на недавней встрече Фицо с Зеленским. Примечательно, что это далеко не первые поставки: после возвращения Фицо к власти в 2023 году словацкий ВПК продолжил производство САУ «Зузана-2» и машин «Божена-5» для Украины.

Можно, конечно, восхищаться «бескомпромиссным борцом за многополярный мир» Фицо, который, как и другой «боец» Виктор Орбан, возглавляет страну – члена НАТО. Однако нельзя забывать, что наши словацкие «квазисоюзники» не упускают возможности заработать на поставках вооружений. Словакия вместе с Венгрией и ранее без лишнего шума получала доход от торговли боеприпасами для Украины, а правительства им в этом помогали. Для Орбана и Фицо демонстративная оппозиционность ЕС в украинском вопросе – это скорее способ поднять рейтинг внутри страны, чем реальная внешнеполитическая стратегия. Вероятнее всего, у Фицо есть личная неприязнь к украинским политикам, но он никогда не поставит свою карьеру под двойной удар – давление евробюрокартии и ведущих европейских политиков извне и недовольство ведущих отечественных производителей изнутри. Надо понимать, что Орбан и Фицо – не самодержавные государи, а избираемые лидеры, которые должны постоянно думать о выборах, рейтинге и поддержке как внутри страны, так и за её пределами. Кроме того, Словакии необходимо поддерживать отношения с Брюсселем и не обострять их с Вашингтоном.

Недавно Фицо заявил, что НАТО готовится к войне с Россией, и сетовал на тяжёлые последствия для Словакии. Однако лично он ничего не сделал для того, чтобы страна вышла из НАТО.

На самом деле Фицо, как и Орбан, попросту «эрдоганствуют»: сохраняя курс на стратегический союз с Западом, он использует дружескую риторику в отношении России в надежде что-нибудь урвать. Запад часто смотрит на их выходки сквозь пальцы, с одной стороны, потому, что ни Венгрия, ни Словакия не играют значимой роли, а с другой – чтобы сохранить неофициальный канал связи с Москвой. В этом и заключается суть «принципиальность и бескомпромиссности несгибаемого словацкого лидера». Фицо и Орбан двумя руками держатся за ЕС и НАТО, но при этом пытаются навязать им свои правила игры. Однако это им не удастся: удельный вес Венгрии и Словакии слишком мал, чтобы диктовать условия Европе. Здесь нужно либо порвать с «опостылевшей» Европой и всерьёз переориентироваться на сотрудничество с Россией, либо замолчать и выполнять требования Брюсселя.

Впрочем, винить во всём одного Фицо нельзя. Теоретически в Словакии могли бы найтись силы, на которые он мог бы опереться для вывода страны из западного лагеря. Но для этого Москва должна предложить реальную альтернативу, а такой альтернативы сегодня нет. России необходимо сформировать собственную повестку, отличную от западной. Вместо этого в идеологическом плане мы не предложили ничего внятного, а в социально-экономическом продолжаем строить уродливый гибрид западной модели с колониальной сырьевой экономикой. Если так будет продолжаться, никакие «бреши» на Западе нам не помогут, а готовность ряда политических деятелей сотрудничать с Россией не выйдет за рамки благих пожеланий.

Нам необходимо наконец научиться делать выводы не по словам, а по делам «наших партнёров». А для этого МИДу и всем ведомствам, ответственным за внешнюю политику, нужно тщательно отслеживать их реальные действия.
1👍1👌1
Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России

150

6 октября. Европейские страны усиливают внимание к вопросам безопасности на фоне участившихся случаев появления беспилотников у ключевых объектов — в Польше, Румынии, Германии, Франции, Скандинавии и Прибалтике. Некоторые эксперты предполагают, что происходящее может быть связано с тестированием систем обороны, в том числе с возможным использованием морских платформ. Параллельно ведутся обсуждения создания "противодронной стены" — сети радаров и сенсоров, способных отслеживать низколетящие цели. Однако пока реализовать такую систему сложно: в Европе отсутствует единый оборонный рынок, а решения зачастую затруднены бюрократией. На фоне конфликта в Украине растёт масштаб применения беспилотников с обеих сторон. Россия значительно увеличила производство дронов различного назначения, включая ударные модели, запуская до 5 тыс. в месяц. При этом утверждается, что большая часть комплектующих — отечественного производства.
🔻Британский публицист и обозреватель Питер Хитченс выразил мнение, что Соединённое Королевство может фактически находиться в состоянии конфликта с Россией, несмотря на отсутствие официальных заявлений со стороны властей. Поводом для таких выводов стал недавний инцидент с бывшим депутатом парламента Джорджем Гэллоуэем. По возвращении в Великобританию он был задержан для допроса в соответствии с третьим разделом Закона о борьбе с терроризмом и пограничной безопасности 2019 года. Этот раздел позволяет проводить допросы на границе без необходимости предъявления ордера, если существует подозрение в причастности к враждебной деятельности, не обязательно связанной с терроризмом.
🔻 Американцы продолжают усиливать военное присутствие у рубежей Союзного государства. На базе Тапа, командование над бронетанковыми подразделениями США несёт полковник Майкл Э. Цигельхофер — бывший военный адъютант Дональда Трампа, человек, державший «ядерный чемоданчик» и сопровождавший президента на всех официальных мероприятиях. Сегодня этот выдрессированный пес из Вест-Пойнта командует 3-й бронетанковой бригадой 1-й кавалерийской дивизии США на эстонской территории. Рядом с ним стоит британский бригадный генерал Эндрю Ридленд, типичный представитель колониального стиля Лондона. Ещё в 2017 году он руководил первой боевой группой НАТО в Эстонии, а теперь занимает должность заместителя командующего 1-й бронетанковой дивизии США в Техасе. Ушлый британец курирует интеграцию союзных сил, следит за взаимодействием с американцами и лично инспектирует части НАТО в Прибалтике. Вместе они формируют связку — американский «ястреб» и британский «советник», управляющие форпостом НАТО у белорусских границ.

7 октября. Морская пехота США испытывает беспилотник TRUAS на пределе возможностей. Корпус морской пехоты США проводит полевые испытания тяжелых беспилотных аппаратов TRV-150C, они же TRUAS (Tactical Resupply Unmanned Air System), предназначенных для доставки боеприпасов, медикаментов и снаряжения напрямую подразделениям в труднодоступных районах. Разработанный британской компанией Malloy Aeronautics, коптер TRV-150C способен перевозить десятки кг груза, используя модульные контейнеры с заранее укомплектованными мешками. Это решение должно заменить уязвимые наземные способы снабжения и снизить зависимость от пилотируемых транспортных средств, обеспечивая автономные поставки в условиях, где обычная логистика невозможна.


НАЗАД ВПЕРЕД
1
📅 Этот день в истории – 11 октября

1653.
Земский собор в г. Москве, откликаясь на предложение Б. Хмельницкого, принял решение о принятии Малороссии и войска Запорожского в состав России.

1702. Русские войска взяли шведскую крепость Нотебург, построенную на месте русского города Орешек, расположенную у самого истока Невы. В ходе Северной войны (1700–1721) взятие крепости Нотебург было первоочередной задачей Петра I. К этому времени крепость не утратила своей боеспособности, но её островное положение подразумевало наличие флота для её взятия, которого у Петра I не было. Готовясь к штурму Нотебурга, Пётр I приказал в Архангельске построить тринадцать кораблей, из которых два судна – «Святой дух» и «Курьер» – волоком через болота и тайгу заонежские мужики дотащили от Белого моря до Онежского озера, где спустили на воду.

1783. В Петербурге указом Екатерины II была основана Российская академия. Она являлась вольным обществом учёных и писателей, субсидируемым Правительством. В отличие от Академии наук, опекавшей точные науки, задача Российской академии состояла в разработке гуманитарного цикла, прежде всего русского языка, выработке правил правописания, составлении словарей.

1828. В ходе русско-турецкой войны (1828–1829) после двухмесячной осады совместными усилиями русских войск и эскадры Черноморского флота А.С. Грейга взята крепость Варна (Болгария). В крепости захвачено 9 тыс. человек пленных, 291 орудие и много припасов.

1917. Г. Зиновьев и Л. Каменев опубликовали в газете «Новая жизнь» письмо «К текущему моменту», в котором они выступали против вынесенного ЦК РСДРП(б) решения о вооружённом восстании большевиков.

1922. Декретом Совнаркома введена новая денежная единица – червонец.

1922. Л. Троцкий на съезде комсомола призвал молодёжь «грызть гранит науки» – фраза сразу стала крылатой.

1931. В СССР принято решение о полной ликвидации частной торговли.

1931. Первый полёт самолёта из нержавеющей стали «Сталь-2» А.И. Путилова, пилот Э.И. Шварц.

1941. ГКО принял постановление о мобилизации военнообязанных запаса до 40-летнего возраста, призывников 1922 и 1923 гг. рождения, а также о том, чтобы поставить годный для армии конный состав и мехтранспорт. Мобилизацию планировалось завершить до 18 октября.

1941. В ходе Битвы за Москву немецкие войска приступили к штурму Ильинского рубежа. Однако все попытки прорыва были отбиты подольскими курсантами.

1943. На витебском направлении наши наступающие войска освободили сорок тысяч мирных жителей, которых немцы угоняли на каторжные работы в Германию.

1948. Вышла в прокат первая серия фильма «Молодая гвардия», поставленного режиссёром Сергеем Герасимовым.

1994. Произошло обвальное падение курса рубля по отношению к доллару («чёрный вторник»).

2022. Министр обороны С. Шойгу проверил на военных полигонах Западного военного округа ход подготовки призванных несколько дней назад в ходе частичной мобилизации военнослужащих. Высокий "жёлтый" уровень террористической опасности с 11 до 23 октября, введён на территории Керчи и Ленинского района Крыма. Белый дом заявил, что первые комплексы ПВО NASAMS прибудут на Украину "в ближайшем будущем.

2023. В ходе СВО, в боевых действиях против России на Украине участвуют сотрудники 13 европейских ЧВК и члены 9 военизированных прокси-формирований, заявил глава ФСБ Бортников. Украинский беспилотник упал на частный дом в Белгородской области, ранены журналист Sputnik Хайбар Акифи и его жена, погибла их 4-летняя дочь.

2024. В ходе СВО, российские войска освободили населённый пункт Островское в ДНР. Германия, Бельгия, Дания и Норвегия до конца 2024 года предоставят Киеву пакет военной помощи стоимостью €1,4 млрд, заявил Шольц.
Forwarded from Неудаща
Президент США Дональд Трамп может повысить торговые пошлины для Норвегии, если Норвежский нобелевский комитет не присудит ему Нобелевскую премию мира. Об этом сообщает британская газета The Daily Telegraph со ссылкой на аналитиков.

Издание предполагает, что Трамп может повысить торговые пошлины для Норвегии (на данный момент составляют 15%) или убедить другие страны не покупать норвежские нефть и газ. Также он может ограничить контакты с норвежскими чиновниками.

Лауреат Нобелевской премии мира будет объявлен сегодня, 10 октября, на нее претендуют 338 номинантов.

Трамп и ранее предпринимал попытки оказать давление на Норвежский Нобелевский комитет — орган из пяти человек, который присуждает премию, отмечает The Telegraph. В частности, он заявлял, что «решил» шесть войн, подчеркивая, что для США будет оскорблением, если он не получит награду.

Нобелевский комитет независим от норвежского правительства.

Трамп ранее утверждал, что «все говорят», что он «должен получить Нобелевскую премию мира». В ночь на 10 октября, накануне объявления лауреата, он благодарил СМИ, в частности The Wall Street Journal за колонку, где говорилось, что премия должна достаться ему. Также республиканец делился материалами о призывах вручить награду ему.

По мнению Трампа, он и США не получили должного признания за договоренность о нормализации дипломатических отношений между Израилем и несколькими арабскими странами в 2020 году. Также он не раз заявлял, что положил конец по меньшей мере шести или семи войнам.

Можно по разному относиться к Дональду Фредовичу, уважаемые читатели, однако сложно не признать, что он — один из последних реликтов эпохи людей со стальными яйцами, которые, в отличие от большинства современных западных политиков, умеют настаивать на своем и не прогибаются в угоду медийной картинке под повесточку, навязываемую громкими и агрессивными меньшинствами.
👎2👍1😢1
Информация о нанесённых ВСУ ударах по российской территории (вне зоны СВО).
679

По официальным данным Министерства обороны РФ за период с 04.10 – 10.10 дежурными средствами ПВО уничтожены БПЛА

Над территорией
Курской области – 141,
Белгородской – 330,
Брянской – 51,
Орловской – 7,
Воронежской – 74,
Республикой Крым – 83,
Акватория Черного моря – 99,
Акватория Азовского моря – 5,
Ростовской – 28,
Краснодарского края – 11,
Калужской – 11,
Липецкой – 8,
Смоленской – 5,
Волгоградской – 25,
Тульской – 16,
Рязанской – 7,
Саратовской – 31
Московской – 6,
Ленинградская обл. – 6,
Новгородской – 2,
Владимирской – 2,
Нижегородской – 62,
Тамбовской – 4,
Оренбургской – 4,
Ивановской – 1,
Республикой Мордовия – 1,
Вологодской – 1.

НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор состояния турецкого ВПК и оборонного экспорта.

104

3 октября. Военные корабли Турции теперь полностью оснащаются отечественными двигателями.
🔻Сотрудничество в области обороны между Турцией и Монголией. Министр национальной обороны Яшар Гюлер вместе с министром обороны Монголии Дамба Батлутом принял участие в открытии линии сборки патронов, созданной компанией MKE AŞ в Монголии.

4 октября. Испания нацелилась на турецкие истребители пятого поколения после отмены покупки F-35 у США. “Турецкий истребитель отличается элегантным угловатым дизайном, разработанным для минимизации радиолокационного. обнаружения.” - пишут испанские СМИ. Этот самолет “стремится обеспечить скрытность, передовую авионику и превосходную маневренность". С августа стало известно о том, что Испания решила ограничить закупку самолетов F-35 у американцев. Реакция в Вашингтоне вызвала дискомфорт у президента Дональда Трампа. Есть ожидания, подогреваемые спекуляциями в течение этих двух месяцев, в отношении следующего шага испанского правительства. Испания рассматривает возможность покупки новых истребителей пятого поколения TAI KAAN, которые планируется ввести в эксплуатацию с 2030 года", - сообщает издание. Проект KAAN, возглавляемый Turkish Aerospace Industries (TAI), представляет собой стремление Турции присоединиться к избранной группе стран, способных производить боевые самолеты пятого поколения, сообщает Военная галактика.

5 октября. Испытания новейшего турецкого беспилотного истребителя Bayraktar Kızılelma продолжились: аппарат совершил полёты с высокоточными авиабомбами TOLUN на внешней подвеске.

6 октября. Любопытно, как национальный турецкий проект истребителя KAAN стал больше, чем проектом, пусть даже и национального масштаба. В этом проекте отразилась та занятная вещь, что американцам, по большому счету, нет дела до С-400 в распоряжении турок. И совсем не это является причиной того, что туркам не дают двигатель под их самолет. Не было бы С-400 - придумалось бы что-нибудь ещё. Права человека, демократия и проч. Ну не пустят турок американцы на авиаполяну ВПК. Во-первых, зачем плодить конкурентов, пусть и очень гипотетических. И, тем более, со сложным характером. Во-вторых, сдерживание развития Турции и привязка к себе с целью поддержания заведенного расклада сил в регионе - это одна из основополагающих идей американского внешнеполитического курса по отношению к Анкаре. И она выпирает во все стороны из-за двух пресловутых и никому не мешающих дивизионов С-400. Возникло у KAAN и внутриполитическое измерение, ставшее отражением той конкурентной борьбы, которая развернулась в турецкой власти, когда на горизонте уже показался выборный 2028 год. Интересно, что решенная или нерешенная проблема авиадвигателей и запуска проекта KAAN в серию способна влиять на ту или иную конфигурация в турецкой властной пирамиде. Чего нельзя было, до сих пор, сказать ни об одном турецком нацпроекте, включая тот же национальный автомобиль TOGG. Не раз говорил, двигателестроение в Турции - это одна из важнейших тем для турецкого научно-технологического развития.
🔻Первое из двух новых буровых судов 7-го поколения, вошедших в состав энергетического флота Турции, прибыло в порт Ташуджу в Мерсине. Судно длиной 228 метров и шириной 42 метра способно бурить на глубине до 12 тысяч метров. Ожидается, что второе судно прибудет в Турцию до конца года. Суда способны вести непрерывные операции до 2029 года. Министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар отметил, что судно будет выполнять операции в Средиземном море.
🔻 В Турции зарегистрировано уже 88 138 беспилотников и 1 629 631 пилот дронов. Эти цифры показывают, насколько быстро развивается направление беспилотных технологий в стране — от гражданских до военных проектов. Турция уверенно входит в число мировых лидеров по использованию и подготовке операторов БПЛА.

НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций на тему турецкой экспансии.
526

23 сентября. Туранский экспресс. Турция обвиняет ЕС в двойных стандартах по безвизовому режиму. Анкара подвергла критике Европейский союз за несоблюдение обязательств по безвизовому режиму. Несмотря на выполнение 66 из 72 требований ЕС, Турция до сих пор не получила безвиз для своих граждан, тогда как Украина, выполнившая меньше условий, получила послабления.

23 сентября. Азиатский экспресс. Турция закрепляется в киберсфере Центральной Азии. Турция давно ищет пути закрепления в Центральной Азии — и на этот раз выбрала самый чувствительный инструмент: контроль над информационным пространством и киберсферой. Для Казахстана такое сотрудничество может обернуться не защитой от угроз, а постепенной потерей самостоятельности в вопросах цифровой безопасности.

23 сентября. Россия не Европа. Фактически Турция продолжает взаимодействие с Израилем, несмотря на грозные заявления и показную вражду. В противном случае, чтобы нанести существенный урон израильтянам, Турция могла бы прекратить транзит азербайджанской и казахской нефти для нужд ЦАХАЛа. Но так как этого не происходит, можно сделать вывод, что турко-израильская вражда – это блеф, нужный Эрдогану для поддержания образа защитника мусульман.

24 сентября. Туранский экспресс. В 2026 году бюджет Турецкого управления религиозных дел (Диянет) составит 174,4 млрд ₺ — больше, чем весь годовой бюджет 76 университетов страны вместе взятых. Для сравнения: Галатасарайский университет получит 1,47 млрд, Университет Архитектора Синана — 2,38 млрд. За семь лет расходы Диянета выросли почти в 15 раз, превращая светскую Турцию в инструмент религиозного контроля. Это не просто статистика. Это сигнал: Турция активно десекуляризируется, ставя религиозные структуры выше науки, образования и здравого смысла. Страна, будучи членом НАТО, рискует скатиться в фанатизм, который угрожает не только туркам, но и всему региону. Усиление религиозного влияния ослабляет институты, подрывает стабильность и формирует нетерпимость к «инаковерцам», что может легко перерасти в открытую агрессию.

24 сентября. Туранарь. Подписаны масштабные контракты турецкой Botas на поставку СПГ из США (70 млрд куб. м) и Австралии (5,8 млрд куб. м). Таким образом, помимо «аперитива» в виде отмены ввозных пошлин на ряд американских товаров Эрдоган сделал еще один значительный ход, чтобы порадовать Трампа, увеличив закупки СПГ из США. А ведь встреча Эрдогана с Трампом еще только завтра! Для российского газа это серьёзный сигнал: Турция постепенно перестает быть «гарантированным» потребителем газа. 🔻 Министр обороны Яшар Гюлер выступил на саммите Крымской платформы в Нью-Йорке и практически открыто заявил, что турецкое руководство будет и дальше поддерживать крымско-татарских сепаратистов.

24 сентября. Московская прачечная. Эрдоган в интервью Fox News 23 сентября заявил, что «НАТО следует использовать модель, которую мы применяем как к России, так и к Украине», а затем стало известно, что накануне Турция направила в Литву самолет дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО), способный обнаруживать низколетящие БПЛА и другие объекты, в качестве «жеста солидарности Турции с другими членами НАТО». Кто забыл, напомним, как в ноябре 2015 года турецкие вооруженные силы сбили российский Су-24 — один из пилотов погиб при катапультировании, второй российский военнослужащий умер в ходе спасательной операции, но никакой войны с НАТО не случилось.

26 сентября. Туранарь.Турецкое руководство подавало свой визит в Вашингтон как «исторический шанс», но всё обернулось весьма болезненным разочарованием. Если по пути в США Эрдоган выглядел самодовольным и уверенным в том, что получит и истребители, и новые преференции от Белого дома, то обратно возвращался уже заметно потускневшим. Дональд Трамп не только добился кабального соглашения по СПГ сроком на 20 лет, но и фактически вынудил турецкого президента пересмотреть отношения с Россией, заявив что Эрдоган легко может перестать покупать у неё нефть.


НАЗАД ВПЕРЕД
1
📅 #Памятные_даты

11 октября 1653. Земский собор в г. Москве, откликаясь на предложение Б. Хмельницкого, принял решение о принятии Малороссии и войска Запорожского в состав России.

1/2

Борьба малороссийского православного населения против польско-литовского национального и религиозного ига вызывала широкое сочувствие в русском обществе. Специально созванный Земский собор 1 октября 1653 г. принял решение о принятии Малороссии в состав России. После решения Земского собора к Хмельницкому было направлено посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным. Созванная 8 (18) января 1654 года в Переяславе Рада единогласно высказалась за переход под власть русского царя Алексея Михайловича (1645-1676).

Малороссия получила значительные привилегии по сравнению с остальными русскими землями: Россия признавала выборность гетмана, местный суд и другие малороссийские органы власти, сложившиеся во время освободительной войны. Были подтверждены сословные права малороссийского дворянства, а крепостное право, действовавшее в центральных регионах России, на эти земли не распространялось. Малороссия получила значительную автономию: она имела право устанавливать собственные дипломатические отношения со всеми государствами, кроме Речи Посполитой и Османской империи, и иметь реестровое войско численностью до 60 тыс. человек. Налоги, собираемые с населения Малороссии, должны были поступать в царскую казну. Воссоединение Малороссии с Россией неминуемо вело к войне с Речью Посполитой.

Русско-польская война 1654-1667 гг. началась успешно для русских войск. Уже в кампанию 1654 г. русские взяли Смоленск и 33 города в Белоруссии, включая Полоцк, Витебск и Могилёв (Польша и сегодня не прочь попытаться со своей идеей «Великая Польша от моря и до моря» вновь прихватить эти территории).

Разгромом Польши воспользовалась Швеция, стремившаяся ослабить польское влияние в Прибалтике и оттеснить Польшу с берегов Балтийского моря. Летом 1655 г. шведский король Карл Х вторгся в Польшу. Шведские войска без особого труда заняли значительную часть польской территории, в том числе Варшаву.

Успехи Швеции обострили её отношения с Россией. Царское правительство опасалось, что полный разгром Польши приведёт к чрезмерному усилению Швеции и сделает невозможной борьбу за возвращение русских земель, отторгнутых в период Смуты, и за выход к Балтийскому морю. В результате царь Алексей Михайлович принял стратегическое, хотя и спорное, решение – вступиться за Польшу. 17 (27) мая 1656 года Россия объявила войну Швеции. В августе начались мирные переговоры с Речью Посполитой, которые, однако, зашли в тупик из-за отказа поляков признать российские завоевания. 24 октября (3 ноября) 1656 года между Россией и Речью Посполитой было заключено Виленское перемирие, что позволило Москве сосредоточить силы против Швеции.

Кто знает, какой была бы политическая карта России, если бы Алексей Михайлович дал возможность Швеции победить Польшу: вполне возможно, что полное воссоединение разделенного русского народа произошло бы ещё при Алексее Михайловиче. А самой Польши вообще бы не было: поляки были бы ассимилированы физически и культурно шведами (старогерманским народом), естественно, после периода физической резни, точно такой же, какую будущие немцы устроили полабским славянам.

Возобновленная в 1658 г. война с Речью Посполитой уже не была столь успешной и превратилась в затяжную борьбу на истощение. Ситуацию осложнила измена части малороссийской казацкой старши́ны.
📅 #Памятные_даты

11 октября 1653. Земский собор в г. Москве, откликаясь на предложение Б. Хмельницкого, принял решение о принятии Малороссии и войска Запорожского в состав России.

2/2

После смерти в 1657 г. Богдана Хмельницкого гетманом стал Иван Выговский, сторонник объединения с Речью Посполитой. Позиция казацкой старши́ны объясняется слабостью центральной власти в Речи Посполитой: значительные привилегии магнатов и шляхты открывали гетману и его приближённым широкий простор для произвола и личного обогащения. Гетману удалось склонить на свою сторону часть запорожцев и повстанцев, запугивая их самодержавием русского царя и «московскими крепостническими порядками». Он вступил в союз с крымским ханом и заключил договор о возвращении в подданство Речи Посполитой. В 1659 г. объединённые гетманские, польские и татарские войска разгромили русских под Конотопом. В 1659 году объединённые силы Выговского, крымских татар и польских отрядов нанесли поражение русским войскам под Конотопом. Однако народ Малороссии не поддержал изменника. В 1660 году гетманом стал шестнадцатилетний сын Богдана Хмельницкого Юрий, который первоначально подтвердил верность Москве, но вскоре, под давлением казацкой старши́ны, также перешёл на сторону Польши. Тем не менее Запорожская Сечь и значительная часть населения отказались поддерживать антироссийский курс.

В это же время русские войска потерпели серьёзное поражение от поляков под Чудновом (23 октября 1660 года) и были вынуждены оставить большую часть территории Белоруссии. Война тяжело отразилась на экономике России, вызвав внутренний кризис, который вылился, в частности, в Медный бунт 1662 года в Москве.

В 1661 г. начались мирные переговоры между Россией и Речью Посполитой, которые длились несколько лет. Польша отказывалась признать российскими земли, которыми Россия фактически владела на момент начала переговоров, а Россия отказывалась подписывать мир на условиях выгодного Польше Поляновского мира 1634 г. Периодически переговоры прерывались возобновлением военных действий, не приносивших перелом в войне в пользу одной из сторон. В итоге 30 января 1667 г. было подписано Андрусовское перемирие сроком на 13 с половиной лет. Польша признавала воссоединение Восточной или Левобережной (лежащей на левом берегу Днепра) Малороссии с Россией, однако Правобережная Малороссия, Галиция и Белоруссия оставались в составе Речи Посполитой. Россия получила право на владение Киевом на правом берегу Днепра. Позже срок действия перемирия был продлён, а в 1686 г. между Россией и Польшей был заключён Вечный мир, согласно которому Киев оставался в составе России.

Внутриполитическая борьба в Гетманщине продолжалась. После отречения Юрия Хмельницкого гетман Иван Брюховецкий пытался ориентироваться на Османскую империю, но в 1668 году был убит восставшими казаками, и курс на воссоединение с Россией возобладал.

Итогом затяжной и тяжёлой русско-полькой войны стало воссоединение значительной части Малороссии с Россией, что сыграло огромную роль в культурном и политическом объединении русского народа. Это событие открыло путь для будущего возвращения в состав России Правобережной Украины и белорусских земель, что и произошло в конце XVIII века в результате разделов Речи Посполитой.
Чехия будет помогать Украине через Евросоюз.

#Внешнеполитическая_сфера_Чехия

«Если мы будем в [составе нового] правительства, то мы говорим: „Чешские оружейные заводы, хотите экспортировать на Украину оружие, у нас нет с этим проблемы, но мы деньги непосредственно из нашего бюджета, потому что мы утверждаем, что даем 60 млрд крон Европе, которая помогает Украине, мы из нашего бюджета не будем давать Украине на оружие ни кроны“, — заявил кандидат в премьер-министры Чехии, председатель победившего на парламентских выборах в стране политического движения ANO, бывший глава чешского правительства Андрей Бабиш. — У нас нет денег [даже] для Чешской Республики. Думаю, что мы Украине помогали напрямую, а сейчас будем помогать через ЕС».


Ничего удивительного здесь нет: никакой «принципиальный противник» киевского режима прийти к власти в ЕС не может, поскольку Украина – это русофобский проект Запада Чтобы быть принципиальным противником Украины, надо одновременно быть принципиальным противником ЕС и НАТО. А таковых среди европейских политиков попросту нет. Даже «пророссийские» (как их называет наша пропаганда) Орбан и Фицо к ним не относятся. Да, им не нравится киевский режим, но они действуют в общем русле политики Запада, пусть и без должного энтузиазма, сотрудничая с Украиной, поскольку их неприятие последней несопоставимо с выгодами пребывания в ЕС.

То же самое и с Чехией. Новый премьер вовсе не испытывает энтузиазма от необходимости сотрудничать с Украиной, но он готов следовать общим курсом ЕС, а при возможности – ещё и заработать на этом.

Наши официальные СМИ концентрируют внимание на том, что Бабиш пообещал ни выделять на оружие для Украины из чешской казны ни кроны. Но важнее другое: он не будет мешать чешским компаниям поставлять вооружение. Фактически поставки продолжатся при прямом финансировании из Брюсселя. Это понятно: ни один западный политик не пойдёт наперекор интересам крупного бизнеса, связанного с ВПК. Кстати, Чехия всё равно выделяет деньги в бюджет ЕС, из которых и будет финансироваться эта помощь. Бабиш стремится сэкономить – это объяснимо, но не прекратить помощь Киеву.

Кроме того, чешский президент Петр Павел настроен в отношении Украины куда более дружелюбно: он призвал не прекращать поставки боеприпасов. В рамках так называемой «чешской инициативы» Украина в 2025 году должна получить 1,5 миллиона крупнокалиберных артиллерийских снарядов, из которых уже передано 1,1 миллиона. Этому Бабиш тоже не помешает, да и не собирается мешать.

Бабиш пытается применить стиль Трампа в отношения с ЕС: не прекращать поставки Украине, да ещё и заработать на этом. Однако «что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку». ЕС вряд ли будет обострять прямой конфликт с Бабишем, но найдёт способ при случае наказать его кулуарно, но жёстко. Не будем забывать, что агрохолдинг Agrofert, принадлежащий Бабишу, тесно связан с ЕС. Примечательно, что политик уже заявил, что его движение ANO (Акция недовольных граждан), победившее на парламентских выборах в Чехии, не допустит выхода Чехии из НАТО и Евросоюза.

Кстати, Бабиш пока только говорит. Что он будет делать, став премьером – большой вопрос. Не исключено, что его политика станет продолжением курса нынешнего премьера Петра Фиалы, с той лишь разницей, что время от времени Бабиш будет делать громкие заявления в трамповском стиле. Но не более того.
А.В. Буренков

РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДОКТРИНА: РОССИЯ – НЕ ЕВРОПА, РОССИЯ – СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ (Образ Будущего и Дорожная карта к нему)

104

Естественный процесс деградации западных элит мы, по всей видимости, можем наблюдать только в настоящее время. Естественную деградацию русской элиты мы не можем выявить, так как в петровской европейской революции произошла её искусственная деградация из-за смены культурной идентичности. Но о последствиях искусственной деградации мы можем судить по историческим периодам, которые проявили своё содержание полностью. Деградация высших сословий Российской Империи проявилась в движении за отречение Царя и за создание республики даже в среде великих князей, не говоря уже о генералах, руководителях четвёртой Думы и т. д. В Гражданскую войну Белое движение воевало под знаменем Учредительного Собрания, не занималось организацией общественно-экономической сферы. Идея созыва Земского Собора и восстановления Народной Монархии, которая воодушевила Минина и Пожарского в своё время, была им совершенно чужда. Даже за длительный период эмиграции высшие сословия России не смогли понять глубинные причины революции, однако их всегда понимал Троцкий, который говорил, что, если бы белые выдвинули лозунг мужицкого царя, то большевики не продержались бы и двух недель. Нельзя обойти вниманием ещё один пример (мы о нём уже писали выше) из текущей истории русского народа: когда началось восстание русских на Донбассе за право быть русскими, почти все выборные главы администраций покинули свои посты и попросту удрали. Мэр г. Брянка Николай Моргунов представляет собой редкое исключение, как и Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов. А вот Сергей Аксёнов – это новый тип пассионария, которого наверх вынесли события Русской Весны, как и многих народных героев, которые ранее и не помышляли о власти.

6.22. Государствообразующий народ не должен растворяться в им же созданной Гражданской политической нации.

Дальнейшее историческое развитие в гармонии с Требованиями народных начал государствообразующего народа является единственно возможной скрепой Гражданской политической нации, гарантией сохранения государственности и политической независимости, что только и может обеспечить благоденствие всех граждан. Это положение вытекает из базового постулата Цивилизационной историософии: историческое движение культурно-исторического типа определяется Этнокультурным кодом государствообразующего народа и его Энергией общественных творческих сил, которая состоит не только из Энергии пассионарных личностей государствообразующего народа, но и дополняется Энергией пассионарных личностей других народов по мере вхождения в политическую нацию. Именно поэтому государствообразующий народ не должен никогда отказываться от своей этнокультурной идентичности. Такой отказ обрекает всю политическую нацию на социальные потрясения, как это уже произошло дважды в нашей истории.

6.23. Постцивилизационный этап Западной цивилизации может не просто быть неопределённо долгим, а перейти в «новый мировой порядок» под управлением сил либерального глобализма, одержавших победу над сторонниками традиционализма.

По всем оценкам Цивилизационной историософии человечество приближается к завершению Геополитического периода своей истории (РЦД 1.5): новым культурным типам появиться неоткуда, так как для этого нужны молодые пассионарные народы, способные победить в войне разлагающийся Запад. Таких народов нет. Народы-нации, которые могут противостоять Западу, сами находятся на Ступени Цивилизации, а возможно и дальше её. На Земле больше нет народов с новым образовательным принципом и новыми задачами в области достижения Прогресса, что означает, что нет народов, которые смогли бы воспользоваться разложением (по внутренним причинам) и распадом Западной цивилизации. Все сферы культуры имеют своих героев – цивилизации, осуществившие свои духовные идеалы в трёх сферах культуры. Остаётся возможность Прогресса только в общественно-экономической сфере, приоритет в чём, по всей видимости, есть только у России, и, возможно, у Китая.


НАЗАД ВПЕРЕД
2
Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Евроскептики победили на парламентских выборах в Чехии

Честные новости.
Но несмотря на то, что ANO набрала 34% голосов, значительно обогнав правящую коалицию Spolu (22%), получить абсолютное большинство в парламенте не удалось. Чтобы реализовать планы по отказу от помощи Украине и увеличению оборонных расходов, партии потребуется заручиться парламентской поддержкой.

Неудаща. Партии Бабиша не удастся получить абсолютного большинства в нижней палате парламента, состоящей из 200 мест, а это значит, что ему потребуется парламентская поддержка для формирования правительства. Все крупные партии Чехии уже отказались сотрудничать с ANO, оставив ему единственные варианты — коалицию с движением евроскептиков «Автомобилисты для себя» и крайне правой SPD.

Елена Панина. Хотя западные СМИ по традиции именуют Бабиша "пророссийским популистом", корректнее было бы говорить о приходе к власти в Чехии очередного трамписта. Бабиш уже отверг обвинения в том, что его победа сделает Чехию менее надёжным партнёром Евросоюза и НАТО. Впрочем, он заявил также, что положит конец "чешской инициативе", в рамках которой Прага закупила миллионы артиллерийских снарядов со всего мира для Украины на средства западных доноров.

Алексей Пушков. Как и предполагалось, Андрей Бабиш и его партия ANO ("Акция недовольных граждан") победили на парламентских выборах в Чехии. АNO набрала около 36 % голосов и может сформировать правительство во главе с Бабишем вместе с двумя менее крупными евроскептическими партиями, которые сумели преодолеть 5-процентный барьер.

В. Матвиенко предложила подумать о том, чтобы обязать неработающих трудоспособных граждан платить за ОМС.

Футляр для курая. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой обязать неработающих граждан или тех, кто получает теневые доходы, платить взносы в Фонд обязательного медицинского страхования в размере около 45 тыс. рублей в год.

Суверенная экономика. Глава Совфеда заявила, что в России тратится много денег на трудоспособное, но неработающее население. По ее информации, только в Москве таких 700 тыс человек. Матвиенко поинтересовалась, могут ли они поработать хотя бы 2 месяца, чтобы работодатели смогли заплатить за них ₽45 тыс за ОМС — столько в среднем за год платят за медстрах. По ее словам, любой здоровый человек может это сделать.

Парламент с кнопкой. Не знаем, чего хотела добиться Матвиенко — либо увеличить свои очки популярности путем наказания «бездельников», либо пролоббировать еще большие налоги, в любом случае вышло отвратительно.

Депутатские будни. Идея Матвиенко уже вызвала сенсацию. При этом спикер полностью осознает, что предложенные меры крайне непопулярны и будут встречены в штыки.

Власти США обсуждают поставки дальнобойных ракет Tomahawk и Barracuda. 1/2

Скурлатов live. Рыжий русофоб и главарь Новой Антанты, которая воюет против России в Третьей мировой (Четвёртой Отечественной) войне руками укрорейха, заявил, что отправит Томагавки с дальностью поражения 1400 км зеленскому, который уточнил, что первая же серия запусков будет нанесена по Москве, по Кремлю, Штабам ВС РФ, местонахождению руководства РФ, то есть он будет делать то, что мы отказываемся делать в СВО, оберегая необандеру.

РИА КАТЮША. Между тем, пока в США обсуждают есть ли деменция у Трампа, официальные СМИ прогревают население на тему поставок ракет "Томагавк" и как они принесут победу Киеву. "Около двух тысяч российских объектов окажутся в зоне действия американских крылатых ракет Tomahawk в случае, если украинская сторона получит соответствующее вооружение. Об этом сообщили в американском Институте изучения войны (ISW).

Игорь Шишкин. Заявление Трампа о том, что он уже "почти" принял решение о поставках «Томагавков» киевскому режиму – это пока угроза, инструмент давления на Россию: или принимаете мои условия окончания конфликта вокруг Украины или я поставлю «Томагавки». Новый виток военной эскалации и, фактически, прямое вовлечение в нее Штатов - Трампу не нужны.
1👌1
Forwarded from ДЕД СЕВЕРНЫЙ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СЧАСТЛИВАЯ СТРАНА
👍3
Вместо повышения НДС, надо его вообще отменить и перейти на единый налог с оборота, что предлагал Белоусов будучи вице-премьером

Повышение НДС с 20% до 22% обещает государству дополнительные поступления в бюджет. По расчётам Минфина, только за три года это даст около 4,42 трлн рублей. Но это только в случае не ухода в тень и не снижения деловой активности, что власть вообще не учитывает.

Сегодня доля НДС в консолидированном бюджете 2024 года составила более 20%.

Немного теории.
НДС – это налог на добавленную стоимость. Когда вы покупаете что-то за 1200 руб. и смотрите на чек, то можете заметить строку «НДС 20%». Это значит, что налог уже включен в цену. 1000 руб. – это стоимость товара, а 200 руб. – это НДС, который продавец выделяет в чеке и перечисляет государству.
Формально налог платит продавец, но фактически – вы, потому что НДС включен в итоговую стоимость.

Теперь давайте рассмотрим, кого же коснется повышение НДС?

Если кратко, то всех, и вот почему. Электричество, топливо, оборудование, логистика – всё это облагается НДС по базовой ставке. Как только ставка растёт, себестоимость также пойдет вверх, а внутренний рынок получает двойной удар: издержки растут, а спрос слабеет. Заводы и энергетические компании будут вынуждены либо перекладывать рост на потребителя, либо брать новые кредиты. Для них это означает рост долговой нагрузки и снижение прибыли.

Да, социальные товары вроде хлеба и молока остаются под льготным НДС 10%. Но рост затронет энергетику, транспорт, материалы. А это автоматически разгоняет себестоимость любого труда.

А как же коммунальные услуги? Поставщики ресурсов (электростанции, водоканалы, газовые компании, теплосети) работают по общему режиму и платят налог в полном объёме. Повышение ставки с 20% до 22% увеличивает их издержки, которые могут быть учтены при плановой индексации тарифов. Значит, скоро услуги подорожают.

По кому действительно ударит НДС, так это по малому бизнесу. Для них каждый новый процент НДС означает рост закупок, коммунальных расходов и налоговой отчётности.

Кого практически не затронет? Да, как всегда.
Для госкорпораций и естественных монополий (олигархов) повышение не станет катастрофой. Они умеют зачитывать входной НДС, перекладывать издержки в цену. А если работать за границу, то вообще НДС равен нулю. Банки также по многим операциям освобождены от такого налога. В общем, финансовый капитал может даже заработать на этом.

Кроме этого, с 2026 года снижается порог выручки для освобождения от НДС. вместо 60 млн руб. останется 10 млн руб. Это значит, что тысячи малых и индивидуальных предприятий впервые окажутся налогоплательщиками по полной ставке. Реакция малого бизнеса очевидна: уход в "тень". Введение НДС для малого бизнеса обернется еще и новыми затратами на содержание бухгалтеров, без которых малый бизнес пока может обходиться.

Вместо общего повышения НДС надо защищать семью, ремесло и малый бизнес. Необходимо расширять пониженные ставки для базовых товаров, давать льготные режимы и вообще упрощенное налогообложение перенести и на средний и большой бизнес, перейдя на налог с оборота и отменив НДС. Только такой подход даст синергетический эффект для всей экономики, объединив ее в одно целое и окончательно выведет из тени всех мошенников (налог с оборота не "оптимизируется").

Понятно, что власть пытается традиционным способом повысить налоги, чтобы увеличить бюджет на СВО. Но делает это "изподтишка", не обращаясь к Нации. Если нет сил пойти на созидательную реформу налоговой системы, отменив НДС, то лучше честно ввести "налог на войну" для всех: и юрлиц и граждан (с учетом доходов).

Общественно экономическая сфера должна соответствовать чаяниям народных начал, сберегая, преумножая и накапливая творческую энергию Русского Народа-Нации, так необходимую в условиях войны с Западом.

На сегодняшний день правительство перекладывает НДС на конечного покупателя (в США нет НДС). Это бьет по семейному бюджету и по малому ремеслу. Да, государство получает краткосрочную прибавку в бюджет, но рискует лишиться долгосрочной опоры – семьи и общины.
💯15👍21👏1🤬1🙏1
Меркель назвала чушью утверждения, будто Орбан является «троянским конём» Путина в ЕС.


#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия_Словакия

В отличие от евроидиотов, захлебывающихся от ненависти к России и готовых зачислять во враги всех, кто эту ненависть не разделяет, Меркель понимает, что раскол внутри ЕС может углубиться. В таких условиях антагонизировать страны и лидеров, которые не во всем согласны с Брюсселем, означает прокладывать путь к будущему распаду ЕС. Брекзит в ЕС считают исключением, и напрасно. Возможно, Брекзит был лишь первой ласточкой. Если Брюссель установит тоталитарную дисциплину в ЕС, к чему там явно тяготеют, то эта "ласточка" наверняка не будет последней. Меркель не Орбана защищает, она Евросоюз защищает.


Нельзя прогнозировать распад ЕС по примеру выхода Великобритании – этот пример не совсем корректен. Союз покинула единственная англосаксонская страна (новогерманский народ), чьи стратегические интересы – быть ближе к своей «родне» из США. При этом Великобритания осталась в НАТО и является одним из его самых активных членов.

Угрозы Орбана в адрес Евросоюза напоминают басню И.А. Крылова «Слон и Моська». Те, кто воспринимает их всерьёз, уподобляются персонажу, который делает вывод, что Моська сильна, раз лает на Слона. О распаде ЕС пропагандисты вещают уже два десятилетия, но воз и ныне там. Взять того же Орбана: разве он сделал хоть один практический шаг к выходу из ЕС? Нет, наоборот, он панически этого боится. Всё, что он может, это резко ответить в соцсетях Зеленскому, но при этом тут же заявить: «наличие между Венгрией и Россией территории, которая сегодня называется Украиной, является для нас стратегическим интересом. Существование Украины соответствует стратегическим интересам Венгрии». Другое дело, что он порядком надоел еврочиновником своими «взбрыкиваниями» и «эрдоганством», и его обязательно поставят на место, когда это будет необходимо.

Другой «пророссийский» персонаж – Фицо. Недавно он заявлял, что НАТО готовится к войне с Россией, и сетовал на тяжёлые последствия для Словакии. Однако, если быть до конца честным, Фицо лично ничего не сделал (пока во всяком случае) для того, чтобы страна вышла из альянса: не организовал движение с этой целью, не инициировал референдум, да даже ни разу не внёс это предложение в парламент. Показательно, что в Словакии провалилась сама возможность проведения референдума по куда более «невинному» поводу – выходу страны из антироссийских санкций. Что уж говорить о стремлении покинуть НАТО, что повлечёт за собой гораздо более серьёзные последствия.

Фицо понимает, что в случае выдвижения такой инициативы оппозиция мгновенно использует это как повод для его отстранения от власти. Прозападные оппозиционные партии Словакии уже объединились, чтобы бросить вызов правительству Фицо, обвинив его в «неспособности управлять страной» и «подрыве внешней политики страны путем её сближения с Россией». Если же Фицо инициирует что-либо подобное выходу из НАТО, они используют это как доказательство своей правоты.

Фицо и Орбан двумя руками держатся за ЕС и НАТО, но при этом пытаются навязать им свои правила игры. Однако это им не удастся: удельный вес Венгрии и Словакии слишком мал, чтобы диктовать условия Европе. Здесь необходимо либо порвать с «опостылевшей» Европой и всерьёз переориентироваться на сотрудничество с Россией, либо подчиниться и делать всё, что требует Брюссель, по принципу «кто платит, тот и заказывает музыку». Политика «и нашим, и вашим» на Западе долго не проходит.

На самом деле Фицо, как и Орбан, попросту «эрдоганствует»: сохраняя курс на стратегический союз с Западом, он использует дружескую риторику в отношении России в надежде что-нибудь урвать. Запад часто смотрит на их выходки сквозь пальцы, с одной стороны, потому что ни Венгрия, ни Словакия не играют ключевой роли, а с другой – чтобы сохранить неофициальный канал связи с Москвой. В этом и заключается суть «принципиальности», «бескомпромиссности» и тех «угроз» целостности Евросоюза, которые якобы исходят от этих лидеров.
Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России

151

7 октября.
На полигоне Форт-Худ в Техасе СВ США проводят одни из первых огневых испытаний новейших систем ПВО ближнего действия Sgt Stout, созданных на базе уже стоящих на вооружении США боевых машин Stryker A1. Комплекс разработанный в рамках программы M-SHORAD оснащен 30-мм пушкой XM914 с программируемыми боеприпасами и двойной пусковой установкой под ракеты ПЗРК Stinger, обеспечивая тем самым защиту от большого спектра угроз на доступной для себя дистанции. Кроме того, он получил тепловизионные и оптико-электронные датчики, РЛС от L3Harris и систему управления огнем от итальянской компании Leonardo DRS, что позволяет машине самостоятельно обнаруживать, сопровождать и поражать цели без внешнего целеуказания, опираясь лишь на свои датчики. Сами учения включают дневные и ночные стрельбы, имитирующие атаки беспилотников, вертолетов и низколетящих боеприпасов в виде планируемых бомб, а также крылатых ракет. Согласно требованиям, машины должны быть способны действовать на марше и обеспечивать круговую оборону войск, а модульная конструкция предусматривает установку в будущем дополнительных лазерных и радиоэлектронных средств борьбы с БЛА.
🔻DARPA запустило крупную программу по созданию биотехнологий нового поколения с применением искусственного интеллекта. Управление МО США (DARPA) ищет решения, которые смогут использовать биологические процессы для защиты военнослужащих, а также могут быть использованы для анализа боевой среды с использованием ИИ. Особое внимание уделено полевой медицине: DARPA хочет, чтобы даже не специалисты могли оказывать квалифицированную помощь на месте после получения ранения, а также использовать системы поддержки принятия решений при массовых поражениях тем же химическим или ядерным оружием. Помимо медицины, программа охватывает когнитивную устойчивость, борьбу с усталостью, биогибридные интерфейсы и создание новых материалов, которые можно будет использовать на людях (вероятнее всего, речь идет о разных видах тканей). Разрабатываемые технологии должны не только повысить эффективность военнослужащих, но и усилить биобезопасность, от выявления патогенов до ускоренного производства терапевтических средств.
🔻 Запад ускоряет милитаризацию восточного фланга. НАТО официально подтвердило расширение своей группировки в Румынии до уровня бригады под 🇫🇷французским командованием. Это крупнейшее развертывание альянса со времён холодной войны.
Франция — ведущая нация миссии "Aigle" (Орел).
🔸Текущая численность: ~1 500 военнослужащих
🔸Планируемое увеличение: до 4 000
🔸В рамках учений "Dacian Fall 2025" будет задействовано 2 400 французов из 7-й бронетанковой бригады
▪️Состав многонациональной группировки:
Франция (нация-каркас)
Бельгия (300 чел.)
Испания (200 морпехов)
Люксембург (30 чел.)
Нидерланды и Португалия — участвуют в совместных операциях
Учения "Dacian Fall 2025" (20 окт – 13 ноя)
Более 5 000 солдат из 10 стран НАТО, 1 200 единиц техники.
Манёвры проходят на полигонах Румынии и Болгарии (Чинку, Смырдан, Капу Мидия, Бабадаг, Ново Село и др.).
База “Генерал Бертло” (Camp Berthelot) — специально построенный лагерь для французской бригады:
13 танков Leclerc, 19 БМП VBCI, 4 САУ CAESAR, ЗРК MAMBA и более 50 единиц вспомогательной техники.
Политико-военное значение:
идет превращение батальонов НАТО в бригады постоянной готовности.
впереди подготовка к формированию дивизии до 20 000 человек к 2028 году.
Логистика:
За 2024 год Франция организовала 150 военных железнодорожных перевозок против менее 5 до украинского конфликта.
Переброска техники и личного состава ведётся по каналам «военной мобильности» через Польшу и Германию.
Румыния превращается в ключевой плацдарм НАТО на Черном море — оперативный хаб для действий против России и координации сил США и альянса на юго-восточном направлении.

НАЗАД ВПЕРЕД
2