Не специалист в этом вашем Узбекистоне, но немного в теме по макроэкономике.

Мир ждет волна глобальной инфляции, дефицита товаров и цепочки рецессий, которую планета еще никогда не видела. Не потому, что подобной жести раньше не было, а потому что мир никогда не был так интегрирован, поэтому пережить локальные эскалации было легче.

Трясет Шри-Ланку. Трясет Ливию, где вчера сожгли задние Парламента. И вот теперь Узбекистан.

Это только начало. Высокие цены на продукцию, местами высокие цены на энергоносители, заоблачная инфляция начнет шатать режимы по всему миру. Возможно, еще раз взорвет Казахстан и точно вспыхнет хоть где-то в Средней Азии. Наверняка загорится на Ближнем Востоке, там уже много кандидатов.

Мы входим в эпоху хаоса. И нужны быть к этому максимально готовым. По итогу этого кризиса либо усилится многополярность мира и полюс силы сместится на Восток, либо Запад сможет перезагрузиться и воспользовавшись кризисом, вернуть былое могущество.

@madam_secretar

Каракалпаки боятся принудительной ассимиляции по примеру таджиков

Руководство Узбекистана, внеся изменения в его конституцию, касающиеся статуса Каракалпакии, действовало необдуманно. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

Михаил Александров: изменения в конституции Узбекистана были внесены в не очень продуманной манере. Видимо, президент Шавкат Мирзиёев пошёл на это, просто взяв пример со своих казахстанских коллег. Но в Казахстане, всё-таки, изменения в конституции были проведены уже после подавления так называемого «путча». И президент Касым-Жомарт Токаев очень крепко сидел в седле в тот момент, когда он предложил изменить конституцию Казахстана. А Мирзиёев, видимо, подумал, что раз изменения провёл Токаев, то точно также может поступить и он. Но изменения, внесённые в конституцию Узбекистана, оказались достаточно болезненными для Каракалпакской республики. Там свои кланы, свои отношения. Любое такое изменения статуса национально-территориального образования всегда очень болезненно воспринимается местным населением. Достаточно вспомнить, как болезненно проходил у нас в России процесс изменения границ между Чечнёй и Ингушетией. А Каракалпакия — вопрос посерьёзнее, здесь — вопрос статуса республики. И лишения её права выхода из Узбекистана было, конечно, воспринято в штыки каракалпаками. Особенно с учётом того, что они видят, как развивалась ситуация на территориях Бухарской и Самаркандской областей, которые в своё время отошли от Таджикистана Узбекистану. Они, в общем-то, рассматривались таджиками как свои. И население там было в основном таджикское. На этих территориях проводилась политика ассимиляции таджикского населения. И каракалпаки восприняли всё это применительно к себе, испугались, что у них тоже будет подобная принудительная ассимиляция, поэтому они так болезненно на это отреагировали и выразили своё недовольство. Надо сказать, такая ситуация очень выгодна Западу, который хочет дестабилизировать ситуацию в регионе. И наверняка, какие-то либо западная, либо турецкая агентура там действовала, чтобы придать этим волнениям более резкий характер. Хотя так же, как и до этого в Казахстане, причины для этих событий были и есть сугубо внутренние. Однако погреть руки на конфликте в Узбекистане Западу будет очень выгодно.

Напомним, что 1 июля в Каракалпакии начались волнения населения, связанные с исключением из узбекской конституции права на выход Каракалпакской республики из состава Узбекистана.

https://regnum.ru/news/polit/3636017.html

Потенциальные очаги конфликтов: на что ещё готов пойти Запад для сохранения своей гегемонии?

США готовы на многое ради сохранения своей гегемонии в мире, в том числе – развязать ряд конфликтов с участием главных противников Соединённых штатов, стран-цивилизаций, разрушающих однополярный мир – России, Китая, Ирана, Индии. При этом американцам важно, не втягиваясь в конфликт самим, втянуть в него как можно больше стран, не принадлежащих к западной цивилизации.

Нашим «западным партнёрам» уже удалось спровоцировать конфликт на Украине. Теперь необходимо втянуть в аналогичное противостояние Китай. Казалось бы, проще всего спровоцировать Китай на тайваньском направлении. Для этого следует просто признать де-юре суверенитет Тайваня, тем более что де-факто американцы давно признали независимость «мятежного острова», поставляя ему оружие и обещая защиту от «коммунистической агрессии». Но в случае китайско-тайваньской войны американцам придётся либо участвовать непосредственно, либо попросту сдать своего союзника. Первое чревато для Америки огромными финансовыми потерями и человеческими жертвами, а также опасностью перерастания локального конфликта в Третью мировую войну с использованием ядерного оружия. Второй вариант грозит не только потерей лица. Сдача Китаю Тайваня делает бессмысленным как недавно созданный AUKUS, так и всю систему, создаваемую США в АТР, поскольку это – демонстрация своего полного бессилия перед мощью Китая и признание, что уже не они, а КНР является глобальным лидером.

Гораздо выгоднее американцам развязать китайско-индийский конфликт. Несмотря на шаги по урегулированию двусторонних отношений, Пекин и Нью-Дели по-прежнему не доверяют друг другу. Более того: КНР строит в гималайском регионе Ладакх (спорной территории, где в 2019 г. протекал китайско-индийский конфликт) мосты, способные пропускать танки и другую бронетехнику, что, несомненно, усилит напряженность на границе с Индией. Это тем более вероятно, что один из мостов пересекает линию фактического контроля Китая, де-факто границу между двумя странами. Индия, в свою очередь, строит в регионе дороги, способные выдержать движение тяжёлых транспортных средств. Поскольку регион Ладакх является предметом разногласий между странами на протяжении десятилетий, и для обеих стран приграничный вопрос является принципиально важным, пока он не будет окончательно решён, укрепление межгосударственных связей невозможно. Кроме того, Китай постоянно увеличивает свои военные расходы и модернизирует армию, что не может не вызывать беспокойства и ответных действий Индии. Она перебросила на китайскую границу шесть дивизий. США будут провоцировать этот конфликт не только для того, чтобы связать руки КНР, но и для того, чтобы окончательно втянуть Индию в орбиту своей политики: сегодня страна, несмотря на опасения по поводу «китайской угрозы», не спешит следовать за Вашингтоном – активное сотрудничество с Россией тому подтверждение.

С другим «врагом человечества» – Ираном – американцы рассчитывают справиться при помощи Израиля. Иран, конечно, не является конкурентом США в борьбе за гегемонию, но вот возможность появления у него ядерного оружия и непреклонность, с которой он десятилетиями выдерживал западный напор, раздражают США: Иран неприятен и своей военной опасностью, и как пример для подражания. Израиль всерьёз рассматривает возможность военной операции против Ирана, вполне возможно, с применением ядерного оружия, особенно в случае неблагоприятного для Израиля хода боевых действий. Не исключено, что в союзе с ним выступит Турция, хотя вероятность этого пока невысока. Возможно турки будут играть роль «посредников», как в конфликте на Украине, собирая сливки и тайно вредя Ирану.

Развязав китайско-индийский и ирано-израильский конфликты, США смогут (или по крайней мере – будут иметь шанс) на некоторое время удержать распадающийся однополярный мир.

3500 подписчиков. Подписывайтесь на мой канал и на каналы этих замечательных людей. Всех знаю лично. Вообще мы мониторим огромное количество персональных, новостных, военных и русских патриотических каналов на информационном портале "Русские, вперёд!"

Холмогоров Русский публицист номер 1! Пишет книги быстрее чем я их успеваю читать. Не побоюсь назвать Егора своим главным единомышленником в русском движении

Владыка Савва, главные беседы наши ещё пока не состоялись

Андрей Медведев Это моё главное знакомство прошлого года. Спасибо за Радио России и за много чего ещё!

Светлана Пикта лучший интервьюер, которого я знаю, мудрая, смелая и очень талантливая женщина. Друга я никогда не забуду, если с ним подружился в Донецке, хоть познакомились и в Москве

Алексей Живов русский правый журналист в Крыму, битва за Донбасс. Ты очень крутой! У нас всё получится!

Говорит Кочетков Алексей, выступал на презентации твоей книги, а стали настоящими соратниками в Донецке. Русскому союзу быть!

Ростислав Антонов, правый депутат Новосибирска, на подвижничестве таких как ты страна стоит

Сыны Монархии, Роман как ты хорошо пишешь о России с любовью и оптимизмом

Богдан Безпалько, один из лучших специалистов по Белоруссии и Украине

Кирилл Бенедиктов RealFitzroy, правый русский и главред одноименного журнала, публицистика аналитического уровня

Дмитрий Бастраков, главред издательства «Чёрная сотня» и проект ТЫЛ

Александр Васильев Одесский, русский историк. Молю Бога, чтобы с Одессой всё закончилось хорошо

Кот Гамаюн, мой друг, ближайший советчик и кинопродюсер Кирилл Серский. С тобой пойдём и на войну!

Роберт Райт, моя правая молодёжная рука и опора, мой политический сын

Ярослав Белоусов, чудесный человек, журналист, правый, большой умница

Эдвард Чесноков, один из лучших радиожурналистов, с которыми я имел дело. И наш русский отзывчивый империалист

Русский книжный магазин «Листва», место русской правой мысли

Андрей Афанасьев. Журналист телеканала Спас и Радио России

Культурный фронт. Проект оперного певца и действующего педагога Сергея Москалькова

Евгений Норин, журналист и крутейший спец по военной истории, автор Истории Чеченской войны

Веспа-медиа и Артём Бирлов. Не с каждым консерватором легко общаться. С Артёмом можно

Правильный правый взгляд на США Малека Дудакова Он крутой, вы и без меня знаете

Антон Любич, экономист, предприниматель. Хороший экономист и человек!

Горд личным знакомством. Но стоп! Пусть будет завеса. Мадам Секретарь

Выворот смыслов. Острый питерский главред телеканала 78. Спасибо всегда за добрые слова

Это Рыбарь. Кто теперь не знает Рыбаря и его команду? Наше подразделение разведки, нашего гражданского общества на войне

Ультраправильный. Иван Скориков. Желаю тебе стать Харьковским губернатором!

ЯнZен Илья, ты для меня открытие этого года как спец в деле и публицист

Южнорусский человек Александр Чаленко, журналист - соединитель людей

Алексей Ларкин, военкор РТ, режиссёр фильма Холмогорова Достоевский. Надеюсь, жизнь снимает недоверие

Уже подполковник Алексей Селиванов, белый, православный, замначальника милиции освобождённой Запорожской области

Militant Conservative Когда можно будет деанонимизировать, то подмигните)

Империя курильщика. Георгий Машнин. Крутейший спец по Китаю, промышленности, импортозамещению

Россия не Европа. Александр Буренков. Теперь рад и знакомству лично. Русофобию победим!

Антон Коробков-Землянский, человек из шоу-бизнеса, который патриот

Пепел Клааса. Александр Аверин, нацбол, ветеран Донбасса

Артём Шейнин. Первый канал. Время покажет. Жму руку

Свят Павлов. ПодЛёд. Царское ТВ

Сева Севастопольский. Всеволод Радченко. Мы влюблены в наш Севастополь

Вадим Трухачёв, эксперт по Центральной Европе

Михаил Буримов, правый политик, который должен быть в Мосгордуме

Анатолий Кузичев. Первый канал. Давно не встречались

Алексей Савватеев, великий просветитель в математике и деятель образования

Никита Изюмов, Екатеринодар и движение Двуглавый орёл

Матвей Цзен, знаменитый адвокат

Простите, если кого проглядел) Но и в Телеге знаки ограничены)
И всем нам Победы!

🇬🇧🇺🇦 Власти Британии не исключили передачу замороженных российских активов киевскому режиму

В Великобритании рассматривают возможность конфискации замороженных российских активов в королевстве для передачи нацистскому режиму в Киеве, сообщает The Guardian.

Глава МИД Британии Лиз Трасс заявила, что Лондон намерен последовать примеру Канады и наложить арест на активы россиян в Соединенном Королевстве, чтобы передать их режиму в Киеве:

«Я поддерживаю эту концепцию. Мы очень внимательно следим за этим. Канадцы фактически только что приняли закон, над которым мы работаем совместно с министерством внутренних дел и Минфином, но я, безусловно, согласна с этой идеей. Нам просто нужно проработать все детали этого вопроса».

Итоги недели 27 июня – 3 июля от "Вечернего пророка".

🇺🇸🇬🇧🇨🇦🇯🇵🇩🇪🇫🇷🇮🇹Саммит Большой семёрки, открывший текущую неделю, был целиком и полностью посвящён России. В тоже время несмотря на внешнее единение раскол среди западных держав становится всё более очевидным. Вашингтон, Лондон со своими колониями - Канадой, Австралией и Японией образовали временную коалицию против Европы, которая находится в глубоком экономическом и политическом кризисе, которого ещё не было на Старом свете со времён Второй мировой.

🇪🇸Фактически продолжение Саммита G7 стал Саммит НАТО в Испании, где Россия🇷🇺 официально названа «главной угрозой безопасности» для НАТО. На Саммите атлантического блока члены Альянса потребовали от Москвы «немедленно остановить» военную спецоперацию на Украине, а от Минска — «прекратить свое соучастие» в ней. Китай получил чёрную метку с мотивировкой "стремления подорвать международный порядок".

🇹🇷Кроме того, Турции сделали предложение, от которого она не смогла отказаться. Анкара смягчилась и согласилась с вступлением 🇸🇪Швеции и 🇫🇮Финляндии в НАТО. Скандинавы тут же получили приглашение в Альянс и теперь членство Швеции и Финляндии в НАТО должны будут одобрить парламенты 30 стран — участниц блока.

🌐Ответным шагом Москвы на саммиты G7 и НАТО стало участие российского президента в Каспийском Саммите, в рамках у Путина прошли встречи с президентами Ирана, Туркменистана и Азербайджана. Важность текущего Каспийского саммита была определена двумя ключевыми задачами: 1. России крайне необходимы новые рынки сбыта углеводородов. Москва ищет логистические схемы поставок своего сырья через страны Каспийского бассейна. 2. Россия ищет способы поставок в страну подсанкционных товаров. Каспийский регион опять же может предложить решение.

🇮🇷Пока руководство Аргентины обдумывает вступление в БРИКС, Тегеран подаёт заявку на членство в международной структуре. Причин у такого решения Ирана две. Во-первых, исламское государство устало жить обещаниями Запада в том, что завтра им снимут санкции. А, во-вторых, пример России показывает, что блокада Запада - это не приговор и что есть ещё Восток, Южная Америка и Африка, сотрудничество с которыми может оказаться более перспективным чем с "загнивающим" Западом.

🇺🇦Громким событием недели стал обмен пленными у Киевом и вывод российского гарнизона с острова Змеиный, так болезненно воспринятый патриотической аудиторией. Очевидно, что разъяснений Минобороны по последнему вопросу на текущий момент недостаточно. При этом, по мнению «Вечернего пророка», пока рано делать окончательные выводы и следует дождаться более полного понимания ситуации. Достаточно вспомнить недавний отказ от штурма «Азовстали», который также был по началу воспринят неоднозначно. А в итоге оказалось, что это было единственно верное решение.

🇷🇺В тоже время сегодня Шойгу доложил Путину о полном освобождении ЛНР, а Кремль начал подготовку к референдумам в ЛНР и ДНР о присоединении к России. Очевидно, что ничего неожиданного в таком решении нет и интриги никакой в итогах волеизъявления жителей Донбасса, которые 8 лет жили под обстрелами и угнетением, также нет. На текущий момент главный вопрос заключается в сроках проведения референдумов, которые будут зависеть от выхода российских войск на административные границы Донецкой и Луганской областей, а также обеспечения зоны безопасности.

🕵️‍♂️На следующей неделе ожидаем дальнейшее обострение ситуации в международной повестке с упором на расширение НАТО за счёт Швеции и Финляндии. Особое внимание заслуживает встреча глав МИДов G20, запланированная на 4-5 июля в Индонезии, где под давлением США ключевые вопросы будут посвящены усилению санкционного давления на Россию и обеспечения соблюдения уже введённых ограничений.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 16.
БОРЬБА.

[§2. Правило русской политики. Россия не заинтересована в системе равновесия]

[§2.1. Равновесие вредно для России, а нарушение выгодно]

[16:30] Но и этого мало; весьма нетрудно убедиться, что между Европой и Россией, и в этом, как и во всех других отношениях, прямая и полная противоположность. Именно, равновесие политических сил Европы вредно, даже гибельно для России, а нарушение его с чьей бы то ни было стороны – выгодно и благодетельно. В самом деле, пусть достигнут решительного преобладания Франция или Пруссия, единственные два государства, которые могут рассчитывать на это при настоящем положении дел; пусть осуществят они самые честолюбивые мечты свои. Мы уже видели, что усиление их могущества само по себе для России безвредно; но те, которые от этого пострадают, – чьи выгоды, права или безопасность будут нарушены, – обратят свои взоры к России, от неё будут ждать своего спасения. Счастливый победитель с своей стороны будет домогаться дружбы России, или, по крайней мере, её нейтралитета, дабы удержать за собою своё господствующее положение. Обе стороны готовы будут приобрести дружбу России всякого рода уступками, весьма далеко простирающимися.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 5 июля

1439. Во Флоренции на заседании 17-го Вселенского Собора после продолжительных дебатов между папой римским Евгением IV (1383–1455), византийским императором Иоанном VIII Палеологом (1392–1448) и 33-мя православными иерархами был подписан Акт об объединении Православной и Католической церквей при главенстве Рима – так называемая Флорентийская уния. Русская Православная церковь отвергла унию. Против унии выступили и другие православные церкви.

1701. Захваченный в плен кормщик Иван Рябов, заведя на мель шведскую эскадру, сорвал попытку захвата города Архангельска.

1748. Учёный Михаил Ломоносов в письме к математику Леонарду Эйлеру впервые сформулировал закон сохранения материи и движения.

1805. Во время Русско-персидской войны (1804–1813) в районе урочища Карагач и замка Шах-Булах начались двухнедельные бои русского отряда (493 чел., 2 орудия) под командованием полковника П.М. Карягина против 20-тысячной персидской армии под командованием Аббас-Мирзы, в ходе которых небольшой русский отряд задержал продвижение персидских войск до подхода основных сил русской армии (генерал П.Д. Цицианов).

1819. Состоялось торжественное открытие реконструированного здания Императорского Московского университета. Во время пребывания наполеоновских солдат в Москве в 1812 г. здания университета практически полностью сгорели.

1828. Во время Русско-турецкой войны (1828–1829) 18-тысячная русская армия (генерал И.Ф. Паскевич) штурмом овладела хорошо укреплённой турецкой крепостью Карс.

1829. К западу от Урала, на золотом прииске, 14-летний крепостной Павел Попов нашёл первый в России алмаз.

1831. Произошёл холерный бунт в Санкт-Петербурге.

1918. На съезде в Екатеринодаре провозглашено создание Северо-Кавказской республики в составе РСФСР.

1918. Образована Коммунистическая партия большевиков Украины.

1921. В советской России принят декрет, позволяющий сдачу государственных предприятий в аренду частным лицам.

1937. При НКВД СССР создан НИИ противопожарной обороны.

1941. При наркоме внутренних дел создана Особая группа (генерал П.А. Судоплатов) для руководства разведывательно-диверсионной работой на территории временно оккупированной противником. 3 октября преобразована во 2-й отдел НКВД, а 18 января 1942 г. на его базе организовано 4-е управление НКВД. Для операций в тылу противника был сформирован Отдельный мотострелковый батальон особого назначения.

📅 Этот день в истории – 5 июля

1943. Началась Курская битва (с 5 по 23 июля – оборонительная, затем до 23 августа – наступательные операции). По своим масштабам, задействованным силам и средствам, напряжённости, результатам и военно-политическим последствиям является одним из ключевых сражений Второй мировой войны и Великой Отечественной войны. Самое крупное танковое сражение в истории; в нём участвовали около 2 миллионов чел., 6 тысяч танков, 4 тысячи самолётов. К началу Курской битвы в составе Центрального (генерал армии К.К. Рокоссовский) и Воронежского (генерал армии Н.Ф. Ватутин) фронтов насчитывалось 1336 тыс. чел., более 19 тыс. орудий, 3444 танка и САУ, 2172 самолёта. В тылу Курского выступа был развернут Степной фронт (генерал-полковник И.С. Конев). В ходе Курской битвы Красная армия разгромила противостоящие им войска противника. Советские войска создали мощную оборону (8 оборонительных рубежей глубиной до 300 км). Благодаря мощному артиллерийскому обстрелу удалось на 2-3 ч. Задержать наступление противника. К 12 июля наступление противника в полосе Центрального фронта (северный фланг) было окончательно остановлено. В полосе Воронежского фронта (южный фланг) наступление немцев продолжалось до 16 июля. 12 июля под с. Прохоровка (южный фланг) произошло самое крупное встречное танковое сражение Второй мировой войны: с обеих сторон в нём участвовало свыше 1200 танков и самоходных орудий. Противник потерял свыше 400 танков. В ходе Курской битвы было разгромлено 30 дивизий противника, вермахт потерял свыше 500 тыс. чел., 1500 танков, свыше 3700 самолётов, 3000 орудий; были ликвидированы орловский и харьковско-белгородский плацдармы противника. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, начатый под Сталинградом, был завершён в Курской битве. После завершения битвы стратегическая инициатива окончательно перешла на сторону Красной армии, которая продолжала освобождать страну от немецких захватчиков и до окончания войны проводила в основном наступательные операции. Закончилась 23 августа 1943 г. взятием г. Харьков.

1944. Войска 2-го Белорусского фронта (Г.Ф. Захаров) начали Белостокскую наступательную операцию. В ходе операции (завершена 27 июля) уничтожены 4 дивизии противника, освобождена территория площадью около 30 тыс. кв. км.

1956. Состоялось открытие филиала Центрального военно-морского музея на крейсере «Аврора».

1978. КГБ СССР выведен из подчинения Совету Министров СССР.

1986. В Москве открылись первые Игры доброй воли.

1994. В Китае запрещено использование детского труда.

2014. Завершилось противостояние в Славянске, город был захвачен украинскими карателями.

🇷🇺👍Украина рам-пам-пам

Видео с девушкой, радостно встречающей русских солдат в освобождённом Лисичанске, разлетелось по сети.

Укропропагандисты в истерике обвиняют её в "переобувании".

Весной 2014 года это девушка исполняла "ЕдыноКрайынскую" песню "Украина рам-пам-пам".

Обратите внимание, что во время исполнения этой песни у неё венок в цветах российского и украинского флагов.

На видео 2022 года повзрослевшая девушка, помимо слов радости от освобождения родного города и прихода русских солдат, говорит о том, что за эти годы она выезжала в Россию, а затем вернулась домой. Выбор её и её родных очевиден.

Теперь она делится своей радостью от освобождения города нашей Армией: "Наконец-то мы вас дождались!"

Воистину, когда украинец начинает взрослеть и думать, то становится русским.

Владимир Рогов

Как Россия может достичь победы в противостоянии с Западом на территории Украины?

Канал «Телестрим Z» напоминает, что на Украине сейчас решается судьба России: «Война, которую ведёт Россия, должна закончиться капитуляцией одной из сторон. Речь идёт не об Украине… реальная война идёт между Россией и коллективным Западом». Для Запада капитуляция означает всего лишь создание новой системы безопасности в Европе. А для России – потерю государственности, происходящее на территории Украины столкновение двух исторически враждующих цивилизаций для России является вопросом жизни или смерти. Как победить?

Ответить можно, разобравшись, чего именно добивается Запад, организуя и затягивая российско-украинский конфликт.

▫️ этот конфликт для Запада является формой «разведки боем», цель которой – понять, насколько Россия перевооружилась и насколько она готова далеко зайти, готова ли она применить ядерное оружие, если готова, то какое, при каких обстоятельствах, и по каким целям. Только по целям на территории Украины или возможен удар и по целям в Восточной Европе? Запад знает, что военная доктрина России хоть и не предусматривает превентивного ядерного удара, как у США, но предусматривает применение ядерного оружия в случае опасности самой России от обычных вооружений.

▫️необходимо связать Россию длительным конфликтом, чтобы исключить возможность оказания российской помощи Китаю в случае китайско-американской войны или помешать военному ответу в республиках Средней Азии в случае начала США операции создания на их территориях зоны «управляемого хаоса» или реализации Турцией идеи «Великого Турана».

Русофобский проект «Украина» подходит для этого как нельзя лучше. США выгодно сохранить этот проект на будущее в максимально боеспособном виде, чтобы эффективно использовать его против России.

▫️необходимо исключить любую возможность сотрудничества России со странами Западной Европы, Японией и Южной Кореей. Этим США крепче привязывают к себе Европу, исключают возможность доступа РФ к передовым технологиям. Длительность конфликта играет на руку Западу, т. к. он поглощает ресурсы России и создаёт у европейской элиты впечатление, что российская армия не настолько сильна, чтобы ей нельзя было противостоять. При этом американцы сами запустили идею предоставления Украине ядерного оружия, из чего следует вывод, что они вовсе не против «ограниченной ядерной войны» в Европе. Для американцев важно, чтобы им не «прилетело», а на Европу, тем более на Польшу, Прибалтику и Украину им глубоко наплевать.

Победа над Западом в этой прокси-войне будет означать только выход нашей армии на внешние границы Украины с НАТО и полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Чем скорей это лжегосударство исчезнет с политической карты мира, тем будет лучше для всех враждующих сторон, так как исчезнет «яблоко раздора». Откроется возможность для Новой внешней политики России в отношениях со странами Западной цивилизации, которые должны базироваться только на двусторонних отношениях с ними, при полном игнорировании созданных ими наднациональных институтов. Это и будет означать решение задачи полного выхода России из политической системы Запада. (Пребывание в ней привело Россию к драматическим событиям начала 20 века).

Но для противодействия внешним угрозам необходима Новая внутренняя политика. Надо отказываться от политики «внешнего политического патриотизма» («суверенной демократии»). Нельзя воевать с Западом за свою политическую независимость, а при этом внутри России строить Европу в культурном смысле, импортируя её ценности, как это делала Романовская Россия с Петра I. Победить можно только в одном случае: если проводимая патриотическая внешняя политика станет продолжением такой же самобытной внутренней политики. А для этого должны зазвучать лозунги: «Социальное и справедливое государство!», «Государство и Общество равных прав и равных обязанностей всех граждан!»; Государство и Общество равных возможностей для молодежи и всех граждан по их труду, а не по рождению и материальному достатку родителей!» и т.д.

Во вспыхнувших в узбекской Каракалпакии беспорядках некоторые эксперты склонны видеть руку Казахстана, который может быть заинтересован в произошедшем, потому что таким образом можно ослабить Узбекистан и отнять у него лидирующую позицию в Средней Азии - главного переговорщика и политического хаба региона.

Насколько Токаев опасен для соседей, продемонстрировала история с Туркменистаном. Бердымухамедов долго конфликтовал с Токаевым и казахами. В результате, договорились разбавить зону политического влияния Казахстана через транзит. Новый президент Туркменистана специально ездил в Астану, выслушивал менторство Токаева и давал гарантии не мешать казахам создавать центр лидерских решений в регионе.

С другой стороны, нельзя исключать, что за событиями в Узбекистане стоят и другие силы, которые решили не только дестабилизировать ситуацию в республике, но и обострить отношения Ташкента с соседями.

Однозначно можно сказать, что все социальные и военные конфликты последнего времени в Средней Азии так или иначе связаны с этническим делением нынешних государств. Протесты в Каракалпакии, недавнее подавление таджикскими силовиками протестов на Памире. Беспорядки в Казахстане в начале этого года связаны с племенным делением казахов. Даже регулярные майданы в Кыргызстане - это во-многом результат противостояния севера и юга за власть.

Можно подумать, что лучшее, что можно придумать в целях предупреждения новых этнических конфликтов создание моноэтничного государства единой нации, что и пытается делать Казахстан, разгоняя националистическую повестку. Впрочем, пример Украины демонстрирует к чему это может привести.

Куда более эффективный путь - равномерное экономическое развитие регионов с предоставлением им равного доступа к ресурсам и социальным лестницам в обществе. Но это путь более сложный и трудный, особенно когда приходится думать о национальных меньшинствах, расположенных по соседству с крупными государствами, проводящими националистическую политику.
Каракалпакская автономия в Узбекистане – это один из беднейших регионов страны, населенных казахами. Разжечь здесь недовольство тому же Казахстану не трудно, а вот Узбекистану необходимо думать, как удержать регион от сепаратизма

Почему у белорусских националистов нет права возмущаться режимом Лукашенко

Раньше у пишущего эти строки часто спрашивали: «Кирилл, почему ты не поддерживаешь БЧБ-протест в Белоруссии, ведь ты сам пострадал от режима Лукашенко?». Ответом был скрин поста 2016 года, в котором «змагар» с БЧБ-флагом на аватаре выражал надежду, что белорусские спецслужбы пресекут распространение в Белоруссии книги «Несвядомая» история Белой Руси», а если этого не случится, то он сам принесёт это издание в КГБ с заявлением о проверке на экстремизм. Нет сомнений, что таких заявлений было немало, однако книга, написанная автором этих строк под псевдонимом Всеслав Зинькевич, свободно продавалась во всех крупных книжных магазинах Минска. Диктатор Лукашенко оказался в этой истории большим демократом, чем бел-чырвона-белые активисты. В КГБ, конечно, знали, что под псевдонимом скрывается тот, кого они в конце 2016-го собирались упрятать в …
— #Кирилл_Аверьянов

https://iarex.ru/articles/86139.html?utm_source=smm-tg

В июне инфляция в Турции в годовом выражении приблизилась к 80 процентам. По данным Института статистики страны, этот показатель составил 78,62 процента, только за месяц рост потребительских цен достиг 4,95 процента.

Такая ситуация может быть разрешена только единственным способом - быстрой победоносной региональной войной.

@madam_secretar

Турция действительно в самое ближайшее время может начать конфликт с Грецией или Кипром. Не просто так греки в ускоренном темпе укрепляют свою границу. И никакие аргументы о том, что оба государства являются членами НАТО не имеют тут особого смысла. Вооружённый конфликт вполне реален.

Сирия может быть целью, но тут для Анкары важно не ссориться слишком сильно с Россией. Много и других рисков.

Есть ещё Армения, но там Пашинян и так готов на всё и даже больше.

@madam_secretar

При каких условиях возможно реальное сотрудничество России и Турции.

В последние годы Турции удалось многого добиться во внешнеполитической сфере. После Карабахской войны значительно укрепились турецкие позиции на Кавказе. Если учесть, что сильнейшая в военном отношении закавказская держава – Азербайджан является военным союзником Турции, то можно говорить если не о преобладании турецко-азербайджанского блока над российско-армянским, то об определённом паритете. Россия, правда, пытается немного выправить положение: российская военная база на территории Армении будет размещена в Берде. Однако победа Азербайджана в Карабахской войне придала туркам уверенности в своих силах.

Турция активизировалась и на Балканах, активно сотрудничая с рядом балканских государств, прежде всего с Албанией. На Ближнем Востоке Анкара предприняла шаги по сближению с Израилем, Саудовской Аравией, Объединёнными Арабскими Эмиратами, Египтом. Турция по-прежнему является одним из игроков в Ливии и Сирии (в последней она в ближайшее время явно хочет укрепить своё положение). Турецкая активность ощущается и в «чёрной» Африке. Умело воспользовался Эрдоган и кризисом на Украине, одновременно заверяя Москву в своей дружбе и поставляя «Байрактары» Киеву, а также пытаясь получить свой «гешефт», став посредником при поставках украинского зерна Европе.

Разногласия с НАТО, которые иногда принимают за прекращение сотрудничества Турции и Запада, тоже идут во внешнеполитическую копилку эрдогановского режима: турецкий лидер преподносит их как возвращение Турции в «клуб великих держав» и защиту права вести «суверенную политику». Отношения с Грецией, правда, балансируют на грани войны, на которую ни одна из сторон скорее всего не решится, тем более что Греция подала «заявку на вхождение в программу создания истребителей F-35 и имеет все шансы быть поддержанной. Греция получает новейшие образцы западных вооружений». (Турция – это). Если греки получат новейшие истребители F-35, ситуация резко изменится в их пользу: в случае конфликта новейшие истребители смогут не только успешно противостоять устаревшим турецким F-16, но и завоевать господство в воздухе.

Перед президентскими выборами Эрдоган не станет рисковать и ещё больше осложнять отношения с Западом. Но, предположим, что после выборов он, в случае победы, может решиться изменить баланс сил в Средиземноморье в свою пользу, пока ещё с Грецией «можно справиться». Тогда ему необходима будет помощь с нашей стороны. При каких условиях мы могли бы пойти на расширение сотрудничества с Турцией?

Турции надо настойчиво предлагать перейти на нашу сторону в противостоянии с Западом и выйти из НАТО. Только в этом случае возможно плодотворное российско-турецкое сотрудничество и наше совместное партнёрство с другими тюркскими странами. При этом Турция должна признать лидерство России, как она сегодня признаёт его за США: ведь наши страны-цивилизации имеют глубокие исторические корни взаимодействия с кавказскими и среднеазиатскими государствами. Но такое поведение Турции реально только если Россия станет мощным центром многополярного мира. Началом этого процесса должно стать воссоединение разделённого русского народа, т.е. воссоединение с Россией всей территории Украины и Белоруссии. Необходим отказ от либерально-западной модели внутреннего развития страны в сторону социального и справедливого государства, создающего привлекательный образ России и открывающего возможности для действия нашей мягкой силы. Наша страна должна наконец-то осознать и открыто отстаивать свои национальные интересы: тогда противостоять нам будет опасно, а сотрудничать с нами – выгодно.

Вот только далеко не факт, что Турция готова принять подобные условия даже если Эрдоган останется у власти. Турецкой политической элите гораздо выгоднее дружить с Западом, а нам демонстрировать иллюзию дружбы: ведь именно Россия является главным конкурентом Турции на постсоветском пространстве, т.е. на территориях, без контроля над которыми Турции нечего и мечтать вступить в «клуб великих держав».

Горячие точки планеты в контексте противостояния США – Китай
Часть 2

Большой взрывоопасный потенциал сохраняют также Центральная Азия (Афганистан, Таджикистан, Казахстан); Корейский полуостров; Юго-Восточная Азия (от Мьянмы до Соломоновых островов, Индия-Пакистан), где англосаксы спешно создали военный региональный альянс AUKUS, что говорит о возможных обострениях в т. н. Индо-Тихоокеанском регионе; Латинская Америка, где военное противостояние возможно между поддерживаемыми англосаксами Колумбией / Бразилией и ориентированную на КНР/РФ коалицию Куба / Венесуэла / Боливия / Никарагуа.

Отдельного внимания заслуживает Ближний Восток, где поддерживаемые англосаксами Израиль и блок арабских монархий выступают против «евразийски» ориентированных Сирии, Ирана и хуситов Йемена. Израиль с весны неделями бомбит окрестности Дамаска и модернизирует лазерными установками свой «Стальной купол». Подготовка к большой войне синхронизируется «хозяевами дискурса» с отработкой темы всемирного голода 2022-2023 годов, который может привести к новым потокам беженцев в Европу…

Все эти кризисы не просто тлеют, а готовы вспыхнуть в любой момент. Во всех названных случаях США и КНР – прямые или опосредованные участники противостояния. Во всех случаях уже стреляют или готовятся это делать. Однако происходящее дает России и свой шанс. Оба имеющихся на данный момент глобальных проекта-стандарта антагонистичны традиционной морали и бесчеловечны с точки зрения «старой нормальности».
Россия могла бы предложить миру свой проект развития, лишённый недостатков как западного, так и восточного стандартов и в то же время включающий достоинства обеих моделей.

Горячие точки планеты в контексте противостояния США – Китай
Часть 1

Подготовка к большой войне синхронизируется «хозяевами дискурса» с отработкой темы всемирного голода 2022-2023 годов.

Украина сегодня – это вписанная в интересы Запада горячая точка планеты. 29 июня по итогам саммита НАТО премьер-министр Бельгии сообщил: «…саммит НАТО заявил Зеленскому, что конфликт должен быть разрешён военным путем…»
Конфликт на Украине – в центре мировых событий, но сохраняется риск активизации новых горячих точек, мировая обстановка всё больше сползает в состояние слабо контролируемых локальных кризисов.

Сегодня на планете выделяются два главных центра с высокой концентрацией капитала, своей сырьевой периферией и наиболее развитыми производительными силами – США и Китай. Мировые рынки уже разделены между этими претендентами на гегемонию, на них ориентируются, соответственно, блок НАТО и обретающая вид полноценного объединения группа БРИКС.
Суть конфликта, помимо прочего, обусловлена формированием двух основных стандартов мироустройства – условно Западного и Китайского.

Западный стандарт «новой нормальности» (в его основу положат, вероятно, систему ID2020) основан на существенном снижении функционала национальных государств и передаче значительной части их полномочий в руки ТНК. Балансировкой системы будут заниматься международные бюрократические структуры, как это показала «пандемия короновируса», где ВОЗ выступила координатором. Скорее всего, по такой же схеме развернётся «пандемия голода», роль координатора которой отведут Всемирной продовольственной программе ООН.

Китайский стандарт «социального кредита» создается уже около десятилетия и продвинулся далеко. Он основан на подходе, противоположном Западному, – полном доминировании государства над корпоративным управлением при передаче значительной части оперативных полномочий ТНК. Этот стандарт продвигается группой Си Цзиньпина в противовес другим влиятельным в КНР группам, настаивающим на корректировке Китайского проекта в пользу большей унификации с Западным.

Прибалтика. Если Литва продолжит блокировать грузовое сообщение России с Калининградом, между странами может вспыхнуть военный конфликт – об этом 29 июня заявил замглавы комитета Совета Федерации по международным делам В. Джабаров. В тот же день по итогам саммита НАТО стало известно, что альянс увеличит численность сил реагирования к 2023 году с 40 до 300 тыс. – более чем в 7,5 раза! Этот процесс будет включать и размещение на границе с Россией тяжелого вооружения.

Арктика. О том, что Арктический регион превращается в интернациональный театр военных действий, и это очень тревожная тенденция, посол по особым поручениям МИД России, председатель Комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов заявил 22 мая. Сегодня Великобритания рассматривает Арктический регион в связке с Прибалтийским и уже существенно усилила свое присутствие на северном направлении в рамках действующих под ее эгидой Объединенных экспедиционных сил (JEF), куда входят страны Скандинавии, Прибалтики и Нидерланды.

Курилы и Тайвань. Запад, по мнению некоторых исследователей, рассчитывает, что Россия, «зависнув» на Украине, выйдет из этого конфликта ослабленной и не сможет внятно реагировать на угрозы на Дальнем Востоке. Это даст возможность Японии спровоцировать конфликт вокруг Курил и попытаться быстро решить силой «проблему северных территорий».

Цель – ликвидировать возможность использования Тихоокеанского флота РФ. Формально Китая это не касается, но обстановка в регионе резко изменится: Япония может высвободить значительные силы для оказания военной поддержки Тайваню (о чем в прошлом году недвусмысленно было заявлено в «Белой книге по обороне», изданной в Японии). Возникнет региональный конфликт КНР, Японии и Тайваня, за которым будет стоять англосаксонский блок AUKUS. Китай предельно уязвим в Малаккском проливе, через который идет основной грузопоток на Запад. Ситуация ослабит позиции Си Цзиньпина и вынудит его либо идти на прямой военный конфликт с рискованными перспективами, либо признавать поражение и терять власть.

Утро понедельника началось с интервью посла Сирии в России, в котором он обвинил США в переброске на Украину боевиков запрещенного ИГИЛ, да ещё и при посредничестве Турции.

Нового в этом заявлении приблизительно ничего, за исключением того, что подобные факты начали активнее озвучиваться какими-то другими государствами, кроме России. Сирия последнее время в принципе всячески демонстрирует свой суверенитет и подобные заявления, вкупе с признанием ЛНР и ДНР, - наглядное тому подтверждение.

Что касается Турции, то о ее приграничных лагерях для подготовки боевиков также всем давно известно. При этом нельзя исключать, что современная Анкара, которая значительно отличается от Анкары, к примеру, семилетней давности, сейчас, скорее, является заложницей обстоятельств и пытается играть на несколько фронтов одновременно.

США же, вероятно, не особо советуясь с официальным турецким правительством, активно используют территорию Турции в качестве «террористического транзита». А последняя, видимо, просто не задаёт лишних вопросов, дабы лишний раз не обострять и так обострившиеся отношения с Западом на фоне отказа поддержать антироссийские санкции.

Не ясно во всем этом одно: почему, слыша подобное, молчат вышестоящие структуры вроде ООН? Или слова какой-то там Сирии не достойны организации надлежащей проверки действий американцев и ее внимания в принципе?

Впрочем, всё ясно. Всё - как всегда.

Самое печальное, что выяснилось в ходе проведения СВО: никто из тех, кто допустил чудовищные ошибки в работе - не был наказан.

Надо полагать, и не будет.

И это - огромное упущение. Безнаказанность - это как сигнал остальным. Что, оказывается, можно валять дурака, заниматься имитацией кипучей деятельности, можно завалить всю работу - И ТЕБЕ НИЧЕГО ЗА ЭТО НЕ БУДЕТ. Максимум - уволят, как Суркова. И что? Да он и сам рад отойти от дел, денег хватит на всю оставшуюся жизнь.

Потенциальные кандидаты/сменщики тоже это видят. И с самого начала не планируют заниматься ничем полезным для государства. Даже не рассматривают такой возможности. Их цель - получение места в результате аппаратной борьбы. Но какой прок от этого государству и гражданам? Никакого, ноль.

Сталин был прав: кадры решают всё. Но кадры должны не только пользоваться привилегиями - они должны также нести ответственность за результаты своего труда. Ведь отвечают же архитекторы за здания, построенные по их проектам? Если здание рухнет - архитектора посадят. Почему же до сих пор на свободе те, кто отвечал за украинское направление и провалил его? У меня нет ответов. Возможно, они есть у вас.

Россия 🇷🇺 тянет Индию 🇮🇳 в Совбез ООН?

В центре внимания в последние дни был Совет безопасности ООН, но не напрямую в связи со своими функциями, а из-за президента Украины Владимира Зеленского, призвавшего лишить Россию статуса постоянного члена структуры. Правда, бывшему лидеру «Квартала 95» сразу же указали, что сделать это можно будет только при роспуске ООН, но осадочек остался.

И вот, еще одна новость – пока никто никого из СБ ООН не исключает, но предлагается его расширить, причем за счет очень достойных кандидатов. Как заявил сегодня посол России в Китае Андрей Денисов на пленарной сессии Форума глобального мира в Пекине, Россия выступает за расширение состава СБ ООН за счет африканских, азиатских и латиноамериканских стран, чтобы сделать его «более демократичным». По словам дипломата, Москва открыта для вступления в СБО ООН Индии и Бразилии. Денисов заявил, что в настоящее время Совбез превратился в арену, на которой западные коллеги осуществляют пропаганду, выдавая свои взгляды за истину в последней инстанции – и с ним сложно не согласиться.

Таким образом, Москва тянет Индию в Совбез ООН в качестве постоянного члена, то есть обладающего правом вето (непостоянное членство сроком на 2 года у Индии и так есть). Каковы шансы? Считаем, что очень неплохие. Во-первых, ядерный статус, место в экономике и амбиции. Во-вторых, взвешенная, предсказуемая и самостоятельная политика, что нынче редкость. В-третьих, у Индии налажено отличное партнерство и взаимопонимание с Россией, США, Великобританией и Францией. Остаётся Китай, но Пекин и Нью-Дели уже показали умение договариваться в период обострения отношений, да и в рамках БРИКС и ШОС сотрудничают успешно, а торгуют между собой вообще здорово. Вопрос согласия Китая как минимум можно обсуждать (тот же Денисов сообщил, что Китай разделяет идею о расширении СБ ООН, правда, касается ли это Индии, не уточнил).

Что нет смысла обсуждать, так это инициируемое Западом постоянное членство в Совбезе ООН Германии и Японии, что также отметил господин Денисов. По словам посла, появление в СБ этих государств «никак не изменит внутренний баланс». Да и вообще, структура создавалась странами-победителями во Второй мировой войне. С учетом нынешней ситуации шансы Берлина и Токио выглядят очень призрачно. Ненамного больше шансов и у Бразилии – все-таки она находится на периферии, да и особых амбиций не проявляет. Амбиции проявляет Турция с Эрдоганом, но там своя история, а перспективы попасть в СБ ООН тоже выглядят так себе.

Таким образом, лед тронулся. Что будет дальше с членством Индии в СБ ООН, покажет время, и многое будет зависеть от усилий самих индийцев.