В комментах пишут, что крах Америки прогнозировали еще 20 лет назад, а она до сих пор цела и невредима.

Крах Америки уже 30 лет обещает Хазин, а я не Хазин, у меня белорусская фамилия Зубец.

Наоборот, я всегда считал, что у Америки есть еще ресурс на 20 - 25 лет. В последнее время в связи с разными событиями ресурс устойчивости Америки сократился до 10-15 лет. Собственно, об этом я и говорю. Крах Америки завтра я никогда не обещал. И закат доллара я тоже никогда не обещал. Пока доллар нужен миру в качестве основной расчетной единицы, он никуда не денется. Кроме этого, доллар - основная мировая инвестиционной валюта. И в ближайшие десятилетия доллар останется лидером и там, и там, просто потому, что китайцы не хотят развивать юань в качестве мировой резервной валюты.

Так что про закат империи доллара -- это к Хазину, а не ко мне.

В комментах задают вопрос: когда была точка невозврата по американскому долгу? Когда долг был 24 триллиона, это была точка невозврата?

Нет, точка невозврата была пройдена раньше.
Прежде всего, что такое точка невозврата. Это когда страна имеет возможность покрыть свои долги не прибегая к инфляции. Так вот, -точка невозврата по американскому госдолгу была пройдена в конце 80-х годов, когда госдолг превысил отметку в 50% ВВП. С тех пор единственная возможность покрыть долги — печатание денег, то есть инфляция.

Феерически прекрасная новость. Никогда не думал, что до такого дойдет

Избирком Тюменской области забраковал 20 тыс. агитационных газет КПРФ с фотографией памятника Владимиру Ленину. Дело в том, что с мая 2026 года законом установлен запрет на использование в агитации изображений вымышленных и умерших людей, в том числе сгенерированных с применением информационных технологий. Делать это отныне позволено лишь с согласия самого человека.

Т.е. памятник Ленину – это его изображение и будьте добры получить согласие. Ну с В.И. Лениным – может и можно найти потомков, которые за него дадут добро на использование ленинского образа в агитации. А вот если бы КПРФ сделала листовку с Юлием Цезарем? У кого тогда просить разрешение?

Вопрос: где сейчас эпицентр бензинового кризиса?

Эпицентр в Поволжье. И честно говоря, почему именно там — мне непонятно.
А где лучше всего?
Лучше всего в Питере, и вовсе не по той причине, о которой вы подумали.
Просто импортный бензин танкерами приходит как раз в балтийские порты, и логично, что на Северо-Западе минимальные проблемы с топливом.

Насчет стремления бизнеса закрыться и продаться

Сокращение числа действующих юрлиц имеет место быть, но я бы не придавал этому показателю большого значения. В рамках одного бизнеса юрлиц может быть много и закрытие части из них не означает ликвидации предприятия. Я бы больше смотрел на стремление предпринимателей продать свой бизнес.

За последние годы было несколько пиков желания предпринимателей выставить бизнес на продажу. Первый в ковид, второй в начале 22-го года, третий в конце 24 года. И с тех пор число бизнесменов, который в ходе социологических опросов говорят о желании продать бизнес, постоянно падает. И пожары логистики никаких серьезных приростов желания продаться пока не вызвали.

Признак общественного неблагополучия – это когда система начинает фильтровать сигналы, исходящие от внешнего, реального окружения. В силу чего формируется искусственное информационное пространство, причем "вредные" факты рассматриваются как посторонний шум, с которым надо бороться. Создается система «потемкинских деревень» в 3 ряда, после чего щели, из которых лезет реальность, начинают конопатить.

Может ли система существовать в таком состоянии? Да, сколь угодно долго. Если бы Горбачев не начал перестройку, СССР, вполне возможно, существовал бы до сегодняшнего дня.

Когда говорят о революционной ситуации по Ленину, обычно вспоминают две предпосылки: низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому. Однако есть еще две предпосылки, про которые часто забывают: необходим кризис, который вызывает активность масс, а еще нужна революционная организация, т.е. инфраструктура революции.

Если говорить о сегодняшнем положении дел в России, то оно похоже на то, что происходило в Российской Империи в 70-е годы 19 века. То есть все понимают, что нужны изменения, но какие и кто их будет делать – совершенно непонятно. Бродят какие-то «народники» и прочие возмутители спокойствия со своими бредовыми идеями, не имеющими никакого отношения к реальности. Словом, разброд и шатание. Вот и у нас сейчас примерно то же самое.

Проблема власти состоит в том, что она родом из 90-х годов. Но с тех пор жизнь сильно изменилась и стандарты качества жизни россиян повысились. И им надо соответствовать. И не на площадке, вокруг которой "потемкинские деревни" в три ряда, а в реальности. И нет ощущения, что старшие товарищи это понимают.

Ну это так, субботние философские размышления, навеяло.

Еще не все вопросы решены в сфере топлива в России, но они решаются, заявил Владимир Путин.
«Да, конечно, неудобства определенные для людей есть, но правительство, конечно, должно держать это под контролем».

Хочется спросить: держать под контролем проблемы или недовольство? По-моему все-таки правильнее решать проблемы, а не держать недовольство под контролем.

О чем было интервью Владимира Путина Зарубину?
https://yandex.ru/video/preview/70232957541442245

Про то, как Россия попытается уронить Украину.

Главное – это попытка уронить украинское сельское хозяйство, которое дает стране в год 20 млрд. валютной выручки. Это и блокирование портов, и удары по сельхоз-предприятиям внутри страны. В дополнение к разрушению инфраструктуры и прочим радостям.

При отсутствии этих денег Европе придется где-то найти еще 20 млрд., что вряд ли получится. И деньги, которые выделены на сегодня, Украина получает с задержками и с большим трудом. Заканчивается август, а украинские хотелки 26-го года покрыты только на четверть. Еще 20 млрд. Европа вряд ли найдет.

То есть разрушение зернового экспорта, который у Украины все равно, что нефть для России – это способ закончить войну, потому что без этого зерна Украине будет не на что воевать.

И понятно, что это не послание не Украине, а Европе и Америке. И это хорошо. Наконец, появилась хоть какая-то стратегия. Похоже, кидалово в Анкоридже помогло прояснить мозги.

К тому же надо понимать, что по большей части это зерно и подсолнечное масло не украинское, а европейское и американское. Просто в силу того, что основные владельцы украинских черноземов — международные агрохолдинги, принадлежащие иностранцам. То есть это еще и прямой удар по большим деньгам американцев и европейцев. Что тоже важный поворот, такого раньше не было.

В продолжение предыдущего поста

Кстати, недавние события ясно показали, что такое были соглашения в Анкоридже.

В июне американцы подписали меморандум, с Ираном, где чего только не было. И снятие санкций, и вложение 300 млрд. в иранскую экономику, и свободный экспорт иранской нефти, и возврат замороженных иранских резервов.
Причем сразу было понятно, что американцы эти пункты выполнять не могут и не будут, а соглашение – это инструмент потянуть время.

Вот соглашение в Анкоридже и было точно таким же меморандумом, имеющим целью потянуть время. Потому что в Америке большинство симпатизирует Украине и Зеленскому. То есть давление на Украину – это верный способ потерять рейтинг, в силу чего давить Трамп очевидно не будет, даже если у него первоначально и было такое намерение. Так собственно и получилось.

Журналисты спрашивают, будет ли голод из-за засухи в Европе, перекрытия экспорта зерна из Черного моря, а также азотных удобрений из зоны Персидского залива.

Нет, не будет. Последние данные Всемирной продовольственной организации говорят, что единственная категория, которая дорожает, это растительное масло. Потому что в странах Юго-восточной Азии из-за повышения цен на нефть пальмовое масло пошло на биодизель.

А по остальным категориям продовольствия все более-менее в норме. Что касается российского и украинского зерна, тут надо помнить, что пшеница – это не единственная зерновая культура. Есть еще кукуруза, сорго, и много чего другого, что от России с Украиной не зависит.

Что касается азотных удобрений, в мире полно альтернативных производителей, которые увеличили производство и ликвидировали в зародыше потенциальной кризис.

Так что по большому счету все в порядке, можно расслабиться и получать удовольствие от хорошего продовольствия.

Не хотелось бы ошибиться, но по-моему пик второй волны бензинового кризиса пройден. Похоже, ситуация начинает приходить в норму.
Если, конечно, наши "небратья" не подожгут тут что-нибудь еще.

У нас многие рассуждали о переводе экономики на военные рельсы, и что без этого не победить.
Ну вот, смотрите, как эти военные рельсы выглядят.

ВВП подписал указ о защите критической инфраструктуры. Правительство сможет передавать такие объекты под временное управление, если их владельцы нарушат меры безопасности, в том числе при ударах беспилотников.
А еще временное управление будет введено, если владельцы поврежденных объектов будут задерживать их восстановление.
Под временное управление может попасть весь объект или его часть, ценные бумаги владельца или его имущественные права.
Согласно указу, к критической инфраструктуре относятся:
объекты топливно-энергетического комплекса и промышленности;
объекты связи;
коммунальная, транспортная и логистическая инфраструктура;
объекты энергетики;
объекты жизнеобеспечения.
Что прикольно, временное управление имуществом прекращается по решению Правительства, то есть может продолжаться сколь угодно долго.

Что это значит в переводе на русский язык?
Во-первых, безопасность теперь забота собственников.
И что такое меры безопасности, которые собственник обязан предпринять? Установка ПВО? Защитные сетки, бетонные укрытия? Мобильные огневые группы? Все это должно быть сделано собственником быстро и за собственный счет. Желательно вчера.

И второе, самое важное.
Собственник обязан обеспечить восстановление объекта после атаки в кратчайшие сроки. А если кто-то решит, что собственник затягивает восстановление, имущественные права на объект переходят государству.

Ну вот так, на мой взгляд очень серьезная бумага.

Тут правда надо учитывать, что львиная доля объектов критической инфраструктуры и так в собственности государства. Так что им конфискация не грозит. А всем прочим частникам вздрогнуть и приготовиться.

Евгению на радио Говорит Москва заменил Герман Бабаян. Сегодня был первый совместный выход в эфир https://yandex.ru/video/preview/8196180496138461004

Американский предприниматель Илон Маск предупредил о риске исчезновения человечества из-за снижения рождаемости. «Человечество исчезает», — написал Маск на своей странице в соцсети X. Так он отреагировал на публикацию о снижении рождаемости в Сингапуре, где суммарный коэффициент рождаемости в 2025 году снизился до рекордных 0,87.

Когда читаю такие новости, мне вспоминаются слова Булгакова о поэте Иване Бездомном из Мастера и Маргариты: "Непонятно, что сгубило поэта. То ли великая сила таланта, то или полное незнание предмета, о котором он взялся писать".
Надо вспомнить, что 1000 лет назад численность населения земли составляла примерно 300-400 млн. человек, то есть в 20 раз меньше, чем сейчас. И ничего, как-то справлялись с организацией общества и производством благ без интернета, самолетов и скоростных дорог.

Сокращение численности населения Земли – это, наоборот, хорошо, потому что позволит повысить качество жизни. Ресурсов на всех будет в избытке. Неплодородные земли можно будет забросить и ограничиться возделыванием тех земель, которые дают наибольший урожай. Всех можно будет переселить в зоны с хорошим климатом, где не бывает зимы или тропической жары.

Всеобщий рост эффективности хозяйства и производительности труда позволят выделить больше ресурсов на поддержку рождаемости и стабилизировать население.

Так что сокращение численности населения раз в 20 -- это как раз то, что необходимо, чтобы установить гармонию между природой и человеком.

С развитием искусственного интеллекта люди рискуют массового потерять работу, обеспокоен основатель Microsoft Билл Гейтс. Предприниматель предложил закрепить часть рабочих мест за людьми, чтобы их не смог вытеснить ИИ.

Все эти разговоры о том, что завтра искусственный интеллект вытеснит человека, уже надоели. Искусственный интеллект хорош в качестве помощника в обработке информации, и никогда не заменит человека там, где нужен креатив и нестандартные решения. То есть искусственный интеллект никогда не заменит верхнюю, наиболее интеллектуальную часть персонала.

А еще он не заменит тех, кто занят низкооплачиваемым трудом. Искусственный интеллект может заменить человека, если он часть робота, выполняющего человеческие функции. И понятно, что робот – штука дорогая. И там, где цены на работу низкие, он может быть просто невыгодным. Т.е. там, где роботы с искусственным интеллектом невыгодны, человек тоже останется: курьер на велосипеде, развозящий заказы, может оказаться более эффективным решением, чем ящик на колесах под управлением искусственного интеллекта.

И потом, роботов на искусственном интеллекте надо чинить и обслуживать, так что Гейтс зря беспокоится.

Интересный вопрос: почему Запад считает, что если он вызовет экономические проблемы в России, власть в стране поменяется?

Потому что эта связка работает во всем мире.
Во Франции подорожал дизель, и всю страну сотрясает движение «желтых жилетов», которые пытаются повалить власть. Таже самая история везде, и непонятно, почему Россия должна тут быть исключением.

Но Россия действительно исключение. Во Франции, если произойдет смена власти, правительство правых уйдет в отставку и его заменят какие-нибудь социалисты, но структура общества и экономики останутся неизменными.

В России не так. Здесь властная вертикаль является среди прочего гарантом поддержания того достаточно высокого и стабильного качества жизни, которое мы имеем. Попытка разрушить властный механизм с высокой вероятностью означает коллапс качества жизни. Ровно поэтому россияне против революций и потрясений. Потому что они понимают, что вместе с ней можно потерять все достигнутое благополучие, как это было в 1917 году.

Эта привязка системы власти к гарантиям приемлемого качества жизни и является главной опорой ее устойчивости. Согласно поговорке – от добра добра не ищут

ВЦИОМ дал оценки рейтингов партий по состоянию на середину августа. Во втором столбце – наши оценки.

Что бросается в глаза, так это двукратное занижение рейтинга КПРФ ВЦИОМом.

Нехорошо.

Совершенно случайно нашел в сети целое исследование, посвященное точности моих прогнозов https://vklader.ru/interesno/aleksei-zubecz/

В целом хвалят, что приятно.

По этому поводу вспомнился анекдот, который мне рассказывала еще моя бабка. То есть анекдот очень старый, придуман по всей видимости в 30-50-е годы прошлого века.

Пошли двое работяг в Большой театр. Потом им захотелось в туалет, они начали пробираться между рядами на выход. Тут они со сцены слышат: «Куда, куда вы удалились?» Тогда один говорит другому: «Петька, за нами следят, будем с..ть здесь».

Много пишут о том, что директор ЦРУ приезжал в Москву предупредить, что не надо нападать на НАТО.

Мне кажется, что это не так. Если бы это было предупреждение, его послали бы прямо к Путину. А с Путиным он, судя по всему, не встречался. Значит, конфликт России на НАТО тут не причем.

Говорят еще об обмене задержанными, но для этого директор ЦРУ вряд ли прилетел бы в Москву

По всей видимости, Америке от России что-то нужно, причем что-то серьезное, и вот за этим он собственно и приезжал. Я думаю, Украина или Иран не были предметом разговора. Вполне возможно, это что-то на китайском и северокорейском направлении.

Со временем узнаем

Россияне в первую очередь готовы отказаться от приобретения ювелирки, алкоголя, вейпов, новых машин, а также недвижимости.

На моей памяти алкоголь впервые вошел в тройку категорий по готовности отказаться от покупки.

Куда катится мир?