В целом не понимаю недогования многих наших граждан, которые возмущаются, что 80% нефти из Казахстана проходит по КТК через территорию России. Они же обвиняют руководство страны за то, что не диверсифицировали маршруты доставки нефти на Запад.

Почему они не возмущаются самим фактом, что львиная доля бюджета формируется за счёт невосполняемого сырьевого экспорта? Тут не слышно этих недовольных. Где призывы диверсифицировать саму модель сырьевой экономики?

Т.е. их не волнует сам вопрос, почему Казахстан получает 20% прибыли от собственной же нефти. Их волнует, почему нефть проходит через Россию. Как будто другой маршрут был бы безопаснее? Украинцам география не помешала ударить по нефтяным танкерам у берегов Турции и взорвать газопроводы в Балтийском море.

Анализируя, как сейчас критикуются достижения Красной Армии в ВОВ, прихожу к мысли, что в действительности это не критика, а манипуляции.

За что критикуется маршал Рокоссовский? За то что не помог восставшим в Варшаве. Якобы Рокоссовский специально ждал , пока немцы уничтожат восставших по приказу из Лондона боевиков Армии Крайовой. Надо было сразу с ходу брать Варшаву , без подготовки, с большими потерями, не ждать когда подтянутся тылы.

А за что критикуют Жукова? За то, что он сходу взял Берлин, не дав крупным немецким частям войти в Берлин и там закрепится . Зачем надо было штурмовать в лоб Зееловские высоты? Зачем такие потери? Города сходу берут только мясники.

Не поймёшь наших либералов. Не берешь город сходу, подтягиваешь тылы, накапливаешь резервы - ты плохой командующий.

А если берешь город в клещи в короткие сроки, отрезав крупные соединения врага от города, прорвавшись через мощные крепления и сократив путь до Берлина- ты тоже плохой командующий. Ты даже не дал немцам подготовиться! Не честно так! Надо было завязнуть в пригороде и ждать прихода американских войск!

Я был в Берлине, гулял по узким улочкам с густой листвой и примерно представляю, какие кровопролитные уличные бои могли быть. Тем ценнее победа советского солдата.

Ошуенные новости из города Стерлитамак

В 2021 году на день защитника отечества 22 февраля в Башкортостане , в городе Стерлитамак отмороженные активисты из " Царьграда" повесили баннер с верховным правителем Сибири адмиралом Колчаком. Ну праздник же день защитника отечества. Кого вешать на баннер как не Колчака, который вывез весь золотой запас российской империи?

Чуть позже нашелся неизвестный смельчак , который облил красной краской лицо Колчака, добавив реалистичности к образу массового убийцы. Теперь Колчак был с кровью на губах. Так баннер заиграл новыми красками.

За год до этого в Башкирии в том же городе был установлен бюст Колчаку , который был похищен неизвестными лицами за несколько часов до официального открытия бюста. Люди приходят, а Колчак скрылся в неизвестном направлении. Он такой.

В городе Стерлитамак есть свой герой , который не носит плащи, но знает историю гражданской войны. Спасибо тебе, неизвестный маляр и похититель бюстов.

Ты мой герой.

Красный и белый террор.

Окунемся с вами в самое начало становления советской власти и затронем тему красного и белого террора.

Численность красной армии на пике своего могущества составляло 5.5 миллионов человек. Численность белого движения на пике своего могущества составляла всего 349 тысяч человек.

В годы гражданской войны в результате именно террора и репрессий, а не прямых боевых столкновений, погибло суммарно около 2 миллионов человек.

А теперь более точные цифры, репрессировали или погибли в результате террора:
большевиков погибло – 1 200 000 чел., белогвардейцев погибло– 300 000 чел., повстанцев и мирного населения – 500 000 чел.

Как видите физически красных в белом терроре погибло в 4 раза больше чем белых. Многие историки сейчас приходят к мнению ,что белые и красные мирного населения истребили в одинаковых пропорциях. И вот тут самое интересное. Получается, что белых по сравнению с красными было по факту в 8 раз меньше в 1919 году, а в 1920 году было меньше уже в 44 раза меньше. Но при этом белые умудрились замучить в застенках и отправить на тот свет людей больше чем была их собственная армия. А в процентном соотношении численности белой армии к численности жертв белого террора получается ещё интереснее, получилось, что белые были в 6 раз безжалостнее к мирному населению и пленным. Грубо говоря, пока 6 чекистов убивали одного врага советской власти, один контрразведчик белой армии успевал убить сразу 6 человек в подвалах колчаковской контрразведки.

На деникинской территории в 1919 г. полиция и контрразведка имела в своем составе 78 тыс. человек, при том, что в армии в тот же момент было всего 110 тыс. штыков. Т.е. получалось, что 70% белых сил занимались удержанием контроля над территорией и террором мирного населением, и лишь 30% воевали против красных Это уже не просто гражданская война , это война против собственного народа.

Численность ВЧК в 1921 году составляла всего 90 тысяч человек. В процентном соотношении с армией в 5.5 миллионов, получается, что на 67 бойцев РККА приходилось всего по 1 чекисту.

Даже если взять самые худшие показатели либеральных историков, которые пишут, что красные уничтожили 1.7-1.8 миллионов человек в ходе красного террора, то получится , что один красноармеец убил 0.3 человека . А белым приписывают наши любители французской булки и вальсов всего 500 тысяч жертв белого террора. Тогда что получается? Что на один белогвардеец убил минимум 1.4 , максим 3.3 человека соответственно.

Самый главный вывод: шансы для обычных гражданских выжить в годы гражданской войны на территории , занятой РККА, были минимум в 4-5 раз выше , чем под управлением Колчаковской Директории на Урале или на Юге в гостях у Деникина. Жертв у белых могло быть и больше, если бы они контролировали те центральные районы России с высокой плотностью населения, где успели укрепиться большевики .Как бы сказала сейчас Роза Рымбаева: " Жителям центральной России просто повезло, что туда не успели добраться белые".

Так что у белых это был не просто террор, это был самый настоящий ГЕНОЦИД. Но почему в России ставят памятники Колчаку и памятные таблички лидерам белого движения, я до сих пор не могу понять.

P.S.: первыми сдирать кожу с живого человека начали не ССовцы в концлагерях, а казаки атамана Дутова , убивая красных пленных в Казахстане. А некоторые особо отмороженные носили перчатки из человеческой кожи.

Вам ещё хочется французской булки?

На Японию США сбросили две ядерные бомбы. Сейчас японцы, благодаря американской многолетней пропаганде, благодарят американцев за уничтожение двух городов и 300 тысяч мирного населения. Ведь это благо, иначе в Японию могли прийти клятые коммунисты. Немного американской демократии с привкусом высокообогащенного урана это так полезно для японской нации? Так получается? А где гордость самураев? Манкурты что ли? Нам же постоянно твердят , что мы не должны забывать годы коллективизации и голод. А вот японцев выдрессировали за несколько поколений благодарить американских военных.

И то, что сейчас продвигают проукраинские казахские журналисты и блогеры, это чуть ли не благодарность украинцам за удары по казахстанской нефтяной инфраструктуре. Все это попахивает уголовными статьями за оправдание терроризма и государственной изменой.Вы так не считаете?

Еще раз. Японцы благодарят США за ядерные удары по их стране, по мирным городам, где погибает только мирное население. Нас теперь заставляют выражать благодарность актам экономического терроризма в отношении нашей страны? Так получается? Поправьте меня, если я на прав.

Патриоты Украины,оправдывая удары по КТК, указывают, что удары были не по Казахстану, а по трубопроводу на территории России. Так что какие могут быть претензии?

В Чили социалисты национализировали месторождения меди, которые были в собственности у США. Казалось бы, где Чили и где США? Так американские корпорации побежали жаловаться в правительство США . Американские спецслужбы устроили фашистский переворот в Чили руками военной хунты и вернули месторождения, окунув страну в пучину политических репрессий.

Есть даже такой термин " Банановые войны" - это про американские интервенции в страны Центральной Америки и Карибского бассейна ( Куба, Мексика, Гондурас, Никарагуа, Панама, Гаити, Доминикана). Цель вторжений - защита своих коммерческих интересов в сфере выращивания бананов, добыча ресурсов , контроль над железными дорогами и владения землёй.

Только попробуй хоть пальцем тронуть американские компании в латиноамериканских странах и уже завтра увидишь американский флот у своих берегов. В США не будут благодарить латиноамериканских социалистов, которые покусились на собственность американских корпораций. В ответ действуют жёстко и цинично. В один только Гондурас США вторгались 7 раз с 1903 по 1924 годы! Бедный Гондурас.

Если бы в США такой как Лукпан Ахмедьяров начал оправдывать удары по американским компаниям в Латинской Америке, то его быстро закрыли как иноагента на 5 лет. А за оправдание терроризма (  "оказание материальной поддержки терроризму" и "подстрекательство к совершению насильственных действий") в США сажают до 20 лет. А если погибли люди в теракте, то таких оправдывателей закрывают на пожизненно. Это к вопросу, где больше демократии в Казахстане или в США?

Малый бизнес: великая ложь «свободного рынка»

Есть в нашем мире один трогательный и невероятно живучий миф. Миф о малом бизнесе – этом отважном капиталисте-одиночке, который, стиснув зубы и заложив последнюю пару штанов, героически тянет на себе всю экономику. Его называют «становым хребтом страны», «двигателем инноваций» и живым воплощением «американской мечты». Жаль только, что это — блеф. Пора назвать вещи своими именами: малый бизнес при капитализме – это не становой хребет, а расходный материал.

Монополистический капитализм отводит ему три изящные роли, и ни одна из них не имеет отношения к независимости или процветанию. Первая роль – социальный анестетик. Пока вы горбатитесь на своей микропекарне или в стартапе по доставке коте-кофе, вам кажется, что вы — капитан своей судьбы. Вы не замечаете, что стали хомяком в колесе.

История одного удачливого пекаря, ставшего миллионером, затмевает миллионы личных банкротств. Это идеальный громоотвод для социального недовольства: виновата не экономическая система, а ты сам – просто плохо крутился.

Вторая роль – полигон для крупного капитала. Пока вы своим «ИПшником», как канарейка в шахте, проверяете, будет ли спрос на веганские пирожки в промзоне, крупные игроки с интересом наблюдают.

Если вы прогорите, они ничего не потеряли. Если ваша идея «выстрелит», они либо купят вас за копейки, либо задавят своей маркетинговой мощью. Ваша функция - брать на себя первоначальный риск. Вы дешевый НИОКР для тех, у кого настоящие деньги.

Третья, и самая циничная роль – кормовая база. Взгляните на фермера, который встает в четыре утра, чтобы вырастить урожай. Он несет все риски, а потом приходит крупный ритейлер и диктует ему цену, оставляя гроши, а себе забирая львиную долю. Это и есть знаменитые ножницы цен, когда вас скупают по цене сырья, а продают как премиальный товар. Вы, дойная корова в системе, где настоящую прибыль снимает тот, кто контролирует каналы сбыта.

И самое ироничное, это миф об инновационности малого бизнеса. Да, стартапы генерируют искры безумных идей. Но 80% реальных расходов на НИОКР приходится на крупные корпорации. Потому что довести сырую идею до массового продукта дорого.

Малый бизнес создает искру, а крупный заливает её бензином и строит вокруг двигатель, забирая себе и искру, и двигатель.

Так что в следующий раз, услышав пафосные речи о «поддержке малого предпринимательства», вспомните эту простую истину. Современному капитализму не нужны сильные и независимые малые бизнесы. Ей нужны временно исполняющие обязанности предпринимателей – неустойчивые, зависимые и готовые принять на себя удар, чтобы тем, кто наверху пищевой цепочки, жилось спокойно и комфортно. Это не двигатель экономики, это её амортизатор. И пока мы восхищаемся его стойкостью, он тихо разваливается, спасая салон автомобиля от тряски.

Есть у меня хороший сценарий . Прийти на шоу к Майе Бекбаевой в форме ВСУ с шевронами СС, купаться в аплодисментах, читать стихи на украинском, говорить о тысячелетней украино-казахской дружбе, добавить что Киев в 1240 году сжигал не Батый, а клятые московиты, переодетые в одежду татаро-монгол, чтобы поссорить казахов и украинцев.

Постепенно снимать униформу со словами " что-то у вас жарко, прям как в Азовстали", оголяя красивые наколки с рецептами нордической кухни на комиссарском теле.А ещё взмахивать периодически прямой правой загипсованной на рукой, чтобы поприветствовать благодарных зрителей. И говорить про свободный украинский народ, борющийся против русского фашизма, нежно почесывая свастику и радугу на пузе. Говорить на русском языке, но напомнить, что те, кто говорит на русском языке это потенциальный агент Путина. На вопросы же на казахском языке буду отвечать только " Слава Украине!." А потом со слезами жаловаться, что жители Украины зачем -то скидывают русским координаты позиций ВСУ.

Был у меня знакомый украинец, родом сам из Донецка, проживал в Киеве. С февраля 2022 оскорблял меня за мои посты в социальных сетях, обещал уйти в тероборону. .....и в итоге выехал с семьёй из страны в ближнее для Украины зарубежье.

А самые крупные заказы он как менеджер по проектам получал в России, куда ездил без проблем с 2014 по 2022 годы. Не исключаю ,что он до сих пор летает в Россию ради жирных контрактов.

Илон Маск фактически подорвал украинский цифровой патриотизм.
Соцсеть X начала автоматически отображать геолокацию авторов, и оказалось, что самые «громкие» сторонники Украины ведут свои аккаунты из США, Франции, Германии и Израиля, а вовсе не с территории самой Украины.

От Дмитрия Колчина

Сейчас антисоветчики и нацпаты будут ликовать.

Вот редкая фотография , которая подтверждает все самые мерзкие тезизы об убогом быте в СССР.

Тут тебе и тесная кухня, скудный набор посуды, безвкусный и бедный интерьер. Одним словом, безысходность, убогость и тотальная послевоенная нищета . Именно так и выживали молодые советские семьи в конце 1950-х.

Это тебе не сытая Великобритания, это нищий совок, где молодежь была вынуждена жить в сырых полуподвальных помещениях без ванны и без центрального отопления.

Вы ещё хотите в СССР?