31 мая день жертв полит. репрессий в Казахстане

Итак, историческая пропаганда с национальным уклоном начала уже публично признавать связи алашординцев с вражескими разведками и участие в антисоветском заговоре. Добравшись до архивных документов, вынуждены признать, что алашординцы действительно работали на иностранные разведки, только делали алашординцы "без злого умысла" , так теперь это подаётся.

А как же тогда реабилитация алашординцев в эпоху перестройки? А как же реабилитация Голощекина в эпоху Хрущева?

Почему в день жертв политических репрессий в Казахстане не вспоминают Голощекина? Голощекина же тоже реабилитировали . Значит и он невинная жертва сталинских репрессий. Хотя судили его в 1939 конкретно за перегибы коллективизации. Но хрущёвская политика в очернении Сталина опиралась как раз на реабилитации жертв репрессий. Для этого Хрущев вынужден был реабилитировать дела троцкистов и других заговорщиков, несмотря на доказанность обвинений.

Однако тут казахская историческая общественность против реабилитации Голощекина. Возникает парадоксальная биполярка. С одной стороны, очевидно, что Голощекин виновен , но при этом он тоже считается невинной жертвой сталинских репрессий, среди которых в жертвах у нас записаны и алашординцы.

Под руководством Лаврентии Берии были проведены масштабные настоящие реабилитации с тщательным пересмотром доказательств:

-в 1939 году, тогда были реабилитированы и отпущены свыше 300 тысяч человек;

-в 1953 году реабилитации подвергались 1,2 миллиона человек;

И ни в одну из этих реабилитаций не попали члены антисоветского право-троцкистского заговора и их среднеазиатских сподвижников.

Реабилитация политических преступников была только в два периода Советского Союза. Это делал Хрущев и это делал Горбачев. Алихан Букейханов, Ахмет Байтурсынов, Николай Бухарин и Григорий Зиновьев были реабилитированы уже под самый конец существования Советского Союза, когда перестройка уже полным ходом запустила процесс реабилитации капитализма и переписывания советской истории. Вот уж чему нельзя верить, то как раз перестроечной эпохе.

Репрессии 1930-х годов в КазССР выставляются исключительно борьбой против казахского народа и казахской интеллигенции. Статистические данные показывают совсем другое. Так в Карагандинской области среди расстрелянных 35% это русские, 28% немцы, 18% казахи,, 7,2% украинцы. Казахи составляли меньше 1/5 от всех расстрелянных. В других областях КазССР по количеству расстрелляных в лидерах были поляки, немцы, литовцы и латыши.

Это что за репрессии в КазССР против интеллигенции, когда 50% расстрелянных по политическим статьям это партийные работники, 20% это крестьяне, 9% спецпереселенцы, а все остальное это рабочие ?Согласно переписи КазССР 1937 года , казахов было 42,5 %, русские 37,4 %, те же немцы 1,6 %. Будучи 42,5 % по национальному составу, казахи среди расстрелянных составляли лишь 18%. А вот русские будучи 37,4 % населения составили 35% расстрелянных.Получается, что русские пострадали больше всех в репрессиях в КазССР.

Если бы репрессии были по всему населению в КазССР, то пропорции национального состава переписи населения должны были повториться в пропорциях среди расстрелянных. Почему тогда казахов не было 42,5% среди расстрелянных? А немцы, которые составляли 1,6 % от населения, так вообще попали в 28% расстрелянных.

К концу 1920-х численность казахов в партии за счёт коренизации кадров (казахизации) перевалила за 50%. Репрессии , которые били в в основном по партийным кадрам, были направлены в первую очередь против русских , немцев, прибалтов в партии.

Причина высокой доли не казахского населения среди расстрелянных заключается в том , что были осуждены право-троцкистские инженерные кадры , которые занимались саботажем на строительстве промышленных предприятий ( к примеру, Балхаш)

В день политических репрессий в Казахстане хоть одну русскую фамилию упоминают, ведь русские коммунисты в этих репрессиях в Казахстане пострадали больше всего? Нет, конечно. День политических репрессий в Казахстане отмечается как сугубо день казахских жертв.

Вчера в Казахстане был день памяти жертв политических репрессий.
И сел я читать книгу "Материалы государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий 20-50 годы ХХ века, том 1" под общей редакцией Государственного секретаря Республики Казахстан, председателя Государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий Е.Т.Карина. То есть, Ерлана Карина.
Хотелось ещё раз понять кого же репрессировали в сталинские годы?

И вот на странице 585 тома №1 этого 72-х томника я читаю следующие строки.

"Справка по Абралинскому восстанию Семипалатинской области.

...На одном из организационных совещаний, 27/11-1931 г. руководитель банды Кемпербаев Скак по этому вопросу говорил так: «Граждане повстанцы, перед нами стоит труднейшая, но священная задача — свержение русского Советского гнёта, свержение Советской власти, сущность которой заключается в ограблении народа путём, так называемых, хозяйственно-политических кампаний, ведущих народ к поголовному разорению. Можем ли мы дальше покорно бездействовать, тем более, что пожар восстаний охватил весь Советский Союз, и минуты существования Советской власти сочтены. Бездействовать — это преступление и перед богом и перед казахским народом. Наш долг — бороться беспощадно и решительно до конца». (Из показ. Мыкыбаева, дело 8443, стр. 156-157).

В агитационной работе инициаторы и руководители повстанцев использовали допущенные перегибы по отношению бедняков и середняков в проводимых Советской властью кампаниях, связывали эти перегибы с близким концом существующей власти и призывали народ под «белое знамя пророка».

В момент развертывания кампании по мясозаготовкам и доведения плана зернопоставки до байского двора (середина февраля 1931 года), руководители повстанцев, поддерживаемые кулацкими верхушками аулов, подняли народ на вооруженное восстание против Советской власти.
Сигналом для массового выступления послужило ограбление кооператива в ауле № 5, слухи о котором сразу же разнеслись по всем аулам.

Главари Кемпербаев Скак, Тургамбаев Уайда и другие, выдвинув лозунг свержения Советской власти, бросили банду на разгром аулсовета № 6 и колхоза «Оян-Кедей», спровоцировав на это и бедняцко-середняцкие массы.

В ходе восстания поддерживалась регулярная связь с остальными аулами Абралинского района, которые стихийно охватывались волной движения и присоединялись к восставшим.
К 14 февраля восстание охватило все аулы района, а число восставших возросло до 700 человек.

Повстанцы разоружили и арестовали Советско-партийных работников в аулах, разгромили и разграбили кооперативы, затем организованно двинулись на райцентр село Кайнар с целью совершить там аналогичные действия.

На разложение и ликвидацию повстанцев был направлен оперативный отряд под командованием Джемалитдинова Абдуллы, состоявший в большинстве своем из местных жителей, которые попав в окружение, отказались подчиняться командиру отряда, добровольно сложили оружие и присоединились к повстанцам.

После ареста Советско-партийные работники и отрядники подверглись избиениям, затем были закованы в железные цепи и брошены полураздетыми в холодные помещения.

Желая подчеркнуть перед населением свою политическую цель и сыграть на фанатизме масс, главари повстанцев Кемпербаев Скак и Тургамбаев Уайда, в знак мести за убийство комотрядом Кемпербаева Бокена (брата Скака), учинили публичную расправу над Уполномоченным РИКа по мясозаготовкам коммунистом Аралбаевым Тлеубеком, которому нанесли две смертельные раны из винтовок, а затем пили из ран кровь и заверяли население, что они будут вести борьбу с коммунистами и не сложат оружие, пока не потеряют последние капли крови.
Очевидец этой расправы Бекбергенов Сулеймен на допросе показал:
«После того, как Кемпербаев Скак узнал об убийстве комотрядом брата Бокена, он собрал банду до 300 человек, вывел из зимовки связанного Аралбаева Тлеубека, поставил его на кучу мусора и заявил: «Умри собачьей смертью за кровь моего праведного «агам» (старшего брата)».

Затем Кемпербаев Скак и Тургамбаев Уайда выстрелили в Аралбаева в упор по одному разу и когда он упал, Скак первым подбежал к нему и, набрав полную руку сочившейся из ран крови, по обычаю «куна» (кровавой мести) выпил её со словами: «Жажду крови коммунистов и клянусь бить их беспощадно. То же сделали Тургамбаев Уайда и другие». (Дело №8443, стр.113-114).

Разбойные действия повстанцев продолжались несколько дней и были приостановлены регулярными частями Красной Армии, после чего большая часть из них разбежалась по аулам.

Оставшиеся повстанцы, несмотря на предложение Полпреда ОГПУ и Постановление Каз.ЦИКа от 13 февраля 1931 года, обеспечивающее гарантию на неприкосновенность всех батраков, бедняков и середняков при добровольном выходе из банды, продолжали упорно сопротивляться, выдвигая правительству всё новые и новые требования.

Только после того, как на ликвидацию восстания был направлен оперотряд 66 Семипалатинского кавдивизиона, который предпринял решительные маневренные действия, повстанцы, не решаясь вступить в вооруженное столкновение, пытались ускользнуть в горы, но потерпев неудачу, стали терять свою численность.

Наиболее активная часть восставших оказала отчаянное сопротивление, отстреливаясь до последнего патрона, в результате чего было убито 37 активных организаторов и участников бандвосстания:
Акшолаков Телеубай
Аманбеков Абдыкарима
Акышбаев Койши
Акшолаков Тлеубек
Битыбаев Найман
Джаксыбергенов Накен
Джабкенев Тамбай
Есенбаев Туркамбай
Каскабасов Заруубай
Калдыбаев Жолдасбек
Курумов Балжур
Курумов Аукен
Кыстаубаев Тегусбай
Кыстаубаев Рымкул
Копырбаев Бейсек
Косембаев Есенгул
Отарбаев Турабай
Оналбаев Садвокас
Рымкулов Калий
Рымкулов Рахимбай
Сартымбаев Курум
Танырбергенов Секербай
Танырбергенов Инкаш
Тлегенов Джаксыберген
Танырбергенов Кожа
Шалбаев Мусатай
Шомбаев Есентай
Шомбаев Ротай
Ызыкин Дастан
Игембеков Ахметчан
Есенкулов Сеилхан
Ибраев Ирымбай
Байшоинов Карыбек
Кошанов Сатылган
Отарбаев Тлеутай
Сагындыков Сулеймен
Сулейменов Тлеухан, а остальные были разоружены и арестованы.

Повстанцы нанесли государству колоссальный ущерб. Они разграбили: 14 кооперативов, склад «Союзмясо», школу деткоммуны, колхоз «Оян-Кедей», коммуну «Ушкунь», склад Потребщества на сумму 19019 рублей, склад Райживсоюза на сумму 12000 рублей, семенной фонд свыше 6000 пудов зерна, произвели массовое уничтожение скота, в том числе: 155 рабочих лошадей, 50 верблюдов и свыше 300 баранов, сожгли все документы и здания 4-х аулсоветов и правления колхоза...".

Грабители и убийцы, которые пили кровь из казахов, в буквальном смысле этого слова, попали в книгу "Материалы государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий 20-50 годы ХХ века".

Правильно ли я понимаю, раз бандит и грабитель - антисоветчик, то ему можно грабить и убивать казахов, пить кровь набирая её в ладошки и он в итоге будет реабилитирован, только потому что он - антисоветчик?

То есть происходит реабилитация ГРАБИТЕЛЕЙ, УБИЙЦ, КРОВОПИЙЦЕВ казахского народа? Так что ли?

Автор: Альжан Исмагулов

По данным таблички «Национальный состав узниц Акмолинского лагеря жён изменников Родины (1938–1953 гг.)», общее количество узниц составляет 7248 человек.
Из них:
Русские — 4390 человек (60,57% от общего числа).
Казашки — 87 человек (1,20% от общего числа).
Таким образом, русские составляли около 60,6% всех узниц лагеря, а казашки — около 1,2%.

Для сравнения:
Еврейки — 855 человек (11,8%).
Украинки — 740 человек (10,2%).
Польки — 173 человека (2,4%).
Немки — 169 человек (2,3%).
Грузинки — 146 человек (2,0%).
Белоруски — 134 человека (1,9%).

Из этого следует, что казахи составляли самую малую долю среди всех репрессированных. А русские составляли основную массу репрессированных. Теперь ясно против кого были направлены репрессии. Но про эта Майя Фейкбаева вам не расскажет.

А как вы отпраздновали день защиты детей?

Арман Шураев в розыске за избиение несовершеннолетнего. Таким и должен быть настоящий национальный патриот.

Почему он не в розыске за разжигание межнациональной и распространение дезинформации?

Онуфриенко

Как передает издание Politico, группа стран ЕС готовится предложить Казахстану и Узбекистану организацию так называемых «центров возврата» для мигрантов, получивших от ЕС отказ в убежище.

То есть две эти страны в подбрюшье России собираются превратить в резервацию для изгоев с непредсказуемой криминальной взрывоопасностью и социальной напряженностью.

Прекрасный выбор для своих народов для баев, беков и ханов и желающих прильнуть к животворящему европейскому источнику и уже отправившему на Запад семейные авуары.

Ну а для России, имеющей с Казахстаном и Узбекистаном свободный въезд-выезд - дополнительная головная боль строго по рецепту НАТОвских докторов.

Меня всегда удивляла одна особенность человеческого восприятия истории.

Часто можно услышать от казахских националистов, что Россия - будь она царской, советской или современной - всегда выступала исключительно в роли угнетателя, колонизатора и агрессора. При этом любые достижения, развитие промышленности, науки, образования, инфраструктуры или государственности Казахстана - рассматриваются как второстепенные факты, которые не способны изменить главный вывод - Россия это зло.

Но вот парадокс.

Недавно Президент Казахстана Касым-Жомарт Кемелевич Токаев заявил о преемственности современной казахстанской государственности от Золотой Орды. И эта идея была встречена многими националистами с энтузиазмом и даже гордостью.

Хотя если посмотреть на историю без эмоций, Золотая Орда на протяжении нескольких столетий строила свою мощь далеко не гуманитарными методами. Многие народы платили дань, подвергались военным походам, теряли самостоятельность и жили под властью ордынских ханов. Если применять к Орде те же критерии, которые сегодня применяются к Российской империи, то вопросов должно возникнуть немало.

Но почему-то не возникает.

Почему в одном случае любое историческое расширение государства трактуется как абсолютное зло, а в другом - как повод для национальной гордости? Почему одни исторические события оцениваются исключительно через призму жертв и страданий, а другие - через призму силы и величия?

Возможно, причина проста. История часто перестает быть наукой и превращается в инструмент политических симпатий и антипатий. Когда силу применяли «чужие» - это называется колониализмом и угнетением. Когда силу применяли «свои» - это уже великая государственность и историческое наследие.

Но история устроена сложнее черно-белых схем. В ней практически невозможно найти крупную державу, которая создавалась бы без войн, конфликтов, подчинения территорий и борьбы за влияние. И Золотая Орда, и Российская империя, и множество других государств были детьми своей эпохи со всеми её законами и нравами.

При этом стоит помнить ещё одну важную деталь.

Если уж оценивать империи по их историческому наследию, то возникает закономерный вопрос- все ли империи оставляли после себя одинаковый след?

Россия, как и любая крупная держава, расширялась далеко не всегда мирным путём. Но одновременно она несла на присоединённые территории то, что сегодня принято считать основой современного государства - систему образования, науку, промышленность, транспортную инфраструктуру, медицину, систему образования, социальный лифт, развитие городов и общую систему безопасности - для всех народов, а не только для русского этноса.

Казахстан получил железные дороги, университеты, заводы, электростанции, космодром, научные институты, мощную индустриальную базу и современные границы. Можно спорить о цене этого пути, но невозможно отрицать сам факт этих преобразований.

Для сравнения, многие колониальные империи Запада - Великобритания, Франция, Испания и другие - зачастую рассматривали свои колонии прежде всего как источник сырья, дешёвой рабочей силы и рынки сбыта. После их ухода многие территории десятилетиями оставались в бедности, слабыми институтами власти и неразвитой промышленностью. Просто посмотрите на сегодняшнюю Африку - колонизатор изымает недра, но до сих пор вода в Африке на вес золота.

Золотая Орда тоже была великой державой своего времени. Она контролировала огромные пространства, обеспечивала торговые пути и влияла на судьбы многих народов. Но её наследием сложно назвать строительство университетов, научных центров, промышленности или современных государственных институтов на подвластных территориях.

Поэтому история редко бывает чёрно-белой. Если говорить о колониализме, нужно говорить и о том, что осталось после него. Если говорить об угнетении, нужно говорить и о развитии. А если применять моральные критерии к одним империям, то честно применять их и ко всем остальным.

Поэтому, возможно, стоит оценивать прошлое по единым стандартам. Либо признавать сложность и противоречивость всех исторических империй, либо честно признать, что дело не в принципах, а в том, кто именно был победителем и чьё наследие сегодня хочется считать своим.

История не любит двойных стандартов, но люди их просто обожают.

Автор: Анна Невская

Спустя годы наконец-то стала всплывать правда о Майдане. Правда, это украинская правда.

Украинцы, ну вы поняли..

Германская коммунистическая партия подала в суд иск против запрета советской символики в День Победы

Германская коммунистическая партия (ГКП, DKP) подала в суд иск против «Общего распоряжения берлинской полиции». С 2022 года полиция Берлина запрещает использование советской символики, флагов, музыки и надписей на мероприятиях 8 и 9 мая в районе советских мемориалов в Трептов-парке, Тиргартене и Шёнхольцер-Хайде. Слушание состоялось 19 мая. В иске утверждается о неконституционных и несоразмерных ограничениях свободы собраний и выражения мнений. Газета Unsere Zeit взяла интервью у истца – бывшего председателя Берлинского отделения ГКП Штефана Натке о ходе судебного разбирательства.

Штефан Натке пояснил, что его иск против берлинской полиции направлен на отмену ограничений, введенных в отношении советской символики и флагов во время празднования победы над фашизмом 8 и 9 мая. Он утверждает, что эти запреты исторически несправедливы и проявляют неуважение к солдатам Красной Армии и миллионам советских граждан, погибших во время Второй мировой войны. После того, как предыдущие ходатайства и апелляции против ограничений не увенчались успехом, Натке подал иск, направленный на установление того, что ограничения, вводимые с 2022 года, нарушают конституцию Германии и, следовательно, являются незаконными.

По словам Натке, власти Берлина оправдывают запреты тем, что советская символика может спровоцировать конфронтацию и угрожать общественному порядку. Он отверг этот аргумент, отметив, что памятные мероприятия, проводимые ГКП, уже более десяти лет проходят без инцидентов, связанных с насилием. Он раскритиковал власти за то, что они основывают свою позицию на домыслах, а не на доказательствах, и утверждал, что цель празднования – почтить память советских солдат, которые помогли освободить Германию и Европу от фашизма.

В ходе слушаний Натке оспорил двойные стандарты в отношении политической символики. Он задал вопрос, почему советская символика запрещена, в то время как флаги государств, ведущих очевидную агрессивную войну, например, Израиля и США, разрешены. Кроме этого, он отметил запрет на флаги Украинской ССР, несмотря на значительный вклад красноармейцев-украинцев в Победу в Великой Отечественной войне, тогда как флаги современной Украины также было разрешено разворачивать. Кроме того, Натке возражал против непропорционального вмешательства полиции в проведение памятных мероприятий, назвав жесткий полицейский контроль, слежку и ограничения на одежду и символику участников унизительными и неуважительными. В качестве примера он привел инцидент с участием пожилого югославского партизана, который пришел к мемориалу в Тиргартене в форме и с советским флагом, и не был допущен на его территорию. Натке также представил фотографии, подтверждающие, как в последние годы полиция преследовала и унижала участников памятных мероприятий.

Независимо от окончательного вердикта, Натке считает, что судебный процесс уже привлек внимание общественности к проблеме. Он отметил высокий общественный интерес к слушаниям и освещение их в ряде СМИ и заявил, что, если суд отклонит иск, он намерен продолжать оспаривать ограничения, поскольку торжества несправедливости допустить нельзя.

По материалам газеты

Декоммунизация это не просто переименование, это обнищание населения

Пока одни дегенераты радуются , что очередную советскую улицу переименовали, в стране очередной скачок цен на мясо.

Уничтожение памяти о социалистическом прошлом и рост цен - это две стороны одной медали.

4 июня 1989 год
Уставший, но довольный солдат НОАК на площади Тяньаньмэнь после зачистки от либерастов, которые хотели пойти по горбачевскому пути. Не дали им. Дали кое-что другое.

Если коротко, по-алиэкспресски: "Танки хорошо, Горбачев сосать , Сохранить Китай, Перестройка нет, Компартия железо яйцо, Счастье"

По статистике Национального банка РК, из 100 тенге госрасходов 80 уходят иностранным производителям, то есть не только не мультиплицируются внутри, а просто сразу улетают в чужое благосостояние. По оценкам экономиста Айдархана Кусаинова, из потребительских расходов до 30% вылетают в чужое благосостояние.

"В таком режиме невозможно наращивать благосостояние, и доходы - покупательскую способность. Это решето, которое невозможно наполнить. Можно увеличить напор расходов, уровень воды в решете чуть приподнимается, но как только напор снизится - он тут же упадет", — пишет он.
______
Зато мы наследники Золотой орды.

Автор:Айдар Ермеков

Считаю, что эта АЭС должна обязательно носить имя "Джучи-1" в честь хана улуса, который вошёл в историю как Золотая орда.

Так будет справедливо и благоразумно закрепить доказанный нашими историками вклад Золотой орды в развитии наукоёмких отраслей таких как ядерная энергетика.

Кастрюлеголовые постоянно пишут, что Шариковы это те, кто не за Украину.

В Киеве снесли памятнику гениальному писателю Михаилу Булгакову. Кому мог мешать Булгаков?

90% мобилизованных -это результат ТЦК

"Бусификация идет полным ходом, и комплектуют они свои вооруженные силы, так как планируют по 30 тыс. в месяц примерно. <...> 90% мобилизованных - это как раз благодаря вот такой безжалостной бусификации, хватают всех подряд", - заявил Азаров, бывший премьер-министр Украины (занимал пост в 2010-2014).

Деколонизация

На строит.объекте я познакомился с пожилым казахом охранником, который сидел в будке и смотрел на мир грустными глазами человека с высшим образованием. Я начал с ним часто беседовать.

Выяснилось, что больше всего беспокоит охранника 60 лет, погрязшего в кредитах с зарплатой в 200 тысяч тенге (416 долларов).

Это возвращение головы Кенесары хана в Казахстан. Он переживал, что русские специально не возвращают голову на родину, потому что боятся возрождения прежнего величия кочевников. Если бы голову вернули, то мы бы ого-го, эгей-гей, показали им.

Т.е. его не волнует, что он, человек с высшим техническим образованием, вынужден прозябать на мизерную заплату.

А когда я начал ему рассказывать про то, как Кенесары убивал казахов и киргизов, он погрустнел. А когда узнал, что голову ему отрезали киргизы, которых достали набеги Кенесары на беззащитные аулы киргизов, он больше не стал меня звать на чайные беседы. Я лишил его почвы для борьбы за деколонизацию. Добили его мои рассказы про капитализм .