Представьте, вашего ребенка на улице схватил взрослый и трясет его как грушу, наносит удары, толкает. И все это на глазах у других детей, таких же учеников 4 класса. Что бы вы почувствовали? Гнев, ярость, желание защитить своего сына. Правильно, и вы бы обратились в полицию, да?

Но вот беда, нападавший – сам полицейский. Он сотрудник Оперативно-розыскной части собственной безопасности Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия). Он сильнее школьника, видимо, чувствует себя безнаказанно, поэтому еще и раздает тумаки взрослым, вступившимся за ребенка.

В прошлом году этот инцидент произошел в Якутске. Ко мне обратилась за помощью семья мальчика, который на видео. Я верю в систему и написала запрос, чтобы МВД провело проверку. Ситуацию держу на контроле. И вот, наконец разобрались.

Полицейский продолжает работать, обошелся дисциплинарным взысканием и лишением премии.

Позор. Таким людям не место в полиции. Начальство полицейского написало большое письмо, в котором обвиняет пострадавшего ребенка в конфликте с сыном полицейского. И этим оправдывает неадекватное поведение взрослого.

“Пресек хулиганские действия школьника, отдернул обидчика за верхнюю одежду, поругал за негативное поведение”, - вам не стыдно? Если полицейского кто-то отдернет за верхнюю одежду, то присядет лет на пять за нападение на представителя власти. А ему можно подзатыльники ребенку раздавать?

Простите, с каких пор конфликт между детьми решается взрослым мужиком  кулаками? Что бы ни произошло, ищите способ говорить – с родителями, учителями, психологами. Бить детей нельзя. Тем более, если ты полицейский.

История вышла на федеральный уровень. Глава СК России поручил повторно возбудить уголовное дело. Неужели без федерального вмешательства никак?

Веру детей в правоохранительную систему легко разрушить и крайне трудно восстановить. Дети должны верить, что в случае опасности полиция поможет. Кажется, якутское МВД дает сигнал: полицейскому можно все, лучше обходить его стороной, как бандита. Плохой сигнал.


Ваша Сардана Авксентьева

Следите за руками.

На следующей неделе Госсобрание Якутии (Ил Тумэн) рассмотрит законопроект, который выглядит немного подозрительно. Он касается компании “Алроса”, и на первый взгляд там все вполне невинно. Мол, за республикой сохраняется 25% акций + 1. Ну так и есть, нормально.

Но добавляется абзац о том, что закон может быть изменен после проведения публичных слушаний. А вот это еще зачем?

Думаем дальше. Согласно федеральному закону 212-ФЗ, организатор публичных слушаний сам определяет порядок их проведения. Хорошо, тогда смотрим регламент Ил Тумэн и тут все по красоте: публичные слушания трактуются максимально широко – хоть в формате телепередачи их проводи. Нисколько не сомневаюсь, что и радиопередачи будут, и обсуждения в комитетах 😁

Печально лишь то, что итоговые документы публичных слушаний носят рекомендательный характер. То есть даже если участники публичных слушаний выскажутся против это будет лишь принято к сведению.

Так зачем тогда меняется закон? Ради чего?

Есть такой фокус в политике – проводить неудобные решения под эгидой воли народа, мол, жители одобрили, а то и сами попросили. Вовлеченность людей, опрос через соцсети, создание портала “Активный якутянин” – форма может быть любая. Но юридической значимости у публичных слушаний почти не осталось, это факт. Зато получаются хорошие заголовки, которые скрывают негатив.

Регламент сначала менять надо. Делать публичные слушания действенным, реальным инструментом общественного контроля.

Уже потом можно принимать и этот законопроект. А пока только ширма.

У Якутии острая нехватка средств на строительство моста через Лену, доля региона в этой стройке – неподъемная для бюджета ноша, это отмечается многими экспертами. Выводы делайте сами.

Я буду рада ошибиться, пусть все будет не так и никто на акции республики не посягнет.

Сейчас Якутии принадлежит 25% акций “Алросы”, еще 8% – принадлежат улусам/районам. Всем понятно, что и районные депутаты восьми улусов тоже окажутся в затруднительном положении, проводя решения о продаже части или всех акций. Да, это умозрительно, но ведь не исключено?

А затем, опять же теоретически, при таких переменах Алроса” может и перерегистрироваться куда угодно и платить часть налогов уже не в Якутии.

Более 3/4 всех налогов “Алросы” сейчас поступают в республиканский и муниципальные бюджеты Якутии. 3/4 всех благотворительных и экологических программ компании тоже приходится на территорию Якутии и муниципалитетов. В прошлом году рекордный объем средств был получен казной Якутии от компании “Алроса” – 95,6 млрд руб. Более трети из них, около 39 млрд руб, составил НДПИ, 9 млрд руб. дивиденды (это немного в сравнении с предыдущими годами, но ситуация с санкциями понятна).

Теоретически если продажа состоится, какую часть доходов потеряет Якутия навсегда? Неизвестно, зависит от доли, которую продадут. Но такое решение лишит республику важного источника дохода на долгие годы вперед.

По оценке Счетной палаты РФ (бюллетень 1 (314) 2024) за 2018-2022 годы Якутия продемонстрировала заметное ухудшение социально-экономического состояния. Многие будут удивлены, но Якутия является дотационным субъектом. Но это отдельный разговор.

Ожидаемо, на меня сейчас, как и всегда, обрушится град критики: «что эта женщина понимает», «кабы да если бы» и все такое. Отношусь к этому с пониманием и сочувствием)))

А депутатам Ил Тумэн, если они действительно народные депутаты, советую очень вдумчиво голосовать по этому законопроекту с мелким шрифтом. Дьявол кроется в мелочах. Думайте о будущих поколениях.

Ваша Сардана Авксентьева

Сегодня отмечается день местного самоуправления. С праздником, дорогие бойцы почти невидимого фронта!

Дата — 21 апреля — выбрана не случайно, это день издания (по старому стилю) в 1785 году Жалованной грамоты городам, подписанной Екатериной II. Именно она положила начало развитию российского законодательства о местном самоуправлении.
И законодательство о местном самоуправлении снова хотят изменить, грядет реформа. Хочу поделиться своими мыслями на этот счет.

❗Согласно концепции законопроекта, до 2028 года все сельские и городские поселения должны быть объединены с районами в муниципальные или городские округа, а их советы и администрации должны быть ликвидированы.

Местное самоуправление — самая близкая к людям власть. Она просто необходима в отдаленных поселках. Желание сократить бюрократический аппарат понятно и в целом верно, но все же не стоит стричь всех под одну гребёнку.

Россия – большая и прекрасная, все территории разные. Для районов с высокой плотностью населения реформа МСУ может принести пользу. Но я думаю, а как ее проводить в моей родной Якутии, где огромные расстояния между населенными пунктами?

Пример: село Кобяй расположено через реку Лену от райцентра - поселка Сангары. Летом из села Кобяй надо долететь на самолёте до Якутска, оттуда доехать до берега реки в соседнем районе, потом несколько часов на моторке до Сангар. А по замыслу авторов реформы в селе Кобяй будет только староста на общественных началах. До некоторых посёлков в Олекминском районе добираться по 8 часов на лодке. Сможет ли кто-то чем-то управлять при такой транспортной доступности?

Или поселок Диксон в Красноярском крае, самая северная точка России, где живут люди. Более 500 км до ближайшего населённого пункта. Алеутское село Никольское, Камчатский край, 524 км до ближайшего города. Там тоже управятся старосты на общественных началах?

И таких примеров множество. Люди останутся брошенными на произвол судьбы.

Это губительная история. Считаю, что регионам нужно дать больше свободы и возможностей адаптировать закон под их нужды.

Ваша Сардана Авксентьева

Плохие новости для тех, кого преследуют неадекватные бывшие или просто психически нездоровые люди.
Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству вынес отрицательное заключение на наш с коллегами по фракции законопроект, устанавливающий запрет приближаться к человеку при определенных обстоятельствах. Значит, законопроект скорее всего отклонят.

Это очень тревожно. Я думаю о тысячах женщин, которые обоснованно опасаются за свою жизнь прямо сейчас. О тех, кого преследуют бывшие мужья или незнакомые сталкеры. Это страшно. И часто заканчивается тяжелыми побоями или смертью. Если бы можно было получить охранный ордер, запрет на приближение, это бы спасло многие жизни.

Аргумент коллег по комитету о том, что наш законопроект о запрете агрессору на приближение “не соответствует целям защиты граждан от посягательства на жизнь, здоровье и личную неприкосновенность, так как предполагает необходимость длительного судебного разбирательства” – это очень странная мотивация. В такой логике вредны все законы, которые требуют долгих судебных разбирательств.

Очевидно же, что жертва преследований может не участвовать лично в судебном разбирательстве, действовать через адвоката.

Сегодня праздник, день моей родной Республики Саха. Я поздравляю весь многонациональный народ Якутии с праздником!

Как всегда, желаю всего самого светлого своей Родине – процветания, благополучия, развития, новых побед. В Якутии мне всегда дышится легче, чем в любом другом регионе России. Здесь мой дом, мое место силы, где живут родные и друзья.

Посмотрите этот короткий фильм. Он всего за несколько минут показывает, какой огромный путь наша республика прошла чуть больше, чем за 100 лет. Если мы преодолели голод и потери Великой Отечественной войны, репрессии советского периода, экономические и политические кризисы, значит мы способны преодолеть всё.

Сохраняй бодрость духа и будь на коне, дорогая моя Якутия ❤

Ваша Сардана Авксентьева

Сегодня день работника скорой помощи, поздравляю с праздником всех причастных.

Спасибо за ваше служение, вы всегда первыми спешите на помощь людям, делаете все возможное для спасения жизней ❤

А еще вы своим спокойствием и выверенными действиями внушаете пациентам веру в лучшее, это очень важно🙏

Медицинские работники никогда не знают, что их ждет. Бывает, что ждет их агрессивный или невменяемый человек. К сожалению, бригады скорой помощи часто сталкиваются с нападениями на фельдшеров и даже водителей. Также зафиксированы и случаи нападений на врачей, пришедших на вызов на дом.

❗Только в 2023 году 1752 случая нападений на медработников.

И мне, как депутату Госдумы, приходят обращения с просьбой защитить работников скорой и медицинских работников, которые ходят по пациентам.

Безусловно, защищать нужно всех, но именно работники скорой и врачи, посещающие пациентов на дому, выполняют важную и опасную работу.

Как считаете, нужно ли повысить ответственность за нападения на мединских работников? Пожалуйста, примите участие в опросе.

Ваша Сардана Авксентьева