❤️ Предприниматели в роли актеров, вся выручка - на благотворительность. Так - с пользой для людей - празднует день предпринимателя нижегородское деловое сообщество.

"Маски и лица любви» —  благотворительный театральный проект по мотивам ироничных рассказов Аркадия Аверченко, где главные роли исполняют нижегородские бизнесмены и бизнесвумен.

Скажу вам одно - это разительно отличается от профессиональных спектаклей. Зал театра "Модерн", хорошо знакомый мне, сегодня вечером  "дышал" иначе.
Причиной тому энергия, которую излучают люди, на один вечер ставшие артистами. Видно, что они получают огромное удовольствие от творчества и это заряжает зрителя.
Спектакль вышел веселый, поучительный, легкий.

Преклоняюсь перед людьми дела, которые несмотря на все повседневные трудности и заботы (а у предпринимателей сейчас непростые времена), находят время и желание творить и помогать семьям, которым нужна помощь. Достойный пример.

Спасибо! И с праздником. Прорвемся 💪

п.с. На видео - Павел Солодкий, председатель Нижегородского регионального отделения Партии "Новые люди", который сегодня стал лауреатом премии "Предприниматели нового времени". Поздравляем!

Ваша Сардана Авксентьева

Конференция «В Питере — ПРАВО (LAW)» - особое событие для юридического мира и я была рада быть ее участником.

Атмосфера была особенной еще и потому, что в эти дни мы празднуем 160-летие российской адвокатуры 📜🎉. Поздравляю всех причастных!

Мы уже давно последовательно занимаемся тем, что научным языком называется «правотворческий краудсорсинг», а мы по-простому называем это «законотворчеством с обратной связью».

Суть проста: юристы и адвокаты, ежедневно работают на переднем рубеже правоприменения. Видят, где закон работает эффективно, а где нужно что-то отрихтовать или изменить. Поэтому их профессиональное мнение и голос бесконечно ценны для нас.

Мы нашли единомышленников, людей с горящими глазами. Видеть, как шаг за шагом рождается новая правовая культура взаимодействия депутатов и юристов, наблюдать, как идеи, предложенные юристами и взятые нами в работу, проходят путь от профессиональной дискуссии до законодательного решения - огромная радость.

Это вдохновляет чтобы двигаться дальше. Каждая наша встреча – это не просто "встретились-поговорили". Это диалог, из которого рождается конкретика. Вот живой пример: в 2025-м три идеи, рожденные в таком диалоге, стали законами:

1. 50% скидки на оформление договоров дарения недвижимости между близкими родственниками;

2. Упрощение подачи кассационной жалобы в уголовном процессе - оно позволило оптимизировать процесс и сэкономить тонны (!) бумаги (сплошная кассация);

3. Поправки в трудовой кодекс, позволяющие бизнесу законно приводить в соответствие численность иностранных работников, когда соответствующие квоты установлены на региональном уровне.

Новый сезон - новые совместные задачи. Уверена, скоро порадуем вас изменениями в законодательстве - в духе справедливости и здравого смысла.

Будущее можно менять уже сейчас. И мы эту возможность не упустим.

Работаем дальше. ✊

Ваша Сардана Авксентьева

Вы знаете, я не люблю формат «поговорили и разошлись». На недавней встрече с юристами в Санкт-Петербурге вопросов накопилось много, и я обещала: без ответов не оставлю. Начинаю отрабатывать.

Первый на очереди касается не только юристов.

Ежегодно в России совершаются сотни тысяч юридически значимых действий с долями ООО, включая сделки купли-продажи, дарения и перехода прав.

С 1 января 2025 года заработали поправки в Налоговый кодекс. Теперь, когда физлицо покупает долю в ООО дешевле рыночной цены, у него возникает доход – так называемая материальная выгода, и с нее надо платить НДФЛ.

А саму рыночную цену доли закон велит считать через стоимость чистых активов компании «на последнюю отчетную дату».

И вот тут вопрос. Что считать той самой «последней отчетной датой»? Брать 31 декабря прошлого года? Или последний квартал перед сделкой? У одних компаний промежуточная отчетность есть, у других – нет. 

На эту нестыковку мне указала адвокат из Самарской области Марина Жирова (АБ «Яблоков и партнеры»). И она права: судебной практики по новой норме еще нет, по смежным спорам суды решают кто во что горазд, а разъяснения Минфина просто пересказывают текст закона – и проблему не снимают.

Что это значит на деле? Человек посчитает налог по одной дате, инспектор – по другой. А дальше доначисления, пени и суды. Так быть не должно. Налог должен считаться по понятным и единым правилам, а не по принципу «как сложится».

Поэтому направила два депутатских запроса – в Министерство финансов и в Федеральную налоговую службу.

И прошу ответить четко, без отписок:

1️⃣ Какую дату считать «последней отчетной», если компания промежуточную отчетность не составляет?
2️⃣ А если составляет – брать данные именно из нее, той, что перед сделкой?
3️⃣ Есть ли у налоговой единая позиция и понятная методичка для инспекций на местах?

Налоговая определенность — это не роскошь. Это право человека заранее знать - сколько он должен государству. Жду официальных ответов – и обязательно расскажу, что придет.

Ваша Сардана Авксентьева

‎
‎На открытии Санкт-Петербургского психологического саммита, где я выступала с отчетом о работе над законопроектом о психологической помощи, мне передали открытое письмо от 761 педагога-психолога из 62 регионов нашей страны.  
‎
‎Полный текст обращения тут.
‎
‎Дело в том, что педагоги-психологи не включены в "льготный список" для досрочной пенсии. Это хорошо, что хоть музыкальные руководители, логопеды, дефектологи, инструкторы по физкультуре имеют досрочную пенсию. Но почему же не включили психологов?
‎
‎Что отвечает Минтруд? Чиновники пишут буквально следующее: педагоги-психологи дошкольных и общеобразовательных учреждений не осуществляют педагогическую деятельность и поэтому не могут пользоваться правом на досрочную пенсию.

При этом важно, что  Минобразование России поддерживает своих  педагогов-психологов.

Понимаю, что расширение льготников потребует денег. А денег нет.
‎
‎Но что же получается?  Человек 30 лет ежедневно работает с  детьми, в том числе и с особенными, а когда просит справедливости — ему говорят: "Извините, на вас не хватает".
‎
‎Вот вам живая иллюстрация из того самого обсуждения в "Психологической газете":
‎👉 педагоги-психологи прямо пишут, что оклад с высшей категорией и 32-летним стажем — 13 473 рубля (до этого было 15 200, но оклад «повысили», а премиальный фонд урезали).
‎Комментарии там — крик души: и про нагрузку в 500 детей на ставку, и про тотальную бюрократию, и про то, как психологов ставят на группы в летний период. Почитайте сами.
‎
‎При этом, коллеги, ситуация критическая:
‎
‎❗️ В 32% школ психологов нет вообще.
‎❗️ На одного специалиста приходится по 500 детей при норме в 300.
‎
Суды уже встают на сторону психологов (например, в прошлом декабре суд г. Иваново вынес решение в пользу истца).

Но проблему надо решить глобально.
‎
‎Я уже направила запрос в Правительство РФ о необходимости изменения Постановления № 781. Педагогов-психологов надо уравнять в правах с остальным коллективом.

‎Буду держать вас в курсе.
‎
‎Ваша Сардана Авксентьева