Жутковатая статья о том, что, возможно, 2–5% пациентов под общей анестезией на самом деле не отключаются во время всяких медицинских операций/процедур – и находятся в сознании, но не могут никак дать об этом понять (из-за паралитика, который добавляют к анестезии). Просто почти все, пережившие это, потом сразу об этом забывают – так как анестезия еще и формирование воспоминаний нарушает. Иногда даже у людей возникает ПТСР, причины которого они сами не могут понять.

Также об этом в Рядах Фурье: https://xn--r1a.website/Fourier_series/371

Обожаю Хабр. В сегодняшнем выпуске моего дайджеста была новость про то, как российский суд признал мем с лягушонком Пепе в радужном парике пропагандирующим "экстремистское движение ЛГБТ". В комментах на Хабре образовалась длинная ветка с обсуждением квантования света, и на сколько цветов в строго физическом смысле надо делить радугу.

Несколько интересных графиков из записки Deutsche Bank.

Доля экспорта в мировом ВВП (между странами, понятно — речь не про экспорт с Земли на Марс).

Оказывается, даже в 19 веке и в начале 20-го она была не такой уж и маленькой, доходило до 10%+! Но совсем в отрыв пошла в 21 веке уже.

Доля глобальных затрат "на оборону" по блокам. США медленно снижается до текущих 40%, ЕС под 20%, Россия + Китай уже превысили Евросоюз.

В 1916 году американцы ввели новый дизайн серебряного четвертака (монеты в 25 центов) — также известный как Standing Liberty quarter.

На нем госпожа Свобода была изображена в виде женщины с одной голой сиськой.

Но уже на следующий год в новой версии женщину на монете на всякий случай приодели в кольчужку. Струсили, выходит!!

Клемент пишет об изменениях в международных стандартах по расчету ВВП, планируемых к внедрению к 2030 году. В частности, там есть следующие пункты, которые хотят начать считать и учитывать в валовом внутреннем продукте (по текущим правилам они вносят нулевой вклад в ВВП):

🐌 "Услуги, предоставляемые центральным банком бесплатно или по минимальной экономической стоимости (такие как надзор за соблюдением нормативных требований, меры по обеспечению финансовой стабильности, управление международными резервами и т.п.), оцениваются по издержкам производства и включаются в ВВП." Получается, в ВВП включат зарплату Набиуллиной!

🐌 "Комиссии, взимаемые управляющими активами, которые выходят за рамки фактических сборов за управление (например, административные сборы, соглашения о распределении прибыли, как в случае известных комиссий по схеме 2+20), также должны включаться." Это что же, выходит, дешевые пассивные индексные фонды будут снижать ВВП?

🐌 "Криптоактивы и производные от них, а также добыча криптовалют теперь включаются в расчет ВВП." Тут навскидку пока непонятно, что конкретно будет включаться, если честно. Будет забавно, если всякие щиткоины, типа трамповских коинов, будут каким-то образом поднимать ВВП, лол. =)

Держать защитную часть портфеля в более коротких бондах, или в более длинных?

Несколько аргументов в пользу более длинных от Харан Карунакаран:

10-летние US Treasury Bonds за последние 30 лет имели доходность (yield в момент покупки) в среднем на 1,3% годовых выше, чем кэш (трехмесячные US Treasury Bills).

Во всех просадках акций США свыше 10% с 2000 года более длинные облигации давали положительную доходность. Только вот в 2022 году не сложилось: точнее, как раз и акции, и облигации сложились одновременно...

Государственный сектор — это часть ВВП страны. В кризисно-рецессионные моменты среди стран принято наращивать госрасходы, чтобы поддержать экономику.

Но вот Роб Арнотт считает, что это своего рода "иллюзия": краткосрочная подпорка для экономики транслируется в снижение долгосрочного роста реального ВВП на душу населения. Госсектор же не очень эффективный — поэтому, когда он превышает 15-30% всей экономики, он начинает тормозить эффективность и экономический рост: каждые дополнительные 10% роста доли госрасходов в ВВП в среднем приводят к снижению роста реального ВВП на душу населения на 0,75% в год.

Правда, я что-то до конца не понял, как он там каузальность устанавливает. Можно же в обратную сторону повернуть аргумент: когда экономика замедляется, государству приходится ее поддерживать за счет фискальных стимулов, и доля государства в ВВП растет. Поэтому периоды повышенной доли государства и низкого роста примерно совпадают; но это не значит, что без государственных стимулов всё было бы гораздо лучше в той же ситуации.

"Безрисковые" бонды в евро

В Евросоюзе положняк с гособлигациями в евро такой:

🐌 Есть национальные бонды, которые выпускают отдельные страны. Самые крутые там — от самых мощных экономик (см. Германия), самые не очень крутые — от пацанов типа греков (хз вообще, заплатят ли, бывали в прошлом с этим проблемки).

🐌 Есть так называемые "супра-национальные" облигации — выпущенные какими-нибудь общими наднациональными органами Евросоюза. Которые гарантируются всеми странами ЕС одновременно (в том числе и той же Германией).

Так вот, бонды самых надежных стран ЕС (Германия) и эти супранаци-бонды имеют одинаковый наивысший рейтинг надежности — ААА. Но при этом почему-то торгуются с доходностями на 0,5-1,0% годовых выше, чем немецкие бунды. Возможно, потому что обычные частные инвесторы супра-национальные облигации не котируют, им подавай обычные страновые (а бумаги ЕС в основном покупают всякие банки и фонды).

Как это трактовать — оставляю решать вам. Можно говорить о том, что поведенческие искажения глупых европейских ритейл-инвесторов не позволяют им покупать более выгодные облигации с той же надежностью. Либо взять линзу "частники что-то знают о рисках распада ЕС, а банки заставляют из-под палки брать эти общеевросоюзные бумаги". =)

Sources: Клементий, Брекенфельдер

Интересная статистика: в США от ковида умерло 1,2 млн человек — в 10 раз больше, чем за всю войну во Вьетнаме + 9/11 + все скул-шутинги вместе взятые. И в два раза больше, чем во время гражданской войны Севера с Югом. Правда, если брать умерших в возрасте младше 65 лет — то выходит "всего лишь" 250 тысяч американцев. (Что тоже так-то дофига.)

В России от коронавируса официально скончалось более 660 тыс. человек (при расчете по избыточной смертности выходит еще больше).

У UBS вышел свежий Global Family Office Report 2025 — можно посмотреть, куда в среднем вкладывают деньги "обеспеченные люди".

Как видите, в традиционных активах там лишь чуть больше половины (30% акции, 18% бонды, 8% кэш). Зато в дополнение щедро навалено 25% Private Equity / Debt, 11% Real Estate и 4% в хедж-фондах.

Если вам стало грустно, что у вас в портфеле нет Private Equity фондов — то не печальтесь, и без этих наворотов вполне можно прекрасно жить и добро наживать. =)

В целом по миру в фэмили-офисах только треть аллокации в акциях относят в пассивные индексные фонды; а две трети держат у активных управляющих.

При этом географически парни из США уже почти достигли просветления (у них в пассивных фондах 53%), а вот в Азии богатые люди этим вашим индексам не доверяют вовсе, и держат там всего 16%.

Я: "Завожу закрытый канал, всё будет по красоте, без этих ваших торговых сигналов!"

Тоже я, в первом же посте: "Сейчас я вам покажу на графике, что я думаю про курс доллара..." =)

Ладно, окей, завтра еще там выйдет материал на тему "почему все думают про соотношение риск/доходность акций и облигаций неправильно в контексте длинной общемировой статистики". Но в целом — мне нравится, что на закрытом канале я могу себе позволять чуть больше, чем я привык выносить в паблик.

Успевайте подписаться, пока еще опция со скидкой доступна в ближайшие четыре дня: https://paywall.pw/rationalanswer_vip

Мои диалоги с подписчиками канала be like

Если ваши чистые активы превышают 10 тысяч баксов — то вы богаче 50% людей на Земле. Со $100к в кармане вы входите в топ-13% богатеев планеты. Обладатели миллиона долларов находятся в топ-1% (эти ребята, кстати, совокупно владеют 45% всего человечьего богатства).

Жалко, статистика по коэффициенту финансовой улитки не приведена — было бы интересно посмотреть, как мир делится по этим степеням свободы.

Тут еще вспоминается статья Пуйо "Более 50% населения планеты живет в одном этом регионе".

Совпадение? Не думаю!!

У нас в закрытом сообществе подбирается супер-ламповая компания, очень интересно читать интро от людей.

Дата-саентист Саша поделился своим, в буквальном смысле, пет-проектом — это ТГ-бот, в котором можно угадывать пол котиков (там не AI-слоп — все кошки живые и настоящие из приюта, каждую из них можно забрать себе): @cats_gender_game_bot

Короче, я залип)

P.S. На фото девочка, я угадал