Социальный рейтинг - чем он обернется для страны? Часть I

Попытки внедрить эту технологию в России будут еще не раз предприниматься, и понятно, почему: социальный рейтинг как инструмент управления обществом кажется очень привлекательным для власть имущих.

Пришла пора внимательно присмотреться к этим технологиям и понять, к каким последствиям для общества и власти они могут привести в долгосрочной перспективе.

Призывы массово внедрять подобные технологии — это, по сути, призывы поставить эксперимент над народом. Во-первых, это попытка изменить в массовом порядке поведение людей, их цели, смысл их деятельности и существования. И люди, призывающие к этому, должны осознавать, на что замахнулись.

Во-вторых, это попытка фундаментальным образом пересмотреть взаимоотношения власти и народа. Сейчас мало кто говорит о том, а как, собственно технология тотальной слежки за людьми и дрессировки с помощью баллов скажется на психическом их благополучии.

Между тем ученые-психологи уже не одно десятилетие исследуют влияние подобных технологий (повторим, это не просто цифровые технологии, это инструмент психического воздействия) на человека.

О весьма любопытных выводах, которые сделали ученые, мы поговорим позже, а пока остановимся на том, откуда растут корни идеологии соцрейтинга.

Голуби, крысы, люди. Нет никакой разницы?
В начале прошлого века в США большую популярность стало набирать новое психологическое учение, получившее название «бихевиоризм».

Оно знаменовало собой новый взгляд на человека, который гласил, что поведение человека (по-английски behaviour — поведение) обусловлено рефлексами, реакциями на стимулы и формируется и управляется оно с помощью поощрений и наказаний.

Крупный представитель бихевиоризма американский психолог Беррес Фредерик Скиннер привнес в учение важную идею: чтобы добиться от людей того или иного поведения или действия, им необходимо предъявить соответствующие последствия этого поведения, посулить вознаграждение или наказание.

Конечно, метод кнута и пряника придумали не Скиннер с Уотсоном. Люди и раньше умели манипулировать ближними с помощью подкупа и угроз. Но именно бихевиористы поставили эти средства на научную основу.

Бихевиористская парадигма массово захватила американское общество. Способ такого простого управления людьми казался весьма привлекательным — вместо того, чтобы воспитать в ребенке стремление к познанию, пробудить любовь к учебе (а это требует много времени и сил), его подкупают мороженым за хорошие оценки.

Вместо того, чтобы взрастить в сотруднике ответственность и радость выполнения общего дела вместе с другими, его побуждают к более активной работе с помощью системы материальных поощрений и навязывания ему постоянной конкуренции с окружающими.

«Вместо антропоморфного взгляда на крысу в американской психологии сформировался крысоподобный образ человека»,  — писал журналист и писатель Артур Кёстлер.

Бихевиоризм проник во все институты американского общества, от детских садов до университетов, от психиатрических лечебниц до крупнейших передовых корпораций.

Бихевиористы, поначалу ставившие свои эксперименты на животных, сумели убедить американское общество в том, что человек живет и действует ровно по тем же законам, по каким живут голуби и крысы. Но убедили ненадолго... полностью нашу статью читайте по ссылке👈
#РейтингЦифровогоРабства

📌❗️⚡️ Реакция 7.11.2023 Казанская как шанс. Швабовские ЦУРы и Русские горизонты

Событие недели - возвращение (второе обретение) Казанской иконы Пресвятой Богородицы, о котором заявил Патриарх Кирилл. Кураев и ему подобные упражняются в инсинуациях, которые тут же уходят в народ, привыкший не доверять хорошим новостям от власть придержащих - в сфере госуправления симулякры и подмены давно стали главным способом коммуникации власти с обществом. Даже нынешний праздник, День народного единства, провозгласили, но не наполнили содержанием: ведь смысл событий 400-летней давности - в изгнании из Москвы тогдашних агентов Евросоюза (глобалистов) и их местных прихвостней народным ополчением Минина и Пожарского, ведомых Богородицей и благословениями священномученика Гермогена. Сейчас и захватчики и их пособники остаются в РФ и чувствуют себя вполне комфортно - Фридман с Абрамовичем и прочими Пугачевыми не дадут соврать. А выход (спустя почти два года после начала войны с НАТО на Украине) из Договора о контроле обычных вооружений в Европе, равно как и парочка учений сил стратегического сдерживания отнюдь не убеждают на фоне того, что Россия по-прежнему остается в ВОЗ, и следует в кильватере швабовской повесточки, от цифровизации до ковидобесия, в рамках целей устойчивого развития ООН.

С народным единством тоже не очень задалось - что особенно наглядно продемонстрировал «крестопад» от чиновной «пятой колонны», запрет крестного хода на Казанскую в Самаре, мятеж в Дагестане и откровенные поощрения самостийности Кадырова, назначившего своего несовершеннолетнего сына сначала героем Чечни, а теперь и охранником главы этого субьекта РФ.

Родовая травма нынешней элитки - маленький, не сказать крошечный горизонт планирования властьимущих. Во времена Святой Руси таким горизонтом была Вечность («Москва-Третий Рим, а четвертому не быть»), в безбожное советское время он съежился до нескольких десятилетий (до достижения секулярного коммунистического «рая»), а в нынешний период безвременья и вовсе скукожился в лучшем случае до размеров очередного политического цикла - наворовать побольше пока не сняли с должности или не посадили...

Потому мы и живем так, как живем, и воюем вовсе не так как могли бы…

И все же, Богородица снова дает нам шанс расширить наш горизонт - всем, от Солдата и Учителя до последнего олигарха, чиновника или члена «Единой России». Сделать это сложно, для этого нужно избавиться от целого пантеона современных идолов, среди которых и потребительство, и здоровье как главная ценность, и цифровизация с «искусственным интеллектом» и мн.др. Но второго шанса у нас, скорее всего, уже, не будет.

https://youtu.be/-L8a8qkTxlQ

Россия находится на грани распада

Патриарх Кирилл предельно четко разграничил русских и не русских, певец Шаман под улюлюканье толпы нажал на красную кнопку... Всё это очень плохо выглядит. Для России наступают темные времена. Слишком многие события говорят о том, что есть силы внутри России, желающие распада страны. Нельзя находиться в стороне и быть пассивным наблюдателем.

Продолжительность: 27:38

https://youtu.be/in0ZHRzv-wc

«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube

Сергей Кургинян о значении Великого Октября

7 ноября 1917 года — это великий день. Он велик и потому, что заложил основу советской цивилизации, которая если бы только победила в Великой Отечественной войне — навсегда вошла бы в историю, потому что крупные свершения из истории изъять невозможно. А это крупнейшее свершение.

7 ноября 1917 года — великий день еще и потому, что те, кто делали революцию, потом совершили немыслимое, именуемое «русским чудом», вышли за пределы возможного и за 10 лет перевели страну с шестого места, на котором была Российская империя, на второе — и победили фашизм.

7 ноября 1917 года — великий день еще и потому, что те, кто его делали, грезили о величии России. Они грезили о нем совсем иначе, чем уставшая и загнивавшая власть.
Смотрите передачу по ссылке 👈

Телеграм за неделю: уничтожение образования, «евреи в турбине» и «Большой брат» из гаджетов
@FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов @svpressaru @MOS_NEWS @RVSsu @itsec_news @bidzhev @ouzs_ru @SocOprosRu @bo_kanal @ctotoznayu @rus_demiurge @kremlebezBashennik @ScreenShotTrue @sevshirhod @sevseal @barantchik @MonitoringUA @pravcentersoroksorokov @glavmedia @MonitoringBY за прошедшую неделю.

Секспросветом по домогательствам - путь Ирландии

В Ирландии обнаружили проблему с сексуальными домогательствами и призывают сделать секспросвет фактически обязательным: этот предмет должен войти в перечень выпускных экзаменов.

Если быть точным, предмет называется "Социальное, личностное и санитарное просвещение" (SPHE). Власти заявляют, что это никакой не секспросвет: там, мол, только рассказывают про отношения полов, включая нетрадиционные, о том, что всё должно быть по обоюдному согласию, и даже не упоминают про трансгендеров!

Но родительские группы, особенно христианские, это не успокаивает, несмотря на широкую пропаганду и "развенчание мифов" в СМИ.

Что интересно: ученые из Университета Голуэя, которые и будут убеждать депутатов парламента добавить предмет в экзамены, упоминают о "шокирующих данных" по распространенности сексуальных домогательств и насилия среди молодежи. Нам почему-то не удалось найти приводимые ими цифры в отчете, на который ссылается газета The Journal, однако в нем есть другие интересные данные.

Согласно отчету, проблема насилия постепенно нарастает: если в возрастной группе 65 лет и старше о такой проблеме упомянули около 27% респондентов, то в группе 18-24 года - 52%, причем зависимость от возраста растет почти линейно.

Мы также знаем, что все последние годы неуклонно снижалось число граждан, относящих себя к католикам (напомним, Ирландия считается католической страной), а в 2015 году ирландцы одобрили введение однополых браков на всенародном референдуме. К тому же сейчас там сокращается религиозное образование в школах до минимума.

Вероятнее всего, секспросвет там будет введен (а затем и шоу трансгендеров в школах, как мечтает их премьер-министр-извращенец) и Ирландия продолжит шагать широкой поступью в бездну.
✅РВC|Подписаться

Что-то бурные споры вокруг прости-господи “шамана” никак не утихают. Причём крайне забавное явление - сторонники этого конъюнктурного проекта обвиняют противников в “украинстве” - мол, вам лишь бы взять и запретить. Не понимая, что если кто и ведёт себя по-украински - так это они сами, грубо, чуть ли не матом поливая оппонентов и отказывая им в праве на собственное мнение.

Но, несмотря на площадную брань и низкопробное хамство защитников “шамана”, их, пожалуй, можно поблагодарить за то, что своим поведением навели на верную мысль. Потому что вот такой нарочитый, китчевый, агрессивный, и при этом крайне коммерческий “патриотизм” - это, действительно, очень украинское явление. Апеллирование к низменным чувствам, агрессия там, где ей не место, воинствующая антиинтеллектуальность.

Именно так украинцев годами сводили с ума, внушая им, что они - “высшая раса”, “истинные славяне”, а русские - это “мокша”, “дикари”, “воры украинской истории”, и так далее.

Неудивительно, что весной прошлого года украинцы охотно поверили в бред про изнасилованных попугайчиков и отправленные в Сибирь по почте унитазы. Их уже отупили и низвели их психику до абсолютно средневекового уровня.

Возможно, кому-то из наших доморощенных пропагандистов кажется, что для победы над врагом надо опуститься до его уровня и зомбировать наших сограждан ненавистью по образцу украинцев. Похоже, эти люди очень плохо учились в школе и очень плохо знают нашу историю.

Советский Союз победил гитлеровскую Германию не потому что опустился до уровня нацистов. Ровно наоборот - наши бойцы отлично понимали, с каким инфернальным злом они сражаются. Об этом же говорят участники специальной военной операции - ненависти к простым украинцам у них нет. Есть желание выполнить смертельно тяжелую, но очень нужную и важную работу.

Когда люди с высшим образованием и авторы научных исследований начинают на языке Полиграфа Полиграфыча Шарикова защищать откровенно вредные и опасные для общественного психического здоровья псевдокультурные поделки - это крайне тревожный знак и симптом глубокого инфицирования украинской нацистской заразой. Да и не только украинской. Мы сейчас прекрасно видим, как Израиль пытается геноцидом победить терроризм. Это не наши методы!

Не уверена, что ослеплённые чувством собственной исключительности адвокаты “шамана” меня услышат, но сказать об этом было нужно.

Кравцов продвигает законопроект о разрешении смартфонов на уроках

К рекламе законопроекта о разрешении использования смартфонов на уроках подключился министр просвещения Сергей Кравцов, его почин развивает его же министерство. Заходят хитро: мол, надо достоинство учителей защищать.

Действительно, в законопроекте есть такие слова, но без конкретики, не для того, он создавался. Конкретики добавляет Кравцов, обещая создать некие комиссии. Что это будут за комиссии и как они будут защищать учителей, естественно, не говорится.

Однако и так очевидно, что нищенские учительские зарплаты комиссии не увеличат, нагрузку на педагогов не уменьшат, и прав им не добавят. Это разговоры из той же серии, что «возрождение советского образования», про которое министр разглагольствовал раньше.

Мы видим, как законопроект о разрешении использования смартфонов продолжает настойчиво продвигаться.
✅РВC|Подписаться

Цифровой доллар предлагают запретить в США

💬"Цифровые деньги — это инструмент слежки, который может быть использован для подавления американского образа жизни", — заявил конгрессмен США Том Эммер, который выдвигает законопроект, запрещающий Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка (CBDC).

❓А у нас найдутся независимые и здравомыслящие политики, не находящиеся в тяжелом цифровом угаре? Кто-то еще думает о государственной безопасности?
✅РВC|Подписаться

Коллеги, это прорыв! По тв начинают откровенно говорить про Сферум! Пока по местному, но это только начало. Эту платформу ненавидят ни только родители, но и учителя, и директора. Общался со многими на эту тему. Как бы сферум с ВК не старались, шило в мешке не утаить 😉https://youtu.be/nCEFXiNAtmQ?si=toMNGQejN_dkA-2_

На чьей стороне МИД: России или ВОЗ?

В МИД РФ ответили на запрос «Иван-чая» по поводу сотрудничества России со Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Аргументация приведена странная. Из ответа МИД получается, что мы собираемся через ВОЗ исправлять мир.

А иначе его захватят западные фармацевтические и биоинженерные компании. Уважаемые дипломаты, а вы от жизни не отстали?

На ваших глазах развернулась мирового масштаба афера с так называемой «борьбой с коронавирусом», главными выгодоприобретателями которой стали те самые фармкомпании, а интересы их, по сути, продвигала ВОЗ. По прошествии сравнительно небольшого времени, всего пары лет, выясняется, что в ходе этой «борьбы» были допущены чудовищные нарушения в области безопасности, особенно в сфере контроля качества вакцин.

Это принесло тем самым фармкомпаниям, власти которых вы опасаетесь, баснословные прибыли, а человечеству огромный ущерб, который ещё даже не до конца оценён: как оценить, например, глобальный подрыв доверия к медицине вообще и к вакцинам в частности?

Понимаем, что Россия оказалась вовлечена в эту глобальную аферу, но ведь делать вид, что ничего такого не произошло, нельзя, особенно в свете того, что другие российские ведомства, такие как Минобороны РФ, активно раскрывают подробности этой аферы.

Этим деструктивная роль ВОЗ не ограничивается. Наряду с борьбой с курением (что правильно), ВОЗ продвигает идеи легализации наркотиков, то есть фактически снова лоббируя интересы фармкомпаний, которые станут главными выгодоприобретателями после ухода со сцены табачных гигантов.

ВОЗ продвигает идею нормальности сексуальных девиаций и одновременно призывает разрушить институт психиатрии. А это уже в корне противоречит даже декларируемым на высшем уровне интересам нашего государства.

Стремление защищать других - благородно и правильно, но это же не должно быть главным нарративом повестки российского министерства? В аргументах не приводится защита интересов собственно России.

Получается, что МИД приносит иллюзорной цели противодействия западным фармацевтическим и биоинженерным компаниям интересы российских граждан, которые уже пострадали от действий ВОЗ.

Возникает закономерный вопрос: а чем так выгодно нашей стране сотрудничество с ВОЗ, что мы готовы мириться с ее очевидной деструктивностью и двусмысленностью? К сожалению, в письме МИД нет ответа на эти вопросы, говорится только о «безальтернативности многостороннего сотрудничества под эгидой ВОЗ».

Говоря попросту, реальных аргументов дипломаты приводить даже не пытаются. Видимо, считают, что дипломатичными надо быть только на внешнеполитической арене, граждане обойдутся.

Несуверенность образования и фантазии Минпросвещения

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что Россия якобы строит «суверенную систему образования». Во-первых, тем самым фактически признаётся, что до этого система была несуверенна.

Но, если это серьёзный разговор, то его надо вести до конца и объясниться: почему система была несуверенной, в чём, и каким образом это будет исправляться.

А во-вторых, даже беглый анализ учебников показывает, что заявление Кравцова, как обычно, не совпадают с действительностью. Например, в учебнике истории за 10-й класс поднимается тема расстрела польских офицеров в Катыни вопреки заявлениям того же министра Кравцова, что в учебниках должна быть только актуальная и проверенная информация.

Сперва Горбачёв, а потом Ельцин и Путин каялись за не совершённое советской властью преступление. Поляков в Катыни и других местах расстреляли немцы и с 1990-х появилось много новых доказательств того, что официальная версия, по которой поляков расстрелял НКВД, несостоятельна.

Но даже если предположить, что это пока ещё спорная историческая точка зрения, зачем спорные материалы засовывать в учебник истории.

И это только один пример. О том же говорит политика минпросвета в области русской литературы, откуда исчезают русские классики.

Вывод можно сделать только один: никаким суверенитетом в области образования мы не обладаем и даже не очень стремимся его обрести. Очередное высказывание министра не прошло проверки на правдивость.
✅РВC|Подписаться

Вот ещё один член команды по уничтожению нашей страны. А сколько их ещё?

Зарплату учителям не просто повысить надо, а повысить требуется существенно!

Отсутствие достойной оплаты в сфере образования (и не только) унижает не только авторитет специалиста, но унижает страну, государство и правительство такой страны. Воспитывать достойно детей, чувствуя себя униженным, невозможно.

«Нищета унижает и озлобляет человека,
а богатство - развращает».
Эти слова принадлежат царю Соломону, жившему еще в начале Х века до н.э. Весьма мудрым считался и почитается до сих пор. Советую почитать всем министрам образования, не только из Оренбурга.

Камеры слежения - как они влияют на психологическое состояние людей? Публикуем следующую часть нашей статьи Социальный рейтинг — чем он обернется для страны?

Кто-то может сказать, что люди в нашей стране сейчас и так достаточно часто находятся под наблюдением и ничего плохого не происходит, реакции от граждан не слышно. Но мнение граждан мало кто спрашивает.

Работодатели, которые инициируют слежку за сотрудниками , ее нахваливают. И только вскользь, невзначай говорится о том, что да, когда речь о сотрудниках, а не их начальниках, то отношение к слежке оказывается негативным.

Большая часть публикаций в СМИ скорее похожа на попытку убедить всех, что слежка — это хорошо, и что у нее есть много плюсов.

Примерно тем же занимаются и наши придворные социологи, рисующие приятные для глаза власть имущих опросы. Так, Фонд общественного мнения (ФОМ) в 2021 году провел опрос, посвященный отношению граждан России к камерам наблюдения.

Опрос показал, что 57% опрошенных не считают, что повсеместное использование камер видеонаблюдения нарушает неприкосновенность частной жизни. 34% респондентов считают, что камеры ее нарушают.

Однако даже в благостных «одобрительных» опросах можно найти интересные нюансы, резко меняющие смысл полученных результатов.

В ходе исследования людям задавали еще один вопрос: «Как вы думаете, все записи с камер наблюдения просматриваются, или к ним обращаются лишь в некоторых случаях, в связи с какими-либо происшествиями, правонарушениями?»

И оказалось, что 81% опрошенных уверены в том, что записи с камер никто не смотрит и что обращаются к ним только в экстренных случаях. Российские граждане уверены, что они не являются объектами слежки.

Но как только они понимают, что камеры могут быть использованы, хотя бы частично, для того чтобы осуществлять слежку конкретно за ними, отношение к видеомониторингу в существенной степени меняется на отрицательное.

Например, число людей, которые высказались против использования камер для наложения штрафов за нарушение карантина во время ковида (45%), превысило число тех, кто не увидел в этом ничего плохого (41%). Как же люди будут реагировать, если слежка станет персональной и всеобъемлющей?

Американские и европейские специалисты в области психического здоровья, в отличие от наших, все-таки решили понять, какие последствия для психики людей имеет постоянная слежка за ними.

Поначалу, как и в случае с системой поощрений, исследователи выявили, что электронный мониторинг приводит к улучшению производительности и снижению проявлений нежелательного поведения. Но в то же время оказалось, что благотворное влияние слежки ограничивается простыми задачами.

А вот при выполнении сложных задач слежка на самом деле снижает производительность, поскольку она увеличивает у сотрудников уровень стресса.

Исследования показывают также, что при постоянном электронном мониторинге у сотрудников падает удовлетворенность работой, ухудшаются отношения с коллегами и руководством, понижается моральный дух.

Сотрудники перестают доверять организации, а это, в свою очередь, приводит к большой текучке кадров. Кроме того, ученые выявили, что сотрудники, за которыми следят, начинают всё больше думать, что в организации установлено несправедливое отношение к людям.

Множество других исследований показывает, что внедрение подобных технологий понижает у людей интерес к своей работе, вызывает психологическое напряжение, тревогу, депрессию, гнев.

Сотрудники, за которыми постоянно следят, быстрее устают и чаще жалуются на проблемы со здоровьем по сравнению с группами сотрудников, за которыми не следят... читать полностью
#РейтингЦифровогоРабства