РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
23.2K subscribers
3.51K photos
1.94K videos
21 files
11.1K links
Регистрация в РКН https://clck.ru/3GiQr7
Изучаем общественные процессы
Боремся с разрушением семьи, образования и государства
Наш сайт: https://rvs.su/
Чат канала https://xn--r1a.website/+kdHAWHF3LHA1ZjIy
Обратная связь через @r_v_s_bot
Download Telegram
Высший стратегический конфликт будет идти вокруг человека. Только мощь государства защитит народ России

На телеканале «ТВ Центр» 13 декабря 2025 года вышел новый выпуск программы «Право знать!» с участием политолога, режиссера, лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна. Ведущий передачи Дмитрий Куликов предложил обсудить ключевые вызовы современности –– от глубинного раскола внутри западного мира до будущего Украины и Европы.

Прежде всего, Сергей Кургинян обращает внимание на то, что в стратегии национальной безопасности США, подписанной Дональдом Трампом, впервые прямо и откровенно озвучена очень важная часть американской доктрины: ни одна страна мира не должна приблизиться по уровню своего могущества к США настолько, чтобы бросить вызов американскому доминированию. Глобальная гегемония США — непререкаема, и любая попытка ее оспорить будет расценена как экзистенциальная угроза.

Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/40e6c4cd
👍37🔥144😱3😢1
Долина споет песню Инстасамки в новогоднем эфире

Народной артистке России, награжденной 3 сентября 2025 года орденом "За заслуги перед Отечеством", совсем не позорно исполнять "гимн" женщин пониженной социальной ответственности! "За деньги — да!", Лариса Александровна?

Кстати, у нас же, вроде бы, есть Указ президента о традиционных ценностях! Или девиз проституток им тоже не чужд?!

UPD Долина будет выступать не только на канале "Россия-1", но и на Первом и на ТНТ. На ТНТ она споет гимн нашей элиты "За
деньги - да".

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС:
ТГ| ВК |Дзен |Сайт
😡153🤯133😱25👏5😢1
В СССР России секса нет.

Недавно делали фокус группу по растительным маслам. Разбирались, как управлять портфелем брендов, когда к нему добавились Олейна и Ideal.

Две группы. Девушки 20-29 и женщины 32-44. Среди прочего, задавали вопросы про отношения.

Предлагали к обсуждению несколько провоцирующих смыслов:

✔️ Цель любого брака – воспитание наследника и опоры в
старости, а не жизнь для себя;

✔️ Если женились – нужно принимать друг друга со всеми
достоинствами и недостатками, принимать такими, какие есть;

✔️ Для того, чтобы сохранить брак, оба должны работать над
отношениями;

✔️ Идеальных не существует. Мужчину нужно выбирать
компромиссного и потом воспитывать под себя;

Интересна общая реакция молодой группы. Просили сфоткать листочки и отправить подругам, смеялись, зачитывали вслух и не верили своим глазам – что кто-то еще так думает и так формулирует.

Общее возмущение вызвало то, что женщина может быть кому-то что-то должна. Сказали, что эти смыслы их сильно «тригерят»
(вызывают негативные эмоции) и слишком тоталитарные.

«это государству нужны дети, а женщина – ничего не должна»

«зачем воспитывать мужчину, он что – настолько слабый, если да – то пусть идет к мамочке»

«мне все равно какое будет общество, когда дети вырастут – это будет их жизнь»

«нельзя говорить, что мужчина должен обеспечивать семью, нужно формулировать так – что в моей семье предпочтительнее чтобы финансами занимался мужчина»


Девушки из более молодой группы еще жаловались на «латентных геев». Так называют парней, которые предлагают дружить, водят в кафе, но, когда доходит до секса – соскакивают под странными предлогами. У каждой был такой опыт.


Какой там проблема демографии?
Парням не нужен секс.

Так то понять можно бедолаг. Чего его хотеть, когда девушкам следить за собой и элегантно выглядеть не модно (в тренде «примите меня такой какая я есть») и если мысли в основном про «никому я ничего не должна». Где там «захотеть». Сбежать подальше.

Да и сами парни туда же - гедонизм и «ничего не хочу», какой там секс. Надо ж напрягаться, девушку очаровать, активность проявить. Зачем? В игрушки поиграть интереснее.

Переслали ролик умилительный, где девушки первыми целуют своих парней. Мол парням страшно самим первый шаг сделать. В каждом видео - взаимность и счастливые пары. Но! Это поцелуи после ПЯТИ лет дружбы. Парень 5 лет не проявляет чувств.

Какое там сохранение семьи? Какая там демография? В пору бить в колокола - мальчикам не хочется девочек.

Кто там пугал заграницу в позднем союзе, что «в ссср секса нет»? Ну вот скоро его и у нас не останется.

И что делать? Как быть?

Кто тут молодые? Расскажите, что это все стариковское бурчание и жизнь настоящая другая. Что еще есть огого и угугу.)
😱4218👍17😢3
Поднимающих руку на учителей школьников надо исключать без разговоров - глава СПЧ

📌Верное предложение.

💬"Напал на учителя - до свидания, даже разговоров не надо, нужно исключать из школы через решение педсовета. Это очень важное табу, нельзя нападать на учителя, это один из краеугольных камней жизни цивилизации, этого нельзя нарушать", - сказал глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС:
ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍164👏15🔥5
Партия «Новые люди» продолжает двигать западную феминистскую повестку несмотря ни на что. Законопроект, вводящий поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), подготовили депутаты Ксения Горячева и Сардана Авксентьева.

Они предлагают за «сталкинг» и «навязчивое преследование» штрафовать от 5 до 20 тыс. рублей или арестовывать на срок до 7 суток. Если это происходит в отношении ребенка — арест до15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Новолюди системно игнорируют шедшие в течение десяти лет дискуссии по теме семейно-бытового насилия (СБН) и даже не очень стараются привнести что-то новое. Всё, что они смогли от себя добавить — это ввести в оборот мутный термин «сталкинг» и заявить, что у них якобы есть статистика погибших от этого явления женщин.

Хотя пока полиция не начнет использовать этот термин в своих отчетах, взяться такой статистике неоткуда. А про статистику по «домашнему насилию» мы уже много писали: пьяная драка между незнакомыми собутыльниками дома — это тоже «домашнее насилие», оно ведь дома происходит!

Обращает внимание, что в авторах законопроекта не наблюдается горячо ратующего за борьбу с «домашним насилием» лидера партии Владислава Даванкова — только две женщины-депутата. Это укрепляет нас в мнении, что главная цель новолюдей — не защита женщин, а провокация.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС:
ТГ| ВК |Дзен |Сайт
#СБН
😡64👍19🤯102
Каждый третий молодой мужчина в США сообщает об отсутствии половых отношений

📌Подозреваем, что в России похожая ситуация

🌐Исследователи из Университета Индианы утверждают, что почти каждый третий мужчина в США в возрасте от 18 до 24 лет не имел сексуальной активности в течение последнего года. Снижение сексуальной активности имеет серьезные последствия для фертильности, здоровья и общего благополучия человека, считают ученые.

Опубликованное в журнале Archives of Sexual Behavior исследование является первым, включающим столь всестороннюю оценку разнообразных форм сексуального поведения. Информация была получена от участников из США в возрасте от 14 до 49 лет.

В исследовании участвовали 1647 подростков в возрасте от 14 до 17 лет и 7055 взрослых в возрасте от 18 до 49 лет. Ученые сравнивали результаты исследований, проведенные в 2009 и 2018 году.

Участники опроса 2009 года значительно чаще имели половые контакты в течение года, чем опрошенные в 2018 году. Доля молодых людей, не имевших сексуальных отношений с партнером, увеличилась с 28% среди юношей и 49% среди девушек в 2009 году до 43% среди юношей и 74% среди девушек в 2018 году.

📌Причиной тому, как считают ученые, могут быть:

появление смартфонов, приведшее к уменьшению возможностей и навыков для реального живого человеческого взаимодействия;

изменения в сексуальных нормах, стресс и суета современной жизни, а также обилие онлайн-развлечений, которые могут конкурировать с сексуальной активностью.

важными факторами являются рост депрессии и тревожности среди молодых людей, а также всё большее их нежелание начать взрослую жизнь, включающую свидания и секс.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС:
ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱3614👍11🤔5😢4
Кургинян: "Хотим мы или нет, — и, к сожалению, населению придется это признать, нашему в том числе, — мы входим в век войн. Это не значит, что кому-то хочется воевать. И лично мне точно хочется мира во всем мире. Но мы входим в век больших войн.

В этих войнах человек, которого приучали к тому, что золотой телец — главное, что надо ехать от развлекательного центра к шопингу и обратно, что нужно греть телеса в Турции или где-нибудь еще, — этот человек уже не нужен истории. А другого готового нет. И неизвестно, как его сформировать. И это проблема всей западной цивилизации.

Теперь. Да, модерн есть в Юго-Восточной Азии, в России, и где-то он шевелится отчасти в Америке. Есть контрмодерн — исламизм. Это определенный контрмодерн, потому что сказано, что жизнь не должна строиться по стандарту прогресса и гуманизма.

Когда Кондолиза Райс говорила одному моему знакомому: «А чем шариат плох для демократии?» — то этот знакомый ей отвечал: «Слушай, Лиз, а демократия — это власть чего?» Говорит: «Народа». «А шариат? — Аллаха. — А как ты свяжешь народ с Аллахом-то? У тебя что будет на первом месте?»

Значит, внутри вот этой исламистской цивилизации есть:

1) готовность умирать,
2) отрицание всей этой «гуманистической лабуды».

Это новый варвар. Он поднят, и он идет".. Читайте материал целиком по ссылке
#газета_Кургиняна
🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥45🤯17😱10😡5🤔1
В Госдуме призвали россиян соблюдать масочный режим в Новый год из-за распространения гонконгского гриппа

У народных избранников мозг на каникулы уехал, они не понимают, что говорят, или это они так народ к чему-то готовят?

Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Соломатина призвала россиян соблюдать масочный режим в преддверии Нового года и в праздничные дни из-за распространения гонконгского гриппа.

«Соблюдение масочного режима в местах скопления людей остается актуальным. Маска сегодня – не ограничение, а элемент взаимной ответственности. Если вы почувствовали недомогание, очень важно поберечь окружающих: остаться дома и не распространять инфекцию
», – порекомендовала Соломатина.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС:
ТГ| ВК |Дзен |Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡136🤔154🔥4🤩2
Цитата дня:
Путин: ни в коем случае нельзя допустить ситуации, когда у нас будут интеллектуальные элиты и люди-автоматы, которые ничего не умеют, кроме как кнопки нажимать.

Проблема в том, что именно так и будет, если основной подход сегодня к ИИ - это советы расслабиться и попытаться получить удовольствие.

То есть, говорится, что ИИ уже есть, сделать с этим мы ничего не можем, надо встроиться в систему и стать ее лидерами. Встроить в нее детей, науку, производство, бизнес...

Ну ОК, а дальше что?

Россия этим процессом не управляет и управлять ей никто не даст. Встроиться на условиях, когда можно будет права качать - не дадут. Следовательно, мы так и будем идти в фарватере у тех, кто этим самым ИИ рулит.

Тут по-хорошему надо делать совсем другую ставку - антитрендовую, против течения. Ставку на человека и его развитие, с пеленок буквально. С опорой на, например, советские традиции воспитания и на многое другое.

Но нет - ставка на "критическое отношение школьников" к ИИ, то есть, на их дальнейшую деградацию. Выиграют, как ни странно, те, кто воспитывает и учит своих детей сами - без электронных приблуд.

Но, во-первых, таких семей в России экстремально, исчезающе мало. А во-вторых, выиграют лишь в краткосрочной перспективе.

Короче, шах и мат следующему поколению поставлен уже сегодня. Как и тем, кто будет учиться и лечиться у них.

@redactorme
🤯50🔥45😱176🤔3
Минпросвещения опубликовало и разослало инструкцию по разрешению конфликтов в школе. По самой инструкции сказать по большому счёту нечего: обычная бюрократия.

Согласно документу, для разрешения конфликта нужно провести полноценное расследование, со сбором фактов, документов (включая объяснительные сторон конфликта). Если не получилось конфликт разрешить на уровне школы, со всем ворохом бумаг надо идти на Комиссию по урегулированию споров.

В виде исключения (!) можно простой конфликт оформить одной бумажкой — локальным актом. Есть еще пункт «Дополнительные рекомендации», в котором содержится много правильных слов.

Оцените пафос пункта 6.5: «При поступлении жалоб на педагога - защищать его честь и достоинство, не допускать предвзятости и необъективного отношения к участникам конфликта». Или пункта 6.7: «Пресекать интриги, слухи, сплетни, проявления нечестности, подлости, лицемерия в коллективе».

Слова, безусловно, правильные. И если все эти рекомендации удалось бы выполнить, наши школы чудесным образом бы преобразились.

Проблема, однако, в том, что по всей стране сложилась система, при которой клиент родитель всегда прав. Школа должна не помочь обществу вырастить нового грамотного и достойного гражданина, а оказать услугу — так, чтобы клиент был доволен.

Эту систему инструкцией не исправить. Попробуйте примерить данные правила на случай с екатеринбургским учителем, которого осудили за принудительную доставку ученика к директору — что изменится?

В соответствии с пунктом 2.3 учитель, оказавшись в состоянии конфликта с учеником, должен, видимо, прервать урок и накатать докладную директору.

А сорванный урок? Это уже вторично.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС:
ТГ| ВК |Дзен |Сайт
😡28😢20🤯61🔥1
Наконец-то! Прекрасная антиювенальная инициатива

После изучения представленного Петром Толстым и 147 депутатами законопроекта о приоритете родственников с уверенностью можем сказать: наконец-то! Это отличная законодательная инициатива, которую можно только приветствовать.

Если такой закон будет принят, то это станет если и не антиювенальной революцией, то хорошим базисом для начала восстановления института российской семьи, сильно повреждённого внедрением западной ювенальной модели. Безусловно, законопроект не решает все проблемы и не убирает все ювенальные закладки из Семейного кодекса, но делает главное: он наконец-то вносит столь необходимое разделение в понятия настоящей родной семьи и "семьи" опекунской.

Мы много лет указывали на то, что именно объединение этих понятий, совершенное в 2011 году в рамках принятия «Стратегии в интересах детей 2011-2017", привело к появлению у социальных служб и органов интереса к перемещению детей из родных семей в семьи опекунские. Была создана совершенно людоедская система, в которой детей под различными предлогами отбирают у родителей, находящихся в трудной жизненной ситуации, буквально за бедность, а потом отдают чужим людям - опекунам, которые начинают не только получать средства от государства на содержание социальных сирот, но и деньги в рамках возмездной опеки по договору.

При этом органы опеки делают буквально всё для того, чтобы не отдать детей родственникам. И не только потому, что в методичках и на семинарах сотрудникам всячески объясняют, что это якобы навредит детям, но и по иным, так сказать, более "приземлённым" причинам.

В таком "перемещении" детей из рук родных людей в опекунские по-своему заинтересованы все звенья цепочки: инспекторы ПДН полиции, комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки, и, конечно, сами опекуны. Каждое звено имеет свой интерес, и далеко не всегда он материальный.

В результате на всех уровнях идут отчёты: всё хорошо, просто замечательно, все дети у нас "спасены" и устроены в "семьях", сиротство в России побеждено! Но за столь красивым фасадом скрывается страшное человеческое горе, семейные трагедии, поломанные судьбы и бесчисленные детские травмы.

Наконец-то хотя бы у кого-то во власти открылись глаза на происходящее и кто-то решил устранить причины происходившего. Этот закон этот совершенно необходим. Предлагать, его конечно, нужно было ещё лет десять назад, но лучше поздно, чем никогда.

Недаром практически сразу же с ярой критикой законопроекта выступила известный "ювенал-сопроводитель" и промоутер модели "чужой" опеки Елена Альшанская. Но вот примут ли в итоге такой закон - в этом есть сомнения, даже несмотря на то, что за проектом стоят 147 депутатов. Слишком серьёзные силы заинтересованы в том, чтобы в российское семейное законодательство не вносились такие изменения.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС:
ТГ| ВК |Дзен |Сайт
👍7317🔥9😢1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кургинян: Готовьтесь к искуплению вины за распад СССР

🔴Телеграм-канал «Кургинян говорит»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥64😢8🤯4👍1
Сегодня 200 лет восстанию декабристов — одного из важнейших событий в российской духовной истории (да, мы знаем, что оно было 14 декабря 1825 года, но по новому стилю это 26 декабря).

Важнейшего — потому что именно декабристы задали планку бескорыстного служения обществу — России, Родине и народу. Именно декабристы задали ту модель поведения, которая стала основой российской и русской духовной матрицы, какой мы ее знаем: безусловной ценности действий человека ради общественного блага, неоспоримой значимости деятельности и жизни, прожитой не ради себя, любимого, своей семьи или даже интересов своего класса или сословия, а ради всего общества, всего народа. (Напомним, декабристы были представителями привилегированного класса, а хотели отменить крепостное право, в котором они как раз были господами, а не рабами).

В конечном счете, именно «на плечах» этих «гигантов», внутри заданной декабристами матрицы служения Россия достигла всех своих побед и успехов в XX веке, став одной из двух великих держав на планете и победив в тяжелейшей войне самого страшного за всю историю врага человечества.

Однако сегодня память о восстании декабристов — не без одобрения «начальства», очевидно, — несколько стерлась и продолжает «затираться», а общественная «дискуссия» вокруг декабристов активно «сдвигается» в сторону, как сейчас принято говорить, «отмены» восстания декабристов как героического события и самих декабристов как героев. Вместо этого им навешиваются современные ярлыки «экстремистов» и «маргиналов», при героическом подавлении которых самодержавие продемонстрировало «твердость российской государственности».

Считаем, что это не просто искажение или пересмотр истории, а стратегическая враждебная операция против духовных оснований нашей страны и нашего народа — это нападение на фундаментальные ценностные основы нашего общества, подтвержденные историческим опытом и жертвенным выбором миллионов наших предков. Разрушение этих основ несёт прямые угрозы для будущего страны.

Во время СВО эта угроза перестает быть теоретической и становится практическим вопросом. Сила народа ведь измеряется не только экономическим ростом или технологиями, но и морально-психологическим состоянием людей. Это состояние может быть и неисчерпаемым ресурсом, а может быть и запрограммированной слабостью. И формируется это состояние не только и не столько современной пропагандой, но и глубинными культурными кодами, национальными мифами, если хотите.

Народ, высшей ценностью считающий частный интерес, а жертву ради общего блага — глупостью или преступлением, не имеет большого ресурса для сопротивлению трудностям: его стойкость неминуемо ослабевает пропорционально росту тягот и неопределённости. Ресурс народа, считающего главными ценностями служение обществу, честь и долг — практически бесконечен.

В этой связи не очень понятно, чего хотят разрушители национального мифа, одним из краеугольных камней которого является восстание декабристов. Возможно, они думают исключительно в парадигме «сохранения внутренней стабильности», внутри которой любое выступление против власти недопустимо. Однако, если героями теперь можно считать лишь тех, кто беспрекословно подчинялся власти, а всех остальных клеймить предателями, это значит, что мы строим патриотизм (он же — лояльность) на зыбком песке страха перед системой. Но сила России всегда была основана не на страхе, а на солидарности в общем деле на благо людей.

Примером чего и были декабристы. Уважение к ним не оправдание мятежа, а утверждение истинного патриотизма — стремления видеть свой народ независимым, свободным и сильным. «Отменяя» декабристов, мы ослабляем себя. В мире, где информационная война, война смыслов имеет основополагающее значение, такое ослабление — это поражение.
🔥3815🤔3😢2
Ребенок или смартфон — что важнее? О проблеме «цифрового сиротства»

Существует термин «цифровое сиротство» — он обозначает явление, при котором родители, хотя и находятся физически рядом с детьми, психологически отсутствуют, «залипая» в гаджетах. Они предпочитают общаться с телефоном, а не с собственным ребенком.

При этом дети страдают от недостатка родительского внимания, испытывают настоящий эмоциональный голод. Сегодня это явление приобретает масштабы настоящей катастрофы, еще не осмысленной в полной мере.

Тем не менее многие ученые уже бьют тревогу. В 2023 году в журнале Pediatric Research было опубликовано исследование Хантерского колледжа (Нью-Йорк). В нем приводятся результаты наблюдений за женщинами и их семимесячными детьми.

Когда матери использовали телефоны во время игры с малышами, они реже разговаривали с ними, их мимика становилась менее выразительной. А младенцы, чьи матери часто отвлекались на телефоны, хуже исследовали окружающее пространство и проявляли больше отрицательных эмоций, что выражалось суетливыми движениями и негативной мимикой.

Исследователи утверждают, что постоянное прерывание общения матери и ребенка может затруднить развитие у него саморегуляции. Это значит, что он будет плохо осваивать навыки управления своим поведением и эмоциями, а ведь именно они лежат в основе школьных успехов, психического здоровья и в конце концов всей дальнейшей жизни.

«Младенцы учатся, наблюдая за нашими лицами и слушая наши голоса. Когда мы прерываем этот контакт, чтобы посмотреть на экран, мы можем упустить ключевые моменты для установления связи и обучения», — утверждает доктор Эми Хейнс, доцент кафедры психологии Хантерского колледжа... Целиком нашу статью об опасных последствиях для ребенка увлечения мам смартфонами читайте по ссылке
25👍14🔥2🤔1