Непонятно, зачем в российских школах решили ввести занятия по так называемому искусственному интеллекту (ИИ), если Минпросвещения РФ видит в этой технологии угрозу для учеников, а дети и так уже погрязли в нейросетях, отмечает IT-редакция ИА Красная Весна.

Глава Минцифры Максут Шадаев 4 июня сообщил, что около 80% учеников в стране постоянно используют ИИ в учебе, а в Московской области этот показатель уже достиг 100%. При этом с 1 сентября в школах введут уроки по ИИ в рамках информатики.

📖 Читать далее: Зачем вводят уроки ИИ в школах, если дети и так в нем погрязли?

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_редакции

Зачем Трампу мобилизация нации и "дружба" с Китаем

На чём сделан акцент в обновлённой стратегии национальной безопасности США, принятой в конце 2025 года? Неужели в США большие проблемы с ВПК?

Какого мира хочет Китай и готовится ли он к войне? Поделится ли Поднебесная с Россией современными технологиями, как Запад делится с Украиной?

В чём сходство ситуации для России с СССР 20-х годов и в чём их принципиальные различия? И главное: что может спасти от ещё более крупной войны уже в ближайшие годы?

Об этом в продолжении большого разговора с активистами РВС, соавторами монографии "Украинство" Фёдором Кауфманом и Константином Чепрасовым на радио "Комсомольская правда".

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Очередная сова на глобусе от Колерова под названием "Ленин и фашизм"

Псевдоисторики Колеров и Дюков уже не знаю, что придумать, чтобы испугать людей Лениным. Власти нужно, чтобы люди не смотрели в сторону коммунистической идеи. И для этого привлекаются нечистоплотные историки, которые тупыми подтасовками пытаются убедить народ, что на Ленина ориентироваться нельзя.

Продолжительность: 21:35

Это видео на других площадках: Youtube, Рутуб, ВК, ОК, Дзен

«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа

В переписке с читателями нашего канала возник важный вопрос: почему современная молодежь массово уходит из реальной жизни в игры, соцсети, к искусственным собеседникам в виде «ИИ». Ответ на этот вопрос лежит в самой природе юношества.

Крупный советский педагог Василий Сухомлинский указывал на природу подросткового максимализма в книге «Рождение гражданина». Он писал, что человек в этот момент переживает переход из детской жизни к взрослой, в которой он должен принять на себя ответственность за свою жизнь, и смотрит на мир новыми глазами, пропуская всё увиденное через свое сформированное понятие должного и не должного:

«Видение мира у подростка – единственное в своем роде, уникальное, неповторимое состояние человека, которое мы, взрослые, часто совсем не понимаем, мимо которого проходим невозмутимо. Подросток принимает близко к сердцу то, что видит. Вот на яблоневом листе гусеница. Он задумывается: почему это в школьном (или колхозном) саду много гусениц? Что будет, если вредителей не уничтожить?

Почему никто не обращает внимания на то, что гусеницы уничтожают материальные ценности? В зависимости от того, в каких условиях воспитывается подросток, какими источниками познания, мышления, видения мира питались его мысли и чувства в детские годы, его или возмущает зло, которое творится на его глазах, и радует добро, или же он равнодушен и к злу и к добру».

Чем больше разница между тем пониманием правильного, должного, которое ему было привито, и тем, как устроен мир, тем сильнее будет тяга сбежать из этого неправильного мира. Особенно если подросток одинок и ему не с кем поговорить, обсудить переживаемое.

Про это одиночество Сухомлинский пишет там же:

«Если подросток живет только кинофильмами, телевизором, транзисторным приемником, магнитофонными записями, если он не знает, что такое размышление над собственной судьбой, вызванное книгой, чтение которой нелегкий труд, то, сколько бы ни было вокруг него людской суеты, он одинок».

Не правда ли, очень актуальная проблема? Только технические средства «обеспечения одиночества» стали еще могущественнее.

Фактически формируется замкнутый круг, когда одиночество подпитывает одиночество, и вырваться из этой воронки почти нереально.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

Не на то вы, граждане, деньги тратите!

📌Видимо, аналитикой того, почему за пять лет динамика применения маткапитала людьми так сильно изменилась, никто во власти заниматься не собирается.

А было бы полезно. Потому что, вопреки радужным официальным отчетам, народ нищает, а не богатеет. Людям приходится ежемесячно брать деньги из маткапитала не от хорошей жизни. Какое тут строительство жилья, тут бы выжить!

А у чиновников рецепт, как водится, один: запретить! А то ишь люди какие пошли несмышленые! Не на то, что им (чиновникам) надо, деньги тратят!

🆕 В Минтруде решили запретить семьям брать средства материнского капитала на ежемесячные выплаты на детей до трех лет. Направление денег на накопительную пенсию предлагается пока только ограничить.

В ведомстве посетовали, что семьи стали чаще тратить маткапитал на текущее потребление: в 2020 году на покупку жилья его направляли в 58,5% случаев, а в 2025 году — всего в 26,4%. Зато ежемесячные выплаты на ребенка из средств материнского капитала выросли с 24,5% до 42,8%.

Поэтому предлагается мера: позволить тратить маткапитал на покупку жилья. Ну и, видимо, избранным — немножко на будущую пенсию.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

The Economist посвятил последний номер тревоге: молодёжь голосует за социалистов. Журнал поставил диагноз «Gen-Z socialism» и призвал научиться с этим бороться. Буквально принял разорванный контракт за дурные манеры и сел сочинять, как вернуть манеры. О контракте на «государство всеобщего благосостояния» ни слова.

1️⃣ Лучшее время в истории. The Economist приписывает недовольство поколению («эпохе тиктока»), то есть определяет по возрасту, чтобы не определять по причине. «Болезнь, подхваченная через экран» с непроговариваемой надеждой – перерастут. Главный довод: никогда ещё не жилось так хорошо. Но есть нюанс. Так хорошо, как никогда, живётся читателю The Economist. На той же неделе, что вышел номер, вышла немецкая статистика по доходам и расходам: в Германии за год на 11,1% больше миллионеров, их самый верхний ярус – «сверхбогатые» - растет быстрее всех. При этом немецкий индекс потребительских настроений - на двухлетнем дне, а склонность к сбережению — на максимуме с кризиса 2008-го. Половина этих самых миллионеров – не работает. Лучшее время в истории, чтобы родиться владельцем активов.

2️⃣ Эгоизм бедных. Недовольство ростом цен журнал переименовал в «me-first», в нарциссизм и жадность. Аппетит миллиардера, оптимизирующего доходность, по-прежнему зовётся рациональностью рынка. Стремление иметь крышу над головой названо «болезнью желания». Подзаголовок они придумали отличный: «жадность хороша, если это моя жадность». Чего журнал не видит в упор, что речь не про аппетит, а про подчинение. Человек не «хочет больше». Цену его жилья назначает кто-то другой, цену его труда кто-то другой, а его профессию отменяет чей-то чужой ИИ. Он не владеет ничем в мире, все буквально «по доверенности» с постоянно растущей ценой. Он перестает справляться и испытывает чувство бессилия. Позиция «me-first» - опыт переживания господства, когда у человека отобрали слова, чтобы его назвать.

3️⃣ Газа. Из всех «больших тем» журнал оставил массе одну - Газу. С очевидной мыслью, что «тикток социалисты» не просто жадные и неблагодарные, а еще и антисемиты. И тут же проделал фокус, переписав Газу в домашнюю обиду: правительство, мол, тратит на чужих. Но бедный смотрит на Газу и узнаёт себя не через историю конфликта, которую снизу никто не разбирает, а через расклад силы. Все сильные на одной стороне, позиция «против единодушной силы» - вынужденное структурное место бесправного. Газа - то же господство, показанное без анестезии: подавляющая сила против тех, у кого нет защиты, а сверху лекция, что беда слабых их дело и их вина.

4️⃣ Лечение рекламой. Рецепт The Economist: защищать капитализм и «выигрывать спор» - провести рекламную кампанию прогресса для тех, кто живёт хуже и хуже, зная при это, что богаче не станет, сколько ни работай. Но против квитанции за квартиру, которую человек видит каждый месяц, реклама бессильна. Журнал зовёт к «смелости» в защите экономического либерализма, не говоря, в чём она. Допишу за них. Смелость - сказать вслух, что мир принадлежит капиталу, а проблемы бедных - это проблемы бедных. Пока в рамках послевоенного контракта на социальное государство так говорить неприлично.

5️⃣ Стихийный марксизм необразованных. Последняя печаль журнала: масса недостаточно образована, чтобы оценить своё счастье. Перевернём. Эти люди не верят в профсоюзы, не считают, что нужны коллективные действия, Маркс для них мем про бородатого мужика. Такое чувство без теории интересно тем, что оно ничьё: та же ежедневная обида кормит и Мамдани с Меланшоном, и правого погромщика мигрантов. Конкуренция идёт за то, кто первым назовёт рану убедительно и опишет альтернативу.

Telegram-канал Mash сообщил о резонансном случае. Студентке Московского международного университета удалось восстановиться после того, как ее исключили за якобы использование ИИ при написании диплома.

Выявили псевдоплагиат при помощи... «ИИ», конечно. Педагоги, которым этот инструмент указал на 41,9% сгенерированного текста, поверили системе.

Даже после того, как девушка внесла правки и инструмент указал на 11,9% заимствованного текста, студентку не допустили к защите и отчислили. Девушку даже не позвали на заседание кафедры, где решалась ее судьба. Тогда она пошла в суд и выиграла его.

А затем и второй суд (видимо, вуз подал апелляцию). На суде выяснилось интересное: педагоги, которые опираются на данные инструмента, не могут объяснить, как он работает, какая у метода погрешность и почему он то признает текст плагиатом, то нет.

Что стоит за этим странным решением (заметим, научного учреждения!): головотяпство, халатность, коррупция, сведение счетов? Увы, ответа нет.

Студентка потеряла целый год и получила 60 тыс. руб. компенсации морального ущерба — очень скромная сумма за потраченное зря время и нервы.

А самое главное, мы снова и снова сталкиваемся с тем, что человек прячется за спину компьютера, который фактически решает человеческие судьбы, при этом никакой презумпции невиновности как будто не существует. Машина возводится в ранг непогрешимого божества.

И происходит это не потому, что машина обладает какими-то выдающимися характеристиками, а просто потому, что людям, которые ей пользуются, так удобно и при этом они не несут за свои (свои!) действия серьезной ответственности. Не в машине проблема, а в людях, включая тех, которые позволяют твориться этому беспределу.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт

📌Эксперты постоянно предупреждают о том, что интернет — крайне опасное для детей место. Родители же не пускают детей, например, в заброшенный парк, где водятся маньяки и мошенники? Так почему так легко отпускают в гораздо более опасное место — Сеть?

🆕«Лаборатория Касперского» в ежегодном отчете, посвященном актуальным цифровым угрозам для несовершеннолетних, привела данные, согласно которым 22% детей минимум раз в году общаются в интернете с незнакомыми взрослыми людьми.

Среди подростков в возрасте 15-17 лет доля таких контактов достигает уже 34%. При этом девочки сталкивались с попытками установить отношения со стороны незнакомцев чаще, чем мальчики: 26% и 19% соответственно.

Эксперты лаборатории подчеркивают, что подобное "общение" может быть частью онлайн-манипулирования, когда злоумышленники втираются к ребенку в доверие с целью дальнейшего получения личных фото и видео, организации встреч, шантажа или вовлечения в противоправную деятельность.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС: ТГ| ВК |Дзен|MAX|Сайт