DW
Поколение "онлайн": почему молодым людям надоели смартфоны
Около половины молодых людей предпочли бы жить в мире без интернета, выяснили британские социологи. Это необычное желание находит свое отражение в новых тенденциях - по крайней мере, в некоторой степени.
Поколение "онлайн": почему молодым людям надоели смартфоны
Около половины молодых людей предпочли бы жить в мире без интернета, выяснили британские социологи. Это необычное желание находит свое отражение в новых тенденциях.
Уже около года они организуют с единомышленниками встречи, на которых запрещено пользоваться смартфонами и ноутбуками. "Вы готовы отказаться от своего телефона?" - говорится в коротком видео на странице The Offline Club.
И, судя по всему, все больше людей готовы отключить свои мобильные телефоны - по крайней мере, на этих встречах. Обычно всего на несколько часов, хотя иногда от телефонов отказываются даже на несколько дней.
Вместо того, чтобы постоянно смотреть в смартфон, люди во время встреч читают, играют в игры, занимаются рукоделием или отдыхают. "Почти так же, как и тогда, когда еще не было смартфонов", - отмечают организаторы.
За год этот проект из Нидерландов распространился по всему миру. Одним из первых мест стал Амстердам, позже присоединились Лондон, Париж, Милан и Копенгаген. Первые встречи такого рода уже состоялись и в Германии.
Схожие концепции стали использовать также все больше ресторанов и клубов, которые просят гостей оставлять мобильные телефоны дома.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Около половины молодых людей предпочли бы жить в мире без интернета, выяснили британские социологи. Это необычное желание находит свое отражение в новых тенденциях.
Уже около года они организуют с единомышленниками встречи, на которых запрещено пользоваться смартфонами и ноутбуками. "Вы готовы отказаться от своего телефона?" - говорится в коротком видео на странице The Offline Club.
И, судя по всему, все больше людей готовы отключить свои мобильные телефоны - по крайней мере, на этих встречах. Обычно всего на несколько часов, хотя иногда от телефонов отказываются даже на несколько дней.
Вместо того, чтобы постоянно смотреть в смартфон, люди во время встреч читают, играют в игры, занимаются рукоделием или отдыхают. "Почти так же, как и тогда, когда еще не было смартфонов", - отмечают организаторы.
За год этот проект из Нидерландов распространился по всему миру. Одним из первых мест стал Амстердам, позже присоединились Лондон, Париж, Милан и Копенгаген. Первые встречи такого рода уже состоялись и в Германии.
Схожие концепции стали использовать также все больше ресторанов и клубов, которые просят гостей оставлять мобильные телефоны дома.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🔥58👍25❤8
Ювеналка 2.0 под эгидой УПР
Построенная в России ювенальная система продолжает трансформироваться, но не в сторону искоренения порочных практик, а в сторону их развития. Такой вывод можно сделать по итогам интервью уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ Мария Львовой-Беловой.
Направление это уже задано Концепцией совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, а интервью УПР помогает уточнить направленность реформ. Можно сделать вывод, что развитие ювенальной системы продолжается в сторону субподряда, когда некоторые функции передаются сторонним организациям.
К работе с семьями планируется шире подключать НКО, который Львова-Белова туманно называет «помогающими организациями». Конкретно, речь идет как о так называемой профилактической работе, так и по отъему детей:
То есть мы видим возврат идеи НКОшного социального патроната, от которой власти отказались после широких протестов 2012 года, а теперь, как видим, снова пытаются протащить. Мы снова слышим буквально ту же риторику: что государственные органы действуют неэффективно, а сторонние организации покажут настоящую эффективность.
Так и хочется попросить наших читателей сравнить риторику и найти десять отличий.
За это время мы смогли убедиться, что замена детдомов на опекунские семьи не повысила защищенность детей от различных эксцессов. Вместо одних рисков дети стали подвергаться другим, а воспитателей-профессионалов сменили воспитатели-дилетанты, прошедшие краткие курсы платного родительства.
Сейчас, кстати, и этот институт расширяют, вводя «ресурсные семьи» вместо реабилитационных центров. Поэтому когда омбудсмен говорит, что «одна из наших главных задач сегодня — усилить работу с родными семьями и за счет этого сократить число детей, находящихся в учреждениях», это вовсе не обязательно означает, что дети попадут в родные семьи.
Как говорится, следите за руками. Сперва УПР заявляет о двукратном росте числа обращений к ней на фоне безразличия государственных органов, делая вывод:
(Отметим в скобках, что мы по своему опыту знаем, что на многие обращения к УПР просто поступают отписки, то есть и в этой «последней инстанции» помощи может не быть, но об этом Львова-Белова умалчивает).
А затем говорится буквально следующее:
А дальше делается вывод по результатам инспекции, которая проводилась по поручению президента после того, как Львова-Белова поведала вопиющую историю про отобранных детей из-за неисправной печки:
Вот так: начали про помощь семьям, а кончили передачей функций НКО. И ладно бы эти НКО помогали семьям печки ремонтировать и обои клеить, но видим-то мы всё ту же показуху в виде семейных клубов. Или в них будут учить семьи печки класть?
Шутки — шутками, но мы имеем в результате не работу над ошибками, а укрепление ювенальной системы.
Только теперь к ее продвижению подключена уполномоченная по правам ребенка, чьи успокоительные речи моментально вызывают в памяти известного персонажа русских сказок с хитрющей рыжей мордой. И почему мы не удивлены?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Построенная в России ювенальная система продолжает трансформироваться, но не в сторону искоренения порочных практик, а в сторону их развития. Такой вывод можно сделать по итогам интервью уполномоченной по правам ребенка при президенте РФ Мария Львовой-Беловой.
Направление это уже задано Концепцией совершенствования деятельности органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, а интервью УПР помогает уточнить направленность реформ. Можно сделать вывод, что развитие ювенальной системы продолжается в сторону субподряда, когда некоторые функции передаются сторонним организациям.
К работе с семьями планируется шире подключать НКО, который Львова-Белова туманно называет «помогающими организациями». Конкретно, речь идет как о так называемой профилактической работе, так и по отъему детей:
«Мы хотим сделать так, чтобы представители опеки или МВД не принимали решения о разлучении без участия представителей социальных служб и помогающего звена».
То есть мы видим возврат идеи НКОшного социального патроната, от которой власти отказались после широких протестов 2012 года, а теперь, как видим, снова пытаются протащить. Мы снова слышим буквально ту же риторику: что государственные органы действуют неэффективно, а сторонние организации покажут настоящую эффективность.
Так и хочется попросить наших читателей сравнить риторику и найти десять отличий.
За это время мы смогли убедиться, что замена детдомов на опекунские семьи не повысила защищенность детей от различных эксцессов. Вместо одних рисков дети стали подвергаться другим, а воспитателей-профессионалов сменили воспитатели-дилетанты, прошедшие краткие курсы платного родительства.
Сейчас, кстати, и этот институт расширяют, вводя «ресурсные семьи» вместо реабилитационных центров. Поэтому когда омбудсмен говорит, что «одна из наших главных задач сегодня — усилить работу с родными семьями и за счет этого сократить число детей, находящихся в учреждениях», это вовсе не обязательно означает, что дети попадут в родные семьи.
Как говорится, следите за руками. Сперва УПР заявляет о двукратном росте числа обращений к ней на фоне безразличия государственных органов, делая вывод:
«Для многих обращение к нам — это обращение в инстанцию последней надежды. Значит, в других местах они не смогли получить своевременную помощь».
(Отметим в скобках, что мы по своему опыту знаем, что на многие обращения к УПР просто поступают отписки, то есть и в этой «последней инстанции» помощи может не быть, но об этом Львова-Белова умалчивает).
А затем говорится буквально следующее:
«По нашим оценкам, попадания 25 процентов детей в учреждения разных типов можно было бы избежать. Это значит, что недостаточно занимались профилактикой...»
А дальше делается вывод по результатам инспекции, которая проводилась по поручению президента после того, как Львова-Белова поведала вопиющую историю про отобранных детей из-за неисправной печки:
«Профилактика социального сиротства должна начинаться в семье, когда еще есть возможность ей помочь. Поэтому один из выводов нашей инспекции: на передний план должны выходить социальные службы, помогающие организации, кризисные центры, различные выездные бригады, поддерживающие семейные клубы, которых становится все больше. А органы опеки, комиссии по делам несовершеннолетних должны включаться, когда ситуация начнет касаться их полномочий».
Вот так: начали про помощь семьям, а кончили передачей функций НКО. И ладно бы эти НКО помогали семьям печки ремонтировать и обои клеить, но видим-то мы всё ту же показуху в виде семейных клубов. Или в них будут учить семьи печки класть?
Шутки — шутками, но мы имеем в результате не работу над ошибками, а укрепление ювенальной системы.
Только теперь к ее продвижению подключена уполномоченная по правам ребенка, чьи успокоительные речи моментально вызывают в памяти известного персонажа русских сказок с хитрющей рыжей мордой. И почему мы не удивлены?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
😡133🤯19😢12❤7👍6
Forwarded from Калистово Против❌ ЗемСтройТорг - Санинский - КП Калистово
ПОЛЯ ПОД БЕТОНОМ ИЛИ СЕЛЬХОЗБИЗНЕС, ПРОЦВЕТАЮЩИЙ НА БЛАГО РОДИНЫ?
Новое слово во взаимодействии общества и бизнеса: конструктив вместо конфликта.
Возродить легендарное хмелеводство вместо ковровой застройки полей предлагают девелоперам братьям Санинским жители деревень Василёво, Подвязново, посёлков Росхмель и им. Калинина Пушкинского городского округа Московской области. На плодородных возделываемых пашнях, которые застройщики собираются закатать в бетон под коттеджи, успешно работала знаменитая и единственная на весь Союз Республиканская научно-исследовательская хмелеводческая станция (РНИХС). Появилась она в конце 1930-х годов и просуществовала почти полвека. Здесь выращивали и внедряли в производство высокоурожайные сорта хмеля. Именно в этих местах берет свое начало хмелеводство нашей страны.
Братья Санинские – крупнейшие девелоперы КП-ИЖС в регионе – за последние годы сказочным образом овладели десятками тысяч гектаров сельхозугодий, опушками лесов, поймами и берегами рек в Подмосковье. Ни один из этих участков не используется по назначению: вместо продуктов на них окна в окна вырастают коттеджи. В окрестностях станции Калистово братья Санинские, несмотря на многочисленные возражения местных жителей, при поддержке аффилированных чиновников начали выводить из оборота хорошо работающие вспаханные поля.
А это:
• Удар по продовольственной безопасности. Подмосковье исторически – полезный сельскохозяйственный регион России. Застройка полей лишает страну ценных ресурсов.
• Социальная бомба. Коттеджные посёлки без школ, дорог и поликлиник – это будущие гетто с вечными пробками, очередями в детский сад и перегруженными местными бюджетами, которые поставлены перед фактом – количество жителей в десятки раз превышает финансирование.
• Вывод капитала из России. Жители предполагают, что многомиллиардные сверхприбыли от схемы с землей «получил от государства – вывел из оборота – раздробил – продал» уходят не в развитие нашей страны, а в офшоры или даже страны НАТО.
От такой схемы в плюсе только застройщики, которые внезапно завладели всеми сельхозугодьями региона и думают только о собственной сиюминутной выгоде. Между тем поле, застроенное сегодня, - это проблема для региона на десятилетия вперед, и ничего более.
Государственное мышление здесь проявляют жители: страна должна иметь все свое и не зависеть от западных производителей даже на один гвоздь. Для возрождения хмелеводства сейчас – самый подходящий момент:
♦ Санкции и импортозамещение создали спрос на российский хмель.
♦ Это реальный вклад в экономику, а не спекуляция землёй.
♦ Рабочие места для жителей, а не временные стройки для гастарбайтеров.
Жители требуют:
1. Прекратить незаконный вывод плодородныхземель из сельхозоборота (нарушает закон и интересы страны).
2. Рассмотреть альтернативные проекты – например, возрождение хмелеводства или выращивание иных востребованных агрокультур.
3. Диалог с обществом, а не давление через чиновников.
Жители уверены в поддержке губернатором Подмосковья и его командой проекта воссоздания и развития хмелеводства. Мы все вместе отвечаем за нашу страну!
Новое слово во взаимодействии общества и бизнеса: конструктив вместо конфликта.
Возродить легендарное хмелеводство вместо ковровой застройки полей предлагают девелоперам братьям Санинским жители деревень Василёво, Подвязново, посёлков Росхмель и им. Калинина Пушкинского городского округа Московской области. На плодородных возделываемых пашнях, которые застройщики собираются закатать в бетон под коттеджи, успешно работала знаменитая и единственная на весь Союз Республиканская научно-исследовательская хмелеводческая станция (РНИХС). Появилась она в конце 1930-х годов и просуществовала почти полвека. Здесь выращивали и внедряли в производство высокоурожайные сорта хмеля. Именно в этих местах берет свое начало хмелеводство нашей страны.
Братья Санинские – крупнейшие девелоперы КП-ИЖС в регионе – за последние годы сказочным образом овладели десятками тысяч гектаров сельхозугодий, опушками лесов, поймами и берегами рек в Подмосковье. Ни один из этих участков не используется по назначению: вместо продуктов на них окна в окна вырастают коттеджи. В окрестностях станции Калистово братья Санинские, несмотря на многочисленные возражения местных жителей, при поддержке аффилированных чиновников начали выводить из оборота хорошо работающие вспаханные поля.
А это:
• Удар по продовольственной безопасности. Подмосковье исторически – полезный сельскохозяйственный регион России. Застройка полей лишает страну ценных ресурсов.
• Социальная бомба. Коттеджные посёлки без школ, дорог и поликлиник – это будущие гетто с вечными пробками, очередями в детский сад и перегруженными местными бюджетами, которые поставлены перед фактом – количество жителей в десятки раз превышает финансирование.
• Вывод капитала из России. Жители предполагают, что многомиллиардные сверхприбыли от схемы с землей «получил от государства – вывел из оборота – раздробил – продал» уходят не в развитие нашей страны, а в офшоры или даже страны НАТО.
От такой схемы в плюсе только застройщики, которые внезапно завладели всеми сельхозугодьями региона и думают только о собственной сиюминутной выгоде. Между тем поле, застроенное сегодня, - это проблема для региона на десятилетия вперед, и ничего более.
Государственное мышление здесь проявляют жители: страна должна иметь все свое и не зависеть от западных производителей даже на один гвоздь. Для возрождения хмелеводства сейчас – самый подходящий момент:
♦ Санкции и импортозамещение создали спрос на российский хмель.
♦ Это реальный вклад в экономику, а не спекуляция землёй.
♦ Рабочие места для жителей, а не временные стройки для гастарбайтеров.
Жители требуют:
1. Прекратить незаконный вывод плодородныхземель из сельхозоборота (нарушает закон и интересы страны).
2. Рассмотреть альтернативные проекты – например, возрождение хмелеводства или выращивание иных востребованных агрокультур.
3. Диалог с обществом, а не давление через чиновников.
Жители уверены в поддержке губернатором Подмосковья и его командой проекта воссоздания и развития хмелеводства. Мы все вместе отвечаем за нашу страну!
🔥113👍32❤12😱4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжит ли Москва терять архитектурное наследие поколения победителей?
Последние примеры уничтожения ценных исторических объектов, вызвавшие общественный резонанс — намерение властей разрушить легендарный ковочный пресс завода Уралмаш, а также угроза сноса исторического гаражного комплекса 1950-х годов в Москве. В обоих случаях местная общественность выразила беспокойство судьбой объектов.
Причина уничтожения этих объектов для нашего времени обычная — они расположены в зоне задуманной жилой застройки, их снос, следовательно, должен принести застройщикам большие барыши. Каким будет молодое поколение, выросшее посреди стеклянных высоток и небоскребов?
Откуда такое страстное желание их строить? Это дань западной моде или погоня за дешевыми строительными метрами? Но дешевые коробки никогда не станут символом великой страны.
Они будут и дальше подавлять и растворять в себе остатки исторической застройки. Будет ли прочной связь поколений, если стирается историческая память, обесценивается русская культура, если варварски уничтожается все, что создавали наши предки?
Какой образ Родины сформируется в душах молодых людей? Что они готовы будут защищать? За что умирать с оружием в руках?
За железобетонные коробки, символизирующие собой жадность и нищету духа? 📜Читайте нашу статью по 👉ссылке
Последние примеры уничтожения ценных исторических объектов, вызвавшие общественный резонанс — намерение властей разрушить легендарный ковочный пресс завода Уралмаш, а также угроза сноса исторического гаражного комплекса 1950-х годов в Москве. В обоих случаях местная общественность выразила беспокойство судьбой объектов.
Причина уничтожения этих объектов для нашего времени обычная — они расположены в зоне задуманной жилой застройки, их снос, следовательно, должен принести застройщикам большие барыши. Каким будет молодое поколение, выросшее посреди стеклянных высоток и небоскребов?
Откуда такое страстное желание их строить? Это дань западной моде или погоня за дешевыми строительными метрами? Но дешевые коробки никогда не станут символом великой страны.
Они будут и дальше подавлять и растворять в себе остатки исторической застройки. Будет ли прочной связь поколений, если стирается историческая память, обесценивается русская культура, если варварски уничтожается все, что создавали наши предки?
Какой образ Родины сформируется в душах молодых людей? Что они готовы будут защищать? За что умирать с оружием в руках?
За железобетонные коробки, символизирующие собой жадность и нищету духа? 📜Читайте нашу статью по 👉ссылке
👏48👍30😢11❤6🔥5
Forwarded from На распутье.ру
Как игры на смартфоне влияют на мозг ребенка?
(простыми словами)
Когда ребёнок младших классов погружается в мобильную игру, его мозг переживает незаметную, но радикальную перестройку. Всё начинается с яркой вспышки на экране — анимация, звук, мигающие награды. Эти сигналы действуют как кнопка, нажатие которой мгновенно зажигает в мозге «фейерверк» — выброс дофамина (гормона мотивации и награды). В естественном мире такой всплеск происходит редко: например, когда удаётся забить гол во дворе или найти спрятанный родителями подарок. Но в игре этот «фейерверк» запускается каждые несколько секунд — за выполнение простейших действий. Мозг, словно лабораторная мышь, нажимающая рычаг за еду, быстро усваивает: чтобы получить радость, не нужно прилагать усилий, ждать, рисковать. Достаточно кликнуть в нужном месте. Постепенно нейроны перестраивают свои связи — ожидание награды становится главным смыслом любого действия. Ребёнок уже не играет, чтобы радоваться; он радуется, чтобы продолжать играть.
Со временем реальный мир теряет краски. Мозг, привыкший к гиперстимуляции, начинает требовать её даже вне игры. Обычные занятия — уроки, прогулки, разговоры — кажутся слишком медленными, пресными. В них нет вспышек, нет гарантированного успеха, нет кнопки «перезапустить». Это вызывает подсознательное раздражение: нервная система, словно разогнанный мотор, не может резко замедлиться. Ребёнок ёрзает на стуле, теребит ручку, бессознательно ищет карман, где лежит смартфон. Даже если он пытается сосредоточиться на задаче, его внимание дробится, как луч света в калейдоскопе — он то и дело отвлекается, будто ждёт сигнала, которого нет. Можно это назвать «цифровой дрожью»: мозг, привыкший к постоянным стимулам, начинает создавать их сам, вызывая тревогу и беспокойство в тишине.
Самый опасный процесс — подмена эмоциональных реакций. В реальной жизни чувства созревают постепенно: обида на друга проходит через разговор, гордость за рисунок растёт по мере одобрения родителей, страх перед собакой преодолевается осторожным знакомством. В играх же эмоции — словно переключатели: «радость» включается за пройденный уровень, «злость» — за проигрыш, и всё это длится ровно до следующего клика. Мозг ребёнка, как губка, впитывает эту упрощённую модель. Вскоре он начинает реагировать на реальные ситуации шаблонно: ссора с одноклассником вызывает не желание помириться, а агрессию, как в боёвке. Эмоциональный интеллект, который должен учиться распознавать нюансы — смешанные чувства, сомнения, тихую радость, — застывает на уровне игровых реакций.
Глубинная трагедия — в разрушении воображения. Когда ребёнок играет, например, строит крепость из подушек, его мозг активно создаёт миры: он представляет диалоги, придумывает правила, сталкивается с неожиданными проблемами. В мобильной игре всё уже придумано за него: сюжет, цели, даже варианты решений. Со временем «мышца» творчества атрофируется — зачем фантазировать, если можно скачать новую игру? Даже сны таких детей становятся беднее: вместо полётов или приключений они видят меню с кнопками, бесконечные уровни, как в лифте, который едет, но не останавливается.
Самое незаметное, но критичное последствие — утрата внутреннего диалога. Здоровый ребёнок постоянно разговаривает сам с собой: «Почему луна светит?», «А что, если я стану пилотом?», «Почему мама сегодня грустная?». Это основа саморефлексии, эмпатии, критического мышления. Но в мире игр вопросы заменяются готовыми ответами. Мозг перестаёт задавать «почему» и «как», сосредотачиваясь на «сколько»: сколько очков, сколько времени до следующего бонуса. Внутренний голос, который должен учить ребёнка понимать себя и других, затихает — его заглушает гул экрана, где все ответы уже прописаны в коде.
Конечная точка этого пути — ощущение, что реальность «сломана». Ребёнок, выросший в мире игр, бессознательно ждёт, что жизнь можно «починить» через настройки: сменить сложность, добавить ресурсов, перезагрузиться. Но мир не даёт такой опции — и это рождает агрессию, чувство обмана.
(простыми словами)
Когда ребёнок младших классов погружается в мобильную игру, его мозг переживает незаметную, но радикальную перестройку. Всё начинается с яркой вспышки на экране — анимация, звук, мигающие награды. Эти сигналы действуют как кнопка, нажатие которой мгновенно зажигает в мозге «фейерверк» — выброс дофамина (гормона мотивации и награды). В естественном мире такой всплеск происходит редко: например, когда удаётся забить гол во дворе или найти спрятанный родителями подарок. Но в игре этот «фейерверк» запускается каждые несколько секунд — за выполнение простейших действий. Мозг, словно лабораторная мышь, нажимающая рычаг за еду, быстро усваивает: чтобы получить радость, не нужно прилагать усилий, ждать, рисковать. Достаточно кликнуть в нужном месте. Постепенно нейроны перестраивают свои связи — ожидание награды становится главным смыслом любого действия. Ребёнок уже не играет, чтобы радоваться; он радуется, чтобы продолжать играть.
Со временем реальный мир теряет краски. Мозг, привыкший к гиперстимуляции, начинает требовать её даже вне игры. Обычные занятия — уроки, прогулки, разговоры — кажутся слишком медленными, пресными. В них нет вспышек, нет гарантированного успеха, нет кнопки «перезапустить». Это вызывает подсознательное раздражение: нервная система, словно разогнанный мотор, не может резко замедлиться. Ребёнок ёрзает на стуле, теребит ручку, бессознательно ищет карман, где лежит смартфон. Даже если он пытается сосредоточиться на задаче, его внимание дробится, как луч света в калейдоскопе — он то и дело отвлекается, будто ждёт сигнала, которого нет. Можно это назвать «цифровой дрожью»: мозг, привыкший к постоянным стимулам, начинает создавать их сам, вызывая тревогу и беспокойство в тишине.
Самый опасный процесс — подмена эмоциональных реакций. В реальной жизни чувства созревают постепенно: обида на друга проходит через разговор, гордость за рисунок растёт по мере одобрения родителей, страх перед собакой преодолевается осторожным знакомством. В играх же эмоции — словно переключатели: «радость» включается за пройденный уровень, «злость» — за проигрыш, и всё это длится ровно до следующего клика. Мозг ребёнка, как губка, впитывает эту упрощённую модель. Вскоре он начинает реагировать на реальные ситуации шаблонно: ссора с одноклассником вызывает не желание помириться, а агрессию, как в боёвке. Эмоциональный интеллект, который должен учиться распознавать нюансы — смешанные чувства, сомнения, тихую радость, — застывает на уровне игровых реакций.
Глубинная трагедия — в разрушении воображения. Когда ребёнок играет, например, строит крепость из подушек, его мозг активно создаёт миры: он представляет диалоги, придумывает правила, сталкивается с неожиданными проблемами. В мобильной игре всё уже придумано за него: сюжет, цели, даже варианты решений. Со временем «мышца» творчества атрофируется — зачем фантазировать, если можно скачать новую игру? Даже сны таких детей становятся беднее: вместо полётов или приключений они видят меню с кнопками, бесконечные уровни, как в лифте, который едет, но не останавливается.
Самое незаметное, но критичное последствие — утрата внутреннего диалога. Здоровый ребёнок постоянно разговаривает сам с собой: «Почему луна светит?», «А что, если я стану пилотом?», «Почему мама сегодня грустная?». Это основа саморефлексии, эмпатии, критического мышления. Но в мире игр вопросы заменяются готовыми ответами. Мозг перестаёт задавать «почему» и «как», сосредотачиваясь на «сколько»: сколько очков, сколько времени до следующего бонуса. Внутренний голос, который должен учить ребёнка понимать себя и других, затихает — его заглушает гул экрана, где все ответы уже прописаны в коде.
Конечная точка этого пути — ощущение, что реальность «сломана». Ребёнок, выросший в мире игр, бессознательно ждёт, что жизнь можно «починить» через настройки: сменить сложность, добавить ресурсов, перезагрузиться. Но мир не даёт такой опции — и это рождает агрессию, чувство обмана.
🔥99👍18😢15❤6🤔3
В Совфеде предложили запретить игрушки-монстры
Предложение выдвинула сенатор РФ, зампред комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Екатерина Алтабаева. По ее мнению, игрушки Лабубу (напоминающие помесь зайца и медведя с большим зубастым ртом) могут повредить психике ребенка.
Полностью разделяем опасения и предложения сенатора, однако напомним, что Лабубу — не первая такая игрушка, с которой как бы попытались бороться. Перед этим были еще «Хаги-Ваги», которые как бы запретили.
Но поскольку запретили их не потому, что они вредны для детской психики, а потому, что они были из небезопасных материалов, все производные, включая конфеты с изображениями этих монстров, продолжают свободно продаваться.
Потому что в стране, где во главу угла поставлены прибыль и потребление, бороться с тем, что продается и покупается, бесперспективно. Перефразируя известную поговорку, «делец щелочку найдет», а чиновник ему в этом с превеликим удовольствием поможет.
Показательно и то, что хоть как-то борясь с обычными игрушками, представители власти в упор не замечают зачастую гораздо более страшных инструментов разрушения детской психики: компьютерных игр. А ведь это более опасные вещи, чем зубастые плюшевые монстры. Но и лобби у компьютерных игр, очевидно, гораздо более мощное.
До тех пор пока власти не поймут, что народ совершенно необходим хотя бы для обеспечения безопасности государства, всё будет идти как идет: в сторону пропасти, в которую грозит кануть и страна, и власть, и народ.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Предложение выдвинула сенатор РФ, зампред комитета Совфеда по науке, образованию и культуре Екатерина Алтабаева. По ее мнению, игрушки Лабубу (напоминающие помесь зайца и медведя с большим зубастым ртом) могут повредить психике ребенка.
«Игрушки, которые выглядят как монстры, которые не могут не вызвать у ребенка чувство опасения, страха, – это, конечно, игрушки, которые ему вредны, психологически очень вредны. И у нас совершенно точно есть много производств, которые производят добрые, хорошие игрушки, которые нужны детям и которые нужно покупать. Эти игрушки [Лабубу] нужно внимательно анализировать. У нас есть ведомства, которые точно должны обратить на это внимание. <…> Мне кажется, нужно сделать все для того, чтобы такие игрушки просто не продавались, не распространялись».
Полностью разделяем опасения и предложения сенатора, однако напомним, что Лабубу — не первая такая игрушка, с которой как бы попытались бороться. Перед этим были еще «Хаги-Ваги», которые как бы запретили.
Но поскольку запретили их не потому, что они вредны для детской психики, а потому, что они были из небезопасных материалов, все производные, включая конфеты с изображениями этих монстров, продолжают свободно продаваться.
Потому что в стране, где во главу угла поставлены прибыль и потребление, бороться с тем, что продается и покупается, бесперспективно. Перефразируя известную поговорку, «делец щелочку найдет», а чиновник ему в этом с превеликим удовольствием поможет.
Показательно и то, что хоть как-то борясь с обычными игрушками, представители власти в упор не замечают зачастую гораздо более страшных инструментов разрушения детской психики: компьютерных игр. А ведь это более опасные вещи, чем зубастые плюшевые монстры. Но и лобби у компьютерных игр, очевидно, гораздо более мощное.
До тех пор пока власти не поймут, что народ совершенно необходим хотя бы для обеспечения безопасности государства, всё будет идти как идет: в сторону пропасти, в которую грозит кануть и страна, и власть, и народ.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
👍107❤7🔥3🤔2
Я, изучив эту "Концепцию совершенствования деятельности органов опеки и попечительства" и очередное выступление Львовой-Беловой полностью подтверждаю всё изложенные опасения и прогнозы. Уже много раз говорил, что в 2013 году, когда пытались ввести два закона, в том числе закон "О соцпатронате", пытались окончательно ввести ювенальную систему на федеральном уровне.
Тогда, в феврале 2013 года, когда была учреждена РВС, при помощи всех родительских организаций удалось отбить этот блитцкриг ювеналов. Но надо понимать один важный нюанс: на тот момент эта система уже была выстроена процентов на 80%.
И тот самый "соцпатронат" тоже ввели чуть позже, в конце того же 2013 года, засунув его в закон №442 "О Соцобслуживании". Криво, косо, но засунули. Тем не менее, что-то мы с вами всё-таки тогда отбили.
С того момента (а прошло уже 12 лет) идёт нескончаемая война за оставшиеся 20% недостроенной "ювеналки". Наверное, все уже забыли "Закон о шлепках", который западные пропагандисты и феминистки называют "Декриминализацией домашнего насилия", что, конечно, является наглой ложью с их стороны.
Перелома в этой внутренней войне не случилось даже после начала СВО, когда из страны вышвырнули все иностранные фонды и НКО, которые обучали сотрудников российских социальных служб. Вышвырнули-то их вышвырнули, но система уже построена, она адаптировалась к реалиям и сейчас начала воспроизводить сама себя, осваивая уже российские ресурсы.
И вот, у нас новые инициативы. Авторы концепции дескать, хотят "прописать полномочия опеки на федеральном уровне". Я когда это прочитал, аж поперхнулся. В смысле "прописать полномочия"?
А, может, просто законы надо исполнять, в которых все эти полномочия уже прописаны? Этих полномочий у опеки на самом деле и так дофига, но если бы опека всё делала по закону, всё было бы куда проще.
Всё, что я вижу последние 12 лет в рамках своей антиювенальной деятельности - это то, как в системе действует какое-то параллельное законодательство. Этот спрут охватил уже всё - от опек и КДН (самый орган произвола в стране), до судов.
Чтобы заставить систему работать по закону - это надо натурально горы свернуть! Да, мы выигрываем судебные процессы, но сколько сил на это уходит - не описать. А время... порой уходят ГОДЫ!
Из поста активиста РВС Алексея Мазурова
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Тогда, в феврале 2013 года, когда была учреждена РВС, при помощи всех родительских организаций удалось отбить этот блитцкриг ювеналов. Но надо понимать один важный нюанс: на тот момент эта система уже была выстроена процентов на 80%.
И тот самый "соцпатронат" тоже ввели чуть позже, в конце того же 2013 года, засунув его в закон №442 "О Соцобслуживании". Криво, косо, но засунули. Тем не менее, что-то мы с вами всё-таки тогда отбили.
С того момента (а прошло уже 12 лет) идёт нескончаемая война за оставшиеся 20% недостроенной "ювеналки". Наверное, все уже забыли "Закон о шлепках", который западные пропагандисты и феминистки называют "Декриминализацией домашнего насилия", что, конечно, является наглой ложью с их стороны.
Перелома в этой внутренней войне не случилось даже после начала СВО, когда из страны вышвырнули все иностранные фонды и НКО, которые обучали сотрудников российских социальных служб. Вышвырнули-то их вышвырнули, но система уже построена, она адаптировалась к реалиям и сейчас начала воспроизводить сама себя, осваивая уже российские ресурсы.
И вот, у нас новые инициативы. Авторы концепции дескать, хотят "прописать полномочия опеки на федеральном уровне". Я когда это прочитал, аж поперхнулся. В смысле "прописать полномочия"?
А, может, просто законы надо исполнять, в которых все эти полномочия уже прописаны? Этих полномочий у опеки на самом деле и так дофига, но если бы опека всё делала по закону, всё было бы куда проще.
Всё, что я вижу последние 12 лет в рамках своей антиювенальной деятельности - это то, как в системе действует какое-то параллельное законодательство. Этот спрут охватил уже всё - от опек и КДН (самый орган произвола в стране), до судов.
Чтобы заставить систему работать по закону - это надо натурально горы свернуть! Да, мы выигрываем судебные процессы, но сколько сил на это уходит - не описать. А время... порой уходят ГОДЫ!
Из поста активиста РВС Алексея Мазурова
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Telegram
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Ювеналка 2.0 под эгидой УПР
Построенная в России ювенальная система продолжает трансформироваться, но не в сторону искоренения порочных практик, а в сторону их развития. Такой вывод можно сделать по итогам интервью уполномоченной по правам ребенка при президенте…
Построенная в России ювенальная система продолжает трансформироваться, но не в сторону искоренения порочных практик, а в сторону их развития. Такой вывод можно сделать по итогам интервью уполномоченной по правам ребенка при президенте…
😡105👍11❤5😢5
Я санкций жду – за то, что всем народом
Дышать мы продолжаем кислородом!..
За всё, что милость мне дала Господня,
Я санкций жду от запада сегодня, –
За солнце, за луну, за всё подряд
Я санкций жду от западных ребят.
Тем более – за то, что наше войско
Имело отвратительное свойство –
Не сдать страну и грохнуть гитлерьё,
За это преступление моё
В Европе и, в особенности в Польше,
Я санкций жду всё больше и всё больше!
За Крым, не превращённый в крыматорий,
Людей в Одессе сжёг живьём который,
А также за Донбасс, где никогда
Не будет русофобская среда,
Я санкций жду, живя во всех столетьях,
Где я купаюсь в славе санкций этих!
Юнна Мориц
Дышать мы продолжаем кислородом!..
За всё, что милость мне дала Господня,
Я санкций жду от запада сегодня, –
За солнце, за луну, за всё подряд
Я санкций жду от западных ребят.
Тем более – за то, что наше войско
Имело отвратительное свойство –
Не сдать страну и грохнуть гитлерьё,
За это преступление моё
В Европе и, в особенности в Польше,
Я санкций жду всё больше и всё больше!
За Крым, не превращённый в крыматорий,
Людей в Одессе сжёг живьём который,
А также за Донбасс, где никогда
Не будет русофобская среда,
Я санкций жду, живя во всех столетьях,
Где я купаюсь в славе санкций этих!
Юнна Мориц
🔥112❤26👍2
Forwarded from Картина дня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇫🇷 Министр труда, здоровья и солидарности Франции Катрин Вотрен: Мы работаем сейчас над важными моментами [закона об эвтаназии]. Важнейший из них — согласие жертвы.
Журналистка: Жертвы?!
Катрин Вотрен: Ой, пациента! Пациента, конечно!
Подписаться
Журналистка: Жертвы?!
Катрин Вотрен: Ой, пациента! Пациента, конечно!
Подписаться
🤯93😱43🔥14👍8🤔4
Встревожен мертвых сон. Как с помощью ИИ уничтожают человечность
26 марта 2024 года кинопродюсер Гевонд Андреасян сообщил, что для съемок фильма «Манюня: Приключения в Москве» его создатели решили при помощи «искусственного интеллекта» воссоздать внешность и голос покойного актера Юрия Никулина и получили от семьи артиста разрешение на использование его образа.
Кто и с какой стати наделил наследников правом распоряжаться «цифровыми копиями» своих предков? Уточним: проблема не в том, что это право получили наследники (видимо, по аналогии с правами на литературные и музыкальные произведения, созданные предками), а должен был бы получить кто-нибудь другой.
Проблема в том, что этим правом не может обладать никто. Даже чисто юридически. Потому что при жизни человек знал, что, согласно существующим законам, права на его литературные и музыкальные произведения перейдут к его наследникам, — и мог оставить завещание, в котором (при желании) он бы нарушил установленный законом порядок наследования.
А о праве на использование его «цифрового образа» человек при жизни ничего не знал — и не имел возможности выразить свое отношение к этому вопросу... 👉Читайте нашу статью целиком по ссылке
26 марта 2024 года кинопродюсер Гевонд Андреасян сообщил, что для съемок фильма «Манюня: Приключения в Москве» его создатели решили при помощи «искусственного интеллекта» воссоздать внешность и голос покойного актера Юрия Никулина и получили от семьи артиста разрешение на использование его образа.
Кто и с какой стати наделил наследников правом распоряжаться «цифровыми копиями» своих предков? Уточним: проблема не в том, что это право получили наследники (видимо, по аналогии с правами на литературные и музыкальные произведения, созданные предками), а должен был бы получить кто-нибудь другой.
Проблема в том, что этим правом не может обладать никто. Даже чисто юридически. Потому что при жизни человек знал, что, согласно существующим законам, права на его литературные и музыкальные произведения перейдут к его наследникам, — и мог оставить завещание, в котором (при желании) он бы нарушил установленный законом порядок наследования.
А о праве на использование его «цифрового образа» человек при жизни ничего не знал — и не имел возможности выразить свое отношение к этому вопросу... 👉Читайте нашу статью целиком по ссылке
Красная весна
Встревожен мертвых сон. Как с помощью ИИ уничтожают человечность
Гиены и шакалы, которым блеск монет застит глаза, а звон грошей в кармане оглушает, неспособны понять масштаб проблемы и ужаснуться своему участию в грядущей катастрофе
🤯87👍33😱12😡8❤7
Forwarded from Политота и не только
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немного вопросов о культуре отмены на примере отмены спектаклей театра им. Вахтангова в Севастополе
В Севастополе отменили спектакли театра им. Вахтангова из-за определенного режиссера. Предлагаю обсудить вопрос о том, как надо относиться к культуре отмены и к отменам тех или иных мероприятий в разных ситуациях.
Продолжительность: 10:49
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
В Севастополе отменили спектакли театра им. Вахтангова из-за определенного режиссера. Предлагаю обсудить вопрос о том, как надо относиться к культуре отмены и к отменам тех или иных мероприятий в разных ситуациях.
Продолжительность: 10:49
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
👍26❤5👏1
Горе зависимым
37% родителей в России наказывают детей лишением общения с гаджетами. Это означает что более трети российских детей цифрозависимы.
Страшная цифра, которая на практике, несомненно, значительно выше: ведь не все родители используют зависимость как средство наказания. Большая часть вообще предпочитает действовать убеждением.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
37% родителей в России наказывают детей лишением общения с гаджетами. Это означает что более трети российских детей цифрозависимы.
Страшная цифра, которая на практике, несомненно, значительно выше: ведь не все родители используют зависимость как средство наказания. Большая часть вообще предпочитает действовать убеждением.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🤯50🔥5❤1🤔1
Фанатеющий от фашиста фон Брауна ( и в принципе от фашистов) отец Илона Маска приедет в Москву обсуждать наше будущее. Вот, кого нам сейчас в России не хватало.
Правые радикалы из США и по совместительству технократы, мечтающие о цифровом концлагере, сольются в объятиях с правыми из России. Правых из России повестка не пугает - они ее принимают безоговорочно, как верные вассалы.
А господин Малофеев, организующий мероприятие, еще и отмену пенсий там будет обсуждать. Вполне в духе античеловеческой западной повестки.
🌐 В Москве 9–10 июня пройдёт масштабное событие для футурологов, визионеров и всех, кто задумывается о будущем человечества, — «Форум будущего 2050». Организованный Институтом Царьграда.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Правые радикалы из США и по совместительству технократы, мечтающие о цифровом концлагере, сольются в объятиях с правыми из России. Правых из России повестка не пугает - они ее принимают безоговорочно, как верные вассалы.
А господин Малофеев, организующий мероприятие, еще и отмену пенсий там будет обсуждать. Вполне в духе античеловеческой западной повестки.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡116🤯37😱7🔥3😢2
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Трудно сказать, чем руководствуется уважаемый Кирилл Дмитриев, расточая публичные восторги по поводу гениальности и прозорливости Илона Маска. Не будем даже гадать, это восторг подростка, жаждущего быть миллионером, по поводу миллиардера или вынужденный дипломатический восторг переговорщика, которому приказали «хоть тушкой, хоть чучелком» договориться с одним из ключевых представителей «той стороны».
Однако нельзя же настолько забывать про матчасть!
Дмитриев пишет, что
Прорыв в области космоса, как представляется, вдохновляли совсем другие люди (и их было много) примерно век назад. Прорыв в области искусственного интеллекта вдохновляли тоже другие люди (и их тоже было много) больше полувека назад. Не знаем, что означает «прорыв в области электромобилей», но точно знаем, что их никак нельзя приравнять ни к космосу, ни к искусственному интеллекту — это всё равно что прорыв в области электрочайников. Наконец, «разоблачение расточительства правительства США» — тоже так себе заслуга, учитывая, что именно это и было задачеймавра Маска в администрации Трампа — навести шороху и уйти.
Конечно, Маск велик — он же сумел нажиться и на электромобилях, и на космосе, и на искусственном интеллекте, и, очевидно, на всем остальном, что движется и не движется. Но это же не значит, что он победитель, тем более с большой буквы. Это значит, всего лишь, что Маск, по-русски, — гениальный барышник. Поэтому совершенно непонятно, почему уважаемый Кирилл Дмитриев считает, что
Во имя кого-кого? Вы серьезно?
Помимо прогибания перед Маском и Трампом, всё это бла-бла-бла адресовано и российской аудитории. Которую хотят убедить, что Трамп и Маск — чуть не единственная надежда всего прогрессивного человечества. Ну так себе идея, не находите?
🛫 Подписаться
Однако нельзя же настолько забывать про матчасть!
Дмитриев пишет, что
«Илон Маск вдохновил на прорыв в области электромобилей, космоса, искусственного интеллекта и разоблачил расточительство правительства через DOGE».
Прорыв в области космоса, как представляется, вдохновляли совсем другие люди (и их было много) примерно век назад. Прорыв в области искусственного интеллекта вдохновляли тоже другие люди (и их тоже было много) больше полувека назад. Не знаем, что означает «прорыв в области электромобилей», но точно знаем, что их никак нельзя приравнять ни к космосу, ни к искусственному интеллекту — это всё равно что прорыв в области электрочайников. Наконец, «разоблачение расточительства правительства США» — тоже так себе заслуга, учитывая, что именно это и было задачей
Конечно, Маск велик — он же сумел нажиться и на электромобилях, и на космосе, и на искусственном интеллекте, и, очевидно, на всем остальном, что движется и не движется. Но это же не значит, что он победитель, тем более с большой буквы. Это значит, всего лишь, что Маск, по-русски, — гениальный барышник. Поэтому совершенно непонятно, почему уважаемый Кирилл Дмитриев считает, что
«как советник Трампа, он будет продолжать побеждать во имя человечества».
Во имя кого-кого? Вы серьезно?
Помимо прогибания перед Маском и Трампом, всё это бла-бла-бла адресовано и российской аудитории. Которую хотят убедить, что Трамп и Маск — чуть не единственная надежда всего прогрессивного человечества. Ну так себе идея, не находите?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Глава РФПИ Кирилл Дмитриев прокомментировал пост Илона Маска, в котором американский предпринимаель сообщил, что покидает пост в администрации Трампа:
«Илон Маск вдохновил на прорыв в области электромобилей, космоса, искусственного интеллекта и разоблачил…
«Илон Маск вдохновил на прорыв в области электромобилей, космоса, искусственного интеллекта и разоблачил…
😡67👍22❤7🔥3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что происходит с детьми, когда экран заменяет им живой опыт?
Тренер детского лагеря делится наблюдением: дети теряют интерес ко всему — ни поход, ни костёр, ни приключения больше не вызывают отклика. Телефоны делают их пассивными, отрешёнными от настоящего опыта.
Это уже не просто цифровая зависимость, а утрата тяги к реальной жизни. Самое тревожное — вместе с этим перестают формироваться навыки преодоления трудностей, и ребёнок постепенно выпадает из процесса социализации. Источник
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Тренер детского лагеря делится наблюдением: дети теряют интерес ко всему — ни поход, ни костёр, ни приключения больше не вызывают отклика. Телефоны делают их пассивными, отрешёнными от настоящего опыта.
Это уже не просто цифровая зависимость, а утрата тяги к реальной жизни. Самое тревожное — вместе с этим перестают формироваться навыки преодоления трудностей, и ребёнок постепенно выпадает из процесса социализации. Источник
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🔥100😱23👏13😢6❤1
Forwarded from ИА Красная Весна
Отказ от провозглашенной христианством надежды на второе пришествие Христа, на восхождение человека оборачивается самоуничтожением человечества, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в своем видеообращении 9 мая, посвященном Дню Победы.
Он подчеркнул, что христианство дало человечеству надежду, в этом его гуманистический характер, который историчен по своей сути.
📖 Читать далее: Кургинян объяснил, что удерживало человечество от самоуничтожения
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика #Кургинян
Он подчеркнул, что христианство дало человечеству надежду, в этом его гуманистический характер, который историчен по своей сути.
📖 Читать далее: Кургинян объяснил, что удерживало человечество от самоуничтожения
@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика #Кургинян
👍40🔥8😡3❤2🤔1
Растление малолетних от Минздрава?
❓ Интересно, а какова методика оценки репродуктивного здоровья? Будет навязывание прививок Гардасилом от вируса папилломы человека?
Что вообще имеется в виду? Наличие органов? Их, простите, функционирование?
А в Минздраве понимают, что гинекологический осмотр в таком возрасте чреват психологической травмой для девочек, например? Оставьте детям детство! Чего точно не будет делать Минздрав, так это лечить граждан.
И какой тогда вообще смысл в этом? Собрать данные о репродуктивном здоровье детей РФ, чтобы потом они утекли за границу? Это ведь так и будет.
🌐 В России хотят с 6 лет проверять репродуктивное здоровье детей, об этом сообщил министр здравоохранения России Михаил Мурашко. «Осмотры с целью оценки репродуктивного здоровья в 6 лет и ежегодно с возраста 13 лет», — сообщается в презентации Мурашко, которая была представлена на встрече со студентами педиатрического факультета РНИМУ.
Эти нововведения включены в приказ Министерства здравоохранения, регулирующий порядок прохождения несовершеннолетними профилактических медосмотров. Он вступит в силу с 1 сентября 2025 года.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Что вообще имеется в виду? Наличие органов? Их, простите, функционирование?
А в Минздраве понимают, что гинекологический осмотр в таком возрасте чреват психологической травмой для девочек, например? Оставьте детям детство! Чего точно не будет делать Минздрав, так это лечить граждан.
И какой тогда вообще смысл в этом? Собрать данные о репродуктивном здоровье детей РФ, чтобы потом они утекли за границу? Это ведь так и будет.
Эти нововведения включены в приказ Министерства здравоохранения, регулирующий порядок прохождения несовершеннолетними профилактических медосмотров. Он вступит в силу с 1 сентября 2025 года.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡240🤯29🤔10😢8🤩1
Бастрыкин опять о ценностях заговорил
По словам главы Следственного комитета РФ, Запад навязывает молодежи чуждые ценности через фильмы и игры:
И он, безусловно, прав. Но есть, как говорится, нюансы.
Психику молодежи уродуют не только западные игры и фильмы, но и отечественные — об этом говорят многие, в том числе и мы, и давно. Или, может, Александр Иванович готов утверждать, что «Слово пацана» традиционные ценности пропагандирует?
Как там, после выхода сериала, с уличной подростковой преступностью, есть анализ? Или, скажем, «Холоп»: ведь тоже не про традиционные ценности. Примеры можно приводить бесконечно.
Кстати, а что с расследованием выставки трупов на ВДНХ, деятельность которой СК так тщательно проверяет, что выставка уже уехала давно, а про результаты проверки до сих пор не слышно ничего? Тоже ведь высказывались опасения насчет разрушительных последствий показа данной выставки — и каков результат?
Хотелось бы верить, что нынешнее заявление Бастрыкина — не из разряда дежурного выражения беспокойства, да прошлый опыт мешает.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
По словам главы Следственного комитета РФ, Запад навязывает молодежи чуждые ценности через фильмы и игры:
«Сейчас, когда наша страна переживает непростые времена, когда мы плечом к плечу встали на защиту ее суверенитета, именно духовно-патриотическое воспитание молодежи играет важнейшую роль. Наши так называемые западные партнеры ведут настоящую войну за юные умы россиян, прекрасно понимая, что они — наследники великой страны, ее традиций и от их взглядов и гражданской позиции многое зависит».
И он, безусловно, прав. Но есть, как говорится, нюансы.
Психику молодежи уродуют не только западные игры и фильмы, но и отечественные — об этом говорят многие, в том числе и мы, и давно. Или, может, Александр Иванович готов утверждать, что «Слово пацана» традиционные ценности пропагандирует?
Как там, после выхода сериала, с уличной подростковой преступностью, есть анализ? Или, скажем, «Холоп»: ведь тоже не про традиционные ценности. Примеры можно приводить бесконечно.
Кстати, а что с расследованием выставки трупов на ВДНХ, деятельность которой СК так тщательно проверяет, что выставка уже уехала давно, а про результаты проверки до сих пор не слышно ничего? Тоже ведь высказывались опасения насчет разрушительных последствий показа данной выставки — и каков результат?
Хотелось бы верить, что нынешнее заявление Бастрыкина — не из разряда дежурного выражения беспокойства, да прошлый опыт мешает.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
👍84🤔13🔥4❤2
Скандал в РАН: двум ученым, осудившим СВО, предложили присвоить звание академиков
Речь идёт о двух филологах: Елене Березович – профессоре-лингвисте Уральского госуниверситета и Федоре Успенском – директоре Института русского языка и литературы им. Виноградова РАН. Сразу после начала СВО они подписали Открытое письмо ученых, в котором высказали свою непримиримую позицию с действиями России, объявившей специальную военную операцию.
Ряд академиков возмутились выдвижением данных членов-корреспондентов. Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин спросил у представлявшего выдвинутых учёных академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Николая Макарова, изменили ли данные лица свою позицию. Иначе непонятно, как голосовать за них.
💬 «Прошло три года, что творится на Украине с русской культурой, с русским языком! При этом Березович – завкафедры русского языка, Успенский – директор Института русского языка! Они должны как-то реагировать, – остались они на своей позиции или поменяли ее?».
Николай Макаров (он же – вице-президент РАН) высказал предположение, что, скорее всего, за три года, прошедшие после написания того самого Отрытого письма, и Березович, и Успенский поменяли свою позицию. Дальше академик-секретарь стал говорить о том, как в целом отделение Историко-филологических наук поддерживало позицию страны в СВО, как активно помогало бойцам и гражданскому населению, Суджанскому музею...
Но Кашина этот ответ не удовлетворил. Он настаивал, что надо спросить самих названных учёных, – изменили ли свою позицию люди, которые должны были защищать русский язык. Зал поддержал этот призыв аплодисментами.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Речь идёт о двух филологах: Елене Березович – профессоре-лингвисте Уральского госуниверситета и Федоре Успенском – директоре Института русского языка и литературы им. Виноградова РАН. Сразу после начала СВО они подписали Открытое письмо ученых, в котором высказали свою непримиримую позицию с действиями России, объявившей специальную военную операцию.
Ряд академиков возмутились выдвижением данных членов-корреспондентов. Генеральный конструктор НПК «Конструкторское бюро машиностроения» Валерий Кашин спросил у представлявшего выдвинутых учёных академика-секретаря Отделения историко-филологических наук Николая Макарова, изменили ли данные лица свою позицию. Иначе непонятно, как голосовать за них.
Николай Макаров (он же – вице-президент РАН) высказал предположение, что, скорее всего, за три года, прошедшие после написания того самого Отрытого письма, и Березович, и Успенский поменяли свою позицию. Дальше академик-секретарь стал говорить о том, как в целом отделение Историко-филологических наук поддерживало позицию страны в СВО, как активно помогало бойцам и гражданскому населению, Суджанскому музею...
Но Кашина этот ответ не удовлетворил. Он настаивал, что надо спросить самих названных учёных, – изменили ли свою позицию люди, которые должны были защищать русский язык. Зал поддержал этот призыв аплодисментами.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱64🤯26😡17❤9🔥9
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
В России больше не лечат
Текст о состоянии современной российской медицины неизвестного автора. Все знакомые врачи говорят, что всё в нем верно, поэтому публикуем. Не критики ради, а информации для
С 1 сентября 2025 года фельдшер будет вашим лечащим врачом. И акушер — тоже. Не потому что вы беременны. А потому что другого нет. Так решил Минздрав России. Он, конечно, не говорит об этом прямо. Он называет это «новым порядком оказания первичной помощи». Но мы-то с вами не вчера родились. Мы понимаем: если государство предлагает фельдшеру выполнять функции врача, значит, врача больше не будет. Формально — ради «улучшения доступности». «Новый порядок» — это когда диагноз ставит человек, у которого в дипломе нет даже слова «врач». Это когда акушер будет выписывать вам направление к онкологу, а фельдшер — рекомендовать лечение от диабета. Потому что другого выхода у Минздрава нет. Потому что настоящие врачи или уехали, или ушли, или выгорели.
И это не случайность, не «временные трудности». Это — план. Четкий, пошаговый демонтаж медицины. Сначала упразднили мелкие больницы. Оптимизировали ставки. Сократили койки. Уволили санитарок, младший персонал, медсестер. Разогнали провинциальных специалистов. Слили поликлиники с больницами. Потом внедрили страховую модель, при которой деньги распределяются не по нуждам, а по бюрократии. Потом приватизировали поставки лекарств. Потом развели руками и сказали: «Ну извините, теперь врачей не хватает». И достали заранее заготовленный приказ: фельдшер будет врачом.
Официальное обоснование — нехватка кадров. Неожиданно, правда? Ведь никто не мог предположить, что десятилетия оптимизации, когда врачей выгоняли, больницы закрывали, а ставки сокращали, вдруг приведут к кадровому голоду.
С 2000 по 2016 год в России закрыли половину всех больниц. Было 10,7 тысячи больниц — стало 5,4 тысячи (это меньше, чем было в РСФСР в 1932 году — 5 962 больницы). К 2022 году осталось 3 тысячи (это уровень 1913 года). Официальная версия — неэффективность. Койки? Тоже лишние. Минус 27%. А в сельской местности — под 40%. Персонал? Оптимизировали! 60% младшего медперсонала — в расход. 32% соцработников — туда же. Санитарки, нянечки, те, кто реально работал с больными руками, глазами и голосом — не рентабельны.
В регионах просто катастрофа. Врачи уходят массово. Что делает государство? Закупает технику. Много, дорогую, импортную. И вот томографов всё больше — а обследований всё меньше. Часто техника простаивает, потому что нет ни специалистов, ни помещений, ни подключения.
Где-то в Москве, в Питере, в Казани есть еще больницы, где остались специалисты. И даже оборудование работает. Проблема в том, что туда никого не отправляют. Потому что дорого, а денег нет. Планы по направлениям в федеральные клиники в большинстве регионов выполняются плохо: из ста больных только трое попадают в федеральный центр. Потом они возвращаются из федеральных клиник с назначениями, с дорогими схемами лечения — а в регионе им говорят: «Вы что, с ума сошли? У нас такого нет». И всё.
И вот возникает вопрос — может быть, кто-то за это ответил? Ответ прост: нет. Ни один чиновник не был уволен, не ушел в отставку, не попал под следствие, не понес никакой ответственности. Все на месте.
Вот, например, Счетная палата честно посчитала, что смогла. По ее данным, количество медицинских учреждений снижается, в некоторых регионах укомплектованность врачами — никакая. По сути, Счетная палата зафиксировала (хоть и очень мутно, многословно и многоциферно) развал, констатировала отсутствие нормальной помощи, указала на простаивающее оборудование, написала, что больницы закрываются, а лекарства не доходят до пациентов.
И что? И ничего.
Подведем итог. Мы не просто что-то потеряли. Мы вернулись. В 1913 год. Можем себя поздравить: вот она — «Россия, которую мы потеряли».
🛫 Подписаться
Текст о состоянии современной российской медицины неизвестного автора. Все знакомые врачи говорят, что всё в нем верно, поэтому публикуем. Не критики ради, а информации для
С 1 сентября 2025 года фельдшер будет вашим лечащим врачом. И акушер — тоже. Не потому что вы беременны. А потому что другого нет. Так решил Минздрав России. Он, конечно, не говорит об этом прямо. Он называет это «новым порядком оказания первичной помощи». Но мы-то с вами не вчера родились. Мы понимаем: если государство предлагает фельдшеру выполнять функции врача, значит, врача больше не будет. Формально — ради «улучшения доступности». «Новый порядок» — это когда диагноз ставит человек, у которого в дипломе нет даже слова «врач». Это когда акушер будет выписывать вам направление к онкологу, а фельдшер — рекомендовать лечение от диабета. Потому что другого выхода у Минздрава нет. Потому что настоящие врачи или уехали, или ушли, или выгорели.
И это не случайность, не «временные трудности». Это — план. Четкий, пошаговый демонтаж медицины. Сначала упразднили мелкие больницы. Оптимизировали ставки. Сократили койки. Уволили санитарок, младший персонал, медсестер. Разогнали провинциальных специалистов. Слили поликлиники с больницами. Потом внедрили страховую модель, при которой деньги распределяются не по нуждам, а по бюрократии. Потом приватизировали поставки лекарств. Потом развели руками и сказали: «Ну извините, теперь врачей не хватает». И достали заранее заготовленный приказ: фельдшер будет врачом.
Официальное обоснование — нехватка кадров. Неожиданно, правда? Ведь никто не мог предположить, что десятилетия оптимизации, когда врачей выгоняли, больницы закрывали, а ставки сокращали, вдруг приведут к кадровому голоду.
С 2000 по 2016 год в России закрыли половину всех больниц. Было 10,7 тысячи больниц — стало 5,4 тысячи (это меньше, чем было в РСФСР в 1932 году — 5 962 больницы). К 2022 году осталось 3 тысячи (это уровень 1913 года). Официальная версия — неэффективность. Койки? Тоже лишние. Минус 27%. А в сельской местности — под 40%. Персонал? Оптимизировали! 60% младшего медперсонала — в расход. 32% соцработников — туда же. Санитарки, нянечки, те, кто реально работал с больными руками, глазами и голосом — не рентабельны.
В регионах просто катастрофа. Врачи уходят массово. Что делает государство? Закупает технику. Много, дорогую, импортную. И вот томографов всё больше — а обследований всё меньше. Часто техника простаивает, потому что нет ни специалистов, ни помещений, ни подключения.
Где-то в Москве, в Питере, в Казани есть еще больницы, где остались специалисты. И даже оборудование работает. Проблема в том, что туда никого не отправляют. Потому что дорого, а денег нет. Планы по направлениям в федеральные клиники в большинстве регионов выполняются плохо: из ста больных только трое попадают в федеральный центр. Потом они возвращаются из федеральных клиник с назначениями, с дорогими схемами лечения — а в регионе им говорят: «Вы что, с ума сошли? У нас такого нет». И всё.
И вот возникает вопрос — может быть, кто-то за это ответил? Ответ прост: нет. Ни один чиновник не был уволен, не ушел в отставку, не попал под следствие, не понес никакой ответственности. Все на месте.
Вот, например, Счетная палата честно посчитала, что смогла. По ее данным, количество медицинских учреждений снижается, в некоторых регионах укомплектованность врачами — никакая. По сути, Счетная палата зафиксировала (хоть и очень мутно, многословно и многоциферно) развал, констатировала отсутствие нормальной помощи, указала на простаивающее оборудование, написала, что больницы закрываются, а лекарства не доходят до пациентов.
И что? И ничего.
Подведем итог. Мы не просто что-то потеряли. Мы вернулись. В 1913 год. Можем себя поздравить: вот она — «Россия, которую мы потеряли».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡179🔥34😱22❤17👍7
Отношения народа и государства, придумывающего всё более безумные "демографические" меры, напоминает те, что описаны Иваном Ефремовым в "Часе Быка". Цитируем:
💬 "В короткой жизни «кжи», полностью зависящей от произвола правителей, которые могли в любой момент лишить их всего, вплоть до жизни, не было будущего. Не имело смысла копить деньги, беречь вещи… Даже дети не радовали людей без будущего.
Всё время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, запрещавшим противозачаточные средства и аборты. Чтобы поднять падавшую рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности людей, настолько ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы — опора олигархии".
Относятся к народу, как к скоту. Растлевают, отнимают будущее. А потом удивляются, почему люди не хотят детей рожать.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Всё время шла глухая борьба между женщинами, не желавшими рожать, и государством, запрещавшим противозачаточные средства и аборты. Чтобы поднять падавшую рождаемость, недавно владыки удостоили матерей некоторыми привилегиями. Дело в том, что создалась угроза уменьшения численности людей, настолько ощутимая, что владык это стало беспокоить: покорные толпы — опора олигархии".
Относятся к народу, как к скоту. Растлевают, отнимают будущее. А потом удивляются, почему люди не хотят детей рожать.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍133😢47🔥15❤6👏3