Судя по всему, владелец крупнейших площадок по распространению информации - Цукерберг, переметнулся на сторону Трампа.

Дональд Трамп встретился с главой корпорации Meta. Ужин прошёл в поместье Трампа Мар-а-Лаго, в штате Флорида.

Советник Трампа Стивен Миллер рассказал, что Цукерберг «очень ясно выразил своё желание быть сторонником Трампа».

Ранее Цукерберг осуществлял политическую цензуру и блокировал Трампа на своих площадках, а Трамп обвинял Цукерберга в заговоре и угрожал пожизненным заключением в случае его участия в фальсификации американских выборов 2024 года.

Во время предвыборной кампании в США Цукерберг отказался поддержать кого-то из кандидатов. После покушения на Трампа в июле он восхитился его реакцией. А в августе Цукерберг рассказал, что администрация Байдена оказывала давление на Meta для цензуры информации о COVID-19.

Сильные мира сего продолжают сваливать из под влияния «демократов» и уходящего на покой старичка Джо.

Российское оперативное искусство может выйти на новый уровень, создав единый сплав советской школы стратегического мастерства и всех новых инструментов ведения войны.

Тема русской угрозы переживает свой очередной взлет в западных электронных СМИ, в комментариях всевозможных военных аналитиков — действующих и в отставке, в погонах и в штатском. А как иначе обосновывать всеобщие судорожные усилия по вооружению? Не от Китая же должна защищаться Европа... А потому враждебные пропагандисты засыпают российскую армию таким количеством комплиментов, от которого покраснели бы уши даже махрового хвастуна. Судите сами.

📖 Читать подробнее: Русские собирают огромный таран, они уже почти вспомнили, как надо воевать — SWJ

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика

Граммар-наци стали реальностью. Несколько назад в интернете были модными сообщества, которые выискивали и клеймили тех, кто плохо и с ошибками пишет по-русски.

Они в шутку называли себя "грамматические нацисты". Шутка так себе, дурная. И никто не предполагал, что в этом мире появятся натуральные языковые патрули.

Украина превратилась в страну, где реализуются самые болезненные фантазии. Когда научатся, сотворят и "мысленные патрули". Последние исследования мозга позволяют предположить, что это вскоре станет вполне возможным.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

В Австралии запретили соцсети для детей

Теперь они смогут пользоваться всеми соцсетями только с 16 лет. Правда, сделаны исключения для видеосервиса Youtube, мессенджера WhatsApp, а также профильных Google Classroom и Kids Helpline.

Эти ресурсы были признаны важными «для образовательных целей и доступа к медицинским услугам». Причину запрета сформулировал премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе:

«Есть четкая причинно-следственная связь между ростом популярности соцсетей и вредом психическому здоровью молодых австралийцев. Мы знаем, что социальные сети могут быть оружием для буллинга со стороны сверстников и инструментом для онлайн-мошенников и насильников. Это глобальная проблема, и мы хотим, чтобы у молодых австралийцев, по сути, было детство. Мы хотим, чтобы родители были спокойны».

Опросы показывают, что запрет поддерживают 77% австралийцев. Родительские объединения призывали наложить ограничения еще раньше, особенно — после публикации отчета главного санитарного врача о влиянии соцсетей на психическое здоровье подростков; это было в 2023 году.

«Проводя более 3 часов в день в соцсетях, дети удваивают риск неблагоприятных последствий для психического здоровья, включая депрессию и тревогу. Исследования показали, что у людей, которые часто используют соцсети и фактически зависят от них, фиксируются изменения в структуре мозга, аналогичные изменениям, наблюдаемым у людей, употребляющих психоактивные вещества или пристрастившихся к азартным играм».

Отказ от соцсетей дает положительный эффект в виде улучшения самочувствия уже через 7 дней. Исчезает тревожность, чувство грусти, а ведь такие чувства испытывали 42% австралийских старшеклассников, а 22% всерьез подумывали о самоубийстве.

Вполне предсказуемо, что против выступили в первую очередь владельцы соцсетей. Они начали доказывать, что сами принимают меры для ограничения доступа детей к соцсетям, вред от соцсетей преувеличен, а законодатели слишком поторопились. Начали пугать, что это шаг ко всеобщей цензуре.

Впрочем, им не привыкать манипулировать другими. Именно технологии манипуляции детьми и подростками вменяют в вину соцсетям родители из США, Канады, Франции, которые судятся с соцсетями, требуя возмещения за вред, нанесённый детям.

Соцсети постоянно причиняют вред большому числу детей, ими пользующихся. Однако никакие запреты детей не спасут, если их родители не осознают опасность и не стремятся первыми защитить своих сыновей и дочерей.

✅Сайт РВС  |   Канал РВС в ТГ

📌❗️ Реакция 30.11.2024 Почему они не боятся, или о жестких последствиях «мягкой силы»

Путинский «прогноз погоды», на момент записи этой передачи, не оправдался, хотя Зеля со своей Радой на всякий случай переехал в тайные бункеры подальше от Банковой, но его хозяева вовсю бодрятся и в открытую обсуждают раздел Украины и введение туда стотысячного корпуса оккупационных войск с дальнейшим перевооружением и подготовкой нового миллиона мобилизованных украинцев. Параллельно турецкие прокси устроили России второй фронт в Сирии - что было, к сожалению, ожидаемо, ибо слабых бьют. Хуже того -- нерешительности правителям не прощает и собственное население, особенно такой специфический элемент как мигранты, которые сами по себе являются инструментом англо-турецкой геополитики, но по своей природе трусливы, и при известном нажиме со стороны власти, становятся шелковыми и тихо пропадают в тумане своих кишлаков. Только вот нет у нас этого нажима со стороны правительства- которое, напротив, несмотря на поручение президента, наказы Думы и выступления патриарха Кирилла, занимается тихим лоббированием народозамещения. На этом фоне выглядит откровенным анекдотом вчерашнее заседание Госсовета где провалившая нацпроект «Демография» вице-премьер Голикова и получивший трепку в Думе за замещение русских рабочих мигрантами глава Минтруда Котюков обсуждали свои достижения в Год семьи. Воспринимать этих деятелей всерьез - примерно то же самое что верить Эльвире Набиуллиной, которая, как пишут СМИ, вознамерилась опять повысить ключевую ставку до 23% - и на голубом глазу заявляет что все это делается для нашего же блага, чтобы удержать инфляцию. Хотя что-то для семьи власть пытается делать –например, президент Путин утвердил новые kpi для губернаторов, где теперь указаны в т.ч. и демографические показатели, на практике все вязнет в цифровой бюрократии, чиновники на местах выдумывают множество причин чтобы затруднить помощь русским семьям (подробнее в видео) и в результате многодетным зачастую проще плюнуть и перестать бороться не надеясь получить от государства даже пособия, не говоря уж о прочих благах—а вот у мигрантов это дело поставлено на поток, диаспоры легко проходят все бюрократические препоны. Точно так же обстоит дело и в других сферах нашей жизни -- от войны до образования или культуры, где вроде как есть 809-й указ--а на деле чиновники втягивают детей в токсичные социальные сети, игровую зависимость под названием «киберспорт» и способствуют продвижению дегенератов-реперов пропагандирующих наркоту, разврат и суициды, т.е. помогают отнюдь не тем силам, которые способствует воспитанию патриотов и здорового поколения, хотящего рожать детей и защищать свою страну. А когда мы, как представители родительского сообщества, пытаемся донести до власти реальную картину, эти же чиновники блокируют народную активность, подменяя реальные родительские и патриотические организации симулякрами (примеры от СФ до Общественной палаты—в видео). И это не удивительно, если помнить что львиная доля нашей правящей элиты воспитана структурами «мягкой силы» глобального противника. Не это ли –причина нерешительности нашей власти, и залог спокойствия врага, уверенного что Россия не способна на серьезный ответ глобальному агрессору, и что нас можно брать голыми руками оболваненных украинцев или даже уроженцев азиатских кишлаков несмотря на все наши Орешники и Посейдоны? Вопрос, увы, риторический…

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/nd7bYbh0wPI

А воспитатели кто?..

29 ноября в ДНР стартовал педагогический форум «Векторы образования. Сохранение традиционных ценностей». Пишут, что на форуме будет говориться, в частности, о роли учителей в патриотическом воспитании.

Хочется сказать пару слов и нам. Несмотря на все разговоры о необходимости поднимать авторитет учителя, важности учителя в образовательном процессе и так далее, практической возможности вернуть учителю воспитательные функции в том объеме, который у него был в СССР, пока нет, по многим причинам.

Может учитель, например, выставить хулигана в коридор во время урока? Большинство педагогов на это не идут, потому что это может быть расценено как нарушение прав на образование. Что хулиган срывает урок и нарушает права других зачастую во внимание не принимается.

Или вот, например, такой воспитательный урок как «Разговоры о важном». Может ли учитель, если считает предлагаемые централизованно материалы урока неподходящими, отказаться от них?

Технически может, но на практике рискует получить выговор, так как, по нашим данным, учителей контролируют и заставляют давать именно то, что спущено сверху. То есть учитель поставлен в положение чукчи из анекдота про Белку и Стрелку, когда в ответ на вопрос о своих функциях на космическом корабле ему отвечают: «А ты, чукча, корми собак и ничего не трогай», мол, собаки сами всё обучены делать.

Список примеров можно продолжать. Они все будут иллюстрировать вторичную, подчиненную роль учителей в системе образования. Такой человек не может быть эффективным воспитателем.

Но системе это и не нужно. До сих пор у нас не сформулированы на законодательном уровне даже цели образования, не говоря уже о целях воспитания, которые невозможно назвать без определения более высокоуровневых — идеологических и метафизических — целей всей страны.

А как они могут быть названы при конституционно закрепленном запрете на государственную идеологию?

Одним из наиболее ярких примеров вытекающей из этого властной шизофрении является декларирование защиты традиционных ценностей вообще и русского языка в частности. Пока на высшем уровне озвучиваются такие цели, в Воронеже готовятся поставить памятник разрушителю таких ценностей — лидеру «Сектора Газа» Юрию Клинских.

Тем временем не где-нибудь, а в Кремле проходит концерт этой группы. И как вот эта власть, не чувствующая вони «Сельского туалета» (название одной из песен группы, даже не самая мерзкой) у себя под носом, будет организовывать воспитание молодежи?

Между тем в творчестве группы есть воспевание некрофилии и сатанистские мотивы — и это на фоне ведущейся войны с «сатанинским Западом» и разговорах о православии как культурном фундаменте народа.

В условиях такой культурной слепоты кто будет готовить и проверять педагогов-воспитателей — поклонники «Сектора Газа»? Вопрос риторический.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

"Военный туризм" процветает на Украине: все больше европейцев и американцев "ищут острых ощущений".

Услуги из сферы "черного туризма" предлагают около десятка туристических компаний на Украине, пишет Rheinische Post. Большинство маршрутов сосредоточено на Киеве и пригородах. "Побаловать" себя туристы могут за сумму от 150 до 250 евро. Некоторые отчисления идут на нужды ВСУ.

Некоторые турагентства также доставляют своих клиентов почти в зону боевых действий за тысячи евро. Ник Тан из США "отважился" и полетел в Харьков. По его словам в беседе с изданием, он устал от надоевших ему рейвов, бокса и прыжков с парашютом.

"Выпрыгивать из самолетов, устраивать вечеринки всю ночь напролет и бить людей по лицу — это больше не для меня. Так что же дальше? Поездка в зону боевых действий“, — сказал американец в разговоре с Rheinische Post.

Безмятежное время потребительского благоденствия закончилось с приходом СВО. Крах прежнего мира грозит гибелью каждого, оказавшегося в новой непростой реальности:

«Вот он – гнойник довольства и покоя: прорвавшись внутрь, он не дает понять, откуда смерть» (У. Шекспир, «Гамлет») – спустя четыре века в современной России мы вновь задаемся тем же вопросом.

Конфликт с коллективным Западом вызвал когнитивный кризис самоидентичности, обострил вопрос: кто нам друг, кто враг, кто мы сами? А ведь ответы все давно уже даны – они в самой истории России, в произведениях отечественной культуры.

Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».

Сосиска как "живой символ образа жизни"

Просто еще одна иллюстрация к общей картине. Когда мы говорим о воспеваемой на Западе и старательно насаждаемой по всему миру культуре потребления, мы не говорим иносказательно, а имеем в виду именно вот такую "культуру" и именно потребление как символ современности.

Венесуэла привезла в штаб-квартиру ЮНЕСКО в Париже свою национальную лепешку и подала заявку на признание ее (да, лепешки) объектом мирового культурного наследия.

А чуть раньше венские сосисочные лавки включили в список культурного наследия ЮНЕСКО. «Венский колбасный киоск — это не только место кулинарных изысков, но и живой символ венского образа жизни», — возрадовался событию мэр Вены Михаэль Людвиг.

📌Для полноты понимания. Сегодня существует шесть оценочных критериев ЮНЕСКО, по которым тем или иным объектам присваивается означенный статус.

1. Объект представляет собой шедевр человеческого созидательного гения.
2.  Объект свидетельствует о значительном взаимовлиянии человеческих ценностей в данный период времени или в определенном культурном пространстве, в архитектуре или в технологиях, в монументальном искусстве, в планировке городов или создании ландшафтов.
3. Объект является уникальным или исключительным для культурной традиции или цивилизации, которая существует до сих пор или уже исчезла.
4. Объект является выдающимся примером конструкции, архитектурного ансамбля или ландшафта, которые показывают значимый период человеческой истории.
5. Объект является выдающимся примером человеческого традиционного сооружения, являясь образцом культуры (или культур) или человеческого взаимодействия с окружающей средой, особенно если она становится уязвимой из-за сильного влияния необратимых изменений.
6. Объект напрямую или вещественно связан с событиями или существующими традициями, с идеями, верованиями, с художественными или литературными произведениями и имеет исключительную мировую важность.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

В Англии готовятся легализовать эвтаназию. В общественных местах появились рекламные плакаты: «Мое последнее желание — чтобы моя семья не видела, как я страдаю, и мне не пришлось бы этого делать».
И заметьте, на них ни одного негра-трансгендера-инвалида, сплошь здоровые белые люди.