Forwarded from Политота и не только
Тут незаметно подъехали изменения в Федеральный Государственный Стандарт (ФГОС). В частности по истории. В этом документе: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408497953/ - который называется Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 19 февраля 2024 г. № 110 "О внесении изменений в некоторые приказы Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерства просвещения Российской Федерации, касающиеся федеральных государственных образовательных стандартов основного общего образования"
Вступает он в силу с 1 сентября 2025 года.
Это прежний ФГОС https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401333920/ . Там есть очень занимательные пункты.
Давайте посмотрим некоторые пункты.
в подпункте 45.6.1.1:
абзац шестой изложить в следующей редакции:
Если сравнить с существующим, то там изменили «колонизация» Русской равнины на «освоение». И это правильно.
Но вот дальше:
Что же это за абзац? Сейчас он звучит так:
То есть мы будем говорить детям, что борьба русского народа против нашествия орды не была героической?
Далее:
Это раздел о XVII веке, первые Романовы и так далее. И там был тема о формировании многонациональной элиты. Теперь мы о многонациональности нашей элиты говорить не будем? Это мы готовимся к еще одному сокращению территорий?
в абзаце двадцать восьмом:
Абзац звучит так
Очевидно, что замалчивать о политическом терроризме нужно по двум причинам.
1. Чтобы не рассказывать о провальной политике режима, как о причине этого терроризма. Ведь придется объяснять, почему возникло понятие политического терроризма, чем не устраивал режим и так далее.
2. Ну и вторая причина - не давать мысли о том, что и сейчас можно такое осуществить.
Что же касается внешей политики Николая второго, то очевидно она была провальна. И об этом тоже говорить не хотят - он же святой, он же молодец. Начнешь говорить об ошибках, глядишь и большевики не такими негодяями покажутся, глядишь и историческое объяснение революции нарисуется. А как же это можно допустить в антисоветском властном мейнстриме? Это же, кстати, касается и причин политического терроризма.
Вступает он в силу с 1 сентября 2025 года.
Это прежний ФГОС https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401333920/ . Там есть очень занимательные пункты.
Давайте посмотрим некоторые пункты.
в подпункте 45.6.1.1:
абзац шестой изложить в следующей редакции:
"Русь в конце X - начале XII в.: Территория, органы власти, социальная структура, хозяйственный уклад, крупнейшие города. Новгород как центр освоения Севера Восточной Европы, освоение Русской равнины. Территориально-политическая структура Руси. Внутриполитическое развитие. Общественный строй Руси. Древнерусское право. Внешняя политика и международные связи. Культура средневековой Руси.";
Если сравнить с существующим, то там изменили «колонизация» Русской равнины на «освоение». И это правильно.
Но вот дальше:
в абзаце восьмом слово "героической" исключить;
Что же это за абзац? Сейчас он звучит так:
Русские земли в середине XIII - XIV в.: Борьба Руси против монгольского нашествия. Судьбы русских земель после монгольского завоевания. Система зависимости русских земель от ордынских ханов. Политический строй Новгорода и Пскова. Борьба с экспансией крестоносцев на западных границах Руси. Возвышение Московского княжества. Московское княжество во главе героической борьбы русского народа против ордынского господства. Православная церковь в ордынский период русской истории. Культурное пространство русских земель. Народы и государства степной зоны Восточной Европы и Сибири. Золотая Орда. Межкультурные связи и коммуникации.
То есть мы будем говорить детям, что борьба русского народа против нашествия орды не была героической?
Далее:
в абзаце семнадцатом слова "Формирование многонациональной элиты." исключить;
Это раздел о XVII веке, первые Романовы и так далее. И там был тема о формировании многонациональной элиты. Теперь мы о многонациональности нашей элиты говорить не будем? Это мы готовимся к еще одному сокращению территорий?
в абзаце двадцать восьмом:
слова "Политический терроризм" исключить;
слова "Внешняя политика Николая II." исключить;
Абзац звучит так
Россия на пороге XX в.: динамика и противоречия развития. Демография, социальная стратификация. Разложение сословных структур. Формирование новых социальных страт. Имперский центр и национальные регионы. Система власти. Николай II. Общественно-политические движения и политические партии в начале XX в. Политический терроризм. Первая российская революция 1905-1907 гг. Начало парламентаризма в России. «Основные Законы Российской империи» 1906 г. Общественное и политическое развитие России в 1907-1914 гг. Россия в системе международных отношений. Внешняя политика Николая II. «Серебряный век» российской культуры: основные тенденции развития русской культуры начала XX в. Развитие науки и образования. Вклад России начала XX в. в мировую культуру.
Очевидно, что замалчивать о политическом терроризме нужно по двум причинам.
1. Чтобы не рассказывать о провальной политике режима, как о причине этого терроризма. Ведь придется объяснять, почему возникло понятие политического терроризма, чем не устраивал режим и так далее.
2. Ну и вторая причина - не давать мысли о том, что и сейчас можно такое осуществить.
Что же касается внешей политики Николая второго, то очевидно она была провальна. И об этом тоже говорить не хотят - он же святой, он же молодец. Начнешь говорить об ошибках, глядишь и большевики не такими негодяями покажутся, глядишь и историческое объяснение революции нарисуется. А как же это можно допустить в антисоветском властном мейнстриме? Это же, кстати, касается и причин политического терроризма.
👍71😱18🤬14❤5🤔4
Забери у меня мой смартфон, мама!
"На самом деле дети хотят, чтобы у них забрали все гаджеты. Эти устройства им не нужны", - пишет детский психолог-педагог, учитель начальных классов, воспитатель группы продленного дня и многодетная мама".
...
Когда я вернулась после болезни в класс, то, конечно, спросила, как мои ребята проводили время, как их дела. На что Дениска ответил: «Плохо! Я не хочу, чтобы у нас была другая учительница». А на мой вопрос, почему, сказал: «Потому что она нам на телефоне играть разрешала!»
...
И я его поняла. Поняла сразу. Дело в том, что когда я в начале осени только собирала коллектив из разрозненной группы не знакомых друг с другом детей, то почти все они были уже подсажены на телефоны.
И я тогда рассказала ребятам о важном принципе «никаких телефонов во время нахождения у нас». Следование принципу было добровольным.
Телефон у ребенка не изымался. Он мог разговаривать со своими родными, которые ему иногда звонили. Мог и играть, если хотел.
Но так как любое правило будет выполняться, если объяснено, понято и принято, то я объяснила ребятам его смысл. Помню, я сказала, как ценю время, проведенное с ними, как мне интересно быть с ними, слушать их, общаться.
И как мне будет жаль упущенного времени, если они или я засядем в телефон вместо того, чтобы взаимодействовать друг с другом. Я показала ребятам, что они и время с ними для меня — огромное богатство, упустить которое было бы огромной глупостью.
Они поняли и приняли мгновенно. За пару дней. Они сколько-то еще проверяли, были ли мои слова только словами. А когда убедились, что я действительно рада им и готова дарить им свое внимание и время — уже не доставали телефоны. Совсем.
...
Если ребенку интересно жить, если он получает от значимых взрослых вдоволь тепла и внимания — ему не понадобится суррогат в виде телефона.
Читайте нашу статью целиком по ссылке 👈
"На самом деле дети хотят, чтобы у них забрали все гаджеты. Эти устройства им не нужны", - пишет детский психолог-педагог, учитель начальных классов, воспитатель группы продленного дня и многодетная мама".
...
Когда я вернулась после болезни в класс, то, конечно, спросила, как мои ребята проводили время, как их дела. На что Дениска ответил: «Плохо! Я не хочу, чтобы у нас была другая учительница». А на мой вопрос, почему, сказал: «Потому что она нам на телефоне играть разрешала!»
...
И я его поняла. Поняла сразу. Дело в том, что когда я в начале осени только собирала коллектив из разрозненной группы не знакомых друг с другом детей, то почти все они были уже подсажены на телефоны.
И я тогда рассказала ребятам о важном принципе «никаких телефонов во время нахождения у нас». Следование принципу было добровольным.
Телефон у ребенка не изымался. Он мог разговаривать со своими родными, которые ему иногда звонили. Мог и играть, если хотел.
Но так как любое правило будет выполняться, если объяснено, понято и принято, то я объяснила ребятам его смысл. Помню, я сказала, как ценю время, проведенное с ними, как мне интересно быть с ними, слушать их, общаться.
И как мне будет жаль упущенного времени, если они или я засядем в телефон вместо того, чтобы взаимодействовать друг с другом. Я показала ребятам, что они и время с ними для меня — огромное богатство, упустить которое было бы огромной глупостью.
Они поняли и приняли мгновенно. За пару дней. Они сколько-то еще проверяли, были ли мои слова только словами. А когда убедились, что я действительно рада им и готова дарить им свое внимание и время — уже не доставали телефоны. Совсем.
...
Если ребенку интересно жить, если он получает от значимых взрослых вдоволь тепла и внимания — ему не понадобится суррогат в виде телефона.
Читайте нашу статью целиком по ссылке 👈
❤141👍63🔥1
Несмотря на то, что эксперты сразу же предупреждали о всех её критических системных изъянах. У нас есть два важных дополнения к новости:
1) А почему считается, что на трёх или даже двух детях нельзя "заработать"? Как показывает практика нашей деятельности, в сельской местности недобросовестные опекуны берут как правило трёх детей, это для них и опеки, так сказать, "минимальный набор".
2) "Если хотят родители на этом зарабатывать – ничего плохого в этом нет", - говорит советник президента Ассоциации заслуженных врачей России Юрий Оболонский. Во первых, поворачивается же язык у Оболонского!
Во-вторых, он также что-то болтает там про "детский сад". Так вот, это не "детский сад", а временный коммерческий детский приют без создания привязанностей при финансировании государства, то есть как раз та самая, достаточно хищная, система фостерных семей, которая существует на Западе.
Её проблемы хорошо показаны во многих американских художественных фильмах.
В законопроекте предлагают установить максимальную планку — под опеку можно взять до трех детей, об этом ранее сообщил сенатор Айрат Гибатдинов. Одной из сторонниц законопроекта является депутат Нина Останина.
Каким образом сокращение количества детей в семье может повлиять на ситуацию с ненадлежащим уходом и не коснется ли потом репрессивная политика опеки обычные многодетные семьи, где все дети свои, разбирались в материале...
Читать далее: https://www.nakanune.ru/articles/122103
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Накануне.ru
Не больше трех в одни руки: В Госдуме решили ограничить количество детей, которое семья может взять под опеку
Сторонники жестких мер по ограничению количества детей в приемных семьях настаивают на том, что пока остается элемент соблазна, пока количество детей, которых можно взять под опеку не ограничено, "хочется зарабатывать" на этом тем, кто вовсе не по зову души…
🤔41🔥15👍8👏8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бредогенератор Минпросвещения работает неустанно. Однако у нас есть опасения, что бредовые идеи типа игры в гольф для укрепления патриотизма генерят не чиновники минпросвещения и не для российских детей.
Об этом - в нашем видеокомментарии
Об этом - в нашем видеокомментарии
❤52👍44😱9🤬5
Forwarded from И все у нас так
Социальные сети, оказывается, не превращают детей в асоциальных зомби. Кто-то еще пытается в этом убедить родителей. Например, ученые Норвежского университета естественных и технических наук, опубликовавшие в журнале Computers in Human Behavior исследование с участием 800 детей и подростков в возрасте 10, 12, 14, 16 и 18 лет.
Цель исследования состояла в том, чтобы выяснить, влияет ли активное пользование соцсетями на общие социальные навыки молодого человека, на то, сколько времени дети проводят со своими друзьями в реальном мире, а не только переписываются друг с другом, пишет портал Study Finds.
Ученые пишут, что участники, часто пользующиеся интернет-платформами, не заметили ухудшения своих социальных навыков. Правда, это выяснилось на основе опроса самих участников. Что, собственно, и говорит все об этом «исследовании».
, - отмечает руководитель проекта профессор Силье Стейнсбекк.
Авторы исследования признают, что социальные сети могут быть проблемой для тех, кто сталкивается с проблемами социальной тревожности. Однако корреляция между чрезмерным использованием социальных сетей такими детьми и развитием у них более слабых социальных навыков оказалась слабой.
Несмотря на риски для некоторых пользователей, исследователи уверены, что полученные ими результаты опровергают представление о том, что использование социальных сетей превращает молодежь в асоциальных затворников. На самом деле, чаще прибегая к общению с их помощью, они осуществляют больше контактов со старыми и новыми друзьями, в ходе которых возникают перспективы личного общения.
,- приводит издание слова Стейнсбекка.
📌Тут важно что: результаты исследования появляются очень «вовремя», не так ли? Ровно в тот момент, когда даже Макрон заговорил о необходимости запретить смартфоны в школах. Популизм это или нет – другой вопрос.
Но факт налицо: десятки ученых по всему миру годами бьют тревогу, в США вокруг одной запрещенной в России соцсети кипят кучи скандалов именно по поводу проблем у детей, в ряде штатов уже ввели возрастные ограничения.
Не говоря уже о том, что в элитных частных учебных заведениях смартфоны и другие гаджеты были под запретом всегда.
Чтобы элитные детки идиотами не росли, понятное дело. А для быдла – пожалуйста, вот такие «исследования». Интересно даже стало, как быстро наши родные цифровизаторы начнут его цитировать?
@redactorme
Цель исследования состояла в том, чтобы выяснить, влияет ли активное пользование соцсетями на общие социальные навыки молодого человека, на то, сколько времени дети проводят со своими друзьями в реальном мире, а не только переписываются друг с другом, пишет портал Study Finds.
Ученые пишут, что участники, часто пользующиеся интернет-платформами, не заметили ухудшения своих социальных навыков. Правда, это выяснилось на основе опроса самих участников. Что, собственно, и говорит все об этом «исследовании».
«Социальные сети - новая арена для межличностного взаимодействия, и некоторые эксперты настаивают на том, что их использование препятствует развитию социальных навыков, в то время как другие утверждают обратное: социальные сети могут способствовать развитию социальных навыков. Мы не нашли никаких доказательств, подтверждающих одно из этих мнений»
, - отмечает руководитель проекта профессор Силье Стейнсбекк.
Авторы исследования признают, что социальные сети могут быть проблемой для тех, кто сталкивается с проблемами социальной тревожности. Однако корреляция между чрезмерным использованием социальных сетей такими детьми и развитием у них более слабых социальных навыков оказалась слабой.
Несмотря на риски для некоторых пользователей, исследователи уверены, что полученные ими результаты опровергают представление о том, что использование социальных сетей превращает молодежь в асоциальных затворников. На самом деле, чаще прибегая к общению с их помощью, они осуществляют больше контактов со старыми и новыми друзьями, в ходе которых возникают перспективы личного общения.
«Мы надеемся, что итоги нашей работы помогут несколько уменьшить беспокойство родителей»
,- приводит издание слова Стейнсбекка.
📌Тут важно что: результаты исследования появляются очень «вовремя», не так ли? Ровно в тот момент, когда даже Макрон заговорил о необходимости запретить смартфоны в школах. Популизм это или нет – другой вопрос.
Но факт налицо: десятки ученых по всему миру годами бьют тревогу, в США вокруг одной запрещенной в России соцсети кипят кучи скандалов именно по поводу проблем у детей, в ряде штатов уже ввели возрастные ограничения.
Не говоря уже о том, что в элитных частных учебных заведениях смартфоны и другие гаджеты были под запретом всегда.
Чтобы элитные детки идиотами не росли, понятное дело. А для быдла – пожалуйста, вот такие «исследования». Интересно даже стало, как быстро наши родные цифровизаторы начнут его цитировать?
@redactorme
Telegram
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
Американские законодатели решили защитить детей от соцсетей. И написали соответствующий законопроект. Мы перевели интервью с одним из авторов этого законопроекта.
Она приводит весьма веские аргументы в пользу того, что пора бы задуматься о том, что соцсети…
Она приводит весьма веские аргументы в пользу того, что пора бы задуматься о том, что соцсети…
👍63🤔6❤3
📯Кто еще не проголосовал?
В России снова пытаются "протащить" закон о СБН — "защите" от домашнего насилия?
Ну что ж, повторение — мать учения. Во-первых: это не закон о "защите от насилия". Это орудие для разрушения традиционных семей. Эту тему в 2019 году в ГД проталкивала Оксана Пушкина со своими феминистками.
В тексте законопроекта не было ни слова о защите от физ.насилия. Зато феминистки ввели понятия "экономического насилия" и "психологического насилия", под которое можно подвести всё что угодно. Да, и еще — выдачу охранных ордеров.
Это такой документ, позволяющий выкинуть супруга из дома без суда и следствия. А также феминистки прописали в этом законе возможность вмешательства НКО в дела семьи.
Чтобы легче было этот закон пропихнуть, они на каждом углу вещают об ужасном насилии, творящемся в наших семьях и показывают "статистику", в сотни раз превышающую реальные цифры.
В Европе после этих "законов" мужчины и женщины боятся заключать официальные браки. Почти все НКО и персонажи (феминистки), которые пытались продавить этот закон в 2019-м, ныне признаны иноагентами в России. Пушкина ушла в закат. Но дело ее живет.
В этой статье разоблачается вся ложь феминисток.
Вывод: в 2019-м мы отбили атаку Пушкиной и ее компании, и сделаем это и сейчас. Нам не нужны такие "законы". Нам нужны семьи, дети и любовь. Наши мужчины сейчас воюют в СВО, а мы — в тылу.
Голосование тут👉 https://xn--r1a.website/mesto_vstrechi_ntv/3941
В России снова пытаются "протащить" закон о СБН — "защите" от домашнего насилия?
Ну что ж, повторение — мать учения. Во-первых: это не закон о "защите от насилия". Это орудие для разрушения традиционных семей. Эту тему в 2019 году в ГД проталкивала Оксана Пушкина со своими феминистками.
В тексте законопроекта не было ни слова о защите от физ.насилия. Зато феминистки ввели понятия "экономического насилия" и "психологического насилия", под которое можно подвести всё что угодно. Да, и еще — выдачу охранных ордеров.
Это такой документ, позволяющий выкинуть супруга из дома без суда и следствия. А также феминистки прописали в этом законе возможность вмешательства НКО в дела семьи.
Чтобы легче было этот закон пропихнуть, они на каждом углу вещают об ужасном насилии, творящемся в наших семьях и показывают "статистику", в сотни раз превышающую реальные цифры.
В Европе после этих "законов" мужчины и женщины боятся заключать официальные браки. Почти все НКО и персонажи (феминистки), которые пытались продавить этот закон в 2019-м, ныне признаны иноагентами в России. Пушкина ушла в закат. Но дело ее живет.
В этой статье разоблачается вся ложь феминисток.
Вывод: в 2019-м мы отбили атаку Пушкиной и ее компании, и сделаем это и сейчас. Нам не нужны такие "законы". Нам нужны семьи, дети и любовь. Наши мужчины сейчас воюют в СВО, а мы — в тылу.
Голосование тут👉 https://xn--r1a.website/mesto_vstrechi_ntv/3941
rvs.su
Маразм крепчал. В России «обнаружили» 16 миллионов избитых мужьями женщин | РВС
Каждая пятая женщина подвергается физическому насилию в России, главным образом это происходит в семье от рук близких людей — мужчин, 7 августа сообщила в своей статье «„Любить“ и „бить“ — не рифма» журналистка Росбалта Анжела Новосельцева со ссылкой на отчет…
👍93🤬11🤔4
Оказывается, некоторые российские ученые, занимающие официальные посты в российских НИИ "отмежевываются" от российской политики. Статья замглавы Агрофизического НИИ Натальи Бучкиной в литовском научном журнале Zemdirbyste-Agriculture, занимающем русофобскую позицию, опубликована с пометкой «Авторы статьи отмежевываются от российской политики».
На главной странице литовского журнала висит объявление: «Украина в настоящее время страдает от прямой военной агрессии и насилия со стороны сил российской армии. Члены редакционной коллегии решительно поддерживают народ Украины в этот трудный момент их истории.
Мы искренне приглашаем наших авторов и читателей принять участие в официальных благотворительных фондах для обороны, медицинской помощи и восстановления разрушенных городов Украины».
Вот такой комментарий дал Вячеслав Якушев:
«Честно говоря, я был шокирован, узнав об этой публикации. Получается, заместитель директора по науке Федерального государственного бюджетного научного учреждения „отмежевывается от российской политики“?
Зарплату за научные исследования, деньги на оборудование получает от государства, а из-за какой-то статейки в западном журнале госпожа Бучкина готова отказаться от этого самого государства?» ... подробнее читайте здесь 👈
Cам Вячеслав Якушев является ученым-патриотом, он помогает нашим ребятам на СВО, а в институте занимается развитием информационных технологий в сельском хозяйстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬131😱7🔥4👍2
Радикальное украинство возникло на Западной Украине. Именно здесь была создана особая среда, пропитанная исступленной ненавистью ко всему русскому.
Однако далеко не всегда жители Галиции испытывали эту ненависть. Невероятно, но факт: еще в XIX веке население Галиции, называемое русинами, мечтало соединиться с русскими, войдя в состав России.
Галиция стала лабораторией», в которой старательно взращивался вирус радикального украинства, последствия чего мы сегодня наблюдаем.
Как долго и кропотливо взращивалась радикальная «западенская» идентичность, — подробнее в пятом выпуске передачи «Украинство»👈
Однако далеко не всегда жители Галиции испытывали эту ненависть. Невероятно, но факт: еще в XIX веке население Галиции, называемое русинами, мечтало соединиться с русскими, войдя в состав России.
Галиция стала лабораторией», в которой старательно взращивался вирус радикального украинства, последствия чего мы сегодня наблюдаем.
Как долго и кропотливо взращивалась радикальная «западенская» идентичность, — подробнее в пятом выпуске передачи «Украинство»👈
Красная весна
Украинство, выпуск пятый. Галицкие русины под скипетром Габсбургов | Видео
Радикальное украинство возникло на Западной Украине. Именно здесь была создана особая среда, пропитанная исступленной ненавистью ко всему русскому. Однако далеко не всегда жители Галиции испытывали эту ненависть. Невероятно, но факт: еще в XIX веке население…
👍32😱7❤4🔥1
В Мадриде прошла акция «Бессмертный полк»
В акции принимают участие граждане России, проживающие или временно находящиеся в Испании, представители очень многих бывших республик СССР, испанцы, чьи близкие тоже участвовали в борьбе с фашизмом во время гражданской войны в Испании и с нацизмом во время Второй мировой войны
Колонну охраняют усиленные наряды полиции, так как в прошлом году представители украинской диаспоры предпринимали попытки сорвать шествие вандальными выходками.
Участники марша несут портреты своих героев и знамена Победы, стяги с изображением Иисуса Христа в честь православной пасхи, флаги России, знамена ДНР, ЛНР и разных бывших советских республик.
Из-за сложившейся сложной международной обстановки и поддерживаемой в западных странах русофобии подготовка шествия «Бессмертный полк» в Мадриде в этом году прошла при беспрецедентной поддержке испанских коллективов.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
В акции принимают участие граждане России, проживающие или временно находящиеся в Испании, представители очень многих бывших республик СССР, испанцы, чьи близкие тоже участвовали в борьбе с фашизмом во время гражданской войны в Испании и с нацизмом во время Второй мировой войны
Колонну охраняют усиленные наряды полиции, так как в прошлом году представители украинской диаспоры предпринимали попытки сорвать шествие вандальными выходками.
Участники марша несут портреты своих героев и знамена Победы, стяги с изображением Иисуса Христа в честь православной пасхи, флаги России, знамена ДНР, ЛНР и разных бывших советских республик.
Из-за сложившейся сложной международной обстановки и поддерживаемой в западных странах русофобии подготовка шествия «Бессмертный полк» в Мадриде в этом году прошла при беспрецедентной поддержке испанских коллективов.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
👍145❤30🔥15
Forwarded from Волынец в курсе🇷🇺 (Ирина Волынец) (Ирина Волынец)
Скажите "гав!": Чем опасны модные увлечения? Ответ психиатра
Маска, ушки, хвостик — всё это не реквизит для ТЮЗа. И не то, о чём вы подумали. Если ещё не слышали, то знакомьтесь: квадробика. Это когда дети и подростки скачут на четвереньках, имитируя повадки животных. Кто-то скажет: "И что такого? Мы на утренниках тоже зайчиками и лисичками были". Только в этом случае есть множество нюансов. Их раскрыл психиатр Василий Шуров в эфире программы "Мы в курсе" с Еленой Афониной.
🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Маска, ушки, хвостик — всё это не реквизит для ТЮЗа. И не то, о чём вы подумали. Если ещё не слышали, то знакомьтесь: квадробика. Это когда дети и подростки скачут на четвереньках, имитируя повадки животных. Кто-то скажет: "И что такого? Мы на утренниках тоже зайчиками и лисичками были". Только в этом случае есть множество нюансов. Их раскрыл психиатр Василий Шуров в эфире программы "Мы в курсе" с Еленой Афониной.
🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Телеканал Царьград
Скажите "гав!": Чем опасны модные увлечения? Ответ психиатра
Подробнее на сайте
🤬77👍6🥰5🔥1😱1
Forwarded from Юрий Баранчик
А что, так можно было? В РУВИКИ назвали энциклопедически значимым каждого ветерана Великой Отечественной войны
Это серьезная заявка в жизни электронных энциклопедий в плане обеспечения национального информационного суверенитета и защиты от посягательств на переписывание мировой истории и истории Второй мировой войны. А все потому, что введен новый критерий значимости для статей энциклопедий – ветеран Великой Отечественной войны.
То есть можно написать статью о своём деде или прадеде, который воевал, и ее не просто не удалят как на той же Википедии, но помогут оформить и дополнить – разработана интуитивно понятная форма заполнения (плюс краткая инструкция по написанию для новичков), в которой прописаны все значимые разделы для заполнения, включая фотографии. Подчёркивается требование к необходимости соблюдения энциклопедичности и указания источников – благо они сейчас есть и даже предложены в инструкции.
Действительно, у каждого из нас есть родственники, принимавшие участие в Великой Отечественной войне. Зачастую память о них хранится в семейных архивах и рассказах. А поскольку шествие Бессмертного полка в этом году в России проводиться не будет, есть повод вписать своих ближайших родственников и их друзей, однополчан в историю. Зайти и заполнить страницу можно здесь.
Это серьезная заявка в жизни электронных энциклопедий в плане обеспечения национального информационного суверенитета и защиты от посягательств на переписывание мировой истории и истории Второй мировой войны. А все потому, что введен новый критерий значимости для статей энциклопедий – ветеран Великой Отечественной войны.
То есть можно написать статью о своём деде или прадеде, который воевал, и ее не просто не удалят как на той же Википедии, но помогут оформить и дополнить – разработана интуитивно понятная форма заполнения (плюс краткая инструкция по написанию для новичков), в которой прописаны все значимые разделы для заполнения, включая фотографии. Подчёркивается требование к необходимости соблюдения энциклопедичности и указания источников – благо они сейчас есть и даже предложены в инструкции.
Действительно, у каждого из нас есть родственники, принимавшие участие в Великой Отечественной войне. Зачастую память о них хранится в семейных архивах и рассказах. А поскольку шествие Бессмертного полка в этом году в России проводиться не будет, есть повод вписать своих ближайших родственников и их друзей, однополчан в историю. Зайти и заполнить страницу можно здесь.
👍80🔥9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Швабовская идеология. Зачем она нужна сенаторам в России?
Бывший губернатор Белгородской области, а теперь сенатор от Белгородской области Евгений Савченко заговорил о призраке солидаризма и презентовал свою книгу, посвященную этому самому солидаризму.
О том, чем он опасен, и как связан с идеологией, продвигаемой Клаусом Швабом и другими глобалистами, - в нашем видеокомментарии
Бывший губернатор Белгородской области, а теперь сенатор от Белгородской области Евгений Савченко заговорил о призраке солидаризма и презентовал свою книгу, посвященную этому самому солидаризму.
О том, чем он опасен, и как связан с идеологией, продвигаемой Клаусом Швабом и другими глобалистами, - в нашем видеокомментарии
😱49🤬36🔥12🤔4👍3
Forwarded from Картина дня
Инициатива Минсельхоза по запрету свободного выгула кур опасна и поставит под удар сельских жителей, заявил член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Агрофизического института Вячеслав Якушев.
Речь идет о просочившемся в сеть письме от 29 марта 2024 года № 25/815 с проектом приказа Минсельхоза об изменении правил содержания птиц в целях их разведения, выращивания и реализации.
В документе, в частности, предлагается ввести запрет на выгул сельхозптицы на предприятиях и в хозяйствах, создать условия для карантина больных птиц и усилить санитарные меры, включая запрет на размещение птичников вблизи жилых домов.
Говоря о критикуемом фермерами проекте приказа Минсельхоза о новых правилах содержания птиц, Вячеслав Якушев сказал:
.
Ссылаясь на данные Росстата, Якушев указал, что около половины всего российского продовольствия производят крестьянско-фермерские и лично-подсобные хозяйства и дачники, но мелкие частные хозяйства практически не учтены в статистике.
, — задался вопросом эксперт.
Он подчеркнул, что инициатива Минсельхоза нанесет вред для проводольственной безопасности России и вызовет серьезное социальное напряжение.
, — возмутился главный научный сотрудник Агрофизического института.
Ученый также предостерег, что возможная реализация ограничений потребует «целой армии чиновников».
@shotday
Речь идет о просочившемся в сеть письме от 29 марта 2024 года № 25/815 с проектом приказа Минсельхоза об изменении правил содержания птиц в целях их разведения, выращивания и реализации.
В документе, в частности, предлагается ввести запрет на выгул сельхозптицы на предприятиях и в хозяйствах, создать условия для карантина больных птиц и усилить санитарные меры, включая запрет на размещение птичников вблизи жилых домов.
Говоря о критикуемом фермерами проекте приказа Минсельхоза о новых правилах содержания птиц, Вячеслав Якушев сказал:
«Считаю эту инициативу непродуманной и даже опасной. Ведь под удар попадут наименее обеспеченные граждане, жители сёл и деревень, для которых зачастую личный огород и домашняя птица — вопрос выживания»
.
Ссылаясь на данные Росстата, Якушев указал, что около половины всего российского продовольствия производят крестьянско-фермерские и лично-подсобные хозяйства и дачники, но мелкие частные хозяйства практически не учтены в статистике.
«Кто-то считает, сколько разводят кур в деревнях, особенно в летний период?»
, — задался вопросом эксперт.
Он подчеркнул, что инициатива Минсельхоза нанесет вред для проводольственной безопасности России и вызовет серьезное социальное напряжение.
«Мне не ясны угрозы, которые будут сняты введением предлагаемого порядка содержания домашней птицы, но зато очевидны риски — это грозит массовыми протестами и дестабилизацией. Кому это нужно в то время, когда идёт война?»
, — возмутился главный научный сотрудник Агрофизического института.
Ученый также предостерег, что возможная реализация ограничений потребует «целой армии чиновников».
@shotday
👍153🔥23😱12👏3
Forwarded from РОССИЯ 🆚 ВОЗ RUSSIA 🆚 WHO
1мая отправлено
письмо 49 американских сенаторов президенту Байдену.
Аналогичное письмо было отправлено российскими учеными ( Е.Сафронова, А.Редько, В.Шафалинов, Д.Иванов, А.Мохов) Правительству РФ.
Содержение обоих писем идентично по сути : в нем содержится просьба выхода из переговоров с ВОЗ по поводу Пандемического соглашения и ММСП.
Ни наше Правительство, ни наш парламент не проводили слушаний по поводу этих важнейших документов.
Остались считанные дни до того, как наш национальный суверенитет может быть подвергнут самым тяжелым испытаниям.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ https://xn--r1a.website/bezvoz
письмо 49 американских сенаторов президенту Байдену.
Аналогичное письмо было отправлено российскими учеными ( Е.Сафронова, А.Редько, В.Шафалинов, Д.Иванов, А.Мохов) Правительству РФ.
Содержение обоих писем идентично по сути : в нем содержится просьба выхода из переговоров с ВОЗ по поводу Пандемического соглашения и ММСП.
Ни наше Правительство, ни наш парламент не проводили слушаний по поводу этих важнейших документов.
Остались считанные дни до того, как наш национальный суверенитет может быть подвергнут самым тяжелым испытаниям.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ https://xn--r1a.website/bezvoz
👍104🔥38😢16🤔5❤1
Отдых у моря для семей стал недоступнее
В Год семьи существенно выросли цены на путевки в детские летние лагеря у моря. Как следствие, снизился спрос на такой отдых.
Ведь далеко не все семьи могут выложить 100 тыс. рублей — а такова средняя цена за одну путёвку. А если детей несколько?
Стоит вспомнить, что в течение двух лет действовала программа частичного возврата денег за детский отдых. Можно было вернуть до половины суммы.
Однако это преподносилось как антикризисная мера после коронавирусного безумия, а теперь по мнению вице-премьера Дмитрия Чернышенко, никакого кризиса нет. А значит и поддержка не нужна.
В Минэкономразвития и вовсе заявили, что внутренний туризм достаточно востребован, поэтому причин для поддержки нет. Это лишний раз показывает, что наше правительство демографический кризис не считает настоящим серьёзным кризисом и не настроено поддерживать семьи по-настоящему.
Поэтому родители всё чаще предпочитают летние лагеря в своём регионе, а то и вовсе в городе. Такой отдых самый дешёвый, но, понятное дело, и наименее ценный с оздоровительной точки зрения.
В Год семьи существенно выросли цены на путевки в детские летние лагеря у моря. Как следствие, снизился спрос на такой отдых.
Ведь далеко не все семьи могут выложить 100 тыс. рублей — а такова средняя цена за одну путёвку. А если детей несколько?
Стоит вспомнить, что в течение двух лет действовала программа частичного возврата денег за детский отдых. Можно было вернуть до половины суммы.
Однако это преподносилось как антикризисная мера после коронавирусного безумия, а теперь по мнению вице-премьера Дмитрия Чернышенко, никакого кризиса нет. А значит и поддержка не нужна.
В Минэкономразвития и вовсе заявили, что внутренний туризм достаточно востребован, поэтому причин для поддержки нет. Это лишний раз показывает, что наше правительство демографический кризис не считает настоящим серьёзным кризисом и не настроено поддерживать семьи по-настоящему.
Поэтому родители всё чаще предпочитают летние лагеря в своём регионе, а то и вовсе в городе. Такой отдых самый дешёвый, но, понятное дело, и наименее ценный с оздоровительной точки зрения.
Telegram
Накануне.RU
Всё для детей? В России снизился спрос на детские лагеря у моря
В России упал спрос на детские лагеря у моря. Как заявила глава комиссии Российского союза туриндустрии по детскому отдыху и активному туризму Татьяна Иванова, это связано со значительным ростом…
В России упал спрос на детские лагеря у моря. Как заявила глава комиссии Российского союза туриндустрии по детскому отдыху и активному туризму Татьяна Иванова, это связано со значительным ростом…
🤬53👍44