Жизнь за металл
Незадолго до Нового года 2020-го сотрудники Главного следственного управления по Красноярскому краю провели обыск в доме красноярского бизнесмена Анатолия Быкова в рамках дела о неуплате налогов на 77 млн руб. Быков - фигурант десятков уголовных дел, неоднократно побывавший за решеткой, умудрившийся выжить в 90-е и остаться на свободе. Он является своего рода "визитной карточкой" алюминиевых войн в России, которые во многом благодаря современным пропагандистам превратились в миф, в котором почти все полуправда. Ключевую роль в них играли не классические бандиты из 90-х: Быков, братья Черные и еще десяток безымянных тружеников криминального фронта, а английские банкиры вместе Олегом Дерипаской, Романом Абрамовичем и еще несколько современных резидентов списка Forbes, включая, к примеру, ныне покойного Дмитрия Босова, борьба за наследство которого стала одним из главных сюжетов прошедшего года.
Миллиардеры из трущоб
Основа для тех процессов, которые привели к разделу алюминиевой отрасли, была заложена благодаря братьям Дэвиду и Саймону Рубенам. Два иранских еврея были вывезены из Мумбаи и силами лондонской еврейской общины и получили образование в Лондоне. Дэвид в молодости занялся торговлей металлоломом, позднее стал одним из руководителей совместного предприятия по торговле металлом между СССР и инвестбанком Merrill Lynch. После распада СССР, алюминиевая промышленность, как, впрочем, и любая другая, находилась в плачевном состоянии. Чтобы хоть как-то поддержать предприятия, правительство разрешило так называемый толлинг - алюминиевое сырье можно было ввозить без налогов из-за границы, перерабатывать его на российских заводах и продавать обратно за границу, тоже не платя налогов. При этом одной из основных статей расходов при производстве алюминия является электроэнергия, которая на тот момент в России стоила крайне дешево.
Созданная Рубенами компания Trans-World Group начала работу по этой нехитрой, но очень прибыльной схеме, постепенно приобретая контроль к крупнейших российских алюминиевых заводах. В России бизнес TWG представляли Лев и Михаил Черные, люди с очень интересным бэкграундом. Михаил Черной, а в частности, известен как «Миша-крыша». Его брат, Лев Черной, при советской власти получал сроки за спекуляции. На пике своего могущества TWG продавала более половины всего российского алюминия, около 20% стали и металлопроката, уголь и кокс, ее общий годовой объем продаж составлял $6 млрд при том, что весь ВВП России на от момент едва превышал $200 млрд.
Первая алюминиевая
Анатолий Быков, авторитетный бизнесмен, известный под кличками Толя-бык и Челентано, стал первым независимым игроком, рискнувшим бросить вызов могущественной TWG. В 1994 году Быков по договоренности с генеральным директором Красноярского алюминиевого завода Юрием Колпаковым и поддерживающим его губернатором края стал членом совета директоров завода и получил 10% его акций. Затем Быков «вычеркнул из реестра» 17 % акций завода, принадлежавших компании TWG, по одной из версий просто поменяв данные в компьютере. Быков, получив контроль над активом, даже планировал объединить КрАЗ и Красноярскую ГЭС и создать холдинг, включающий кроме алюминиевого завода, Ачинский глиноземный комбинат и другие предприятия. На свою беду, на краевых выборах губернатора в 1998 году Быков поддержал Александра Лебедя, который вскоре инициировал расследование против него, в результате чего бизнесмен через какое-то время оказался за решеткой.
Незаметный трейдер
Вторую алюминиевую войну связывают в первую очередь с именем Олега Дерипаски. Он в начале 90-х, еще студентом, был брокером на Российской товарно-сырьевой бирже и на этом заработал первые деньги. Затем стал генеральным директором компании «Алюминпродукт», занимавшейся продажей продукции Саянского алюминиевого завода. TWG обратилась к Дерипаске во время чековой приватизации с просьбой скупить акции СаАЗа. Дерипаска помимо выполнения поставленной задачи купил некоторое количество акций и для себя. В итоге братья Черные поставили его гендиректором предприятия.
Незадолго до Нового года 2020-го сотрудники Главного следственного управления по Красноярскому краю провели обыск в доме красноярского бизнесмена Анатолия Быкова в рамках дела о неуплате налогов на 77 млн руб. Быков - фигурант десятков уголовных дел, неоднократно побывавший за решеткой, умудрившийся выжить в 90-е и остаться на свободе. Он является своего рода "визитной карточкой" алюминиевых войн в России, которые во многом благодаря современным пропагандистам превратились в миф, в котором почти все полуправда. Ключевую роль в них играли не классические бандиты из 90-х: Быков, братья Черные и еще десяток безымянных тружеников криминального фронта, а английские банкиры вместе Олегом Дерипаской, Романом Абрамовичем и еще несколько современных резидентов списка Forbes, включая, к примеру, ныне покойного Дмитрия Босова, борьба за наследство которого стала одним из главных сюжетов прошедшего года.
Миллиардеры из трущоб
Основа для тех процессов, которые привели к разделу алюминиевой отрасли, была заложена благодаря братьям Дэвиду и Саймону Рубенам. Два иранских еврея были вывезены из Мумбаи и силами лондонской еврейской общины и получили образование в Лондоне. Дэвид в молодости занялся торговлей металлоломом, позднее стал одним из руководителей совместного предприятия по торговле металлом между СССР и инвестбанком Merrill Lynch. После распада СССР, алюминиевая промышленность, как, впрочем, и любая другая, находилась в плачевном состоянии. Чтобы хоть как-то поддержать предприятия, правительство разрешило так называемый толлинг - алюминиевое сырье можно было ввозить без налогов из-за границы, перерабатывать его на российских заводах и продавать обратно за границу, тоже не платя налогов. При этом одной из основных статей расходов при производстве алюминия является электроэнергия, которая на тот момент в России стоила крайне дешево.
Созданная Рубенами компания Trans-World Group начала работу по этой нехитрой, но очень прибыльной схеме, постепенно приобретая контроль к крупнейших российских алюминиевых заводах. В России бизнес TWG представляли Лев и Михаил Черные, люди с очень интересным бэкграундом. Михаил Черной, а в частности, известен как «Миша-крыша». Его брат, Лев Черной, при советской власти получал сроки за спекуляции. На пике своего могущества TWG продавала более половины всего российского алюминия, около 20% стали и металлопроката, уголь и кокс, ее общий годовой объем продаж составлял $6 млрд при том, что весь ВВП России на от момент едва превышал $200 млрд.
Первая алюминиевая
Анатолий Быков, авторитетный бизнесмен, известный под кличками Толя-бык и Челентано, стал первым независимым игроком, рискнувшим бросить вызов могущественной TWG. В 1994 году Быков по договоренности с генеральным директором Красноярского алюминиевого завода Юрием Колпаковым и поддерживающим его губернатором края стал членом совета директоров завода и получил 10% его акций. Затем Быков «вычеркнул из реестра» 17 % акций завода, принадлежавших компании TWG, по одной из версий просто поменяв данные в компьютере. Быков, получив контроль над активом, даже планировал объединить КрАЗ и Красноярскую ГЭС и создать холдинг, включающий кроме алюминиевого завода, Ачинский глиноземный комбинат и другие предприятия. На свою беду, на краевых выборах губернатора в 1998 году Быков поддержал Александра Лебедя, который вскоре инициировал расследование против него, в результате чего бизнесмен через какое-то время оказался за решеткой.
Незаметный трейдер
Вторую алюминиевую войну связывают в первую очередь с именем Олега Дерипаски. Он в начале 90-х, еще студентом, был брокером на Российской товарно-сырьевой бирже и на этом заработал первые деньги. Затем стал генеральным директором компании «Алюминпродукт», занимавшейся продажей продукции Саянского алюминиевого завода. TWG обратилась к Дерипаске во время чековой приватизации с просьбой скупить акции СаАЗа. Дерипаска помимо выполнения поставленной задачи купил некоторое количество акций и для себя. В итоге братья Черные поставили его гендиректором предприятия.
(продолжение)
Ослаблению позиций TWG способствовало два фактора, ссора и раздел бизнеса между братьями Черными и амбиции Анатолия Чубайса, занимавшего в тот момент пост главы энергетического монополиста РАЭ ЕЭС. В интересах TWG было сохранить максимально низкие тарифы на электроэнергию, так как на этом, собственно, и строился их бизнес. Чубайс хотел ровно противоположного. Кроме того, TWG не очень-то хотела платить хоть что-то за российские заводы, ее больше устраивал вариант, при котором она контролирует менеджмент, как говорили противники группы в основном при помощи взяток и угроз. Из-за этого и произошел первый конфликт между TWG и Дерипаской. TWG не захотела участвовать в приватизации госпакета СаАЗа и пыталась запретить всем остальным акционерам участвовать в аукционе. Дерипаска нарушил этот запрет и купил пакет для себя. Вскоре Дерипаска нашел общие интересы с Анатолием Чубайсом, а по мере ослабления позиций TWG к попыткам раздела ее активов подключились другие игроки, в том числе Борис Березовский и дружественный ему на тот момент Роман Абрамович.
Волна плакатов
Участники коалиции решили нанести удар по самой основе бизнеса TWG - толлингу. В частности компании Дерипаски открыто объявили, что намерены полностью отказаться от толлинга, а в Москве появились мало кому понятные плакаты "Запретите толлинг — хватит грабить Россию". Противоположная сторона отвечала плакатами "Разрешить толлинг — спасти Россию" и совсем уж сомнительными "Рома думает о семье — семья думает о Роме", намекая на связи Романа Абрамовича с семьей первого президента Бориса Ельцина. Размещением рекламных плакатов дело, естественно, не ограничивалось. Национальный антикоррупционный комитет в декабре 1999 года заявил, что сторонники толлинга тратят порядка $30 млн. тратят на подкуп российских чиновников и продление льгот. В конце концов сторонники запрета толлинга победили, ключевую роль в этом сыграл влиятельный в тот момент член «семьи» Валентин Юмашев, дочь которого Полина состояла в отношениях с Олегом Дерипаской. Участив в алюминиевых войнах, принесло первые деньги еще одному фигуранту списка Forbes Дмитрию Босову. В 2000-м Босов выкупил доли братьев Черных в Московском заводе по обработке цветных металлов, в электродных и криолитовых заводах. Это была первая крупная инвестиция группы «Аллтек», которую он основал вместе с университетскими друзьями.
Таежный альянс
В начале 2000 года стало понятно, что TWG сдает позиции и ее главный «амбассадор» в России Лев Черной начал переговоры с Романом Абрамовичем. В результате два акционера КрАЗа Лев Черной и Василий Анисимов продали свои пакеты «Сибнефти», получив по $250 млн каждый. Олег Дерипаска пытался выкупить пакет у Быкова, но не смог договориться о цене. В результате намечалось противостояние уже между Дерипаской и Абрамовичем.
Очевидно, что двум бизнесменам выгоднее было договориться, но сам процесс поиска приемлемого сценария сотрудничества мог сорваться в любой момент из-за личных амбиций и эмоций одного из участников, поэтому был найден чисто русский вариант решения проблемы. Бизнесмены на три дня полетели на вертолёте в тайгу, оставив дома телефоны, чтобы без договорённости не возвращаться. Когда вернулись, было объявлено о создании компании «Русский алюминий».
Благодаря этому альянсу его участника удалось окончательно разгромить TWG, правда вскоре после этого перессорились уже акционеры «Русала» и суды между ними растянулись на долгие годы. Интересно, что начавшаяся на бандитских "стрелках" война за алюминиевую отрасль закончилась сравнительно цивилизовано. Ставший в итоге владельцем Русала Дерипаска заключил судебные соглашения с Быковым и братьями Черными.
Ослаблению позиций TWG способствовало два фактора, ссора и раздел бизнеса между братьями Черными и амбиции Анатолия Чубайса, занимавшего в тот момент пост главы энергетического монополиста РАЭ ЕЭС. В интересах TWG было сохранить максимально низкие тарифы на электроэнергию, так как на этом, собственно, и строился их бизнес. Чубайс хотел ровно противоположного. Кроме того, TWG не очень-то хотела платить хоть что-то за российские заводы, ее больше устраивал вариант, при котором она контролирует менеджмент, как говорили противники группы в основном при помощи взяток и угроз. Из-за этого и произошел первый конфликт между TWG и Дерипаской. TWG не захотела участвовать в приватизации госпакета СаАЗа и пыталась запретить всем остальным акционерам участвовать в аукционе. Дерипаска нарушил этот запрет и купил пакет для себя. Вскоре Дерипаска нашел общие интересы с Анатолием Чубайсом, а по мере ослабления позиций TWG к попыткам раздела ее активов подключились другие игроки, в том числе Борис Березовский и дружественный ему на тот момент Роман Абрамович.
Волна плакатов
Участники коалиции решили нанести удар по самой основе бизнеса TWG - толлингу. В частности компании Дерипаски открыто объявили, что намерены полностью отказаться от толлинга, а в Москве появились мало кому понятные плакаты "Запретите толлинг — хватит грабить Россию". Противоположная сторона отвечала плакатами "Разрешить толлинг — спасти Россию" и совсем уж сомнительными "Рома думает о семье — семья думает о Роме", намекая на связи Романа Абрамовича с семьей первого президента Бориса Ельцина. Размещением рекламных плакатов дело, естественно, не ограничивалось. Национальный антикоррупционный комитет в декабре 1999 года заявил, что сторонники толлинга тратят порядка $30 млн. тратят на подкуп российских чиновников и продление льгот. В конце концов сторонники запрета толлинга победили, ключевую роль в этом сыграл влиятельный в тот момент член «семьи» Валентин Юмашев, дочь которого Полина состояла в отношениях с Олегом Дерипаской. Участив в алюминиевых войнах, принесло первые деньги еще одному фигуранту списка Forbes Дмитрию Босову. В 2000-м Босов выкупил доли братьев Черных в Московском заводе по обработке цветных металлов, в электродных и криолитовых заводах. Это была первая крупная инвестиция группы «Аллтек», которую он основал вместе с университетскими друзьями.
Таежный альянс
В начале 2000 года стало понятно, что TWG сдает позиции и ее главный «амбассадор» в России Лев Черной начал переговоры с Романом Абрамовичем. В результате два акционера КрАЗа Лев Черной и Василий Анисимов продали свои пакеты «Сибнефти», получив по $250 млн каждый. Олег Дерипаска пытался выкупить пакет у Быкова, но не смог договориться о цене. В результате намечалось противостояние уже между Дерипаской и Абрамовичем.
Очевидно, что двум бизнесменам выгоднее было договориться, но сам процесс поиска приемлемого сценария сотрудничества мог сорваться в любой момент из-за личных амбиций и эмоций одного из участников, поэтому был найден чисто русский вариант решения проблемы. Бизнесмены на три дня полетели на вертолёте в тайгу, оставив дома телефоны, чтобы без договорённости не возвращаться. Когда вернулись, было объявлено о создании компании «Русский алюминий».
Благодаря этому альянсу его участника удалось окончательно разгромить TWG, правда вскоре после этого перессорились уже акционеры «Русала» и суды между ними растянулись на долгие годы. Интересно, что начавшаяся на бандитских "стрелках" война за алюминиевую отрасль закончилась сравнительно цивилизовано. Ставший в итоге владельцем Русала Дерипаска заключил судебные соглашения с Быковым и братьями Черными.
Merlion разбирают по частям
Сбербанк в конце 2020 года провел предпродажный аудит и оценку одного из крупнейших в стране IT-дистрибуторов Merlion, рассказал источник газеты "Коммерсант". Другой собеседник на рынке дистрибуции уточнил, что Сбербанк ведет переговоры о приобретении розничных активов компании. В их число входит сеть электроники «Позитроника», ритейлер электроники «Ситилинк» (более 650 магазинов и пунктов выдачи заказов в 360 городах) и сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник». По оценке компании Data Insight, самая консервативная оценка "Ситилинка" может начинаться от $1 млрд, но, скорее всего, ожидания продавцов будут выше.
"Слияние с поглощением" писал об интересе "Сбера" к активам Merlion в начале декабря 2020 года. Помимо очевидно удачного момента для поглощения компании - трех совладельцев Merlion – Владислава Мангутова, Олега Карчева и Алексея Абрамова задержали осенью прошлого года по статье "умышленное уничтожение или повреждение имущества" - Сбербанк заинтересован в кадрах и технологической экспертизе одной из старейших в России ИТ-компаний. "Сбер" пока не отказался от планов по строительству "русского Amazon", но делать это ему придется, скорее всего, без помощи "Яндекса", а собственных кадров банку явно не хватает.
Сбербанк в конце 2020 года провел предпродажный аудит и оценку одного из крупнейших в стране IT-дистрибуторов Merlion, рассказал источник газеты "Коммерсант". Другой собеседник на рынке дистрибуции уточнил, что Сбербанк ведет переговоры о приобретении розничных активов компании. В их число входит сеть электроники «Позитроника», ритейлер электроники «Ситилинк» (более 650 магазинов и пунктов выдачи заказов в 360 городах) и сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник». По оценке компании Data Insight, самая консервативная оценка "Ситилинка" может начинаться от $1 млрд, но, скорее всего, ожидания продавцов будут выше.
"Слияние с поглощением" писал об интересе "Сбера" к активам Merlion в начале декабря 2020 года. Помимо очевидно удачного момента для поглощения компании - трех совладельцев Merlion – Владислава Мангутова, Олега Карчева и Алексея Абрамова задержали осенью прошлого года по статье "умышленное уничтожение или повреждение имущества" - Сбербанк заинтересован в кадрах и технологической экспертизе одной из старейших в России ИТ-компаний. "Сбер" пока не отказался от планов по строительству "русского Amazon", но делать это ему придется, скорее всего, без помощи "Яндекса", а собственных кадров банку явно не хватает.
Коммерсантъ
Сбербанк заглянул в «Ситилинк»
Merlion может расстаться с частью бизнеса
Forwarded from Арбитр.
Банк «Траст» подал заявление о банкротстве АО «ОБЪЕДИНЕННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯСЕНЕВО», которое частично принадлежит бывшему зместителю начальника ГУБОП МВД РФ Анатолию Петухову и контролируется владельцем Группы «ПИК» Сергеем Гордеевым.
Анатолий Петухов в 2002 стал акционером ОАО «Объединенный Торговый Дом «Ясенево», в который входят универмаги «Ясенево», «Добрынинский», «Молодежный», «Белград».
Общая стоимость универмагов оценивается более 150 млн. долларов.
Как следует из расследования «Трансперенси Интернешнл. Россия», Петухов также успел вложить более 38 млн. долларов в недвижимость в Майами.
Ранее, как сообщали СМИ, Сергей Гордеев планировал продать ОАО «Объединенный Торговый Дом «Ясенево» структурам Михаила Гуцериева и Микаила Шишханова.
@ruarbitr
Анатолий Петухов в 2002 стал акционером ОАО «Объединенный Торговый Дом «Ясенево», в который входят универмаги «Ясенево», «Добрынинский», «Молодежный», «Белград».
Общая стоимость универмагов оценивается более 150 млн. долларов.
Как следует из расследования «Трансперенси Интернешнл. Россия», Петухов также успел вложить более 38 млн. долларов в недвижимость в Майами.
Ранее, как сообщали СМИ, Сергей Гордеев планировал продать ОАО «Объединенный Торговый Дом «Ясенево» структурам Михаила Гуцериева и Микаила Шишханова.
@ruarbitr
ВТБ не понравился кредитный рейтинг Гуцериева
Благодаря раскрытию стали известны подробности сделки по покупке кипрской Weridge Investments, входящей в холдинг семьи Гуцериевых «Сафмар финансовые инвестиции», почти 10% акций «М.Видео» у кипрского офшора Ericaria Holdings, также принадлежащего Гуцериевым. На середину прошлого года, согласно отчету оценщика СФИ, на балансе Weridge Investments было всего 24,6 млн руб. денежных средств и их эквивалентов. Ericaria Holdings получил кредит от СФИ в размере 4,4 млрд руб., а также от ВТБ на 4,6 млрд руб. Других крупных поступлений денежных средств (например, дивидендов СФИ или других кредитов) на балансе Weridge Investments не было. Исходя из полученных заемных средств цена покупки акций могла составить около 500. руб. за штуку. При этом в декабре минимальная цена закрытия акций «М.Видео» составляла 700,7 руб., максимальная достигала 749 руб.
Дисконт почти в 30% выглядит слишком большим, утверждают опрошенные "Коммерсантом" эксперты. Обычно в таком случае он составляет около 5%». Видимо, получить больший объем долга от ВТБ закредитованному холдингу «Сафмар финансовые инвестиции» не удалось. Точный размер долга СФИ и других активов Гуцериева никто не знает. Зимой 2019 года Forbes оценил совокупный долг семьи в 1 трлн рублей. В ответ «Сафмар" не поленился выпустить пресс-релиз, где назвал публикацию «откровенной ложью» и «образчиком коррумпированной журналистики». Что говорит о том, что цифра, скорее всего, близка к реальности.
Благодаря раскрытию стали известны подробности сделки по покупке кипрской Weridge Investments, входящей в холдинг семьи Гуцериевых «Сафмар финансовые инвестиции», почти 10% акций «М.Видео» у кипрского офшора Ericaria Holdings, также принадлежащего Гуцериевым. На середину прошлого года, согласно отчету оценщика СФИ, на балансе Weridge Investments было всего 24,6 млн руб. денежных средств и их эквивалентов. Ericaria Holdings получил кредит от СФИ в размере 4,4 млрд руб., а также от ВТБ на 4,6 млрд руб. Других крупных поступлений денежных средств (например, дивидендов СФИ или других кредитов) на балансе Weridge Investments не было. Исходя из полученных заемных средств цена покупки акций могла составить около 500. руб. за штуку. При этом в декабре минимальная цена закрытия акций «М.Видео» составляла 700,7 руб., максимальная достигала 749 руб.
Дисконт почти в 30% выглядит слишком большим, утверждают опрошенные "Коммерсантом" эксперты. Обычно в таком случае он составляет около 5%». Видимо, получить больший объем долга от ВТБ закредитованному холдингу «Сафмар финансовые инвестиции» не удалось. Точный размер долга СФИ и других активов Гуцериева никто не знает. Зимой 2019 года Forbes оценил совокупный долг семьи в 1 трлн рублей. В ответ «Сафмар" не поленился выпустить пресс-релиз, где назвал публикацию «откровенной ложью» и «образчиком коррумпированной журналистики». Что говорит о том, что цифра, скорее всего, близка к реальности.
Коммерсантъ
«М.Видео» передали со скидкой
Дисконт к биржевым котировкам по сделке по 10% акций ритейлера «М.Видео» между двумя структурами семьи Гуцериевых мог составить почти 30%. Средства на покупку предоставили «Сафмар финансовые инвестиции» (СФИ) и ВТБ. Скидка может быть связана с тем, что продать…
Сбербанк подложил свинью
Контроль над банкротством свинокомплексов ГК «Пулковский» в Ленинградской и Новгородской областях перешел к ООО «Митпром» Геннадия Никульшина, работающему с проблемными активами в сельском хозяйстве. «Митпром» приобрело долги структур ГК «Пулковский» перед Сбербанком на 2,2 млрд рублей, по словам представителя компании, сделка стоимостью 720 млн рублей была закрыта 29 декабря. Сейчас Митпром» собирается выкупить три площадки «Пулковского» (агрохолдинги "Пулковский", "Приозерный" и "Устьволмский") на торгах и договаривается со Сбербанком о кредитовании сделки.
Компания «Митпром» заявляла на своем сайте (который сейчас не работает), что "предоставляет уникальный комплекс решений для предприятий, находящихся в кризисном состоянии". Весной 2020 года она арендовала имущество обанкротившегося свинокомплекса «Алтаймясопром» в Алтайском крае, и объявила, что намерена выкупить актив, инвестировать в его развитие около 4 млрд руб. в ближайшие три года и наладить поставки мяса в Китай и Вьетнам. Недоброжелатели утверждают, что антикризисные менеджеры просто отжали свиноводческий бизнес у некогда влиятельного бизнесмена Александра Югана пока он скрывался от следствия из-за заведенных на него нескольких уголовных дел.
Контроль над банкротством свинокомплексов ГК «Пулковский» в Ленинградской и Новгородской областях перешел к ООО «Митпром» Геннадия Никульшина, работающему с проблемными активами в сельском хозяйстве. «Митпром» приобрело долги структур ГК «Пулковский» перед Сбербанком на 2,2 млрд рублей, по словам представителя компании, сделка стоимостью 720 млн рублей была закрыта 29 декабря. Сейчас Митпром» собирается выкупить три площадки «Пулковского» (агрохолдинги "Пулковский", "Приозерный" и "Устьволмский") на торгах и договаривается со Сбербанком о кредитовании сделки.
Компания «Митпром» заявляла на своем сайте (который сейчас не работает), что "предоставляет уникальный комплекс решений для предприятий, находящихся в кризисном состоянии". Весной 2020 года она арендовала имущество обанкротившегося свинокомплекса «Алтаймясопром» в Алтайском крае, и объявила, что намерена выкупить актив, инвестировать в его развитие около 4 млрд руб. в ближайшие три года и наладить поставки мяса в Китай и Вьетнам. Недоброжелатели утверждают, что антикризисные менеджеры просто отжали свиноводческий бизнес у некогда влиятельного бизнесмена Александра Югана пока он скрывался от следствия из-за заведенных на него нескольких уголовных дел.
Коммерсантъ
«Митпром» взял «Пулковский» на откорм
Сбербанк продал миллиардные долги свиноводческого холдинга
Кризис-менеджер не справился с кризисом
Ростех сменил третьего за год главу производителя титана "ВСМПО-Ависма". Совет директоров компании утвердил досрочную отставку выходца из Evraz Сергея Степанова, компанию возглавит бывший руководитель «Уралкалия» Дмитрий Осипов. Степанова назначили в июле 2020 года и основной задачей менеджера был damage control в условиях беспрецедентного спада в отрасли. «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в титане Boeing, 65% спроса Airbus и 100% — Embraer. В пандемию все авиапроизводители резко сократили производство, в результате компании пришлось сокращать план по выпуску товарной титановой продукции на 2020 год с 39 тыс. до 26,5 тыс. тонн. Компания перевела в режим неполной занятости половину персонала, а часть, как говорят, по-тихому уволила. Это стразу же вызвало всплеск социальной напряжённости, так как ВСМПО является градообразующим предприятием.
Ранее в апреле 2020 года из компании неожиданно ушел Михаил Воеводин, руководивший «Ависмой» с 2009 года, на его место назначили Максима Кузюка, который вскоре после назначения заявил о возможной полной остановке производства, чем обрушил акции компании на бирже. После этого Кузюка оперативно сместили с должности и заменили на Сергея Степанова. С чем связано решение заменить Степанова на Дмитрия Осипова не очень понятно, предприятие при нем не показывало каких-то провальных результатов и даже подорожало на бирже с лета прошлого года. Возможно, причина находится в отчетности ВСМПО, которая еще не опубликована.
Ростех сменил третьего за год главу производителя титана "ВСМПО-Ависма". Совет директоров компании утвердил досрочную отставку выходца из Evraz Сергея Степанова, компанию возглавит бывший руководитель «Уралкалия» Дмитрий Осипов. Степанова назначили в июле 2020 года и основной задачей менеджера был damage control в условиях беспрецедентного спада в отрасли. «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в титане Boeing, 65% спроса Airbus и 100% — Embraer. В пандемию все авиапроизводители резко сократили производство, в результате компании пришлось сокращать план по выпуску товарной титановой продукции на 2020 год с 39 тыс. до 26,5 тыс. тонн. Компания перевела в режим неполной занятости половину персонала, а часть, как говорят, по-тихому уволила. Это стразу же вызвало всплеск социальной напряжённости, так как ВСМПО является градообразующим предприятием.
Ранее в апреле 2020 года из компании неожиданно ушел Михаил Воеводин, руководивший «Ависмой» с 2009 года, на его место назначили Максима Кузюка, который вскоре после назначения заявил о возможной полной остановке производства, чем обрушил акции компании на бирже. После этого Кузюка оперативно сместили с должности и заменили на Сергея Степанова. С чем связано решение заменить Степанова на Дмитрия Осипова не очень понятно, предприятие при нем не показывало каких-то провальных результатов и даже подорожало на бирже с лета прошлого года. Возможно, причина находится в отчетности ВСМПО, которая еще не опубликована.
РБК
«ВСМПО-Ависма» второй раз за год сменила главу компании
Сергей Степанов, возглавлявший «ВСМПО-Ависма» с июля 2020 года, досрочно ушел в отставку. Его место займет экс-глава «Уралкалия» Дмитрий Осипов. Это вторая за год смена гендиректора титановой
Сколько стоит "русский Amazon"
Forbes выложил полный текст интервью с Олегом Тиньковым, взятого в конце прошлого года. в нем, бизнесмен, в частности говорит, что его банк, скорее всего, не будет строить экосистемную компанию по популярной сейчас модели "русского Amazon" или "русского Google", так как это слишком дорого. "Мы увидели IPO Ozon, сейчас готовится Ivi. Это делает оценки экосистемных компаний неподъемными. Я думаю, кроме «Сбера», никому не под силу построить вертикально интегрированную экосистему — это требует не менее $3-5 млрд инвестиций за три ближайших года. Ни мы, ни кто другой такие суммы не потянем. А модель WeChat и партнерского трафика тоже не очень заходит в России, никто никому не доверяет, и все «дружат друг против друга», - сказал Тиньков.
Банкир первым высказал в общем очевидную мысль, что стоимость элементов, из которых можно построить экосистемную компанию (например медиаплатформ вроде Ivi, или модных сейчас маркетплейсов) настолько велика, что делать это может только игрок, обладающий доступом к почти бездонным источникам финансирования, вроде российского бюджета. Благо у Германа Грефа такой доступ есть. Также Олег Тиньков в очередной раз пересказал историю своих переговоров с Аркадием Воложем и заявил, что покупка "Тинькофф Банка" не по карману никому, кроме "Яндекса". Тот случай, когда чем больше ты говоришь о том, что не хочешь продавать бизнес, тем больше всем кажется, что как раз это ты и хочешь сделать.
Forbes выложил полный текст интервью с Олегом Тиньковым, взятого в конце прошлого года. в нем, бизнесмен, в частности говорит, что его банк, скорее всего, не будет строить экосистемную компанию по популярной сейчас модели "русского Amazon" или "русского Google", так как это слишком дорого. "Мы увидели IPO Ozon, сейчас готовится Ivi. Это делает оценки экосистемных компаний неподъемными. Я думаю, кроме «Сбера», никому не под силу построить вертикально интегрированную экосистему — это требует не менее $3-5 млрд инвестиций за три ближайших года. Ни мы, ни кто другой такие суммы не потянем. А модель WeChat и партнерского трафика тоже не очень заходит в России, никто никому не доверяет, и все «дружат друг против друга», - сказал Тиньков.
Банкир первым высказал в общем очевидную мысль, что стоимость элементов, из которых можно построить экосистемную компанию (например медиаплатформ вроде Ivi, или модных сейчас маркетплейсов) настолько велика, что делать это может только игрок, обладающий доступом к почти бездонным источникам финансирования, вроде российского бюджета. Благо у Германа Грефа такой доступ есть. Также Олег Тиньков в очередной раз пересказал историю своих переговоров с Аркадием Воложем и заявил, что покупка "Тинькофф Банка" не по карману никому, кроме "Яндекса". Тот случай, когда чем больше ты говоришь о том, что не хочешь продавать бизнес, тем больше всем кажется, что как раз это ты и хочешь сделать.
Forbes.ru
Олег Тиньков — Forbes: «После «Яндекса» я вообще не вижу, кто мог бы купить такую махину»
В 2020-м Олег Тиньков оказался втянут в судебное разбирательство с американским Минюстом, пережил трансплантацию костного мозга, анонсировал семейный эндаумент для борьбы с лейкемией и чуть было не совершил сделку десятилетия — Тинькофф Банк планировал объединиться…
Консолидация в обмен на залог
Компания «А-Проперти» Альберта Авдоляна заложила 100% оператора Эльгинского угольного месторождения в Якутии «Эльгауголь», а также доли в «Эльга-Дороге» и «Эльга-Трансе», которым принадлежит транспортная инфраструктура угольного комплекса. «А-Проперти» заключила три договора залога, касающихся компаний Эльги: два договора заключены с Россельхозбанком и один — с Газпромбанком. Размер доли в компаниях и условия договора с Россельхозбанком неизвестны. В залоге у Газпромбанка по 25,1% в «Эльгаугле», «Эльга-Дороге» и «Эльга-Трансе». Договоры залогов были заключены в декабре 2020 года после того, как компания Авдоляна выкупила у Газпромбанка 49% Эльгинского угольного комплекса за 45 млрд руб. Это позволило «А-Проперти» консолидировать 100% проекта, в общей сложности она потратила на его покупку 142 млрд руб.
«А-Проперти» приобрела 51% Эльги у «Мечела» Игоря Зюзина в конце апреля 2020 года за 89 млрд руб. Все деньги от сделки пошли на выплаты крупнейшим кредиторам металлургической компании — ВТБ и Газпромбанку. Кроме того, компания Авдоляна погасила обязательства «Мечела» перед ВЭБом на $107 млн. Спустя полгода «А-Проперти» выкупила 49% Эльги у Газпромбанка. Для финансирования сделки с «Мечелом» были использованы собственные средства акционеров «А-Проперти», но их оказалось недостаточно и пришлось привлекать заемные. Интересно, что помимо Газпромбанка, который изначально имел отношение к данному проекту, кредитором месторождения стал Россельхозбанк, изначально созданный для кредитования компаний аграрного сектора, при этом в портфеле кредитной организации сельское хозяйство занимает менее 50%. Банк, особенно в последнее время, активно инвестирует в промышленность и нефтегазовую отрасль.
Компания «А-Проперти» Альберта Авдоляна заложила 100% оператора Эльгинского угольного месторождения в Якутии «Эльгауголь», а также доли в «Эльга-Дороге» и «Эльга-Трансе», которым принадлежит транспортная инфраструктура угольного комплекса. «А-Проперти» заключила три договора залога, касающихся компаний Эльги: два договора заключены с Россельхозбанком и один — с Газпромбанком. Размер доли в компаниях и условия договора с Россельхозбанком неизвестны. В залоге у Газпромбанка по 25,1% в «Эльгаугле», «Эльга-Дороге» и «Эльга-Трансе». Договоры залогов были заключены в декабре 2020 года после того, как компания Авдоляна выкупила у Газпромбанка 49% Эльгинского угольного комплекса за 45 млрд руб. Это позволило «А-Проперти» консолидировать 100% проекта, в общей сложности она потратила на его покупку 142 млрд руб.
«А-Проперти» приобрела 51% Эльги у «Мечела» Игоря Зюзина в конце апреля 2020 года за 89 млрд руб. Все деньги от сделки пошли на выплаты крупнейшим кредиторам металлургической компании — ВТБ и Газпромбанку. Кроме того, компания Авдоляна погасила обязательства «Мечела» перед ВЭБом на $107 млн. Спустя полгода «А-Проперти» выкупила 49% Эльги у Газпромбанка. Для финансирования сделки с «Мечелом» были использованы собственные средства акционеров «А-Проперти», но их оказалось недостаточно и пришлось привлекать заемные. Интересно, что помимо Газпромбанка, который изначально имел отношение к данному проекту, кредитором месторождения стал Россельхозбанк, изначально созданный для кредитования компаний аграрного сектора, при этом в портфеле кредитной организации сельское хозяйство занимает менее 50%. Банк, особенно в последнее время, активно инвестирует в промышленность и нефтегазовую отрасль.
РБК
Авдолян заложил Эльгу в Россельхозбанке и Газпромбанке
«А-Проперти» Альберта Авдоляна заложила доли в Эльгинском угольном комплексе в Россельхозбанке и Газпромбанке. На покупку этого проекта компания потратила ₽142 млрд
Владельцы БСК не согласились с национализацией
АО "Башкирская химия", выступающее ответчиком по делу о незаконности сделки, из-за которой государство утратило контроль над АО "Башкирская содовая компания", обжаловало решение суда первой инстанции. В декабре прошлого года суд отменил приватизацию компании по иску Генпрокуратуры. "Башхим" контролируют бизнесмен Дмитрий Пяткин и бывший первый вице-губернатор Ненецкого автономного округа Сергей Черников. Им до отмены приватизации БСК принадлежало 57,18% крупнейшего в стране производителя кальцинированной и пищевой соды. Конфликт вокруг БСК возник после протестов на горе Куштау, которую компания хотела разрабатывать. После жестких столкновений полиции и нанятых компанией ЧОП-овцев с активистами конфликт вышел на федеральный уровень и в него вмешался президент Владимир Путин. Он заявил о том, что доля государства в компании «внезапно» снизилась с 62 до 38%, а частные акционеры выкачивают из нее деньги и переводят их на счета во Францию, Швейцарию и в офшоры на Кипр.
То, что владельцы БСК намерены продолжать отстаивать свое право собственности на актив выглядит неожиданно смелым решением, учитывая характер обвинений и то, на каком уровне они были озвучены. С другой страны, по одной из версий в ситуации с БСК предполагался "цивилизованный способ" решения вопроса, то есть местные власти были готовы заплатить за возврат госпакета. Вероятно, на этом и будут настаивать владельцы компании (строго говоря уже не совсем владельцы, сейчас пакет "Башхима" арестован). В любом случае, разбирательство может затянуться на годы. Дело о приватизации компании насчитывает 56 томов. Правительство Башкирии предварительно оценивает ущерб от приватизации БСК в 34 млрд рублей.
АО "Башкирская химия", выступающее ответчиком по делу о незаконности сделки, из-за которой государство утратило контроль над АО "Башкирская содовая компания", обжаловало решение суда первой инстанции. В декабре прошлого года суд отменил приватизацию компании по иску Генпрокуратуры. "Башхим" контролируют бизнесмен Дмитрий Пяткин и бывший первый вице-губернатор Ненецкого автономного округа Сергей Черников. Им до отмены приватизации БСК принадлежало 57,18% крупнейшего в стране производителя кальцинированной и пищевой соды. Конфликт вокруг БСК возник после протестов на горе Куштау, которую компания хотела разрабатывать. После жестких столкновений полиции и нанятых компанией ЧОП-овцев с активистами конфликт вышел на федеральный уровень и в него вмешался президент Владимир Путин. Он заявил о том, что доля государства в компании «внезапно» снизилась с 62 до 38%, а частные акционеры выкачивают из нее деньги и переводят их на счета во Францию, Швейцарию и в офшоры на Кипр.
То, что владельцы БСК намерены продолжать отстаивать свое право собственности на актив выглядит неожиданно смелым решением, учитывая характер обвинений и то, на каком уровне они были озвучены. С другой страны, по одной из версий в ситуации с БСК предполагался "цивилизованный способ" решения вопроса, то есть местные власти были готовы заплатить за возврат госпакета. Вероятно, на этом и будут настаивать владельцы компании (строго говоря уже не совсем владельцы, сейчас пакет "Башхима" арестован). В любом случае, разбирательство может затянуться на годы. Дело о приватизации компании насчитывает 56 томов. Правительство Башкирии предварительно оценивает ущерб от приватизации БСК в 34 млрд рублей.
Интерфакс
Бывшие владельцы БСК обжаловали национализацию компании
АО "Башкирская химия", выступающее ответчиком по делу о незаконности сделки, из-за которой государство утратило контроль над АО "Башкирская содовая компания" (БСК), обжаловало решение суда первой инстанции, следует из картотеки арбитражных дел.
Московские универмаги ответят по долгам экс-топов "Траст"
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление банка "Траст", требующего признать банкротом АО "Объединенный торговый дом "Ясенево", владевшее четырьмя крупными торговыми центрами в Москве: универмагами "Ясенево", "Белград", "Добрынинский" и "Молодежный". В 2015 году торговому дому были переданы обязательства по кредиту 21 млрд руб, выданному "Рост банком" (сейчас присоединен к "Трасту") кипрскому офшору Malarton Holdings, залогом по кредиту явились перечисленные магазины. В 2017 году Malarton Holdings был ликвидирован, а часть акций "Ясенево" проданы "Рост банку"
В сентябре 2020 года "Траст" банк подал иск на 22,7 миллиарда рублей к бывшему бенефициару "Рост банка" Микаилу Шишханову, экс-топ-менеджерам банка Александру Лукину и Кириллу Любенцову, в банке говорят, что этот иск связан как раз со сделкой по покупке акций ОАО "ОТД "Ясенево". В "Трасте" считают ее заведомо убыточной. Иск пока не рассмотрен. Ситуация осложняется тем, что торговый дом связан со структурами Сергея Гордеева, владельца группы ПИК. Газета "Ведомости" в январе 2015 года писала, что контроль над ОТД "Ясенево" получили структуры Гордеева, В ЕГРЮЛ в настоящее время собственники АО "ОТД "Ясенево" не указаны, что компания находится в стадии ликвидации.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление банка "Траст", требующего признать банкротом АО "Объединенный торговый дом "Ясенево", владевшее четырьмя крупными торговыми центрами в Москве: универмагами "Ясенево", "Белград", "Добрынинский" и "Молодежный". В 2015 году торговому дому были переданы обязательства по кредиту 21 млрд руб, выданному "Рост банком" (сейчас присоединен к "Трасту") кипрскому офшору Malarton Holdings, залогом по кредиту явились перечисленные магазины. В 2017 году Malarton Holdings был ликвидирован, а часть акций "Ясенево" проданы "Рост банку"
В сентябре 2020 года "Траст" банк подал иск на 22,7 миллиарда рублей к бывшему бенефициару "Рост банка" Микаилу Шишханову, экс-топ-менеджерам банка Александру Лукину и Кириллу Любенцову, в банке говорят, что этот иск связан как раз со сделкой по покупке акций ОАО "ОТД "Ясенево". В "Трасте" считают ее заведомо убыточной. Иск пока не рассмотрен. Ситуация осложняется тем, что торговый дом связан со структурами Сергея Гордеева, владельца группы ПИК. Газета "Ведомости" в январе 2015 года писала, что контроль над ОТД "Ясенево" получили структуры Гордеева, В ЕГРЮЛ в настоящее время собственники АО "ОТД "Ясенево" не указаны, что компания находится в стадии ликвидации.
Forwarded from Газ-Батюшка
Из-за «Роснефти» система «Транснефть» может терять около 25 млрд руб. ежегодно.
Чтобы достичь заявленного грузопотока «Восток Ойл» по Севморпути (СМП) в 30 млн тонн к 2024 году, «Роснефть» начала на практике реализовывать идею перенаправления Ванкорских потоков нефти на север в рамках проекта «Восток Ойл». Компания объявила закупку на выполнение инженерных изысканий на базе месторождений Ванкорского кластера.
Техзадание предусматривает создание проектной документации для строительства причалов на левом и правом берегах Енисея и «организацию реверса существующего нефтепровода». «Роснефть» хочет перенаправить Ванкорскую нефть на север Таймыра и затем отгружать сырье через будущий порт в бухте Север.
Сейчас Ванкорская нефть экспортируется через систему «Транснефти». В случае полной переброски нефти Ванкорского кластера на север, «Транснефть» может потерять около 25 млрд руб. EBITDA ежегодно.
В самой «Роснефти» отметили, что такой план переброски Ванкорской нефти «гарантирует сохранение премиального качества нефти и обеспечит дополнительную маржу акционерам проекта».
Вот только, чтобы получить эту маржу, нужно полностью реализовать «Восток Ойл» и до этого вложить миллиарды. А сама маржа по итогу скорее составит всего лишь 2-3 доллара за баррель. Вопрос - в какой жизни это все окупится?
Чтобы достичь заявленного грузопотока «Восток Ойл» по Севморпути (СМП) в 30 млн тонн к 2024 году, «Роснефть» начала на практике реализовывать идею перенаправления Ванкорских потоков нефти на север в рамках проекта «Восток Ойл». Компания объявила закупку на выполнение инженерных изысканий на базе месторождений Ванкорского кластера.
Техзадание предусматривает создание проектной документации для строительства причалов на левом и правом берегах Енисея и «организацию реверса существующего нефтепровода». «Роснефть» хочет перенаправить Ванкорскую нефть на север Таймыра и затем отгружать сырье через будущий порт в бухте Север.
Сейчас Ванкорская нефть экспортируется через систему «Транснефти». В случае полной переброски нефти Ванкорского кластера на север, «Транснефть» может потерять около 25 млрд руб. EBITDA ежегодно.
В самой «Роснефти» отметили, что такой план переброски Ванкорской нефти «гарантирует сохранение премиального качества нефти и обеспечит дополнительную маржу акционерам проекта».
Вот только, чтобы получить эту маржу, нужно полностью реализовать «Восток Ойл» и до этого вложить миллиарды. А сама маржа по итогу скорее составит всего лишь 2-3 доллара за баррель. Вопрос - в какой жизни это все окупится?
Платежный сервис Сбербанка попал под санкции ЦБ
Центробанк запретил принадлежащему Сбербанку платежному сервису «ЮMoney» проводить переводы физлиц от и в адрес компаний-нерезидентов. Клиенты компани утверждают, что ЦБ направил «ЮMoney» соответствующее предписание по итогам проверки в конце прошлого года. «ЮMoney» подтвердил информацию о полученном предписании. ЦБ в декабре, также по итогам проверки, ограничил операции входящего в группу Qiwi Киви Банк, в результате бумаги компании обвалились на бирже, а Qiwi в США получила иск от инвесторов. Источник Forbes в группе Qiwi заявил, что нарушения могли касаться «серого» рынка ставок. ЦБ проверял банки, вовлеченные в операции с онлайн-казино, и в результате пострадал не только Киви Банк, но и банки «Онего» и «ФинТех», которые лишились лицензии.
«ЮMoney» — это бывший сервис «Яндекс.Деньги», который достался Сбербанку после развода с «Яндексом». За что она попала под санкции ЦБ, пока неизвестно. По словам участников рынка, хотя «ЮMoney», в отличие от Qiwi, не получил штраф, введенные регулятором ограничения на транзакции за рубеж, оказались даже более жесткими. Скорее всего в ближайшее вре6мя Сбербанк предпримет попытку договориться с регулятором о том, чтобы компании разрешили проводить операции в пользу зарубежных юрлиц, не вызывающих у ЦБ вопросов.
Центробанк запретил принадлежащему Сбербанку платежному сервису «ЮMoney» проводить переводы физлиц от и в адрес компаний-нерезидентов. Клиенты компани утверждают, что ЦБ направил «ЮMoney» соответствующее предписание по итогам проверки в конце прошлого года. «ЮMoney» подтвердил информацию о полученном предписании. ЦБ в декабре, также по итогам проверки, ограничил операции входящего в группу Qiwi Киви Банк, в результате бумаги компании обвалились на бирже, а Qiwi в США получила иск от инвесторов. Источник Forbes в группе Qiwi заявил, что нарушения могли касаться «серого» рынка ставок. ЦБ проверял банки, вовлеченные в операции с онлайн-казино, и в результате пострадал не только Киви Банк, но и банки «Онего» и «ФинТех», которые лишились лицензии.
«ЮMoney» — это бывший сервис «Яндекс.Деньги», который достался Сбербанку после развода с «Яндексом». За что она попала под санкции ЦБ, пока неизвестно. По словам участников рынка, хотя «ЮMoney», в отличие от Qiwi, не получил штраф, введенные регулятором ограничения на транзакции за рубеж, оказались даже более жесткими. Скорее всего в ближайшее вре6мя Сбербанк предпримет попытку договориться с регулятором о том, чтобы компании разрешили проводить операции в пользу зарубежных юрлиц, не вызывающих у ЦБ вопросов.
Forbes.ru
ЦБ ограничил трансграничные операции платежному сервису Сбербанка
Принадлежащий Сбербанку платежный сервис «ЮMoney» попал под санкции ЦБ: ему запретили операции пользователей с компаниями-нерезидентами. Ранее под похожее ограничение попал Киви Банк, после чего контролирующая его группа Qiwi получила иск от инвесторов
ivi отложил IPO из-за "закона Горелкина"
Онлайн-кинотеатр ivi, который в начале 2021 года собирался выйти на IPO в США, отложил размещение из-за законопроекта депутата Антона Горелкина об ограничении доли иностранцев в онлайн-кинотеатрах, пишет Forbes. О планах компании ivi выйти на IPO на Нью-йоркской бирже NASDAQ стало известно в конце ноября. Материнская компания ivi.ru Media Ltd, зарегистрированная на Кипре, подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. Но в итоге ей пришлось отложить размещение на неопределенный срок, рассказали два источника издания, знакомые с ходом подготовки к IPO. В декабре 2020 года депутат-единоросс Антон Горелкин внес в Госдуму поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Он предложил регламентировать структуру собственности работающих преимущественно в России онлайн-кинотеатров, или, как они называются в законе, аудиовизуальных сервисов. Доля иностранцев в них должна быть ограничена 20%. Такие же требования уже установлены, например, для всех СМИ и измерителя телевизионной аудитории.
Ситуация с ivi - характерный пример того, как охранительные инициативы приводят к ровно противоположным результатам. Антон Горелкин хотел оградить россиян от зловредного влияния Netflix, а в результате сделал плохо его потенциальному российскому конкуренту. Самое смешное, что следующим проблемы из-за закона получит скорее всего совсем уж государственный Сбербанк, так как он не сможет быть основным собственником Okko. Доля нерезидентов в акционерном капитале ПАО «Сбербанк» по состоянию на 31 августа 2020 года достигает 43,5% — таким образом, такой же является и косвенная доля иностранцев в Rambler и Okko, в частности.
Онлайн-кинотеатр ivi, который в начале 2021 года собирался выйти на IPO в США, отложил размещение из-за законопроекта депутата Антона Горелкина об ограничении доли иностранцев в онлайн-кинотеатрах, пишет Forbes. О планах компании ivi выйти на IPO на Нью-йоркской бирже NASDAQ стало известно в конце ноября. Материнская компания ivi.ru Media Ltd, зарегистрированная на Кипре, подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США. Но в итоге ей пришлось отложить размещение на неопределенный срок, рассказали два источника издания, знакомые с ходом подготовки к IPO. В декабре 2020 года депутат-единоросс Антон Горелкин внес в Госдуму поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Он предложил регламентировать структуру собственности работающих преимущественно в России онлайн-кинотеатров, или, как они называются в законе, аудиовизуальных сервисов. Доля иностранцев в них должна быть ограничена 20%. Такие же требования уже установлены, например, для всех СМИ и измерителя телевизионной аудитории.
Ситуация с ivi - характерный пример того, как охранительные инициативы приводят к ровно противоположным результатам. Антон Горелкин хотел оградить россиян от зловредного влияния Netflix, а в результате сделал плохо его потенциальному российскому конкуренту. Самое смешное, что следующим проблемы из-за закона получит скорее всего совсем уж государственный Сбербанк, так как он не сможет быть основным собственником Okko. Доля нерезидентов в акционерном капитале ПАО «Сбербанк» по состоянию на 31 августа 2020 года достигает 43,5% — таким образом, такой же является и косвенная доля иностранцев в Rambler и Okko, в частности.
Forbes.ru
ivi перенесла IPO на неопределенный срок из-за законопроекта депутата Горелкина
Онлайн-кинотеатр ivi, который в начале 2021 года собирался выйти на IPO в США, отложил размещение из-за законопроекта депутата Антона Горелкина об ограничении доли иностранцев в онлайн-кинотеатрах
Активы Дмитрия Фирташа попали в залог к российскому госфонду
Фонд промышленных активов, который создавался как хранилище проблемных активов ВЭБ.РФ, оказался держателем активов украинского олигарха Дмитрия Фирташа, включая акции подконтрольных ему компаний и природный газ расчетной стоимостью почти 100 млрд руб. Такие данные были раскрыты в отчетности фонда. Фонд промышленных активов получил обеспечения по кредиту, предоставленному холдингу Ostchem Holding Limited, входящему в Group DF Фирташа. Они включают акции кипрских компаний Alandero Investments (владеет 100% Морского специализированного порта Ника-Тера на Черном море), украинских предприятий «Северодонецкое объединение «Азот», «Украгро НПК», ПАО «Азот», «Ровноазот», «Стирол», швейцарской NF Trading AG (трейдер минеральных удобрений) и другие активы. Помимо акций компаний, в залоге у Фонда промышленных активов числится природный газ, принадлежавший химическим предприятиям Ostchem. Его расчетная стоимость составляет почти 98 млрд руб.
Фонд промышленных активов был учрежден госкорпорацией ВЭБ.РФ в 2016 году, но был выведен за пределы группы ВЭБа и сейчас формально независим. Фонду, созданному для реструктуризации плохих активов, были проданы проблемные кредиты, предоставленные ВЭБом до 2014 года неизвестным инвесторам на покупку акций и финансирование украинских металлургических предприятий, в том числе в Донбассе. Переданные в фонд активы никогда не раскрывались. По неофициальным данным, фонд держит долги акционеров холдинга «Индустриальный союз Донбасса», а также акции кузбасского производителя угля «Сибуглемет» и чешского завода Vitkovice steel. Зачем фонд решил раскрыть информацию о находящихся в залоге активах Фирташа пока не ясно. Его в разное время называли как человеком, близким к российской власти, так и сторонником Евромайдана.
Фонд промышленных активов, который создавался как хранилище проблемных активов ВЭБ.РФ, оказался держателем активов украинского олигарха Дмитрия Фирташа, включая акции подконтрольных ему компаний и природный газ расчетной стоимостью почти 100 млрд руб. Такие данные были раскрыты в отчетности фонда. Фонд промышленных активов получил обеспечения по кредиту, предоставленному холдингу Ostchem Holding Limited, входящему в Group DF Фирташа. Они включают акции кипрских компаний Alandero Investments (владеет 100% Морского специализированного порта Ника-Тера на Черном море), украинских предприятий «Северодонецкое объединение «Азот», «Украгро НПК», ПАО «Азот», «Ровноазот», «Стирол», швейцарской NF Trading AG (трейдер минеральных удобрений) и другие активы. Помимо акций компаний, в залоге у Фонда промышленных активов числится природный газ, принадлежавший химическим предприятиям Ostchem. Его расчетная стоимость составляет почти 98 млрд руб.
Фонд промышленных активов был учрежден госкорпорацией ВЭБ.РФ в 2016 году, но был выведен за пределы группы ВЭБа и сейчас формально независим. Фонду, созданному для реструктуризации плохих активов, были проданы проблемные кредиты, предоставленные ВЭБом до 2014 года неизвестным инвесторам на покупку акций и финансирование украинских металлургических предприятий, в том числе в Донбассе. Переданные в фонд активы никогда не раскрывались. По неофициальным данным, фонд держит долги акционеров холдинга «Индустриальный союз Донбасса», а также акции кузбасского производителя угля «Сибуглемет» и чешского завода Vitkovice steel. Зачем фонд решил раскрыть информацию о находящихся в залоге активах Фирташа пока не ясно. Его в разное время называли как человеком, близким к российской власти, так и сторонником Евромайдана.
РБК
Газ из хранилищ Украины на ₽100 млрд оказался в залоге у российской НКО
Активы украинского олигарха Дмитрия Фирташа, включая газ на сумму почти 100 млрд руб., находятся в залоге у российского некоммерческого Фонда промышленных активов, выяснил РБК
«Мегафон» распорядился контентом "по-братски"
Кинокомпания СТВ, известная по таким фильмам, как «Брат», «Груз 200», «Бумер», обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском на 93,7 млн руб. к оператору «Мегафон». Совладелец кинокомпании СТВ Максим Уханов сказал «Ведомостям», что «Мегафон», не имея договора с СТВ, «на протяжении длительного времени» размещал на своем видеосервисе 69 фильмов, произведенных кинокомпанией. У СТВ был договор с онлайн-кинотеатром Start, однако он не предусматривал передачу прав третьим лицам. Представитель Start заявил, что соблюдает все условия договора, согласно которому пользователи могут получать доступ к сервису в том числе через интерфейс партнеров, одним из которых и является «МегаФон».
Нюанс в том, что Start является не только партнером, но и родственной компанией «Мегафона». В октябре 2020 года оператор приобрел 33,8% в ООО «Диджитал медиа холдинг» — головной компании холдинга Start. Кроме того, достаточно сложно определить, что именно является партнерским интерфейсом кинотеатра, а что собственным видеосервисом «Мегафона», для стороннего наблюдателя интерфейс видеосервиса может выглядеть как угодно. Например, на сайте компании может быть расположен виджет стороннего видеосервиса но при этом технически трансляция ведется на площадке той компании, которая является владельцем виджета.
Кинокомпания СТВ, известная по таким фильмам, как «Брат», «Груз 200», «Бумер», обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском на 93,7 млн руб. к оператору «Мегафон». Совладелец кинокомпании СТВ Максим Уханов сказал «Ведомостям», что «Мегафон», не имея договора с СТВ, «на протяжении длительного времени» размещал на своем видеосервисе 69 фильмов, произведенных кинокомпанией. У СТВ был договор с онлайн-кинотеатром Start, однако он не предусматривал передачу прав третьим лицам. Представитель Start заявил, что соблюдает все условия договора, согласно которому пользователи могут получать доступ к сервису в том числе через интерфейс партнеров, одним из которых и является «МегаФон».
Нюанс в том, что Start является не только партнером, но и родственной компанией «Мегафона». В октябре 2020 года оператор приобрел 33,8% в ООО «Диджитал медиа холдинг» — головной компании холдинга Start. Кроме того, достаточно сложно определить, что именно является партнерским интерфейсом кинотеатра, а что собственным видеосервисом «Мегафона», для стороннего наблюдателя интерфейс видеосервиса может выглядеть как угодно. Например, на сайте компании может быть расположен виджет стороннего видеосервиса но при этом технически трансляция ведется на площадке той компании, которая является владельцем виджета.
Ведомости
Создатель фильма «Брат» требует в суде 93,7 млн рублей с «Мегафона»
Кинокомпания СТВ утверждает, что оператор незаконно разместил на своем видеосервисе ее фильмы
С "Открытия" взыщут 34,7 млрд руб по долгам ее основателя Беляева
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск банка "Траст", требующего взыскать более 34,7 млрд руб с АО "Открытие Холдинг", головной структуры финансовой группы "Открытие". Подача иска к "Открытие Холдинг" - техническая необходимость, сейчас группа находится под контролем нового менеджмента и претензии по сути адресованы основателю группы «Открытие» Вадиму Беляеву. Чтобы добраться до активов Беляева, нужно обанкротить "Открытие Холдинг", такой иск уже подавала сама компания и "Траст". В сентябре 2020 года «Траст» подал иск к Вадиму Беляеву в Нью-Йорке. Истец утверждает, что Беляев, используя «неофициальный периметр группы», вывел на принадлежащие ему компании как минимум 100 млрд руб.
"Траст" — основной кредитор "Открытие Холдинга". Задолженность последнего перед банком на октябрь 2019 года составляла порядка 450 миллиардов рублей. Эта сумма сформирована из невозвращенных кредитов, выданных "Трастом", банком "ФК Открытие", Рост-банком, и облигаций "Открытие холдинга" на балансе "Траста". До начала санации банка "ФК Открытие" в августе 2017 года "Открытие Холдингу" принадлежало 66,4% кредитной организации. Бенефициарами "Открытие Холдинга" на тот момент были Вадим Беляев, группа "ИФД Капиталъ" Леонида Федуна и Вагита Алекперова, банк ВТБ, группа ИСТ Александра Несиса, а также президент банка "Открытие" Рубен Аганбегян и Александр Мамут.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск банка "Траст", требующего взыскать более 34,7 млрд руб с АО "Открытие Холдинг", головной структуры финансовой группы "Открытие". Подача иска к "Открытие Холдинг" - техническая необходимость, сейчас группа находится под контролем нового менеджмента и претензии по сути адресованы основателю группы «Открытие» Вадиму Беляеву. Чтобы добраться до активов Беляева, нужно обанкротить "Открытие Холдинг", такой иск уже подавала сама компания и "Траст". В сентябре 2020 года «Траст» подал иск к Вадиму Беляеву в Нью-Йорке. Истец утверждает, что Беляев, используя «неофициальный периметр группы», вывел на принадлежащие ему компании как минимум 100 млрд руб.
"Траст" — основной кредитор "Открытие Холдинга". Задолженность последнего перед банком на октябрь 2019 года составляла порядка 450 миллиардов рублей. Эта сумма сформирована из невозвращенных кредитов, выданных "Трастом", банком "ФК Открытие", Рост-банком, и облигаций "Открытие холдинга" на балансе "Траста". До начала санации банка "ФК Открытие" в августе 2017 года "Открытие Холдингу" принадлежало 66,4% кредитной организации. Бенефициарами "Открытие Холдинга" на тот момент были Вадим Беляев, группа "ИФД Капиталъ" Леонида Федуна и Вагита Алекперова, банк ВТБ, группа ИСТ Александра Несиса, а также президент банка "Открытие" Рубен Аганбегян и Александр Мамут.
ПРАЙМ
Банк "Траст" подал иск к "Открытие Холдингу" на 34,7 миллиарда рублей
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск банка "Траст", требующего взыскать более 34,7 миллиарда рублей с АО "Открытие Холдинг", головной структуры финансовой группы "Открытие" и бывшего основного владельца банка "ФК Открытие", следует...
Дерипаска приценился к «Евроцементу»
Сбербанк, получивший прошлой осенью контроль над головной компанией «Евроцемент груп» Филарета Гальчева, ищет для актива нового инвестора. Cреди претендентов — структуры «Базового элемента» Олега Дерипаски. «Евроцемент груп» создана Филаретом Гальчевым, который до последнего времени считался ключевым собственником бизнеса. Но прошлой осенью из отчетности Сбербанка стало известно, что банк консолидировал GFI Investment Ltd — головную структуру «Евроцемента». Это произошло в рамках урегулирования задолженности, превышавшей 65 млрд руб. Консолидированные чистые активы группы при этом оценивались в 79,2 млрд руб.
«Евроцемент груп» находился не в лучшем состоянии, объемы производства цемента снижаются, а себестоимость растет. при этом компании нужны еще и деньги на обслуживании долга. На рынке говорят даже о том, что группу могут отдать новому инвестору даром, в обмен на обязательство погасить долг. Нужна ли такая сделка Дерипаске пока не ясно. Представитель «Базэла» заявил, что о покупке активов «Евроцемента» речи не идет. Источник “Коммерсанта” уточнил, что на первом этапе подразумевается передача заводов группы в управление.
Сбербанк, получивший прошлой осенью контроль над головной компанией «Евроцемент груп» Филарета Гальчева, ищет для актива нового инвестора. Cреди претендентов — структуры «Базового элемента» Олега Дерипаски. «Евроцемент груп» создана Филаретом Гальчевым, который до последнего времени считался ключевым собственником бизнеса. Но прошлой осенью из отчетности Сбербанка стало известно, что банк консолидировал GFI Investment Ltd — головную структуру «Евроцемента». Это произошло в рамках урегулирования задолженности, превышавшей 65 млрд руб. Консолидированные чистые активы группы при этом оценивались в 79,2 млрд руб.
«Евроцемент груп» находился не в лучшем состоянии, объемы производства цемента снижаются, а себестоимость растет. при этом компании нужны еще и деньги на обслуживании долга. На рынке говорят даже о том, что группу могут отдать новому инвестору даром, в обмен на обязательство погасить долг. Нужна ли такая сделка Дерипаске пока не ясно. Представитель «Базэла» заявил, что о покупке активов «Евроцемента» речи не идет. Источник “Коммерсанта” уточнил, что на первом этапе подразумевается передача заводов группы в управление.
Коммерсантъ
Сбербанк разводит «Евроцемент»
Претендентом на актив может стать «Базэл»
Дуров просит у инвесторов еще $1 млрд
Издание The Information со ссылкой на несколько источников на рынке пишет, что Telegram Павла Дурова обсуждал с банками и потенциальными инвесторами возможность привлечь финансирование на сотни миллионов долларов в виде долга, который в последующем можно будет конвертировать в акции в ходе публичного размещения компании. Сумма привлеченного финансирования может превысить $1 млрд, Зачем Telegram деньги в принципе понятно, компания сама раскрывала, что тратит на поддержку сервиса около $200 млн в год, при этом Павел Дуров заработал на продаже своего пакета во "ВКонтакте" до $500 млн, причем это по самым оптимистичным оценкам.
Вопрос в том, забыли ли инвесторы неудачное ICO Telegram, собравшее $1,7 млрд. Инвесторам предложили вернуть около 70% от вложенных средств и не факт, что и их вернут. В настоящее время часть участников ICO готовит против Telegram коллективный иск. Кстати, если вы думали, что богатые люди не делают неудачных инвестиций, то вот список тех, кто данным СМИ пострадал от ICO: сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили с сыном, Роман Абрамович, Юрий Мильнер, основатель Qiwi Сергей Солонин, бывший министр Михаил Абызов и бизнесмен Саид Гуцериев.
Издание The Information со ссылкой на несколько источников на рынке пишет, что Telegram Павла Дурова обсуждал с банками и потенциальными инвесторами возможность привлечь финансирование на сотни миллионов долларов в виде долга, который в последующем можно будет конвертировать в акции в ходе публичного размещения компании. Сумма привлеченного финансирования может превысить $1 млрд, Зачем Telegram деньги в принципе понятно, компания сама раскрывала, что тратит на поддержку сервиса около $200 млн в год, при этом Павел Дуров заработал на продаже своего пакета во "ВКонтакте" до $500 млн, причем это по самым оптимистичным оценкам.
Вопрос в том, забыли ли инвесторы неудачное ICO Telegram, собравшее $1,7 млрд. Инвесторам предложили вернуть около 70% от вложенных средств и не факт, что и их вернут. В настоящее время часть участников ICO готовит против Telegram коллективный иск. Кстати, если вы думали, что богатые люди не делают неудачных инвестиций, то вот список тех, кто данным СМИ пострадал от ICO: сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили с сыном, Роман Абрамович, Юрий Мильнер, основатель Qiwi Сергей Солонин, бывший министр Михаил Абызов и бизнесмен Саид Гуцериев.
The Information
Telegram Founder in Talks to Raise Debt Amid App’s Explosive Growth
Telegram in the past week experienced a sharp influx of new users who flocked to the private messaging app after rival WhatsApp changed its privacy policies and Facebook and Twitter took a harder line on President Donald Trump and users promoting violence.…
Россияне не смогли отсудить бренд Oculus
Президиум Суда по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу ООО «Эко» на решение первой инстанции, которая по иску Facebook досрочно прекратила правовую охрану товарного знака Окулюс/Oculus. Российская «Эко» в апреле 2015 года подала заявку на регистрацию товарного знака «Окулюс»/Oculus для ряда товаров и услуг, включая компьютерные игры, лекарства, растения, сауны и уход за животными. Бренд зарегистрирован в декабре 2016 года.
В марте 2014 года Facebook купила компанию Oculus VR за $2 млрд и выпускает под брендом Oculus гарнитуру виртуальной реальности. Чем занимается «Эко» неизвестно, компания зарегистрирована в Санкт-Петербурге в 2008 году. На принадлежащем ей домене ранее размещался интернет-магазин товаров для дома и косметики. Сами очки Oculus в России официально не продаются, но вовсе не из-за споров вокруг бренда, а из-за того, что VR вообще не получила пока широкого распространения. Платить пару тысяч долларов за технологически продвинутую игрушку пока готовы не многие.
Президиум Суда по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу ООО «Эко» на решение первой инстанции, которая по иску Facebook досрочно прекратила правовую охрану товарного знака Окулюс/Oculus. Российская «Эко» в апреле 2015 года подала заявку на регистрацию товарного знака «Окулюс»/Oculus для ряда товаров и услуг, включая компьютерные игры, лекарства, растения, сауны и уход за животными. Бренд зарегистрирован в декабре 2016 года.
В марте 2014 года Facebook купила компанию Oculus VR за $2 млрд и выпускает под брендом Oculus гарнитуру виртуальной реальности. Чем занимается «Эко» неизвестно, компания зарегистрирована в Санкт-Петербурге в 2008 году. На принадлежащем ей домене ранее размещался интернет-магазин товаров для дома и косметики. Сами очки Oculus в России официально не продаются, но вовсе не из-за споров вокруг бренда, а из-за того, что VR вообще не получила пока широкого распространения. Платить пару тысяч долларов за технологически продвинутую игрушку пока готовы не многие.
РАПСИ
Фирма из РФ проиграла Facebook спор за бренд "Окулюс/Oculus"
Президиум Суда по интеллектуальным правам отклонил кассационную жалобу ООО «Эко» на решение первой инстанции, которая по иску Facebook Technologies LLC досрочно прекратила правовую охрану товарного знака Окулюс/Oculus.
Petropavlovsk засудит сам себя
Золотодобывающая компания Petropavlovsk обратилась в арбитражный суд Амурской области с иском на 990 млн руб. к "Албынскому руднику", входящему в ее структуру. Заявление зарегистрировано 11 января, его суть не раскрывается. Подача иска на почти миллиард рублей к собственной дочке выглядит странно, но вполне укладывается в общую логику конфликта. Получив контроль в головной компании холдинга, акционеры пока не могут справиться с сопротивлением на местах. Осенью 2020 года тогдашний глава головной компании Максим Мещеряков с боем прорывался в офис АО "Покровский рудник", сотрудники которого заявили о рейдерском захвате компании. В "Албынский рудник" его тогда просто не пустили, сославшись на необходимость пройти карантин и отсутствие походящего для этого помещения.
Кроме того, Petropavlovsk через суд требовал от ООО «Албынский рудник» отменить изменение устава компании, в срочно принятой новой версии говорилось, что совет может прекратить свои полномочия не ранее, чем через шесть месяцев после избрания, что не позволяло акционеру ввести в СД своих представителей. Перед Новым годом Petropavlovsk отозвала иск, вероятно решив, что требование миллиарда рублей быстрее подействует на местный менеджмент.
Золотодобывающая компания Petropavlovsk обратилась в арбитражный суд Амурской области с иском на 990 млн руб. к "Албынскому руднику", входящему в ее структуру. Заявление зарегистрировано 11 января, его суть не раскрывается. Подача иска на почти миллиард рублей к собственной дочке выглядит странно, но вполне укладывается в общую логику конфликта. Получив контроль в головной компании холдинга, акционеры пока не могут справиться с сопротивлением на местах. Осенью 2020 года тогдашний глава головной компании Максим Мещеряков с боем прорывался в офис АО "Покровский рудник", сотрудники которого заявили о рейдерском захвате компании. В "Албынский рудник" его тогда просто не пустили, сославшись на необходимость пройти карантин и отсутствие походящего для этого помещения.
Кроме того, Petropavlovsk через суд требовал от ООО «Албынский рудник» отменить изменение устава компании, в срочно принятой новой версии говорилось, что совет может прекратить свои полномочия не ранее, чем через шесть месяцев после избрания, что не позволяло акционеру ввести в СД своих представителей. Перед Новым годом Petropavlovsk отозвала иск, вероятно решив, что требование миллиарда рублей быстрее подействует на местный менеджмент.
ТАСС
Petropavlovsk подал иск к дочернему "Албынскому руднику" почти на 1 млрд рублей
Заявление зарегистрировано 11 января, его суть не раскрывается