Переговоры в прямом эфире
Олег Тиньков, похоже, изобрел новый метод переговоров с потенциальными покупателями своего банка. На этот раз в эфире "Дождя" он заявил, что переговоры о продаже Тинькофф Банка «Яндексу» развалились из-за того, что компании не смогли договориться о цене. По его словам, он просил за банк $6,2 млрд, тогда как «Яндекс» «давал шесть». «Все сделки разваливаются по одной причине — мало денег, — заявил Тиньков. — Мы не договорились, разница в разбеге была $200 млн. Я бы на их месте заплатил, но у них свои соображения».
Оставим в стороне потрясающей глубины аналитику относительно причин, по которым разваливаются сделки, и сосредоточимся на том, что действительно может происходить между Тиньковым и "Яндексом". Многочисленные источники говорят, что переговоры все еще идут. Причем изначально основная риторика Тинькова сводилась к тому, что "Яндекс", якобы, хотел купить компанию, а Тиньков видел этот процесс как объединение равноправных бизнесов, об этом он писал в историческом письме сотрудникам, которое на самом деле было адресовано тем же СМИ. Теперь речь идет только о цене без каких-то дополнительных условий.
Олег Тиньков, похоже, изобрел новый метод переговоров с потенциальными покупателями своего банка. На этот раз в эфире "Дождя" он заявил, что переговоры о продаже Тинькофф Банка «Яндексу» развалились из-за того, что компании не смогли договориться о цене. По его словам, он просил за банк $6,2 млрд, тогда как «Яндекс» «давал шесть». «Все сделки разваливаются по одной причине — мало денег, — заявил Тиньков. — Мы не договорились, разница в разбеге была $200 млн. Я бы на их месте заплатил, но у них свои соображения».
Оставим в стороне потрясающей глубины аналитику относительно причин, по которым разваливаются сделки, и сосредоточимся на том, что действительно может происходить между Тиньковым и "Яндексом". Многочисленные источники говорят, что переговоры все еще идут. Причем изначально основная риторика Тинькова сводилась к тому, что "Яндекс", якобы, хотел купить компанию, а Тиньков видел этот процесс как объединение равноправных бизнесов, об этом он писал в историческом письме сотрудникам, которое на самом деле было адресовано тем же СМИ. Теперь речь идет только о цене без каких-то дополнительных условий.
Forbes.ru
«Я бы на их месте заплатил»: Тиньков объяснил срыв сделки с «Яндексом» расхождением в цене на $200 млн
Сделка Тинькофф Банка и «Яндекса» развалилась, потому что компании не договорились о цене, заявил Тиньков. По его словам, он хотел на $200 млн больше, чем был готов заплатить ему «Яндекс»
Эхо алюминиевой войны
Сотрудники Главного следственного управления по Красноярскому краю и Хакасии провели обыск в доме бизнесмена Анатолия Быкова под Красноярском в рамках дела о неуплате налогов на 77 млн руб. По версии следствия, Анатолий Быков в качестве физлица не уплатил налоги за 2017–2019 годы на сумму более 65 млн руб. и в 2017 году не внес в казну 12 млн руб. уже как индивидуальный предприниматель. Суд также арестовал принадлежащие Быкову семь объектов недвижимости общей стоимостью 81 млн руб.
Анатолий Быков - некогда один из самых одиозных персонажей российского бизнеса, начинал в 90-е в качестве того, что тогда называлось "авторитетный бизнесмен". Вершиной его деловых достижений стала доля 28% в Красноярском алюминиевом заводе. Эту долю у него впоследствии отжал Олег Дерипаска, воспользовавшись тем, что Быков сидел в тюрьме за организацию покушения на авторитетного бизнесмена Вилора Струганова, известного под кличкой Паша Цветомузыка. Что лишний раз доказывает, что современные российские олигархи в определенном смысле намного опаснее классических бандитов из 90-х. Несмотря на то, что Быков отсидел положенный срок и в крупный бизнес больше не лезет, его фамилия все еще не дает покоя силовикам. Заработать определенный авторитет в силовых структурах за счет него все еще можно.
Сотрудники Главного следственного управления по Красноярскому краю и Хакасии провели обыск в доме бизнесмена Анатолия Быкова под Красноярском в рамках дела о неуплате налогов на 77 млн руб. По версии следствия, Анатолий Быков в качестве физлица не уплатил налоги за 2017–2019 годы на сумму более 65 млн руб. и в 2017 году не внес в казну 12 млн руб. уже как индивидуальный предприниматель. Суд также арестовал принадлежащие Быкову семь объектов недвижимости общей стоимостью 81 млн руб.
Анатолий Быков - некогда один из самых одиозных персонажей российского бизнеса, начинал в 90-е в качестве того, что тогда называлось "авторитетный бизнесмен". Вершиной его деловых достижений стала доля 28% в Красноярском алюминиевом заводе. Эту долю у него впоследствии отжал Олег Дерипаска, воспользовавшись тем, что Быков сидел в тюрьме за организацию покушения на авторитетного бизнесмена Вилора Струганова, известного под кличкой Паша Цветомузыка. Что лишний раз доказывает, что современные российские олигархи в определенном смысле намного опаснее классических бандитов из 90-х. Несмотря на то, что Быков отсидел положенный срок и в крупный бизнес больше не лезет, его фамилия все еще не дает покоя силовикам. Заработать определенный авторитет в силовых структурах за счет него все еще можно.
Коммерсантъ
Дом красноярского бизнесмена Быкова обыскали по делу о неуплате налогов
Сотрудники Главного следственного управления по Красноярскому краю и Хакасии провели обыск в доме бизнесмена Анатолия Быкова под Красноярском, сообщили “Ъ-Сибирь” в пресс-службе ведомства.В рамках дела о неуплате налогов на 77 млн руб. у господина Быкова…
Инновационная рокировка
Глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов возглавит совет директоров фонда «Сколково», сместив с этой должности Виктора Вексельберга. Вексельберга не убирают из «Сколкова» совсем. Ему достанется более скромный пост председателя попечительского совета «Сколтеха», эту должность придется освободить другому известному в инновационной отрасли персонажу Аркадию Дворковичу. Виктор Вексельберг и Аркадий Дворкович в 2010 году были ключевыми фигурами в проекте создания по созданию в Сколково инновационного центра. Проект был любимым детищем Дмитрия Медведева в период его президентства, по этой причине принято считать, что нынешняя команда инноваторов не очень любит и Вексельберга и все, что связано со Сколково.
Вексельберг по сути повторяет траекторию Анатолия Чубайса - вместо руководства крупнейшим инновационным центром - почетная должность с неопределенными полномочиями. Похоже на пенсию. но может по сути означать что угодно, к тому же Вексельберга, в отличие от Чубайса, есть еще и собственный бизнес. Таким образом, кадровый вопрос в рамках реформу институтов развития можно считать закрытым, в других структурах, который передают ВЭБ.РФ, нет настолько же заметных персонажей. Если, конечно, дело не дойдет до переподчинения или каких-то других решений по поводу Ростеха, но этот вопрос пока считается нерешенным.
Глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов возглавит совет директоров фонда «Сколково», сместив с этой должности Виктора Вексельберга. Вексельберга не убирают из «Сколкова» совсем. Ему достанется более скромный пост председателя попечительского совета «Сколтеха», эту должность придется освободить другому известному в инновационной отрасли персонажу Аркадию Дворковичу. Виктор Вексельберг и Аркадий Дворкович в 2010 году были ключевыми фигурами в проекте создания по созданию в Сколково инновационного центра. Проект был любимым детищем Дмитрия Медведева в период его президентства, по этой причине принято считать, что нынешняя команда инноваторов не очень любит и Вексельберга и все, что связано со Сколково.
Вексельберг по сути повторяет траекторию Анатолия Чубайса - вместо руководства крупнейшим инновационным центром - почетная должность с неопределенными полномочиями. Похоже на пенсию. но может по сути означать что угодно, к тому же Вексельберга, в отличие от Чубайса, есть еще и собственный бизнес. Таким образом, кадровый вопрос в рамках реформу институтов развития можно считать закрытым, в других структурах, который передают ВЭБ.РФ, нет настолько же заметных персонажей. Если, конечно, дело не дойдет до переподчинения или каких-то других решений по поводу Ростеха, но этот вопрос пока считается нерешенным.
РБК
Шувалов сменит Вексельберга во главе совета директоров «Сколково»
Глава ВЭБ.РФ Игорь Шувалов возглавит совет директоров фонда «Сколково». Он приходит на место миллиардера Виктора Вексельберга
Дерипаску оставили без разъяснений
Суд округа Колумбия отклонил ходатайство Олега Дерипаски, просившего Минфин США предоставить дополнительные документы, в том числе те, на основании которых ведомство принимало решение о введении санкций против предпринимателя. Весной 2018 года Минфин США года ввел рестрикции в отношении Дерипаски и подконтрольных ему компаний, включая "Русал", "Базовый элемент", En+, "Русские машины", "Евросибэнерго" и "Группу ГАЗ". В январе 2019 года санкции с "Русала", En+ и "Евросибэнерго" были сняты, но это стоило Дерипаске контроля над предприятиями: в частности, его доля в холдинге En+ снизилась с 70% до 44,95%, в "Русале" он продолжил владеть напрямую лишь 0,01% акций, по которым не имеет права получать дивиденды. Сам предприниматель остался в санкционном списке.
В марте 2019 года он подал в американский суд на Минфин США. Дерипаска заявил, что ограничения в отношении него несправедливы и незаконны, а ущерб, который они нанесли, оценивал более чем в $7,5 млрд. Бизнесмен требовал отмены санкций, так как условия для их введения потеряли актуальность. В ответ Минфин опубликовал сообщение, где объяснил свое решение участием Дерипаски в инвестиционных проектах в Сочи перед Олимпиадой, финансированием ряда проектов по просьбам президента Владимира Путина и других высокопоставленных чиновников, а также номинальным владением активами и участием в отмывании средств «в интересах Путина». Все факты, перечисленные ведомством, подаются со ссылкой на некие «сообщения» (reported / reportedly). Дерипаска требовал раскрыть источник или хотя бы содержание этих сообщений.
Суд округа Колумбия отклонил ходатайство Олега Дерипаски, просившего Минфин США предоставить дополнительные документы, в том числе те, на основании которых ведомство принимало решение о введении санкций против предпринимателя. Весной 2018 года Минфин США года ввел рестрикции в отношении Дерипаски и подконтрольных ему компаний, включая "Русал", "Базовый элемент", En+, "Русские машины", "Евросибэнерго" и "Группу ГАЗ". В январе 2019 года санкции с "Русала", En+ и "Евросибэнерго" были сняты, но это стоило Дерипаске контроля над предприятиями: в частности, его доля в холдинге En+ снизилась с 70% до 44,95%, в "Русале" он продолжил владеть напрямую лишь 0,01% акций, по которым не имеет права получать дивиденды. Сам предприниматель остался в санкционном списке.
В марте 2019 года он подал в американский суд на Минфин США. Дерипаска заявил, что ограничения в отношении него несправедливы и незаконны, а ущерб, который они нанесли, оценивал более чем в $7,5 млрд. Бизнесмен требовал отмены санкций, так как условия для их введения потеряли актуальность. В ответ Минфин опубликовал сообщение, где объяснил свое решение участием Дерипаски в инвестиционных проектах в Сочи перед Олимпиадой, финансированием ряда проектов по просьбам президента Владимира Путина и других высокопоставленных чиновников, а также номинальным владением активами и участием в отмывании средств «в интересах Путина». Все факты, перечисленные ведомством, подаются со ссылкой на некие «сообщения» (reported / reportedly). Дерипаска требовал раскрыть источник или хотя бы содержание этих сообщений.
ТАСС
Суд в США отказал Дерипаске в просьбе обязать Минфин предоставить дополнительные документы
Санкции в отношении бизнесмена и подконтрольных ему компаний, включая "Русал", "Базовый элемент", En+, "Русские машины", "Евросибэнерго" и "Группу ГАЗ" США ввели 6 апреля 2018 года
Неразделимый TikTok
Администрация президента США подала апелляционный иск на решение окружного судью Вашингтона, который заблокировал меры по ограничению работы сервиса TikTok на территории США. История с TikTok отлично иллюстрирует то, как работает американская система противовесов между разными ветвями власти (спойлер, не очень хорошо). Летом этого года Дональд Трамп заявил, что китайская ByteDance, владеющая TikTok, представляет угрозу для национальной безопасности США. Почему - не очень понятно, но в целом, китайцы - плохие, TikTok смотрят много американцев, или что-то в этом роде. В августе Трамп под угрозой запрета приложения потребовал продать TikTok любой американской компании до 15 сентября. В качестве потенциальных покупателей изначально назывались Microsoft, Walmart и Oracle.
С Oracle ByteDance договорилась о какой-то приемлемой конфигурации сделки, насколько это возможно в такие временные рамки. В конце сентября Дональд Трамп на очередном брифинге для СМИ дал понять, что его условия в целом устраивают. Дальше началось что-то очень странное, по одной из версий, в администрации президента просто забыли о том, что нужно как-то продолжать взаимодействовать с Oracle и ByteDance. Компании пытались согласовать финальные параметры седелки, чиновники были заняты выборами в результате китайцы видимо подумали "не очень-то и хотелось" и заморозили процесс. Дальше по идее Министерство торговли должно было потребовать от Google и Apple удалить TikTok из своих приложений, но оно не может это сделать, так как окружные судьи нескольких штатов выпустили указ, запрещающий это делать. В общем пока по всей видимости сделки между Oracle и ByteDance видимо уже не будет, как и блокировки сервиса на территории США о которой так переживали многие.
Администрация президента США подала апелляционный иск на решение окружного судью Вашингтона, который заблокировал меры по ограничению работы сервиса TikTok на территории США. История с TikTok отлично иллюстрирует то, как работает американская система противовесов между разными ветвями власти (спойлер, не очень хорошо). Летом этого года Дональд Трамп заявил, что китайская ByteDance, владеющая TikTok, представляет угрозу для национальной безопасности США. Почему - не очень понятно, но в целом, китайцы - плохие, TikTok смотрят много американцев, или что-то в этом роде. В августе Трамп под угрозой запрета приложения потребовал продать TikTok любой американской компании до 15 сентября. В качестве потенциальных покупателей изначально назывались Microsoft, Walmart и Oracle.
С Oracle ByteDance договорилась о какой-то приемлемой конфигурации сделки, насколько это возможно в такие временные рамки. В конце сентября Дональд Трамп на очередном брифинге для СМИ дал понять, что его условия в целом устраивают. Дальше началось что-то очень странное, по одной из версий, в администрации президента просто забыли о том, что нужно как-то продолжать взаимодействовать с Oracle и ByteDance. Компании пытались согласовать финальные параметры седелки, чиновники были заняты выборами в результате китайцы видимо подумали "не очень-то и хотелось" и заморозили процесс. Дальше по идее Министерство торговли должно было потребовать от Google и Apple удалить TikTok из своих приложений, но оно не может это сделать, так как окружные судьи нескольких штатов выпустили указ, запрещающий это делать. В общем пока по всей видимости сделки между Oracle и ByteDance видимо уже не будет, как и блокировки сервиса на территории США о которой так переживали многие.
U.S.
U.S. government appeals judge's order blocking TikTok restrictions
The U.S. government on Monday appealed a federal judge's order that blocked the Commerce Department from imposing restrictions on Chinese-owned short video-sharing app TikTok that would have effectively barred its use in the United States.
Новогоднее маски-шоу
Если вам не хватало настоящих новогодних новостей, ГУ МВД по Санкт-Петербургу, задержало группу людей, которые переодевались в форму сотрудников спецслужб и устраивали розыгрыши за деньги. Сообщается, что участники розыгрыша были одеты в бронежилеты, маски, форму с шевронами силовых структур, а также имели при себе неработающие пистолеты Стечкина. Были четыре человека: водитель микроавтобуса, двое мужчин, переодетые в форму спецназа, и девушка-оператор, которая снимала «захват» на видео.
Мы конечно понимаем, что в Петербурге своя атмосфера, но учитывая современные настроения в бизнес-сообществе, для большинства предпринимателей такой розыгрыш может закончиться сердечным приступом. Либо человек может начать в панике есть финансовые документы, что тоже не очень полезно для здоровья.
Если вам не хватало настоящих новогодних новостей, ГУ МВД по Санкт-Петербургу, задержало группу людей, которые переодевались в форму сотрудников спецслужб и устраивали розыгрыши за деньги. Сообщается, что участники розыгрыша были одеты в бронежилеты, маски, форму с шевронами силовых структур, а также имели при себе неработающие пистолеты Стечкина. Были четыре человека: водитель микроавтобуса, двое мужчин, переодетые в форму спецназа, и девушка-оператор, которая снимала «захват» на видео.
Мы конечно понимаем, что в Петербурге своя атмосфера, но учитывая современные настроения в бизнес-сообществе, для большинства предпринимателей такой розыгрыш может закончиться сердечным приступом. Либо человек может начать в панике есть финансовые документы, что тоже не очень полезно для здоровья.
РБК
В Петербурге задержали устраивавших розыгрыши лжесиловиков
Фирма организовывала розыгрыш-захват людей, который проводили переодетые в форму силовых структур люди. Для того чтобы их задержать, полиция провела операцию на автозаправке, заблокировав машину лжеси
Дорогие друзья! Позвольте от лица нашего молодого, но растущего канала пожелать вам в будущем году успешного бизнеса, новых идей, творческого успеха и идеального настроения. А мы вернёмся к вам после 10 января, чтобы всё так же снабжать вас самыми весёлыми историями о слияниях, поглощениях, корпоративных конфликтах и крупных сделках в российской бизнесе. С наступающим Новым годом!
Forwarded from Банкста
Инвесткомпания Baring Vostok начала продажу активов в России - компания вышла из капитала второго по величине в России интернет-провайдера «ЭР-Телеком» (бренд «Дом.ru»). Ее долю 16,3% выкупил основной владелец и президент «ЭР-Телекома» Андрей Кузяев. Стоимость сделки, по экспертным оценкам, могла составить до 9 млрд руб. Консолидация провайдера в одних руках может говорить о желании привлечь более профильного инвестора в дальнейшем. Ранее Baring продал пакеты акций Эталон, Ozon, 2ГИС. @banksta
Варяги go home!
За несколько часов до Нового года стало известно, что инвесткомпания Baring Vostok начала продажу активов в России - компания вышла из капитала второго по величине в России интернет-провайдера «ЭР-Телеком» (бренд «Дом.ru»). Ее долю 16,3% выкупил президент «ЭР-Телекома» Андрей Кузяев. Стоимость сделки, по экспертным оценкам, могла составить до 9 млрд руб. Ранее Baring продал пакеты акций других российских компаний, включая Ozon и 2ГИС. Дело основателя Baring Vostok Майкла Калви стало крупнейшим международным скандалом с участием России и после дела Сергея Магнтского. В отличие от него Майкл Калви вроде бы благополучно избежал близкого знакомства с российской пенитенциарной системой несмотря на то, что за его дальнейшее преследование, по слухам, хлопотал лично помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов. Фонд Baring Vostok сейчас называют чуть-ли не отцами-основателями российского венчурного бизнеса. Компания Калви действительно оказалась невероятно удачлива в России, ее первые вложения обеспечили прибыль в тысячи процентов.
Наследники империи
Один из сооснователей Baring Vostok британский банк Barings годится своими давними связами с Россией, которые уходят корнями в XVIII век. Правда нынешний Barings наследует тому банку чисто формально. В 1995 году бизнес Barings был уничтожен несанкционированными действиями главы сингапурского отдела деривативных продаж Ником Лисоном, в результате банковская группа ING купила банк за символический 1 фунт стерлингов. За год до этого выходец из американской семьи нефтяников Майкл Джон Калви стал одним из управляющих созданного Barings с партнерами фонда First NIS Regional, который должен был специализироваться на инвестициях в страны СНГ.
Уже в 1995 году фонд среди прочих активов приобрел миноритарный пакет в компании Golden Telecom, одном из крупнейших в России и СНГ провайдеров фиксированной связи, который в 2007 году был куплен "Вымпелкомом". Сколько заработал на этой инвестиции работодатель Калви подсчитать сложно, так как акции несколько раз конвертировались, пакет укрупнялся и проч, но выручка компании с 2007 по 1999 год выросли почти в 10 раз и приблизились к миллиарду долларов.
Самой известной сделкой Калви стала покупка доли в "Яндексе" в апреле 2000 года. Тогда созданный специально для этой сделки фонд ru-Net Holdings купил 35,27% акций «Яндекса» за $5,28 млн, оценив таким образом всю компанию в $14,9 млн. Доли учредителей фонда официально не раскрывались, но BVCP был его крупнейшим участником, и его первоначальные инвестиции в «Яндекс» могли составлять, по разным оценкам, $3-3,5 млн. Уже к моменту IPO "Яндекса" весной 2000 года стоимость акций компании выросла на 45 000%, а по состоянию на лето 2014 года, когда Baring Vostok продал большую часть своего пакета, капитализация поисковика превысила $11,4 млрд.
Игры с государством
Baring Vostok для своих компаний, в том числе и для "Яндекса", был не только молчаливым миноритарием. Именно сотрудники Baring Vostok, по слухам, придумали как "Яндексу" оформить отношения с государством. В конце 2000-х аудитория "Яндекса" выросла настолько, что это начало беспокоить государство. В первую очередь недовольство вызывал топ постов из блогосферы, куда с завидной регулярностью попадали неугодные государству персонажи. Как обычно наиболее радикально настроенные люди в Администрации президента настаивали, чтобы "Яндекс" не только избавился от нежелательных медийных инструментов (поиск по блогам и топ постов в итоге действительно закрыли), но и передал контроль над бизнесом государству. Этот вариант категорически не устраивал Аркадия Воложа и другого крупнейшего акционера Илью Сегаловича, дело шло к прямому конфликту и принудительной "национализации". В итоге именно Калви и его партнеры предложили передать "золотую акцию" компании Сбербанку, что обеспечило государству формальный контроль по каким-то стратегическим вопросам, но при этом не давало ему права прямого вмешательства в дела компании.
За несколько часов до Нового года стало известно, что инвесткомпания Baring Vostok начала продажу активов в России - компания вышла из капитала второго по величине в России интернет-провайдера «ЭР-Телеком» (бренд «Дом.ru»). Ее долю 16,3% выкупил президент «ЭР-Телекома» Андрей Кузяев. Стоимость сделки, по экспертным оценкам, могла составить до 9 млрд руб. Ранее Baring продал пакеты акций других российских компаний, включая Ozon и 2ГИС. Дело основателя Baring Vostok Майкла Калви стало крупнейшим международным скандалом с участием России и после дела Сергея Магнтского. В отличие от него Майкл Калви вроде бы благополучно избежал близкого знакомства с российской пенитенциарной системой несмотря на то, что за его дальнейшее преследование, по слухам, хлопотал лично помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов. Фонд Baring Vostok сейчас называют чуть-ли не отцами-основателями российского венчурного бизнеса. Компания Калви действительно оказалась невероятно удачлива в России, ее первые вложения обеспечили прибыль в тысячи процентов.
Наследники империи
Один из сооснователей Baring Vostok британский банк Barings годится своими давними связами с Россией, которые уходят корнями в XVIII век. Правда нынешний Barings наследует тому банку чисто формально. В 1995 году бизнес Barings был уничтожен несанкционированными действиями главы сингапурского отдела деривативных продаж Ником Лисоном, в результате банковская группа ING купила банк за символический 1 фунт стерлингов. За год до этого выходец из американской семьи нефтяников Майкл Джон Калви стал одним из управляющих созданного Barings с партнерами фонда First NIS Regional, который должен был специализироваться на инвестициях в страны СНГ.
Уже в 1995 году фонд среди прочих активов приобрел миноритарный пакет в компании Golden Telecom, одном из крупнейших в России и СНГ провайдеров фиксированной связи, который в 2007 году был куплен "Вымпелкомом". Сколько заработал на этой инвестиции работодатель Калви подсчитать сложно, так как акции несколько раз конвертировались, пакет укрупнялся и проч, но выручка компании с 2007 по 1999 год выросли почти в 10 раз и приблизились к миллиарду долларов.
Самой известной сделкой Калви стала покупка доли в "Яндексе" в апреле 2000 года. Тогда созданный специально для этой сделки фонд ru-Net Holdings купил 35,27% акций «Яндекса» за $5,28 млн, оценив таким образом всю компанию в $14,9 млн. Доли учредителей фонда официально не раскрывались, но BVCP был его крупнейшим участником, и его первоначальные инвестиции в «Яндекс» могли составлять, по разным оценкам, $3-3,5 млн. Уже к моменту IPO "Яндекса" весной 2000 года стоимость акций компании выросла на 45 000%, а по состоянию на лето 2014 года, когда Baring Vostok продал большую часть своего пакета, капитализация поисковика превысила $11,4 млрд.
Игры с государством
Baring Vostok для своих компаний, в том числе и для "Яндекса", был не только молчаливым миноритарием. Именно сотрудники Baring Vostok, по слухам, придумали как "Яндексу" оформить отношения с государством. В конце 2000-х аудитория "Яндекса" выросла настолько, что это начало беспокоить государство. В первую очередь недовольство вызывал топ постов из блогосферы, куда с завидной регулярностью попадали неугодные государству персонажи. Как обычно наиболее радикально настроенные люди в Администрации президента настаивали, чтобы "Яндекс" не только избавился от нежелательных медийных инструментов (поиск по блогам и топ постов в итоге действительно закрыли), но и передал контроль над бизнесом государству. Этот вариант категорически не устраивал Аркадия Воложа и другого крупнейшего акционера Илью Сегаловича, дело шло к прямому конфликту и принудительной "национализации". В итоге именно Калви и его партнеры предложили передать "золотую акцию" компании Сбербанку, что обеспечило государству формальный контроль по каким-то стратегическим вопросам, но при этом не давало ему права прямого вмешательства в дела компании.
(продолжение)
Хобби на $7 млрд
В 2000 году Baring Vostok стал акционером интернет-магазина Ozon, на тот момент это был побочный бизнес владельцев питерской IT-компании «Рексофт» Александра Егорова и Дмитрия Рудакова с оборотом всего в $1,3 млн. Фонд заходил в актив по достаточно сложной схеме (сейчас ее обычно излагают в сокращенном варианте), сначала PPE-Групп (портфельная компания Baring Vostok, специализировалась на логистике и торговле по каталогам) создала с Ozon СП по торговле книгам. Затем Егоров и Рудаков продали свой пакет ru-Net holdings, где одним из акционеров был известный предприниматель и бывший партнер Бориса березовского Леонид Богуславский, также инвестировавший вместе с фондом в "Яндекс". В 2003 году PPE-Групп получила контрольный пакет в Ozon.ru. На момент входа Baring Vostok в капитал интернет-магазина, весь его бизнес оценивался в $6 млн. В ноябре 2020 года входе IPO капитализация Ozon достигла $7,1 млрд. Как говорят сейчас участники сделки 2000 года, партнер Baring Елена Ивашенцева была чуть ли не единственным человеком, который верил, что из этого проекта что-то получится. Остальные акционеры компании, включая ее основателем, рассматривали проект скорее, как интересное хобби.
Мастера IPO
За время работы в России Baring Vostok приложил руку как минимум к половине самых громких IPO, помимо Golden Telecom, "ВымпелКома", "Яндекса" и Ozon, фонд в 2006 году участвовал в размещении «СТС Медиа» на Nasdaq. Портфельная компания фонда онлайн-кинотеатр ivi подал заявку в SEC, сообщается, что компания может провести IPO на Nasdaq в начале 2021 года. Еще одна портфельная компания – SkyEng - один из лидеров образовательного рынка, резко выросшего благодаря пандемии. Помимо пресловутого банка «Восточный» у Baring Vostok не было однозначно провальных инвестиций. Одна из первых портфельных компаний фонда грузинская «Боржоми» серьезно пострадала от кризиса в российско-грузинских отношениях, но сохранила бизнес.
Доходный риск
Сам кейс банка «Восточный» неоднократно и подробно описан, из интересного можно только вспомнить его сюрреалистичность: например, одной их основных причин конфликта фонда с Артемом Аветисяном стали инвестиции в ферму по выращиванию грибов и клуб, организующий путешествия в Антарктиду. Результатом конфликта стало в том числе то, что в ноябре 2019 года Baring Vostok отменил запуск нового фонда для инвестиций в Россию. Многие на рынке тогда предположили, что фонд решил вовсе уйти из страны, так как процесс против Калви показал, что даже безупречная репутация и наработанные десятилетиями связи на высоком уровне не дают гарантий безопасности. Однако после того, как Калви отпустили, а конфликт с «Восточным» был урегулирован, Baring Vostok объявил, что запускает новый фонд впервые с 2016 года. Его объем составит $200 млн, инвестиционный фокус — технологии, медиа, телеком и потребительский сектор. Видимо, Baring Vostok счел риски приемлемыми. По крайней мере фонд на собственном опыте убедился, что на российском рынке можно отбить сумму инвестиций в десятки раз, если угадать с объектом вложений.
Хобби на $7 млрд
В 2000 году Baring Vostok стал акционером интернет-магазина Ozon, на тот момент это был побочный бизнес владельцев питерской IT-компании «Рексофт» Александра Егорова и Дмитрия Рудакова с оборотом всего в $1,3 млн. Фонд заходил в актив по достаточно сложной схеме (сейчас ее обычно излагают в сокращенном варианте), сначала PPE-Групп (портфельная компания Baring Vostok, специализировалась на логистике и торговле по каталогам) создала с Ozon СП по торговле книгам. Затем Егоров и Рудаков продали свой пакет ru-Net holdings, где одним из акционеров был известный предприниматель и бывший партнер Бориса березовского Леонид Богуславский, также инвестировавший вместе с фондом в "Яндекс". В 2003 году PPE-Групп получила контрольный пакет в Ozon.ru. На момент входа Baring Vostok в капитал интернет-магазина, весь его бизнес оценивался в $6 млн. В ноябре 2020 года входе IPO капитализация Ozon достигла $7,1 млрд. Как говорят сейчас участники сделки 2000 года, партнер Baring Елена Ивашенцева была чуть ли не единственным человеком, который верил, что из этого проекта что-то получится. Остальные акционеры компании, включая ее основателем, рассматривали проект скорее, как интересное хобби.
Мастера IPO
За время работы в России Baring Vostok приложил руку как минимум к половине самых громких IPO, помимо Golden Telecom, "ВымпелКома", "Яндекса" и Ozon, фонд в 2006 году участвовал в размещении «СТС Медиа» на Nasdaq. Портфельная компания фонда онлайн-кинотеатр ivi подал заявку в SEC, сообщается, что компания может провести IPO на Nasdaq в начале 2021 года. Еще одна портфельная компания – SkyEng - один из лидеров образовательного рынка, резко выросшего благодаря пандемии. Помимо пресловутого банка «Восточный» у Baring Vostok не было однозначно провальных инвестиций. Одна из первых портфельных компаний фонда грузинская «Боржоми» серьезно пострадала от кризиса в российско-грузинских отношениях, но сохранила бизнес.
Доходный риск
Сам кейс банка «Восточный» неоднократно и подробно описан, из интересного можно только вспомнить его сюрреалистичность: например, одной их основных причин конфликта фонда с Артемом Аветисяном стали инвестиции в ферму по выращиванию грибов и клуб, организующий путешествия в Антарктиду. Результатом конфликта стало в том числе то, что в ноябре 2019 года Baring Vostok отменил запуск нового фонда для инвестиций в Россию. Многие на рынке тогда предположили, что фонд решил вовсе уйти из страны, так как процесс против Калви показал, что даже безупречная репутация и наработанные десятилетиями связи на высоком уровне не дают гарантий безопасности. Однако после того, как Калви отпустили, а конфликт с «Восточным» был урегулирован, Baring Vostok объявил, что запускает новый фонд впервые с 2016 года. Его объем составит $200 млн, инвестиционный фокус — технологии, медиа, телеком и потребительский сектор. Видимо, Baring Vostok счел риски приемлемыми. По крайней мере фонд на собственном опыте убедился, что на российском рынке можно отбить сумму инвестиций в десятки раз, если угадать с объектом вложений.
Жизнь за металл
Незадолго до Нового года 2020-го сотрудники Главного следственного управления по Красноярскому краю провели обыск в доме красноярского бизнесмена Анатолия Быкова в рамках дела о неуплате налогов на 77 млн руб. Быков - фигурант десятков уголовных дел, неоднократно побывавший за решеткой, умудрившийся выжить в 90-е и остаться на свободе. Он является своего рода "визитной карточкой" алюминиевых войн в России, которые во многом благодаря современным пропагандистам превратились в миф, в котором почти все полуправда. Ключевую роль в них играли не классические бандиты из 90-х: Быков, братья Черные и еще десяток безымянных тружеников криминального фронта, а английские банкиры вместе Олегом Дерипаской, Романом Абрамовичем и еще несколько современных резидентов списка Forbes, включая, к примеру, ныне покойного Дмитрия Босова, борьба за наследство которого стала одним из главных сюжетов прошедшего года.
Миллиардеры из трущоб
Основа для тех процессов, которые привели к разделу алюминиевой отрасли, была заложена благодаря братьям Дэвиду и Саймону Рубенам. Два иранских еврея были вывезены из Мумбаи и силами лондонской еврейской общины и получили образование в Лондоне. Дэвид в молодости занялся торговлей металлоломом, позднее стал одним из руководителей совместного предприятия по торговле металлом между СССР и инвестбанком Merrill Lynch. После распада СССР, алюминиевая промышленность, как, впрочем, и любая другая, находилась в плачевном состоянии. Чтобы хоть как-то поддержать предприятия, правительство разрешило так называемый толлинг - алюминиевое сырье можно было ввозить без налогов из-за границы, перерабатывать его на российских заводах и продавать обратно за границу, тоже не платя налогов. При этом одной из основных статей расходов при производстве алюминия является электроэнергия, которая на тот момент в России стоила крайне дешево.
Созданная Рубенами компания Trans-World Group начала работу по этой нехитрой, но очень прибыльной схеме, постепенно приобретая контроль к крупнейших российских алюминиевых заводах. В России бизнес TWG представляли Лев и Михаил Черные, люди с очень интересным бэкграундом. Михаил Черной, а в частности, известен как «Миша-крыша». Его брат, Лев Черной, при советской власти получал сроки за спекуляции. На пике своего могущества TWG продавала более половины всего российского алюминия, около 20% стали и металлопроката, уголь и кокс, ее общий годовой объем продаж составлял $6 млрд при том, что весь ВВП России на от момент едва превышал $200 млрд.
Первая алюминиевая
Анатолий Быков, авторитетный бизнесмен, известный под кличками Толя-бык и Челентано, стал первым независимым игроком, рискнувшим бросить вызов могущественной TWG. В 1994 году Быков по договоренности с генеральным директором Красноярского алюминиевого завода Юрием Колпаковым и поддерживающим его губернатором края стал членом совета директоров завода и получил 10% его акций. Затем Быков «вычеркнул из реестра» 17 % акций завода, принадлежавших компании TWG, по одной из версий просто поменяв данные в компьютере. Быков, получив контроль над активом, даже планировал объединить КрАЗ и Красноярскую ГЭС и создать холдинг, включающий кроме алюминиевого завода, Ачинский глиноземный комбинат и другие предприятия. На свою беду, на краевых выборах губернатора в 1998 году Быков поддержал Александра Лебедя, который вскоре инициировал расследование против него, в результате чего бизнесмен через какое-то время оказался за решеткой.
Незаметный трейдер
Вторую алюминиевую войну связывают в первую очередь с именем Олега Дерипаски. Он в начале 90-х, еще студентом, был брокером на Российской товарно-сырьевой бирже и на этом заработал первые деньги. Затем стал генеральным директором компании «Алюминпродукт», занимавшейся продажей продукции Саянского алюминиевого завода. TWG обратилась к Дерипаске во время чековой приватизации с просьбой скупить акции СаАЗа. Дерипаска помимо выполнения поставленной задачи купил некоторое количество акций и для себя. В итоге братья Черные поставили его гендиректором предприятия.
Незадолго до Нового года 2020-го сотрудники Главного следственного управления по Красноярскому краю провели обыск в доме красноярского бизнесмена Анатолия Быкова в рамках дела о неуплате налогов на 77 млн руб. Быков - фигурант десятков уголовных дел, неоднократно побывавший за решеткой, умудрившийся выжить в 90-е и остаться на свободе. Он является своего рода "визитной карточкой" алюминиевых войн в России, которые во многом благодаря современным пропагандистам превратились в миф, в котором почти все полуправда. Ключевую роль в них играли не классические бандиты из 90-х: Быков, братья Черные и еще десяток безымянных тружеников криминального фронта, а английские банкиры вместе Олегом Дерипаской, Романом Абрамовичем и еще несколько современных резидентов списка Forbes, включая, к примеру, ныне покойного Дмитрия Босова, борьба за наследство которого стала одним из главных сюжетов прошедшего года.
Миллиардеры из трущоб
Основа для тех процессов, которые привели к разделу алюминиевой отрасли, была заложена благодаря братьям Дэвиду и Саймону Рубенам. Два иранских еврея были вывезены из Мумбаи и силами лондонской еврейской общины и получили образование в Лондоне. Дэвид в молодости занялся торговлей металлоломом, позднее стал одним из руководителей совместного предприятия по торговле металлом между СССР и инвестбанком Merrill Lynch. После распада СССР, алюминиевая промышленность, как, впрочем, и любая другая, находилась в плачевном состоянии. Чтобы хоть как-то поддержать предприятия, правительство разрешило так называемый толлинг - алюминиевое сырье можно было ввозить без налогов из-за границы, перерабатывать его на российских заводах и продавать обратно за границу, тоже не платя налогов. При этом одной из основных статей расходов при производстве алюминия является электроэнергия, которая на тот момент в России стоила крайне дешево.
Созданная Рубенами компания Trans-World Group начала работу по этой нехитрой, но очень прибыльной схеме, постепенно приобретая контроль к крупнейших российских алюминиевых заводах. В России бизнес TWG представляли Лев и Михаил Черные, люди с очень интересным бэкграундом. Михаил Черной, а в частности, известен как «Миша-крыша». Его брат, Лев Черной, при советской власти получал сроки за спекуляции. На пике своего могущества TWG продавала более половины всего российского алюминия, около 20% стали и металлопроката, уголь и кокс, ее общий годовой объем продаж составлял $6 млрд при том, что весь ВВП России на от момент едва превышал $200 млрд.
Первая алюминиевая
Анатолий Быков, авторитетный бизнесмен, известный под кличками Толя-бык и Челентано, стал первым независимым игроком, рискнувшим бросить вызов могущественной TWG. В 1994 году Быков по договоренности с генеральным директором Красноярского алюминиевого завода Юрием Колпаковым и поддерживающим его губернатором края стал членом совета директоров завода и получил 10% его акций. Затем Быков «вычеркнул из реестра» 17 % акций завода, принадлежавших компании TWG, по одной из версий просто поменяв данные в компьютере. Быков, получив контроль над активом, даже планировал объединить КрАЗ и Красноярскую ГЭС и создать холдинг, включающий кроме алюминиевого завода, Ачинский глиноземный комбинат и другие предприятия. На свою беду, на краевых выборах губернатора в 1998 году Быков поддержал Александра Лебедя, который вскоре инициировал расследование против него, в результате чего бизнесмен через какое-то время оказался за решеткой.
Незаметный трейдер
Вторую алюминиевую войну связывают в первую очередь с именем Олега Дерипаски. Он в начале 90-х, еще студентом, был брокером на Российской товарно-сырьевой бирже и на этом заработал первые деньги. Затем стал генеральным директором компании «Алюминпродукт», занимавшейся продажей продукции Саянского алюминиевого завода. TWG обратилась к Дерипаске во время чековой приватизации с просьбой скупить акции СаАЗа. Дерипаска помимо выполнения поставленной задачи купил некоторое количество акций и для себя. В итоге братья Черные поставили его гендиректором предприятия.
(продолжение)
Ослаблению позиций TWG способствовало два фактора, ссора и раздел бизнеса между братьями Черными и амбиции Анатолия Чубайса, занимавшего в тот момент пост главы энергетического монополиста РАЭ ЕЭС. В интересах TWG было сохранить максимально низкие тарифы на электроэнергию, так как на этом, собственно, и строился их бизнес. Чубайс хотел ровно противоположного. Кроме того, TWG не очень-то хотела платить хоть что-то за российские заводы, ее больше устраивал вариант, при котором она контролирует менеджмент, как говорили противники группы в основном при помощи взяток и угроз. Из-за этого и произошел первый конфликт между TWG и Дерипаской. TWG не захотела участвовать в приватизации госпакета СаАЗа и пыталась запретить всем остальным акционерам участвовать в аукционе. Дерипаска нарушил этот запрет и купил пакет для себя. Вскоре Дерипаска нашел общие интересы с Анатолием Чубайсом, а по мере ослабления позиций TWG к попыткам раздела ее активов подключились другие игроки, в том числе Борис Березовский и дружественный ему на тот момент Роман Абрамович.
Волна плакатов
Участники коалиции решили нанести удар по самой основе бизнеса TWG - толлингу. В частности компании Дерипаски открыто объявили, что намерены полностью отказаться от толлинга, а в Москве появились мало кому понятные плакаты "Запретите толлинг — хватит грабить Россию". Противоположная сторона отвечала плакатами "Разрешить толлинг — спасти Россию" и совсем уж сомнительными "Рома думает о семье — семья думает о Роме", намекая на связи Романа Абрамовича с семьей первого президента Бориса Ельцина. Размещением рекламных плакатов дело, естественно, не ограничивалось. Национальный антикоррупционный комитет в декабре 1999 года заявил, что сторонники толлинга тратят порядка $30 млн. тратят на подкуп российских чиновников и продление льгот. В конце концов сторонники запрета толлинга победили, ключевую роль в этом сыграл влиятельный в тот момент член «семьи» Валентин Юмашев, дочь которого Полина состояла в отношениях с Олегом Дерипаской. Участив в алюминиевых войнах, принесло первые деньги еще одному фигуранту списка Forbes Дмитрию Босову. В 2000-м Босов выкупил доли братьев Черных в Московском заводе по обработке цветных металлов, в электродных и криолитовых заводах. Это была первая крупная инвестиция группы «Аллтек», которую он основал вместе с университетскими друзьями.
Таежный альянс
В начале 2000 года стало понятно, что TWG сдает позиции и ее главный «амбассадор» в России Лев Черной начал переговоры с Романом Абрамовичем. В результате два акционера КрАЗа Лев Черной и Василий Анисимов продали свои пакеты «Сибнефти», получив по $250 млн каждый. Олег Дерипаска пытался выкупить пакет у Быкова, но не смог договориться о цене. В результате намечалось противостояние уже между Дерипаской и Абрамовичем.
Очевидно, что двум бизнесменам выгоднее было договориться, но сам процесс поиска приемлемого сценария сотрудничества мог сорваться в любой момент из-за личных амбиций и эмоций одного из участников, поэтому был найден чисто русский вариант решения проблемы. Бизнесмены на три дня полетели на вертолёте в тайгу, оставив дома телефоны, чтобы без договорённости не возвращаться. Когда вернулись, было объявлено о создании компании «Русский алюминий».
Благодаря этому альянсу его участника удалось окончательно разгромить TWG, правда вскоре после этого перессорились уже акционеры «Русала» и суды между ними растянулись на долгие годы. Интересно, что начавшаяся на бандитских "стрелках" война за алюминиевую отрасль закончилась сравнительно цивилизовано. Ставший в итоге владельцем Русала Дерипаска заключил судебные соглашения с Быковым и братьями Черными.
Ослаблению позиций TWG способствовало два фактора, ссора и раздел бизнеса между братьями Черными и амбиции Анатолия Чубайса, занимавшего в тот момент пост главы энергетического монополиста РАЭ ЕЭС. В интересах TWG было сохранить максимально низкие тарифы на электроэнергию, так как на этом, собственно, и строился их бизнес. Чубайс хотел ровно противоположного. Кроме того, TWG не очень-то хотела платить хоть что-то за российские заводы, ее больше устраивал вариант, при котором она контролирует менеджмент, как говорили противники группы в основном при помощи взяток и угроз. Из-за этого и произошел первый конфликт между TWG и Дерипаской. TWG не захотела участвовать в приватизации госпакета СаАЗа и пыталась запретить всем остальным акционерам участвовать в аукционе. Дерипаска нарушил этот запрет и купил пакет для себя. Вскоре Дерипаска нашел общие интересы с Анатолием Чубайсом, а по мере ослабления позиций TWG к попыткам раздела ее активов подключились другие игроки, в том числе Борис Березовский и дружественный ему на тот момент Роман Абрамович.
Волна плакатов
Участники коалиции решили нанести удар по самой основе бизнеса TWG - толлингу. В частности компании Дерипаски открыто объявили, что намерены полностью отказаться от толлинга, а в Москве появились мало кому понятные плакаты "Запретите толлинг — хватит грабить Россию". Противоположная сторона отвечала плакатами "Разрешить толлинг — спасти Россию" и совсем уж сомнительными "Рома думает о семье — семья думает о Роме", намекая на связи Романа Абрамовича с семьей первого президента Бориса Ельцина. Размещением рекламных плакатов дело, естественно, не ограничивалось. Национальный антикоррупционный комитет в декабре 1999 года заявил, что сторонники толлинга тратят порядка $30 млн. тратят на подкуп российских чиновников и продление льгот. В конце концов сторонники запрета толлинга победили, ключевую роль в этом сыграл влиятельный в тот момент член «семьи» Валентин Юмашев, дочь которого Полина состояла в отношениях с Олегом Дерипаской. Участив в алюминиевых войнах, принесло первые деньги еще одному фигуранту списка Forbes Дмитрию Босову. В 2000-м Босов выкупил доли братьев Черных в Московском заводе по обработке цветных металлов, в электродных и криолитовых заводах. Это была первая крупная инвестиция группы «Аллтек», которую он основал вместе с университетскими друзьями.
Таежный альянс
В начале 2000 года стало понятно, что TWG сдает позиции и ее главный «амбассадор» в России Лев Черной начал переговоры с Романом Абрамовичем. В результате два акционера КрАЗа Лев Черной и Василий Анисимов продали свои пакеты «Сибнефти», получив по $250 млн каждый. Олег Дерипаска пытался выкупить пакет у Быкова, но не смог договориться о цене. В результате намечалось противостояние уже между Дерипаской и Абрамовичем.
Очевидно, что двум бизнесменам выгоднее было договориться, но сам процесс поиска приемлемого сценария сотрудничества мог сорваться в любой момент из-за личных амбиций и эмоций одного из участников, поэтому был найден чисто русский вариант решения проблемы. Бизнесмены на три дня полетели на вертолёте в тайгу, оставив дома телефоны, чтобы без договорённости не возвращаться. Когда вернулись, было объявлено о создании компании «Русский алюминий».
Благодаря этому альянсу его участника удалось окончательно разгромить TWG, правда вскоре после этого перессорились уже акционеры «Русала» и суды между ними растянулись на долгие годы. Интересно, что начавшаяся на бандитских "стрелках" война за алюминиевую отрасль закончилась сравнительно цивилизовано. Ставший в итоге владельцем Русала Дерипаска заключил судебные соглашения с Быковым и братьями Черными.
Merlion разбирают по частям
Сбербанк в конце 2020 года провел предпродажный аудит и оценку одного из крупнейших в стране IT-дистрибуторов Merlion, рассказал источник газеты "Коммерсант". Другой собеседник на рынке дистрибуции уточнил, что Сбербанк ведет переговоры о приобретении розничных активов компании. В их число входит сеть электроники «Позитроника», ритейлер электроники «Ситилинк» (более 650 магазинов и пунктов выдачи заказов в 360 городах) и сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник». По оценке компании Data Insight, самая консервативная оценка "Ситилинка" может начинаться от $1 млрд, но, скорее всего, ожидания продавцов будут выше.
"Слияние с поглощением" писал об интересе "Сбера" к активам Merlion в начале декабря 2020 года. Помимо очевидно удачного момента для поглощения компании - трех совладельцев Merlion – Владислава Мангутова, Олега Карчева и Алексея Абрамова задержали осенью прошлого года по статье "умышленное уничтожение или повреждение имущества" - Сбербанк заинтересован в кадрах и технологической экспертизе одной из старейших в России ИТ-компаний. "Сбер" пока не отказался от планов по строительству "русского Amazon", но делать это ему придется, скорее всего, без помощи "Яндекса", а собственных кадров банку явно не хватает.
Сбербанк в конце 2020 года провел предпродажный аудит и оценку одного из крупнейших в стране IT-дистрибуторов Merlion, рассказал источник газеты "Коммерсант". Другой собеседник на рынке дистрибуции уточнил, что Сбербанк ведет переговоры о приобретении розничных активов компании. В их число входит сеть электроники «Позитроника», ритейлер электроники «Ситилинк» (более 650 магазинов и пунктов выдачи заказов в 360 городах) и сеть сервисных центров «Сеть компьютерных клиник». По оценке компании Data Insight, самая консервативная оценка "Ситилинка" может начинаться от $1 млрд, но, скорее всего, ожидания продавцов будут выше.
"Слияние с поглощением" писал об интересе "Сбера" к активам Merlion в начале декабря 2020 года. Помимо очевидно удачного момента для поглощения компании - трех совладельцев Merlion – Владислава Мангутова, Олега Карчева и Алексея Абрамова задержали осенью прошлого года по статье "умышленное уничтожение или повреждение имущества" - Сбербанк заинтересован в кадрах и технологической экспертизе одной из старейших в России ИТ-компаний. "Сбер" пока не отказался от планов по строительству "русского Amazon", но делать это ему придется, скорее всего, без помощи "Яндекса", а собственных кадров банку явно не хватает.
Коммерсантъ
Сбербанк заглянул в «Ситилинк»
Merlion может расстаться с частью бизнеса
Forwarded from Арбитр.
Банк «Траст» подал заявление о банкротстве АО «ОБЪЕДИНЕННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЯСЕНЕВО», которое частично принадлежит бывшему зместителю начальника ГУБОП МВД РФ Анатолию Петухову и контролируется владельцем Группы «ПИК» Сергеем Гордеевым.
Анатолий Петухов в 2002 стал акционером ОАО «Объединенный Торговый Дом «Ясенево», в который входят универмаги «Ясенево», «Добрынинский», «Молодежный», «Белград».
Общая стоимость универмагов оценивается более 150 млн. долларов.
Как следует из расследования «Трансперенси Интернешнл. Россия», Петухов также успел вложить более 38 млн. долларов в недвижимость в Майами.
Ранее, как сообщали СМИ, Сергей Гордеев планировал продать ОАО «Объединенный Торговый Дом «Ясенево» структурам Михаила Гуцериева и Микаила Шишханова.
@ruarbitr
Анатолий Петухов в 2002 стал акционером ОАО «Объединенный Торговый Дом «Ясенево», в который входят универмаги «Ясенево», «Добрынинский», «Молодежный», «Белград».
Общая стоимость универмагов оценивается более 150 млн. долларов.
Как следует из расследования «Трансперенси Интернешнл. Россия», Петухов также успел вложить более 38 млн. долларов в недвижимость в Майами.
Ранее, как сообщали СМИ, Сергей Гордеев планировал продать ОАО «Объединенный Торговый Дом «Ясенево» структурам Михаила Гуцериева и Микаила Шишханова.
@ruarbitr
ВТБ не понравился кредитный рейтинг Гуцериева
Благодаря раскрытию стали известны подробности сделки по покупке кипрской Weridge Investments, входящей в холдинг семьи Гуцериевых «Сафмар финансовые инвестиции», почти 10% акций «М.Видео» у кипрского офшора Ericaria Holdings, также принадлежащего Гуцериевым. На середину прошлого года, согласно отчету оценщика СФИ, на балансе Weridge Investments было всего 24,6 млн руб. денежных средств и их эквивалентов. Ericaria Holdings получил кредит от СФИ в размере 4,4 млрд руб., а также от ВТБ на 4,6 млрд руб. Других крупных поступлений денежных средств (например, дивидендов СФИ или других кредитов) на балансе Weridge Investments не было. Исходя из полученных заемных средств цена покупки акций могла составить около 500. руб. за штуку. При этом в декабре минимальная цена закрытия акций «М.Видео» составляла 700,7 руб., максимальная достигала 749 руб.
Дисконт почти в 30% выглядит слишком большим, утверждают опрошенные "Коммерсантом" эксперты. Обычно в таком случае он составляет около 5%». Видимо, получить больший объем долга от ВТБ закредитованному холдингу «Сафмар финансовые инвестиции» не удалось. Точный размер долга СФИ и других активов Гуцериева никто не знает. Зимой 2019 года Forbes оценил совокупный долг семьи в 1 трлн рублей. В ответ «Сафмар" не поленился выпустить пресс-релиз, где назвал публикацию «откровенной ложью» и «образчиком коррумпированной журналистики». Что говорит о том, что цифра, скорее всего, близка к реальности.
Благодаря раскрытию стали известны подробности сделки по покупке кипрской Weridge Investments, входящей в холдинг семьи Гуцериевых «Сафмар финансовые инвестиции», почти 10% акций «М.Видео» у кипрского офшора Ericaria Holdings, также принадлежащего Гуцериевым. На середину прошлого года, согласно отчету оценщика СФИ, на балансе Weridge Investments было всего 24,6 млн руб. денежных средств и их эквивалентов. Ericaria Holdings получил кредит от СФИ в размере 4,4 млрд руб., а также от ВТБ на 4,6 млрд руб. Других крупных поступлений денежных средств (например, дивидендов СФИ или других кредитов) на балансе Weridge Investments не было. Исходя из полученных заемных средств цена покупки акций могла составить около 500. руб. за штуку. При этом в декабре минимальная цена закрытия акций «М.Видео» составляла 700,7 руб., максимальная достигала 749 руб.
Дисконт почти в 30% выглядит слишком большим, утверждают опрошенные "Коммерсантом" эксперты. Обычно в таком случае он составляет около 5%». Видимо, получить больший объем долга от ВТБ закредитованному холдингу «Сафмар финансовые инвестиции» не удалось. Точный размер долга СФИ и других активов Гуцериева никто не знает. Зимой 2019 года Forbes оценил совокупный долг семьи в 1 трлн рублей. В ответ «Сафмар" не поленился выпустить пресс-релиз, где назвал публикацию «откровенной ложью» и «образчиком коррумпированной журналистики». Что говорит о том, что цифра, скорее всего, близка к реальности.
Коммерсантъ
«М.Видео» передали со скидкой
Дисконт к биржевым котировкам по сделке по 10% акций ритейлера «М.Видео» между двумя структурами семьи Гуцериевых мог составить почти 30%. Средства на покупку предоставили «Сафмар финансовые инвестиции» (СФИ) и ВТБ. Скидка может быть связана с тем, что продать…
Сбербанк подложил свинью
Контроль над банкротством свинокомплексов ГК «Пулковский» в Ленинградской и Новгородской областях перешел к ООО «Митпром» Геннадия Никульшина, работающему с проблемными активами в сельском хозяйстве. «Митпром» приобрело долги структур ГК «Пулковский» перед Сбербанком на 2,2 млрд рублей, по словам представителя компании, сделка стоимостью 720 млн рублей была закрыта 29 декабря. Сейчас Митпром» собирается выкупить три площадки «Пулковского» (агрохолдинги "Пулковский", "Приозерный" и "Устьволмский") на торгах и договаривается со Сбербанком о кредитовании сделки.
Компания «Митпром» заявляла на своем сайте (который сейчас не работает), что "предоставляет уникальный комплекс решений для предприятий, находящихся в кризисном состоянии". Весной 2020 года она арендовала имущество обанкротившегося свинокомплекса «Алтаймясопром» в Алтайском крае, и объявила, что намерена выкупить актив, инвестировать в его развитие около 4 млрд руб. в ближайшие три года и наладить поставки мяса в Китай и Вьетнам. Недоброжелатели утверждают, что антикризисные менеджеры просто отжали свиноводческий бизнес у некогда влиятельного бизнесмена Александра Югана пока он скрывался от следствия из-за заведенных на него нескольких уголовных дел.
Контроль над банкротством свинокомплексов ГК «Пулковский» в Ленинградской и Новгородской областях перешел к ООО «Митпром» Геннадия Никульшина, работающему с проблемными активами в сельском хозяйстве. «Митпром» приобрело долги структур ГК «Пулковский» перед Сбербанком на 2,2 млрд рублей, по словам представителя компании, сделка стоимостью 720 млн рублей была закрыта 29 декабря. Сейчас Митпром» собирается выкупить три площадки «Пулковского» (агрохолдинги "Пулковский", "Приозерный" и "Устьволмский") на торгах и договаривается со Сбербанком о кредитовании сделки.
Компания «Митпром» заявляла на своем сайте (который сейчас не работает), что "предоставляет уникальный комплекс решений для предприятий, находящихся в кризисном состоянии". Весной 2020 года она арендовала имущество обанкротившегося свинокомплекса «Алтаймясопром» в Алтайском крае, и объявила, что намерена выкупить актив, инвестировать в его развитие около 4 млрд руб. в ближайшие три года и наладить поставки мяса в Китай и Вьетнам. Недоброжелатели утверждают, что антикризисные менеджеры просто отжали свиноводческий бизнес у некогда влиятельного бизнесмена Александра Югана пока он скрывался от следствия из-за заведенных на него нескольких уголовных дел.
Коммерсантъ
«Митпром» взял «Пулковский» на откорм
Сбербанк продал миллиардные долги свиноводческого холдинга
Кризис-менеджер не справился с кризисом
Ростех сменил третьего за год главу производителя титана "ВСМПО-Ависма". Совет директоров компании утвердил досрочную отставку выходца из Evraz Сергея Степанова, компанию возглавит бывший руководитель «Уралкалия» Дмитрий Осипов. Степанова назначили в июле 2020 года и основной задачей менеджера был damage control в условиях беспрецедентного спада в отрасли. «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в титане Boeing, 65% спроса Airbus и 100% — Embraer. В пандемию все авиапроизводители резко сократили производство, в результате компании пришлось сокращать план по выпуску товарной титановой продукции на 2020 год с 39 тыс. до 26,5 тыс. тонн. Компания перевела в режим неполной занятости половину персонала, а часть, как говорят, по-тихому уволила. Это стразу же вызвало всплеск социальной напряжённости, так как ВСМПО является градообразующим предприятием.
Ранее в апреле 2020 года из компании неожиданно ушел Михаил Воеводин, руководивший «Ависмой» с 2009 года, на его место назначили Максима Кузюка, который вскоре после назначения заявил о возможной полной остановке производства, чем обрушил акции компании на бирже. После этого Кузюка оперативно сместили с должности и заменили на Сергея Степанова. С чем связано решение заменить Степанова на Дмитрия Осипова не очень понятно, предприятие при нем не показывало каких-то провальных результатов и даже подорожало на бирже с лета прошлого года. Возможно, причина находится в отчетности ВСМПО, которая еще не опубликована.
Ростех сменил третьего за год главу производителя титана "ВСМПО-Ависма". Совет директоров компании утвердил досрочную отставку выходца из Evraz Сергея Степанова, компанию возглавит бывший руководитель «Уралкалия» Дмитрий Осипов. Степанова назначили в июле 2020 года и основной задачей менеджера был damage control в условиях беспрецедентного спада в отрасли. «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в титане Boeing, 65% спроса Airbus и 100% — Embraer. В пандемию все авиапроизводители резко сократили производство, в результате компании пришлось сокращать план по выпуску товарной титановой продукции на 2020 год с 39 тыс. до 26,5 тыс. тонн. Компания перевела в режим неполной занятости половину персонала, а часть, как говорят, по-тихому уволила. Это стразу же вызвало всплеск социальной напряжённости, так как ВСМПО является градообразующим предприятием.
Ранее в апреле 2020 года из компании неожиданно ушел Михаил Воеводин, руководивший «Ависмой» с 2009 года, на его место назначили Максима Кузюка, который вскоре после назначения заявил о возможной полной остановке производства, чем обрушил акции компании на бирже. После этого Кузюка оперативно сместили с должности и заменили на Сергея Степанова. С чем связано решение заменить Степанова на Дмитрия Осипова не очень понятно, предприятие при нем не показывало каких-то провальных результатов и даже подорожало на бирже с лета прошлого года. Возможно, причина находится в отчетности ВСМПО, которая еще не опубликована.
РБК
«ВСМПО-Ависма» второй раз за год сменила главу компании
Сергей Степанов, возглавлявший «ВСМПО-Ависма» с июля 2020 года, досрочно ушел в отставку. Его место займет экс-глава «Уралкалия» Дмитрий Осипов. Это вторая за год смена гендиректора титановой
Сколько стоит "русский Amazon"
Forbes выложил полный текст интервью с Олегом Тиньковым, взятого в конце прошлого года. в нем, бизнесмен, в частности говорит, что его банк, скорее всего, не будет строить экосистемную компанию по популярной сейчас модели "русского Amazon" или "русского Google", так как это слишком дорого. "Мы увидели IPO Ozon, сейчас готовится Ivi. Это делает оценки экосистемных компаний неподъемными. Я думаю, кроме «Сбера», никому не под силу построить вертикально интегрированную экосистему — это требует не менее $3-5 млрд инвестиций за три ближайших года. Ни мы, ни кто другой такие суммы не потянем. А модель WeChat и партнерского трафика тоже не очень заходит в России, никто никому не доверяет, и все «дружат друг против друга», - сказал Тиньков.
Банкир первым высказал в общем очевидную мысль, что стоимость элементов, из которых можно построить экосистемную компанию (например медиаплатформ вроде Ivi, или модных сейчас маркетплейсов) настолько велика, что делать это может только игрок, обладающий доступом к почти бездонным источникам финансирования, вроде российского бюджета. Благо у Германа Грефа такой доступ есть. Также Олег Тиньков в очередной раз пересказал историю своих переговоров с Аркадием Воложем и заявил, что покупка "Тинькофф Банка" не по карману никому, кроме "Яндекса". Тот случай, когда чем больше ты говоришь о том, что не хочешь продавать бизнес, тем больше всем кажется, что как раз это ты и хочешь сделать.
Forbes выложил полный текст интервью с Олегом Тиньковым, взятого в конце прошлого года. в нем, бизнесмен, в частности говорит, что его банк, скорее всего, не будет строить экосистемную компанию по популярной сейчас модели "русского Amazon" или "русского Google", так как это слишком дорого. "Мы увидели IPO Ozon, сейчас готовится Ivi. Это делает оценки экосистемных компаний неподъемными. Я думаю, кроме «Сбера», никому не под силу построить вертикально интегрированную экосистему — это требует не менее $3-5 млрд инвестиций за три ближайших года. Ни мы, ни кто другой такие суммы не потянем. А модель WeChat и партнерского трафика тоже не очень заходит в России, никто никому не доверяет, и все «дружат друг против друга», - сказал Тиньков.
Банкир первым высказал в общем очевидную мысль, что стоимость элементов, из которых можно построить экосистемную компанию (например медиаплатформ вроде Ivi, или модных сейчас маркетплейсов) настолько велика, что делать это может только игрок, обладающий доступом к почти бездонным источникам финансирования, вроде российского бюджета. Благо у Германа Грефа такой доступ есть. Также Олег Тиньков в очередной раз пересказал историю своих переговоров с Аркадием Воложем и заявил, что покупка "Тинькофф Банка" не по карману никому, кроме "Яндекса". Тот случай, когда чем больше ты говоришь о том, что не хочешь продавать бизнес, тем больше всем кажется, что как раз это ты и хочешь сделать.
Forbes.ru
Олег Тиньков — Forbes: «После «Яндекса» я вообще не вижу, кто мог бы купить такую махину»
В 2020-м Олег Тиньков оказался втянут в судебное разбирательство с американским Минюстом, пережил трансплантацию костного мозга, анонсировал семейный эндаумент для борьбы с лейкемией и чуть было не совершил сделку десятилетия — Тинькофф Банк планировал объединиться…
Консолидация в обмен на залог
Компания «А-Проперти» Альберта Авдоляна заложила 100% оператора Эльгинского угольного месторождения в Якутии «Эльгауголь», а также доли в «Эльга-Дороге» и «Эльга-Трансе», которым принадлежит транспортная инфраструктура угольного комплекса. «А-Проперти» заключила три договора залога, касающихся компаний Эльги: два договора заключены с Россельхозбанком и один — с Газпромбанком. Размер доли в компаниях и условия договора с Россельхозбанком неизвестны. В залоге у Газпромбанка по 25,1% в «Эльгаугле», «Эльга-Дороге» и «Эльга-Трансе». Договоры залогов были заключены в декабре 2020 года после того, как компания Авдоляна выкупила у Газпромбанка 49% Эльгинского угольного комплекса за 45 млрд руб. Это позволило «А-Проперти» консолидировать 100% проекта, в общей сложности она потратила на его покупку 142 млрд руб.
«А-Проперти» приобрела 51% Эльги у «Мечела» Игоря Зюзина в конце апреля 2020 года за 89 млрд руб. Все деньги от сделки пошли на выплаты крупнейшим кредиторам металлургической компании — ВТБ и Газпромбанку. Кроме того, компания Авдоляна погасила обязательства «Мечела» перед ВЭБом на $107 млн. Спустя полгода «А-Проперти» выкупила 49% Эльги у Газпромбанка. Для финансирования сделки с «Мечелом» были использованы собственные средства акционеров «А-Проперти», но их оказалось недостаточно и пришлось привлекать заемные. Интересно, что помимо Газпромбанка, который изначально имел отношение к данному проекту, кредитором месторождения стал Россельхозбанк, изначально созданный для кредитования компаний аграрного сектора, при этом в портфеле кредитной организации сельское хозяйство занимает менее 50%. Банк, особенно в последнее время, активно инвестирует в промышленность и нефтегазовую отрасль.
Компания «А-Проперти» Альберта Авдоляна заложила 100% оператора Эльгинского угольного месторождения в Якутии «Эльгауголь», а также доли в «Эльга-Дороге» и «Эльга-Трансе», которым принадлежит транспортная инфраструктура угольного комплекса. «А-Проперти» заключила три договора залога, касающихся компаний Эльги: два договора заключены с Россельхозбанком и один — с Газпромбанком. Размер доли в компаниях и условия договора с Россельхозбанком неизвестны. В залоге у Газпромбанка по 25,1% в «Эльгаугле», «Эльга-Дороге» и «Эльга-Трансе». Договоры залогов были заключены в декабре 2020 года после того, как компания Авдоляна выкупила у Газпромбанка 49% Эльгинского угольного комплекса за 45 млрд руб. Это позволило «А-Проперти» консолидировать 100% проекта, в общей сложности она потратила на его покупку 142 млрд руб.
«А-Проперти» приобрела 51% Эльги у «Мечела» Игоря Зюзина в конце апреля 2020 года за 89 млрд руб. Все деньги от сделки пошли на выплаты крупнейшим кредиторам металлургической компании — ВТБ и Газпромбанку. Кроме того, компания Авдоляна погасила обязательства «Мечела» перед ВЭБом на $107 млн. Спустя полгода «А-Проперти» выкупила 49% Эльги у Газпромбанка. Для финансирования сделки с «Мечелом» были использованы собственные средства акционеров «А-Проперти», но их оказалось недостаточно и пришлось привлекать заемные. Интересно, что помимо Газпромбанка, который изначально имел отношение к данному проекту, кредитором месторождения стал Россельхозбанк, изначально созданный для кредитования компаний аграрного сектора, при этом в портфеле кредитной организации сельское хозяйство занимает менее 50%. Банк, особенно в последнее время, активно инвестирует в промышленность и нефтегазовую отрасль.
РБК
Авдолян заложил Эльгу в Россельхозбанке и Газпромбанке
«А-Проперти» Альберта Авдоляна заложила доли в Эльгинском угольном комплексе в Россельхозбанке и Газпромбанке. На покупку этого проекта компания потратила ₽142 млрд
Владельцы БСК не согласились с национализацией
АО "Башкирская химия", выступающее ответчиком по делу о незаконности сделки, из-за которой государство утратило контроль над АО "Башкирская содовая компания", обжаловало решение суда первой инстанции. В декабре прошлого года суд отменил приватизацию компании по иску Генпрокуратуры. "Башхим" контролируют бизнесмен Дмитрий Пяткин и бывший первый вице-губернатор Ненецкого автономного округа Сергей Черников. Им до отмены приватизации БСК принадлежало 57,18% крупнейшего в стране производителя кальцинированной и пищевой соды. Конфликт вокруг БСК возник после протестов на горе Куштау, которую компания хотела разрабатывать. После жестких столкновений полиции и нанятых компанией ЧОП-овцев с активистами конфликт вышел на федеральный уровень и в него вмешался президент Владимир Путин. Он заявил о том, что доля государства в компании «внезапно» снизилась с 62 до 38%, а частные акционеры выкачивают из нее деньги и переводят их на счета во Францию, Швейцарию и в офшоры на Кипр.
То, что владельцы БСК намерены продолжать отстаивать свое право собственности на актив выглядит неожиданно смелым решением, учитывая характер обвинений и то, на каком уровне они были озвучены. С другой страны, по одной из версий в ситуации с БСК предполагался "цивилизованный способ" решения вопроса, то есть местные власти были готовы заплатить за возврат госпакета. Вероятно, на этом и будут настаивать владельцы компании (строго говоря уже не совсем владельцы, сейчас пакет "Башхима" арестован). В любом случае, разбирательство может затянуться на годы. Дело о приватизации компании насчитывает 56 томов. Правительство Башкирии предварительно оценивает ущерб от приватизации БСК в 34 млрд рублей.
АО "Башкирская химия", выступающее ответчиком по делу о незаконности сделки, из-за которой государство утратило контроль над АО "Башкирская содовая компания", обжаловало решение суда первой инстанции. В декабре прошлого года суд отменил приватизацию компании по иску Генпрокуратуры. "Башхим" контролируют бизнесмен Дмитрий Пяткин и бывший первый вице-губернатор Ненецкого автономного округа Сергей Черников. Им до отмены приватизации БСК принадлежало 57,18% крупнейшего в стране производителя кальцинированной и пищевой соды. Конфликт вокруг БСК возник после протестов на горе Куштау, которую компания хотела разрабатывать. После жестких столкновений полиции и нанятых компанией ЧОП-овцев с активистами конфликт вышел на федеральный уровень и в него вмешался президент Владимир Путин. Он заявил о том, что доля государства в компании «внезапно» снизилась с 62 до 38%, а частные акционеры выкачивают из нее деньги и переводят их на счета во Францию, Швейцарию и в офшоры на Кипр.
То, что владельцы БСК намерены продолжать отстаивать свое право собственности на актив выглядит неожиданно смелым решением, учитывая характер обвинений и то, на каком уровне они были озвучены. С другой страны, по одной из версий в ситуации с БСК предполагался "цивилизованный способ" решения вопроса, то есть местные власти были готовы заплатить за возврат госпакета. Вероятно, на этом и будут настаивать владельцы компании (строго говоря уже не совсем владельцы, сейчас пакет "Башхима" арестован). В любом случае, разбирательство может затянуться на годы. Дело о приватизации компании насчитывает 56 томов. Правительство Башкирии предварительно оценивает ущерб от приватизации БСК в 34 млрд рублей.
Интерфакс
Бывшие владельцы БСК обжаловали национализацию компании
АО "Башкирская химия", выступающее ответчиком по делу о незаконности сделки, из-за которой государство утратило контроль над АО "Башкирская содовая компания" (БСК), обжаловало решение суда первой инстанции, следует из картотеки арбитражных дел.
Московские универмаги ответят по долгам экс-топов "Траст"
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление банка "Траст", требующего признать банкротом АО "Объединенный торговый дом "Ясенево", владевшее четырьмя крупными торговыми центрами в Москве: универмагами "Ясенево", "Белград", "Добрынинский" и "Молодежный". В 2015 году торговому дому были переданы обязательства по кредиту 21 млрд руб, выданному "Рост банком" (сейчас присоединен к "Трасту") кипрскому офшору Malarton Holdings, залогом по кредиту явились перечисленные магазины. В 2017 году Malarton Holdings был ликвидирован, а часть акций "Ясенево" проданы "Рост банку"
В сентябре 2020 года "Траст" банк подал иск на 22,7 миллиарда рублей к бывшему бенефициару "Рост банка" Микаилу Шишханову, экс-топ-менеджерам банка Александру Лукину и Кириллу Любенцову, в банке говорят, что этот иск связан как раз со сделкой по покупке акций ОАО "ОТД "Ясенево". В "Трасте" считают ее заведомо убыточной. Иск пока не рассмотрен. Ситуация осложняется тем, что торговый дом связан со структурами Сергея Гордеева, владельца группы ПИК. Газета "Ведомости" в январе 2015 года писала, что контроль над ОТД "Ясенево" получили структуры Гордеева, В ЕГРЮЛ в настоящее время собственники АО "ОТД "Ясенево" не указаны, что компания находится в стадии ликвидации.
Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление банка "Траст", требующего признать банкротом АО "Объединенный торговый дом "Ясенево", владевшее четырьмя крупными торговыми центрами в Москве: универмагами "Ясенево", "Белград", "Добрынинский" и "Молодежный". В 2015 году торговому дому были переданы обязательства по кредиту 21 млрд руб, выданному "Рост банком" (сейчас присоединен к "Трасту") кипрскому офшору Malarton Holdings, залогом по кредиту явились перечисленные магазины. В 2017 году Malarton Holdings был ликвидирован, а часть акций "Ясенево" проданы "Рост банку"
В сентябре 2020 года "Траст" банк подал иск на 22,7 миллиарда рублей к бывшему бенефициару "Рост банка" Микаилу Шишханову, экс-топ-менеджерам банка Александру Лукину и Кириллу Любенцову, в банке говорят, что этот иск связан как раз со сделкой по покупке акций ОАО "ОТД "Ясенево". В "Трасте" считают ее заведомо убыточной. Иск пока не рассмотрен. Ситуация осложняется тем, что торговый дом связан со структурами Сергея Гордеева, владельца группы ПИК. Газета "Ведомости" в январе 2015 года писала, что контроль над ОТД "Ясенево" получили структуры Гордеева, В ЕГРЮЛ в настоящее время собственники АО "ОТД "Ясенево" не указаны, что компания находится в стадии ликвидации.