Forwarded from Архитектура Власти
Telegram в Сибири: аудитория возвращается
Замедление Telegram и блокировки VPN не обнулили площадку как инструмент региональной политики. Напротив, аудитория постепенно адаптируется и возвращается. Если с февраля мессенджер потерял около 36% охвата, то за последний месяц уже отыграл примерно 8%. Текущие потери от пиковых значений оцениваются около 28%.
Для Сибирского федерального округа это особенно показательно: Telegram здесь остается ключевым каналом оперативной коммуникации власти и общества — от ЧС и инфраструктурных проблем до кадровых решений и политических конфликтов.
В рейтинге губернаторских каналов СФО по средним просмотрам лидируют:
1. Игорь Кобзев, Иркутская область — 3 754
2. Илья Середюк, Кемеровская область — 3 312
3. Виталий Хоценко, Омская область — 3 005
4. Андрей Турчак, Республика Алтай — 2 347
5. Андрей Травников, Новосибирская область — 1 829
6. Владимир Мазур, Томская область— 1 794
7. Михаил Котюков, Красноярский край — 1 483
8. Виктор Томенко, Алтайский край — 1 260
9. Владислав Ховалыг, Тыва — 693
10. Валентин Коновалов, Хакасия — 662
Картина неоднородна. Иркутская область лидирует за счет насыщенной региональной повестки — экология, инфраструктура, северные территории, природные риски. Кузбасс после смены губернатора остается в зоне повышенного внимания. Омская область показывает устойчивые позиции Хоценко как губернатора, закрепляющего политическую субъектность после выборного цикла.
Отдельный кейс — Республика Алтай: высокий результат Турчака связан не только с региональной аудиторией, но и с федеральным весом фигуры. А вот Новосибирская область и Красноярский край, несмотря на масштаб, уступают по вовлеченности. Это показывает: размер региона больше не гарантирует цифрового лидерства. Важнее регулярная коммуникация и персонализация повестки.
Главный вывод: Telegram в регионах не умирает, а перестраивается. Пользователи осваивают VPN, сервисы донастраивают фильтры, мессенджер ищет новые механизмы обхода ограничений. Для губернаторов СФО уходить из Telegram или снижать активность — стратегическая ошибка. Даже при просадке охватов площадка остается главным каналом быстрой политической коммуникации с самой внимательной и активной аудиторией.
Весь рейтинг: тг канал Теле Стрим
Замедление Telegram и блокировки VPN не обнулили площадку как инструмент региональной политики. Напротив, аудитория постепенно адаптируется и возвращается. Если с февраля мессенджер потерял около 36% охвата, то за последний месяц уже отыграл примерно 8%. Текущие потери от пиковых значений оцениваются около 28%.
Для Сибирского федерального округа это особенно показательно: Telegram здесь остается ключевым каналом оперативной коммуникации власти и общества — от ЧС и инфраструктурных проблем до кадровых решений и политических конфликтов.
В рейтинге губернаторских каналов СФО по средним просмотрам лидируют:
1. Игорь Кобзев, Иркутская область — 3 754
2. Илья Середюк, Кемеровская область — 3 312
3. Виталий Хоценко, Омская область — 3 005
4. Андрей Турчак, Республика Алтай — 2 347
5. Андрей Травников, Новосибирская область — 1 829
6. Владимир Мазур, Томская область— 1 794
7. Михаил Котюков, Красноярский край — 1 483
8. Виктор Томенко, Алтайский край — 1 260
9. Владислав Ховалыг, Тыва — 693
10. Валентин Коновалов, Хакасия — 662
Картина неоднородна. Иркутская область лидирует за счет насыщенной региональной повестки — экология, инфраструктура, северные территории, природные риски. Кузбасс после смены губернатора остается в зоне повышенного внимания. Омская область показывает устойчивые позиции Хоценко как губернатора, закрепляющего политическую субъектность после выборного цикла.
Отдельный кейс — Республика Алтай: высокий результат Турчака связан не только с региональной аудиторией, но и с федеральным весом фигуры. А вот Новосибирская область и Красноярский край, несмотря на масштаб, уступают по вовлеченности. Это показывает: размер региона больше не гарантирует цифрового лидерства. Важнее регулярная коммуникация и персонализация повестки.
Главный вывод: Telegram в регионах не умирает, а перестраивается. Пользователи осваивают VPN, сервисы донастраивают фильтры, мессенджер ищет новые механизмы обхода ограничений. Для губернаторов СФО уходить из Telegram или снижать активность — стратегическая ошибка. Даже при просадке охватов площадка остается главным каналом быстрой политической коммуникации с самой внимательной и активной аудиторией.
Весь рейтинг: тг канал Теле Стрим
Forwarded from Архитектура Власти
🔴🟡🟢СФО | Система раннего предупреждения
18–24 мая 2026.
1
🔴 Красная зона
Республика Хакасия
Регион резко переходит в красную зону из-за коммунального кризиса. Около 90 тыс. человек остались без воды в Черногорске, а также поселках Расцвет и Тепличный после прорыва на водопроводном коллекторе в селе Калинино.
Ключевой политический ущерб нанес не только сам прорыв, а плохо организованный подвоз воды. В соцсетях — большой скандал, масса недовольства, претензии к властям по линии «людей оставили без базовой помощи».
Риск: коммунальная авария уже вышла за рамки технического сбоя и стала репутационным ударом по управляемости. Для Хакасии, где и без того чувствительны темы ЖКХ, бюджета и муниципальной эффективности, это тревожный сигнал. Нужны публичная разборка причин, график восстановления, адресный подвоз воды и персональная ответственность.
Республика Тыва
Два разнонаправленных события недели. Первое — острый социальный скандал в Кызыле. Воспитателей детсада № 15 «Страна детства» подозревают в том, что они ставили неизвестные уколы четырехлетним детям. Родители обнаружили у детей следы от уколов в области ягодиц. По словам детей, воспитатель и помощник якобы уводили их в туалет и делали инъекции.
МВД проводит проверку, воспитатель и помощник уволены. Мэрия сообщила, что камеры не зафиксировали физического насилия, но выявлены нарушения педагогической этики и норм поведения. Возбуждены уголовные дела о халатности и о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.
Второе событие — встреча главы республики Владислава Ховалыга с президентом России. Политический сигнал очевиден: Ховалыг получил поддержку на переизбрание в текущем году.
Риск: федеральная поддержка усиливает позиции главы, но детсадовский скандал — токсичная социальная тема, связанная с детьми, безопасностью и доверием к госучреждениям. Нужна максимально прозрачная коммуникация: медэкспертиза, проверка всех ответственных, работа с родителями, аудит дошкольных учреждений.
Иркутская область
Красная зона из-за связки паводок + пожары + техногенный инцидент. Дожди осложнили гидрологическую ситуацию на юге области, уровни рек выросли, Иркутская ГЭС снижала сбросы. С 18 мая в большинстве муниципалитетов введен особый противопожарный режим.
Отдельный резонанс — пожар в здании «Иргиредмета» в центре Иркутска. Предварительно причиной называли нарушение правил огневых работ.
Риск: наложение природных и техногенных угроз. Власти важно не допустить разрыва между формальным режимом готовности и реальным ощущением безопасности у жителей.
Новосибирская область
Повышенная тревожность сохраняется. Регион одновременно держит повестку пожароопасности, паводковых последствий и городской инфраструктуры. В Заельцовском районе Новосибирска вводился режим повышенной готовности из-за обрушения и размыва берега реки 1-я Ельцовка. Также фиксировалась высокая пожароопасность, плюс пожар в административном здании с автомастерскими и автозапчастями.
Риск: Новосибирск быстро политизирует любые инфраструктурные сбои. При повторных авариях удар придется по связке «мэрия — губернатор — городское хозяйство».
Красноярский край
Регион усиливает тревожность. На фоне федеральной повестки подготовки к 400-летию Красноярска и особого противопожарного режима в значительной части края появился новый кризис: режим ЧС введен в Ачинском муниципальном округе из-за пожара на мусорном полигоне. Площадь возгорания — около 400 кв. м, глава округа сообщил об угрозе населенным пунктам.
Риск: мусорный полигон — токсичная тема: экология, запах, дым, здоровье людей, вопросы к надзору и эксплуатации объекта. Если дым дойдет до населенных пунктов, локальная ЧС быстро станет политическим скандалом.
18–24 мая 2026.
1
🔴 Красная зона
Республика Хакасия
Регион резко переходит в красную зону из-за коммунального кризиса. Около 90 тыс. человек остались без воды в Черногорске, а также поселках Расцвет и Тепличный после прорыва на водопроводном коллекторе в селе Калинино.
Ключевой политический ущерб нанес не только сам прорыв, а плохо организованный подвоз воды. В соцсетях — большой скандал, масса недовольства, претензии к властям по линии «людей оставили без базовой помощи».
Риск: коммунальная авария уже вышла за рамки технического сбоя и стала репутационным ударом по управляемости. Для Хакасии, где и без того чувствительны темы ЖКХ, бюджета и муниципальной эффективности, это тревожный сигнал. Нужны публичная разборка причин, график восстановления, адресный подвоз воды и персональная ответственность.
Республика Тыва
Два разнонаправленных события недели. Первое — острый социальный скандал в Кызыле. Воспитателей детсада № 15 «Страна детства» подозревают в том, что они ставили неизвестные уколы четырехлетним детям. Родители обнаружили у детей следы от уколов в области ягодиц. По словам детей, воспитатель и помощник якобы уводили их в туалет и делали инъекции.
МВД проводит проверку, воспитатель и помощник уволены. Мэрия сообщила, что камеры не зафиксировали физического насилия, но выявлены нарушения педагогической этики и норм поведения. Возбуждены уголовные дела о халатности и о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.
Второе событие — встреча главы республики Владислава Ховалыга с президентом России. Политический сигнал очевиден: Ховалыг получил поддержку на переизбрание в текущем году.
Риск: федеральная поддержка усиливает позиции главы, но детсадовский скандал — токсичная социальная тема, связанная с детьми, безопасностью и доверием к госучреждениям. Нужна максимально прозрачная коммуникация: медэкспертиза, проверка всех ответственных, работа с родителями, аудит дошкольных учреждений.
Иркутская область
Красная зона из-за связки паводок + пожары + техногенный инцидент. Дожди осложнили гидрологическую ситуацию на юге области, уровни рек выросли, Иркутская ГЭС снижала сбросы. С 18 мая в большинстве муниципалитетов введен особый противопожарный режим.
Отдельный резонанс — пожар в здании «Иргиредмета» в центре Иркутска. Предварительно причиной называли нарушение правил огневых работ.
Риск: наложение природных и техногенных угроз. Власти важно не допустить разрыва между формальным режимом готовности и реальным ощущением безопасности у жителей.
Новосибирская область
Повышенная тревожность сохраняется. Регион одновременно держит повестку пожароопасности, паводковых последствий и городской инфраструктуры. В Заельцовском районе Новосибирска вводился режим повышенной готовности из-за обрушения и размыва берега реки 1-я Ельцовка. Также фиксировалась высокая пожароопасность, плюс пожар в административном здании с автомастерскими и автозапчастями.
Риск: Новосибирск быстро политизирует любые инфраструктурные сбои. При повторных авариях удар придется по связке «мэрия — губернатор — городское хозяйство».
Красноярский край
Регион усиливает тревожность. На фоне федеральной повестки подготовки к 400-летию Красноярска и особого противопожарного режима в значительной части края появился новый кризис: режим ЧС введен в Ачинском муниципальном округе из-за пожара на мусорном полигоне. Площадь возгорания — около 400 кв. м, глава округа сообщил об угрозе населенным пунктам.
Риск: мусорный полигон — токсичная тема: экология, запах, дым, здоровье людей, вопросы к надзору и эксплуатации объекта. Если дым дойдет до населенных пунктов, локальная ЧС быстро станет политическим скандалом.
Forwarded from Архитектура Власти
🚦 СФО. Система раннего предупреждения: 25–31 мая 2026
Главное политическое событие недели в СФО — предварительное голосование «Единой России». Для губернаторов и региональных администраций это тест мобилизационной машины перед осенним циклом: явка, управляемость праймериз, конфликты внутри элит и качество кандидатов станут ранними индикаторами устойчивости региональных политических систем.
🔴 КРАСНЫЙ УРОВЕНЬ — кризисы и репутационные риски
Томская область. Регион входит в зону повышенного политико-бюджетного риска. Губернатор Владимир Мазур провел реформу управления: администрация преобразуется в правительство, председателем согласован Алексей Кондратьев, ранее работавший в Новосибирской области и находящийся в Томске чуть более года. Решение поддержала облдума, что формально усиливает управляемость, но одновременно концентрирует ответственность на губернаторской вертикали.
Дополнительный удар — бюджет недополучил 1,8 млрд руб. из-за национализации «КДВ Групп». На фоне дефицита бюджета за 2025 год в 18,5 млрд руб. это усиливает финансовую уязвимость региона.
Политически чувствительное решение — изменение процедуры выборов мэра Томска: теперь градоначальника будут выбирать из числа кандидатов, предложенных губернатором. Это снижает автономию городской политики и может вызвать критику со стороны оппозиции.
Кемеровская область. Угольный кризис продолжает генерировать социальные риски. Возбуждено уголовное дело о невыплате 256 млн руб. работникам «Северного Кузбасса». Кроме того, процедура наблюдения введена в ООО «Разрез “Евтинский Новый”». Предприятие ранее называлось среди остановившихся из-за кризиса в отрасли. Риск — рост трудовой напряженности в моногородах и угольных территориях.
Тыва. Скандал в детсаду Кызыла с уколами детям остается репутационно токсичным. Уголовное дело о халатности отменено из-за отсутствия состава преступления, воспитатель и помощник уволены, но отказались от дачи показаний. Для властей риск — недоверие родителей и ощущение закрытости расследования.
🟡 ЖЕЛТЫЙ УРОВЕНЬ — напряжение и потенциальная эскалация
Алтайский край. КПРФ объявила о сборе подписей за отставку губернатора Виктора Томенко. Повод — негативная оценка работы руководства региона; фракция КПРФ ранее проголосовала против отчета губернатора за 2025 год. Пока это больше политическая кампания, чем реальная угроза отставки, но протестная повестка может быть использована в предвыборный период.
Новосибирская область. Горсовет скорректировал бюджет: расходы сокращены на 1,29 млрд руб., в том числе из-за снижения собственных доходов и уменьшения дефицита, обеспеченного рыночными заимствованиями. Новый дефицит — около 53,5 млн руб. против ранее утвержденных 1,09 млрд руб. Формально бюджет стал устойчивее, но сокращение расходов может ударить по городским программам. На фоне сообщений о закрытии бизнеса из-за дорогих кредитов, налогов и падения спроса ситуация выглядит тревожной.
Хакасия. Власти рассматривают дополнительные ограничения на розничную продажу алкоголя. Обоснование — борьба с алкоголизацией и преступностью в состоянии опьянения. Социально мера понятна, но для малого бизнеса и торговли может стать раздражителем.
Новосибирская область. Паводковая ситуация улучшается, но подтопленными остаются 39 приусадебных участков, один жилой и шесть дачных домов. За неделю вода ушла с одного жилого, двух дачных домов, 52 приусадебных и 76 дачных участков. Риск — локальное недовольство темпами помощи.
🟢 ЗЕЛЕНЫЙ УРОВЕНЬ — управляемые позитивные сигналы
Омская область. Ключевой позитив недели — встреча Владимира Путина с губернатором Виталием Хоценко в Кремле. Обсуждались инвестпроекты, логистика, культура и поддержка участников СВО.
СФО в целом. Вице-премьер Дмитрий Патрушев заявил о стабилизации ситуации с заболеванием скота в Сибири.
Итог недели: политическая вертикаль в СФО в целом контролирует ситуацию, но Томская область, Кузбасс и Алтайский край формируют основные зоны раннего риска.
Главное политическое событие недели в СФО — предварительное голосование «Единой России». Для губернаторов и региональных администраций это тест мобилизационной машины перед осенним циклом: явка, управляемость праймериз, конфликты внутри элит и качество кандидатов станут ранними индикаторами устойчивости региональных политических систем.
🔴 КРАСНЫЙ УРОВЕНЬ — кризисы и репутационные риски
Томская область. Регион входит в зону повышенного политико-бюджетного риска. Губернатор Владимир Мазур провел реформу управления: администрация преобразуется в правительство, председателем согласован Алексей Кондратьев, ранее работавший в Новосибирской области и находящийся в Томске чуть более года. Решение поддержала облдума, что формально усиливает управляемость, но одновременно концентрирует ответственность на губернаторской вертикали.
Дополнительный удар — бюджет недополучил 1,8 млрд руб. из-за национализации «КДВ Групп». На фоне дефицита бюджета за 2025 год в 18,5 млрд руб. это усиливает финансовую уязвимость региона.
Политически чувствительное решение — изменение процедуры выборов мэра Томска: теперь градоначальника будут выбирать из числа кандидатов, предложенных губернатором. Это снижает автономию городской политики и может вызвать критику со стороны оппозиции.
Кемеровская область. Угольный кризис продолжает генерировать социальные риски. Возбуждено уголовное дело о невыплате 256 млн руб. работникам «Северного Кузбасса». Кроме того, процедура наблюдения введена в ООО «Разрез “Евтинский Новый”». Предприятие ранее называлось среди остановившихся из-за кризиса в отрасли. Риск — рост трудовой напряженности в моногородах и угольных территориях.
Тыва. Скандал в детсаду Кызыла с уколами детям остается репутационно токсичным. Уголовное дело о халатности отменено из-за отсутствия состава преступления, воспитатель и помощник уволены, но отказались от дачи показаний. Для властей риск — недоверие родителей и ощущение закрытости расследования.
🟡 ЖЕЛТЫЙ УРОВЕНЬ — напряжение и потенциальная эскалация
Алтайский край. КПРФ объявила о сборе подписей за отставку губернатора Виктора Томенко. Повод — негативная оценка работы руководства региона; фракция КПРФ ранее проголосовала против отчета губернатора за 2025 год. Пока это больше политическая кампания, чем реальная угроза отставки, но протестная повестка может быть использована в предвыборный период.
Новосибирская область. Горсовет скорректировал бюджет: расходы сокращены на 1,29 млрд руб., в том числе из-за снижения собственных доходов и уменьшения дефицита, обеспеченного рыночными заимствованиями. Новый дефицит — около 53,5 млн руб. против ранее утвержденных 1,09 млрд руб. Формально бюджет стал устойчивее, но сокращение расходов может ударить по городским программам. На фоне сообщений о закрытии бизнеса из-за дорогих кредитов, налогов и падения спроса ситуация выглядит тревожной.
Хакасия. Власти рассматривают дополнительные ограничения на розничную продажу алкоголя. Обоснование — борьба с алкоголизацией и преступностью в состоянии опьянения. Социально мера понятна, но для малого бизнеса и торговли может стать раздражителем.
Новосибирская область. Паводковая ситуация улучшается, но подтопленными остаются 39 приусадебных участков, один жилой и шесть дачных домов. За неделю вода ушла с одного жилого, двух дачных домов, 52 приусадебных и 76 дачных участков. Риск — локальное недовольство темпами помощи.
🟢 ЗЕЛЕНЫЙ УРОВЕНЬ — управляемые позитивные сигналы
Омская область. Ключевой позитив недели — встреча Владимира Путина с губернатором Виталием Хоценко в Кремле. Обсуждались инвестпроекты, логистика, культура и поддержка участников СВО.
СФО в целом. Вице-премьер Дмитрий Патрушев заявил о стабилизации ситуации с заболеванием скота в Сибири.
Итог недели: политическая вертикаль в СФО в целом контролирует ситуацию, но Томская область, Кузбасс и Алтайский край формируют основные зоны раннего риска.
Forwarded from Архитектура Власти
📊 Рейтинг губернаторов СФО за май 2026 года
Подвели итоги работы глав 10 регионов Сибирского федерального округа за период 1–31 мая 2026 года. Оценивали по пяти маркерам: федеральные позиции, управленческий результат, реакция на кризисы, публичная активность и общая устойчивость региона.
Итоговая расстановка:
1️⃣ Андрей Травников, Новосибирская область — 0,88
Сохраняет лидерство за счет сильных федеральных позиций и устойчивости региона.
2️⃣ Михаил Котюков, Красноярский край — 0,84
Укрепил позиции благодаря управляемости сложного и ресурсного региона.
3️⃣ Виталий Хоценко, Омская область — 0,80
Остается в верхней группе: активная повестка, проекты развития, высокая публичность.
4️⃣ Игорь Кобзев, Иркутская область — 0,80
Стабильная позиция на фоне сложной природной, инфраструктурной и муниципальной повестки.
5️⃣ Илья Середюк, Кузбасс — 0,76
Заметная публичная активность, но регион сохраняет повышенные социально-экономические риски.
6️⃣ Виктор Томенко, Алтайский край — 0,72
Спокойная управляемость и стабильность без яркой динамики.
7️⃣ Андрей Турчак, Республика Алтай — 0,68
Высокий федеральный капитал, но практические результаты пока только формируются.
8️⃣ Владимир Мазур, Томская область — 0,68
Регион устойчив, но уступает лидерам по публичной и проектной заметности.
9️⃣ Владислав Ховалыг, Республика Тыва — 0,60
Управляемость сохраняется, однако ресурсная база и инфраструктурные возможности ограничены.
🔟 Валентин Коновалов, Республика Хакасия — 0,60
Ситуация стабильная, но без заметного продвижения и с ограниченным запасом прочности.
Главный вывод мая: для губернаторов СФО ключевыми стали сезонные и муниципальные риски — дороги, пожары, паводки, ЖКХ, благоустройство и подготовка к лету.
Полная версия рейтинга с оценками и рекомендациями на июнь — по ссылке:
🔗 Читать рейтинг полностью
Дзен | Статьи
Подвели итоги работы глав 10 регионов Сибирского федерального округа за период 1–31 мая 2026 года. Оценивали по пяти маркерам: федеральные позиции, управленческий результат, реакция на кризисы, публичная активность и общая устойчивость региона.
Итоговая расстановка:
1️⃣ Андрей Травников, Новосибирская область — 0,88
Сохраняет лидерство за счет сильных федеральных позиций и устойчивости региона.
2️⃣ Михаил Котюков, Красноярский край — 0,84
Укрепил позиции благодаря управляемости сложного и ресурсного региона.
3️⃣ Виталий Хоценко, Омская область — 0,80
Остается в верхней группе: активная повестка, проекты развития, высокая публичность.
4️⃣ Игорь Кобзев, Иркутская область — 0,80
Стабильная позиция на фоне сложной природной, инфраструктурной и муниципальной повестки.
5️⃣ Илья Середюк, Кузбасс — 0,76
Заметная публичная активность, но регион сохраняет повышенные социально-экономические риски.
6️⃣ Виктор Томенко, Алтайский край — 0,72
Спокойная управляемость и стабильность без яркой динамики.
7️⃣ Андрей Турчак, Республика Алтай — 0,68
Высокий федеральный капитал, но практические результаты пока только формируются.
8️⃣ Владимир Мазур, Томская область — 0,68
Регион устойчив, но уступает лидерам по публичной и проектной заметности.
9️⃣ Владислав Ховалыг, Республика Тыва — 0,60
Управляемость сохраняется, однако ресурсная база и инфраструктурные возможности ограничены.
🔟 Валентин Коновалов, Республика Хакасия — 0,60
Ситуация стабильная, но без заметного продвижения и с ограниченным запасом прочности.
Главный вывод мая: для губернаторов СФО ключевыми стали сезонные и муниципальные риски — дороги, пожары, паводки, ЖКХ, благоустройство и подготовка к лету.
Полная версия рейтинга с оценками и рекомендациями на июнь — по ссылке:
🔗 Читать рейтинг полностью
Дзен | Статьи
Дзен | Статьи
Рейтинг губернаторов СФО за май 2026 года
Статья автора «Архитектура Власти» в Дзене ✍: Методика та же, что и в апрельском рейтинге: 5 маркеров, каждый оценивается по 5-балльной шкале. Маркеры: Каждый маркер оценивается по шкале от 1 до 5.
Forwarded from ПолитологОрлов
Трошкин: Праймериз‑2026 в Сибири: как «Единая Россия» проверила штабы и обновила список лидеров
Завершилось 17-е по счету предварительное голосование «Единой России». Уже известно, что участие в нем приняли более 10 млн человек. Только в Москве и Московской области, количество голосовавших превысило 1 млн. Конкурс по выборам кандидатов в депутаты Госдумы составил 12 человек на место, в региональные парламенты – 7 человек на место. Среди кандидатов на выборы разных уровней – более 1300 участников СВО. Предварительное голосование прошло без нарушений, попытки обрушить цифровую систему не увенчались успехом.
Трошкин Андрей, политтехнолог:
➖ Итоги праймериз «Единой России» по сибирским регионам я бы оценил как достаточно показательные для всей федеральной кампании. Главный вывод: партия провела не формальную процедуру утверждения заранее понятных кандидатов, а большую кадровую и организационную работу. Предварительное голосование стало способом проверить не только узнаваемость политиков, но и реальную мобилизационную способность региональных штабов.
Важный показатель — масштаб участия. По стране в праймериз приняли участие более 10 млн человек, а конкурс на места в Госдуму составил почти 12 человек на мандат. Для внутрипартийной процедуры это серьезная цифра. Она говорит о том, что «Единая Россия» заранее запустила избирательную машину, взбодрила штабы, актив, муниципальный уровень и самих избирателей. И то, что только ЕР в России способна на такой организационный уровень.
По Сибири картина получилась неоднородной. В ряде территорий все депутаты подтвердили свои позиции. Например, в Новосибирской области наибольшее количество голосов получили именно действующие депутаты. Это показывает, что там ставка на узнаваемость, накопленный ресурс и устойчивую работу с территориями сработала.
Но были и неожиданные моменты. Сам факт, что часть сибирских депутатов Госдумы (Красноярский край, Томская и Иркутская области) не смогла пройти праймериз, важен политически. Это означает, что предварительное голосование стало механизмом внутреннего отбора, а не автоматического продления мандатов. Для региональных элит это сигнал: прежний статус сам по себе уже не гарантирует прохождение, нужно показывать кампанию, контакт с людьми и результат.
Отдельно стоит отметить высокий уровень конкуренции в отдельных сибирских регионах. В Новосибирской области, например, зарегистрировался 81 кандидат (в регионе только Госдума), а в Кемеровской области — 452 кандидата (там несколько уровней кампаний). Такой разброс говорит о разной плотности политического поля, но в целом подтверждает: праймериз стали площадкой для обновления, входа новых людей и проверки управляемости партийной инфраструктуры.
К числу лидеров этой кампании я бы отнес три группы. Первая — действующие депутаты, которые смогли подтвердить доверие и не растеряли связь с округами. Вторая — сильные региональные управленцы и общественники, которые пришли не «сверху», а через публичную конкуренцию. Третья — участники и ветераны СВО. Их присутствие стало одним из заметных кадровых акцентов нынешнего цикла.
В Иркутской области, как и в других регионах, также подчеркивалось, что праймериз прошли в рамках общей федеральной кампании с высокой явкой и большим конкурсом. Это важно: Сибирь не выпала из общероссийской логики, но при этом дала свои локальные сюжеты — где-то сохранение позиций действующих депутатов, где-то кадровое обновление, где-то жесткая внутрипартийная конкуренция.
Если говорить коротко, неожиданности были не в самой победе «паровозов» или известных фигур, а в том, что праймериз реально высветили слабые места отдельных действующих депутатов. Для «Единой России» это скорее плюс: партия получила возможность до официального старта кампании заменить уязвимых кандидатов, усилить округа и вывести на выборы тех, кто уже прошел первичную проверку избирателем.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Завершилось 17-е по счету предварительное голосование «Единой России». Уже известно, что участие в нем приняли более 10 млн человек. Только в Москве и Московской области, количество голосовавших превысило 1 млн. Конкурс по выборам кандидатов в депутаты Госдумы составил 12 человек на место, в региональные парламенты – 7 человек на место. Среди кандидатов на выборы разных уровней – более 1300 участников СВО. Предварительное голосование прошло без нарушений, попытки обрушить цифровую систему не увенчались успехом.
Трошкин Андрей, политтехнолог:
➖ Итоги праймериз «Единой России» по сибирским регионам я бы оценил как достаточно показательные для всей федеральной кампании. Главный вывод: партия провела не формальную процедуру утверждения заранее понятных кандидатов, а большую кадровую и организационную работу. Предварительное голосование стало способом проверить не только узнаваемость политиков, но и реальную мобилизационную способность региональных штабов.
Важный показатель — масштаб участия. По стране в праймериз приняли участие более 10 млн человек, а конкурс на места в Госдуму составил почти 12 человек на мандат. Для внутрипартийной процедуры это серьезная цифра. Она говорит о том, что «Единая Россия» заранее запустила избирательную машину, взбодрила штабы, актив, муниципальный уровень и самих избирателей. И то, что только ЕР в России способна на такой организационный уровень.
По Сибири картина получилась неоднородной. В ряде территорий все депутаты подтвердили свои позиции. Например, в Новосибирской области наибольшее количество голосов получили именно действующие депутаты. Это показывает, что там ставка на узнаваемость, накопленный ресурс и устойчивую работу с территориями сработала.
Но были и неожиданные моменты. Сам факт, что часть сибирских депутатов Госдумы (Красноярский край, Томская и Иркутская области) не смогла пройти праймериз, важен политически. Это означает, что предварительное голосование стало механизмом внутреннего отбора, а не автоматического продления мандатов. Для региональных элит это сигнал: прежний статус сам по себе уже не гарантирует прохождение, нужно показывать кампанию, контакт с людьми и результат.
Отдельно стоит отметить высокий уровень конкуренции в отдельных сибирских регионах. В Новосибирской области, например, зарегистрировался 81 кандидат (в регионе только Госдума), а в Кемеровской области — 452 кандидата (там несколько уровней кампаний). Такой разброс говорит о разной плотности политического поля, но в целом подтверждает: праймериз стали площадкой для обновления, входа новых людей и проверки управляемости партийной инфраструктуры.
К числу лидеров этой кампании я бы отнес три группы. Первая — действующие депутаты, которые смогли подтвердить доверие и не растеряли связь с округами. Вторая — сильные региональные управленцы и общественники, которые пришли не «сверху», а через публичную конкуренцию. Третья — участники и ветераны СВО. Их присутствие стало одним из заметных кадровых акцентов нынешнего цикла.
В Иркутской области, как и в других регионах, также подчеркивалось, что праймериз прошли в рамках общей федеральной кампании с высокой явкой и большим конкурсом. Это важно: Сибирь не выпала из общероссийской логики, но при этом дала свои локальные сюжеты — где-то сохранение позиций действующих депутатов, где-то кадровое обновление, где-то жесткая внутрипартийная конкуренция.
Если говорить коротко, неожиданности были не в самой победе «паровозов» или известных фигур, а в том, что праймериз реально высветили слабые места отдельных действующих депутатов. Для «Единой России» это скорее плюс: партия получила возможность до официального старта кампании заменить уязвимых кандидатов, усилить округа и вывести на выборы тех, кто уже прошел первичную проверку избирателем.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
Трошкин: Праймериз‑2026 в Сибири: как «Единая Россия» проверила штабы и обновила список лидеров
Завершилось 17-е по счету предварительное голосование «Единой России». Уже известно, что участие в нем приняли более 10 млн человек. Только в Москве и Московской области, количество голосовавших превысило 1 млн. Конкурс по выборам кандидатов в депутаты Госдумы составил 12 человек на место, в региональные парламенты – 7 человек на место. Среди кандидатов на выборы разных уровней – более 1300 участников СВО. Предварительное голосование прошло без нарушений, попытки обрушить цифровую систему не увенчались успехом.
Трошкин Андрей, политтехнолог:
➖ Итоги праймериз «Единой России» по сибирским регионам я бы оценил как достаточно показательные для всей федеральной кампании. Главный вывод: партия провела не формальную процедуру утверждения заранее понятных кандидатов, а большую кадровую и организационную работу. Предварительное голосование стало способом проверить не только узнаваемость политиков, но и реальную мобилизационную способность региональных штабов.
Важный показатель — масштаб участия. По стране в праймериз приняли участие более 10 млн человек, а конкурс на места в Госдуму составил почти 12 человек на мандат. Для внутрипартийной процедуры это серьезная цифра. Она говорит о том, что «Единая Россия» заранее запустила избирательную машину, взбодрила штабы, актив, муниципальный уровень и самих избирателей. И то, что только ЕР в России способна на такой организационный уровень.
По Сибири картина получилась неоднородной. В ряде территорий все депутаты подтвердили свои позиции. Например, в Новосибирской области наибольшее количество голосов получили именно действующие депутаты. Это показывает, что там ставка на узнаваемость, накопленный ресурс и устойчивую работу с территориями сработала.
Но были и неожиданные моменты. Сам факт, что часть сибирских депутатов Госдумы (Красноярский край, Томская и Иркутская области) не смогла пройти праймериз, важен политически. Это означает, что предварительное голосование стало механизмом внутреннего отбора, а не автоматического продления мандатов. Для региональных элит это сигнал: прежний статус сам по себе уже не гарантирует прохождение, нужно показывать кампанию, контакт с людьми и результат.
Отдельно стоит отметить высокий уровень конкуренции в отдельных сибирских регионах. В Новосибирской области, например, зарегистрировался 81 кандидат (в регионе только Госдума), а в Кемеровской области — 452 кандидата (там несколько уровней кампаний). Такой разброс говорит о разной плотности политического поля, но в целом подтверждает: праймериз стали площадкой для обновления, входа новых людей и проверки управляемости партийной инфраструктуры.
К числу лидеров этой кампании я бы отнес три группы. Первая — действующие депутаты, которые смогли подтвердить доверие и не растеряли связь с округами. Вторая — сильные региональные управленцы и общественники, которые пришли не «сверху», а через публичную конкуренцию. Третья — участники и ветераны СВО. Их присутствие стало одним из заметных кадровых акцентов нынешнего цикла.
В Иркутской области, как и в других регионах, также подчеркивалось, что праймериз прошли в рамках общей федеральной кампании с высокой явкой и большим конкурсом. Это важно: Сибирь не выпала из общероссийской логики, но при этом дала свои локальные сюжеты — где-то сохранение позиций действующих депутатов, где-то кадровое обновление, где-то жесткая внутрипартийная конкуренция.
Если говорить коротко, неожиданности были не в самой победе «паровозов» или известных фигур, а в том, что праймериз реально высветили слабые места отдельных действующих депутатов. Для «Единой России» это скорее плюс: партия получила возможность до официального старта кампании заменить уязвимых кандидатов, усилить округа и вывести на выборы тех, кто уже прошел первичную проверку избирателем.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Завершилось 17-е по счету предварительное голосование «Единой России». Уже известно, что участие в нем приняли более 10 млн человек. Только в Москве и Московской области, количество голосовавших превысило 1 млн. Конкурс по выборам кандидатов в депутаты Госдумы составил 12 человек на место, в региональные парламенты – 7 человек на место. Среди кандидатов на выборы разных уровней – более 1300 участников СВО. Предварительное голосование прошло без нарушений, попытки обрушить цифровую систему не увенчались успехом.
Трошкин Андрей, политтехнолог:
➖ Итоги праймериз «Единой России» по сибирским регионам я бы оценил как достаточно показательные для всей федеральной кампании. Главный вывод: партия провела не формальную процедуру утверждения заранее понятных кандидатов, а большую кадровую и организационную работу. Предварительное голосование стало способом проверить не только узнаваемость политиков, но и реальную мобилизационную способность региональных штабов.
Важный показатель — масштаб участия. По стране в праймериз приняли участие более 10 млн человек, а конкурс на места в Госдуму составил почти 12 человек на мандат. Для внутрипартийной процедуры это серьезная цифра. Она говорит о том, что «Единая Россия» заранее запустила избирательную машину, взбодрила штабы, актив, муниципальный уровень и самих избирателей. И то, что только ЕР в России способна на такой организационный уровень.
По Сибири картина получилась неоднородной. В ряде территорий все депутаты подтвердили свои позиции. Например, в Новосибирской области наибольшее количество голосов получили именно действующие депутаты. Это показывает, что там ставка на узнаваемость, накопленный ресурс и устойчивую работу с территориями сработала.
Но были и неожиданные моменты. Сам факт, что часть сибирских депутатов Госдумы (Красноярский край, Томская и Иркутская области) не смогла пройти праймериз, важен политически. Это означает, что предварительное голосование стало механизмом внутреннего отбора, а не автоматического продления мандатов. Для региональных элит это сигнал: прежний статус сам по себе уже не гарантирует прохождение, нужно показывать кампанию, контакт с людьми и результат.
Отдельно стоит отметить высокий уровень конкуренции в отдельных сибирских регионах. В Новосибирской области, например, зарегистрировался 81 кандидат (в регионе только Госдума), а в Кемеровской области — 452 кандидата (там несколько уровней кампаний). Такой разброс говорит о разной плотности политического поля, но в целом подтверждает: праймериз стали площадкой для обновления, входа новых людей и проверки управляемости партийной инфраструктуры.
К числу лидеров этой кампании я бы отнес три группы. Первая — действующие депутаты, которые смогли подтвердить доверие и не растеряли связь с округами. Вторая — сильные региональные управленцы и общественники, которые пришли не «сверху», а через публичную конкуренцию. Третья — участники и ветераны СВО. Их присутствие стало одним из заметных кадровых акцентов нынешнего цикла.
В Иркутской области, как и в других регионах, также подчеркивалось, что праймериз прошли в рамках общей федеральной кампании с высокой явкой и большим конкурсом. Это важно: Сибирь не выпала из общероссийской логики, но при этом дала свои локальные сюжеты — где-то сохранение позиций действующих депутатов, где-то кадровое обновление, где-то жесткая внутрипартийная конкуренция.
Если говорить коротко, неожиданности были не в самой победе «паровозов» или известных фигур, а в том, что праймериз реально высветили слабые места отдельных действующих депутатов. Для «Единой России» это скорее плюс: партия получила возможность до официального старта кампании заменить уязвимых кандидатов, усилить округа и вывести на выборы тех, кто уже прошел первичную проверку избирателем.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Архитектура Власти
«Большая Сибирь» на ПМЭФ-2026: как регионы СФО переходят от конкуренции к коллективному лоббизму
Третий день XXIX ПМЭФ отчетливо показал, как меняется архитектура управления регионами. Единая экспозиция «Большая Сибирь» - это уже не просто выставочный стенд, а полноценный инструмент коллективного лоббизма сибирских интересов на федеральном уровне.
Визит вице-премьера Дмитрия Патрушева (куратора СФО) вместе с полпредом Анатолием Серышевым зафиксировал важный аппаратный сигнал. Оценка Патрушева («Сибирь уверенно подтверждает статус одного из ключевых округов») и акцент на росте сельхозпроизводства почти на 10% в непростом 2025 году говорят о том, что федеральный центр видит в СФО не просто «сырьевую базу», а устойчивый экономический тыл. Однако самое интересное крылось в конкретных соглашениях и встречах губернаторов. Разберем ключевые кейсы с точки зрения политической логики.
🧠 Главный технологический кейс: Травников и Шойгу
Особое внимание экспертов привлекли переговоры делегации Новосибирской области во главе с Андреем Травниковым с генеральным директором Фонда развития ИНТЦ «Долина Менделеева» Ксенией Шойгу. Это классический пример «умного позиционирования». Травников не просто ищет инвесторов для своего региона, он предлагает новосибирский научно-экспертный и инженерный потенциал (базу Академгородка) для решения задач федерального масштаба - создания технологий для Ангаро-Енисейского кластера (переработка цветных и редкоземельных металлов).
В чем выгода Травникова? Новосибирский губернатор закрепляет за своим регионом статус «технологического мозга» всей Сибири. Вместо конкуренции с промышленными гигантами-соседями Новосибирск встраивается в их производственные цепочки как главный разработчик технологий. Кроме того, прямой контакт с ИНТЦ «Долина Менделеева» - это серьезный аппаратный выход на федеральные научно-технологические контуры.
📈 Цифровизация и инфраструктурное подтягивание
Другие сибирские лидеры на ПМЭФ решали задачи по цифровизации управления и инфраструктуры, привлекая крупнейших игроков рынка:
Иркутская область (Игорь Кобзев) + «1С» (Борис Нуралиев): Кобзев делает ставку на системную цифровизацию госуправления и социалки. Для Иркутской области, где управление огромной территорией требует быстрых решений, создание единых цифровых платформ - это способ повысить прозрачность и управляемость процессов.
Тыва (Владислав Ховалыг) + «Ростелеком» (Михаил Осеевский): Для Тувы вопрос цифровой инфраструктуры — это буквально вопрос преодоления географической изоляции. Ховалыг решает базовую задачу: создание фундамента для цифрового развития республики, без которого невозможно привлечь современных инвесторов.
🎭 Культурная дипломатия и финансы
Омская область (Виталий Хоценко) + Сбер (Герман Греф): Хоценко грамотно использует временные нематериальные активы региона. Статус Омска как «Культурной столицы России» стал отличным поводом для личной встречи с Грефом. Для Хоценко это возможность конвертировать культурную повестку в реальные инвестиционные и инфраструктурные проекты Сбера на территории области.
🤝 Институциональный контур
Соглашение руководителя Исполкома МАСС Геннадия Гусельникова с зампредом «Деловой России» Нонной Каграманян фиксирует важный тренд: сибирские регионы пытаются систематизировать работу с крупным и средним бизнесом не поодиночке, а единым фронтом. Это упрощает транспортно-логистическое и социокультурное планирование в масштабах всего округа.
Резюме «Архитектуры Власти»: ПМЭФ-2026 демонстрирует, что сибирские губернаторы научились работать в режиме кооперации. «Большая Сибирь» выступает единым субъектом переговоров. При этом каждый глава региона нашел свою уникальную нишу: Новосибирск забирает себе роль «мозгового центра», Омск привлекает внимание через культурное позиционирование, а Иркутск и Тыва системно закрывают инфраструктурные дефициты. Федеральный центр в лице Патрушева такую стратегию одобряет — в текущих условиях устойчивость макрорегионов важнее внутренней конкуренции.
Третий день XXIX ПМЭФ отчетливо показал, как меняется архитектура управления регионами. Единая экспозиция «Большая Сибирь» - это уже не просто выставочный стенд, а полноценный инструмент коллективного лоббизма сибирских интересов на федеральном уровне.
Визит вице-премьера Дмитрия Патрушева (куратора СФО) вместе с полпредом Анатолием Серышевым зафиксировал важный аппаратный сигнал. Оценка Патрушева («Сибирь уверенно подтверждает статус одного из ключевых округов») и акцент на росте сельхозпроизводства почти на 10% в непростом 2025 году говорят о том, что федеральный центр видит в СФО не просто «сырьевую базу», а устойчивый экономический тыл. Однако самое интересное крылось в конкретных соглашениях и встречах губернаторов. Разберем ключевые кейсы с точки зрения политической логики.
🧠 Главный технологический кейс: Травников и Шойгу
Особое внимание экспертов привлекли переговоры делегации Новосибирской области во главе с Андреем Травниковым с генеральным директором Фонда развития ИНТЦ «Долина Менделеева» Ксенией Шойгу. Это классический пример «умного позиционирования». Травников не просто ищет инвесторов для своего региона, он предлагает новосибирский научно-экспертный и инженерный потенциал (базу Академгородка) для решения задач федерального масштаба - создания технологий для Ангаро-Енисейского кластера (переработка цветных и редкоземельных металлов).
В чем выгода Травникова? Новосибирский губернатор закрепляет за своим регионом статус «технологического мозга» всей Сибири. Вместо конкуренции с промышленными гигантами-соседями Новосибирск встраивается в их производственные цепочки как главный разработчик технологий. Кроме того, прямой контакт с ИНТЦ «Долина Менделеева» - это серьезный аппаратный выход на федеральные научно-технологические контуры.
📈 Цифровизация и инфраструктурное подтягивание
Другие сибирские лидеры на ПМЭФ решали задачи по цифровизации управления и инфраструктуры, привлекая крупнейших игроков рынка:
Иркутская область (Игорь Кобзев) + «1С» (Борис Нуралиев): Кобзев делает ставку на системную цифровизацию госуправления и социалки. Для Иркутской области, где управление огромной территорией требует быстрых решений, создание единых цифровых платформ - это способ повысить прозрачность и управляемость процессов.
Тыва (Владислав Ховалыг) + «Ростелеком» (Михаил Осеевский): Для Тувы вопрос цифровой инфраструктуры — это буквально вопрос преодоления географической изоляции. Ховалыг решает базовую задачу: создание фундамента для цифрового развития республики, без которого невозможно привлечь современных инвесторов.
🎭 Культурная дипломатия и финансы
Омская область (Виталий Хоценко) + Сбер (Герман Греф): Хоценко грамотно использует временные нематериальные активы региона. Статус Омска как «Культурной столицы России» стал отличным поводом для личной встречи с Грефом. Для Хоценко это возможность конвертировать культурную повестку в реальные инвестиционные и инфраструктурные проекты Сбера на территории области.
🤝 Институциональный контур
Соглашение руководителя Исполкома МАСС Геннадия Гусельникова с зампредом «Деловой России» Нонной Каграманян фиксирует важный тренд: сибирские регионы пытаются систематизировать работу с крупным и средним бизнесом не поодиночке, а единым фронтом. Это упрощает транспортно-логистическое и социокультурное планирование в масштабах всего округа.
Резюме «Архитектуры Власти»: ПМЭФ-2026 демонстрирует, что сибирские губернаторы научились работать в режиме кооперации. «Большая Сибирь» выступает единым субъектом переговоров. При этом каждый глава региона нашел свою уникальную нишу: Новосибирск забирает себе роль «мозгового центра», Омск привлекает внимание через культурное позиционирование, а Иркутск и Тыва системно закрывают инфраструктурные дефициты. Федеральный центр в лице Патрушева такую стратегию одобряет — в текущих условиях устойчивость макрорегионов важнее внутренней конкуренции.
Forwarded from Архитектура Власти
🔴🟡🟢 «Система раннего предупреждения»: СФО (1–7 июля 2026 года)
Главное событие недели: участие делегаций регионов СФО в ПМЭФ-2026 под эгидой единой экспозиции «Большая Сибирь». Визит вице-премьера Дмитрия Патрушева (куратора СФО) и полпреда Анатолия Серышева зафиксировал важный тренд: переход сибирских губернаторов от внутренней конкуренции к коллективному лоббизму. Федеральный центр видит в СФО надежный экономический тыл.
🔴 КРАСНАЯ ЗОНА (Высокие риски / Кризис)
Новосибирская область (губернатор Андрей Травников). Регион демонстрирует дуализм. С одной стороны - прагматичный ПМЭФ. С другой стороны - острейшие внутренние вызовы. Главная интрига недели - исчезновение с сайта правительства имени первого вице-губернатора Юрия Петухова на фоне слухов о его задержании в Москве. Официальных комментариев пока что нет, но риски для команды губернатора высоки. Ситуацию усугубляет финансовое давление: дефицит бюджета в июне-июле превышает доходы на 75% (расходы - 32 млрд руб., доходы - 18,6 млрд), более 270 домов оставались без горячей воды из-за аварий, а на гарантийных дорогах выявлено свыше 480 дефектов.
Республика Хакасия (губернатор Валентин Коновалов). Нарастает финансово-политический кризис. Дефицит бюджета увеличен до 7,44 млрд руб. на фоне падения налога на прибыль. Верховный суд республики отклонил иск правительства Коновалова (КПРФ) к Верховному совету (контролируется ЕР). Губернатор пытался отменить закон «О статусе столицы», обязывающий регион отдавать Абакану 330 млн руб. Поражение в суде усугубляет финансовую яму региона и бьет по позициям губернатора-коммуниста в противостоянии с «Единой Россией».
🟡 ЖЕЛТАЯ ЗОНА (Средние риски / Требуется внимание)
Иркутская область (губернатор Игорь Кобзев). Полпред Анатолий Серышев подверг Кобзева критике за коммунальные аварии, потребовав за лето привести сети в нормативное состояние и не работать «по остаточному принципу». В Бодайбо только к началу июля возобновили работу детсады после 3 недель без воды. В Прибайкальском нацпарке из-за угрозы пожаров продлен особый режим.
Красноярский край (губернатор Михаил Котюков). Природные катаклизмы: паводком подтоплено более 100 жилых и дачных домов, реки Кан и Чулым остаются угрозой. Требуется усиление контроля МЧС и региональных властей.
Кемеровская область - Кузбасс (губернатор Илья Середюк). Риск дефицита топлива. Середюк превентивно поручил Минпромторгу ежедневно контролировать запасы и поставки ГСМ, формируя резервы на случай сбоев.
Томская область (губернатор Владимир Мазур). Регион упомянут полпредом Серышевым в числе территорий с частыми зимними коммунальными авариями. Требуется жесткий контроль подготовки к отопительному сезону.
🟢 ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА (Стабильность и развитие)
Омская область (губернатор Виталий Хоценко). Успешный ПМЭФ. Хоценко эффективно конвертировал статус Омска как «Культурной столицы РФ» в соглашение со Сбером (Герман Греф) по инвестиционным проектам.
Республика Тыва (глава Владислав Ховалыг). На ПМЭФ подписано соглашение с «Ростелекомом» (Михаил Осеевский) для преодоления цифровой и географической изоляции региона.
Алтайский край (Виктор Томенко), Республика Алтай (Андрей Турчак). Стабильная общественно-политическая ситуация, регионы гармонично встроились в общую повестку «Большой Сибири» на ПМЭФ.
Рекомендации:
Новосибирская область: при развитии негативного сценария вокруг Юрия Петухова потребуется консолидированная работа губернатора, его команды, пула СМИ и экспертов для минимизации репутационных рисков. Вопрос деликатный, требует ювелирного информационного сопровождения. Параллельно необходимо жестко контролировать устранение дорожных дефектов подрядчиками и ускорить модернизацию сетей СГК.
Хакасия: Правительству Коновалова необходимо инициировать согласительные процедуры с Верховным советом и администрацией Абакана для поиска компромисса по бюджетным трансфертам, чтобы не допустить срыва социальных обязательств.
Иркутская область и Кузбасс: Кобзеву - взять под личный контроль исполнение поручений полпреда по ЖКХ; Середюку - не допустить дефицита ГСМ в разгар уборочной и логистической кампаний.
Главное событие недели: участие делегаций регионов СФО в ПМЭФ-2026 под эгидой единой экспозиции «Большая Сибирь». Визит вице-премьера Дмитрия Патрушева (куратора СФО) и полпреда Анатолия Серышева зафиксировал важный тренд: переход сибирских губернаторов от внутренней конкуренции к коллективному лоббизму. Федеральный центр видит в СФО надежный экономический тыл.
🔴 КРАСНАЯ ЗОНА (Высокие риски / Кризис)
Новосибирская область (губернатор Андрей Травников). Регион демонстрирует дуализм. С одной стороны - прагматичный ПМЭФ. С другой стороны - острейшие внутренние вызовы. Главная интрига недели - исчезновение с сайта правительства имени первого вице-губернатора Юрия Петухова на фоне слухов о его задержании в Москве. Официальных комментариев пока что нет, но риски для команды губернатора высоки. Ситуацию усугубляет финансовое давление: дефицит бюджета в июне-июле превышает доходы на 75% (расходы - 32 млрд руб., доходы - 18,6 млрд), более 270 домов оставались без горячей воды из-за аварий, а на гарантийных дорогах выявлено свыше 480 дефектов.
Республика Хакасия (губернатор Валентин Коновалов). Нарастает финансово-политический кризис. Дефицит бюджета увеличен до 7,44 млрд руб. на фоне падения налога на прибыль. Верховный суд республики отклонил иск правительства Коновалова (КПРФ) к Верховному совету (контролируется ЕР). Губернатор пытался отменить закон «О статусе столицы», обязывающий регион отдавать Абакану 330 млн руб. Поражение в суде усугубляет финансовую яму региона и бьет по позициям губернатора-коммуниста в противостоянии с «Единой Россией».
🟡 ЖЕЛТАЯ ЗОНА (Средние риски / Требуется внимание)
Иркутская область (губернатор Игорь Кобзев). Полпред Анатолий Серышев подверг Кобзева критике за коммунальные аварии, потребовав за лето привести сети в нормативное состояние и не работать «по остаточному принципу». В Бодайбо только к началу июля возобновили работу детсады после 3 недель без воды. В Прибайкальском нацпарке из-за угрозы пожаров продлен особый режим.
Красноярский край (губернатор Михаил Котюков). Природные катаклизмы: паводком подтоплено более 100 жилых и дачных домов, реки Кан и Чулым остаются угрозой. Требуется усиление контроля МЧС и региональных властей.
Кемеровская область - Кузбасс (губернатор Илья Середюк). Риск дефицита топлива. Середюк превентивно поручил Минпромторгу ежедневно контролировать запасы и поставки ГСМ, формируя резервы на случай сбоев.
Томская область (губернатор Владимир Мазур). Регион упомянут полпредом Серышевым в числе территорий с частыми зимними коммунальными авариями. Требуется жесткий контроль подготовки к отопительному сезону.
🟢 ЗЕЛЕНАЯ ЗОНА (Стабильность и развитие)
Омская область (губернатор Виталий Хоценко). Успешный ПМЭФ. Хоценко эффективно конвертировал статус Омска как «Культурной столицы РФ» в соглашение со Сбером (Герман Греф) по инвестиционным проектам.
Республика Тыва (глава Владислав Ховалыг). На ПМЭФ подписано соглашение с «Ростелекомом» (Михаил Осеевский) для преодоления цифровой и географической изоляции региона.
Алтайский край (Виктор Томенко), Республика Алтай (Андрей Турчак). Стабильная общественно-политическая ситуация, регионы гармонично встроились в общую повестку «Большой Сибири» на ПМЭФ.
Рекомендации:
Новосибирская область: при развитии негативного сценария вокруг Юрия Петухова потребуется консолидированная работа губернатора, его команды, пула СМИ и экспертов для минимизации репутационных рисков. Вопрос деликатный, требует ювелирного информационного сопровождения. Параллельно необходимо жестко контролировать устранение дорожных дефектов подрядчиками и ускорить модернизацию сетей СГК.
Хакасия: Правительству Коновалова необходимо инициировать согласительные процедуры с Верховным советом и администрацией Абакана для поиска компромисса по бюджетным трансфертам, чтобы не допустить срыва социальных обязательств.
Иркутская область и Кузбасс: Кобзеву - взять под личный контроль исполнение поручений полпреда по ЖКХ; Середюку - не допустить дефицита ГСМ в разгар уборочной и логистической кампаний.
Forwarded from Архитектура Власти
Национальный рейтинг мэров: Сибирь между “стабильно” и “ну вы держитесь”
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал новое исследование эффективности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров за апрель–май 2026 года. В фокусе - 88 городов России: столицы субъектов плюс Магнитогорск, Набережные Челны, Новокузнецк, Сочи и Тольятти.
Для Сибири рейтинг получился показательным. Не столько про места, сколько про политическую температуру в муниципалитетах.
Лучший результат среди сибирских управленцев - у мэра Новокузнецка Дениса Ильина: 24-е место и первая группа рейтинга. Для города, который не является региональной столицей, но остается мощным промышленным центром, это важный сигнал. Новокузнецк в федеральной оптике выглядит управляемым, понятным и не конфликтным. В нынешней системе это уже почти искусство.
Дальше начинается вторая группа - лига “крепких середняков”, где собралось большинство сибирских мэров.
Алексей Лёмин из Абакана - 29-й. Дмитрий Анисимов из Кемерова - 31-й. Дмитрий Махиня из Томска - 36-й. Руслан Болотов из Иркутска - 39-й. Сергей Верещагин из Красноярска - 50-й.
Это не провал, но и не прорыв. Скорее, управленческая зона “без сенсаций”: города живут, проблемы копятся, мэры маневрируют между бюджетными ограничениями, губернаторскими ожиданиями и раздражением жителей. Сибирский город сегодня - это всегда испытание на прочность: дороги, ЖКХ, транспорт, благоустройство, износ сетей, снег, пыль, тарифы и вечный вопрос “где деньги, Зин?”.
Особого внимания заслуживает 57-е место мэра Новосибирска Максима Кудрявцева. Он закрывает сибирскую лигу середняков, хотя, вероятно, московские эксперты его все же недооценивают. Кудрявцев действительно старается. И в городе есть изменения к лучшему - пусть не тектонические, не революционные и не такие, чтобы новосибирцы хором вышли на улицы благодарить муниципальную власть, но они есть.
После десятилетия “красного мэра” Анатолия Локтя, при котором городское хозяйство методично приходило в состояние философского упадка, даже попытка навести порядок уже выглядит как политическое событие. Новосибирск слишком большой и слишком запущенный, чтобы быстро стать витриной. Здесь любой мэр сначала не строит будущее, а разгребает прошлое. В этом смысле 57-е место - скорее не приговор, а напоминание: федеральный взгляд часто фиксирует результат, но плохо видит стартовые условия.
А вот третья группа рейтинга - уже тревожный коридор.
Вячеслав Франк из Барнаула - 67-й. Ольга Сафронова из Горно-Алтайска - 83-я. Сергей Шелест из Омска - 84-й. Омский мэр фактически замыкает рейтинг, и это особенно болезненно на фоне того, что губернатор Виталий Хоценко старается очень сильно. Но старания губернатора не всегда автоматически конвертируются в муниципальную эффективность. Омск - город сложный, инерционный и политически травмированный. Там мало просто “включить управление”; нужно еще убедить город, что власть снова способна что-то менять.
В целом рейтинг показывает простую вещь: в Сибири нет единой муниципальной картины. Есть Новокузнецк, который выглядит уверенно. Есть группа городов, где власть держит баланс. Есть Новосибирск, который пытается выбраться из наследства прошлой эпохи. И есть Омск с Горно-Алтайском, где федеральные эксперты явно видят серьезные проблемы.
Для мэров такой рейтинг - не медаль и не расстрельный список. Это индикатор аппаратного самочувствия. Кто выше - тот понятнее федеральному центру. Кто ниже - тому придется объяснять не только жителям, но и начальству, почему город по-прежнему выглядит как вечный ремонт без даты сдачи.
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» опубликовал новое исследование эффективности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров за апрель–май 2026 года. В фокусе - 88 городов России: столицы субъектов плюс Магнитогорск, Набережные Челны, Новокузнецк, Сочи и Тольятти.
Для Сибири рейтинг получился показательным. Не столько про места, сколько про политическую температуру в муниципалитетах.
Лучший результат среди сибирских управленцев - у мэра Новокузнецка Дениса Ильина: 24-е место и первая группа рейтинга. Для города, который не является региональной столицей, но остается мощным промышленным центром, это важный сигнал. Новокузнецк в федеральной оптике выглядит управляемым, понятным и не конфликтным. В нынешней системе это уже почти искусство.
Дальше начинается вторая группа - лига “крепких середняков”, где собралось большинство сибирских мэров.
Алексей Лёмин из Абакана - 29-й. Дмитрий Анисимов из Кемерова - 31-й. Дмитрий Махиня из Томска - 36-й. Руслан Болотов из Иркутска - 39-й. Сергей Верещагин из Красноярска - 50-й.
Это не провал, но и не прорыв. Скорее, управленческая зона “без сенсаций”: города живут, проблемы копятся, мэры маневрируют между бюджетными ограничениями, губернаторскими ожиданиями и раздражением жителей. Сибирский город сегодня - это всегда испытание на прочность: дороги, ЖКХ, транспорт, благоустройство, износ сетей, снег, пыль, тарифы и вечный вопрос “где деньги, Зин?”.
Особого внимания заслуживает 57-е место мэра Новосибирска Максима Кудрявцева. Он закрывает сибирскую лигу середняков, хотя, вероятно, московские эксперты его все же недооценивают. Кудрявцев действительно старается. И в городе есть изменения к лучшему - пусть не тектонические, не революционные и не такие, чтобы новосибирцы хором вышли на улицы благодарить муниципальную власть, но они есть.
После десятилетия “красного мэра” Анатолия Локтя, при котором городское хозяйство методично приходило в состояние философского упадка, даже попытка навести порядок уже выглядит как политическое событие. Новосибирск слишком большой и слишком запущенный, чтобы быстро стать витриной. Здесь любой мэр сначала не строит будущее, а разгребает прошлое. В этом смысле 57-е место - скорее не приговор, а напоминание: федеральный взгляд часто фиксирует результат, но плохо видит стартовые условия.
А вот третья группа рейтинга - уже тревожный коридор.
Вячеслав Франк из Барнаула - 67-й. Ольга Сафронова из Горно-Алтайска - 83-я. Сергей Шелест из Омска - 84-й. Омский мэр фактически замыкает рейтинг, и это особенно болезненно на фоне того, что губернатор Виталий Хоценко старается очень сильно. Но старания губернатора не всегда автоматически конвертируются в муниципальную эффективность. Омск - город сложный, инерционный и политически травмированный. Там мало просто “включить управление”; нужно еще убедить город, что власть снова способна что-то менять.
В целом рейтинг показывает простую вещь: в Сибири нет единой муниципальной картины. Есть Новокузнецк, который выглядит уверенно. Есть группа городов, где власть держит баланс. Есть Новосибирск, который пытается выбраться из наследства прошлой эпохи. И есть Омск с Горно-Алтайском, где федеральные эксперты явно видят серьезные проблемы.
Для мэров такой рейтинг - не медаль и не расстрельный список. Это индикатор аппаратного самочувствия. Кто выше - тот понятнее федеральному центру. Кто ниже - тому придется объяснять не только жителям, но и начальству, почему город по-прежнему выглядит как вечный ремонт без даты сдачи.
Forwarded from Партия Любителей Пива | Страна и столица
🍺 ПИВО СТАРШЕ ПИРАМИД. И УЖ ТОЧНО СТАРШЕ ВОДКИ
Друзья, соратники, единомышленники!
Сегодня - небольшой урок истории. Налейте себе пенного (после работы, разумеется) и устраивайтесь поудобнее.
ФАКТ ПЕРВЫЙ. Пиву - минимум 6 000 лет. Шумеры варили его, когда о Москве, Петербурге и даже о Риме никто и не слышал. До нас дошёл «Гимн богине Нинкаси» - это, на минуточку, древнейший рецепт пива, записанный клинописью на глиняной табличке. Богиня пивоварения! У шумеров была отдельная богиня под это дело. Чувствуете уровень уважения к напитку?
ФАКТ ВТОРОЙ. Строители египетских пирамид получали зарплату пивом - около 4-5 литров в день. И ничего, построили так, что стоит до сих пор. Попробуйте найти современный объект с такой гарантией.
ФАКТ ТРЕТИЙ. Знаменитый Кодекс Хаммурапи (XVIII век до н.э.) регулировал работу пивных. За разбавленное пиво трактирщику грозило суровое наказание. Вот это я понимаю - защита прав потребителей! Четыре тысячи лет назад законодатель уже стоял на страже качества пенного.
ФАКТ ЧЕТВЁРТЫЙ. В средневековой Европе пиво пили все - от монахов до королей. Монастырские пивоварни были центрами науки и технологий. Бельгийские монахи до сих пор варят так, что нобелевку по химии хочется выдать.
А теперь - о наболевшем. 🤨
Почему в стране, где «Жигулёвское» - народное достояние, балом правит совсем другой напиток? Ответ простой: водочное лобби. Водка - это быстро, дёшево и оборотисто. А пиво - это культура, неспешность, разговор. Пиво не пьют - пивом наслаждаются.
Заметьте разницу:
🍺 Под пиво обсуждают футбол, философию и планы на дачу.
🥃 Под водку обычно выясняют, «ты меня уважаешь?»
Пиво - напиток диалога. Напиток цивилизации. Шумеры под пиво изобрели письменность, колесо и бюрократию (ладно, за последнее извиняемся).
Мы не против чьих-то вкусов - мы за справедливость. За то, чтобы благородный напиток с шеститысячелетней родословной перестали считать «несерьёзным». У пива родословная длиннее, чем у любой королевской династии Европы!
Наша позиция проста: культура пития начинается с уважения к напитку. А уважать напиток, который старше письменности, - сам Гильгамеш велел.
Поднимем же бокалы (в разумных пределах, мы - партия ответственных людей) за напиток богини Нинкаси!
🍻 Подписывайтесь, ставьте лайк, если согласны, что история - на нашей стороне. Буквально - на глиняных табличках.
Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Пейте культурно - как шумеры. 😉
#ПартияЛюбителейПива #ИсторияПива #Нинкаси
Друзья, соратники, единомышленники!
Сегодня - небольшой урок истории. Налейте себе пенного (после работы, разумеется) и устраивайтесь поудобнее.
ФАКТ ПЕРВЫЙ. Пиву - минимум 6 000 лет. Шумеры варили его, когда о Москве, Петербурге и даже о Риме никто и не слышал. До нас дошёл «Гимн богине Нинкаси» - это, на минуточку, древнейший рецепт пива, записанный клинописью на глиняной табличке. Богиня пивоварения! У шумеров была отдельная богиня под это дело. Чувствуете уровень уважения к напитку?
ФАКТ ВТОРОЙ. Строители египетских пирамид получали зарплату пивом - около 4-5 литров в день. И ничего, построили так, что стоит до сих пор. Попробуйте найти современный объект с такой гарантией.
ФАКТ ТРЕТИЙ. Знаменитый Кодекс Хаммурапи (XVIII век до н.э.) регулировал работу пивных. За разбавленное пиво трактирщику грозило суровое наказание. Вот это я понимаю - защита прав потребителей! Четыре тысячи лет назад законодатель уже стоял на страже качества пенного.
ФАКТ ЧЕТВЁРТЫЙ. В средневековой Европе пиво пили все - от монахов до королей. Монастырские пивоварни были центрами науки и технологий. Бельгийские монахи до сих пор варят так, что нобелевку по химии хочется выдать.
А теперь - о наболевшем. 🤨
Почему в стране, где «Жигулёвское» - народное достояние, балом правит совсем другой напиток? Ответ простой: водочное лобби. Водка - это быстро, дёшево и оборотисто. А пиво - это культура, неспешность, разговор. Пиво не пьют - пивом наслаждаются.
Заметьте разницу:
🍺 Под пиво обсуждают футбол, философию и планы на дачу.
🥃 Под водку обычно выясняют, «ты меня уважаешь?»
Пиво - напиток диалога. Напиток цивилизации. Шумеры под пиво изобрели письменность, колесо и бюрократию (ладно, за последнее извиняемся).
Мы не против чьих-то вкусов - мы за справедливость. За то, чтобы благородный напиток с шеститысячелетней родословной перестали считать «несерьёзным». У пива родословная длиннее, чем у любой королевской династии Европы!
Наша позиция проста: культура пития начинается с уважения к напитку. А уважать напиток, который старше письменности, - сам Гильгамеш велел.
Поднимем же бокалы (в разумных пределах, мы - партия ответственных людей) за напиток богини Нинкаси!
🍻 Подписывайтесь, ставьте лайк, если согласны, что история - на нашей стороне. Буквально - на глиняных табличках.
Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Пейте культурно - как шумеры. 😉
#ПартияЛюбителейПива #ИсторияПива #Нинкаси
Forwarded from Трошкин. Политика. Мир. Россия. Сибирь.
МАКС ЛОКАЛИЗОВАН: Итоги суток, за которые «национальный мессенджер» стал по-настоящему национальным. Принудительно.
Вчера мы писали о «максимальном тупике» - Apple вычистила МАКС из App Store, отрезав от платформы 46–48 млн владельцев iPhone, столицы, Кавказ и весь платежеспособный класс страны. Мы предполагали, что хуже уже не будет. Мы ошибались. Сутки спустя картина дорисовалась до состояния законченного полотна.
Хроника пикирующего мессенджера
Сначала Huawei. Мессенджер исчез из AppGallery для всех пользователей мира - кроме тех, кто заходит с российского IP. Смена адреса - и МАКСа нет. То есть китайские товарищи, на которых у нас принято молиться в каждой второй стратегии импортозамещения, аккуратно, без шума и пресс-релизов, спрятали «русский WeChat» от глаз мирового сообщества. Оцените иронию: клон WeChat забанили те, кто живет в экосистеме WeChat.
Затем посыпались остальные. К исходу суток констатируем: приложение удалили почти все иностранные магазины программ. МАКС больше не существует за пределами периметра. Коллеги поставили точный диагноз: «Макс локализовали в России». Локализовали. Прекрасное слово. Так говорят о лесном пожаре и об очаге инфекции. «Возгорание локализовано, угрозы распространения нет». Мировые платформы, не сговариваясь (или сговариваясь - тут поле для конспирологов), окружили МАКС санитарным кордоном.
4 миллиарда — в пустоту?
Напомним цену вопроса: около 4 млрд рублей бюджетных средств на «глубокий ребрендинг» старого VK-мессенджера. Деньги осваивались под флагом экспансии: суперапп, экосистема, 107 миллионов пользователей на бумаге. Теперь весь этот замысел упирается в простой факт: продукт физически невозможно установить нигде, кроме России, и даже внутри России - только на половину телефонов.
В такой логике 4 миллиарда - это не инвестиция в цифровой суверенитет. Это самая дорогая в истории страны разработка корпоративного чата для бюджетников на Android. Причем чата, который, как мы помним, «лежал» в декабре под нагрузкой и который пользователи вежливо называют «тяжелым».
Ждем работы силовиков...Там звезды на погоны.
Дальше события развиваются по предсказуемому сценарию. Когда продукт не выдерживает конкуренции рыночной - включается конкуренция административная. Apple удалила приложение? Значит, виновата Apple. Huawei спрятал? Происки. Логика государственной машины не предполагает варианта «продукт сырой» - она предполагает поиск виновных и ужесточение принуждения.
Так что ждем: показательных проверок, заявлений о «дискриминации российского ПО», новых витков замедления Telegram и WhatsApp - единственного «маркетингового инструмента», который у МАКСа реально работает. Мессенджер, который нельзя скачать, можно только насадить. Цифровой конвой, о котором мы писали вчера, из метафоры превращается в техзадание.
Все пропало
Подведем итог суток без обиняков. «Национальный мессенджер» с амбициями WeChat за 24 часа окончательно превратился в региональный софт с географией распространения «РФ, Android, по предустановке». Экспортный потенциал - ноль. Органический спрос - ноль. Доступ к элитам, столицам и айфонной половине страны - закрыт снаружи, чужими руками, без права обжалования.
Гипс снимают, клиент уезжает. МАКС локализован - как пожар. Осталось дождаться, кого назначат поджигателем.
А 4 миллиарда? А 4 миллиарда, в такой логике, ушли туда же, куда уходит трафик при смене IP-адреса. В пустоту. Шеф, всё пропало.
Вчера мы писали о «максимальном тупике» - Apple вычистила МАКС из App Store, отрезав от платформы 46–48 млн владельцев iPhone, столицы, Кавказ и весь платежеспособный класс страны. Мы предполагали, что хуже уже не будет. Мы ошибались. Сутки спустя картина дорисовалась до состояния законченного полотна.
Хроника пикирующего мессенджера
Сначала Huawei. Мессенджер исчез из AppGallery для всех пользователей мира - кроме тех, кто заходит с российского IP. Смена адреса - и МАКСа нет. То есть китайские товарищи, на которых у нас принято молиться в каждой второй стратегии импортозамещения, аккуратно, без шума и пресс-релизов, спрятали «русский WeChat» от глаз мирового сообщества. Оцените иронию: клон WeChat забанили те, кто живет в экосистеме WeChat.
Затем посыпались остальные. К исходу суток констатируем: приложение удалили почти все иностранные магазины программ. МАКС больше не существует за пределами периметра. Коллеги поставили точный диагноз: «Макс локализовали в России». Локализовали. Прекрасное слово. Так говорят о лесном пожаре и об очаге инфекции. «Возгорание локализовано, угрозы распространения нет». Мировые платформы, не сговариваясь (или сговариваясь - тут поле для конспирологов), окружили МАКС санитарным кордоном.
4 миллиарда — в пустоту?
Напомним цену вопроса: около 4 млрд рублей бюджетных средств на «глубокий ребрендинг» старого VK-мессенджера. Деньги осваивались под флагом экспансии: суперапп, экосистема, 107 миллионов пользователей на бумаге. Теперь весь этот замысел упирается в простой факт: продукт физически невозможно установить нигде, кроме России, и даже внутри России - только на половину телефонов.
В такой логике 4 миллиарда - это не инвестиция в цифровой суверенитет. Это самая дорогая в истории страны разработка корпоративного чата для бюджетников на Android. Причем чата, который, как мы помним, «лежал» в декабре под нагрузкой и который пользователи вежливо называют «тяжелым».
Ждем работы силовиков...Там звезды на погоны.
Дальше события развиваются по предсказуемому сценарию. Когда продукт не выдерживает конкуренции рыночной - включается конкуренция административная. Apple удалила приложение? Значит, виновата Apple. Huawei спрятал? Происки. Логика государственной машины не предполагает варианта «продукт сырой» - она предполагает поиск виновных и ужесточение принуждения.
Так что ждем: показательных проверок, заявлений о «дискриминации российского ПО», новых витков замедления Telegram и WhatsApp - единственного «маркетингового инструмента», который у МАКСа реально работает. Мессенджер, который нельзя скачать, можно только насадить. Цифровой конвой, о котором мы писали вчера, из метафоры превращается в техзадание.
Все пропало
Подведем итог суток без обиняков. «Национальный мессенджер» с амбициями WeChat за 24 часа окончательно превратился в региональный софт с географией распространения «РФ, Android, по предустановке». Экспортный потенциал - ноль. Органический спрос - ноль. Доступ к элитам, столицам и айфонной половине страны - закрыт снаружи, чужими руками, без права обжалования.
Гипс снимают, клиент уезжает. МАКС локализован - как пожар. Осталось дождаться, кого назначат поджигателем.
А 4 миллиарда? А 4 миллиарда, в такой логике, ушли туда же, куда уходит трафик при смене IP-адреса. В пустоту. Шеф, всё пропало.
Forwarded from Трошкин. Политика. Мир. Россия. Сибирь.
⚠️ Коллегам по цеху. Предупреждение.
В личку прилетело «предложение». Суть простая: есть, мол, люди, которые на проекте могут сделать «прогнозируемый результат» и «гарантировать победу». Не медийно. Не полем. Не технологиями. Какими-то своими, полушаманскими-полукриминальными «методами». На вопрос про Уголовный кодекс - ответ гениальный: «Почитай статьи умных людей из АПтеки, полезней будет, чем УК РФ».
То есть УК им не указ. У них «другой закон».
Разберём по пунктам, что это такое:
1. Это не технология. Любой, кто работал хотя бы одну кампанию, знает: «гарантированный результат» не продаёт никто. Ни один серьёзный консультант таких слов не произносит. Это маркер мошенника - такой же верный, как «гарантированная доходность 300% годовых».
2. Это уголовка. Напоминаю тем, кто забыл: - ст. 141 УК РФ - воспрепятствование осуществлению избирательных прав; - ст. 141.1 УК РФ - нарушение порядка финансирования кампании; - ст. 142, 142.1 УК РФ - фальсификация избирательных документов и итогов голосования. До 4 лет. И никакие «статьи умных людей» в суде не помогут.
3. Это прикрытие большими фамилиями. Схема старая: жулик вешает на себя имена уважаемых людей из АП, науки, экспертного сообщества - и под этой вывеской рубит бабло с доверчивых заказчиков и коллег. Сами носители фамилий, разумеется, ни сном ни духом. Их именами просто торгуют.
Что делать, если вам пишут такое:
✅ Скринить. Сразу и всё.
✅ Не вестись на «я взрослый, сам разберусь» — разберётся следователь.
✅ Не становиться соучастником даже разговором «а расскажи подробнее» в рабочем чате.
✅ Предупреждать коллег.
Наш рынок и так живёт с репутацией «чёрных технологов». Такие персонажи эту репутацию создают и кормятся с неё. Это нужно искоренять - публичностью, гигиеной рукопожатий и, если потребуется, заявлениями.
Берегите себя и свои проекты. Жуликов - на свет.
В личку прилетело «предложение». Суть простая: есть, мол, люди, которые на проекте могут сделать «прогнозируемый результат» и «гарантировать победу». Не медийно. Не полем. Не технологиями. Какими-то своими, полушаманскими-полукриминальными «методами». На вопрос про Уголовный кодекс - ответ гениальный: «Почитай статьи умных людей из АПтеки, полезней будет, чем УК РФ».
То есть УК им не указ. У них «другой закон».
Разберём по пунктам, что это такое:
1. Это не технология. Любой, кто работал хотя бы одну кампанию, знает: «гарантированный результат» не продаёт никто. Ни один серьёзный консультант таких слов не произносит. Это маркер мошенника - такой же верный, как «гарантированная доходность 300% годовых».
2. Это уголовка. Напоминаю тем, кто забыл: - ст. 141 УК РФ - воспрепятствование осуществлению избирательных прав; - ст. 141.1 УК РФ - нарушение порядка финансирования кампании; - ст. 142, 142.1 УК РФ - фальсификация избирательных документов и итогов голосования. До 4 лет. И никакие «статьи умных людей» в суде не помогут.
3. Это прикрытие большими фамилиями. Схема старая: жулик вешает на себя имена уважаемых людей из АП, науки, экспертного сообщества - и под этой вывеской рубит бабло с доверчивых заказчиков и коллег. Сами носители фамилий, разумеется, ни сном ни духом. Их именами просто торгуют.
Что делать, если вам пишут такое:
✅ Скринить. Сразу и всё.
✅ Не вестись на «я взрослый, сам разберусь» — разберётся следователь.
✅ Не становиться соучастником даже разговором «а расскажи подробнее» в рабочем чате.
✅ Предупреждать коллег.
Наш рынок и так живёт с репутацией «чёрных технологов». Такие персонажи эту репутацию создают и кормятся с неё. Это нужно искоренять - публичностью, гигиеной рукопожатий и, если потребуется, заявлениями.
Берегите себя и свои проекты. Жуликов - на свет.
Forwarded from Архитектура Власти
🦉 СОВУ НАТЯГИВАЮТ НА ГЛОБУС. Выпуск №1
Разбираем двухсерийный вброс про новосибирский ящур, Патрушева-младшего и арест вице-губернатора Петухова.
Что утверждается:
1. Власти скрывают эпидемию ящура, чтобы не «пойти под нож»
2. Патрушев «резко отчитал» полпреда Серышева
3. Арест Петухова с наркотиками - на самом деле месть за «слив» структур Минсельхоза
На чём держится конструкция:
📌 «Я полагаю, что от нас скрывают» - мнение блогера подаётся как фактура. «Полагаю» - это не источник, это допущение.
📌 «Вчерашняя новость: Патрушев отчитал Серышева» - новость без ссылки, без источника, без стенограммы. А дальше - высший пилотаж жанра: канал сам сконструировал «событие» и сам же его анализирует: «у вице-премьера нет полномочий отчитывать полпреда». Спор с фактом, которого никто, кроме автора, не видел.
📌 «Но полпред молчит» - молчание как доказательство. Серышев не комментирует несуществующую новость - значит, что-то знает. По этой логике виноват каждый, кто не оправдывается.
📌 «Не удивимся, если арест Петухова связан с...» - золотая формула жанра. «Не удивимся» не требует ни одного доказательства, но в голове читателя связь уже построена. Уголовное дело о наркотиках превращается в «политическую расправу» одним оборотом речи.
📌 «Всех удивляло» - кого «всех»? Анонимный консенсус, на который нельзя сослаться и который нельзя проверить.
Что не сходится:
Если бы власти скрывали ящур - массовый забой скота, который сам же канал описывает, был бы худшим способом «скрытия». Забой - это и есть протокольная реакция на угрозу. Вброс противоречит сам себе внутри одного поста.
Обе серии бьют в одну точку - Патрушев-младший. «Анапа, яйца, Новосибирск» - выстраивается «линейка провалов». Когда разные события насильно сшивают в серию - это не аналитика, это таргетированная кампания. Кто заказчик - гадать не будем, но мишень очевидна.
Вердикт: 🦉🦉🦉 - сова порвалась на этапе «вице-премьер отчитал полпреда, но мы при этом не знаем, было ли это вообще».
Разбираем двухсерийный вброс про новосибирский ящур, Патрушева-младшего и арест вице-губернатора Петухова.
Что утверждается:
1. Власти скрывают эпидемию ящура, чтобы не «пойти под нож»
2. Патрушев «резко отчитал» полпреда Серышева
3. Арест Петухова с наркотиками - на самом деле месть за «слив» структур Минсельхоза
На чём держится конструкция:
📌 «Я полагаю, что от нас скрывают» - мнение блогера подаётся как фактура. «Полагаю» - это не источник, это допущение.
📌 «Вчерашняя новость: Патрушев отчитал Серышева» - новость без ссылки, без источника, без стенограммы. А дальше - высший пилотаж жанра: канал сам сконструировал «событие» и сам же его анализирует: «у вице-премьера нет полномочий отчитывать полпреда». Спор с фактом, которого никто, кроме автора, не видел.
📌 «Но полпред молчит» - молчание как доказательство. Серышев не комментирует несуществующую новость - значит, что-то знает. По этой логике виноват каждый, кто не оправдывается.
📌 «Не удивимся, если арест Петухова связан с...» - золотая формула жанра. «Не удивимся» не требует ни одного доказательства, но в голове читателя связь уже построена. Уголовное дело о наркотиках превращается в «политическую расправу» одним оборотом речи.
📌 «Всех удивляло» - кого «всех»? Анонимный консенсус, на который нельзя сослаться и который нельзя проверить.
Что не сходится:
Если бы власти скрывали ящур - массовый забой скота, который сам же канал описывает, был бы худшим способом «скрытия». Забой - это и есть протокольная реакция на угрозу. Вброс противоречит сам себе внутри одного поста.
Обе серии бьют в одну точку - Патрушев-младший. «Анапа, яйца, Новосибирск» - выстраивается «линейка провалов». Когда разные события насильно сшивают в серию - это не аналитика, это таргетированная кампания. Кто заказчик - гадать не будем, но мишень очевидна.
Вердикт: 🦉🦉🦉 - сова порвалась на этапе «вице-премьер отчитал полпреда, но мы при этом не знаем, было ли это вообще».