В правительстве Молдовы идет очередная перестановка «кроватей»
Политический кризис в Молдове, завершившийся отставкой премьер-министра Александра Мунтяну и выдвижением на пост главы правительства Василия Тофана, может оказаться не просто очередной кадровой рокировкой внутри правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), но и свидетельством серьезных и глубинных процессов, происходящих в кулуарах молдавской власти. События последних недель позволяют говорить о том, что в руководстве страны обострилась борьба партийных группировок за влияние, а сама правящая партия вступила в период серьезной внутренней трансформации.
Формальным поводом для отставки Александра Мунтяну стало нарастающее политическое давление, возникшее на фоне скандала вокруг родственников президента Майи Санду, которые, по информации ряда молдавских СМИ, занимали высокооплачиваемые должности в государственных структурах. Примечательно, что тема, еще недавно считавшаяся запретной для значительной части медиапространства, неожиданно получила широкое распространение, причем не только в оппозиционных, но и в медиа, традиционно аффилированных с действующей властью.
Сам по себе этот факт заслуживает отдельного внимания. В молдавской политике информационные кампании редко возникают стихийно. А в этом случае слишком уж синхронным оказалось появление материалов, публикаций и комментариев, ставящих под сомнение кадровую политику президентской администрации. Возникает закономерный вопрос: кто был заинтересован в том, чтобы вывести эту тему в центр общественной повестки?
В экспертном сообществе все чаще звучит версия о том, что речь идет не о случайном стечении обстоятельств, а о проявлении внутрипартийной борьбы в PAS. Если допустить, что публикации действительно были частью организованной кампании, то их целью могло стать перераспределение влияния внутри правящей элиты, где различные группы уже давно ведут борьбу за контроль над ключевыми государственными институтами.
На этом фоне особое значение приобретает фигура А. Мунтяну. В отличие от многих представителей действующей власти, он, по мнению ряда наблюдателей, пытался демонстрировать собственный стиль управления и собственное понимание механизмов принятия решений. Источники в политических кругах утверждают, что премьер не всегда был готов следовать навязанным ему сценариям, что неизбежно приводило к конфликтам с влиятельными центрами принятия решений. Читать далее
Политический кризис в Молдове, завершившийся отставкой премьер-министра Александра Мунтяну и выдвижением на пост главы правительства Василия Тофана, может оказаться не просто очередной кадровой рокировкой внутри правящей партии «Действие и солидарность» (PAS), но и свидетельством серьезных и глубинных процессов, происходящих в кулуарах молдавской власти. События последних недель позволяют говорить о том, что в руководстве страны обострилась борьба партийных группировок за влияние, а сама правящая партия вступила в период серьезной внутренней трансформации.
Формальным поводом для отставки Александра Мунтяну стало нарастающее политическое давление, возникшее на фоне скандала вокруг родственников президента Майи Санду, которые, по информации ряда молдавских СМИ, занимали высокооплачиваемые должности в государственных структурах. Примечательно, что тема, еще недавно считавшаяся запретной для значительной части медиапространства, неожиданно получила широкое распространение, причем не только в оппозиционных, но и в медиа, традиционно аффилированных с действующей властью.
Сам по себе этот факт заслуживает отдельного внимания. В молдавской политике информационные кампании редко возникают стихийно. А в этом случае слишком уж синхронным оказалось появление материалов, публикаций и комментариев, ставящих под сомнение кадровую политику президентской администрации. Возникает закономерный вопрос: кто был заинтересован в том, чтобы вывести эту тему в центр общественной повестки?
В экспертном сообществе все чаще звучит версия о том, что речь идет не о случайном стечении обстоятельств, а о проявлении внутрипартийной борьбы в PAS. Если допустить, что публикации действительно были частью организованной кампании, то их целью могло стать перераспределение влияния внутри правящей элиты, где различные группы уже давно ведут борьбу за контроль над ключевыми государственными институтами.
На этом фоне особое значение приобретает фигура А. Мунтяну. В отличие от многих представителей действующей власти, он, по мнению ряда наблюдателей, пытался демонстрировать собственный стиль управления и собственное понимание механизмов принятия решений. Источники в политических кругах утверждают, что премьер не всегда был готов следовать навязанным ему сценариям, что неизбежно приводило к конфликтам с влиятельными центрами принятия решений. Читать далее
❤2👍1🔥1
Евросоюз не оставляет попыток дестабилизировать ситуацию в Грузии
Акторы «глубинного государства» и прочие нечистоплотные представители коллективного Запада никак не хотят угомониться на грузинском направлении. Июль оказался крайне плодовитым для того, чтобы подвергнуть Тбилиси очередному остракизму. 8 июля парламентская ассамблея ОБСЕ приняла всеобъемлющую Гаагскую декларацию, в которой выражена «серьёзная озабоченность» по поводу «отката Грузии от демократических принципов» и содержится призыв к Сакартвело освободить «всех политических заключенных», отменить или пересмотреть «ограничительное законодательство» и начать «подлинный процесс реформ».
Неудивительно, что сопроводительная резолюция по Тбилиси под названием «Защита честности выборов и основных свобод в Грузии» была инициирована ярым критиком грузинского правительства и российского руководства членом палаты представителей США Джо Уилсоном. Последний оскандалился тем, что называл правящую в стране партию «Грузинская мечта» «самопровозглашенными врагами Америки», обвиняя ее в зависимости от России, Китая и Ирана. Также «на голубом глазу» он утверждал, что американская православная община является «продолжением российского государства» и упрекал ее в работе на российскую разведку, и так рьяно, что даже конгрессмен Томас Бич не выдержал, назвав слова русофоба Джо Уилсона «отвратительной клеветой».
Да и в прошлом году, когда российские пранкеры Вован и Лексус выводили на чистую воду американского конгрессмена, тот проболтался о деталях вмешательства Вашингтона в дела Сакартвело, похваставшись, что, дескать, активно помогает дестабилизации обстановки в Грузии. Правда, он пожаловался, что денег стало намного меньше после сворачивания деятельности Агентства США по международному развитию – запрещённого в России агентства USAID*.
Между тем на брифинге, состоявшемся через пять дней после принятия Гаагской декларации 13 июля, премьер-министр Ираклий Кобахидзе назвал её абсурдной и содержащей ряд критических положений и резолюций по Грузии, связав принятие документа с «глубинным государством» и указав, что ОБСЕ «втянута» в процесс, направленный на смену правительства в Сакартвело. Он так и заявил, что «как и другие европейские институты, действующие под неформальным олигархическим влиянием, ОБСЕ открыто вовлечена в процесс, направленный на смену правительства в Грузии посредством несправедливых и позорных обвинений, санкций и других инструментов давления или шантажа, а также на замену его агентами, лояльными «глубинному государству».
Представитель партии «Грузинская мечта» также отметил, что Тбилиси стал главной мишенью «глубинного государства» после того, как в 2022 году отказался открыть «второй фронт» против России и присоединиться к санкциям. Позиция правительства спровоцировала «кампанию» против Грузии с использованием всех доступных инструментов, «включая некогда уважаемые европейские институты». Читать далее
Акторы «глубинного государства» и прочие нечистоплотные представители коллективного Запада никак не хотят угомониться на грузинском направлении. Июль оказался крайне плодовитым для того, чтобы подвергнуть Тбилиси очередному остракизму. 8 июля парламентская ассамблея ОБСЕ приняла всеобъемлющую Гаагскую декларацию, в которой выражена «серьёзная озабоченность» по поводу «отката Грузии от демократических принципов» и содержится призыв к Сакартвело освободить «всех политических заключенных», отменить или пересмотреть «ограничительное законодательство» и начать «подлинный процесс реформ».
Неудивительно, что сопроводительная резолюция по Тбилиси под названием «Защита честности выборов и основных свобод в Грузии» была инициирована ярым критиком грузинского правительства и российского руководства членом палаты представителей США Джо Уилсоном. Последний оскандалился тем, что называл правящую в стране партию «Грузинская мечта» «самопровозглашенными врагами Америки», обвиняя ее в зависимости от России, Китая и Ирана. Также «на голубом глазу» он утверждал, что американская православная община является «продолжением российского государства» и упрекал ее в работе на российскую разведку, и так рьяно, что даже конгрессмен Томас Бич не выдержал, назвав слова русофоба Джо Уилсона «отвратительной клеветой».
Да и в прошлом году, когда российские пранкеры Вован и Лексус выводили на чистую воду американского конгрессмена, тот проболтался о деталях вмешательства Вашингтона в дела Сакартвело, похваставшись, что, дескать, активно помогает дестабилизации обстановки в Грузии. Правда, он пожаловался, что денег стало намного меньше после сворачивания деятельности Агентства США по международному развитию – запрещённого в России агентства USAID*.
Между тем на брифинге, состоявшемся через пять дней после принятия Гаагской декларации 13 июля, премьер-министр Ираклий Кобахидзе назвал её абсурдной и содержащей ряд критических положений и резолюций по Грузии, связав принятие документа с «глубинным государством» и указав, что ОБСЕ «втянута» в процесс, направленный на смену правительства в Сакартвело. Он так и заявил, что «как и другие европейские институты, действующие под неформальным олигархическим влиянием, ОБСЕ открыто вовлечена в процесс, направленный на смену правительства в Грузии посредством несправедливых и позорных обвинений, санкций и других инструментов давления или шантажа, а также на замену его агентами, лояльными «глубинному государству».
Представитель партии «Грузинская мечта» также отметил, что Тбилиси стал главной мишенью «глубинного государства» после того, как в 2022 году отказался открыть «второй фронт» против России и присоединиться к санкциям. Позиция правительства спровоцировала «кампанию» против Грузии с использованием всех доступных инструментов, «включая некогда уважаемые европейские институты». Читать далее
❤1👍1🔥1💯1
Ловушка многовекторности: что Казахстан может противопоставить украинскому терроризму?
Погрузка нефти, добытой в Казахстане, приостановлена на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), сообщило Министерство энергетики республики.
Ранее во время проведения погрузочных операций на морском терминале КТК в Новороссийске два танкера, осуществлявшие погрузку нефти, добытой в Казахстане, Asia и Nissos Ios подверглись атаке с применением беспилотных летательных аппаратов. «На данный момент погрузка нефти на терминале приостановлена до завершения оценки последствий инцидента», – заявили в Минэнерго РК.
В ведомстве также констатировали очевидную истину, что любое силовое воздействие на объекты международной энергетической инфраструктуры создает риски для глобальной энергетической безопасности, нарушает механизмы бесперебойной международной торговли энергетическими ресурсами и наносит существенный ущерб экономическим интересам участников проекта.
В последнее время атаки на КТК стали систематическими, причем главным образом страдают танкеры, перевозящие казахстанскую нефть, – поражено четыре танкера за три дня!
Ранее МИД Казахстана выпустил заявление с осуждением атак, назвав их «посягательством на интересы республики». «Министерство иностранных дел Республики Казахстан решительно осуждает произошедшие 17 и 19 июля текущего года в акватории Черного моря атаки БПЛА на гражданские суда, задействованные в легитимной транспортировке нефти через инфраструктуру КТК. Рассматриваем такие атаки как недопустимое посягательство на экономические интересы Республики Казахстан», – говорится в заявлении дипведомства.
В МИД также отметили, что особую обеспокоенность Астаны вызывает намеренное игнорирование ранее согласованного механизма обмена информацией о гражданских судах, входящих в акваторию Черного моря для погрузки нефти в терминалах КТК. Таким образом, под угрозой оказались жизнь и безопасность экипажей. Показательно, что национальная принадлежность БПЛА казахстанская сторона не называет, хотя совершенно очевидно, что беспилотники направлены украинскими террористами.
Понятно, что МИД следует соблюдать определенные границы политкорректности. Но не до такой же степени. А казахстанский МИД не назвал виновника происходящего, а о том, чтобы выдвинуть ему какие-то претензии и продемонстрировать возможности по пресечению подобного поведения, и речи нет.
Между тем ущерб серьезен. Ведь через КТК происходит отгрузка 80% добываемой в Казахстане нефти. Вдумайтесь в эти цифры! Это примерно 5,3 млн тонн, или 40 млн баррелей на сумму 2,4 млрд долларов в месяц. Сокращение добычи и поставок нефти за рубеж – это непоступление налогов, из которых состоит большая часть доходов бюджета Казахстана. Цифры от потерь, связанных с ударами по нефтянке, возможно, не такие шокирующие, но в перспективе все это ведет к падению курса национальной валюты, инфляции, снижению суверенного рейтинга страны кредитными агентствами, требованиям ускоренного возврата долгов кредиторами. Читать далее
Погрузка нефти, добытой в Казахстане, приостановлена на терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК), сообщило Министерство энергетики республики.
Ранее во время проведения погрузочных операций на морском терминале КТК в Новороссийске два танкера, осуществлявшие погрузку нефти, добытой в Казахстане, Asia и Nissos Ios подверглись атаке с применением беспилотных летательных аппаратов. «На данный момент погрузка нефти на терминале приостановлена до завершения оценки последствий инцидента», – заявили в Минэнерго РК.
В ведомстве также констатировали очевидную истину, что любое силовое воздействие на объекты международной энергетической инфраструктуры создает риски для глобальной энергетической безопасности, нарушает механизмы бесперебойной международной торговли энергетическими ресурсами и наносит существенный ущерб экономическим интересам участников проекта.
В последнее время атаки на КТК стали систематическими, причем главным образом страдают танкеры, перевозящие казахстанскую нефть, – поражено четыре танкера за три дня!
Ранее МИД Казахстана выпустил заявление с осуждением атак, назвав их «посягательством на интересы республики». «Министерство иностранных дел Республики Казахстан решительно осуждает произошедшие 17 и 19 июля текущего года в акватории Черного моря атаки БПЛА на гражданские суда, задействованные в легитимной транспортировке нефти через инфраструктуру КТК. Рассматриваем такие атаки как недопустимое посягательство на экономические интересы Республики Казахстан», – говорится в заявлении дипведомства.
В МИД также отметили, что особую обеспокоенность Астаны вызывает намеренное игнорирование ранее согласованного механизма обмена информацией о гражданских судах, входящих в акваторию Черного моря для погрузки нефти в терминалах КТК. Таким образом, под угрозой оказались жизнь и безопасность экипажей. Показательно, что национальная принадлежность БПЛА казахстанская сторона не называет, хотя совершенно очевидно, что беспилотники направлены украинскими террористами.
Понятно, что МИД следует соблюдать определенные границы политкорректности. Но не до такой же степени. А казахстанский МИД не назвал виновника происходящего, а о том, чтобы выдвинуть ему какие-то претензии и продемонстрировать возможности по пресечению подобного поведения, и речи нет.
Между тем ущерб серьезен. Ведь через КТК происходит отгрузка 80% добываемой в Казахстане нефти. Вдумайтесь в эти цифры! Это примерно 5,3 млн тонн, или 40 млн баррелей на сумму 2,4 млрд долларов в месяц. Сокращение добычи и поставок нефти за рубеж – это непоступление налогов, из которых состоит большая часть доходов бюджета Казахстана. Цифры от потерь, связанных с ударами по нефтянке, возможно, не такие шокирующие, но в перспективе все это ведет к падению курса национальной валюты, инфляции, снижению суверенного рейтинга страны кредитными агентствами, требованиям ускоренного возврата долгов кредиторами. Читать далее
👍2❤1🔥1
Летом 1941 года в действующую армию рвались сотни тысячебя уже полноценным президентом!
Уже в первый день Великой Отечественной войны был издан указ Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных в Красную армию и на флот. Мобилизация началась с 23 июня 1941 г., охватив военнообязанных 14 возрастов (1905–1918 годов рождения) в 14 военных округах из 17. В Забайкальском, Среднеазиатском и Дальневосточном военных округах мобилизация была объявлена месяц спустя и проводилась скрытно под видом учебных сборов.
Еще к началу войны фактическая численность Вооружённых сил СССР увеличилась с без малого 1,6 млн человек по состоянию на 1 января 1938 г. до почти 5,1 млн. Такой рост удалось обеспечить в том числе за счет скрытой мобилизации под видом Больших учебных сборов в мае-июне 1941 г. (около 805 тыс. человек) и внеочередного призыва весной 1941 г. лиц, родившихся в 1-м полугодии 1922 г.
Для доведения вооружённых сил до численности, предусмотренной штатами военного времени, с началом войны требовалось дополнительно призвать 4,887 млн человек. По факту мобилизовали даже больше – 5,35 млн человек (в т. ч. в части НКВД).
Очень важно отметить, что Советский Союз располагал для этого необходимым людским ресурсом. Последний составлял почти 23,7 млн человек. При этом в указанное число не входили ни кадровая армия, ни ресурс допризывной молодёжи 1922 г. р., призванной за несколько недель до начала войны, ни ресурс последующих молодых возрастов 1922–1927 г. р., ни ресурс официально непризывных 1886–1889 г. р., но также по ходу войны частично призванных. Всего в годы войны было мобилизовано почти 29,6 млн человек, а с учетом численного состава армии и флота на 22 июня 1941 г. всего шинели надели около 34,5 млн наших соотечественников.
Начавшись со второго дня войны, мобилизация продолжалась в течение семи суток. Известный историк В.Н. Земсков, внесший неоценимый вклад в освещение этой важнейшей и научной, и социально значимой проблемы, удачно предложил «для ясности» определять этот этап как первую волну мобилизации. В её рамках призывались обученные военнообязанные 1905–1918 г. р. запаса 1-й категории 1-й очереди, прошедшие ранее действительную военную службу. Они, как правило, были направлены в воинские части для развёртывания последних до штата военного времени, дислоцировавшихся в том же или другом военном округе, либо в пункты, где с объявлением мобилизации начинали формироваться новые части, согласно мобилизационному плану МП-41, утвержденному в феврале 1941 г. В итоге к 1 июля было призвано более 5,35 млн военнообязанных, включая более полумиллиона лиц командно-начальствующего состава.
Обращает на себя внимание огромный патриотический подъем советских людей. Явные уклонисты от мобилизации составляли считаные доли процента. В целом по стране явка военнообязанных запаса на призывные пункты после объявления мобилизации составила 99% и выше! Такая картина наблюдалась даже в Белоруссии и на Украине, которые в первые часы войны стали ареной боевых действий.
Вопреки расхожим мнениям, что мобилизация из-за внезапного нападения нацистской Германии была скомкана и людей ставили под ружье чуть ли не хаотично, процесс отличался плановостью и организованностью. Разумеется, нападение врага существенно осложнило призыв в западных районах СССР. Здесь призывники порой не успевали получить повестки, как оказывались уже на оккупированной врагом территории. В центральных районах Белоруссии и Украины призывники часто попадали под бомбежки вражеской авиации, оказывались в котлах, устроенных противником. Однако в восточных областях этих республик и на территории РСФСР в целом, в центральных и восточных регионах страны мобилизация проходила организованно. Читать далее
Уже в первый день Великой Отечественной войны был издан указ Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных в Красную армию и на флот. Мобилизация началась с 23 июня 1941 г., охватив военнообязанных 14 возрастов (1905–1918 годов рождения) в 14 военных округах из 17. В Забайкальском, Среднеазиатском и Дальневосточном военных округах мобилизация была объявлена месяц спустя и проводилась скрытно под видом учебных сборов.
Еще к началу войны фактическая численность Вооружённых сил СССР увеличилась с без малого 1,6 млн человек по состоянию на 1 января 1938 г. до почти 5,1 млн. Такой рост удалось обеспечить в том числе за счет скрытой мобилизации под видом Больших учебных сборов в мае-июне 1941 г. (около 805 тыс. человек) и внеочередного призыва весной 1941 г. лиц, родившихся в 1-м полугодии 1922 г.
Для доведения вооружённых сил до численности, предусмотренной штатами военного времени, с началом войны требовалось дополнительно призвать 4,887 млн человек. По факту мобилизовали даже больше – 5,35 млн человек (в т. ч. в части НКВД).
Очень важно отметить, что Советский Союз располагал для этого необходимым людским ресурсом. Последний составлял почти 23,7 млн человек. При этом в указанное число не входили ни кадровая армия, ни ресурс допризывной молодёжи 1922 г. р., призванной за несколько недель до начала войны, ни ресурс последующих молодых возрастов 1922–1927 г. р., ни ресурс официально непризывных 1886–1889 г. р., но также по ходу войны частично призванных. Всего в годы войны было мобилизовано почти 29,6 млн человек, а с учетом численного состава армии и флота на 22 июня 1941 г. всего шинели надели около 34,5 млн наших соотечественников.
Начавшись со второго дня войны, мобилизация продолжалась в течение семи суток. Известный историк В.Н. Земсков, внесший неоценимый вклад в освещение этой важнейшей и научной, и социально значимой проблемы, удачно предложил «для ясности» определять этот этап как первую волну мобилизации. В её рамках призывались обученные военнообязанные 1905–1918 г. р. запаса 1-й категории 1-й очереди, прошедшие ранее действительную военную службу. Они, как правило, были направлены в воинские части для развёртывания последних до штата военного времени, дислоцировавшихся в том же или другом военном округе, либо в пункты, где с объявлением мобилизации начинали формироваться новые части, согласно мобилизационному плану МП-41, утвержденному в феврале 1941 г. В итоге к 1 июля было призвано более 5,35 млн военнообязанных, включая более полумиллиона лиц командно-начальствующего состава.
Обращает на себя внимание огромный патриотический подъем советских людей. Явные уклонисты от мобилизации составляли считаные доли процента. В целом по стране явка военнообязанных запаса на призывные пункты после объявления мобилизации составила 99% и выше! Такая картина наблюдалась даже в Белоруссии и на Украине, которые в первые часы войны стали ареной боевых действий.
Вопреки расхожим мнениям, что мобилизация из-за внезапного нападения нацистской Германии была скомкана и людей ставили под ружье чуть ли не хаотично, процесс отличался плановостью и организованностью. Разумеется, нападение врага существенно осложнило призыв в западных районах СССР. Здесь призывники порой не успевали получить повестки, как оказывались уже на оккупированной врагом территории. В центральных районах Белоруссии и Украины призывники часто попадали под бомбежки вражеской авиации, оказывались в котлах, устроенных противником. Однако в восточных областях этих республик и на территории РСФСР в целом, в центральных и восточных регионах страны мобилизация проходила организованно. Читать далее
❤4👍3💯1
Белорусско-российский университет – кузница кадров для Союзного государства
В современных условиях развитие Союзного государства невозможно без подготовки квалифицированных специалистов, способных работать в едином пространстве Белоруссии и России. Именно поэтому особую роль приобретают образовательные учреждения, которые не просто обучают студентов, но и объединяют лучшие традиции двух национальных систем образования. Среди них особое место занимает Белорусско-российский университет (БРУ) в Могилёве – единственное межгосударственное высшее учебное заведение СГ. За годы своего существования он превратился не просто в кузницу кадров Союзного государства, но и в один из наиболее успешных интеграционных проектов Белоруссии и России.
История университета началась задолго до появления его нынешнего названия, когда ещё в 1961 году в Могилёве был создан машиностроительный институт, который должен был обеспечить инженерными кадрами быстро развивающуюся промышленность Белорусской ССР. За несколько десятилетий институт превратился в один из известных технических вузов страны и в 2000 году был преобразован в Могилёвский государственный технический университет.
Новый этап развития начался после подписания 19 января 2001 года соглашения между правительствами Белоруссии и России о создании совместного университета, а уже в 2003 году вуз получил современное название. С этого момента БРУ стал первым межгосударственным университетом, созданным в рамках Союзного государства, где реализуются образовательные программы обеих стран, а выпускники получают дипломы государственного образца двух государств.
За годы своего развития Белорусско-российский университет превратился в крупный региональный научно-образовательный центр, и сегодня в его структуру входят архитектурно-строительный колледж, лицей, институт повышения квалификации и переподготовки кадров. Причём если на заре своего существования в вузе обучались 350 человек, то сегодня университет объединяет более 6 тыс. слушателей, студентов и учащихся различных уровней образования. При этом непосредственно по программам высшего образования знания получают около 5 тыс. студентов по 28 белорусским и 15 российским образовательным программам, в том числе более 300 иностранных граждан, среди которых не только россияне, но и молодёжь из Китая, Туркменистана и других государств. Эти цифры лишь подтверждают тот факт, что университет остаётся одним из крупнейших центров подготовки кадров в рамках Союзного государства. Читать далее
В современных условиях развитие Союзного государства невозможно без подготовки квалифицированных специалистов, способных работать в едином пространстве Белоруссии и России. Именно поэтому особую роль приобретают образовательные учреждения, которые не просто обучают студентов, но и объединяют лучшие традиции двух национальных систем образования. Среди них особое место занимает Белорусско-российский университет (БРУ) в Могилёве – единственное межгосударственное высшее учебное заведение СГ. За годы своего существования он превратился не просто в кузницу кадров Союзного государства, но и в один из наиболее успешных интеграционных проектов Белоруссии и России.
История университета началась задолго до появления его нынешнего названия, когда ещё в 1961 году в Могилёве был создан машиностроительный институт, который должен был обеспечить инженерными кадрами быстро развивающуюся промышленность Белорусской ССР. За несколько десятилетий институт превратился в один из известных технических вузов страны и в 2000 году был преобразован в Могилёвский государственный технический университет.
Новый этап развития начался после подписания 19 января 2001 года соглашения между правительствами Белоруссии и России о создании совместного университета, а уже в 2003 году вуз получил современное название. С этого момента БРУ стал первым межгосударственным университетом, созданным в рамках Союзного государства, где реализуются образовательные программы обеих стран, а выпускники получают дипломы государственного образца двух государств.
За годы своего развития Белорусско-российский университет превратился в крупный региональный научно-образовательный центр, и сегодня в его структуру входят архитектурно-строительный колледж, лицей, институт повышения квалификации и переподготовки кадров. Причём если на заре своего существования в вузе обучались 350 человек, то сегодня университет объединяет более 6 тыс. слушателей, студентов и учащихся различных уровней образования. При этом непосредственно по программам высшего образования знания получают около 5 тыс. студентов по 28 белорусским и 15 российским образовательным программам, в том числе более 300 иностранных граждан, среди которых не только россияне, но и молодёжь из Китая, Туркменистана и других государств. Эти цифры лишь подтверждают тот факт, что университет остаётся одним из крупнейших центров подготовки кадров в рамках Союзного государства. Читать далее
❤3👍3💯1
Киев бьет по танкерам с казахстанской нефтью, а Турция – союзник Астаны по ОТГ прикрывает его
В результате атаки в ночь с 19 по 20 июля беспилотником танкера NELSA, который находился под погрузкой на морском терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Черном море, на судне возник пожар. В результате возгорание было оперативно ликвидировано, пострадавших нет, разлива нефти не допущено. Буквально тремя днями ранее, 17 июля, танкер Nordic Zenith в Чёрном море дважды атаковали ночью, после чего на его борту возник пожар. И хотя экипаж потушил возгорание, но заход танкера к терминалу КТК для погрузки нефти отменили.
МИД Казахстана решительно осудил произошедшие в акватории Черного моря атаки БИЛА на гражданские суда, задействованные в транспортировке нефти через инфраструктуру КТК. Ведомство рассматривает такие атаки как недопустимое посягательство на экономические интересы страны. При этом особую обеспокоенность у него вызывает тот факт, что ранее согласованный всеми заинтересованными сторонами механизм обмена информацией о гражданских судах, входящих в акваторию Черного моря с целью погрузки нефти на терминалах КТК, был намеренно проигнорирован, что поставило под угрозу жизнь и безопасность экипажей гражданских судов.
В связи с этим Астана требует незамедлительного прекращения атак и принятия исчерпывающих мер в целях обеспечения безопасности инфраструктуры экспорта казахстанского углеводородного сырья. Более того, Казахстан настоятельно призывает стран-партнёров решительно осудить указанные атаки и приглашает все заинтересованные стороны к выработке практических мер.
Однако обращает внимание то, что в заявлении МИД РК государственная принадлежность беспилотников (а то, что они – украинские, совершенно очевидно) не указана. Поэтому, несмотря на громкие официальные призывы Астаны резко осудить действия неких, будто бы неизвестных агрессоров, все произошло с точностью до наоборот: ближайший стратегический партнер Казахстана по ОТГ Турция определенно высказалась за усиление военной и иной помощи кровавому киевскому режиму.
Речь идёт о визите министра иностранных дел Турции Хакана Фидана 15-16 июля на Украину сразу же после 36-го саммита глав государств и правительств стран-членов НАТО в Анкаре, в ходе которого он заявил о готовности Турции взять на себя обеспечение морской составляющей гарантий безопасности «Незалежной» и уже обсуждает этот вопрос с союзниками по НАТО. По словам турецких журналистов, можно утверждать, что одной из целей визита главы внешнеполитического ведомства стала именно региональная безопасность: «...можно сказать, что Анкара выступила с этой инициативой весьма своевременно. Пока Украина вновь заручается поддержкой стран НАТО, Россия после парламентских выборов, намеченных на сентябрь, может усилить свое военное присутствие в регионе». Читать далее
В результате атаки в ночь с 19 по 20 июля беспилотником танкера NELSA, который находился под погрузкой на морском терминале Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) в Черном море, на судне возник пожар. В результате возгорание было оперативно ликвидировано, пострадавших нет, разлива нефти не допущено. Буквально тремя днями ранее, 17 июля, танкер Nordic Zenith в Чёрном море дважды атаковали ночью, после чего на его борту возник пожар. И хотя экипаж потушил возгорание, но заход танкера к терминалу КТК для погрузки нефти отменили.
МИД Казахстана решительно осудил произошедшие в акватории Черного моря атаки БИЛА на гражданские суда, задействованные в транспортировке нефти через инфраструктуру КТК. Ведомство рассматривает такие атаки как недопустимое посягательство на экономические интересы страны. При этом особую обеспокоенность у него вызывает тот факт, что ранее согласованный всеми заинтересованными сторонами механизм обмена информацией о гражданских судах, входящих в акваторию Черного моря с целью погрузки нефти на терминалах КТК, был намеренно проигнорирован, что поставило под угрозу жизнь и безопасность экипажей гражданских судов.
В связи с этим Астана требует незамедлительного прекращения атак и принятия исчерпывающих мер в целях обеспечения безопасности инфраструктуры экспорта казахстанского углеводородного сырья. Более того, Казахстан настоятельно призывает стран-партнёров решительно осудить указанные атаки и приглашает все заинтересованные стороны к выработке практических мер.
Однако обращает внимание то, что в заявлении МИД РК государственная принадлежность беспилотников (а то, что они – украинские, совершенно очевидно) не указана. Поэтому, несмотря на громкие официальные призывы Астаны резко осудить действия неких, будто бы неизвестных агрессоров, все произошло с точностью до наоборот: ближайший стратегический партнер Казахстана по ОТГ Турция определенно высказалась за усиление военной и иной помощи кровавому киевскому режиму.
Речь идёт о визите министра иностранных дел Турции Хакана Фидана 15-16 июля на Украину сразу же после 36-го саммита глав государств и правительств стран-членов НАТО в Анкаре, в ходе которого он заявил о готовности Турции взять на себя обеспечение морской составляющей гарантий безопасности «Незалежной» и уже обсуждает этот вопрос с союзниками по НАТО. По словам турецких журналистов, можно утверждать, что одной из целей визита главы внешнеполитического ведомства стала именно региональная безопасность: «...можно сказать, что Анкара выступила с этой инициативой весьма своевременно. Пока Украина вновь заручается поддержкой стран НАТО, Россия после парламентских выборов, намеченных на сентябрь, может усилить свое военное присутствие в регионе». Читать далее
🤔4🔥2❤1💯1
Керченскому музею древностей – 200 лет. Но разве это возраст?
Указом Владимира Путина Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник награждён орденом «За заслуги в культуре и искусстве».
Теперь в стране три музейных коллектива, доблестный труд которых отмечен столь высоко. В славной когорте керчане – рядом с Государственным центральным музеем современной истории России и Омским областным музеем изобразительных искусств имени М. А. Врубеля.
Свет истины из глубины веков
Создавая 200 лет назад Музей древностей на керченской земле, градоначальник Иван Стемпковский, внёсший неоценимый вклад в становление города и в изучение истории археологии территорий Южной России и Боспорского царства, и не подозревал, во что превратится спустя два века его детище. А вот доминантой города он сделал специальное здание в античном стиле афинского храма Тезеума, возведённое в 1835 году на горе Митридат. Музей способствовал превращению маленького поселения на окраине полуострова в лучший город Таврической губернии. Историческое прошлое стало фундаментом настоящего и будущего. Время разрушило здание музея, но вознесло на его место обелиск Славы бессмертным героям Великой Отечественной войны. А градообразующая миссия музея продолжается: его объекты, расположенные не только в городе, но и по всему Керченскому полуострову, формируют ландшафт Восточного Крыма и являются его историко-культурным центром.
При украинских временщиках музей был оплотом Русского мира в Крыму. Неукоснительно выполняя своё предназначение – собирание, хранение и изучение бесценных артефактов, являющихся традиционными духовными, нравственными ценностями – основой цивилизации. Сегодня правопреемник Музея древностей именуется Восточно-Крымским историко-культурным музеем-заповедником.
«Мы никогда не теряли связей с Россией, хотя нас отрезали от неё границами и таможней, – отмечает генеральный директор музея-заповедника заслуженный работник культуры России, почётный гражданин Керчи Татьяна Умрихина. – Противостояли всеми силами попыткам стереть «советское прошлое», затуманить историческую память. Мы этого не допустили. Мемориал героям Аджимушкайских каменоломен стал нашим оплотом в борьбе за правду. Сегодня здесь рядом с героями Великой Отечественной войны имена героев нашего времени».
Указом Владимира Путина Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник награждён орденом «За заслуги в культуре и искусстве».
Теперь в стране три музейных коллектива, доблестный труд которых отмечен столь высоко. В славной когорте керчане – рядом с Государственным центральным музеем современной истории России и Омским областным музеем изобразительных искусств имени М. А. Врубеля.
Свет истины из глубины веков
Создавая 200 лет назад Музей древностей на керченской земле, градоначальник Иван Стемпковский, внёсший неоценимый вклад в становление города и в изучение истории археологии территорий Южной России и Боспорского царства, и не подозревал, во что превратится спустя два века его детище. А вот доминантой города он сделал специальное здание в античном стиле афинского храма Тезеума, возведённое в 1835 году на горе Митридат. Музей способствовал превращению маленького поселения на окраине полуострова в лучший город Таврической губернии. Историческое прошлое стало фундаментом настоящего и будущего. Время разрушило здание музея, но вознесло на его место обелиск Славы бессмертным героям Великой Отечественной войны. А градообразующая миссия музея продолжается: его объекты, расположенные не только в городе, но и по всему Керченскому полуострову, формируют ландшафт Восточного Крыма и являются его историко-культурным центром.
При украинских временщиках музей был оплотом Русского мира в Крыму. Неукоснительно выполняя своё предназначение – собирание, хранение и изучение бесценных артефактов, являющихся традиционными духовными, нравственными ценностями – основой цивилизации. Сегодня правопреемник Музея древностей именуется Восточно-Крымским историко-культурным музеем-заповедником.
«Мы никогда не теряли связей с Россией, хотя нас отрезали от неё границами и таможней, – отмечает генеральный директор музея-заповедника заслуженный работник культуры России, почётный гражданин Керчи Татьяна Умрихина. – Противостояли всеми силами попыткам стереть «советское прошлое», затуманить историческую память. Мы этого не допустили. Мемориал героям Аджимушкайских каменоломен стал нашим оплотом в борьбе за правду. Сегодня здесь рядом с героями Великой Отечественной войны имена героев нашего времени».
👍2❤1🔥1
Историю фестиваля не прерывали ни кризисы, ни пандемия. Юбилейный «Славянский базар»
В Витебске прошёл юбилейный, уже XXXV Международный фестиваль искусств «Славянский базар в Витебске». Каждый год форум имеет какие-то особенности, что делает очередное фестивальное лето по своему уникальным. И не только потому, что организаторы стараются привнести что-то новое, не потеряв лучшее из старого, но и потому, что меняется сама наша жизнь, ситуация в окружающей нас действительности.
Как житель Витебска, я всё это хорошо вижу, так как был живым свидетелем происходящего на празднике искусств все эти годы. Не только для витебчан и гостей города, но и для самих участников фестиваля «Славянский базар» стал не просто некой привычной вехой в середине лета, но и частью жизни.
В нынешнем году в Витебск съехались участники из 52 государств. Концерты посетили 120 тыс. зрителей. Но это только официальные платные мероприятия, а по всему городу проходило и множество бесплатных. Работали самые различные площадки – народных мастеров, аттракционов, фокусников, поэтов, танцоров, театралов, кинематографистов. Всё даже перечислить сложно. Поэтому эти 120 тыс. можно смело удваивать, а то и утраивать. Фактически население Витебска в период фестиваля всегда удваивается, что примерно сравнимо с ситуацией в курортных приморских городах в пик летнего сезона.
Во время фестиваля одной из проблем является наличие свободного жилья. Городская инфраструктура сделала серьёзный рывок вперёд, но пришлось найти разумный компромисс между недостатком гостиничных и гостевых мест во время фестиваля и их переизбытком в остальное время. Впрочем, благодаря опыту организации «Славянского базара» и наличию гостевого жилищного фонда Витебск всё чаще принимает различные международные форумы и мероприятия.
За событиями на «Славянском базара» следили не только его участники, гости и непосредственные зрители, но и те, кто был далеко от Витебска, – к 20 июля количество онлайн-просмотров в сети Интернет только на официальных площадках перевалило за 15 млн. Как всегда, на церемонию открытия «Славянского базара» прибыл Александр Лукашенко. «Историю фестиваля не прерывали ни кризисы, ни пандемия. Весь мир был, как вы помните, в локдауне, но позывные «Славянского базара» звучали. Витебск говорил и показывал, что настоящее искусство никогда не имело и не будет иметь преград», – сказал белорусский лидер со сцены Летнего амфитеатра. Читать далее
В Витебске прошёл юбилейный, уже XXXV Международный фестиваль искусств «Славянский базар в Витебске». Каждый год форум имеет какие-то особенности, что делает очередное фестивальное лето по своему уникальным. И не только потому, что организаторы стараются привнести что-то новое, не потеряв лучшее из старого, но и потому, что меняется сама наша жизнь, ситуация в окружающей нас действительности.
Как житель Витебска, я всё это хорошо вижу, так как был живым свидетелем происходящего на празднике искусств все эти годы. Не только для витебчан и гостей города, но и для самих участников фестиваля «Славянский базар» стал не просто некой привычной вехой в середине лета, но и частью жизни.
В нынешнем году в Витебск съехались участники из 52 государств. Концерты посетили 120 тыс. зрителей. Но это только официальные платные мероприятия, а по всему городу проходило и множество бесплатных. Работали самые различные площадки – народных мастеров, аттракционов, фокусников, поэтов, танцоров, театралов, кинематографистов. Всё даже перечислить сложно. Поэтому эти 120 тыс. можно смело удваивать, а то и утраивать. Фактически население Витебска в период фестиваля всегда удваивается, что примерно сравнимо с ситуацией в курортных приморских городах в пик летнего сезона.
Во время фестиваля одной из проблем является наличие свободного жилья. Городская инфраструктура сделала серьёзный рывок вперёд, но пришлось найти разумный компромисс между недостатком гостиничных и гостевых мест во время фестиваля и их переизбытком в остальное время. Впрочем, благодаря опыту организации «Славянского базара» и наличию гостевого жилищного фонда Витебск всё чаще принимает различные международные форумы и мероприятия.
За событиями на «Славянском базара» следили не только его участники, гости и непосредственные зрители, но и те, кто был далеко от Витебска, – к 20 июля количество онлайн-просмотров в сети Интернет только на официальных площадках перевалило за 15 млн. Как всегда, на церемонию открытия «Славянского базара» прибыл Александр Лукашенко. «Историю фестиваля не прерывали ни кризисы, ни пандемия. Весь мир был, как вы помните, в локдауне, но позывные «Славянского базара» звучали. Витебск говорил и показывал, что настоящее искусство никогда не имело и не будет иметь преград», – сказал белорусский лидер со сцены Летнего амфитеатра. Читать далее
👍2❤1🔥1
Белоруссия запускает замещающую миграцию из Узбекистана?
13 июля во время рабочей поездки в Шкловский район Могилевской области президент Белоруссии А. Лукашенко сообщил о предстоящем запуске проекта по оргнабору трудовых мигрантов в Узбекистане, мотивировав его необходимость острым дефицитом трудовых ресурсов. Планируется, что трудовая миграция будет носить организованный характер и осуществляться по заявкам конкретных предприятий, заинтересованных в привлечении иностранной рабочей силы. В качестве поставщика трудовых мигрантов рассматривается Андижанская область Узбекистана, которая отличается крайне высокой плотностью населения и заинтересована в снижении демографического давления с помощью внешней трудовой эмиграции.
«Принято решение о том, чтобы выработать систему и приглашать в страну со стороны людей, – заявил во время визита на Шкловский агросервис А. Лукашенко. – Украинцы поехали, россияне многие едут к нам работать. Сейчас мы вели переговоры с Шавкатом Мирзиёевым. В Узбекистане проблема с трудоустройством людей».
Первичный отбор трудовых мигрантов в Узбекистане, по словам белорусского президента, станет задачей посольства, которое будет ориентироваться на потребности предприятий. Последние же будут определять, какие именно специалисты и в каком количестве им необходимы. Причем проект уже находится в стадии запуска. Так, в Витебскую область, которая должна сыграть роль полигона для отработки этой модели привлечения мигрантов, 13 июля уже прибыли более 200 рабочих из Узбекистана.
Накануне, 9 июля, министр труда и соцзащиты Белоруссии Андрей Лобович и глава узбекистанского МИД Бахтиер Саидов в ходе визита президента Узбекистана в Минск заключили соглашение об оргнаборе трудовых мигрантов. Их отбором будет заниматься Агентство миграции при правительстве Узбекистана либо же иное агентство, которое будет на это уполномочено. Критерии отбора – квалификация, опыт работы, отсутствие заболеваний и т. п. Рабочие еще до приезда должны быть ознакомлены с условиями труда, проживания, законами, а также белорусской культурой и традициями.
Если мигранта по каким-либо причинам потребуется вернуть домой, это тоже будет являться заботой узбекистанской стороны. Белорусские предприятия, которым нужны иностранные рабочие, должны будут заключить договоры об их найме как с агентством по миграции, так и с самими трудовыми мигрантами. Читать далее
13 июля во время рабочей поездки в Шкловский район Могилевской области президент Белоруссии А. Лукашенко сообщил о предстоящем запуске проекта по оргнабору трудовых мигрантов в Узбекистане, мотивировав его необходимость острым дефицитом трудовых ресурсов. Планируется, что трудовая миграция будет носить организованный характер и осуществляться по заявкам конкретных предприятий, заинтересованных в привлечении иностранной рабочей силы. В качестве поставщика трудовых мигрантов рассматривается Андижанская область Узбекистана, которая отличается крайне высокой плотностью населения и заинтересована в снижении демографического давления с помощью внешней трудовой эмиграции.
«Принято решение о том, чтобы выработать систему и приглашать в страну со стороны людей, – заявил во время визита на Шкловский агросервис А. Лукашенко. – Украинцы поехали, россияне многие едут к нам работать. Сейчас мы вели переговоры с Шавкатом Мирзиёевым. В Узбекистане проблема с трудоустройством людей».
Первичный отбор трудовых мигрантов в Узбекистане, по словам белорусского президента, станет задачей посольства, которое будет ориентироваться на потребности предприятий. Последние же будут определять, какие именно специалисты и в каком количестве им необходимы. Причем проект уже находится в стадии запуска. Так, в Витебскую область, которая должна сыграть роль полигона для отработки этой модели привлечения мигрантов, 13 июля уже прибыли более 200 рабочих из Узбекистана.
Накануне, 9 июля, министр труда и соцзащиты Белоруссии Андрей Лобович и глава узбекистанского МИД Бахтиер Саидов в ходе визита президента Узбекистана в Минск заключили соглашение об оргнаборе трудовых мигрантов. Их отбором будет заниматься Агентство миграции при правительстве Узбекистана либо же иное агентство, которое будет на это уполномочено. Критерии отбора – квалификация, опыт работы, отсутствие заболеваний и т. п. Рабочие еще до приезда должны быть ознакомлены с условиями труда, проживания, законами, а также белорусской культурой и традициями.
Если мигранта по каким-либо причинам потребуется вернуть домой, это тоже будет являться заботой узбекистанской стороны. Белорусские предприятия, которым нужны иностранные рабочие, должны будут заключить договоры об их найме как с агентством по миграции, так и с самими трудовыми мигрантами. Читать далее
👎3❤2👍1🔥1
Тень командора: Алексей Чириков открыл Америку, но его мало кто помнит
О начале этой истории «Ритм Евразии» уже рассказывал. 20 июня 1741 года разыгрался один из наиболее острых моментов в истории 2-й Камчатской экспедиции: шторм и густой туман разлучили пакетботы «Святой Пётр» и «Святой Павел» шедшие к неведомому северо-восточному побережью Америки под командованием капитан-командора Витуса Беринга и капитана полковничьего ранга Алексея Чирикова. Главе экспедиции и его подчиненному больше не удалось свидеться: дальнейшая судьба повлекла их разными маршрутами.
Чириков по всем приметам оказался более удачлив – он достиг Америки раньше и вернулся на своём «Святом Павле» на Камчатку. Но он так и остался в трагической тени датчанина – имя Беринга на слуху, а Чирикова помнят лишь специалисты-историки.
«Краса и надежда флота»
Уроженец Дании Витус Беринг, получивший от Петра Великого приказ выяснить, «где Азия сошлась с Америкой», в течение многих лет начальствовал над 1-й и 2-й Камчатскими экспедициями. Командовал он ими не слишком-то хорошо. Так, историограф российского флота Александр Соколов в своём труде о Беринге и Чирикове, изданном в 1851-м, нелицеприятно описывал датчанина следующим образом: «Человек знающий и ревностный, добрый, честный и набожный, но крайне осторожный и нерешительный, легко подпадавший влиянию подчиненных и потому мало способный начальствовать экспедициею – особенно в такой суровый век и в такой неорганизованной стране, какою была восточная Сибирь в начале осьмнадцатого века».
Впрочем, у Беринга были сметливые подчиненные – и в первую очередь среди них нужно назвать уроженца села Лужное в Тульской губернии Алексея Ильича Чирикова. «Краса и надежда флота, умный, образованный, скромный и твёрдый», – пишет о нем Соколов. Родившийся 13 декабря 1703 года, Алексей Ильич был направлен своими родителями по новомодной тогда морской линии, обещавшей, как казалось наивным провинциальным дворянам, быстрое продвижение по службе, почёт и чины. Шутка ли, сам государь Пётр Алексеевич считает флот своим любимым детищем, днюет и ночует на палубах кораблей!
В 1715-м отрок Лёша, в котором с ранних лет обнаружились недюжинные способности моряка, окончил Навигационную школу в Москве, в 1721-м – Морскую академию в Петербурге. Получив первый чин унтер-лейтенанта, молодой навигатор начал службу на Балтике. Годом позже талантливого Чирикова вернули в академию в качестве преподавателя навигации. А в 1725-м Алексей Ильич получил назначение в 1-ю Камчатскую экспедицию в качестве помощника Беринга. Читать далее
О начале этой истории «Ритм Евразии» уже рассказывал. 20 июня 1741 года разыгрался один из наиболее острых моментов в истории 2-й Камчатской экспедиции: шторм и густой туман разлучили пакетботы «Святой Пётр» и «Святой Павел» шедшие к неведомому северо-восточному побережью Америки под командованием капитан-командора Витуса Беринга и капитана полковничьего ранга Алексея Чирикова. Главе экспедиции и его подчиненному больше не удалось свидеться: дальнейшая судьба повлекла их разными маршрутами.
Чириков по всем приметам оказался более удачлив – он достиг Америки раньше и вернулся на своём «Святом Павле» на Камчатку. Но он так и остался в трагической тени датчанина – имя Беринга на слуху, а Чирикова помнят лишь специалисты-историки.
«Краса и надежда флота»
Уроженец Дании Витус Беринг, получивший от Петра Великого приказ выяснить, «где Азия сошлась с Америкой», в течение многих лет начальствовал над 1-й и 2-й Камчатскими экспедициями. Командовал он ими не слишком-то хорошо. Так, историограф российского флота Александр Соколов в своём труде о Беринге и Чирикове, изданном в 1851-м, нелицеприятно описывал датчанина следующим образом: «Человек знающий и ревностный, добрый, честный и набожный, но крайне осторожный и нерешительный, легко подпадавший влиянию подчиненных и потому мало способный начальствовать экспедициею – особенно в такой суровый век и в такой неорганизованной стране, какою была восточная Сибирь в начале осьмнадцатого века».
Впрочем, у Беринга были сметливые подчиненные – и в первую очередь среди них нужно назвать уроженца села Лужное в Тульской губернии Алексея Ильича Чирикова. «Краса и надежда флота, умный, образованный, скромный и твёрдый», – пишет о нем Соколов. Родившийся 13 декабря 1703 года, Алексей Ильич был направлен своими родителями по новомодной тогда морской линии, обещавшей, как казалось наивным провинциальным дворянам, быстрое продвижение по службе, почёт и чины. Шутка ли, сам государь Пётр Алексеевич считает флот своим любимым детищем, днюет и ночует на палубах кораблей!
В 1715-м отрок Лёша, в котором с ранних лет обнаружились недюжинные способности моряка, окончил Навигационную школу в Москве, в 1721-м – Морскую академию в Петербурге. Получив первый чин унтер-лейтенанта, молодой навигатор начал службу на Балтике. Годом позже талантливого Чирикова вернули в академию в качестве преподавателя навигации. А в 1725-м Алексей Ильич получил назначение в 1-ю Камчатскую экспедицию в качестве помощника Беринга. Читать далее
🔥2❤1👍1
Узбекистан может ограничить продажу зарубежных туров иностранными компаниями
Власти Узбекистана предлагают изменить правила продажи зарубежных туров гражданам страны. Согласно проекту постановления правительства, иностранные туроператоры смогут работать на узбекском рынке только через местного лицензированного партнёра или собственное юридическое лицо, зарегистрированное в республике. Документ опубликован Комитетом по туризму для общественного обсуждения.
Если инициатива будет принята, иностранные туристические компании смогут предлагать турпакеты жителям Узбекистана по одной из двух схем: заключить договор с местным туроператором, имеющим лицензию на организацию выездного туризма, либо открыть собственную компанию в Узбекистане и самостоятельно получить соответствующую лицензию.
Одновременно предлагается запретить турагентам напрямую продавать зарубежные туры иностранных операторов без участия лицензированного узбекского туроператора. Ограничения будут распространяться не только на офисные продажи, но и на интернет-площадки – сайты, мобильные приложения, социальные сети, мессенджеры и системы онлайн-оплаты.
Все зарубежные туры внесут в единую систему
Одним из ключевых нововведений станет обязательная регистрация каждого зарубежного турпакета на Национальной туристической платформе. За регистрацию будет отвечать местный лицензированный туроператор или зарегистрированное в Узбекистане подразделение иностранной компании.
Каждому туристу планируется присваивать уникальный электронный туркод, который будет подтверждать легальность приобретённого тура, регистрацию поездки и включение путешественника в государственную систему защиты.
Если турагент продаст тур в обход новых требований, такой турпакет будет считаться незарегистрированным, а к компании смогут применить меры ответственности, предусмотренные законодательством.
Проект также предусматривает создание фонда «Безопасный туризм», из которого будут компенсировать ущерб туристам и финансировать их эвакуацию при чрезвычайных ситуациях за рубежом.
Для получения лицензии туроператоры должны будут зарезервировать в фонде не менее 50 тыс. долларов, а с каждого проданного зарубежного турпакета будет взиматься специальный гарантийный сбор.
Ответственность за исполнение обязательств перед туристом будет нести местный лицензированный туроператор либо зарегистрированное в Узбекистане юридическое лицо иностранной компании. Читать далее
Власти Узбекистана предлагают изменить правила продажи зарубежных туров гражданам страны. Согласно проекту постановления правительства, иностранные туроператоры смогут работать на узбекском рынке только через местного лицензированного партнёра или собственное юридическое лицо, зарегистрированное в республике. Документ опубликован Комитетом по туризму для общественного обсуждения.
Если инициатива будет принята, иностранные туристические компании смогут предлагать турпакеты жителям Узбекистана по одной из двух схем: заключить договор с местным туроператором, имеющим лицензию на организацию выездного туризма, либо открыть собственную компанию в Узбекистане и самостоятельно получить соответствующую лицензию.
Одновременно предлагается запретить турагентам напрямую продавать зарубежные туры иностранных операторов без участия лицензированного узбекского туроператора. Ограничения будут распространяться не только на офисные продажи, но и на интернет-площадки – сайты, мобильные приложения, социальные сети, мессенджеры и системы онлайн-оплаты.
Все зарубежные туры внесут в единую систему
Одним из ключевых нововведений станет обязательная регистрация каждого зарубежного турпакета на Национальной туристической платформе. За регистрацию будет отвечать местный лицензированный туроператор или зарегистрированное в Узбекистане подразделение иностранной компании.
Каждому туристу планируется присваивать уникальный электронный туркод, который будет подтверждать легальность приобретённого тура, регистрацию поездки и включение путешественника в государственную систему защиты.
Если турагент продаст тур в обход новых требований, такой турпакет будет считаться незарегистрированным, а к компании смогут применить меры ответственности, предусмотренные законодательством.
Проект также предусматривает создание фонда «Безопасный туризм», из которого будут компенсировать ущерб туристам и финансировать их эвакуацию при чрезвычайных ситуациях за рубежом.
Для получения лицензии туроператоры должны будут зарезервировать в фонде не менее 50 тыс. долларов, а с каждого проданного зарубежного турпакета будет взиматься специальный гарантийный сбор.
Ответственность за исполнение обязательств перед туристом будет нести местный лицензированный туроператор либо зарегистрированное в Узбекистане юридическое лицо иностранной компании. Читать далее
❤1👍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Владимир Путин выступил на пленарном заседании форума, посвящённого российско-казахстанскому сотрудничеству в формировании глобальной логистической экосистемы
🤔2🙏2💯1
Суета вокруг Каспия: о связи обмеления со Средним коридором
Похоже, Москве уже откровенно надоело постоянно выслушивать грязные инсинуации кавказских и центральноазиатских оппозиционных (и не только) персонажей на предмет того, что обмеление Каспийского моря, затрагивающего интересы граничащих с водоёмом России, Азербайджана, Казахстана, Туркменистана и Ирана, якобы тесно связано с резким уменьшением стока воды по Волге. Мол, Каспий наполняют 130 рек, где две главные – Урал и Волга, которая несёт около 80% стока и полностью зарегулирована десятком водохранилищ и ГЭС. В итоге, по оценке псевдоаналитиков, в 2024 году, например, из-за сильных паводков водохранилища на Урале и Волге увеличили объемы сброса, и уровень северо-восточной части Каспия временно поднялся почти на метр. Отсюда делается вывод, что существенно повлиять на уровень Каспийского моря способен исключительно сток Волги.
На самом деле, исходя из заявления главы Росводресурсов Дмитрия Кириллова, обмеление Каспийского моря является следствием совокупности многих природных факторов: «Понятно, что самое простое в теме обмеления Каспийского моря – это свалить все на Волгу и регулирование водохранилищ. Но это не совсем так или даже совсем не так». Среди причин российский чиновник обозначает снижение объема осадков, климатические изменения, рост температуры воздуха и, как следствие, увеличение испарения с поверхности моря.
Снижение уровня воды в Каспии уже оказывает влияние на экосистемы, где одним из наиболее чувствительных индикаторов остается биологическое разнообразие моря. В частности, в последние годы на отдельных участках побережья зафиксированы случаи массовой гибели животных, в том числе на побережье Казахстана в мае этого года количество обнаруженных туш занесенных в Красную книгу тюленей достигло около 300, а осенью прошлого года их гибель наблюдалась на различных участках побережья. Помимо этого, подобные эпизоды фиксируются и в отношении перелетных и водоплавающих птиц на побережье Азербайджана, включая массовую гибель семейства поганковых в феврале этого года, а в марте в прибрежной зоне Лянкярана – морских бакланов.
Обмеление моря не только наносит ущерб экосистеме, но и вызывает огромные сложности для судоходства и портовой инфраструктуры, особенно в части осуществления морских перевозок между прикаспийскими странами и организации Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), соединяющего порты Актау и Курык в Казахстане с портом Алят в Азербайджане.
По экспертной оценке, в случае последующего обмеления Каспийского моря потребуются значительные капиталовложения в портовую инфраструктуру и углубление судоходных каналов и подходов к портам, принимая во внимание тот немаловажный аспект, что до последнего времени этот фактор не учитывался при разработке транспортных проектов и тем более оценке их экономической эффективности. Читать далее
Похоже, Москве уже откровенно надоело постоянно выслушивать грязные инсинуации кавказских и центральноазиатских оппозиционных (и не только) персонажей на предмет того, что обмеление Каспийского моря, затрагивающего интересы граничащих с водоёмом России, Азербайджана, Казахстана, Туркменистана и Ирана, якобы тесно связано с резким уменьшением стока воды по Волге. Мол, Каспий наполняют 130 рек, где две главные – Урал и Волга, которая несёт около 80% стока и полностью зарегулирована десятком водохранилищ и ГЭС. В итоге, по оценке псевдоаналитиков, в 2024 году, например, из-за сильных паводков водохранилища на Урале и Волге увеличили объемы сброса, и уровень северо-восточной части Каспия временно поднялся почти на метр. Отсюда делается вывод, что существенно повлиять на уровень Каспийского моря способен исключительно сток Волги.
На самом деле, исходя из заявления главы Росводресурсов Дмитрия Кириллова, обмеление Каспийского моря является следствием совокупности многих природных факторов: «Понятно, что самое простое в теме обмеления Каспийского моря – это свалить все на Волгу и регулирование водохранилищ. Но это не совсем так или даже совсем не так». Среди причин российский чиновник обозначает снижение объема осадков, климатические изменения, рост температуры воздуха и, как следствие, увеличение испарения с поверхности моря.
Снижение уровня воды в Каспии уже оказывает влияние на экосистемы, где одним из наиболее чувствительных индикаторов остается биологическое разнообразие моря. В частности, в последние годы на отдельных участках побережья зафиксированы случаи массовой гибели животных, в том числе на побережье Казахстана в мае этого года количество обнаруженных туш занесенных в Красную книгу тюленей достигло около 300, а осенью прошлого года их гибель наблюдалась на различных участках побережья. Помимо этого, подобные эпизоды фиксируются и в отношении перелетных и водоплавающих птиц на побережье Азербайджана, включая массовую гибель семейства поганковых в феврале этого года, а в марте в прибрежной зоне Лянкярана – морских бакланов.
Обмеление моря не только наносит ущерб экосистеме, но и вызывает огромные сложности для судоходства и портовой инфраструктуры, особенно в части осуществления морских перевозок между прикаспийскими странами и организации Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), соединяющего порты Актау и Курык в Казахстане с портом Алят в Азербайджане.
По экспертной оценке, в случае последующего обмеления Каспийского моря потребуются значительные капиталовложения в портовую инфраструктуру и углубление судоходных каналов и подходов к портам, принимая во внимание тот немаловажный аспект, что до последнего времени этот фактор не учитывался при разработке транспортных проектов и тем более оценке их экономической эффективности. Читать далее
❤6👍1🔥1
Форум России и Казахстана: общие интересы не исключают и разные взгляды
24–25 июля в Омске прошел XXII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав двух государств. Уже более 20 лет это мероприятие остается одной из главных площадок для диалога между регионами двух стран. В рамках форума представители власти, бизнеса, науки и общественных организаций обсуждают совместные проекты и перспективы сотрудничества.
В этом году в центре внимания по традиции оказались вопросы развития промышленной кооперации, торговли, транспортной инфраструктуры, цифровизации, образования и гуманитарных связей. Однако не обошлось и без громких политических заявлений, которые активно обсуждаются и будут обсуждаться дальше, уже после завершения всех мероприятий. Но обо всём по порядку.
Кооперация во всех сферах
По итогам деловой программы были подписаны соглашения, меморандумы и коммерческие контракты на общую сумму свыше 65 млрд рублей.
Россия и Казахстан подтвердили планы по развитию международных транспортных коридоров и модернизации приграничной инфраструктуры, чтобы увеличить объемы грузоперевозок между странами и укрепить транзитный потенциал Евразии.
Еще одним важным направлением стало расширение промышленной кооперации: были подписаны соглашения о реализации совместных производственных проектов и развитии кооперационных связей между предприятиями двух стран. Кроме того, регионы России и Казахстана заключили новые соглашения о сотрудничестве в сфере образования, науки, экологии и молодежной политики, предусматривающие совместные исследования, академические обмены и реализацию гуманитарных проектов. Так, в Омске появится совместная школа с русским и казахским языками обучения для детей из обеих стран.
Кроме того, стороны договорились о расширении взаимодействия в сфере экологии, образования, молодежной политики и гуманитарных обменов. В рамках форума также прошла биржа деловых контактов с участием более 400 российских и казахстанских компаний, где состоялись сотни переговоров, многие из которых завершились заключением новых партнерских соглашений.
Сейчас в открытом доступе нет полного официального реестра всех подписанных на форуме документов с указанием каждой компании. Большинство публикаций приводит общую сумму соглашений и основные направления сотрудничества, а не детализирует каждый контракт. Однако уже на данный момент можно сказать, что диапазон новых договоренностей будет впечатляюще широким и не обойдется без важных и громких сделок.
Одной из самых заметных инициатив форума стало предложение Касым-Жомарта Токаева создать пилотный цифровой транспортный коридор между Казахстаном и Россией. По сути, речь идет о том, чтобы перевести значительную часть логистических процессов в цифровой формат: оформление документов, отслеживание грузов и обмен данными между перевозчиками и государственными службами. Это должно сделать перевозки быстрее, удобнее и понятнее для всех участников.
На первый взгляд идея кажется технической, но ее значение гораздо шире. Если проект удастся реализовать, пересечение границы может занимать меньше времени, а количество бумажной работы и бюрократических процедур заметно сократится. Для бизнеса это означает более низкие расходы на перевозки, меньше задержек и возможность точнее планировать поставки. Для России и Казахстана – шанс сделать свои транспортные маршруты более привлекательными на фоне растущей конкуренции между международными логистическими коридорами. Читать далее
24–25 июля в Омске прошел XXII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана с участием глав двух государств. Уже более 20 лет это мероприятие остается одной из главных площадок для диалога между регионами двух стран. В рамках форума представители власти, бизнеса, науки и общественных организаций обсуждают совместные проекты и перспективы сотрудничества.
В этом году в центре внимания по традиции оказались вопросы развития промышленной кооперации, торговли, транспортной инфраструктуры, цифровизации, образования и гуманитарных связей. Однако не обошлось и без громких политических заявлений, которые активно обсуждаются и будут обсуждаться дальше, уже после завершения всех мероприятий. Но обо всём по порядку.
Кооперация во всех сферах
По итогам деловой программы были подписаны соглашения, меморандумы и коммерческие контракты на общую сумму свыше 65 млрд рублей.
Россия и Казахстан подтвердили планы по развитию международных транспортных коридоров и модернизации приграничной инфраструктуры, чтобы увеличить объемы грузоперевозок между странами и укрепить транзитный потенциал Евразии.
Еще одним важным направлением стало расширение промышленной кооперации: были подписаны соглашения о реализации совместных производственных проектов и развитии кооперационных связей между предприятиями двух стран. Кроме того, регионы России и Казахстана заключили новые соглашения о сотрудничестве в сфере образования, науки, экологии и молодежной политики, предусматривающие совместные исследования, академические обмены и реализацию гуманитарных проектов. Так, в Омске появится совместная школа с русским и казахским языками обучения для детей из обеих стран.
Кроме того, стороны договорились о расширении взаимодействия в сфере экологии, образования, молодежной политики и гуманитарных обменов. В рамках форума также прошла биржа деловых контактов с участием более 400 российских и казахстанских компаний, где состоялись сотни переговоров, многие из которых завершились заключением новых партнерских соглашений.
Сейчас в открытом доступе нет полного официального реестра всех подписанных на форуме документов с указанием каждой компании. Большинство публикаций приводит общую сумму соглашений и основные направления сотрудничества, а не детализирует каждый контракт. Однако уже на данный момент можно сказать, что диапазон новых договоренностей будет впечатляюще широким и не обойдется без важных и громких сделок.
Одной из самых заметных инициатив форума стало предложение Касым-Жомарта Токаева создать пилотный цифровой транспортный коридор между Казахстаном и Россией. По сути, речь идет о том, чтобы перевести значительную часть логистических процессов в цифровой формат: оформление документов, отслеживание грузов и обмен данными между перевозчиками и государственными службами. Это должно сделать перевозки быстрее, удобнее и понятнее для всех участников.
На первый взгляд идея кажется технической, но ее значение гораздо шире. Если проект удастся реализовать, пересечение границы может занимать меньше времени, а количество бумажной работы и бюрократических процедур заметно сократится. Для бизнеса это означает более низкие расходы на перевозки, меньше задержек и возможность точнее планировать поставки. Для России и Казахстана – шанс сделать свои транспортные маршруты более привлекательными на фоне растущей конкуренции между международными логистическими коридорами. Читать далее
❤2👍2🔥1
К 1 октября 1941 г. в ряды РККА встали военнообязанные 24 возрастов
О первой волне мобилизации военнообязанных в Красную армию и на флот, начатой 23 июня 1941 г., «Ритм Евразии» ранее уже рассказывал. За первые три недели Великой Отечественной войны в воинский строй поставили 5,35 млн человек.
Однако в связи с огромными потерями на фронте Государственный Комитет Обороны СССР был вынужден с 12 июля 1941 г. начать вторую волну мобилизации.
Начальный период войны (с 22 июня до 10 июля 1941 г. – начала Смоленского сражения) сопровождался значительными потерями Советских Вооруженных сил. Только три фронта – Северо-Западный, Западный и Юго-Западный безвозвратно потеряли около 600 тыс. человек, или почти треть численного состава.
Мужество и героизм советских воинов на многих участках советско-германского фронта не могли внести нужного перелома в ход событий. 4 июля Гитлер заявил о противнике (о Красной армии): «Практически он войну уже проиграл. Хорошо, что мы разгромили танковые и военно-воздушные силы русских в самом начале. Русские не смогут их больше восстановить». Начальник штаба Верховного командования сухопутных войск нацистской Германии Франц Гальдер 3 июля записал в дневнике: «Кампания против России выиграна в течение 14 дней».
Но с выводами они явно поторопились. Дополнительные ресурсы у Советского Союза были. 8 июля ГКО принял постановление «О формировании дополнительных стрелковых дивизий», в соответствии с которым с 12 июля в стране началась вторая волна мобилизации. Она охватила в том числе и те три из 17 военных округов СССР – Забайкальский, Среднеазиатский, Дальневосточный, которые не были охвачены первой волной.
Были призваны несколько миллионов военнообязанных запаса 1905-1921 г. р., ровесники которых были уже ранее подняты по мобилизации, но которые по уважительным причинам первой волны избежали. За счет них, а также личного состава, который ранее был сконцентрирован в запасных стрелковых бригадах военных округов, началось формирование 59 стрелковых и 30 кавалерийских дивизий.
На их укомплектование были направлены также те контингенты мобилизованных, которые в ходе первой волны были посажены в эшелоны и направлены для пополнения соединений фронтов, вступивших в сражение с противником на западных рубежах. Поскольку судьба многих частей и соединений, разгромленных или попавших в окружение, была неизвестна, эшелоны с личным составом были развернуты и направлены в пункты формирования новых соединений на территории Московского военного округа. Эшелоны с десятками тысяч военнообязанных запаса Орловского и Приволжского округов развернули из района Гомеля и вернули в Курск, Елец, Липецк, Воронеж, Тамбов.
Была полностью отменена переброска эшелонов с призванным приписным составом из внутренних военных округов вслед убывшим на запад и втянувшимся в бои стрелковым и танковым дивизиям. Сами эти дивизии в ходе боев пополнялись из местных ресурсов или за счет успевшего прибыть приписного состава. Читать далее
О первой волне мобилизации военнообязанных в Красную армию и на флот, начатой 23 июня 1941 г., «Ритм Евразии» ранее уже рассказывал. За первые три недели Великой Отечественной войны в воинский строй поставили 5,35 млн человек.
Однако в связи с огромными потерями на фронте Государственный Комитет Обороны СССР был вынужден с 12 июля 1941 г. начать вторую волну мобилизации.
Начальный период войны (с 22 июня до 10 июля 1941 г. – начала Смоленского сражения) сопровождался значительными потерями Советских Вооруженных сил. Только три фронта – Северо-Западный, Западный и Юго-Западный безвозвратно потеряли около 600 тыс. человек, или почти треть численного состава.
Мужество и героизм советских воинов на многих участках советско-германского фронта не могли внести нужного перелома в ход событий. 4 июля Гитлер заявил о противнике (о Красной армии): «Практически он войну уже проиграл. Хорошо, что мы разгромили танковые и военно-воздушные силы русских в самом начале. Русские не смогут их больше восстановить». Начальник штаба Верховного командования сухопутных войск нацистской Германии Франц Гальдер 3 июля записал в дневнике: «Кампания против России выиграна в течение 14 дней».
Но с выводами они явно поторопились. Дополнительные ресурсы у Советского Союза были. 8 июля ГКО принял постановление «О формировании дополнительных стрелковых дивизий», в соответствии с которым с 12 июля в стране началась вторая волна мобилизации. Она охватила в том числе и те три из 17 военных округов СССР – Забайкальский, Среднеазиатский, Дальневосточный, которые не были охвачены первой волной.
Были призваны несколько миллионов военнообязанных запаса 1905-1921 г. р., ровесники которых были уже ранее подняты по мобилизации, но которые по уважительным причинам первой волны избежали. За счет них, а также личного состава, который ранее был сконцентрирован в запасных стрелковых бригадах военных округов, началось формирование 59 стрелковых и 30 кавалерийских дивизий.
На их укомплектование были направлены также те контингенты мобилизованных, которые в ходе первой волны были посажены в эшелоны и направлены для пополнения соединений фронтов, вступивших в сражение с противником на западных рубежах. Поскольку судьба многих частей и соединений, разгромленных или попавших в окружение, была неизвестна, эшелоны с личным составом были развернуты и направлены в пункты формирования новых соединений на территории Московского военного округа. Эшелоны с десятками тысяч военнообязанных запаса Орловского и Приволжского округов развернули из района Гомеля и вернули в Курск, Елец, Липецк, Воронеж, Тамбов.
Была полностью отменена переброска эшелонов с призванным приписным составом из внутренних военных округов вслед убывшим на запад и втянувшимся в бои стрелковым и танковым дивизиям. Сами эти дивизии в ходе боев пополнялись из местных ресурсов или за счет успевшего прибыть приписного состава. Читать далее
❤1👍1🔥1
Станет ли скандал вокруг семьи Майи Санду началом конца эпохи PAS?
Молдавская политика знает немало примеров, когда власть теряла поддержку общества не из-за экономических кризисов, внешнеполитических ошибок или неудачных реформ. Чаще всего политические режимы начинали рушиться в тот момент, когда граждане приходили к выводу, что новые руководители страны ничем не отличаются от своих предшественников.
Похоже, именно к этой опасной черте подошла сегодня партия «Действие и солидарность» (PAS). На протяжении пяти лет Майя Санду и ее команда убеждали молдавское общество и западных партнеров в том, что главным врагом республики являются коррупция, клановость и использование государства в интересах узкой группы лиц. Политическая риторика PAS строилась на простом и понятном тезисе: «Мы не такие, как они».
Под «ними» подразумевались все предыдущие власти. Избирателю обещали окончательно похоронить эпоху телефонного права, семейных назначений и государственного протекционизма. Молдавию призывали поверить, что начинается новая политическая эпоха.
Однако сегодня возникает вопрос, который еще несколько месяцев назад казался невозможным: а что, если обещанная «новая эпоха» оказалась лишь сменой фамилий на дверях кабинетов, нравы же остались прежними?
Скандал вокруг родственников М. Санду оказался разрушительным именно потому, что ударил не по рейтингам, а по политической легенде PAS. В политике можно пережить инфляцию, непопулярные реформы и даже кадровые ошибки. Гораздо сложнее пережить обвинение в лицемерии.
История с двоюродной сестрой президента Анастасией Табурчану стала тем самым случаем, когда цифры оказались сильнее любой пропаганды. Шесть с лишним тысяч евро заработной платы, еще около четырех тысяч – в виде премий и надбавок. И все это – в государственном секторе страны, которая долгие годы живет исключительно за счет международных кредитов, грантов и денежных переводов своих граждан из-за рубежа.
Для среднестатистического жителя Молдовы эти суммы выглядят фантастическими. Учителя, врачи, сотрудники полиции и пенсионеры получили наглядный ответ на вопрос, что означает выражение «быть близким к власти».
Практически одновременно всплыла информация о другой двоюродной сестре президента Татьяне Батин, занимавшей высокий пост в аппарате председателя парламента Игоря Гросу. И здесь уже невозможно говорить о случайности. Когда родственники главы государства начинают систематически обнаруживаться на престижных государственных должностях, речь идет не об отдельных кадровых совпадениях, а о признаках формирования новой политической номенклатуры. Именно против такой номенклатуры PAS когда-то обещала бороться. Читать далее
Молдавская политика знает немало примеров, когда власть теряла поддержку общества не из-за экономических кризисов, внешнеполитических ошибок или неудачных реформ. Чаще всего политические режимы начинали рушиться в тот момент, когда граждане приходили к выводу, что новые руководители страны ничем не отличаются от своих предшественников.
Похоже, именно к этой опасной черте подошла сегодня партия «Действие и солидарность» (PAS). На протяжении пяти лет Майя Санду и ее команда убеждали молдавское общество и западных партнеров в том, что главным врагом республики являются коррупция, клановость и использование государства в интересах узкой группы лиц. Политическая риторика PAS строилась на простом и понятном тезисе: «Мы не такие, как они».
Под «ними» подразумевались все предыдущие власти. Избирателю обещали окончательно похоронить эпоху телефонного права, семейных назначений и государственного протекционизма. Молдавию призывали поверить, что начинается новая политическая эпоха.
Однако сегодня возникает вопрос, который еще несколько месяцев назад казался невозможным: а что, если обещанная «новая эпоха» оказалась лишь сменой фамилий на дверях кабинетов, нравы же остались прежними?
Скандал вокруг родственников М. Санду оказался разрушительным именно потому, что ударил не по рейтингам, а по политической легенде PAS. В политике можно пережить инфляцию, непопулярные реформы и даже кадровые ошибки. Гораздо сложнее пережить обвинение в лицемерии.
История с двоюродной сестрой президента Анастасией Табурчану стала тем самым случаем, когда цифры оказались сильнее любой пропаганды. Шесть с лишним тысяч евро заработной платы, еще около четырех тысяч – в виде премий и надбавок. И все это – в государственном секторе страны, которая долгие годы живет исключительно за счет международных кредитов, грантов и денежных переводов своих граждан из-за рубежа.
Для среднестатистического жителя Молдовы эти суммы выглядят фантастическими. Учителя, врачи, сотрудники полиции и пенсионеры получили наглядный ответ на вопрос, что означает выражение «быть близким к власти».
Практически одновременно всплыла информация о другой двоюродной сестре президента Татьяне Батин, занимавшей высокий пост в аппарате председателя парламента Игоря Гросу. И здесь уже невозможно говорить о случайности. Когда родственники главы государства начинают систематически обнаруживаться на престижных государственных должностях, речь идет не об отдельных кадровых совпадениях, а о признаках формирования новой политической номенклатуры. Именно против такой номенклатуры PAS когда-то обещала бороться. Читать далее
👍1🔥1💯1
British Petroleum надеется найти «много нефти и газа» в Узбекистане
Запад серьёзно и основательно принялся за обработку стран Центральной Азии, которые он стремительно оттесняет из сферы влияния России. «Ритм Евразии» уже рассказывал о центре МВФ в Алматы или о транзитном коридоре TRIPP, вносящих раздор в отношения Москвы с постсоветскими республиками. Едва ли не самыми существенными для отчуждения некогда близких по советским временам регионов являются отдельные западные компании, в первую очередь энергетические или добывающие, рыщущие по ЦА в поисках «свободных» нефти или газа.
British Petroleum нацелилась на недра Узбекистана. Британский энергетический гигант намерен искать нефть и газ на северо-востоке плато Устюрт. Представители «Узбекнефтегаза» и BP обсудили планы по разработке месторождений. 15 июня глава узбекской компании Абдугани Сангинов встретился с директором по развитию бизнеса BP Майклом Фидлером. Участники встречи уделили внимание ходу геологоразведки и ускорению анализа полученных данных. Отдельно обсуждалась подготовка к началу бурения скважин – стороны намерены приступить к этим работам не позднее конца 2026 года.
Ранее Фидлер рассказал на полях Ташкентского инвестиционного форума, что компания объединила усилия с азербайджанской SOCAR и узбекским «Узбекнефтегазом». Три компании заключили договор о разделе продукции по проекту «Северный Устюрт».
В приветственном слове британец отметил, что ВР надеется найти в Узбекистане «много нефти и газа». «Они являются оператором. Мы же возглавляем геологоразведочные работы на северо-востоке плато Устюрт», – заметил Фидлер. Также он уточнил, что по приглашению президента Ильхама Алиева компания тесно сотрудничает с государственной нефтяной компанией Азербайджана SOCAR, за ней будет ключевая роль оператора в этой сделке.
Как сообщил в конце июня отраслевой эксперт Нурлан Жумагулов, Минэнерго республики РУз уже дало «зеленый свет» иностранным инвесторам. «Проект охватывает шесть нефтегазовых блоков на территории Республики Каракалпакстан: «Биркори», «Бойтерак», «Каракалпак», «Кулбой», «Теренгкудук» и «Харой». BP получила 40%, SOCAR и «Узбекнефтегаз» – по 30%», – уточнил специалист.
При этом, как пояснил главный геолог «Узбекнефтегаза» Нодир Мухиддинов, инвесторы получат право только на часть добытой продукции, тогда как сами месторождения останутся в собственности страны. По его словам, условия сделки гарантируют соблюдение национальных экономических интересов.
Перспективы нефтегазового сектора Узбекистана на плато Устюрт получили подтверждение. Предварительно они составляют 100 млн тонн нефти и 35 млрд кубометров газа. Совместный проект BP, SOCAR и «Узбекнефтегаза» переходит в активную фазу. Сначала предстоит провести сейсмические исследования. BP внедряет алгоритмы глубокого анализа сейсмических данных на базе собственных суперкомпьютеров в США для более точного обнаружения запасов.
После завершения сейсмики на площади 3 тыс. кв. км предстоит этап бурения, требующий серьезных финансовых вливаний. Успех геологоразведочных работ может стать драйвером для дальнейшего расширения присутствия британской компании в регионе. Читать далее
Запад серьёзно и основательно принялся за обработку стран Центральной Азии, которые он стремительно оттесняет из сферы влияния России. «Ритм Евразии» уже рассказывал о центре МВФ в Алматы или о транзитном коридоре TRIPP, вносящих раздор в отношения Москвы с постсоветскими республиками. Едва ли не самыми существенными для отчуждения некогда близких по советским временам регионов являются отдельные западные компании, в первую очередь энергетические или добывающие, рыщущие по ЦА в поисках «свободных» нефти или газа.
British Petroleum нацелилась на недра Узбекистана. Британский энергетический гигант намерен искать нефть и газ на северо-востоке плато Устюрт. Представители «Узбекнефтегаза» и BP обсудили планы по разработке месторождений. 15 июня глава узбекской компании Абдугани Сангинов встретился с директором по развитию бизнеса BP Майклом Фидлером. Участники встречи уделили внимание ходу геологоразведки и ускорению анализа полученных данных. Отдельно обсуждалась подготовка к началу бурения скважин – стороны намерены приступить к этим работам не позднее конца 2026 года.
Ранее Фидлер рассказал на полях Ташкентского инвестиционного форума, что компания объединила усилия с азербайджанской SOCAR и узбекским «Узбекнефтегазом». Три компании заключили договор о разделе продукции по проекту «Северный Устюрт».
В приветственном слове британец отметил, что ВР надеется найти в Узбекистане «много нефти и газа». «Они являются оператором. Мы же возглавляем геологоразведочные работы на северо-востоке плато Устюрт», – заметил Фидлер. Также он уточнил, что по приглашению президента Ильхама Алиева компания тесно сотрудничает с государственной нефтяной компанией Азербайджана SOCAR, за ней будет ключевая роль оператора в этой сделке.
Как сообщил в конце июня отраслевой эксперт Нурлан Жумагулов, Минэнерго республики РУз уже дало «зеленый свет» иностранным инвесторам. «Проект охватывает шесть нефтегазовых блоков на территории Республики Каракалпакстан: «Биркори», «Бойтерак», «Каракалпак», «Кулбой», «Теренгкудук» и «Харой». BP получила 40%, SOCAR и «Узбекнефтегаз» – по 30%», – уточнил специалист.
При этом, как пояснил главный геолог «Узбекнефтегаза» Нодир Мухиддинов, инвесторы получат право только на часть добытой продукции, тогда как сами месторождения останутся в собственности страны. По его словам, условия сделки гарантируют соблюдение национальных экономических интересов.
Перспективы нефтегазового сектора Узбекистана на плато Устюрт получили подтверждение. Предварительно они составляют 100 млн тонн нефти и 35 млрд кубометров газа. Совместный проект BP, SOCAR и «Узбекнефтегаза» переходит в активную фазу. Сначала предстоит провести сейсмические исследования. BP внедряет алгоритмы глубокого анализа сейсмических данных на базе собственных суперкомпьютеров в США для более точного обнаружения запасов.
После завершения сейсмики на площади 3 тыс. кв. км предстоит этап бурения, требующий серьезных финансовых вливаний. Успех геологоразведочных работ может стать драйвером для дальнейшего расширения присутствия британской компании в регионе. Читать далее
😱3🤬2👎1😭1
Выборы в Казахстане пройдут на фоне закрепления Астаной курса на сближение с ЕС
Накануне предстоящих 23 августа выборов в казахстанский курултай, из-за которых в последнее время происходит очень много информационного шума, западноевропейцы решили явно показать, что в данный момент для них ключевым партнёром в Центральной Азии становится именно Астана, а не какое-либо иное государство.
В частности, в ходе встречи президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с председателем совета директоров Euronews Педро Варгасом Давидом 7 июля было объявлено о запуске вещания евроканала на казахском языке в качестве яркого подтверждения взаимовыгодного сотрудничества. Как заявил глава Euronews, казахский язык станет первым языком народов Центральной Азии в линейке медиасети.
Ну и, конечно же, на всем медиапространстве понеслось: мол, запуск вещания Euronews на казахском языке стал не просто новым медиапроектом, а политическим и культурным событием международного уровня, поскольку впервые один из крупнейших европейских телеканалов включил язык Центральной Азии в свою языковую линейку. А это, мол, ни много ни мало означает то, что Казахстан укрепляет свои позиции как ключевой партнер Европы не только в экономике, но и в информационной сфере.
Как подчеркнул г-н Давид, европейская аудитория более чем позитивно восприняла тезисы статьи Токаева о перспективах расширенного стратегического партнерства Астаны с Европейским союзом, вышедшей на Euronews накануне визита. Более того, он отметил, что, по мнению европейских экспертов, «отношения между ЕС и Казахстаном развиваются по восходящей и обретают беспрецедентный характер долгосрочного плодотворного сотрудничества».
Пожалуй, в этом медиамагнат недалек от истины. Напомним, что ранее – после официального визита 22 июня президента Казахстана в Брюссель, где он провел переговоры с председателем Европейского совета Антониу Коштой и главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен на предмет дальнейшего развития партнерства между Казахстаном и ЕС, авторитетные специалисты сошлись в единодушном мнении насчет того, что Европа делает ставку на Казахстан. Как известно, на встречах с руководством ЕС обсуждались визовый режим, инвестиции на миллиарды евро, авиация, критически важные минералы, логистика и роль Астаны как связующего звена между Европой и Азией.
В связи с этим, по суждениям ведущих аналитиков, речь идёт не о протокольной поездке, а о попытке закрепить Казахстан в новой системе международных связей, где Европа в условиях новой геополитической реальности ищет устойчивые цепочки поставок, новые источники сырья и альтернативные маршруты, которые позволят снизить зависимость от прежних направлений. И Астана охотно идет навстречу таким стремлениям Брюсселя.
В частности, эксперт по внешней политике Таир Нигманов считает, что по итогам визита можно говорить о новом качестве сотрудничества между Казахстаном и Европейским союзом, так как важным отличием данной поездки стали переговоры, которые велись не с отдельной европейской страной, а с руководством всего Евросоюза. Читать далее
Накануне предстоящих 23 августа выборов в казахстанский курултай, из-за которых в последнее время происходит очень много информационного шума, западноевропейцы решили явно показать, что в данный момент для них ключевым партнёром в Центральной Азии становится именно Астана, а не какое-либо иное государство.
В частности, в ходе встречи президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева с председателем совета директоров Euronews Педро Варгасом Давидом 7 июля было объявлено о запуске вещания евроканала на казахском языке в качестве яркого подтверждения взаимовыгодного сотрудничества. Как заявил глава Euronews, казахский язык станет первым языком народов Центральной Азии в линейке медиасети.
Ну и, конечно же, на всем медиапространстве понеслось: мол, запуск вещания Euronews на казахском языке стал не просто новым медиапроектом, а политическим и культурным событием международного уровня, поскольку впервые один из крупнейших европейских телеканалов включил язык Центральной Азии в свою языковую линейку. А это, мол, ни много ни мало означает то, что Казахстан укрепляет свои позиции как ключевой партнер Европы не только в экономике, но и в информационной сфере.
Как подчеркнул г-н Давид, европейская аудитория более чем позитивно восприняла тезисы статьи Токаева о перспективах расширенного стратегического партнерства Астаны с Европейским союзом, вышедшей на Euronews накануне визита. Более того, он отметил, что, по мнению европейских экспертов, «отношения между ЕС и Казахстаном развиваются по восходящей и обретают беспрецедентный характер долгосрочного плодотворного сотрудничества».
Пожалуй, в этом медиамагнат недалек от истины. Напомним, что ранее – после официального визита 22 июня президента Казахстана в Брюссель, где он провел переговоры с председателем Европейского совета Антониу Коштой и главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен на предмет дальнейшего развития партнерства между Казахстаном и ЕС, авторитетные специалисты сошлись в единодушном мнении насчет того, что Европа делает ставку на Казахстан. Как известно, на встречах с руководством ЕС обсуждались визовый режим, инвестиции на миллиарды евро, авиация, критически важные минералы, логистика и роль Астаны как связующего звена между Европой и Азией.
В связи с этим, по суждениям ведущих аналитиков, речь идёт не о протокольной поездке, а о попытке закрепить Казахстан в новой системе международных связей, где Европа в условиях новой геополитической реальности ищет устойчивые цепочки поставок, новые источники сырья и альтернативные маршруты, которые позволят снизить зависимость от прежних направлений. И Астана охотно идет навстречу таким стремлениям Брюсселя.
В частности, эксперт по внешней политике Таир Нигманов считает, что по итогам визита можно говорить о новом качестве сотрудничества между Казахстаном и Европейским союзом, так как важным отличием данной поездки стали переговоры, которые велись не с отдельной европейской страной, а с руководством всего Евросоюза. Читать далее
👍1🔥1💯1
Прочный мир на берегах Днестра Румынии не нужен
В Бухаресте состоялся круглый стол «Приднестровье, европейская интеграция Республики Молдова и интересы Румынии: новые реалии и возможности государственной политики». Мероприятие организовали Ассоциация экспертов по безопасности и глобальным исследованиям (ESGA) и Центром стратегических исследований Чёрного моря в партнерстве с комитетом по образованию палаты депутатов румынского парламента.
«На саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 г. Москва обязалась вывести свои войска и боеприпасы с территории Республики Молдова. Это обязательство не было выполнено. НАТО неоднократно требовал вывода российских войск, дислоцированных без согласия Кишинёва, – изрыгает антироссийскую пропаганду экспертное издание Defense Romania. – Сила этого присутствия носит прежде всего политический характер. Контингент, численность которого оценивается примерно в 1500 военнослужащих, слишком мал и изолирован, чтобы в одиночку захватить Республику Молдова или напасть на Румынию, но он гарантирует выживание сепаратистского режима, препятствует восстановлению конституционного контроля и дает Москве возможность периодически повышать уровень угрозы».
Напомним, что Москва обязалась вывести войска при условии предотвращения возможности возобновления боевых действий на Днестре. Молдавия регулярно прибегает к угрожающей риторике в адрес Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), пытается затянуть экономическую удавку на шее приднестровского народа и активно милитаризируется при помощи НАТО. Всё указывает на стремление Кишинёва разрешить приднестровский вопрос силой, дождавшись нужного момента. Как же Москва выведет миротворческий контингент из ПМР, если сохраняется риск размораживания конфликта? Российские «голубые каски» для того и вводились, чтобы не допустить очередного кровопролития.
За Кишинёвом маячат уши Бухареста. Румынские аналитик Михай Исак указывает на опасность преобразования Молдавии в «асимметричную федерацию», в которой Приднестровье сможет влиять на принятие важных решений или блокировать их. Почему такая федерация «асимметрична»? В мире много федеративных государств – от Германии до США, но их Исак не называет асимметричными.
Румыния потому боится федеративного устройства Молдавии, что Тирасполь обретёт равный голос с Кишинёвом и не поддержит его русофобские проекты, а такие проекты выгодны, прежде всего, Румынии, которая жаждет достичь лидерства в Юго-Восточной Европе. Для этого ей надо сначала ослабить Россию и всех, кто состоит с Россией в добрососедских отношениях.
Бухарест в последние годы предпринимает большие усилия, чтобы стать для Вашингтона союзником № 1 в Черноморском регионе. Географическое положение Румынии это позволяет. Румыны рассматривают Чёрное море как часть комплексного стратегического региона Средиземноморье – Причерноморье, который, в свою очередь, вмещается в более масштабный и стратегически важный для США регион Большого Ближнего Востока. В рамках данной концепции Румыния старается реализовать по максимуму свои внешнеполитические интересы на трёх традиционных для румынской геополитики направлениях – восточном (Чёрное море), западном (Дунай) и балканском (Западные Балканы).
Румынский идеологический натиск на Приднестровье как часть Русского мира – элемент черноморской стратегии Бухареста. Её конечная цель – получить контроль над Черноморским регионом. В Бухаресте считают, что именно контроль над Чёрным морем и устьем Дуная сделает Румынию влиятельной региональной державой. Влияние на Молдавию (и Украину) – необходимые предпосылки для установления такого контроля. Читать далее
В Бухаресте состоялся круглый стол «Приднестровье, европейская интеграция Республики Молдова и интересы Румынии: новые реалии и возможности государственной политики». Мероприятие организовали Ассоциация экспертов по безопасности и глобальным исследованиям (ESGA) и Центром стратегических исследований Чёрного моря в партнерстве с комитетом по образованию палаты депутатов румынского парламента.
«На саммите ОБСЕ в Стамбуле в 1999 г. Москва обязалась вывести свои войска и боеприпасы с территории Республики Молдова. Это обязательство не было выполнено. НАТО неоднократно требовал вывода российских войск, дислоцированных без согласия Кишинёва, – изрыгает антироссийскую пропаганду экспертное издание Defense Romania. – Сила этого присутствия носит прежде всего политический характер. Контингент, численность которого оценивается примерно в 1500 военнослужащих, слишком мал и изолирован, чтобы в одиночку захватить Республику Молдова или напасть на Румынию, но он гарантирует выживание сепаратистского режима, препятствует восстановлению конституционного контроля и дает Москве возможность периодически повышать уровень угрозы».
Напомним, что Москва обязалась вывести войска при условии предотвращения возможности возобновления боевых действий на Днестре. Молдавия регулярно прибегает к угрожающей риторике в адрес Приднестровской Молдавской Республики (ПМР), пытается затянуть экономическую удавку на шее приднестровского народа и активно милитаризируется при помощи НАТО. Всё указывает на стремление Кишинёва разрешить приднестровский вопрос силой, дождавшись нужного момента. Как же Москва выведет миротворческий контингент из ПМР, если сохраняется риск размораживания конфликта? Российские «голубые каски» для того и вводились, чтобы не допустить очередного кровопролития.
За Кишинёвом маячат уши Бухареста. Румынские аналитик Михай Исак указывает на опасность преобразования Молдавии в «асимметричную федерацию», в которой Приднестровье сможет влиять на принятие важных решений или блокировать их. Почему такая федерация «асимметрична»? В мире много федеративных государств – от Германии до США, но их Исак не называет асимметричными.
Румыния потому боится федеративного устройства Молдавии, что Тирасполь обретёт равный голос с Кишинёвом и не поддержит его русофобские проекты, а такие проекты выгодны, прежде всего, Румынии, которая жаждет достичь лидерства в Юго-Восточной Европе. Для этого ей надо сначала ослабить Россию и всех, кто состоит с Россией в добрососедских отношениях.
Бухарест в последние годы предпринимает большие усилия, чтобы стать для Вашингтона союзником № 1 в Черноморском регионе. Географическое положение Румынии это позволяет. Румыны рассматривают Чёрное море как часть комплексного стратегического региона Средиземноморье – Причерноморье, который, в свою очередь, вмещается в более масштабный и стратегически важный для США регион Большого Ближнего Востока. В рамках данной концепции Румыния старается реализовать по максимуму свои внешнеполитические интересы на трёх традиционных для румынской геополитики направлениях – восточном (Чёрное море), западном (Дунай) и балканском (Западные Балканы).
Румынский идеологический натиск на Приднестровье как часть Русского мира – элемент черноморской стратегии Бухареста. Её конечная цель – получить контроль над Черноморским регионом. В Бухаресте считают, что именно контроль над Чёрным морем и устьем Дуная сделает Румынию влиятельной региональной державой. Влияние на Молдавию (и Украину) – необходимые предпосылки для установления такого контроля. Читать далее
❤3🤔2🤬2
В Азербайджане суд приговорил к лишению свободы четырех человек по делу о демонстрации флагов СССР
Ибрагим Асадли и Абдулла Ибрагимли приговорены к двум годам лишения свободы, Эльчин Байрамлы и Мехман Зейналов — к полутора годам
Их обвинили в распространении в социальных сетях материалов с «пропагандой коммунистической идеологии» и попытке проведения шествия с флагами СССР.
По данным следствия, в ноябре 2025 года в социальных сетях были опубликованы видеозаписи, на которых группа лиц пыталась провести шествие с флагами СССР. В результате проведенных Министерством внутренних дел Азербайджана оперативных мероприятий организаторы акции были установлены и задержаны. Фигурантам было предъявлено обвинение по статье 233 Уголовного кодекса Азербайджана («Организация действий, способствующих нарушению общественного порядка, или активное участие в таких действиях»).
Ибрагим Асадли и Абдулла Ибрагимли приговорены к двум годам лишения свободы, Эльчин Байрамлы и Мехман Зейналов — к полутора годам
Их обвинили в распространении в социальных сетях материалов с «пропагандой коммунистической идеологии» и попытке проведения шествия с флагами СССР.
По данным следствия, в ноябре 2025 года в социальных сетях были опубликованы видеозаписи, на которых группа лиц пыталась провести шествие с флагами СССР. В результате проведенных Министерством внутренних дел Азербайджана оперативных мероприятий организаторы акции были установлены и задержаны. Фигурантам было предъявлено обвинение по статье 233 Уголовного кодекса Азербайджана («Организация действий, способствующих нарушению общественного порядка, или активное участие в таких действиях»).
🤬6🔥2😱2👍1🙏1