От Бреттон-Вудса к Ямайке и далее. Часть II
Полвека назад было принято решение о запуске бумажно-долларового стандарта

Продолжение, начало здесь

Опять вернусь к Бреттон-Вудсу. О тех решениях, которые могут быть приняты на конференции в 1944 году, многие уже знали еще задолго до ее проведения. Американский проект обсуждался активно в СМИ, основные положения проекта озвучивались министром финансов США Генри Моргентау, его помощником Гарри Уайтом и другими чиновниками.

А вот решения ямайской встречи готовились в условиях секретности. Хотя, если сегодня рассматривать события первой половины 1970-х годов, то уже задним числом начинаешь видеть явные признаки закулисной подготовки перехода к ямайской системе. Суть этого перехода заключается в замене золотодолларового стандарта на бумажно-долларовый. Такой переход выражался в следующем.

Во-первых, официально отменялся золотой стандарт и золотые паритеты (привязка валют к золоту как для внутренних, так и для международных операций).

Во-вторых, была зафиксирована демонетизация золота: центральным банкам разрешается продавать и покупать золото как обычный биржевой товар по рыночным ценам.

В-третьих, устанавливался режим свободно плавающих курсов валют (их котировки формируется на валютном рынке на основе спроса и предложения). Страны-члены МВФ могут самостоятельно определять режим формирования валютного курса из нескольких вариантов.

В-четвёртых, запущенная в 1969-70 гг. новая валюта СДР (специальные права заимствования, англ. SDR) сохраняется. МВФ получил полномочия на продолжение эмиссии СДР. Но отныне СДР привязывается не к золоту. Курс СДР определяется с помощью «корзины валют». В нее были первоначально включены: доллар США; фунт стерлингов; швейцарский франк; японская иена; марка ФРГ; французский франк (последние две трансформировались в конце 1990-х годов в евро). Доля доллара США в «корзине» была превалирующей.

Продолжение статьи...

Золото «под матрасами». Власти многих стран хотят эти «матрасы» перетрясти

По данным Геологической службы США, за всю историю человечество добыло примерно 206 тысяч тонн золота. По оценкам Всемирного совета по золоту (ВСЗ), этот показатель составляет почти 238 тысяч тонн. [https://hi-news.ru/eto-interesno/skolko-vsego-zolota-dobylo-chelovechestvo-za-vsyu-istoriyu.html]
По состоянию на конец 2024 г., по данным ВСЗ [https://www.gold.org/goldhub/data/how-much-gold], добытое золото имело следующее распределение по основным формам (тонны, в скобках — доля в %):

Ювелирные изделия — 97 149 (45).
Монеты и слитки (включая ETF-фонды, обеспеченные золотом) — 48 634 (22).
Монетарное золото в хранилищах центральных банков — около 37 755 тонн (17).
Прочие формы — 32 727 тонн (15).
Какая часть золота, добытого за всю историю человечества, находится в руках тех, кого юристы называют «физическими лицами»?..
Экономисты это называют «сектором домашних хозяйств». Проще говоря, речь идет о золотое, находящемся в собственности граждан (а не бизнеса, банков, фондов, центробанков, минфинов и прочих «юридических лиц» и «органов государственного управления»). Никто точно этого сказать не может. Поскольку физические лица предпочитают скрывать, сколько у них на руках драгоценного металла. Часть такого золота они сами покупали, часть переходило по наследству от родителей, бабушек и дедушек и еще более древних пращуров. Изредка золото попадало в руки граждан, потому что они его находили (например, занимаясь промывкой металла на приисках; или занимаясь кладоискательством). Есть среди граждан и нарушители закона, которым золото доставалось в результате разбойных набегов или тихого воровства: в любом случае это граждане, не склонные сообщать о своих сокровищах и уж тем более декларировать их.
Однако даже поверхностное знакомство с цифрами ВСЗ по формам золота позволяет сделать заключение, что большая часть добытого человечеством драгоценного металла находится в «секторе домашних хозяйств», т.е. у «физиков». Так, только на ювелирное золото приходится 45 % всего добытого драгоценного металла. Очевидно, его нет ни в хранилищах центральных банков и обычных банков, в инвестиционных фондах и т.п. Оно все находится у граждан — на руках, шее, ушах, в шкатулках, сейфах и иных тайниках (такое золото принято называть «золотом под матрасами»).

Продолжение статьи...  

Бандитская операция США против Венесуэлы – попытка спасти американский нефтедоллар

С 3 января 2026 года топовой темой всех СМИ в мире стала бандитская операция США против Венесуэлы, в результате которой был похищен президент этой латиноамериканской страны Николас Мадуро и его супруга. Заявления американского президента Дональда Трампа, госсекретаря Марко Рубио и других высокопоставленных чиновников Вашингтона свидетельствуют о том, что Америка возвращается во времена дикого империализма, базирующегося на доктрине Монро. Это доктрина пятого американского президента Джеймса Монро, которая была им озвучена в 1823 году и суть которой заключается в том, что все западное полушарие находится под контролем Соединенных Штатов. В начале ХХ века при президенте Теодоре Рузвельте она была дополнена доктриной «Большой дубинки». Она означает, что Соединенные Штаты не только не допускают в западное полушарие европейцев и всех прочих, но также контролируют страны Латинской Америки и Карибского бассейны с помощью силы.

На тему бандитской операции против Венесуэлы вышли уже тысячи статей и передач. Не хочу дублировать то, что уже сказано и показано. А обращу внимание читателей на то, что случайно (или не случайно) упомянутая операция прошла в дни, когда кое-то вспоминает (и, может быть, даже отмечает) одну юбилейную дату. Речь идет о встрече, которая проходила в начале января 1976 года на экзотическом острове Ява (который, кстати, расположен в Карибском бассейне недалеко от Венесуэлы). В учебниках по экономике и истории эту встречу назвали «международной валютно-финансовой конференцией». На ней были приняты решения о переходе стран-членов Международного валютного фонда (МВФ) от золотодолларового стандарта к бумажно-долларовому. Золотодолларовый стандарт был принят на международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году. Валютно-финансовую систему, которая стала складываться после окончания второй мировой войны, принято назвать бреттон-вудской. А согласно решениям встречи, проходившей в Ямайке в январе 1976 года, возникла новая система, получившей название ямайской. И эта ямайская валютно-финансовая система существует уже полвека.

Продолжение статьи...  

Бандитское нападение нефтедоллара на Венесуэлу |Хусейн, Каддафи, Мадуро| статья | Валентин Катасонов. АУДИО 

Михаил Челноков народный депутат РФ 1990-1993 гг., член РЭОШ, член Союза писателей России, чл.- корр. РАЕН

Господа офицеры!

Господа офицеры!
Честь свою берегите!
Будьте символом веры
И Россию любите!

Господа офицеры!
Вся надежда на вас.
Будьте людям примером –
Это высший приказ!

Господа офицеры!
Вы Россию цените!
Будет новая эра,
Вы народ разбудите!

Господа офицеры!
Берегите Россию!

Профессор Катасонов: Россия, воюя с Западом, «подставилась» на триллион, а может, и больше. Зарубежные активы очень быстро могут превратиться с грустные пассивы

Перед новым годом Банк России выложил на своем сайте статистический документ «Международная инвестиционная позиция Российской Федерации» со свежими цифрами на 1 октября 2025 года (обновление документа происходит на ежеквартальной основе). Документ состоит из двух основных частей: 1) «Активы»; 2) «Обязательства».

Первая часть представляет собой величину зарубежных активов, сформировавшихся в результате вывоза капитала из Российской Федерации в другие страны и юрисдикции (на определенную дату).

Вторая часть — величина активов нерезидентов в Российской Федерации, сформировавшихся в результате ввоза капитала из других стран и юрисдикций (на определенную дату).

Также в документе есть показатель «Чистая международная инвестиционная позиция» (ЧМИП), представляющая собой разницу между «Активами» и «Обязательствами».

Сразу отмечу, что за все годы статистического наблюдения у России показатель ЧМИП был с очень большим плюсом, т.е. зарубежные активы России намного превышали (и продолжаю превышать) активы нерезидентов в России.

Для России такая раскладка, мягко выражаясь, не очень комфортна. Ведь если Запад начнет массово «морозить» и конфисковывать российские активы за рубежом, то нам придется тоже самое делать в отношении иностранных активов в российской экономике.

Но мы симметричного ответа дать не сможем, поскольку для этого нужна симметричная международная инвестиционная позиция (МИП). А у нас она сильно «перекошенная» в пользу активов. Чистая международная инвестиционная позиция с большим «плюсом» является проявлением такого «перекоса».

Когда в 2014 году в связи с возвращением Крыма в состав России Запад стал вводить санкции против нашей страны, я стал активно призывать к тому, чтобы ликвидировать «перекос» в МИП России. (См.: Валентин Катасонов. Экономическая война против России и сталинская индустриализация (М.: Алгоритм, 2014).

Увы, в последующие годы «перекос» не исчез, а еще более усилился. Так, если на 1 января 2014 года ЧМИП равнялась 131,7 млрд долларов, то на 1 января 2015 года она более чем удвоилась и составила 313,2 млрд долл. А на 1 января 2022 года (т.е. накануне СВО) она уже равнялась 486,6 млрд долл. Если бы мы серьезно готовились к СВО, то должны были бы довести ЧМИП как минимум до нулевого значения. А лучше до отрицательного. Этого не было сделано. А потому после начала СВО произошло вполне ожидаемое действия со стороны коллективного Запада. Он заморозил значительную часть наших активов — ту часть, которая называется «валютные резервы Российской Федерации» (или «валютные активы Банка России»). Примерно на сумму 300 млрд долларов.

Продолжение статьи...

От Бреттон-Вудса к Ямайке и далее. Часть III. Полвека назад было принято решение о запуске бумажно-долларового стандарта

Читать часть I и часть II

В первой половине 1970-х годов начался активный развал Бреттон-Вудской системы. 7-8 января 1976 года в Ямайке был принят план радикального реформирования мировой валютно-финансовой системы. Альтернативная система получила название Ямайской. Бреттон-Вудская система просуществовала неполные тридцать лет. А с момента рождений Ямайкой прошло ровно полвека.

Но утверждать, что Ямайская система является более жизнеспособной, чем Бреттон-Вудская, я бы не стал. Как в свое время Бреттон-Вудская система вступила в фазу кризиса, так и Ямайская также уже достаточно давно пребывает в состоянии кризиса.

Кстати, был высокий риск того, что бумажно-долларовый стандарт может погибнуть вскоре же после своего рождения. Хотя в Ямайке было принято решение об изгнании золота из мира денег, оно не собиралось сдаваться и уступать место доллару США. Финансисты хорошо знают, что позиции американского доллара находятся в обратной зависимости от цены на золото. Если в Бреттон-Вудской системе цена золота была фиксированной и равнялась 35 долларам за тройскую унцию, то после Ямайки уже через год цена драгоценного металла пробила планку в 100 долларов. В 1979 году она продемонстрировала двукратный рост – с 200 до 400 долларов. А в январе произошло что-то совершенно страшное для американского доллара: цена на золото продемонстрировала почти вертикальный взлет, пробив планку в 800 долларов за тройскую унцию. В стане «хозяев денег» была самая настоящая паника. Но доллар как мировую валюту тогда все-таки удалось спасти. Об этом в учебниках по экономики говорится очень невнятно или вообще ничего не говорится. Тогда в спешном порядке был создан тайный золотой картель, который стал проводить на рынке драгоценного металла золотые интервенции для того, чтобы сбить цену на золото (интервенции проводились преимущественно за счет тайного использования официальных золотых резервов. Я об этом подробно пишу в своей книге «Золото в мировой и российской истории XIX-XXI вв.» (М.: Родная страна, 2017).

Позиции доллара США стабилизировались. И далее до начала XXI века для американского доллара наступило «золотое время». Этому, безусловно, способствовало такое событие, как гибель Советского Союза, который был главным экономическим, политическим и военным конкурентом Соединенных Штатов в мире. В какой-то момент времени казалось, что после краха СССР мир стал однополярным – единственным полюсом стали Соединенные Штаты Америки, мировая империя Pax Americana. Не приходится говорить о том, какую мощную подпитку получила Америка в результате ограбления Российской Федерации и других государств на постсоветском пространстве.

Как я уже отмечал, переход к новому мировому порядку после Ямайки проходил под флагом либерализации и глобализации всех сфер – финансовой, экономической, информационной, культурной, политической.

Продолжение статьи...

Валентин Kатасонов. ЗОЛОТАЯ ИСТОРИЯ БРЕТТОН-ВУДСА: НИКСОНОВСКИЙ ШОК 15 АВГУСТА 1971 Г.

Одним из ключевых событий истории Бреттон-Вудса стал так называемый «Никсоновский шок» 15 августа 1971 г. Многие считают, что именно в этот день прекратила свое существование та международная валютно-финансовая система, которую мы называем Бреттон-Вудской системой (БВС). А Ямайская конференция в январе 1976 года просто юридически оформила ее кончину.

Как я выше уже отмечал, первые трещины в системе Бреттон-Вудса образовались на рубеже 50-60-х гг. прошлого века. В 1960-е годы предпринимались меры по ликвидации этих трещин или, по крайней мере, предотвращению возникновения новых.

Во второй половине 1960-х гг. уже явно обозначился кризис БВС. Формы проявления его были очень многообразными:
- массовые ревальвации и девальвации валют;
- паники на фондовых биржах, вызываемые ожиданиями изменений валютных курсов;
- растущий дефицит международной валютной ликвидности;
- принятие в 1969 году Международным валютным фондом решения о начале эмиссии новой денежной единицы «Специальные права заимствования» (СДР) для преодоления дефицита международной валютной ликвидности;
- «золотые лихорадки» (сильные колебания цен на золото, долгосрочная тенденция к росту цен, намного превышающих официальную цену золота);
- появление двойного рынка золота (с 1968 г.);
- «валютные лихорадки» (операции спекулянтов в ожидании девальваций и ревальваций валют; активизация трансграничных переливов капитала валютных спекулянтов);
- активизация национального валютного регулирования (иногда принятие мер, идущих вразрез с Уставом МВФ и принципами БВС);
- резкий рост спроса на кредиты МВФ (и неспособность Фонда удовлетворить этот спрос);
- увеличение частоты и объемов валютных интервенций, проводимых денежными властями;
- истощение золотовалютных резервов и т.п.

Я уже писал, что создание Золотого пула с участием восьми ведущих стран Запада в 1961 году было одной из мер спасения БВС. Она оказалась неэффективной, что проявилось в прекращении работы Золотого пула в 1968 году. После девальвации британского фунта стерлингов в ноябре 1967 года усилия Запада переключились с мер по спасению Бреттон-Вудса на поиск альтернатив этой системе или путей ее радикального реформирования. Париж, в частности, предлагал резко повысить цену на золото (в 2 или даже 3 раза по сравнению с официальной ценой в 35 долларов за тройскую унцию). Также предлагалось вспомнить предложение английского экономиста Джона Кейнса на конференции в Бреттон-Вудсе создать наднациональную валюту. 1 января 1970 года Международный валютный фонд выпустил такую валюту, которую назвали «специальные права заимствования». Правда, объем эмиссии был небольшой. Все это выглядело как эксперимент.

Главную роль в поиске альтернатив и путей реформирования системы Бреттон-Вудса играл, естественно, Вашингтон. Экономическое положение США с начала 1960-х гг. стало существенно хуже по сравнению с предыдущим десятилетием. Накануне нового 1971 года безработица в США достигла рекордного за послевоенное время значения – 6,2%. Не на шутку разгулялась инфляция (хотя формально золотая привязка доллара сохранялась, однако процент покрытия денежной эмиссии золотым резервом постоянно снижался).

Продолжение статьи...

Валентин Kатасонов. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ: БОГАТЫЕ СТРАНЫ СТАНОВЯТСЯ ЕЩЕ БОГАЧЕ, БЕДНЫЕ – ЕЩЕ БЕДНЕЕ/// Крупные экономики Запада наращивают импорт капитала///

Ещё более века назад В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) обратил внимание на то, что для ведущих империалистических стран вывоз капитала становится преобладающим по сравнению с вывозом товаров (третий экономический признак империализма). В советское время у нас справедливо говорили, что вывоз капитала стал важнейшим средством эксплуатации «богатым Севером» «бедного Юга». Инвестиции транснациональных корпораций в экономики стран третьего мира обеспечивали Запад дешевыми ресурсами. Плюс к этому прибыль от инвестиций выводилась в страны «богатого Севера».

Но в 1970-е годы прошлого столетия обозначилась тенденция к наращиванию экономически развитыми странами Запада импорта иностранного капитала. Во-первых, иностранный капитал стал перетекать из одних западных стран в другие. Во-вторых, капитал стал притекать и из стран третьего мира. Пожалуй, началось это с того времени, когда страны ОПЕК стали получать гигантские доходы от экспорта черного золота (после так называемого «энергетического кризиса» 1973 года, когда цены на нефть взлетели в четыре раза). Доходы были в долларах США («нефтедоллары»), Саудовская Аравия и другие страны ОПЕК стали размещать нефтедолларовую выручку в экономике США. Во-первых, на депозитах американских банков. Во-вторых, в виде прямых и портфельных инвестиций в разные сектора американской экономики. Постепенно США из чистого экспортера капитала стали превращаться в чистого его импортера. И это не только не ухудшило экономического положения Америки, но даже стало дополнительной ее подпиткой. Хотя Америка должна была платить проценты и дивиденды по иностранным инвестициям, приходящим в ее экономику, эти выплаты были существенно меньше, чем те инвестиционные доходы, которые американские экспортеры капитала получали из-за границы. Вот такой дисбаланс инвестиционных доходов с откровенным душком империализма и неоколониализма.

После того когда золотодолларовый стандарт (принятый еще на конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году) был заменен на бумажно-долларовый (это официально было закреплено в решения международной конференции в Ямайке в 1976 году), в мире началась эпоха экономического неолиберализма и экономической глобализации. Принципы и правила нового мирового экономического порядка были заложены в «Вашингтонском консенсусе», который стал продвигать в жизнь Международный валютный фонд.

По мере перестройки международных экономических и валютно-финансовых отношений в соответствии с нормами «Вашингтонского консенсуса» многие другие (помимо США) страны «золотого миллиарда» (одно из названий «богатого Севера») также стали превращаться в чистых импортеров капитала. При этом также небезуспешно выстраивая баланс международных инвестиционных доходов в свою пользу (т. е. выплачиваемые инвестиционные доходы оказываются меньше получаемых).

В принципе эти новые явления в сфере международных экономических и валютных отношений были подробно описаны разными экспертами и исследователями на примере разных стран. Для этого они использовали (и используют), прежде всего, такие источники статистических данных, как платежные балансы и международные инвестиционные позиции стран (подобного рода документы обязаны составлять все страны-члены МВФ). И я делал неоднократно расчеты по Российской Федерации, из которых следует, что на протяжении всех лет ее существования у нее постоянно было отрицательное сальдо баланса международных инвестиционных доходов (притом что экспорт капитала почти за все года превышал его импорт).

Продолжение статьи...

Валентин Kатасонов. О ВЫСТУПЛЕНИИ Э.НАБИУЛЛИНОЙ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ С ОТЧЕТОМ О РАБОТЕ БАНКА РОССИИ///

10 апреля <2024> Эльвира Набиуллина выступила на пленарном заседании Государственной Думы, посвященном рассмотрению Годового отчета Банка России за 2023 год. В российских СМИ этому выступлению (а также Годовому отчету Банка России) было посвящено большое количество публикаций с комментариями и оценками. Решил высказаться по этому поводу и я. В максимально сжатом виде, всего одиннадцать комментариев.

1. Эльвира Набиуллина заявила о том, что политика Банка России по ужесточению ключевой ставки уже дает свои плоды: «Мы уже видим первые результаты нашей политики — пик инфляции остался позади». Она и раньше говорила, что просто надо набраться терпения и ждать, снижение инфляции не происходит на следующий день после повышения ключевой ставки. Необходим «временно лаг». В прошлом году, по данным Росстата, инфляция составила 7,42%. Но уже есть данные по инфляции за первые три месяца текущего года. В январе на годовой основе она составила 7,44%, в феврале – 7,67%, в марте — 7,72% https://www.ng.ru/news/791342.html Цифры показывают, что инфляция никуда не ушла, даже подросла. Может быть, «врачу» (Центробанку) следует обратить внимание на «температуру пациента» (инфляцию, подтверждаемую статистикой) и поменять «лечение»? «Врач» этого делать не собирается. «Температура» сохраняется и будет сохраняться.

2. Уже было предостаточно расчетов экспертов, которые показывают, что все с точностью до наоборот: повышение ключевой ставки (КС) разгоняет инфляцию. Вчера была выложена заметка на ТГ-канале Незыгарь. (https://xn--r1a.website/russica2/56881), в которой проводится эта же мысль, почти что аксиома: «Если сопоставить графики инфляционной динамики и изменений КС с 2014, то ясно видно, что инфляция строго следовала за КС, повышаясь после решений регулятора ее увеличить и уменьшаясь после снижения, практически точно копируя с некоторым превышением абсолютные величины КС. Каждый процент роста КС, транслируемый в кредиты предприятиям и далее в потребительские цены кумулятивно увеличивал инфляцию на 1,2-1,5%, гарантируя при отстающих доходах обнищание населения».

3. Не для кого не секрет, что инфляция была бы еще выше, но ситуацию спасает правительство. Оно бросает миллиарды бюджетных средств для того, чтобы субсидировать запредельно высокие процентные ставки банковских кредитов. В некоторых случаях субсидируются также цены товаров. По некоторым оценкам, на такие «антиинфляционные» меры тратится 10 триллионов рублей бюджетных денег.

Продолжение статьи...

Кому принадлежит золотой резерв страны? В Италии была очередная попытка ответить на этот вопрос

Почти у всех стран мира есть международные резервы, которые также называют золотовалютными резервами. Как следует из самого названия, они состоят из валют и золота. Золотая часть называется золотыми резервами. Они состоят из монетарного золота – стандартных слитков драгоценного металла; также золотых монет.

В учебниках по экономике и специальной литературе объясняется, что золотой резерв страны управляется ее денежными властями, т.е. центральным банком и минфином. Но возникает вопрос: кому, в конечном счете, принадлежит золотой резерв страны? На этот вопрос не всегда легко бывает ответить. По той причине, что в законах многих стран отсутствуют четкие формулировки, касающиеся статуса золотого резерва.

В экономической литературе нередко термин «золотые резервы центрального банка» используется как синоним термина «золотые резервы страны». Министерство финансов при таком подходе оказывается, как бы, «за кадром». Но, между прочим, самый большой резерв золота, согласно статистике МВФ, у Соединенных Штатов Америки. А у них, согласно закону «О золотом резерве» (принятом еще в 1934 году) четко определяется, что золотой резерв находится на балансе американского минфина. Из чего можно сделать заключение, что золотой резерв США принадлежит правительству США (поскольку Минфин входит в состав правительства).

Также достаточно понятная картина по Китаю (по крайней мере, та картина, которая существует на бумаге). Золотой резерв Поднебесной находится на балансе Народного банка Китая (НБК), который, в свою очередь, входит в состав исполнительной ветви власти и подчиняется Госсовету Китая. Т.е. золотой резерв Китая принадлежит правительству. Сейчас я не буду уходить в детали, связанные с тем, что у Китая есть «теневой» золотой резерв, который, скорее всего, превышает величину официального резерва. Отмечу лишь, что, судя по некоторым неофициальным данным, «теневой» резерв находится на балансе ряда государственных организаций Китая.

По большинству стран мира в справочниках говорится, что их золотые резервы находятся на балансах центральных банков. Но, когда начинаешь раскопки по некоторым странам, то выясняется, что в некоторых золото находится не только в центральном банке, но также в минфине. Далеко за примерами ходить не надо – Российская Федерация. В наших СМИ понятия «золотые резервы Российской Федерации» и «золотые резервы Банка России» зачастую используются как синонимы. Но это неправильно. Часть золотых резервов РФ принадлежит Минфину. Это то золото, которое входит в состав Фонда национального благосостояния (ФНБ), управляемого Минфином. На 1 января 2024 года объём золота в составе ФНБ был 358,9 тонны. Это 15,3% общей величины золотого резерва РФ. По данным на 1 октября 2025 года его было уже 173,1 тонны. Или 7,4% золотого резерва РФ. Т.е. за семь кварталов физический объем золотого резерва Минфина уменьшился более чем в два раза. И доля его в общем объеме всего золотого резерва РФ также уменьшилась в два с лишним раза. Минфин своей частью золотого резерва не управляет. Согласно специальному договору, Минфин передает его в управление Банку России. А последний учитывает минфиновское золото в своих активах. За вычетом минфиновского золота в активах Банка России собственного золота более двух тысяч тонн.

Продолжение статьи...

О «51-м штате» Америки. Империалистические планы и мечты Дональда Трампа
Какие территории захочет ещё присоединить Дональд Трамп?

В американских СМИ и американских политических кругах уже давно используется термин «51-й штат». Так называются страны и территории, которые могли бы войти в состав Соединенных Штатов Америки на правах штата в дополнение к уже имеющимся пятидесяти штатам. До 1959 года Соединенные Штаты состояли из 48 штатов. И до этого времени использовался термин «сорок девятый штат». Он был заменен на термин «пятьдесят первый штат», когда статус штата получили Аляска и Гавайи.

А ведь все начиналось с 13 штатов, которые 250 лет назад подписали Декларацию независимости. Это произошло 4 июля 1776 года, и эта дата считается моментом рождения независимого государства. Вот уже 250 лет Соединенные Штаты расширяют свое пространство, чаще всего с помощью военной силы. Иногда с помощью денег (например, покупка Луизианы у Франции в 1803 г. или Аляски у России в 1867 г.). В советское время в нашей литературе подобная страсть Нового Света к территориальным приобретениям называлась «колониализмом» и «империализмом».

Казалось, что после окончания Второй мировой войны территориальная экспансия США закончилась. Последние территориальные приобретения, согласно американским официальным источникам, были сделаны в 1947 году: Маршалловы, Марианские и Каролинские острова. Да и то это вроде бы был не захват территорий, а передача экзотических островов под опеку Соединенных Штатов согласно решениям ООН.

Для справки отмечу, что на момент образования государства североамериканских штатов в 1776 году его площадь равнялась 2,3 млн кв. км, а на сегодняшний день площадь территории США, согласно их официальным данным, – 9,8 млн кв. км. И это не считая того, что США также имеют несколько владений, не имеющих статуса штатов: Пуэрто-Рико и Виргинские острова в Карибском море, восточное Самоа, Гуам, Мидуэй, Уэйк и другие в Тихом океане

Уверен, что 4 июля в этом году во время празднования 250-летия США 47-й американский президент Трамп с гордостью будет вспоминать, как за два с половиной века территорию государства удалось увеличить почти в 4,3 раза.

После почти восьмидесятилетней паузы у США вновь проснулся сумасшедший аппетит на территориальные приобретения. Пробуждение этого аппетита связано с появлением в Белом доме 47-го президента США Дональда Трампа. Термин «51-й штат» стал активно использоваться как самим Трампом, так и его окружением. В первую очередь звания «51-й штат» удостоилась Канада. А ее площадь, между прочим, сопоставима с площадью самих США (общая площадь Канады – 9,98 млн кв. км, в том числе площадь суши – 9,05 млн кв. км). Трамп очень хотел бы прославиться тем, что именно при нем, 47-м президенте, одним махом удалось удвоить площадь государства за счет присоединения Канады.

Планы Трампа в отношении Канады нельзя рассматривать как некие мечты. В феврале 2025 года президент США Дональд Трамп написал в социальной сети, что Канада должна войти в состав США в качестве 51-го штата, чтобы снизить налоги и не платить таможенные пошлины. Тогда же, в феврале прошлого года, Трамп в интервью телеканалу Fox заявил: "Я думаю, Канада была бы гораздо лучше в качестве 51-го штата, потому что мы теряем 200 миллиардов долларов в год из-за Канады". Предложение Канаде стать 51-м штатом США было озвучено 47-м президентом США на встрече в Белом доме с премьер-министром страны Марком Карни 6 мая 2025 года.

Продолжение статьи...

Логика намерений и логика обстоятельств: единство и различие
Сатлейкин Павел Иванович к.ю.н., полковник милиции в отставке, ветеран боевых действий

Есть логика намерений, и есть логика
обстоятельств, и логика обстоятельств
сильнее логики намерений
(И. Сталин)

Covditio sine qua non
Непременное условие,
условие, без которого
невозможно событие
(Лат. изречение)

Логика обстоятельств и логика намерений - две стороны одной медали. Но находясь в диалектическом единстве, они имеют и собственную природу. Успех любого дела зависит от того, насколько логика намерений вписывается в логику обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что логика обстоятельств первична, более константа и консервативна.

Обе субстанции не обладают признаками самодостаточности и автономности, они подвижны в своих проявлениях и границах. В определенные моменты истории воля, решительность, смелость и напор могут изменить обстоятельства и форму их проявления, наполнить ее новым содержанием. Революция, например, может поменять полюса, изменить парадигму развития (смена капитализма социализмом и наоборот).

Для лучшего понимания предмета исследования определимся с понятиями. Логика намерений — это субъективные планы, оценки, расчеты, представления относительно будущих действий и ожидаемых результатов. Логика намерений, чтобы быть успешной, должна обладать политической гибкостью, учитывать вероятность срыва или смены сценария, предусматривать альтернативные варианты (план А. Б. и другие варианты).

Логика обстоятельств - все, что не зависит от воли и желания людей, рамка (поле) возможностей. Не считаться с объективными факторами - полный политический волюнтаризм.

Следует исходить из того, что логика намерений и логика обстоятельств подчиняются более высоким и универсальным законам. В этиологии (науке о причинности) нет понимания всеобщей (единой, универсальной) причинности. Лапласовское (ньютоновское) понимание первопричины носит механистический характер. Все сущее и видимое рассматривается как единый часовой механизм. Если знать его принципы функционирования, то можно точно предсказать будущее и восстановить прошлое. Это линейная, механистическая причинность.
Продолжение статьи...

Дональд Трамп монетизированный, или Американский культ личности
Выпуск юбилейной монеты – нарушение американского закона и окончательное уничтожение духа Декларации независимости США 250 лет назад

Нынешний, 47-й президент США Дональд Трамп существенно отличается от большинства своих предшественников. Нынешний хозяин Белого дома характеризуется зашкаливающей гордыней, она доходит до того, что Трамп считает себя богоизбранным и даже полубогом. Так, президент США Дональд Трамп в своей инаугурационной речи дважды напомнил о своей богоизбранности. А весной прошлого года опубликовал на своей странице в соцсети фотографию, на которой он идет по улице, одетый в черное пальто. И подпись под фото: «Он выполняет миссию, посланную ему Богом. И ничто не сможет остановить грядущего».

Одновременно на фоне предшествующих президентов Трамп выделяется тем, что он, даже находясь в Белом доме, остается бизнесменом. По той причине, что он самый богатый за всю историю Америки президент. Накануне президентских выборов в ноябре 2024 года его состояние оценивалось в 6,5 млрд долларов, и он занимал 481-е место в списке 500 богатейших людей мира. И, как ни крути, об этом гигантском имуществе Трампу приходится думать постоянно, даже в моменты, когда он подписывает очередную порцию президентских указов.

Продолжение статьи...

Валентин Kатасонов. АМЕРИКАНСКИЙ БУМ 1990-Х ГОДОВ: ТАКОГО В США БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ///

В западной литературе устоялся термин «Американский бум 1990-х годов». Он имеет четкую датировку: с марта 1991 года по март 2001 года. Ровно десять лет. Как отмечали эксперты после окончания указанного бума, это был самый продолжительный зарегистрированный экономический рост в истории Соединенных Штатов (наверняка были более продолжительные бумы в 19 веке, но тогда в Америке не было государственной экономической статистики). Накануне указанного бума в США была рецессия, которая продолжалась с июля 1990 года по март 1991 года, она привела к потере более 1,6 миллиона рабочих мест в экономике. Но весной 1991 года все чудесным образом начало меняться на глазах. В это время я как раз был в США и могу засвидетельствовать атмосферу тогдашнего оптимизма в американском обществе.


В мире в последнее десятилетие ХХ века происходили кризисы, в частности: в Мексике в 1995 году, в Юго-Восточной Азии в 1997-78 гг., в России в 1998 году, в Аргентине в 1999 году. Но Америку они не затронули, она демонстрировала хорошие и даже отличные результаты по занятости и приростам ВВП. Если в 1991 году ВВП США сократился на 0,26%, то уже в следующем году был его прирост на 3,4%. А в 1999 году был достигнут рекордный прирост ВВП, равный 4,87%. Выше было только в 2021 году – 5,7% (но дело в том, что в 2020 году был спад на 3,4%, т. е. была низкая «база» для оценки в следующем году). Экономические успехи Америки (которые себе приписывала тогдашняя администрация президента Б. Клинтона) проявились в том, что чуть не впервые со времени окончания Второй мировой войны федеральный бюджет США из дефицитного превратился в профицитный. Затормозился рост государственного долга. В 1990 году он равнялся 5,02 трлн долл., а в 2000 году – 5,67 трлн долл.


Американцы до сих пор ностальгически вспоминают «золотое десятилетие». Так в чем причина американского «экономического чуда» последнего десятилетия ХХ века? В развале Советского Союза и окончании холодной войны.


Холодная война проявлялась в гонке вооружений, которая продолжалась примерно 45 лет. США, обладая большей экономикой, использовали гонку вооружений для экономического изматывания своего соперника. Кроме того, было то, что в советской пропаганде называлось «экономическим соревнованием двух систем». Причем, как видно из приведенных выше цифр, Советский Союз в экономическом соревновании обыгрывал США. Вашингтон выстраивал свою политику с учетом того, что надо максимально измотать экономически Советский Союз. Правда, гонка вооружений и экономическое соревнование также изматывало и Америку.

Продолжение статьи...