Forwarded from Дневник психотерапевта
Запутанный язык
или как не дать себя обмануть
Я много писал о том, как речь непосредственно связана с нашей психикой, все посты на эту тему можно найти в канале по хештегу #точностьречи
Джордж Оруэлл, в своем эссе «Политика и английский язык» уделил важное внимание тому, как запутанный язык искажает восприятие реальности. По его словам, запутанный язык означает затуманенное сознание.
В наше время политические речи и тексты представляют собой защиту того, что нельзя защищать. Политики манипулируют нашим сознанием, употребляя эвфемизмы типа «умиротворение» [бомбардировка], «оптимизация доходов» [налоги] или «наведение конституционного порядка» [обстрелы].
Такие эвфемизмы достойны презрения не потому, что являются формой контроля за умами, но потому, что являются формой лжи. Так, «оптимизация доходов» имеет куда более широкое значение, чем «налоги», а слушатели, естественно, полагают, что если бы политический деятель имел в виду налоги, то он так и сказал бы: «налоги».
Стоит только привлечь внимание к эвфемизму, и окажется, что у людей не настолько заморочены мозги, чтобы они не поняли обмана.
или как не дать себя обмануть
Я много писал о том, как речь непосредственно связана с нашей психикой, все посты на эту тему можно найти в канале по хештегу #точностьречи
Джордж Оруэлл, в своем эссе «Политика и английский язык» уделил важное внимание тому, как запутанный язык искажает восприятие реальности. По его словам, запутанный язык означает затуманенное сознание.
В наше время политические речи и тексты представляют собой защиту того, что нельзя защищать. Политики манипулируют нашим сознанием, употребляя эвфемизмы типа «умиротворение» [бомбардировка], «оптимизация доходов» [налоги] или «наведение конституционного порядка» [обстрелы].
Такие эвфемизмы достойны презрения не потому, что являются формой контроля за умами, но потому, что являются формой лжи. Так, «оптимизация доходов» имеет куда более широкое значение, чем «налоги», а слушатели, естественно, полагают, что если бы политический деятель имел в виду налоги, то он так и сказал бы: «налоги».
Стоит только привлечь внимание к эвфемизму, и окажется, что у людей не настолько заморочены мозги, чтобы они не поняли обмана.