АНОНС. В Воронеже на местном водохранилище есть место, которое дискредитирует власть и местечковый бизнес своей запущенностью и граффити, как символом любой деградации. Это лодочная станция. По идее там должны заниматься юные спортсмены-гребцы из спортивной школы олимпийского резерва №6.

Но, нет, земельные участки со спортивной инфраструктурой не для них. Там, свои бизнес-делишки имеют местечковые бизнесмены в лице Юрия Прудских, Анатолия Ефремова, Максима Игрунова и Владислава Гиткиса? Продолжение этой истории в ракурсе видеокомментариев профессора с места событий и большого объема ответов на запросы от различных государственных инстанций.  

Воронеж. Посмотрим внимательно на официальную информацию о бизнес-структурах семейства Михиных. Понятно, что семейная традиция ориентирует членов семьи заниматься жилищным проектированием. Как говориться, бог в помощь. Однако, и это первое, что бросается в глаза, контор и «конторок» с одним и тем же названием (а именно с названием «Жилпроект»), целых три. Зачем Михиным иметь бизнес-структуры с фактически дублирующими названиями: 1) ООО «Жилпроект» (посмотрите учредителей), 2) ООО УК «Жилпроект», 3) Организация ООО «Жилпроект-3». Неужели у проектировщиков такая скудная фантазия и такой скромный интеллект? Неужели бог обидел это семейство по части разума? Нет, не обидел. Такой спектр однотипных названий, и об этом вам скажет любой юрист, как правило, связан с тем, что собственники пытаются уменьшить налоговые отчисления в бюджет государству, занимаясь дроблением бизнеса. Полагаем, что данная информация нужна для ее анализа со стороны налоговиков. Вдруг семья Михиных делает что-то незаконное?
https://www.eizh.ru/articles/konflikty/semeystvo-mikhinykh-v-voronezhe-vedet-droblenie-svoego-biznesa-optimiziruya-uplatu-nalogov-poluchaet/

Министерство промышленности и транспорта Воронежской области приготовило своему губернатору-промышленнику Александру Гусеву отвратительный «подарок» на момент окончания большой политической кампании.

Согласно данным Росстата за первое полугодие 2025 года индекс промышленного производства в регионе упал на 1,5 процента (падение до 98,5% в сравнении с аналогичным периодом 2024 года). А если учесть важнейший нюанс данных государственной статистики, то реальное индустриальное падение Воронежской области в первом полугодии года составило 2,1 процент (обрабатывающие производства). «Порвёт» ли глава региона ведомственных бюрократов, у которых напрочь отсутствует индустриальная культура и ценности 4 промышленной революции, на тысячу «мелких медвежат», неизвестно. Но, эти данные Росстата, на которые «наработало» министерство, наносит серьёзный удар по репутации региона, вставшем на путь новой индустриализации после двух десятилетий промышленной разрухи. Тем более, в последние три года именно обрабатывающая промышленность провозглашена Президентом РФ и главой правительства локомотивом развития экономики. И то, что можно простить какому-нибудь малокомпетентному министерству внутренней политики (оно ведь ничего не сеет и не производит, даже смыслы), нельзя простить главному ведомству в Воронежской области.

Опрос ТГ о самом худшем и непрофессиональном министерстве в правительстве Воронежской области. Глас народа выдаёт истину.

Обстоятельства в промышленном комплексе Воронежской области складываются таким неблагоприятным образом, что запланированный на 23 сентября ХV Юбилейный Промышленный форум в Воронеже целесообразно отменить. И немедленно! Такова суть моего обращения к зампреду правительства области Артему Верховцеву.

Привожу три серьезных довода на этот счет. Первый, встречать и проводить форумы, на которые собирают уважаемых гостей, нужно с серьезными отраслевыми успехами. А их нет. Наоборот, за первое полугодие 2025 года падение обрабатывающей промышленности в Воронежской области составило 2,1 процента по сравнению с прошлым годом. Доля обрабатывающей промышленности в валовом региональном продукте (ВРП) пока занимает рекордно низкий показатель в пределах 17 процентов. Конечно воронежский регион это уже не хутор с аграрной архаикой и современным искусством 2010-х годов, а все же, признаемся честно, это промышленная периферия. Периферия, которую не сравнить с Калужской областью, как с «индустриальной фабрикой ЦФО» (доля обрабатывающей промышленности в ВРП свыше 40%, рост обрабатывающей в первом полугодии 2025 года – 13,8%).
Довод второй, проведение форума, да еще юбилейного, это фактически имитация бурной деятельности, заменяющей системную и кропотливую реальную работу курируемого Верховцевым профильного министерства по преодолению в субъекте РФ промышленной разрухи 1997-2017 гг.
Довод третий, проведение форума, это завуалированное и неэффективное транжирство огромных бюджетных средств. Полагаю, что для Воронежской области хватает транжирства госсредств со стороны горе-общественницы Натальи Хван, проводящей свой воронежский предпринимательско-промышленный форум Столля. Согласно нашим скрупулезным подсчетам (окончательные данные мы опубликуем 25 сентября) на средства от проведения ХV Юбилейного Промышленного форума можно построить 2 небольших промышленных производства в регионе. Призываю вас, Артем Юрьевич Верховцев, остановите это «пиршество» во время «чумы» еще остающейся промышленной разрухи. Не позорьте и дальше Воронежскую область, некогда промышленный центр РСФСР, пережившую масштабную деиндустриализацию, трудно и очень болезненно возвращающую себе при губернаторе-промышленнике Александре Гусеве статус индустриального региона.

Открою небольшой секрет. Чем проблемнее российский регион, в особенности с точки зрения функционирования ключевых отраслей, тем сложнее широкому общественному мнению, экспертному и научному сообществу узнать суть сформировавшегося в области негатива. А бюрократия тщательно скрывает свои управленческие просчеты и тайны сформировавшихся проблем.

Больше месяца назад профессор отправил официальный запрос в министерство промышленности и транспорта правительства Воронежской области, в котором сформулировал четкие и понятные вопросы относительно содержания реализуемой в регионе промышленной политики. Конечно, логично было бы предельно честно ответить на поставленные вопросы, не утаивать имеющиеся проблемы, рассказать о стратегии региональной промышленной политики (если она, разумеется, существует), привлечь ученых ВУЗов и экспертов к обсуждению злободневных вопросов отрасли на «круглых столах» и стратегических сессиях. Но, министерство, очевидно не зная об «эффекте Стрейзанд», упрямо огранивается отписками, направляя заявителей по бюрократическому кругу (письмо прилагается). Ну, что ж. Мы обратимся и в управление пресс-службы, к губернатору и курирующему вице-премьеру. Чего не сделаешь ради поиска истины.

Что запрашивали у министерства промышленности и транспорта правительства Воронежской области? Информацию по 4 блокам.
Первый блок. Для того, чтобы грамотно выстраивать работу нужно знать с чем и кем работаешь, потенциал и ресурсы в отрасли.
Какое количество промышленных предприятий, как «старых», так и новых (крупных, средних, малых) функционирует сейчас на территории региона? Какое количество предприятий, по ваших сведениям, перестало функционировать с 1992 по июнь 2025 года?
Существует ли в работе министерства эффективная модель взаимодействия со «старопромышленными» предприятиями? Какие практики взаимодействия характерны доя этой модели? Можно ли привести примеры позитивных практик (порядка пяти) сотрудничества двух сторон?

Второй блок. Участвует ли министерство во вновь учрежденных правительством РФ нацпроектах, участие в которых могло бы принести значительные финансовые ресурсы в регион?
В 2025 году среди стартовавших в РФ новых нацпроектах в группу, призванных обеспечить технологическое лидерство страны, включено восемь. Четыре из них поручено реализовывать министерству промышленности и торговли РФ, региональным мипромторгам. В каких из нацпроектов министерство промышленности и транспорта Воронежской области совместно и бизнес-структурами подали заявки, связанные с развитием следующих направлений:
а) промышленное обеспечение транспортном мобильности;
б) новые материалы и химия;
в) средства производства и автоматизации;
г) беспилотные авиационные системы (БАС).
Третий блок. Сотрудничество с ВУЗами и федеральным Фондом развития промышленности.
4. Есть ли примеры создания в Воронежской области площадок ВУЗов и бизнеса для совместного обучения студентов и промышленных разработок, с учетом того, что в ряде регионов РФ существуют передовые инженерные школы, которые уже созданы в 20 российских ВУЗах.
5. Были ли заявки от бизнес-структур Воронежской области в федеральный Фонд развития промышленности (ФРП) в 2024 и в 2025 годах? Какие из этих заявок, если они были, удовлетворены? Об объеме каких средств идет речь? В чем состояла помощь вашего министерства?
Четвертый блок. Форумы и развлечения.
6. Какой эффект вы ожидаете от проведения Воронежского промышленного форума в сентябре текущего года? Кто готовит этот форум? В чем состоит идея и миссия этого форума?
7. Недавно в Екатеринбурге проходила международная промышленная выставка «Иннопром», а в Москве - уникальная выставка «Металлообработка». Удалось ли представителям министерства посетить эти выставку с пользой для развития промышленного комплекса области?

https://www.eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/voronezhskoy-oblasti-neobkhodimo-preodolet-negativnyy-imidzh-khutora-s-agrarnoy-arkhaikoy-i-sovremen/

«Геронтократические» губернаторские выборы проходят в Костромской области. Слишком много и часто звучит слово «пенсионер».

Среди кандидатов в губернаторы: замдиректора департамента культуры Костромской области Юрий Кудрявцев («Российская партия пенсионеров за социальную справедливость»), пенсионер Юрий Миндолин (ЛДПР). Да и действующий глава региона Сергей Ситников («Единая Россия») не мальчик. Долго правит в регионе, с 2012 года. Немного стимулов для участия избирателей. Фактически нет новых лиц и практически нет новых идей по развитию Костромской области, одного из самых проблемных регионов в ЦФО (помимо Ивановской области). И это одна из причин низкой явки на выборы. По данным на 15:00 14 сентября, явка на выборах губернатора Костромской области составила 35,56%.

Тамбовская область, выбирая сегодня губернатора, находится в состоянии транзита между прошлым и будущим. Изменит ли Евгений Первышов, которого сегодня, и благодаря ему самому и умному внутриполитическому блоку в системе исполнительной власти региона, выберут на пять лет правления, ситуацию к лучшему? Сказать со 100-процентоной уверенностью сложно. Слишком ощутимы неблагоприятные тренды.

А экс-губернатор-клоун с коррупционными замашками Максим Егоров фактически довел субъект РФ до статуса «медвежьего угла», где не очень-то и работали ни законы, ни правила. Тамбовские выборы состоялись фактически уже в 15:00 14 сентября 2025 года, когда явка избирателей на досрочных выборах начальника Тамбовщины составила 50,04%, проголосовало 389,6 тыс избирателей.  Политическим эскортом Евгению Первышову были Андрей Жидков от КПРФ, Павел Плотников от «Справедливой России — Патриоты — За правду», Олег Морозов от ЛДПР, Елена Семилетова от пятой партии в России «Новые люди».

Чиновники департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ныне целое министерство), которым в 2010-х и 2020-х годах руководил коекакер Сергей Юсупов, и мэрия Воронежа сильно «нахимичили».

Земельные участки на территории Лодочной станции, и в особенности строения на этих участках находятся в ветхом и уродливом состоянии. При этом они постоянно перепродаются, а права на земельный участок передаются по договору перенайма. В результате всего произошедшего земля на берегу Воронежского водохранилища стала объектом образования маргинального комьюнити алкоголиков и наркоманов, местом массового распития спиртных напитков. Кто виноват? Предприниматели Юрий Прудских, Анатолий Ефремов, Максим Игрунов и Владислав Гиткис, которые не дают развитию детского и молодежного гребного спорта? Или нынешнее министерство имущественных и земельных отношений (МИЗО)?

Обработаны первые проценты на губернаторских выборах в пяти областях ЦФО.

Лидируют действующие губернаторы Шапша в Калужской области, Александр Богомаз в Брянской области, Сергей Ситников в Костромской области, ВРИО губернаторов в Курской области (Александр Хинштейн), в Тамбовской области (Евгений Первышов). Процент поддержки от 70% до 85%. Очевидно, что эта тенденция по проценту голосов останется. Губернаторская планка.

В Воронеже по итогам выборов в областную Думу закатилась «звезда» действующего депутата от КПРФ и даже зампреда заксобрания Сергея Рудакова, политической марионетки Космоса и встроенного лоббиста (или агента) коллективного УРП (местечкового внутрипола). И поделом Рудакову за такие заслуги! Реготделение партии коммунистов будет свободным от политических засланцев.