Сегодня стране нужны креаторы и инициативная молодежь – драйверы прорывов и технологического суверенитета. Согласно статистике, основанной на данных Минэкономразвития РФ, креативный сектор вдвое опережает экономику по доле специалистов с высшим образованием (56% против 35%) и заметно моложе (32% против 28%). Это главный ресурс инноваций.

Эксперт обращается к этой теме не случайно: в эпоху стремительных перемен важно не просто готовить кадры, а взращивать среду созидания, где есть и мотивация, и инструменты. Конкурс «Студенческий стартап» российского Фонда содействия инновациям как раз служит индикатором того, насколько успешно регионы справляются с этой задачей, превращая студенческие замыслы в реальные проекты.

Тот факт, что Ставропольский край в 2026 году вошел в ТОП‑10 субъектов РФ по количеству победителей конкурса, наглядно демонстрирует: губернатор Владимир Владимиров инвестирует ресурсы не только в реальный
сектор экономики, в развитие социальной сферы, но и в молодежь, формируя
среду, где энергия молодых людей направлена на созидание будущего.

Как хороший социальный архитектор губернатор Ставрополья спроектировал бесшовную систему «от школьной
идеи до федерального гранта». Региональная поддержка молодежных проектов начинается не в вузе, а уже
со школы. В этом году впервые в России на Ставрополье был дан старт
школьному инициативному бюджетированию. В частности, 290 школ Ставропольского края
получат до 100 тыс. рублей в каждом случае на реализацию идей, предложенных
самими учащимися (кружки и спортивные секции, создание креативных зон отдыха).
А это порядка 300 молодежных проектов.

Кстати, глава Ставрополья называет работу с молодежью стратегической инвестицией в
будущее региона и страны. И это гармонично соотносится с ключевой целью Стратегии
социально-экономического развития региона до 2036 года – сделать
Ставропольский край лидером по качеству жизни населения.

Также подчеркну, что действия губернатора Владимирова четко солидаризируются с
обозначенным президентом вектором на ПМЭФ-2026 в том, что стране нужны не просто исполнители, а творцы и созидатели,
способные обеспечить технологический суверенитет.

https://xn--r1a.website/doronin_economy/2144

РАБОТАЮТ ЛИ МАЛЫЕ ПАРТИИ РОССИИ НА ПРИРАЩЕНИЕ ОБЩЕГО (ПУБЛИЧНОГО) БЛАГА? ДОКЛАД ПАВЛА СКЛЯНЧУКА
 
Появление Экспертного доклада Павла Склянчука для «Клуба регионов» (одна из российских «фабрик мысли») безусловно является знаковым событием в отечественном научном и экспертном дискурсе. И во многом потому, что проблематика парламентских и непарламентских партий РФ в политической повестке дня за прошедшие 10 лет ушла на позиции в третьем десятке. Даже в публикациях в научных журналах ВАК России партийная тематика стала явлением крайне редким. В чем ценность доклада политолога Павла Склянчука?
 
Как мы полагаем, наш коллега скрупулезно и с особым усердием вычленил общественную и политическую полезность малых оппозиционных парламентских партий в российской партиоме. Оказалось, что ЛДПР стала абсолютным чемпионом по продвижению своих инициатив (на счету фракции 14 принятых законопроектов). В заслугу КПРФ стоит отнести лидерство по количеству межфракционных законопроектов (284 инициативы). Процент голосования «Новых людей» ЗА (72,2%) говорит о фактическом консенсусе с показателями «партии власти» - «Единой России» (72,7%). А партия «Справедливая Россия» оказалась рекордсменом по количеству логичного законотворческого брака.
 
Могли ли малые парламентские партии России сделать нечто большее для страны и ее граждан? Ответ профессора на этот счет – нет. И в этом мы солидарны с Павлом Склянчуком, который дает завуалированный ответ на этот острый вопрос.

Во-первых, не надо забывать, что ЛДПР, КПРФ, НЛ и СРЗП прочно интегрированы в сложившуюся в России в «нулевые» годы полуторапартийную систему (партиому), где есть доминантная партия (ЕР) и категория «малых партий», как парламентских, так и непарламентских (см. статью профессора в журнале "Вестник РУДН" за 2007 год).

Во-вторых, важно помнить и то, что для постсоветской России характерен незападный политический процесс: с наличием большого числа разного рода клик, малого числа организованных групп интересов, обладающих функционально определенной ролью, а незападные политические системы функционируют в основном без политических «брокеров» (Люсьен Пай).

Журналисты регионального делового издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов» приступили к проверке фактов в Воронежской области о возможном давлении управляющей ООО «Чемпион» Натальи Хван на ряд глав администраций муниципальных районов и городских округов в навязывании продукции и услуг своей фирмы.

Пикантность ситуации заключается в том, что возможные звонки главам МСУ исходили от Натальи Хван как от председателя Общественной палаты Воронежской области, которая была делегирована в эту структуру по списку губернатора региона. А это уже другой расклад.
 
Кстати, ООО «Чемпион» или «Чемпион Центр» занимается в области строительством и установкой детских игровых и спортивных площадок во дворах сельских и городских территорий, как правило, за счет средств муниципальных бюджетов. Журналистами будут проверены и факты увязки давления Хван, если такое давление подтвердится, с распределением грантов со стороны Ассоциация ТОСов и местных сообществ Воронежской области (исполнительный директор Дарья Чуйкова).
 
Интересно в этой связи и то, что Дарья Чуйкова по странному стечению обстоятельств также является членом Общественной палаты Воронежской области. Если деловые коммуникации между Хван и Чуйковой имели место быть, то хорошая в ОП получается общественная бригада. Неужели бюджетные средства, выделяемые Ассоциацией ТОСов и Местных Сообществ в виде грантов сельским поселениям, минуя эти поселения, оказываются в семейном бюджете «главной воронежской общественницы» (учредители ООО «Чемпион» Владимир Хван и Татьяна Ветрова)? Официальные запросы от СМИ направлены главам МСУ региона.

Спортивные площадки ООО «Чемпион» («Чемпион Центр») «главной воронежской общественницы» Натальи Хван могут находиться в Павловском районе (Максим Янцов) и Россошанском районе (Роман Береснев). Вот примеры объектов, где компания работала: детская площадка по улице Октябрьской в селе Дерезовка Верхнемамонского района («Чемпион» поставляла и устанавливала игровые элементы). Детская и спортивная площадки в селе Рогачёвка (Новоусманский район).
 
Также компания выполняла контракты по обустройству площадок в разных районах Воронежа (Железнодорожный, Левобережный, Коминтерновский) по заказу местных управ. Есть и более масштабные проекты. Например, в 2026 году администрация Терновского муниципального района объявила о том, что ООО «Чемпион» станет подрядчиком при завершении реконструкции спортивного комплекса «Чемпион» (в Терновке). В планах - обустроить футбольное поле (90 на 60 м), площадку для уличных силовых тренажёров, зоны для запасных игроков и судей, спортивное табло, беговые дорожки и наружные инженерные сети.
 
При таких-то объемах работ у Натальи Хван где уж заниматься общественными делами. Со своими бы только управиться.
 

Присоединяйся к каналу по ссылке: https://max.ru/join/-7_xn2eZLAxAcxRq-puqKqVHNSQ8Ib5PmxvBHZzsod8

Эксперты регионального делового издания, проанализировав деятельность 50 общественных структур Воронежской области, получающих разные формы государственной поддержки, выявили признаки организаций-симулякров у пяти из них. Это Ассоциация Территориального Общественного Самоуправления и Местных Сообществ Воронежской Области (директор Дарья Чуйкова), Союз «Торгово-промышленная палата Воронежской области» (президент Роман Деев), АНО «Центр поддержки и продвижения общественных, государственных и муниципальных инициатив Воронежской области «Образ будущего» (директор Андрей Голуб), Ассоциацию «Совет муниципальных образований Воронежской области» (председатель правления Роман Береснев), Общественная палата Воронежской области (председатель Наталья Хван).
https://eizh.ru/articles/konflikty/vyyavleny-priznaki-organizatsiy-simulyakrov-v-obshchestvennoy-palate-v-ano-obraz-budushchego-v-sovet/
 

КОМАНДА ГУБЕРНАТОРА АЛЕКСАНДРА ЦЫБУЛЬСКОГО ПРЕВРАЩАЕТ АРХАНГЕЛЬСКУЮ ОБЛАСТЬ ИЗ «РЕГИОНА-ДОНОРА ЛЮДСКИХ РЕСУРСОВ» В «РЕГИОН КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ»

Иименно так бы я интерпретировал слова полпреда Президента РФ в СЗФО Игорь Руденя, который в позитивном ключе оценил образовательную политику властей области.
 
В этой связи, важны и ракурсы позитивного опыта Архангельской области, на которые обратил внимание Игорь Руденя:
В данном региона налажена профориентации школьников. Например, в старших классах начинают проходить практику на промышленных производствах во время летних каникул.
У ряда школ региона появились предприятия-шефы и этот статус считай что формат будущего работодателя.

В Архангельской области отработана связка среднего, среднего специального, высшего образования цель которой ориентация на реальный сектор экономики субъекта РФ. А это уже реальное достижение региона и его конкурентное преимущество. Во многих школах прошли становление промышленные профили. В сузах оформились образовательные кластеры на базе крупных предприятий и техникумов. Арктический федеральный университет в комплексе со строящимся кампусом «Арктическая звезда» уже работают по программно-продуктовым линейкам, составленным из потребностей ключевых отраслей экономики региона.

В кейсе образовательных проектов губернатора Александра Цыбульского привлекает и то, что глава региона активно встроен в выполнении задач Президента РФ о необходимости подготовки кадров для реального сектора экономики, о важности синергии образования и производства.

Молодежи такая образовательная политика должна быть по душе, ведь это реальный показатель развития региона, его позитивной перспективы, из которого не стоит уезжать в поисках призрачных надежд.

ТРАНЗИТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ИРТЫША: КАК ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОМСКОГО ГУБЕРНАТОРА УКРЕПЯТ ЭКОНОМИКУ СТРАНЫ

На Форуме межрегионального сотрудничества Российской Федерации и Казахстана, в котором приняли участие президенты двух стран В. Путин и К.-Ж. Токаев, губернатор Омской области Виталий Хоценко выступил с рядом важных инициатив, направленных на совершенствование транспортных коммуникаций макрорегиона. Эти коммуникации, по оценкам экспертов, будут нацелены на раскрытие транзитного потенциала Иртыша, модернизацию существующих портов, развитие мультимодальных перевозок, а также исследований в сфере инфраструктурных преобразований.

Если вникнуть в содержание предложений губернатора, то можно сделать ключевой вывод о том, что его инициативы направлены на усиление конкурентных преимуществ Омской области. Причем, с ориентиром на то, чтобы сделать свой динамично развивающийся регион одним из ключевых транспортных хабов России. К этому стоит добавить значимый факт, что омский губернатор уже добился продолжение реализации проекта нового аэропорта (Фёдоровка). Как эксперту мне будет не лишним напомнить, что город Омск уже представляет собой крупнейший железнодорожный узел страны. А если спрогнозировать поддержку инициатив главы региона с которыми он выступил на Форуме межрегионального сотрудничества, то мы увидим возобновление полномасштабных грузоперевозок по Иртышу. При таком раскладе Омск заслуженно получит статус одного из логистических центров Сибири.

Впрочем, от инициатив Виталия Хоценко выигрывает не только Омская область, выиграет большой макрорегион Сибири, выиграет от реализации идей вся Россия, а также соседние государства, которые хотят в лице их бизнеса торговать с нашей страной. Реализация инициатив Хоценко важно и потому, что они предельно конкретны, просчитаны и дадут, как нам представляется, хороший эффект. За внедрение данных инициатив в практику говорит и то, что они опираются на уже сложившиеся связи (Омская область и Казахстан являются давними партнёрами). К этому стоит добавить, что советский опыт показывает эффективность «коридора по Иртышу».

Губернатор Владимирской области Александр Авдеев заработал за 2025 год почти 8 миллионов рублей.
 
В регионе 33 Авдееву принадлежат два земельных участка площадью 1198 и 1247 квадратных метров. На одном из них расположен дом площадью 107 квадратных метров. Кроме того, у Авдеева есть земельный участок (286 квадратных метров) и дом (124 квадратных метра) в Краснодарском крае. Также губернатор владеет долями в двух квартирах. В Калужской области (на его родине) ему принадлежит 1/4 квартиры — это 60 квадратных метров. В Краснодарском крае Авдеев владеет 3/4 квартиры (48,6 квадратного метра). С таким богатством Авдеев возглавит федеральный список партии «Единая Россия» во Владимирской области на выборах в Государственную думу.

ОБЩЕСТВЕННИКИ ПРОТИВ МЕДИЙЩИКОВ

Интересный политический тренд складывается в Воронежской области, когда общественники выступают против медийщиков. Лидер общественной организации Совет отцов России Андрей Згонников против Константина Чаплина (сайт «Четыре пера»). Третьей стороной в этом процессе является правоохранительная система и «третья власть».
https://vk.ru/wall479554742_40082

Судя по всему, в Белгороде пошла раскачка в новых медиа ситуации со ставленниками экс-губернатора Вячеслава Гладкова. Одна из таких персон – ректор БелГУ Евгения Карловская. Сегодня ее зарплата в 629 тыс руб в среднем в месяц – тема номер три в общественном и политическом дискурсе региона. Ясен и вектор обсуждения – инициация отставки ректора-варяга. Как можно предполагать, не приняла белгородская идентичность с ее ценностной элитой варяга Карловскую.
https://vk.ru/wall-36378934_999117

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ С АБСУРДНЫМ НАЗВАНИЕМ РАСПРЕДЕЛЯЕТ ОБЛАСТНЫЕ ГРАНТЫ
 
В Воронежской области есть общественная организация с забавным, если не сказать с абсурдным, названием. Это АНО «Центр поддержки и продвижения общественных, государственных и муниципальных инициатив Воронежской области «Образ будущего». Почему с абсурдным?
 
Дело в том, что само название представляет собой несочетаемость элементов. «Центр поддержки и продвижения» подразумевает работу с уже существующими инициативами, проектами и идеями граждан. «Образ будущего» же предполагает масштабную, долгосрочную футурологическую задачу - формирование стратегического видения развития всей Воронежской области. Возникает явное противоречие: центр, созданный для поддержки текущих проектов, должен заниматься их реализацией, а не разработкой глобального «образа будущего».
 
Учредителями этого АНО являются три воронежские организации: «Союз «Торгово-промышленная палата Воронежской области», общественная организация «Гражданское собрание «Лидер», Ассоциация «Совет муниципальных образований Воронежской области». Да, они нашли друг друга и пребывают в когнитивном диссонансе. Правда, как "корабль" назовешь, так он и поплывет.