«Воронежские страдания». В кейсе политической провокации против регионального лидера КПРФ. Когда знаменитая воронежская певица Мария Мардасова выдавала публике свои напевы под гармонь, это выглядело убедительно. Когда почти «убиенный» член воронежского обкома КПРФ Миша Рукавицын выдает свои «страдания» о том, что его чуть ли не отправил на тот свет региональный лидер Андрей Рогатнев, это выглядит смешно и вульгарно. Ну, в стиле «убиенного»-заукраинца Бабченко. Но, будем серьезными и выделим суть и основных игроков данного политического спектакля. Тем более, он интересен не только в Воронеже.
1.Трения и противоречия есть в любой партии, и в любом реготделении парламентской партии. То, что произошло в воронежском обкоме КПРФ это попытка внутрипартийного переворота. «Старая» партийная элита (Миша Рукавицын, Сережа Рудаков, Владимир Корнеев), которая давно была агентами влияния внутриполитического блока облправительства (вице-губернатор, экс-фээсбэшник Сережа Соколов) пытались свергнуть первого секретаря Андрея Рогатнева.
2. Почему хотели свергнуть? Когда в свое время избрали Рогатнева лидером реготделения, он стал проводить независимый партийно-политический курс и не позволял, чтобы «плохие» чекисты, работавшие в облправительстве (вице-губернатор и управление региональной политики – УРП), являвшиеся к тому же частью деструктивной фронды против губернатора Гусева, хозяйничали в обкоме КПРФ как в своем огороде. Рогатнев, в отличие от своего предшественника Сережи Рудакова, не был и не хотел быть марионеткой УРП и Соколова. Этого Рогатневу не простили. Еще бы, бездельников и коекакеров УРП отстранили от управления финансовыми потоками, от политических ресурсов и получения политических дивидендов. Происходящее с «убиенным» воронежским «Бабченко» (Рукавициным) это, если кто понимает, постановочный спектакль. Визга много, шерсти мало.
3. «Плохие» чекисты, находящиеся сейчас на госслужбе (кулаковские выкормыши), как оказалось, ничего и не умеют делать, кроме провокаций. А «рукавицынские страдания» это следствие плохо разработанного сценария на 5 этаже пл. Ленина 1 («правый сектор»). Более того, «коллективное УРП», как часть местечковой фронды опять подставилось. Да, у Рогатнева будут неприятности, но, думаю, он их переживет. Внутрипартийного переворота в обкоме КПРФ не получилось. И сейчас для него удобное время провести зачистку от деструктивных сил меньшинства, которые работали не на партию, а на политических «бизнесменов» в облправительстве, на субкультуру региональной фронды. Исключение из партии «троицы» (Рудакова, Рукавицына, Корнеева) за соглашательство с политическим врагом, которого не ценят ни в команде Гусева, не уважают в «силовых структурах», смотрится логичным и обоснованным шагом.

Инсайд по ситуации в воронежском обкоме КПРФ. Сегодня, по моим сведениям, с 11.00 до 14.00 проходило бюро обкома. Рассматривали нестандартное дело, в том числе и в ракурсе деструктивной линии ряда партийцев, которые «работали» не только по указке внешних сил, но и, фактически, против самой партии. Бюро воронежского обкома КПРФ создала специальную комиссию для расследования произошедшего. Что ж, логично и в рамках демократических процедур. А системную оценку произошедшему и «вклада» отдельных «деятелей» даст пленум обкома КПРФ. Два предварительных вывода (гипотезы). Первый, этот экстраординарный случай может послужить серьезному оздоровлению регионального отделения партии коммунистов. Второй, важно, чтобы Александр Гусев и большая часть его конструктивной команды увидели, еще на одном примере, какой негатив, а не созидательное взаимодействие, воспроизводит «коллективное УРП» в его правительстве. А также, кто пытается придать скандальности губернаторским выборам. И еще, в ближайшее время, очевидно, ожидается Заявление бюро обкома КПРФ.
https://vrntimes.ru/articles/analitika/bitva-odnopartiycev-ili-chernyy-piar-kak-skazhetsya-vnutripartiynyy-konflikt-v

МОЙ КОММЕНТАРИЙ ИНФОРМАЦИОННОМУ РЕСУРСУ «КЛУБ РЕГИОНОВ» БЫЛ ОПУБЛИКОВАН В НОЯБРЕ 2021 ГОДА. РАД, ЧТО МОИ ОЦЕНКИ И ВЫВОДЫ БЫЛИ ПРАВИЛЬНО СПРОГНОЗИРОВАНЫ. КОРРЕЛЯЦМЯ С СЕГОДНЯШНИМ ДНЕМ. В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ТАКЖЕ ДОЛЖНЫ ПРОИЗОЙТИ ИЗМЕНЕНИЯ.
- Заявление губернатора (Островского) несет в себе три месседжа. Первый, Островский как губернатор заканчивается, его правление проблемным регионом стоит считать не успешным и неудачным. Второй месседж, идея Островского по созданию и функционированию коалиционного правительства Смоленской области, куда входили представители ЛДПР, КПРФ и «Единой России», не реализовалась с пользой для региона и его жителей. При этом, виновата не сама идея регионального коалиционного правительства, а виноват Островский, как плохой исполнитель. И третий месседж. Заявление Островского говорит о том, что регион пошел вразнос, что Алексей Островский как лидер Смоленской области не управляет социально-экономическими и политическими процессами. Во главе Смоленской области как приграничном регионе с Белоруссией должен стоять очень эффективный лидер. И, я так думаю, не сокол Жириновского и даже не коммунист. Во главе этого региона должен стоять представитель партии власти, у которого имеется мощнейший лоббистский ресурс, очень эффективные взаимоотношения с федеральным центром, чтобы сделать из Смоленской области вторую Белгородскую область. Кстати, для того, чтобы Россия и Белоруссия были единым государством (существование трех русских государств это нонсенс), нужно для жителей приграничных регионов Белоруссии показать, что Смоленская область России является идеальным образцом в экономическом и социальном развитии. Это и будет «мягкой силой» российских федеральных государственных структур. Так же, как Белгородская область усилиями региональных структур власти стала образцом развития для Харьковской области несостоявшегося государства Украины. И я очень надеюсь, что Алексей Островский попадет в ожидаемый «губернаторопад», конечно, если он сам догадается уйти вовремя.
http://club-rf.ru/67/interview/454

СТРУКТУРА И ЦЕЛИ ВОРОНЕЖСКОЙ ФРОНДЫ.
*ДВА ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ – ЛИДЕРЫ ФРОНДЫ.
* ВИЦЕ-ГУБЕРНАТОР, ДВА ВИЦЕ-СПИКЕРА ОБЛДУМЫ (в том числе коммунист) - ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ФРОНДЫ.
* ДВА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ОБЛПРАВИТЕЛЬСТВА ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ОТКРЫТУЮ, ТЕКУЩУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (черновая работа).
* В СОСТАВЕ ОБЛДУМЫ 11 депутатов работают на интересы фронды. ФИНАНСОВАЯ МАТРИЦА – беглый местечковый олигарх ВАДИМ ИШУТИН, 16 бизнес- структур.
* ОПЕКАЕМЫЕ РЕГОТДЕЛНИЯ ПАРТИЙ – СРЗП (часть актива), «РОДИНА».  
* На фронду работают (открыто или скрытно) 17 глав МСУ, около 10 структур НКО, 12 СМИ и медиаресурсов.
ЦЕЛИ ФРОНДЫ. Программа максимум – не на словах, а на деле не допустить избрания доминирующего регионального политического актора в этом году. Программа минимум – управлять значительным сегментом финансовых потоков и политических ресурсов (имущественных, кадровых, медийных), что означает реальное и фактическое двоевластие в регионе.

Новые инсайды по воронежскому обкому КПРФ на 21.00 18 марта.
*В основе инициации «старой» партийной верхушкой обкома КПРФ атаки на первого секретаря Андрей Рогатнева лежит ультиматум. Это второй по счету ультиматум Рогатневу. Его суть – Рогатнев не только не должен баллотироваться кандидатом на пост губернатора Воронежской области, но и по собственному желанию сложить полномочия лидера регионального отделения партии коммунистов. Взамен этих решений Рогатневу гарантируют должность депутата с хорошей зарплатой в областной Думе. Как мы можем предполагать, этот ультиматум исходил от внешних сил (от воронежской фронды).
* Рогатнев отверг данный ультиматум. Как следствие появилось заявление Михаила Рукавицына в правоохранительные органы о том, что на него покушался Андрей Рогатнев (дескать, хотел убить). Первым о заявлении Рукавицына сообщил «Коммерсантъ.Черноземье», симпатизант и ньюсмейкер местечковой фронды.
* Сегодня прошло заседание бюро Воронежского обкома КПРФ, который рассматривал все обстоятельства эмоционального разговора Рукавицына и Рогатнева. Сам Рукавицын предпочел не явится на заседании бюро. Из правого (соглашательского) уклона в реготделении был Сергей Рудаков, экс-первый секретарь, зампред областной Думы.
* Не пришли на заседании бюро три депутата гордумы (Померанцев, Ашифин, Калинин). Есть основания полагать, что они заняли выжидательную позицию. Большинство поддержало выдержанную линию Рогатнева.
* О ситуации в воронежском обкоме КПРФ проинформирован председатель КПРФ Геннадий Зюганов. Он поддерживает Андрея Рогатнева. К Рудакову и Рукавицыну он относится также, как и к известным коммунистам Левченко и Грудинину (критически).  
* На заседании бюро были заслушаны свидетели эмоционального разговора (Вертепова и Иванова). Их показания зафиксированы в протоколе бюро обкома КПРФ. Ничего из того, что происходило между Рукавицыным и Рогатневым, подтверждают они, не было связано с нарушением законодательства.
* Ближе к 20.00 появилось заявление обкома КПРФ, где отмечена важность независимой от внешних сил политической линии реготделения партии коммунистов.
* Внешнее давление фронды на первого секретаря Андрея Рогатнева стратегически не выгодно команде губернатора Гусева. Сильный кандидат от КПРФ на губернаторских выборах в лице Андрея Рогатнева отвечает интересам первого лица региона, поскольку это добавит легитимности сентябрьской электоральной кампании.

Президент РФ Владимир Путин напомнил об исторических связях России с Европой. При этом он дал ясно понять, что в РФ есть места, посягать на которые не стоит. К ним относится Севастополь, куда Путин приехал 18 марта. По словам политологов, в отличие от украинских властей, которые устроили репрессии в отношении монахов Киево-Печерской лавры, делая все, чтобы разорвать связь с РПЦ, Путин укрепляет пришедшее из Византии православие и повышает его значение для РФ через подобные проекты. Политолог, доктор политических наук Дмитрий Нечаев видит в этом некий «месседж бандеровцам» — Россия будет защищать эти ценности. «Для России важно подчеркнуть ценностные символические основы нашей государственности, связанной с православием. Это основа нашей нации-цивилизации: это Херсонес, это Новгород, откуда пошла русская государственность, и это - Киев. Путин показывает, что мы возвращаем историческую традицию, мы возвращаем наши исторические места. Эта поездка говорит о том, что никакого компромисса с бандеровцами и их патронами не будет. Мы не вернем и не отдадим наши знаковые символические места. Остался только Киев», - полагает Нечаев.
https://ura.news/articles/1036286457

ЗЕМЛЯЧЕСТВО СУБЪЕКТА РФ В МОСКВЕ ЭТО И ВАЖНЫЙ ФАКТОР ЛОББИЗМА В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СТРУКТУРАХ, ЭТО И ОПОРА НА РЕФЕРЕНТНЫЕ ЛИЦА В ПРИВЛЕЧЕНИИ ИНВЕСТОРОВ. ВОРОНЕЖСКИЙ ГУБЕРНАТОР АЛЕКСАНД ГУСЕВ ВСТРЕТИЛСЯ С ВОРОНЕЖСКИМ ЗЕМЛЯЧЕСТВОМ И МОТИВИРОВАЛ ЗЕМЛЯЧЕСТВО НА ПОМОЩЬ В УСТОЙЧИВОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНА. ТРИ ВИЗУАЛЬНЫХ РАКУРСА ПОЗИТИВНОЙ ДИНАМИКИ. РАКУРС ПЕРВЫЙ  - ИНВЕСТИЦИИ И ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. РАКУРС ВТОРОЙ – БЮДЖЕТНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕСУРСА И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ.

Липецкий кейс. В регионе Игоря Артамонова вызревает политико-управленческий кризис, контуры которого уже влияют на негатив в экономическом и социальном развитии территории. Выделим некоторые особенности политической ситуации.
1.Губернатор Артамонов пытался инициировать процесс циркуляции (обновления) региональной элиты (правящего слоя), чтобы сделать  элиту относительно монолитной и лояльной доминирующему политическому актору. Но, не смог это процесс осуществить. Издержки этого незавершенного процесса влияют на вызревание этого кризиса. Артамонов не контролирует правящий слой. И, как следствие, политическую ситуацию в регионе.
2. Попытка Артамонова напугать значительную часть нелояльной элиты (вспомним уголовные дела против экс-мэра Липецка, странное устранение сенатора и экс-губернатора Королева со статусной должности) и тем самым заставить ее быть лояльной, успеха не возымели. Но, усилили неприятие Артамонова среди еще большей части референтных лиц (они это не афишируют, но, и не скрывают).
3. Вместе с тем, правящий слой региона фрагментирован. Он состоит из трех частей: а) элита «левого берега» (НЛМК), б) «старая», королевская элита и ситуативно примыкающая к ней контр-элита (КПРФ и иные партийно-политические группировки), в) «таящее» окружение Артамонова. Губернатору даже не удалось консолидировать свой сегмент правящего слоя, которое работает по принципу У2 (угадал и угодил). Артамонов практически потерял Липецк, когда председателем горсовета депутатов стал «человек НЛМК». Артамонов «царствует».
4. Статусные лица НЛМК образовали доминирующий центр политического влияния и все больше формируют ситуативные союзы со «старой» элитой. Все познается в сравнении. И волюнтаризм Артамонова в управлении вызывает среди них еще большее отторжение. Не исключен и стратегический союз против Артамонова, когда союз частей липецких элит (большинство) может поколебать политический режим слабеющего губернатора.
5. Артамонову уже не по силам провести его консолидацию и политическую мобилизацию в интересах развития Липецкой области. По большей части его указания игнорируются, призывы к созиданию не воспринимаются. Федеральный центр должен учитывать данные обстоятельства и готовиться к возможным и неприятным политико-управленческим изменениям.

В ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ губернатора- саксофониста АРТАМОНОВА не сложился региональный политический режим «ЗАКРЫТОЙ ГЕГЕМОНИИ». НЕУМЕНИЕ ПРОДУКТИВНО УПРАВЛЯТЬ И ВЫСТРАИВАТЬ ЭФФЕКТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ привели регион к формированию «ПОЛИАРХИИ» (власть многих). Научный ликбез по выходным. Профессор представляет научное исследование Роберта Аллана Даля «ПОЛИАРХИЯ. УЧАСТИЕ И ОППОЗИЦИЯ».  Политолог Р.А. Даль исследует два типа политических режимов (способов и средств осуществления власти): «закрытой гегемонии» и «полиархии», а также факторы субкультур, виды расколов и эффективность деятельности различных правительств.

Медисообщество ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ весь день потешается над тем, как телеграмм канал губернатора Артамонова поставил его с министром труда Котяковым между МАКАКАМИ и СУРИКАТАМИ! Как говориться, нет пределов совершенства! Да, иерархия очень интересна.
 https://xn--r1a.website/lipobl/4723

В приграничных районах Брянской области будет дополнительно построено 17 блокпостов, - губернатор. @rian_ru

Русская культура. ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ. В Воронежской области департаментом культуры (Мария Мазур) и Областным центром народного творчества (Елена Богачева) издан уникальный «Каталог нематериального этнокультурного достояния». Представить, что такое могло быть шесть лет назад, просто нереально. Тогда мозги чиновников-космополитов и всяческих «Бычковых» были направлены только на опеку любимых «мульти-культи» и господдержку современного искусства, в том числе и с тематикой ЛГБТ. Что ж, в регионе мы видим кардинальную смену парадигм в сфере культуры.