Оппоненты директора департамента транспорта и автомобильных дорог правительства Воронежской области Максима Оськина готовят компромат на главного распорядителя бюджетных средств в сфере дорожного строительства региона. Правда, готовят так неумело, что от «мстителей», которых как-то обделили госконтрактами, произошла утечка о подготовке к размещению данного «компромата». И немудрено, как строят дороги «мстители», так и продвигают свои интересы в медиа (имеется в виду, негативные сведения об Оськине). Но, гораздо интереснее другое. Максим Анатольевич, судя по всему, ведет себя настолько правильно, что «мстители» не нашли ничего умного, как предъявить ему грех многих русских мужиков. Дескать, пьет. Однако, в этой ситуации, во-первых, грех, который отыскали у Оськина, вовсе не является грехом в нашей отечественной традиции. Оськин, конечно, не трезвенник и язвенник, но рюмку с горькой он поднимает редко и то, по праздникам. Во-вторых, и это надо сказать открыто и правдиво, что Оськин не уходит и не страдает запоями. И об этом знают не только близкие Максима Анатольевича, но и его большое начальство. А это гораздо важнее неких мелкотравчатых заговоров. Так, что выстрел с компроматом на Оськина будет холостым. И, в-третьих, на пл. Ленина 1 Максима Анатольевича считают хорошим и порядочным руководителем, который отстроил и отладил эффективное функционирование дорожной отрасли (дороги Воронежской области одни из лучших дорог в ЦФО). Так, что эта, предельно объективная информация, станет своего рода вакциной от планирующегося распространения заразы компромата. Вместе с тем, есть один компонент в управлении отраслью, который является уязвимым местом Оськина. Это его заместитель Дудин, чья фирма фирма «ДОР-АЛЬЯНС» вместе с главой Панинского района Щегловым «обула» на субподряде порядочных строителей «АкваСтрой» (сейчас этим делом занимаются компетентные органы). Впрочем, тревожности добавляет следующий акцент. Когда имеется один факт в отношении Дудина- Щеглова, то это может выглядеть как случайность. А когда этих фактов будет два, с еще одной потерпевшей от Дудина фирмой? Может тогда это уже будет закономерностью? Вдруг, к примеру, московская фирма, занимающаяся дорожным строительством заявит о том, что ее «обули» на 49 млн рублей?

Депутаты совета Нелидовского городского округа Тверской области приняли отставку спикера Сергея Погодина, который отказывался выносить на обсуждение местного парламента вопрос о строительстве мусорного полигона возле заповедника. Этот проект лоббирует губернатор Игорь Руденя. Не повлияло на ситуацию даже вмешательство секретаря генсовета ЕР Андрея Турчака. Доктор политологии воронежского филиала РЭУ имени Плеханова Дмитрий Нечаев говорит, что при Рудене Тверская область превратилась в «авторитарный заповедник с марксистом-аграрником во главе». Сам по себе авторитаризм политолог считает хорошим режимом, помогающим управлять странами и территориями, но при условии, что это просвещенный или технократический авторитаризм. Успешные Белгородская и Калужская области – удачные примеры просвещенного авторитаризма, продолжает Нечаев, а вот Тверская область – это «авторитаризм без всякой просвещенности и технократизма», ее руководителю присущ «упрямый авторитарный колхозный стиль». «Рудене не знакомы термины «компромисс», «система сдержек и противовесов», «системы эффективного взаимодействия», в которых нуждается любая региональная политическая система. Турчак как умный менеджер «Единой России» всё это прекрасно понимает, его поддержка определенных игроков на местном политическом ландшафте выглядит уместной и обоснованной. Думаю, перед тем как вмешиваться в ситуацию, Турчак прекрасно осознавал, кто такой Руденя и что будет потом. Думаю, что так просто это не уйдет в песок, а учитывая, что СМИ и определенные эксперты обращают на это внимание, этот конфликт будет иметь продолжение», – рассуждает политолог. Нечаев обратил внимание, что ЕР не спешит наказывать «зарвавшихся правителей в регионах», но он уверен, что чем дольше история дискриминации Погодина будет оставаться на виду у СМИ, «тем больше стрел будет направлено в самого Руденю». Сам эксперт считает, что тверского губернатора необходимо «проучить»: «Его нужно отчитать на федеральном уровне. Негоже даже главе региона так прессинговать политических активистов от партии власти», – поделился своим мнением Нечаев.
http://club-rf.ru/69/detail/4632

Му(зы)к сказал. Му(зы)к сделал. Во время избирательной компании в российский парламент Андрюша Марков («жду денег из Майами»), как кандидат в депутаты Госдумы по Павловскому одномандатному округу Воронежской области громогласно заявил следующее. «Даешь справедливую пенсионную реформу!» Ну, ее и дали! Через два года. Да так дали, что общество до сих пор не может отойти от такой «справедливости». Если бы возрастные избиратели 17 южных районов Воронежской области знали, как Андрюша Марков со своими коллегами продвигали пенсионную реформу, то они бы точно поколотили этого народного избранника во время его PR-наездов в сельские территории. «Мужик, - сказали бы они, - так не делают. Из 8 пунктов своей предвыборной программы ты выполнил только один. И так выполнил, что лучше бы ты ничего, дружок, не делал. Таких друзей – врагов не надо!» Кроме того, этот год, стал для маркуши очень трудным годом. Среди региональной элиты и медисообщества стали все больше и больше задавать вопросов относительно эффективности работы этого депутата Госдумы. То там, то там пошла критическая волна нелестных оценок, в том числе в телеграмм- каналах. Андрюша стал плохо спать и думать, что же делать. Что этому противопоставить? В итоге, марковская симпатизантка Женя Куриленок придумала в Фейсбуке группу «Воронежская телега», как некую площадку для микширования усиливающейся критики Андрюши Маркова со слоганом «жена Цезаря должна быть вне подозрений». Куриленок не долго думая собрала 6-7 воронежских телеграмм- каналов (туда под номером 2 попал и мой проект «Профессор Дмитрий Нечаев», с характеристикой: злобен, велеречив, информирован) и начала избирательно комментировать определенные посты, делая это свысока, пренебрежительно к авторам. И все было бы хорошо, если бы сразу в этом проекте не появилась эмоционально- неуравновешенная бабенка Червакова (Сахарова), любимая помощница Маркова, а также известная неадекватным фото кормления своего домашнего кота бутербродом с маслом и красной икрой. Так вот, девица с характеристикой «в каждой бочке затычка» сдала все явки и пароли своего милого друга- чекиста. То бишь, Андрюши Маркова. Теперь же, у тех, кто будет читать «воронежскую телегу» Жени Куриленок в Фейсбуке обязательно возникнут вопросы. А так ли уж объективна сама Куриленок в своих интерпретациях постов телеграмм-каналов? Не отмазывает ли симпатизантка «жду денег из Майами» Андрюшу Маркова? Впрочем, дружеский совет Куриленок может прийти и из социальных сетей в отношении многих акторов. А он (совет) таков, что всегда нужно помнить поговорку из народа о том, что черного кобеля не отмоешь до бела.

Сообщаю главное. До серьезного ослабления пандемии коронавируса в Воронежской области приостанавливаю острую критику руководителя департамента здравоохранения правительства региона Александра Щукина. Во- первых, критика уже принесла свой эффект и думаю ряд правильных выводов уже сделан. Во- вторых, есть и другие структуры и учреждения в области, которые несут вину за состояние медицинского обслуживания людей (и об этом ниже). В- третьих, поскольку мои экспертные оценки имеют сильный резонанс, в том, числе и на федеральном уровне (есть основания полагать, что по одному из федеральных каналов пройдет сюжет по Щукину и областной медицине, с использованием некоторым моих выводов), то я буду дальше исходить из медицинского принципа «не навредить». Важно, чтобы регион, где руководство многое делает для снятия застарелых проблем в здравоохранении, не пострадал в имиджевом плане. Теперь о сенсациях. Профессор, который ознакомился с инсайдерской информацией в борьбе с коронавирусом в области, крайне удивлен разными официальными данными, которые исходят о заболевших КОВИДом. Если у управления Роспотребнадзор по Воронежской области (Игорь Механтьев) число ковидных исчисляется за сутки в 241 человек, то почему у департамента здравоохранения эта цифра больных коронавирусом по документам равняется 948? И здесь мне видится, что Александр Щукин более честнее относится к своим обязанностям. Почему Механтьев занимается лакировкой действительности? Ведь честные цифры могли бы повлиять на помощь региону ресурсами, лекарствами и др. Почему Механтьев утаивает, что в Воронежской области 2342 заболевших медика? Почему управление Роспотребнадзора Механтьева не информирует федеральные структуры и руководство региона о том, что в 22 лабораториях в области бессистемно выстроена работа с анализами на КОВИД? Чем, например, объяснить такую динамику в произведенных анализах? 12 октября – чуть более трех тысяч анализов, далее – более 5 тысяч, 9 тысяч, в пятницу 16 октября – более 10 тысяч анализов, а в понедельник 19 октября – опять 3 тысячи: есть ли в этом какая- либо логика? Может быть, я чего-то не понимаю, господин Механтьев? Объясните! И еще два ракурса проблем. Первый ракурс, почему никто не спросит с аптек и аптечных пунктов о том, почему они допустили провалы в получении нужных лекарств, включая антибиотики, имеющих отношение к ОРВИ, к пневмонии, косвенно к главной заразе? Если везде не хватает медиков, то почему не проведена работа с главным медуниверситетом ЦЧР? Если там студентов готовят к профессии врача, к принятию клятвы Гиппократа, то почему этот кадровый ресурс еще не востребован при острой эпидемии?

От души и искренне желаю скорейшего выздоровления заместителю правительства Воронежской области Артёму Верховцеву от мерзкого вируса. Региону, как никогда, нужна Ваша помощь в ресурсах, технике и медицинском оборудовании.

Пионерская правда. Так уж случилось, что сама судьба свела двух заклятых (зачеркнуто) друзей в Бутурлиновке 19 мая в годовщину детско- юношеской организации. Главу администрации Бутурлиновского района Воронежской области Юрия Матузова и депутата Госдумы по Павловскому округу Андрюшу Маркова (Бутурлиновка входит в этот округ). Что тут сказать, два политика имеют сходные взгляды на теорию развития пионерской организации, поэтому и с радостью повязали галстуки. Но, вот в
вопросах прикладных практик – не очень. Кроме того, есть у двух ответственных лиц и разные эстетические взгляды на культурологические вопросы. К примеру, у них вполне могут быть разные точки зрения на известную психологическую киноленту «Секс, ложь и видео». Кстати, Бутурлиновка всегда с нежностью принимала вояжи областных гостей, одаривая их теплотой и лаской. Даже не очень эффективных сотрудников управления региональной политики (УРП). Кстати, в преддверии очередных выборов в Госдуму-2021 уже совершеннолетние девушки с повышенной социальной ответственностью, некоторые из которых помнят веселые вечера в молодежных центрах, придут на избирательные участки.

Прогнозы профессора о том, что прессинг олигарха Владимира Потанина будет усиливаться и что ВУЗы областей ЦЧР должны приготовиться к метаморфозам в отношении стипендий Вовы- «Норникеля», сбываются. Только за два дня мощным залпом отметились два тяжеловеса российской политики. Это губернатор Красноярского края Александр Усс и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. «Норникель» избрал своей стратегией извлечение дивидендов «в ущерб технологическому обновлению производства и решению других принципиально важных задач", - отмечал Александр Усс. Сегодня же Валентина Матвиенко заявила о том, что «Норникель» не стоит относить в предприятиям социально ответственного бизнеса (знаковая оценка) и привела пример, что с 1996 года фирма Потанина не построила в регионах ни одной школы, ни одного социального объекта. Все это означает, что сенаторы и спикер становятся мощным тараном в отношении ряда крупных акторов бизнеса. В этой ситуации, как мы полагаем, ректорам БелГУ, ВГУ и ВГТУ нужно рассматривать вопрос об возможном отказе от стипендий Потанина по морально- этическим соображениям. Причем, до того, как Потанин откажется финансировать это дело сам. И еще один важный момент, сенаторы проявляют сейчас большой и повышенный интерес к политическим процессам в регионах. Интересный факт. После завершения выборов в Воронежскую областную Думу и перед формированием руководства регионального заксобрания, заместитель спикера СФ Галина Карелова (воронежский сенатор) позвонила избранному депутату облдумы, зампреду облправительства по АПК Виктору Логвинову. И в очень добром и, даже задушевном, разговоре сенатор Карелова рекомендовала Виктору Ивановичу не претендовать на выборную должность зампреда облдумы, как и на иные статусы. Порядочный и деятельный Виктор Логвинов, который энергично сеет, пашет и работает, согласился с таким доводом. На следующее утро Логвинову позвонил уже вице- спикер Госдумы Алексей Гордеев. «Молодец, Виктор Иванович, - сказал экс-губернатор-космос, - Все правильно сделал!».
http://eizh.ru/articles/sotsiosfera/belgu-dva-voronezhskkh-vuza-zastyli-v-ozhidanii-kak-im-auknetsya-stipendiya-vladimira-potanina/

С декабря 2017 года, когда Гордеев ушёл на повышение в Москву полпредом в ЦФО, а Александр Гусев стал руководителем исполнительной власти Воронежской области, на четвёртом этаже главного здания областного правительства (пл. Ленина 1) имиджевые портреты Гордеева, символизирующего его поистине титанический труд в поддержке культуры и спорта, не снимались и не передвигались. Октябрь 2020.

Дорогие друзья! Завтра, 22 октября в день своего рождения, в силу известных обстоятельств, я не смогу Вас принять лично, как раньше. Можно звонить, писать, передавать добрые и искренние пожелания!

На днях во Франции произошло великое и знаковое событие. Президент Эммануэль М. пообещал защитить светское образование от исламских фанатиков. «Мы будем защищать свободу и будем высоко ценить секуляризм (концепция, согласно которой правительство и другие источники норм права должны существовать отдельно от любого типа религий). Мы не откажемся от карикатур на пророка Мухаммеда, рисунков, даже если другие откажутся», - сказал Эммануэль. Думаются, такому повороту событий в поведении западных лидеров будут искренне рады исламо- французские фундаменталисты (выходцы из Алжира, Сирии, Ливии и других стран Африки, Ближнего и Среднего Востока). Это и интересная новость в плане перспектив усиления конфликта двух враждебных цивилизаций (западной иудео- христианской и исламской) и двух разных миров. Ведь еще в 1995 году западный исследователь Бенджамин Барбер опубликовал свою научную работу «Джихад против МакМира», в которой автор и определил сущность антагонизма двух этих миров. Джихад, по мнению Барбера это мир террористических этно- религиозных движений. Противоположным явлением этой политической деструкции выступает другая деструкция, другой мир – МакМир, образ которого связан с деятельностью глобалистских коммерческих структур: МакДональдса и Макинтоша (сложение начальных элементов этих слов и образует МакМир). Барбер выделяет в своей работе главное: 1) Джихад проводит кровавую политику поиска идентичности, 2) МакМир развивает бескровную экономику прибыли. И многие, в этом противоборстве двух миров, вынуждены присоединиться к одному из этих миров. Джихад и МакМир это коммерционализация возмущения, подчеркивает Барбер негативизм проявлений Джихада и МакМира. Демократия, по оценкам автора, становится жертвой этих противоречивых тенденций. Какой бы из этих миров не взял верх, демократия не получит позитивных импульсов. В этой связи возникает ряд вопросов. 1. Должны ли мы, представители третьей, славянско- православной цивилизации (по С. Хантингтону) радоваться смертельной схватке двух этих миров, дождавшись, что кто- то из них  сломит хребет другому, либо надломятся оба, или выступить на стороне одного из этих двух миров. 2. Наносит ли эта схватка двух миров ущерб глобальной, национальным экономикам? 3. За каким из этих двух миров будущее, которое определит перспективу экономического и социально- политического развития всего мира? 4. Или, может быть, будущее за Китаем (конфуцианская цивилизация), Россией (славянско- православная), Индией (индуистская цивилизация)?

Хороший материал выдал в воронежской газете «Мое» журналист Роман Попрыгин «Кто и зачем создает кладбища для оккупантов на Воронежской земле?». Вот один из фрагментов этого расследования:
- Как-то ко мне в музей зашла женщина, - рассказывает директор военно- исторического музея «Донской рубеж. Гремячье» Юрий Кашкин. – долго ходила, все внимательно рассматривала. А потом говорит с акцентом: «Вам, русским, должно быть стыдно». Я удивился: с чего вдруг? А она: «Посмотрите, какие на вашей земле ставят мемориалы оккупантам, которые принесли вам только боль и страдания! И взгляните на то, в каком состоянии находятся братские могилы ваших воинов…». Оказалось, эта женщина приехала в Хохольский район Воронежской области из Германии посетить немецкое кладбище, а заодно съездила в Рудкино посмотреть на венгерский мемориал (мадьяры были самыми жестокими оккупантами по отношению с мирным населением). И именно впечатления о масштабах венгерского кладбища подвигли ее на то, чтобы пристыдить русских.
Теперь бы логично подойти к проклятым вопросам. Кто виноват? Что делать?

У воронежского депутата Госдумы Андрюши Маркова спрашивают, дескать, а как вы относитесь к памятнику итальянским оккупантам в Россоши, возведенного по глупости местных органов власти? Кстати, Россошь это округ нашего незадачливого депутата. Казалось бы, Марков, как патриот своей страны и малой Родины должен был однозначно ответить – отрицательно. Мог бы и еще сказать, что оккупация фашистской Италии нашей территории это постыдный исторический факт, за который власти Аппенинского полуострова должны принести покаяние. Но, либерально- космополитичный зайчик начал юлить и уходить в кусты, прятаться за ничего не значащий набор слов. Короче, струсил, так называемый, «историк» дать объективную историческую оценку злодеяниям итальянских фашистов в годы Великой Отечественной войны и поведению современных коллаборационистов, позорно позволивших в свое время установить памятник итальянским фашистам.
– Я слышал все мнения противников памятника, но это не имеет никакого отношения к истории, это хайп. Я не буду и не хочу политизировать историю с этим памятником в Россоши. Если мы хотим, чтобы ни один наш памятник не трогали другие народы там, где погибли наши люди, то надо помнить, что с мертвыми воевать нельзя.
Конечно, «историк» Андрюша, говоря о памятниках советским солдатам- освободителям, погибших в борьбе с фашизмом, вольно или невольно поставил их в один ряд со зловещим памятником итальянским оккупантам. А это уж совсем непатриотично. И чем тогда депутат российского парламента Андрюша Марков отличается от депутата Европарламента от какой- нибудь Ирландии (где учиться дочка нашего «патриота), который вместе с другими европарламентариями приравнивают советский режим с гитлеровским. Да, некрасиво, мистер Марков, как-то получается. И как тут не перефразировать известный лейтмотив советского общества в отношении стиляг: «Сегодня он погибших сдаст, а Завтра Родину продаст?»
https://vrntimes.ru/articles/intervyu/andrey-markov-samyy-interesnyy-vopros-ponimanie-sistemy-publichnoy-vlasti

Очень хороший пример для Воронежа.