В продолжение темы о г-не Маркове и его поведении на азербайджанском "форуме". Все знают, почему он это делает. И это тоже элемент "мягкой силы". Которая "нам не нужна". А вот Азербайджану нужна. И работают они не только по г-ну Маркову.

Это Россия. Школа в Дербенте. Где детей воспитывают азербайджанцами. В абсолютном русле пропаганды Баку. На видео они говорят: «Мы не русские и не иранцы, мы - азербайджанцы. Наша родина - Азербайджан!» (с).

Вот так, друзья. Это не какие-то "школы в Средней Азии", где рассказывают о "русских оккупантах". ЭТО РОССИЯ. Это прямо сейчас происходит в нашей стране.

Как именно такое стало возможно? Кто это допустил и кто это покрывал? Ты не считаешь, что этот сигнал надо, как минимум, проверить, дорогая власть. И принять меры.

И вообще, не слишком ли далеко вы зашли в своём "стратегическом партнёрстве" с режимом г-на Алиева, ребята? Если это всё правда, то речь идёт о прямой угрозе национальной безопасности и территориальной целостности.

Или опять "мы не понимаем, это другое"?

Спикер Госдумы Вячеслав Володин пригласил в Госдуму Министра цифрового развития для того, чтобы он дал разъяснения по законопроекту о штрафах за экстремистские запросы в поисковиках и рекламу VPN-сервисов

Поправки, касающиеся наделения льготами женщин погибших воинов, стали законом. Поручение Президента выполнено. В максимально короткий срок законопроект, наделавший немало шума, был полностью переработан. В новой редакции убраны спорные положения, а сам скандальный законопроект, предложенный Андрем Клишасом и Павлом Крашенинниковым, снят с голосования.

Согласно принятому нами закону, на льготы смогут рассчитывать лишь женщины, которые совместно проживали вместе с погибшим на СВО мужчиной не менее трех лет при наличии от него несовершеннолетнего ребенка.

Поручение Президента поддержать женщин, которые проживали совместно с погибшими воинами, в нашем понимании, означает наделить их льготами, что справедливо. Однако, Президент нигде и никогда не говорил об уравнивании их в правах с женами, состоящими в законном браке.

Мы отклонили версию, легализующую гражданские браки, эту бомбу, которую авторы довольно странного законопроекта пытались заложить под институт брака. Зачем тогда нужен брак со всеми его ограничениями и обязательствами, если можно просто сожительствовать, ничего при этом не теряя? Стоит только приоткрыть этот «ящик Пандоры» и сразу появятся предложения распространить эту практику и дальше. Раз так, мы действительно за традиционные ценности? Мы действительно за семьи в их нормальном понимании?

Кроме того, версия, предложенная ранее, привела бы к валу мошенничества, поскольку абсолютно любая женщина могла бы претендовать на деньги и льготы погибшего воина. Очевидно, такой возможностью с радостью воспользовались бы мутные личности обоих полов, для которых деньги не пахнут.

Вспомним также манипуляции с «письмом Патриарха», которым, словно фиговым листком, прикрывались поклонники многоженства. Что же, уравнять в законодательном поле брак и свободную любовь, прикрываясь «мнением» Патриарха или «поручением» Президента, у вас, господа, не получилось. И вряд ли получится.

По поводу штрафов за поиск и открытие в сети экстремистских материалов.

Считаю, что это очень плохой шаг. По целому ряду причин.

И проблема совсем не в том, что кто-то может «случайно попасть» под штрафы.

▪️ Она в выборе чиновниками и законодателями неверного и вредоносного подхода.

А именно – подхода, при котором власть (ошибочно!) отождествляется с «контролем и санкциями», а запреты становятся способом решения всех без разбора управленческих и этических проблем.

Этот подход разрушителен.

Власть не сводится к контролю и санкциям. Более того, все работает ровно наоборот. С определенного уровня будет так: чем больше контроля, тем, на самом деле, власть слабее.

Запреты нужны, но нужны они в очень небольшом количестве – и только там, где речь идет о действиях, прямо угрожающих обществу и разрушающих его основы. Можно назвать это «принципом экономии запретов».

Нарушая этот принцип, политическая власть приводит к правовому хаосу, подрывает уважение к себе, провоцирует неуважение к закону со стороны людей.

▪️ На уровне конкретной нормы нарушение здравого смысла очевидно.

Есть все основания запрещать целенаправленное распространение экстремистских материалов и пропаганду экстремистских взглядов.

И нет никаких вообще оснований запрещать и преследовать личное знакомство с такими материалами или их поиск с целью такого ознакомления.

Потому что, в отличие от первого действия, второе – само по себе – обществу никак не угрожает. Если, конечно, не считать всех потенциальными экстремистами и террористами, причем слабоумными – и не имеющими ни совести, ни нравственных устоев, ни собственных взглядов.

Вот только увидит человек экстремистский текст – и сразу же станет опасным для общества, да? А не оскорбительно ли так воспринимать людей?

Кстати, причин интересоваться такими материалами может быть много. Историку нацизма нужно знать содержание запрещенного «Майн Кампфа». Религиоведу – учение запрещенных как экстремистов свидетелей Иеговы. Историком и религиоведом может быть кто угодно. Требовать для этого специальных справок и предварительных разрешений от государства – не вполне нормально.

▪️ Итак, запретов должно быть мало, применяться они должны умеренно и разумно.

В частности, любые требования должны быть спокойно выполнимыми на практике.

Вот есть очень разумный и правильный запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений.

Но началась совершенно неразумная рамка его применения. На днях на 800 тыс. оштрафовали книжный магазин «Фаланстер» за то, что они продавали книги с признаками такой «пропаганды».

Познакомился со списком. Как минимум часть этих книг свободно продавалась везде еще недавно. Изданы они были законны, никто их ранее не «выявлял».

Совершенно очевидно, что невозможно требовать от небольшого книжного магазина, чтобы его владельцы и администраторы детально знали содержание всех продаваемых книг. Такое требование совершенно невыполнимо. Ну представьте себе сами – как?

Если книги не были включены ни в какой запрещенный реестр, изданы законно, «по-белому» – наказание магазина за их продажу совершенно неадекватно и неразумно.

Иначе просто продавать книги станет делом крайне рискованным. И люди просто перестанут продавать книги. А потом – покупать и читать.

Если книга оказалась запрещенной пропагандой – спрос должен быть никак не с книжного магазина, а с издателя.

Причем и тут нужен разумный и продуманный подход, иначе в нынешней ситуации под запрет формально запросто попадет 90% переводной научной и научно-популярной литературы – что тоже не дело. Думаю, что во взрослой книге вполне достаточно давать разъяснительное примечание про «их быт, их нравы и наши ценности» к «крамольному» пассажу.

Если мы, опять же, не считаем всех взрослых читателей по умолчанию безмозглыми и безвольными внушаемыми идиотами.

В общем, товарищи законодатели – вы слишком увлеклись штрафами и запретами.

До определенной грани это были правильные и необходимые решения.

Но сейчас разумный баланс совершенно очевидно теряется.

#право

Регулярно приходилось объяснять, кто такая «Лабубу». Почти никогда не получалось, хотя пытался и изобразить, и напеть, и даже скорчить мордочку.

Но сегодня понимание пришло. И оно оказалось простым, как ясный день.

https://dzen.ru/video/watch/687f75e8cc660b6d18d34592

✊Подписаться 📌 клуб Делягина  📣 «Реши вопрос»

❗️Трамп принял решение о выходе США из ЮНЕСКО — Белый дом

Когда же у нас осознают вредительский характер работы ЮНЕСКО (развал образования, лоббирование секспросвета)?

Видимо, с такими высшими (не ответственными ни за что де-факто) чиновниками, как министр просвещения Кравцов-Браун - никогда.

Самое время напомнить обращение министра Кравцова к ООН (ЮНЕСКО) в преддверии саммита по трансформации образования 28-30 июня 2022 г. Во время тотального противостояния с Западом министр просвещения РФ клянется в верности курсу глобалистов из ЮНЕСКО и двигает оцифровку образования. Это какой-то позор.

Сегодня Госдумой принят безобразный законопроект о "внешней" оценке знаний (в первом чтении), ПФЗ # 918255-8 https://sozd.duma.gov.ru/bill/918255-8

Этот ПФЗ превращает навязанную нам Всемирным банком систему "независимой оценки знаний" типа ВПР/МЦКО в неотъемлемого (по сути главного) "оценщика" с первых классов и до ВУЗов.

И это в условиях войны.
Это мы так боремся за суверенитет, внедряя механизмы разрушения образования от врагов?

Вместо отказа от ВПР, взрывающих учебный процесс и по сути превращающих ЕГЭ в ежегодную безумную процедуру, депутаты цементируют проблемы!

До 20.08. собираются поправки ко 2 чтению. Продолжаем писать депутатам и требовать ОТКЛОНЕНИЯ закона.
https://ouzs.ru/news/zakonoproekt-918255-8-o-vneshney-otsenke-kachestva-obrazovaniya-kak-mekhanizm-razrusheniya-shkoly-pi/

Сегодня Госдума приняла сразу несколько законов, усложняющих жизнь в России.

— Введены штрафы до 5 тысяч рублей за поиск в сети экстремистского контента, штрафы до 50 тысяч за передачу аккаунтов и SIM-карт третьим лицам и штрафы до 500 тысяч за рекламу VPN.

— Запрещены фильмы, дискредитирующие традиционные ценности. Теперь ассортимент фильмов и сериалов в России станет ещё меньше.

— Введено отключение сотовой связи всем, кто совершает подозрительные банковские операции, а также россиянам с арестованными счетами.

Теперь Госдума уходит в отпуск до 2 сентября. До этого времени новые запреты для россиян рассматриваться не будут. @banki_oil

На улицах Москвы уже можно утонуть. Воды так много, что она достигает человеческого роста. @banki_oil