А по поводу разговора Навального (как же он уже достал, из всех утюгов только о нём и говорят) с отравителем:

Тут важно не то, фейк это или нет. Мы живём в эпоху, когда нет ни правды, ни лжи. Есть только субъективное восприятие миллионов людей. В конечном счёте что было правдой, а что нет - не имеет значения.
А имеет значение то, как это воспринимают в обществе.

И безотносительно того, фейк это или нет, сама ситуация полной импотенции и глупости спецслужб в РФ воспринимается довольно ровно. Т.е. сама история выглядит вполне правдоподобно. И сколько бы ни говорили про то, что "Это игры разведок", "Вы не понимаете, там идут оперативные мероприятия", "Ну не верите же вы, что наши спецслужбы могли бы быть такими" и прочее-прочее, факт в том, что после 20 лет позора и беспросветного непрофессионализма и отрицательной селекции у властей, люди действительно готовы поверить в то, что "они и в самом деле настолько тупые".

И вот это ощущение куда опаснее чем спор о том, фейк это или нет.

А будущее без идеологии строится очень просто. Так, как оно и строилось издревле:
На взаимной выгоде.

Мы можем не любить друг друга. Но пока каждый понимает правила игры, своё место в мире и в чём его конкретная выгода - общество будет жить.

Проблема идеологий в том, что они навязывают людям вместо собственных интересов какие-то непонятные фантомы за которые мы все должны жить и умирать.

А люди устроены до неприличия просто. За родной дом и процветание семьи они готовы жить и умирать без каких-либо идеологий.

Но мы живём в 21ом веке в фантоме государств века 20го.

Почему бы не попробовать разговаривать не с позиции идеологий, а с позиции того для чего они нужны:
Почему вместе мы можем достичь большего чем по отдельности?

https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/3935

Меня не отпускает ощущение, что мы входим в новую фазу, схожую по мастштабам изменений с индустриализацией 20х-30х годов прошлого века, когда форсированно был изменен уклад жизни общества. Да так, что многие "не вписались".

Россия засиделась в индустриальном укладе, это факт. Более того, в разных регионах страны мы наблюдаем технологический разоыв в несколько десятилетий. И если московская, петербургская, екатеринбургская и краснодарская агломерации в целом готовы к форсированному прыжку в цифру, который мы вот-вот осуществим, то за остальных говорить не берусь.

Сейчас становится понятно, что все нынешние процессы были давным-давно спланированы. Про необходимости цифровизации говорилось давно. Скажу больше: хорошо, что это было сделано в свое время. У России хотя бы есть возможность не утонуть в чужой инфраструктуре и информационных потоках.

Самое главное - сделать эту систему гибкой, чтобы она не перемалывала людей, по той или иной причине не готовых в нее интегрироваться. Если такая возможность будет сохранена, то особой проблемы не вижу.

Скорее беспокоит то, чем будут занимать людей в будущем. Опыт ковидной изоляции показал, что до 50% офисных сотрудников не нужны или нужны в ограниченном объеме.
Как будут занимать людей? Или их будут, кхм, утилизировать? В общем, время тревожное, в чем-то интересное. И самое главное: хочется верить, что оно не последнее для России и нашего народа.


https://xn--r1a.website/russica2/35078

За свою жизнь я проделал длинный путь по нашей необъятной.

И когда ещё был ребёнком, не мог понять некоторых вещей:
Например, почему во всех крупных городах, где я был, есть свой шарикоподшипниковый завод? Нашей стране нужно так много шарикоподшипников?

И ладно бы это были какие-то мелкие цеха. Нет, большие советские заводы, на работу которых люди тратят свои жизни.

Или вот в Иркутске была чаеразвесочная фабрика. Здоровенная такая! Неужели, чтобы чай по пакетикам рассортировать нужны такие гиганты?

Или вот хлебзаводы. Эти вообще везде есть, во многих городах их несколько, огромные, с квартал размером комплексы и цеха по ночам воняющие дрожжами.

Оказалось, что легко и просто эти заводы заменяются мини пекарнями в любом гипермаркете.

Могу ещё вспомнить целые НИИ, которые успешно заменялись командой проектировщиков на 2-3 человека.

Всю эту ностальгию я развожу к тому, что мы все десятилетиями итак занимаемся фигнёй. Что СССР, что нынешняя РФ (да и все страны запада, это общий процесс) - это итак страны, которые ради сохранения иллюзии значимости индустриального работника (даже если он не работает в индустрии) жертвуют эффективностью экономики и социальной организации.

Большую часть населения итак можно отправить по домам с сохранением зарплат, а вместо них набрать скрипты и машины, которые будут делать работу намного лучше.
Это то, что есть уже, здесь и сейчас.

То есть нет проблемы "чем люди будут заниматься?"
Чем хотят. Перестанут, наконец, ходить на ненавистную работу в переполненном общественном транспорте.

Есть проблема, чем наполнить их время и как сделать так, чтобы обезумевшие от полученной свободы массы не сломали систему просто по фану.

Вынужден спросить:

1) А в этом "взаимовыгодном партнёрстве" с "Юго-востоком" вы как себе представляете роль нашей страны?
2) Считаете ли вы, что может быть какое-либо равное партнёрство между странами, чьи экономики, объём производства и население отличаются даже не в разы, а на порядок?
3) Если вы по каким-то причинам всё же настаиваете, на том, что это будет равное партнёрство, то уверены ли вы, что наши "юго-восточные партнёры" смотрят на это партнёрство так же как и вы?
4) А если они не смотрят на это так же как и вы, то зачем нам вообще нужно с кем-то партнёрится на юго-востоке?

Не, я не спорю, что нам нужны китайские технологии (хотя сама постановка вопроса таким образом - это ужасный позор).
Просто ситуация "Запад нас не любит" - это не повод искать любовь на востоке.
Может пора для себя пожить и исходя из наших собственных национальных интересов?

https://xn--r1a.website/mig41/6715

Правильные рассуждения в контексте той самой выгоды.

Мир вообще становится намного проще, когда идеологическая муть отходит на второй план, являясь тем, чем она и является - инструментом достижения интересов.

И эти же рассуждения можно перенести и на СНГ. В чём выгода от союза и интеграции с РФ?

Та же Белоруссия. Сидит там Лукашенко и плюёт на крепостных. Сам он - полуграмотный крестьянин, который вне жёстко авторитарной системы будет выглядеть не хозяином, а самим собой - полуграмотным крестьянином. При этом РФ послушно оплачивает все счета с его праздника жизни.
Зачем ему отказываться от такой райской жизни?

Или Украина - все эти клоуны и дегенераты: кто они без незалежности и воинственного украинства? Любая интеграция с Россией - это потеря всех достижений украинизации.

Или упомянутый Казахстан, понимающий, что любые уступки РФ - это риск потери территорий.

И так везде. Разве что Армения жизненно заинтересована в РФ, но её потеряли из за просто безграмотной внешней политики.

И главный вопрос: так что же Россия может всем этим товарищам предложить, чтобы они не разбегались как от огня, а шли на свет?

А уж в какую идеологическую обёртку это завернуть - дело десятое.

https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/3940

Ну хорошо, YouTube - это плохо. Как и фейсбук и твиттер, потому что они двигают свою мерзкую лево-либеральную повестку и фактически ведут информационную войну против неугодных хозяевам стран.
Всё так.

И создание собственных соцсетей, видеохостингов и мессенджеров - это необходимое условие суверенитета. Хотя и создавать их надо было 10 лет назад, а не сейчас, когда грянул гром.
Это всё тоже так.

Только вот ключевая причина популярности иностранных платформ не в том, что они такие классные (фейсбук - отвратительная соцсеть даже на уровне интерфейса), а в том, что в них не сидят проверяющие государственные органы РФ.

Если альтернатива - это китайский путь, то не забываем, что в Китае тот же WeСhat, как и все соцсети находятся под плотным колпаком местной гэбухи. Если таким же будущее рунета видят и РФийские управляющие, то нас, юзеров, ставят перед очень неприятным выбором:
-Либо пользоваться западными сервисами и терпеть блокировки и цензуру обезумевших леваков.
-Либо пользоваться "не имеющими аналогов" российскими сервисами под плотным контролем госбезопасников, которые будут не только удалять нежелательный контент (как это начал делать Яндекс), но ещё и продвигать желательный для властей контент и пессимизировать нежелательный. То есть та же цензура, только в профиль. Только на фейсбуке или ютубе могут максимум заблочить, а тут могут за недостаточно восторженные мысли и наряд выслать.

Выбирайте между одной цензурой или другой.
Такое себе решение, как по мне.

Ценность телеграма ведь именно в том, что это какой-никакой островок безопасности без цензуры.

Подумал, что мало написать пост про дилемму о двух стульях, и стоит предложить хоть какое-то альтернативное решение.

А альтернативное решение есть лишь одно - дать интернету свободу. Но свобода эта упирается в кучу пабликов и инфлюенсеров, которые будут двигать враждебную России повестку.

Бороться с этим можно двумя способами: глупым и умным.

Глупый способ заключается в копировании китайцев (далеко не самой умной нации, кстати): т.е. всё контролировать, запрещать и репрессировать.

Умный способ заключается в создании государством своей собственной повестки и овладении инструментами мягкого влияния на настроения людей. Короче, государство должно не карать, а делать свой высококачественный контент, умело реагировать на информационные вызовы и формировать настроения.

Первый способ - быстрый, но ведёт в долгосрочной перспективе к краху общества.
Второй способ - очень трудозатратный, требует сложных навыков, талантливых управленцев, а главное, предполагает, что между обществом и государством существует какой-то диалог.
Однако ни китайское руководство, ни РФийское не способны не только на внятный диалог, они не могут ответить даже на элементарный вопрос: почему они вообще управляют государствами. У китайцев начинается какая-то каша про коммунизм, маоизм и "партия и народ едины". У РФ начинаются мантры про общую победу и заверения, что "мы выполняем социальные обязательства, а если не мы, то кто?".

Как человек, искренне желающий своей стране процветания, я буду всегда топить за вариант номер два.
Только РФ, судя по всему, не видя никаких препятствий и опасностей, идёт по пути номер один.

(часть первая)

Кто читает мой канал давно, а то и читает сколько-нибудь внимательно, а не просто пролистывает новые сообщения в телеграме, те, наверное, заметили, как изменилась моя риторика в последнее время.

Дело не в отказе от идей национал-демократии. И даже не в окончательном переходе на шизофренические с точки зрения мейнстрима идеи создания монархии (подчёркиваю - не "восстановления", а именно "создания").

Дело в том, что я окончательно разочаровался в текущей архитектуре всего мироустройства. Постараюсь объяснить свою логику.

Я считаю, что всё человечество зашло в беспросветный тупик. Нет, это не какое-то религиозное откровение по типу "Мы все грешники и попадём ад, одумайтесь!".
Это скорее чувство, которое возникает, после того, как вы годами пытаетесь чинить старую, давно отслужившую вещь. Она очень дорога вам как память. С ней связаны многие воспоминания. И вот так, просто взять и самому себе признаться, что вот это вот, доставшееся вам от предков пора отправлять на свалку - это сложный психологический шаг. Но, совершив его, вы обретаете чувство свободы и обиды: что столько времени были потрачены в попытках исправить то, что давно уже отслужило своё.

Только вместо безделушки (ну или старой машины, если вам хочется чего-то более конкретного) - весь наш образ жизни.

Полтора-два века назад мы жили вне времени. Поколениями быт менялся минимально. Жизнь была не такой комфортной как сейчас, но она была прозрачна и понятна.
А потом кому-то в голову пришла мысль, что если наделать много пушек, ещё больше ружей, поставить под ружьё сотни тысяч, а то и миллионы людей, всех их одеть, кормить, довезти до фронта, то эти миллионы людей могут завоевать соседей намного эффективнее чем когда-либо.

Расчёт сработал. Только все приличные соседи тоже просекли фишку и начали делать то же самое. Но вот нюанс, чтобы делать много пушек, нужно выплавить много металла. Его надо ещё добыть, перевезти, и на всё это требуется такое невероятное количество человеческого труда, что фараоны четвёртой династии с их пирамидами кажутся какими-то сопляками в песочнице.

В итоге всё это вылилось в две мировые войны и появление индустриальных цивилизаций.
Что это за цивилизации? А это когда бОльшая часть населения ютится в небольших по площади каменных джунглях, при этом само обеспечение жизнедеятельности мегаполисов съедает значительную часть того экономического и промышленного потенциала, что эти мегаполисы производят. То, что задумывалось как хищное существо, каждая часть которого создана для нападения, превратилась в растолстевшую ленивую тварь, озабоченную лишь кормёжкой и комфортом.

Сам переход к такому обществу был возможен только с переворотом в сельском хозяйстве, когда 1 фермер на земле смог кормить 100 пролетариев в городе.
Только вот беда, в какой-то момент уже и заводы-гиганты оказались не нужны. Уже с середины 20-го века число промышленных работников начало стремительно уменьшаться. А вот вернуться в условную сабурбию уже не выходило. Потому что мгновенно проседал уровень жизни и терялся доступ к ряду благ.

Так появилась цивилизация постиндустриальная. В целом, это тоже самое, что и индустриальная, просто сотни миллионов людей теперь не стоят у станка, производя какую-то фигню, а тратят свои жизни на передачу друг другу бумажек, перепродажу по десятому кругу одних и тех же товаров и всевозможных услуг.
Т.е. сами по себе города перестали выполнять свою функцию концентрации рабочей силы. Теперь их функция - поддержание уровня жизни для жителей, которые заняты имитацией деятельности для поддержания уровня жизни.

Звучит бредово, но человек - существо, которое любит комфорт. Отказываться от ярких и манящих огней больших городов в пользу сельской дискотеки - дураков нет. Потому эта бредовая система прожила ещё десятилетия, постепенно деградирую, перемалывая целые поколения людей, проводящих свои жизни в бесконечной погоне за... да даже непонятно за чем? За квартиры в ипотеку? За пенсионные накопления?
Сформировалась целая психология такого жителя большого города.

(часть вторая)

Чтобы эту систему массового общества контролировать, пришлось из дерьма и палок придумывать идеологии и системы управления. Так и родились все эти уродливые всеобщие демократии и коммунизмы. А решения в этих системах принимают не царь и окружающая аристократия, а сборища непроходимых тупиц, которые ранее были лишь чиновниками административного аппарата. Оказалось, что если слуг и лакеев собрать в одной комнате, обозвав их депутатами и сенаторами, то они даже какое-то время могут имитировать государство и оно даже от первого чиха не разваливается.

Но у систем десятилетиями накапливалась усталость конструкций. Развитие технологий, общественной мысли и отсутствие правил игры (откуда им взяться в обществе без цели?) привели к деградации всего образа жизни.

И вот мы стоим там, где стоим.
2020й год. Наконец, нас догнала древняя напасть, преследующая нас с момента появления первых городов: эпидемия. Мы оттягивали это как могли: вбухивая средства в медицину, уча бывших пролетариев и крестьян мыть руки, придумывая антибиотики и вакцины. Но правда в том, что проблема не в эпидемиях. Проблема в безумной и бессмысленной концентрации миллионов людей, сидящих на головах друг у друга и дышащих одним воздухом.
Параллельно технологии разогнали людей по домам, позволив заниматься тем, чем они занимаются и без постоянного сидения в офисах.

Вроде бы выводы о том, что весь наш образ жизни неправильный напрашиваются сами собой. Сколько авторов уже исписали тысячи-тысячи страниц, критикую его.
Но есть две проблемы:
1) Люди, которые не могут просто взять и признаться себе, что вся их жизнь - это иллюзия и погоня за обманом. Люди вообще готовы цепляться за иллюзии даже ценой своей жизни.
2) Управляющий класс, которые могут быть управленцами только в такой вот кривой системе. А потому всеми силами выполняющие роль луддитов.

И две эти проблемы надо как-то решать.
И вместо того, чтобы в 100500й раз писать о том, как всё плохо, везде предатели, позор и неправда, я хочу бороться с источником бед - с ошибочной архитектурой мира. И писать о том, что действительно может стать полезным чтобы построить общество нового времени.

Вы и сами ответили: разруха в головах.

А если детальнее: чтобы применять мягкую силу, умную силу, жёсткую силу, а то и просто жесть, а не силу - это надо для начала ЗАХОТЕТЬ.

А чего хочет руководство РФ?

Да ничего. Точнее, они хотят просто жить, свесив ножки и наслаждаться, а потом умереть от старости в своих постелях. Тем более у них неплохо получается.

Так зачем что-то делать? Куда-то лезть? За что-то бороться?

Такого стимула просто нет. Итак хорошо, пусть так как сейчас будет всегда. Тем более это не особо затратно, работать почти не надо, достаточно вяло изображать деятельность.

При чём это не потому что они плохие люди. Нет, на их месте так себя будут вести все люди с аналогичным уровнем культуры и интеллекта.

А чтобы захотеть что-то делать (то есть выйти из зоны комфорта), нужно осознавать, что в зоне комфортного ничегонеделанья на самом деле рисков больше. Но для этого нужно уметь думать не сегодняшним днём, а хотя бы на несколько ходов вперёд.

https://xn--r1a.website/vesparevenge/9216

А прагматичная политика по отношению к Кавказу начинается с простого вопроса:

Что дешевле: содержать Кавказ или содержать армию на Кавказе?

https://xn--r1a.website/russ_orientalist/5330

Любая новость в современном рунете вызывает массовый всплеск эмоций. Красные и белые, Россия и США, Россия и Украина, Россия и СССР, Россия и Россия, медицина, космос, химия (она теперь только боевая). Даже новость о двух балбесах, снятых с льдины, вызвала у некоторых благодарных читателей настоящий, pardon, бомбаж пуканов. И все же, по наблюдениям установлены две темы, которые не вызывают негативной реакции ни у кого. Это еда и котики. Мы ищем скрепы нации в православии, в вестернизации, в великой Победе, в космосе, в русской идее и идее советской. Но не это всё сплачивает нас. Наши стальные скрепы совершенно иные.

Покушать. Погладить кота.

Московская Патриархия получила волшебное ускорение по направлению к Африке

Об этом в частности, говорит целая серия обеспокоенных публикаций, заявлений и комментариев, в том числе и от высших иерархов Московской Патриархии.

Главное медийное лицо Патриархии Владимир Легойда (@vladimirlegoyda), известный своими миссионерскими инициативами, также сегодня прокомментировал сложную ситуацию в которой оказались христиане Африки:
Кровавые картины настоящего геноцида современных христиан в странах Западной Африки, а также в Нигере, Камеруне, Чаде, Нигерии и других странах радикально диссонируют с «озабоченностями» в области прав человека в ряде западных стран.

Будем надеяться, что отчасти такой поворот событий стал возможным после широкой дискуссии, которая месяц назад состоялась в телеграмм-сообществе. Прозвучали экспертные мнения и недоумение по поводу неучастия и равнодушия нашей Церкви к судьбе христиан Африки. В череде высказавшихся по назревшей проблеме, были уважаемые: @BeregTime, @vysokygovorit, @russ_orientalist, @Pragmatic_Sol, @Otec_Tuck.

Озвучит и наш канал свое экспертное мнение по этому поводу, на примере многострадального ЦАР, который в последние дни стал объектом пристального внимания российских СМИ.
В ЦАР православие присутствует давно, и представлено незначительным количеством приходов. Православные священники ЦАР знают о положительной роли России в установлении мира в стране и молятся об успехе русской миссии. Также они заинтересованы в контактах с Русской Православной Церковью и готовы перейти под ее юрисдикцию. Интерес к русскому Православию проявляли и влиятельные военно-политические лидеры страны, в частности полевой командир крупнейшего из отрядов христианской самообороны "Антибалака" Максим Моком.

Центральноафриканский регион, как и вся Африка, является признанной территорией юрисдикции Александрийского патриархата. Это означает, что даже приходы, построенные Московской Патриархией в Африке (как в ЮАР или Уганде например) и в которых служат священники, приехавшие из России, подчиняются Александрийскому патриархату.

Однако, эта ситуация коренным образом изменилась после признания Александрийским Патриархатом раскольников из Украинской Православной Церкви.

26 декабря 2019 г. Синод Русской Православной Церкви постановил:
🔸 разорвать евхаристическое общение с патриархом Александрийским Феодором (и, как следствие, прекратить поминовение на службах);
🔸 вывести из юрисдикции Александрийского патриархата русские православные приходы в Африке, подчинив их непосредственно Московской патриархии». (Полный текст решения Синода можно также прочесть на ресурсе Московской Патриархии ).

В интервью телеканалу "Россия 24" глава ОВЦС РПЦ митрополит Волоколамский Иларион заявил: если Александрийский патриархат будет поддерживать раскол, РПЦ придется открывать приходы для своих верующих в Африке.

Также, напомним, что 17 декабря 2019 года 27 православных священников из Кении, Танзании, Замбии и Уганды направили Александрийскому Патриарху открытое письмо, где выразили несогласие с признанием украинских раскольников.

Перспектива перейти в Русскую Православную Церковь для православных Африки привлекательна, поскольку они устали от греческого высокомерия и невнимания. Прецеденты перехода священнослужителей греческих патриархатов в РПЦ имеются уже в Америке и Европе. Так почему же такому не случиться и в Африке?

Русское Православие в сердце Африки может стать серьезным шагом к укреплению роли России в глазах всех христиан мира в качестве защитницы христиан от исламского террора. Христианское большинство ЦАР подвергается насилию с конца 2012 года (когда боевики «Селека» захватили власть в стране). Ситуация нормализовалась лишь при содействии России, и притеснения христиан прекратились в 2018 году, после подписания Хартумских мирных соглашений.

#русские_в_африке #московская_патриархия

Пачка новых репрессивных законов заставила задуматься о тех изменениях в сознании, что принёс этот год для России. Своеобразное подведение итогов, пусть и с конца.
Хотя нам всем ещё только предстоит понять, чем был 2020й когда отойдём от шока.

1) Появился глобальный вызов, который заставил систему мобилизоваться. И всесильная вертикаль (таковой она себя позиционировала) оказалась не в состоянии проводить элементарные решения. Правительство месяцами не может обеспечить выплаты медикам (не потому что денег нет, а потому что сама вертикаль буксует). Или теперь сдержать рост цен на продукты. Раньше это всё терялось на фоне бюрократии, а вот стресс тест показал: 20 лет укрепления государственного аппарата, отказов от свобод и затягивания поясов дали нам неуправляемую систему, не способную решить простых задач без ручного управления.

2) Общий возраст правящей элиты говорит о действующей геронтократии. Люди, которые 20 лет назад были энергичными реформаторами, теперь - дряхлые старики, в силу возраста и разницы поколений не способные даже осознать с какими вызовами сталкивается наша страна.

3) Произошла гумманизация власти. Когда время в стрессовой ситуации ускоряется, управленческие ошибки становится труднее спрятать за процессами. Это в спокойное время можно годами проводить бесполезные круглые столы, заседания и форумы, отделываясь общими фразами. А сейчас нужен результат. И в такие моменты истории управленцы показывают своё истинное лицо. Оказалось, что страной управляют старики, десятилетиями занимающиеся банальной прокрастинацией и имитацией работы.

4) Одновременно закончилась и фора новичка. Мантры про последствия распада СССР и разруху 90х больше не работают. "Нужно дать время" - больше не работает. Было время. 20 лет было. Целое поколение уже родилось и выросло. А ни одной стратегической задачи не выполнено. Год за годом проблемы РФ только усугубляются.

5) Отсутствует даже минимальное объяснение и обоснование: зачем вот это всё? Кроме дня победы с вызывающей в 2020году лишь тошноту многонационалочкой нет никаких ответов почему мы должны все жить именно так, а не как-то иначе.

6) Неспособность ответить на элементарные вопросы, заставляет власть блокировать вообще любые попытки диалога, в том числе позитивные.

7) Неспособность отвечать на вызовы. Позор Донбасса с 14го года. Позор с политикой на Украине, позор с потерей Белоруссии. Постоянные унижения РФ какими-то мелкими варварскими режимами. Раньше всё это пытались объяснять хитрыми многоходовочками. В 2020ом это не работает.

8) Параллельно вскрываются целые сети враждебных иностранных организаций действующих на территории РФ и обладающих мощнейшими лобби в правительстве. На фоне принятия очередных затыкающих рот законов, весь мир видит, что в РФ целые министерства непонятно на чьи страны работают.

Если подытожить: 2020й для РФ можно описать фразой: "а король-то голый". Иллюзия власти рассеивается как утренний туман, оставляя на месте всесильных автократов кучку запутавшихся дедушек, не понимающих что вообще происходит.

Неспособность осознать и решить проблемы ведёт к детской реакции: закрыться одеялом и перестать проблемы замечать.
В итоге в период, когда стране особенно нужны лидеры, способные вести народ, РФ правит такой вот коллективный Пашинян.

Не хочу заканчивать пост на такой неприятной ноте. Тем более, про то как всё плохо исписаны километры текстов.
А я всё же упрямый дурак и хочу верить, что обязательно случится чудо. Что мы, всей нашей великой, но несчастной страной, наконец, начнём друг с другом разговаривать. Тем более, что решить все наши проблемы не так уж и сложно, это просто много тяжёлой работы.
Даже сейчас, когда казалось бы всё пропало, достаточно лишь одной сильной, но преисполненной любви и заботы воли, чтобы всё исправить и вернуть.
Будь я верующим, помолился бы за это, а потому прошу за меня это сделать своих верующих коллег, что меня читают.
А мне мне остаётся только надеяться, что после векового мрака, над нашей империей вновь взойдёт солнце.

Говорит ангел смерти: Алексей Мильчаков о том, где воевать, как убивать и зачем жить
- https://youtu.be/pxQh3gTiKL4

Еще школьником в журнале « Иностранная литература» я прочитал книгу Дэвидоу Майка « Орлы и голуби». Идея книги несложная - добро должно быть с кулаками. И с тех пор я никак не могу понять почему надо терпеть хамство, тупость и мракобесие? Почему я должен улыбаться так называемому «народу» и снисходительно относится к черни? Потому что «народ всегда прав» или потому что « народ это соль земли»? Почему мы десятилетиями терпим деревенских дебилов во власти? Почему не говорим «светскому селебрити» или олигарху , что он быдло? Почему терпим отвратительный турецкий «рабиз» в такси или миримся с тем, что незнакомый человек тыкает нам? Хочется экшена? Так я могу матом в фейсбуке и литературно оскорбить на митинге. Но не буду более терпеть хамство , тупость и мракобесие.
Утверждаю, что необходима жесткая диктатура пассионариев!
Читать Ремарка, слушать Бетховена и чтоб со всеми на Вы!
https://xn--r1a.website/mikayelbad/425

Коллега https://xn--r1a.website/armenianman - это не диктатура пассионариев. То, что вы описываете, называется просто:
СОСЛОВНАЯ МОНАРХИЯ.

Это именно та волшебная система, которая позволяет умным пассионариям (при монархии их называют дворянством) не унижаться перед чернью (крестьяне, мещане и прочие разночинцы) и сосредоточиться на процветании государства.

Маргарита, если сможете убедить в этой идее своего начальника, то титул Княгини Киевской после восстановления Российской Империи вам обеспечен за весомый вклад в русскую ирреденту.

https://xn--r1a.website/margaritasimonyan/7578

Турция представила концепцию "Один народ - пять государств". За допущение подобных замечательных идей нам можно высечь только самих себя. Помню как на российском ТВ года четыре назад сидели в эфирах и посмеивались над подобным. А теперь это политическая реальность. Вот вам карта тюркского влияния, которая печатается в учебниках турецких университетов. Подозрительно много розовенького на территории России,вам не кажется? Предлагаю дальше сидеть и многоходово прищюрясь посмеиваться.

Вот и ТГ подводит итоги творческого года.

Цифры, конечно, не блещут, до ТОПов мне далековато. Но то, что канал, который я веду на коленке набирает просмотров больше чем все мои тексты за всю журналистскую карьеру вместе взятые - очень радует и вдохновляет.

Спасибо, что вы со мной, мои дорогие читатели. Знаю, я непростой для чтения автор, да и часто высказываю то, из за чего идут валы отписок, но разве не для этого нужны авторские блоги?

Не хочу всем нравиться, не хочу ни под кого подстраиваться, хочу просто писать о том, что думаю.

Так было, так есть и так будет.

А нас ждёт интересный год.