Прагматик Сол
1.52K subscribers
1.28K photos
161 videos
5 files
1.07K links
Чат и обратная связь в легендарной Кантине: https://xn--r1a.website/solar_grad

Солярно-лунарные сказки: https://xn--r1a.website/solar_lunar

Автору на еду (Сбер):
5469 3800 6866 1213
Download Telegram
Есть что-то разумное, доброе, вечное в его словах.
👍7😁2
Forwarded from Сказки (Eugene Solare)
Непонятно пока что произошло в Энгельсе.
-Зрадники разгоняют версию о новой атаке с погибшими людьми и повреждёнными самолётами.
-Переможники разгоняют, что сбит украинский бпла.

Истина где-то посередине

ОБНОВЛЕНИЕ: Минобороны подтверждает версию сбитого беспилотника, при падении которого погибли трое военных. Техника не пострадала.
😢5👏1
Пропаганда рождаемости - это, конечно, интересно.
Но у меня вопрос на засыпку:

А вообще хоть где-нибудь на планете в современной истории удавалось обратить спад рождаемости коренного населения индустриального или постиндустриального общества?

Ну, может опыт хоть у кого-то положительный был, мало ли?
👍16🙏1
По итогам "Разговоров из Кантины":

В пример привели Скандинавию и Сахалинскую область в Эрефии.
В обоих случаях повышение рождаемости было сопряжено с её покупкой. Государство платит деньги за детей и оплачивает за рождение детей жилплощадью.

Эффект кратковременный - несколько лет. За ним следует взрывной рост рождаемости среди тех, кто итак хотел детей заводить, но не определился. Через пару лет показатели снижаются и денежное довольствие даёт небольшой, но стабильный прирост рождаемости.
Правда, и тут есть нюансы. Например, в той же статистике Сахалинской области не указана национальность новорождённых, только голые цифры. Поэтому очень сложно понять - это русские, составляющие 80% населения региона рожают или стремительно увеличивающие в последние годы свою долю среднеазиаты.

Вывод: покупать рождаемость действительно можно. Радикально это ситуацию не изменит. Меры дают небольшой, но стабильный прирос, правда, увеличивают нагрузку на бюджет.

Других решений человечество пока не придумало.
Никакие традиционализмы и религиозные фанатизмы ситуацию не меняют вообще (смотрите пример религиозной Польши с её крайне низкой рождаемостью)

Решение я вижу только в кардинальной перестройке социума, а именно: постепенная деурбанизация.
Но не в формате: переезжаем в деревни и возвращаемся в домодерн.
А в формате: отказываемся от человечников высокой плотности в пользу малых городов с обширным частным жильём и современным рассредоточенным производством.

Чтобы общество активно рожало детей нужно соблюсти два условия. Они универсальны:
1) Каждый новый ребёнок должен быть семье экономически выгоден. Почему в аграрных обществах такой прирост? Да потому, что дети - это работники семейной корпорации. Это рабочие руки в хозяйстве. В севременном же обществе каждый ребёнок - это обуза и расход. Поэтому прагматизм и пропагандирует концепцию семей-корпораций.
2) У людей должно быть место, куда повзрослевшего ребёнка отселить. Если вы живёте в 20-этажном человечнике на две-три комнаты, а копить на квартиру можно десятилетиями, то что вы с этим ребёнком будете делать, особенно когда он вырастет? В этом случае жизнь семьи превращается в бесконечную работу с 9 до 18 для покупки такой же бетонной коробки в человечнике для каждого из потомков. Поэтому и нужна деурбанизация и государственные субсидии в строительство малого частного жилья. Если у людей не будет проблемы с отселением детей в новый дом на своей земле или с покупкой нового жилья, то не будет и экономического лимита на многодетность.

Всё, только так.
Все прочие варианты с пропагандой семейных ценностей, религиозной промывкой мозгов или любой другой ересью - просто политические спекуляции и ничего более.
👍37🔥5
В Кантине набралось много интересных вопросов по мотивам предыдущего поста. Поэтому, стоит дать более развёрнутое объяснение того, что я подразумеваю под деурбанизацией и как это будет выглядеть.
Предупреждаю, чтиво длинное, на несколько постов:

1) Что такое деурбанизация по Солу?
Это процесс расселения больших городов-мегаполисов по небольшим городам и процесс строительства этих малых городов и сопутствующей инфраструктуры.

2) Что такое небольшие города?
Это местные кластеры с населением в тысячи или десятки тысяч человек, зонами с производством и услугами, а так же обширной зоной частного землевладения вокруг.

3) Зачем людям нужны частные дома и землевладения, помимо уже упомянутого увеличения рождаемости?
Причин несколько:
Во-первых, земля - это актив. Например, её можно использовать для с/х деятельности. Это и дополнительный бизнес и банальная продовольственная стабильность, особенно в плохие времена типа кризисов или войны.
Во-вторых, это собственная территория. Лояльность человека к бетонной коробке и к собственно высаженному саду - это очень разная лояльность, как и понимание Родины в мировоззрении.
В-третьих, это место для роста. Вот ты живёшь в квартире, у тебя родились дети, через 18-20 лет тебе их выгонять на мороз придётся или тесниться в одной бетонной коробке. А тут есть другой вариант - на другом конце своего участка поставить новый дом. Так у твоих детей будет своё место и своя семья, но при этом они остаются частью семейного клана. Особенно это полезно, если у вас общее дело.
В-четвёртых, это просто рабочее пространство. На своей земле можно построить мастерскую, производственный цех, художественную студию или что угодно на что хватит фантазии.
Квартира в мегаполисе таких преимуществ лишена.

4) Зачем вообще расселять мегаполисы?
Затем, что существование огромных городов-мегаполисов перестало себя оправдывать. Они были нужны в 20-ом веке индустриализации, когда для больших заводов требовалось привлекать огромное количество людей-работников.
Далее они жили по инерции, потому что именно в больших городах было возможно существование всех окружающих благ: магазины, товары, рынки, ТЦ, развлекаловки, кинотеатры, крутые тусовки. Всё это сосредотачивалось в городах миллионниках и было недоступно малым городам. Но проблема в том, что производства перешли на другую технологическую фазу. Нам уже не нужно собирать в одном месте сотни тысяч рабочих. Доля производственников всю вторую половину 20-го века снижалась и сейчас городское население - это в большинстве своём класс нахлебников, которые только потребляют и создают экономику по поддержанию жизнедеятельности самих себя: торговля, сфера услуг и передача бумажек друг другу.
Сегодня какой-нибудь сырьевой нефтегазовый сектор даёт львиную долю выручки страны, которую жители миллионников тупо проедают. А нефтегазовый сектор сосредоточен именно в небольших городах.

5) Как избежать проблемы сверхконцентрации и привлекательности мегаполисов? Очень просто - вывести в малые города такие любимые всеми сферы услуг. К счастью, появление интернета и гиперинформации уже во многом эту задачу выполнили.
Сегодня - это не как 30 лет назад, когда человеку из провинции был недоступен информационный мир городов. Теперь уже в любом Урюпинске ты можешь быть подключён в ту же информационную сеть, что и все люди страны. И постепенно, с ростом благосостояния этих малых городов, туда неизбежно перетекают и сферы услуг. Да, есть депрессивные местности. А есть вполне себе богатые, если в них сосредоточены прибыльные производства.

6) Предполагается ли перевозка ВСЕХ людей в такую местность?
Нет, не предполагается. Задача не в том, чтобы ради рабоче-крестьянской идеологии вывезти всех людей. Но нужно снизить долю населения мегаполисов с 80-90% до 30-40%, оставив там только те сферы, без которых действительно не обойтись вроде сложного образования.
👍23🤔2
7) Есть ли проблема логистики? Да, она существует, но решается она повышением благосостояния населения и активным использованием транспорта. И, кстати, проблемы логистики в мегаполисах даже серьёзнее с их бесконечными пробками.
Я в Москве в Кузьминках жил и офигевал от людей, которые по 2-3 часа добираются из области на электричке, потом пересаживаются на метро или же тратят по те же 2-3 часа в одну сторону в бесконечных московских пробках.
А как иначе? Не всем дано жить внутри Садового кольца.
Вложения в инфраструктуру малых городов позволят это компенсировать. Ну, ок, до того же ТЦ придётся 50 км по свободной дороге ехать в течение часа или до того же ТЦ в мегаполисе тот же час ты будешь ехать 5км по пробкам, в чём разница?

8) Какие преимущества это даст?
Это позволит сформировать в России очень важный класс: собственники с высокой эффективностью труда, мотивацией к труду и положительным приростом населения.
Потому что наёмные работники мегаполисов - это апатичные ленивые люди с крайне низким КПД и бесконечной усталостью.
Человек только тогда может вкладываться в труд, когда это его труд и когда ему есть что терять в плане собственности. Доказано в КНДР.
Одна из задач всей этой стратегической движухи - это снизить долю наёмных работников в пользу собственников малого бизнеса. И малого бизнеса не в формате: "арендовал в ТЦ закоулок и открыл шаурмечную", а в формате: "есть дом, а рядом собственный производственный цех с мастерской" или "совладелец обрабатывающего предприятия".

9) Какие сроки?
Десятилетия. Достижения показателей в 60-70% населения в малых городах я прогнозирую не ранее второй половины 21-го века. Это процесс медленный и постепенный. Но важен вектор. Я думаю наперёд, а не что надо здесь и сейчас.

10) Чем будут жить такие малые города?
Производством. В центре каждого такого города помимо таких любимых вами развлекаловок, без которых жизнь не мила, стоит промышленный кластер с парой средне-крупных и россыпью малых частных предприятий. Как пример, могу привести, скажем, мебельный рынок в РФ. Вы думаете, мебель у нас делается на огромных заводах? Нет, там делают комплектующие. На страну несколько десятков крупных фабрик в городах (при чём часто в городах малых, где рабочая сила дешевле), а затем вокруг этих фабрик существуют десятки тысяч маленьких семейных ИП с сотнями тысяч задействованных работников, которые из этих комплектующих и собирают эту самую мебель по заказам и занимаются её продажами.
Часто - прямо у себя дома или в гаражах.
Обрабатывающее производство, пищевое производство, химическое производство и любое другое производство потребительского сектора, которое можно локализовать в неспециализированных помещениях.
Современные системы управления и связи позволяют проводить гипердецентрализацию производственных цепочек. Так что речь не только про ИТ, речь про почти любой вид бизнеса, не говоря уже о банальном с/х.

11) Военное значение
Мегаполисы крайне уязвимы в плане войны. Удар по электросистеме и они превращаются в смертельные ловушки. Как и производство, сконцентрированное в крупных промышленных кластерах. Ракетный удар - и производства нет.
А вот децентрализация позволяет снизить эффект от военного урона. Мегаполис очень легко задушить, потому что он нуждается в постоянной ежедневной подпитке ресурсами извне.
А вот россыпь малых городов задушить почти невозможно. Их военная устойчивость к урону становится очень высокой.
👍335🔥1
К вчерашнему списку добавлю пункт №12, который отчего-то вылетел из головы, а ведь это одно из базовых преимуществ:

12) Расселение людей из мегаполисов-миллионников сильно снижает распространение инфекций. Любой крупный город - это такая огромная чаша Петри, которая крайней уязвима для распространения любой заразы, просто из за высокой плотности населения. Мы живём друг у друга на головах и дышим одним воздухом.
А вот децентрализация естественным образом снижает распространение болезней и повышает сопротивляемость социума в целом, как и упрощает карантинные меры.
👍23
Три - для эльфов в предзвёздном пределе.
Семь - для гномов, царящих в подгорном просторе.
Девять - смертным, чей выверен срок и удел.
И одно - Властелину на чёрном престоле.

В Мордоре, где вечная тьма,
Чтобы всех отыскать, воедино созвать,
И единою чёрною волей сковать.
В Мордоре, где вечная тьма.
🔥17
А сегодня уже год, как с нами нет Егора.

Человек, ставший для меня во многом учителем.
Один из лучших и талантливейших публицистов современной России.
Возможно, даже, великий публицист, который изменил современную отечественную журналистику и понимание того, что такое русская Россия.

Но, как и положено талантливым людям, человек сложный и с тяжёлым характером.

Жаль, что наши пути разошлись. Я искренне хотел чтобы мы были друзьями, но жизнь распорядилась иначе.

Тебя в эти беспонтовые времена не хватает.
29😢6👍2👎1🎉1
Дорогой дедушка Мороз (он же Всетемнейший), раз уже в этом году не получилось подарить нам всю украину, то подари на новый год хотя бы Белоруссию )
Ну пожалуйста, чего тебе стоит?
Интеграция, союзное же государство, полная зависимость оной от Эрефии, все дела...
👍17😱5🤔2
Демонтаж памятнику Екатерине в Одессе (как и Суворову) - это такой явный плевок в лицо Всетемнейшему, который на одном из недавних своих стримов пытался очеловечивать украинство. Мол, даже в такие времена памятник основательнице города не трогают.

Тронули.
Сносят напрочь именно после этих слов об общей и ценной истории.

Нет больше никакой истории.

Одесса теперь - это заражённая еретиками территория.
И если ради возвращения и очищения наших земель там нужно будет снести всё до фундамента - значит надо сносить не глядя на памятники и сентиментальную историю.

Отстроим потом и там заживут русские люди. А нечисть оттуда надо гнать.
👍53👎4
Где я написал про то, что "чем хуже - тем лучше" ?

Угольный, ты как был всегда сгустком желчи, пиарящийся на огне по своим, так и остался.
Даже война тебя не исправила. Все вокруг тебя долбодятлы, предатели и враги. Кроме тебя самого, конечно.
Зато ты достойный и идеальный отпрыск россиянства, которое так ненавидишь. С такими ЛОМами как ты мы единым народом никогда не станем.

Потому что единый народ и государство - это не про "засрать всех несогласных и нелюбимых". Это про "мы такие разные, но всё-таки мы вместе".
Хотя чего я тебе объясняю...
Если уж даже в нынешние времена ты этого не понял, то уже никогда не поймёшь.

И нет, я принципиально алкоголь не употребляю. Не надо навешивать на других свои, вероятно, пороки.
👍193👎1🔥1🤔1
Кучно сегодня пошла калибровка.
Учитывая, что и официалы РФ вчера резко выступили против переговоров на условиях Киева (наверное, впервые не промямлили что-то невнятное, а именно что заявили жёсткие условия, на которые Киев не пойдёт ни разу), это выглядит так, что Всетемнейшего таки выбесили.
26🔥10😁2👎1🙏1
Ксюшенька, когда тебя после 18-го декабря вместе с папкой вылюбили на тему того, что как-то далековато ты от фронта и проблем воюющей страны - это не значило, что тебе надо денёк попиариться и сделать пару снимков для прессы.

Это не так работает в гиперинформационном обществе.

Это значило, что тебе теперь надо ДО ПОБЕДЫ заниматься делами фронта.
А иначе на кой ляд ты с папкой такая жизнерадостная вообще нужна?

Просто представь, деточка, что от твоей вовлечённости в военные проблемы страны зависит твоя жизнь.
Тем более, что она скорее всего и правда от этого зависит...

С наступающим, Ксюша!
Лучей тебе добра!
👍25👎2
Меня в Кантине спрашивают про подведение итогов этого года.
Ну, год такой, что тут лучше молча постоять, чем из всего этого потока что-то подводить.
Да и на самом деле, все итоги года у меня складываются в одно единственное предложение:

Старый мир рухнул, а новый ещё не появился.

Вот и все итоги.
Добро пожаловать в эпоху перемен.

Лучше на такие итоги вспомнить нашу солярную молитву:

Солнце свирепое, Солнце грозящее,
Бога в пространствах идущего,
Лицо сумасшедшее.
Солнце, сожги настоящее,
Во имя грядущего,
Но помилуй прошедшее.
👍21👎1
мяу
👍21👎2🔥1
Насекомые-арахниды с планеты "украина" вновь запустили астероид в сторону военной базы Энгельс.

Но на этот раз мы готовы отразить удар. Система обороны планеты мощна как никогда.

Хотите узнать больше?
👍22😱2
2022-й кардинально изменил жизнь множества людей в нашем постсоветском измерении. Кто-то сбежал от войны, ответственности, мобилизации или собственных тараканов в южные и не очень республики, кто-то нашел последнее пристанище в бою, а кто-то, оставшись в тех же территориальных пределах, перестроил мышление на военные рельсы.

Для меня СВО-шный 2022-й начался 18-го февраля с известий по эвакуацию в ЛДНР. Помню, написал приятелю с мест событий и получил ответ, де, фигня, и не такое проходили. Несмотря на то, что многострадальный Донецк за последние 8–9 лет испытал на себе, действительно, многое, такого, к сожалению или к счастью мало кто ожидал.
Война лично для меня стала неизбежной реалией после прослушивания речи Путина 21-го февраля. После такого история лишь на миг замирает для дальнейшего крутого поворота. Дальше все было делом техники.

Признаться, я, как и многие другие обыватели (и даже не-обыватели) переоценил эффект масштабности и несокрушимости первоначального наступления, но продолжал более-менее верить в нормальный ход операции. Даже гибель “Москвы” стала, да, чем-то обидным, но далеко не критичным в мироощущении.

Балаклейская катастрофа в сентябре перевернула все с ног на голову. Это теперь мы знаем, что из-за острейшей нехватки л/с линию держали 3.5 росгвардейца, и, с военной точки зрения тактическое поражение там было практически неизбежно. Но на горячую голову я словил мощную зраду, и, признаться, на какое-то время стал клиентом небезызвестного бульбы и его коллег-пораженцев. Даже потеря Лимана мало что изменила, так как падать ниже было просто некуда.

Однако именно эти срывы розовых очков помогли вытащить себя за волосы из болота и поверить в силу Русской армии. Без шапкозакидательства, но и без страха, что какой-то тактический маневр заставит меня додумывать чуть ли не стратегическое поражение. Отход из Херсона уже я воспринял максимально трезво и, хоть с печалью за неприятности местных русских людей, но и со стопроцентной уверенностью, что мы вернемся. Рано или поздно, с боем или без, города Новороссии вернутся домой, несмотря на провалы высших офицеров, проблемы с экипировкой, снарядами, беспилотниками и прочим. Просто, потому что у Империи прекрасное будущее. Без этой веры, думаю, вообще не стоит открывать новостные ленты и вариться в этом котле.

Поздравляя немногочисленную аудиторию своего канала с грядущими праздниками, я хочу, чтобы мы, сидя в своих теплых и светлых домах, ни секунды не теряли веры в Россию и русского солдата. Русь и ее сыновья отчаянно нуждаются в этой вере и бескрайнем оптимизме, благодаря которым никакой враг не будет страшен, а любая спецоперация выполнится в полном объеме. С наступающим 2023 годом, Богиня-Русь!


Также, пользуясь случаем, хотелось отметить несколько каналов, которые в уходящем году произвели на меня наибольшее впечатление.

Прагматик Сол
Благодаря каналу и чату Сола я смог проникнуться прагматизмом и поменять взгляд на многие непонятные ранее вещи. Кроме того, косвенно его пример сподвигнул меня самого пробовать писать в этом ключе.

Человек с тысячью лиц
Автор большой эрудиции и бескомпромиссного хладнокровия, чьи посты и комментарии всегда читаются с интересом, а познания в истории заставляют восхищаться.

историк-алкоголик
Несмотря на нечастые посты, приятно читать грамотного автора с чувством юмора.

Комиссар Исчезает
На сей канал я наткнулся относительно недавно, но с удовольствием перечитал его в полном объеме. Глубокие и эстетические красивые тексты.

Жизнь насекомых
Названный в честь одной из моих любимых работ Пелевина, этот канал не устает дарить безудержный гомерический смех, пристально следя за жизнью насекомых.

/r/Mapporn
Собственно, карты. Самые разные, подчас абсурдные, но часто очень полезные и наглядные. Моя душенька географа довольна.

Спасибо этим и многим другим каналам за этот год и всяческих успехов в будущем!
👍13👎4🔥3
А ещё из важных итогов года.

В этом году Россия получила более 400 км вот такой вот сказки.
400 км элитной прибрежной территории у южных тёплых морей.

Учитывая, что крымское и черноморское побережье уже застроены в ноль, после войны на этих пляжах будут как грибы после дождя вырастать коттеджные посёлки.
👍30👎11🤔7😁5🎉4
Этой ночью вы, дорогие мои, прям сделали мне новогодний подарок и взяли высоту в 2000 подписчиков.
Спасибо, вам, это очень приятно и мотивирует.

Я тоже готовлю вам подарок к новогодним праздникам (а для посетителей Кантины постараюсь сделать его и до НГ, пусть и в черновом виде)
🔥27👏2👍1👎1
Это был непростой год...
🥰9👎5😁5