Нынче по тележкам расходится новость об уничтожении создателя/создателей Сталкера под Бахмутом и я призадумался, что при всём при этом, именно на украине как-то умудрились из дерьма и палок, но поднять таки хоть какой-то игрострой, который вполне себе живой и во многом культовый.
Помимо Сталкера, на ум, например, приходит градостроительный симулятор workers&resourses, где необходимо строить целую небольшую страну. Игрушка кривая, косая с вырвиглазной графикой и ублюдками разрабами, собирающими донаты для ВСУ, но блин, это что-то новое и оригинальное в жанре!

А вот Эрефия в этом похвастаться почти ничем не может.
Я попробовал сходу вспомнить какие-то серьёзные проекты за последние десятилетия и погрустнел.

А начиналось всё с всемирно известного тетриса. Когда-то в 90-е появились Вангеры, после чего студия выпустила уже в нулевые оригинальный "Периметр". А потом... всё.

Отличная серия "Космических рейнджеров" с живым саморазвивающимся миром (помню геймдизайнера ещё по его "Генералам", тоже оригинальная вещь для своего времени). Затем компания скатилась к хорошей, но уже проходной серии Kings's Bounty и окончательно умерла.

Есть коллектив "Ледоколов", выпустивший в нулевые невообразимые "Мор" и "Тургор", по каждому из которых можно было бы снять минимум фильм, а то и сериал. А потом перешли в состояние "ни жив - ни мёртв".

Были "Корсары" Акеллы, а в десятые умерла и сама Акелла.

Был ниваловский Блицкриг и Silent storm, пока ниваловцы не опустились и не смотали удочки в направлении заграницы.

Что ещё? А, Ил-2 от одинэсников.

Да и всё... Ну, может кто-то ещё на свой вкус и цвет вспомнит.
В общем, задел был действительно мощный для своего времени. В нулевые при жесточайшем дефиците денег, с бедным рынком, состоявшем чуть менее чем полностью из пиратов, у нас появлялись и таланты и проекты мирового уровня. А потом всё как корова языком слизала.
Где-то коллективы были уничтожены издателями. Где-то студии ушли в бесконечный и скучнейший игродел на мобильниках "3 в ряд" и прочую ересь. Где-то просто сбежали из страны. Где-то ушли работать неграми на подряд иностранных студий.

К 2022г российский игродел практически полностью уничтожен как нечто системное. Не существует ни мощных коллективов, ни талантливых геймдизайнеров, ни развитого рынка, ни игровой школы, ни серьёзных проектов, которыми можно было бы похвастаться на мировом уровне.
И ублюдочно-издевательские попытки выдать миллионы каким-то левым товарищам на "догнать и перегнать мировой игрострой только в скрепно-патриотической повестке" не вызывают ничего кроме усмешки. Потому что это не так делается. Закидыванием миллиардов шедевры не делаются. Так только деньги пилятся.

И это очень грустно.

Российский игрострой или русский геймдев умер в конце нулевых - начале десятых. Что удивительно, именно тогда началась многонационализация РФ и рост национального самосознания республик, бывших и внутренних. Какой-то общий упадок идейности, пассионарности, энергии, который превратил страну в аморфную добычу — приди и возьми. Крым и Русская весна были периодом ложного выздоровления.

Некоторые называют причинами финансовый кризис 2008-10, кто-то жадность издателей, способствовавших пиратству. Но я имел возможность наблюдать вообще вроде как не связанные друг с другом сферы жизни, отрасли, направления внешней политики РФ, и вот именно в этот период, конец нулевых - начало десятых, начался упадок вообще всего. Разложение здоровых трендов и появление уродливых вырожденческих. Исчезновение способности к консолидации ресурсов даже на уровне сделать хорошую игру, хорошее изделие для армии. Атомизация и апатия общества.

Будто жизнь требовала перелистнуть страницу, перейти в новую эпоху, а РФ осталась в старой, и от этого отставания начала сходить с ума, придумывая традиционные исламские ценности, борьбу за ВОВ и прочие многоходовочки.

Уже как минимум 10 лет РФ это разлагающаяся страна.

Я считаю, Славик, что ты просто популист, который набивает себе политические очки на волне общественного негодования. При чём делаешь это очень глупо.

И, нет, Марго, далеко не все "понауехавшие" стояли бы на болотной площади и свергали бы власть. У тебя уже профдеформация от чтения оппозиционных пабликов.

В большинстве своём уехавшие - это просто взрослые люди, которые за десятилетия развитого путинизма с парадигмой "вы не лезете к власти - власть не лезет к вам" сделали себе карьеры, освоили профессии, завели семьи.
И отношение к России у них вовсе не враждебное. Оно ровно такое, какое вы в том числе годами им прививали: наплевательское.
Мы общество победившей апатии. Апатии, вами же посеяной.

Сначала вы давили любую инициативу снизу. Потом давили любые голоса кроме начальских. Затем по доносам уважаемых партнёров давили и маргинализировали тех, кто предупреждал, что к этому всё и идёт, а теперь удивляетесь, что люди не хотят воевать и умирать на этой "странной войне" за зерновые сделки.

А сейчас вы, которые обязаны сплачивать страну, занимаетесь её разделением и миллион уехавших сограждан пытаетесь заклеймить предателями и просто отыграться на них.

Зачем?
Чтобы они ещё больше ненавидели Эрефию? Чтобы ещё больше людей желали из неё сбежать? Чтобы даже после войны и окончания мобилизации они хотели остаться за рубежом?
Чтобы что?

Хотите помочь - постарайтесь хотя бы объяснить стране и самим себе элементарные вещи: за что вообще страна воюет?
И какой будет Россия после этой войны?
Этого никто не понимает, а говорящие головы в телевизоре и телеге вместо ответов на эти базовые вопросы рассуждают о том кто предатели и как их наказать.

Дважды (со времён пресс-конференции после коллегии МО) Всетемнейший повторил фразу:
"Цель России — в объединении русского народа"

Не буду комментировать и давать оценки, просто из за низкого уровня доверия к Кремлю.
Цель правильная, имперская, прагматичная.
Но может оказаться и "тостом за русский народ".

Богини велят ждать действий и результатов, а не слов.

В каком-то смысле мы и западенцы создали зеркальную картинку.

У нас это было так: "Да что там эта украина: ножкой топнем, с наскока всех в пол положим, да и не будет украины. Ну или сама развалится без Мариуполя и электричества."
У них это было так: "Да что там эта Россия: ножкой топнем, санкции введём, да и не будет России. Ну или сама в дикости и варварстве без западного импорта развалится"

Смотри, это надо максимально автоматизировать. То есть сделать нейросетку, которая при получении сигнала, что в городе N совершен теракт, выдавала бы список ФИО условно 100 пленных, ветеранов АТО и членов их семей, которые связаны с городом N и подлежат расстрелу. А комендантский взвод просто получает команду и едет работать. Максимально удалить людей из вопроса принятия решений. Я б вообще робособак ставил бы на расстреливание, но они дорогие очень. Хотя это было бы прекрасно. Робособаки под "Молот Родины" ведут украинцев на расстрел. Кстати, ЕВП вполне может это реализовать. И робособак, и нейросетку. Люди ненадёжны. Да, начнут стучать и отпускать за бабки. Робособаки - не лгут. Они честны и беспристрастны

Есть что-то разумное, доброе, вечное в его словах.

Непонятно пока что произошло в Энгельсе.
-Зрадники разгоняют версию о новой атаке с погибшими людьми и повреждёнными самолётами.
-Переможники разгоняют, что сбит украинский бпла.

Истина где-то посередине

ОБНОВЛЕНИЕ: Минобороны подтверждает версию сбитого беспилотника, при падении которого погибли трое военных. Техника не пострадала.

Пропаганда рождаемости - это, конечно, интересно.
Но у меня вопрос на засыпку:

А вообще хоть где-нибудь на планете в современной истории удавалось обратить спад рождаемости коренного населения индустриального или постиндустриального общества?

Ну, может опыт хоть у кого-то положительный был, мало ли?

По итогам "Разговоров из Кантины":

В пример привели Скандинавию и Сахалинскую область в Эрефии.
В обоих случаях повышение рождаемости было сопряжено с её покупкой. Государство платит деньги за детей и оплачивает за рождение детей жилплощадью.

Эффект кратковременный - несколько лет. За ним следует взрывной рост рождаемости среди тех, кто итак хотел детей заводить, но не определился. Через пару лет показатели снижаются и денежное довольствие даёт небольшой, но стабильный прирост рождаемости.
Правда, и тут есть нюансы. Например, в той же статистике Сахалинской области не указана национальность новорождённых, только голые цифры. Поэтому очень сложно понять - это русские, составляющие 80% населения региона рожают или стремительно увеличивающие в последние годы свою долю среднеазиаты.

Вывод: покупать рождаемость действительно можно. Радикально это ситуацию не изменит. Меры дают небольшой, но стабильный прирос, правда, увеличивают нагрузку на бюджет.

Других решений человечество пока не придумало.
Никакие традиционализмы и религиозные фанатизмы ситуацию не меняют вообще (смотрите пример религиозной Польши с её крайне низкой рождаемостью)

Решение я вижу только в кардинальной перестройке социума, а именно: постепенная деурбанизация.
Но не в формате: переезжаем в деревни и возвращаемся в домодерн.
А в формате: отказываемся от человечников высокой плотности в пользу малых городов с обширным частным жильём и современным рассредоточенным производством.

Чтобы общество активно рожало детей нужно соблюсти два условия. Они универсальны:
1) Каждый новый ребёнок должен быть семье экономически выгоден. Почему в аграрных обществах такой прирост? Да потому, что дети - это работники семейной корпорации. Это рабочие руки в хозяйстве. В севременном же обществе каждый ребёнок - это обуза и расход. Поэтому прагматизм и пропагандирует концепцию семей-корпораций.
2) У людей должно быть место, куда повзрослевшего ребёнка отселить. Если вы живёте в 20-этажном человечнике на две-три комнаты, а копить на квартиру можно десятилетиями, то что вы с этим ребёнком будете делать, особенно когда он вырастет? В этом случае жизнь семьи превращается в бесконечную работу с 9 до 18 для покупки такой же бетонной коробки в человечнике для каждого из потомков. Поэтому и нужна деурбанизация и государственные субсидии в строительство малого частного жилья. Если у людей не будет проблемы с отселением детей в новый дом на своей земле или с покупкой нового жилья, то не будет и экономического лимита на многодетность.

Всё, только так.
Все прочие варианты с пропагандой семейных ценностей, религиозной промывкой мозгов или любой другой ересью - просто политические спекуляции и ничего более.

В Кантине набралось много интересных вопросов по мотивам предыдущего поста. Поэтому, стоит дать более развёрнутое объяснение того, что я подразумеваю под деурбанизацией и как это будет выглядеть.
Предупреждаю, чтиво длинное, на несколько постов:

1) Что такое деурбанизация по Солу?
Это процесс расселения больших городов-мегаполисов по небольшим городам и процесс строительства этих малых городов и сопутствующей инфраструктуры.

2) Что такое небольшие города?
Это местные кластеры с населением в тысячи или десятки тысяч человек, зонами с производством и услугами, а так же обширной зоной частного землевладения вокруг.

3) Зачем людям нужны частные дома и землевладения, помимо уже упомянутого увеличения рождаемости?
Причин несколько:
Во-первых, земля - это актив. Например, её можно использовать для с/х деятельности. Это и дополнительный бизнес и банальная продовольственная стабильность, особенно в плохие времена типа кризисов или войны.
Во-вторых, это собственная территория. Лояльность человека к бетонной коробке и к собственно высаженному саду - это очень разная лояльность, как и понимание Родины в мировоззрении.
В-третьих, это место для роста. Вот ты живёшь в квартире, у тебя родились дети, через 18-20 лет тебе их выгонять на мороз придётся или тесниться в одной бетонной коробке. А тут есть другой вариант - на другом конце своего участка поставить новый дом. Так у твоих детей будет своё место и своя семья, но при этом они остаются частью семейного клана. Особенно это полезно, если у вас общее дело.
В-четвёртых, это просто рабочее пространство. На своей земле можно построить мастерскую, производственный цех, художественную студию или что угодно на что хватит фантазии.
Квартира в мегаполисе таких преимуществ лишена.

4) Зачем вообще расселять мегаполисы?
Затем, что существование огромных городов-мегаполисов перестало себя оправдывать. Они были нужны в 20-ом веке индустриализации, когда для больших заводов требовалось привлекать огромное количество людей-работников.
Далее они жили по инерции, потому что именно в больших городах было возможно существование всех окружающих благ: магазины, товары, рынки, ТЦ, развлекаловки, кинотеатры, крутые тусовки. Всё это сосредотачивалось в городах миллионниках и было недоступно малым городам. Но проблема в том, что производства перешли на другую технологическую фазу. Нам уже не нужно собирать в одном месте сотни тысяч рабочих. Доля производственников всю вторую половину 20-го века снижалась и сейчас городское население - это в большинстве своём класс нахлебников, которые только потребляют и создают экономику по поддержанию жизнедеятельности самих себя: торговля, сфера услуг и передача бумажек друг другу.
Сегодня какой-нибудь сырьевой нефтегазовый сектор даёт львиную долю выручки страны, которую жители миллионников тупо проедают. А нефтегазовый сектор сосредоточен именно в небольших городах.

5) Как избежать проблемы сверхконцентрации и привлекательности мегаполисов? Очень просто - вывести в малые города такие любимые всеми сферы услуг. К счастью, появление интернета и гиперинформации уже во многом эту задачу выполнили.
Сегодня - это не как 30 лет назад, когда человеку из провинции был недоступен информационный мир городов. Теперь уже в любом Урюпинске ты можешь быть подключён в ту же информационную сеть, что и все люди страны. И постепенно, с ростом благосостояния этих малых городов, туда неизбежно перетекают и сферы услуг. Да, есть депрессивные местности. А есть вполне себе богатые, если в них сосредоточены прибыльные производства.

6) Предполагается ли перевозка ВСЕХ людей в такую местность?
Нет, не предполагается. Задача не в том, чтобы ради рабоче-крестьянской идеологии вывезти всех людей. Но нужно снизить долю населения мегаполисов с 80-90% до 30-40%, оставив там только те сферы, без которых действительно не обойтись вроде сложного образования.

7) Есть ли проблема логистики? Да, она существует, но решается она повышением благосостояния населения и активным использованием транспорта. И, кстати, проблемы логистики в мегаполисах даже серьёзнее с их бесконечными пробками.
Я в Москве в Кузьминках жил и офигевал от людей, которые по 2-3 часа добираются из области на электричке, потом пересаживаются на метро или же тратят по те же 2-3 часа в одну сторону в бесконечных московских пробках.
А как иначе? Не всем дано жить внутри Садового кольца.
Вложения в инфраструктуру малых городов позволят это компенсировать. Ну, ок, до того же ТЦ придётся 50 км по свободной дороге ехать в течение часа или до того же ТЦ в мегаполисе тот же час ты будешь ехать 5км по пробкам, в чём разница?

8) Какие преимущества это даст?
Это позволит сформировать в России очень важный класс: собственники с высокой эффективностью труда, мотивацией к труду и положительным приростом населения.
Потому что наёмные работники мегаполисов - это апатичные ленивые люди с крайне низким КПД и бесконечной усталостью.
Человек только тогда может вкладываться в труд, когда это его труд и когда ему есть что терять в плане собственности. Доказано в КНДР.
Одна из задач всей этой стратегической движухи - это снизить долю наёмных работников в пользу собственников малого бизнеса. И малого бизнеса не в формате: "арендовал в ТЦ закоулок и открыл шаурмечную", а в формате: "есть дом, а рядом собственный производственный цех с мастерской" или "совладелец обрабатывающего предприятия".

9) Какие сроки?
Десятилетия. Достижения показателей в 60-70% населения в малых городах я прогнозирую не ранее второй половины 21-го века. Это процесс медленный и постепенный. Но важен вектор. Я думаю наперёд, а не что надо здесь и сейчас.

10) Чем будут жить такие малые города?
Производством. В центре каждого такого города помимо таких любимых вами развлекаловок, без которых жизнь не мила, стоит промышленный кластер с парой средне-крупных и россыпью малых частных предприятий. Как пример, могу привести, скажем, мебельный рынок в РФ. Вы думаете, мебель у нас делается на огромных заводах? Нет, там делают комплектующие. На страну несколько десятков крупных фабрик в городах (при чём часто в городах малых, где рабочая сила дешевле), а затем вокруг этих фабрик существуют десятки тысяч маленьких семейных ИП с сотнями тысяч задействованных работников, которые из этих комплектующих и собирают эту самую мебель по заказам и занимаются её продажами.
Часто - прямо у себя дома или в гаражах.
Обрабатывающее производство, пищевое производство, химическое производство и любое другое производство потребительского сектора, которое можно локализовать в неспециализированных помещениях.
Современные системы управления и связи позволяют проводить гипердецентрализацию производственных цепочек. Так что речь не только про ИТ, речь про почти любой вид бизнеса, не говоря уже о банальном с/х.

11) Военное значение
Мегаполисы крайне уязвимы в плане войны. Удар по электросистеме и они превращаются в смертельные ловушки. Как и производство, сконцентрированное в крупных промышленных кластерах. Ракетный удар - и производства нет.
А вот децентрализация позволяет снизить эффект от военного урона. Мегаполис очень легко задушить, потому что он нуждается в постоянной ежедневной подпитке ресурсами извне.
А вот россыпь малых городов задушить почти невозможно. Их военная устойчивость к урону становится очень высокой.

К вчерашнему списку добавлю пункт №12, который отчего-то вылетел из головы, а ведь это одно из базовых преимуществ:

12) Расселение людей из мегаполисов-миллионников сильно снижает распространение инфекций. Любой крупный город - это такая огромная чаша Петри, которая крайней уязвима для распространения любой заразы, просто из за высокой плотности населения. Мы живём друг у друга на головах и дышим одним воздухом.
А вот децентрализация естественным образом снижает распространение болезней и повышает сопротивляемость социума в целом, как и упрощает карантинные меры.

Три - для эльфов в предзвёздном пределе.
Семь - для гномов, царящих в подгорном просторе.
Девять - смертным, чей выверен срок и удел.
И одно - Властелину на чёрном престоле.

В Мордоре, где вечная тьма,
Чтобы всех отыскать, воедино созвать,
И единою чёрною волей сковать.
В Мордоре, где вечная тьма.

А сегодня уже год, как с нами нет Егора.

Человек, ставший для меня во многом учителем.
Один из лучших и талантливейших публицистов современной России.
Возможно, даже, великий публицист, который изменил современную отечественную журналистику и понимание того, что такое русская Россия.

Но, как и положено талантливым людям, человек сложный и с тяжёлым характером.

Жаль, что наши пути разошлись. Я искренне хотел чтобы мы были друзьями, но жизнь распорядилась иначе.

Тебя в эти беспонтовые времена не хватает.

Дорогой дедушка Мороз (он же Всетемнейший), раз уже в этом году не получилось подарить нам всю украину, то подари на новый год хотя бы Белоруссию )
Ну пожалуйста, чего тебе стоит?
Интеграция, союзное же государство, полная зависимость оной от Эрефии, все дела...

Демонтаж памятнику Екатерине в Одессе (как и Суворову) - это такой явный плевок в лицо Всетемнейшему, который на одном из недавних своих стримов пытался очеловечивать украинство. Мол, даже в такие времена памятник основательнице города не трогают.

Тронули.
Сносят напрочь именно после этих слов об общей и ценной истории.

Нет больше никакой истории.

Одесса теперь - это заражённая еретиками территория.
И если ради возвращения и очищения наших земель там нужно будет снести всё до фундамента - значит надо сносить не глядя на памятники и сентиментальную историю.

Отстроим потом и там заживут русские люди. А нечисть оттуда надо гнать.

Где я написал про то, что "чем хуже - тем лучше" ?

Угольный, ты как был всегда сгустком желчи, пиарящийся на огне по своим, так и остался.
Даже война тебя не исправила. Все вокруг тебя долбодятлы, предатели и враги. Кроме тебя самого, конечно.
Зато ты достойный и идеальный отпрыск россиянства, которое так ненавидишь. С такими ЛОМами как ты мы единым народом никогда не станем.

Потому что единый народ и государство - это не про "засрать всех несогласных и нелюбимых". Это про "мы такие разные, но всё-таки мы вместе".
Хотя чего я тебе объясняю...
Если уж даже в нынешние времена ты этого не понял, то уже никогда не поймёшь.

И нет, я принципиально алкоголь не употребляю. Не надо навешивать на других свои, вероятно, пороки.

Кучно сегодня пошла калибровка.
Учитывая, что и официалы РФ вчера резко выступили против переговоров на условиях Киева (наверное, впервые не промямлили что-то невнятное, а именно что заявили жёсткие условия, на которые Киев не пойдёт ни разу), это выглядит так, что Всетемнейшего таки выбесили.

Ксюшенька, когда тебя после 18-го декабря вместе с папкой вылюбили на тему того, что как-то далековато ты от фронта и проблем воюющей страны - это не значило, что тебе надо денёк попиариться и сделать пару снимков для прессы.

Это не так работает в гиперинформационном обществе.

Это значило, что тебе теперь надо ДО ПОБЕДЫ заниматься делами фронта.
А иначе на кой ляд ты с папкой такая жизнерадостная вообще нужна?

Просто представь, деточка, что от твоей вовлечённости в военные проблемы страны зависит твоя жизнь.
Тем более, что она скорее всего и правда от этого зависит...

С наступающим, Ксюша!
Лучей тебе добра!

Меня в Кантине спрашивают про подведение итогов этого года.
Ну, год такой, что тут лучше молча постоять, чем из всего этого потока что-то подводить.
Да и на самом деле, все итоги года у меня складываются в одно единственное предложение:

Старый мир рухнул, а новый ещё не появился.

Вот и все итоги.
Добро пожаловать в эпоху перемен.

Лучше на такие итоги вспомнить нашу солярную молитву:

Солнце свирепое, Солнце грозящее,
Бога в пространствах идущего,
Лицо сумасшедшее.
Солнце, сожги настоящее,
Во имя грядущего,
Но помилуй прошедшее.