«Я не согласна с решением администрации Трампа. Мы ясно дали это понять. Но они все равно поступили по-своему. Хорошо, что закон «О демократии на Западных Балканах» предусматривает возможность введения санкций снова. При администрации Обамы я встречалась с господином Додиком в своем кабинете.

Мы говорили, что его риторика вызывает разочарование. Он сказал мне: «Мы хотя бы не убиваем друг друга». Я подумала, что это то, чего мы достигли. Но сейчас мы вернулись в ту же точку», - рассуждала Шейхин.

«Любят сравнивать количество – вот, мы выпустили миллиард FPV, миллион или сто тысяч, не важно. Что мне от него, даже если ты не врёшь? К FPV, которые штампуют, нужны станции наземной системы управления, очень дефицитные, без которых FPV не вылетает.

Никто не говорит, сколько в НСУ сделали. Это не звучит так эффектно. А дальше идут усилители всевозможные, проблемы с прошивками, всевозможная периферия. И качество этих дронов тоже очень сильно отличается», - отметил он.

«Пресловутый мой «любимый» дрон «Сибирячок», который никуда не может лететь, ничего не держит, с плохой оптикой, с неустойчивыми системами управления. Ну, бесполезный вообще!.. Его поставляют. Где-то в графе отчета у кого-то он ложится, галочку ставят. Тут и деньги на этом зарабатывают. Ну, и прекрасно отчитываются штуками. А его не используют. Он просто лежит бесполезный», – рассказал Пинчук.

«Так же, как и в FPV. Отчитались в количестве, но не поставили НСУ. Это примерно как автомат без патронов или, скорее, патроны без автомата. И поэтому тут вопрос эффективности. А следующий этап — это количество, подготовленность расчёта», – объяснял полковник.

«И там под ним такое «га-га-га», а обсуждалось – дадут или нет танки «Абрамс» и «Леопард». В основном говорили – нет, не дадут, вы ещё самолеты скажите, что дадут. Вот, Пинчук, такой… ерунду сказал. А как вы видите, всё дали в итоге. Поэтому Запад будет вооружать Украину, потому что для него Украина – это способ сохранения своей цивилизационной идентичности.

Истории про «Томагавки» и про другие ракетные системы - разные. История про «Томагавки» – это история политического давления, со стороны Трампа конкретно.

Это не способ повышения боевых возможностей в отношении Украины, а  политический фактор склонения Путина к миру на условиях Трампа. Чего мы, естественно, не хотим, и из-за этого, в основном, все проблемы. Проблемы эти решаются одним способом — победой», – сказал Пинчук.

«Орешник» чем хорош? Он ещё может носить ТЯО, и мы через губу западникам об этом говорили. А тут пришел Трамп – о, а «Томагавк» же тоже – наш ответ Керзону.

Так что это больше про политику, а не не про боевое поражение. А  все эти комплексные системы ракетные, к сожалению, сами всё видите, каждый день что-нибудь куда-то прилетает», – добавил полковник.

«Путин на видеообщении также подчеркнул, указал, что если будут воевать, то мы готовы к этому - и будем дальше воевать. Путин выступал в спокойной тональности, в состоянии духовного равновесия - и дал однозначно понять, что мы не будем останавливаться по ЛБС, как того хочет Трамп. И мы надеемся, что всё-таки мы увеличим свое и ускорим свое наступление для того, чтобы закончить его победой в Киеве.

А истерика со стороны Украины, - почему? Они занервничали. Потому что российская армия всё-таки худо-бедно, но наступает, пусть небольшие города, но берёт, пусть скорость небольшая, но она нарастает, и развитие ВПК имеет положительную динамику», – сказал политолог.

«Они понимают прекрасно, что скорость наступления Путин может увеличить в разы, применяя те средства, которые сейчас пока отказывается применять. То есть это бомбежки критически важной инфраструктуры в городах Украины, уничтожение Киева вместе с его штабами, Радой и бункерами, уничтожение главарей киевской хунты. Всё это мы можем.

И Зеленский знает, что можем – но пока не делаем. Вот это вызывает нервозность. Мир, о котором объявлял наш президент на «линии», может быть достижим, увы, не мирными путями, а именно только наступлением.

Нам бы хотелось, чтобы скорость наступления была увеличена, потому что всем, конечно, надоела уже эта СВО, вся эта война, все эти санкции и так далее. Единственный выход, кроме нашего поражения, конечно, – парад Победы в русском городе Киеве», – уверен Скурлатов.

«Мрнджич лично сломал мне семь ребер, а также порвал губу ударом ботинка. Трудно говорить и перечислять все ужасы, через которые прошли сербы, томившиеся там», - дал показания против карателя, проведший в «Челебичах» 2 года 8 месяцев Слободан Мркаич.

«На ней, на закрытой встрече группы стран, в том числе, американцев, были сделаны выводы, что к весне 2026 года Украина начнет очень серьезно выдыхаться, что в одиночку она уже не сможет тянуть, и нужно будет начинать медленное инкорпорирование в войну - Запада», - сказал Шурыгин.

«Это будут не дивизии и бригады, которые пойдут на фронт. Это будет постепенный завод своих подразделений: сначала логистических, потом ремонтных или обучающих - в западные украинские регионы. Они будут высвобождать и тем самым отправлять на фронт украинский контингент.

Возможно выстраивание в 2026-27 году западного контингента вдоль границ Белоруссии. Это освободит еще украинцев. Затягивание ПВО на территорию Украины, поддержка авиационная из Польши, Румынии и Чехии. То есть задача – войти в войну настолько, чтобы Украина могла еще держаться», - сказал Шурыгин.

«К сожалению, я не уверен, что мы победим. Я не уверен, что победа будет за нами, потому что я вижу: делается все, чтобы войну остановить. Прежде всего, Западом. Задача сделать «Минск-3», только по-другому будет называться.

Понимая, что разгромить Россию не удалось, видя, что вот-вот подломятся копыта у бандеровской лошади, они пытаются ее спасти. Они сулят, они обещают, пытаются придумать какие-то формулы, при которых эту войну можно закончить, максимально ограничив Россию и максимально поставив подпорки Украине. Только для того, чтобы через 2-4 года это продолжить», - сказал Шурыгин.

«Есть часть людей, которая заинтересована в продолжении войны, потому что они на ней зарабатывают. Они зарабатывают на крови, это ни для кого не секрет. ЕС и  отдельные страны Европы – они тоже не заинтересованы в окончании войны, потому что они боятся, что линия фронта сдвинется в их сторону. Более того, очень многие страны Европы на войне зарабатывают.

Они полностью перезапустили свой ВПК. Это тоже нужно понимать. Всё измеряется в этом мире в денежных знаках, а не в человеческих жизнях. И для большинства власть имущих человеческая жизнь – это статистика. Поэтому мы должны понимать, что Европа на сегодняшний день не заинтересована в том, чтобы война закончилась.

Нам и на ПА НАТО, и в составе других делегаций, в кулуарах неоднократно наши европейские коллеги говорили, что они не хотят, чтобы война заканчивалась. И они будут искать все средства для того, чтобы она продолжалась», – рассказала Скороход.

«Кстати, я вопрос о насильственной мобилизации поднимала в рамках делегации с европейскими коллегами.

Их этот вопрос вообще не интересует - и права человека их вообще не интересуют в контексте того, что они заинтересованы в продолжении войны», – пожаловалась укро-депутатка.

«Что касается Украины, то здесь идет игра в поддавки. Но позиция большого числа епископата такая, что мы являемся все-таки Московским патриархатом, и патриарх наш – Святейший Патриарх Кирилл», - сказал Ионафан.

«Для тех, кто не знает хорошо канонику и церковное богословие, может быть, какие-то и были последствия. Но для тех, кто знаком с этим, никаких последствий не было и не будет. Многие прямо заявляют это. Конечно, формальные уступки какие-то, я думаю, что есть. Но много таких уступок было и при советской власти», - сказал Ионафан.

«Проблема с «СЗЧ» и проблемы в армии, они озвучивались очень давно. И если мы ожидаем, что сейчас начнут вноситься изменения, и они исчезнут, это не так. Мы уже настолько глобально погрязли, у нас уже настолько глубоко засели эти проблемы, что нам нужен мир и передышка для того, чтобы мы могли привести армию в порядок. Для того, чтобы мы могли провести правильные реформы, изменения во всех сферах жизни ВСУ.

На сегодняшний день, даже если мы будем точечно решать какие-то проблемы, они не повлияют на глобальную картинку. У людей отсутствует мотивация, это самое страшное. И нам для того, чтобы хотя бы хоть чуть-чуть выгрести из этого, нам необходим мир!

Поэтому сейчас нам ни в коем случае нельзя сорвать переговорный мирный процесс, и нам в любом случае нужно прийти к каким-то соглашениям. Пускай он [мир] будет плохой для нашей стороны, но он будет плохой и для РФ», – размечталась депутатка.

«Если не будет подписано мирное соглашение, у нас ТЦКшники будут творить всё, что угодно, потому что армию нужно наполнять. Добровольным процессом она не наполняется.

Поэтому всё, что они могут, это насильственные действия. Ну, и в отношении определённых людей. Вы же видите, какой слой населения мобилизуется. У нас воюют бедные», – констатировала Скороход.

«Уже украли - у нас. Сейчас все дело в том, чтобы украсть у финансистов. А финансисты, в отличие от российского МИДа, свои интересы защищать умеют. Это серьезные люди. Этого все боятся», - сказал Делягин.

«Не будет репарационного кредита в 140 млрд долларов, который дается нацикам и тут же разворовывается и возвращается обратно, но уже как частные деньги. Нет, механизм другой. Не 140, а на 90 млрд предоставляется беспроцентный кредит за счет стран-членов ЕС. Но возвращать его не надо, пока мы не заплатим репарации. А если мы не заплатим репарации, их возьмут из наших замороженных резервов.

Я не понимаю, в чем разница. Почему все кричат, что это поражение Мерца и Урсулы фон дер Ляйен? В чем разница двух схем? Ну да, юридически они оформляются по-разному, но суть-то одна», - сказал Делягин.

«Я знаю немного больше этих плёнок, чем нам пытаются показать. И это плёнки, которые не велись НАБУшниками или только НАБУшниками. Эти записи делались в специфической организации, которая к Украине не имеет прямого отношения.

На плёнках присутствует огромное количество высших эшелонов власти, которые даже не были в инфографике выписаны. И я думаю, что если у нас будет неуспешно идти переговорный процесс, нам, возможно, покажут ещё какой-то кусочек.

На сегодняшний день это обычная торговля, потому что вы должны понимать, что делали НАБУ. Когда они кого-то где-то ловили на мелочи, они не сливали сразу, они шли и торговались. Их люди занимали определенные посты в разных министерствах, они сидели на определенных закупках, они даже сидели на зерновой сделке, с которой они получали 50 центов с тонны зерна», – рассказала депутатка.

«Поэтому, поверьте, настолько огромное количество материала и настолько у нас прогнили все структуры и все институции власти и правоохранительных органов, что я не знаю, какой человек должен прийти к власти. С каким характером и с какой силой воли, для того, чтобы всю эту нечисть просто вычистить и перезапустить страну», – причитала Скороход.

«Более года мы боремся против несправедливости, репрессий и давления. Но сейчас настал решающий момент, чтобы еще раз показать, на что мы способны, когда действуем вместе», - выдали организаторы в народ набор общеобязательных идеологических штампов.

«Приношу свои искренние извинения глубочайшие извинения за свое непристойное поведение, за то, что показывал задницу. Готов исправиться, больше такого не повториться. Россия - лучшая держава. Путин - президент мира», - говорит пленный.

«Группа, похожая на личный состав с удерживавшим там позиции оружием, совершенно безответственно относились к выполнению задач, а самое удивительное, что это никто не проверял и не контролировал. В частности, бойцы предоставляли свое табельное оружие местным, безопасно вели себя под вражескими дронами и могли под теми же дронами «накрывать поляну», - негодует «Дип стейт».

«Скорректировал ЛБС на одном из участков в Сумской области. Тут были в своё время качели, потом как-то вообще ушла область из эфира. На данный момент всё нормально. Морпехи держат Алексеевку и треть Андреевки, десант - Варачино», - сообщает Радов

«Мы должны добиться того, чтобы Украина никогда больше не подвергалась нападениям после прекращения огня или мирного соглашения. Будем надеяться, что мы достигнем этой цели. А это значит, что Путин должен понимать, что новое нападение было бы для него разрушительным.

Для этого есть три уровня. Первый уровень – это украинские вооруженные силы. Они должны быть в отличной форме. Конечно, они делают исключительные вещи сейчас в этой войне, но они должны быть в состоянии защитить страну даже после войны или длительного прекращения огня.

Второй уровень – это коалиция желающих во главе с Францией и Великобританией, с Германией и другими странами, которые в ней участвуют. Эта коалиция предоставит все необходимое помимо украинских вооруженных сил, чтобы Путин больше не осмеливался на это.

И третий уровень — это Соединенные Штаты. Американский президент сказал в августе, что хочет принять в этом участие. И мы сейчас работаем над тем, чтобы объединить эти три элемента: украинские вооруженные силы, коалицию желающих и вклад США таким образом, чтобы Путин четко понимал, что никогда больше не должен трогать Украину...

Могу сказать, что некоторые европейские страны дали понять, что при желании они были бы готовы также вести войска. Сейчас ведется работа над тем, как именно должна быть разработана эта коалиция желающих», - заявил Рютте в интервью Bild.

«США могут заявить, что не будут поддерживать Украину, и это будет равносильно тому, что США при президенте Трампе не поддержат Украину. У нас будут новые выборы, будет новый президент, посмотрим, что будет дальше.

В любом соглашении, если оно будет заключено, этот пункт будет опущен, и администрация Трампа заявит, что не будет его поддерживать. А в долгосрочной перспективе, на мой взгляд, Украина станет членом НАТО», - сказал Волкер.

«Если мы привыкнем давать Украине гарантии безопасности, возможно от США и точно от европейских союзников по НАТО, в какой-то момент все зададутся вопросом, почему в Европе две системы, одна для всех, кроме Украины, а другая для Украины? Почему бы нам просто не принять Украину в НАТО? И в какой-то момент, когда боевые действия прекратятся, это может показаться возможным. Но в краткосрочной перспективе, я думаю, де-факто ничего не изменится. Ни членства в НАТО, ни каких-либо пунктов в договоре», - заявил Волкер.

«Одно дело, когда США поднимаются на борт танкера, находящегося под санкциями и не имеющего гражданства, у берегов Венесуэлы. Что будет делать Венесуэла? — сказал один из них. — Совсем другое дело, когда европейцы думают о России. Это рискует повысить ставки в игре, которая превратилась в игру на выживание», - пишет газета.

«Россия быстро приняла меры, чтобы обойти санкции США: появилось несколько новых компаний, подозреваемых в экспорте нефти «Роснефти» и «Лукойла». Несмотря на недавние санкции США, один из важнейших рынков сбыта российской нефти, похоже, практически не пострадал, несмотря на давление со стороны Трампа: импорт российской нефти в Индию увеличился с октября.

Отчасти это объясняется как способностью России адаптироваться к санкциям за последние три года, так и сложной структурой операций ее теневого флота, аналогичную деятельность которого в последние годы демонстрировали Иран и Венесуэла», - печалится британское издание.

«Подсанкционная нефть часто продается со скидкой, в то время как судовладельцы, перевозящие эти грузы, обычно получают премию за принятие на себя риска. Я думаю, что до тех пор, пока участники рынка будут считать экономические стимулы перевешивающими риски, обход санкций, вероятно, будет продолжаться», - резюмирует Раанан.

«В Европе незаметно набирает обороты мнение, что простое игнорирование Путина как плохого человека – особенно когда европейцы общаются и ведут дела со многими другими плохими людьми – просто не работает.», - пишет Галеотти.

«Каллас и Урсула фон дер Ляйен фактически сожгли с ним мосты своими показными моральными критическими замечаниями», - считает автор.

«Россия никуда не денется, и нам нужно быть в состоянии не только влиять на любое разрешение войны, но и закладывать основу для мирных отношений. Пока что Путин даже не желает нас слушать», - приводит Галеотти слова неназванного британского дипломата.

«Но только если мы сможем сказать ему что-то более полезное, чем морально оправданные, но политически пустые мантры, которые до сих пор доминировали в европейских риторических кампаниях», - указывает автор.

« Если разработка подобной стратегии и послания выходит за рамки коллективного разума и воли континента, то, возможно, Путин прав, не прислушиваясь к нам», - резюмирует Галеотти.