«Режим остается тем же, антирусский новобандеровский режим, и Украина фактически становится плацдармом, форпостом НАТО на пистолетном выстреле от Москвы по геополитическим меркам.

При этом, численность ВСУ ограничивается 600 тысячами – это чтобы прогонять призывников. То есть, сохранены возможности быстрого наращивания сил Украины.

НАТО, конечно, не размещает свои войска, но очень быстро в Польше будут размещены воздушные силы.

Крепкая деловая охватка трампистов в финансовых моментах. США становятся гарантом, и за это получают компенсации. На восстановление Украины 100 миллиардов отнятых российских активов, и 100 миллиардов даёт Европа. США ничего не будут вкладывать.

А вот остальные отнятые у нас валютные резервы будут пущены на совместные с РФ проекты по освоению Арктики и Дальнего Востока. То есть, нас и осваивать американцы будут за наши деньги. С проникновением, ведь они получают Арктику!» – сказал Калашников.

«Для меня план Трампа – это проект договора о создании Украинской финляндской республики. Потому что самый ближний и адекватный исторический пример – это сороковой год, в ходе зимней войны Финляндия потерпела поражение от Красной армии, у нее отняли большой кусок земли, тяжелые условия поставили, она их вынуждена была подписать.

Никто никогда не называл результаты Советско-финской войны капитуляцией. Это было подписание тяжелого договора в результате военного поражения, но не капитуляция. Страна была сохранена, правительство и Конституция тоже», – сказал Ширяев.

«Для Трампа это очередная попытка спасти государство Украина. Именно спасти накануне приближающегося краха. Потому что все тенденции и на фронте, и в экономике, и в обществе, всё идёт в одну сторону. Никакого улучшения не наблюдается, только ухудшение.

Поэтому, по моему разумению, к февралю-марту ситуация созреет совсем уже плохая. Если всё пойдёт так, как сейчас идёт, крах наступит такой, что возникнет соблазн для Кремля еще более жесткие условия поставить.

И еще хуже все будет. Поэтому вот на этом этапе спасти то, что можно. Это точно прослеживается во всех действиях Трампа», – резюмировал он.

«Если анализировать соглашение - это не юридический документ, а просто декларация о намерениях. Реализация этого документа предусматривает подписание ещё нескольких десятков соглашений: внесение изменений в конституцию Украины, в устав НАТО, сотен законов Украины и России и подзаконных нормативно-правовых актов. И такая работа даже ещё не рассматривается, не анализируется», - сказал эксперт.

«Не решён вопрос долгов, миротворцев или наблюдательных миссий. Нет гарантированного финансирования ВСУ на будущее. Для России нет официального статуса русского языка. Ну, в той версии, которой черновая, нет денацификации и всего остального. Нет возвращения российской собственности в Украине. Много, много, много чего нет.

Даже нет нейтрального статуса Украины, поскольку это соглашение фактически предусматривает просто неприсоединение к НАТО, а могут быть и другие военные блоки», - заявил Бортник.

«Стратегия российской армии, если описывать западным термином – это стратегия тысячи порезов, общее ослабление боевого потенциала украинской армии на всех фронтах. А у украинской армии – стратегическая оборона по мере возможности.

Но изменения происходят постоянно. Вот, недавно были опубликованы данные о количестве дел, заведенных по дезертирству, за октябрь – 21 тысяча. Это на 2 тысячи больше, чем в предыдущем месяце.

То есть, ситуация усугубляется. Еще хуже стало. Это имеет отношение к стратегии напрямую. Потому что, если мы посчитаем количество выбывающих по гибели и ранениям, прибавляем дезертиром, и если их вычесть из того количества, которое в месяц набирают, это 30 тысяч человек, то у нас всё равно получается небольшой минус. То есть, украинская армия сокращается», – сказал Ширяев.

«Интересный вывод можно сделать из анализа западной прессы. Там большое количество обзорных статей, подавляющая часть теперь внимания уделяется нанесению ударов в глубине России, по НПЗ. И про санкции.

Но там с июля месяца почти нет упоминаний ВСУ. Даже если смотреть западный анализ линии фронта, никто не рассматривает ВСУ как инструмент стратегической борьбы. Который изменит положение. Это вспомогательный инструмент для Запада», – добавил он.

«Вопрос не в том, какой ресурс есть, а какого ресурса нет. Так вот, нет ресурса человеческого, особенно на линии фронта. И пока они там выделяют деньги, оружие, технику и так далее, мы теряем людей, которых и так не хватает.

Вот этот ресурс нам не закроет никто. Кто бы о чем ни рассказывал, они не отправляют свои войска отстаивать демократические ценности и обороняться вместе с нами», – сказала Скороход.

«В Европе также у нас есть определенные тектонические сдвиги. Обратите внимание, о коррупционном скандале не написал только ленивый, в том числе европейские СМИ. И они достаточно жёстко о нём написали. Поэтому сказать, что сейчас прямо ЕС будет играть в полную дудку с Владимиром Зеленским – нет. Они подумают в этой всей истории, как меньше за это всё заплатить и как остаться со своими гарантиями.

Поэтому, хотя часть этих пунктов и будет изменена, но я уверена, что мы на пороге окончания войны. И Европа согласится, и мы согласимся на определенные условия, и Москва согласится на определенные условия, которые ей не нравятся», – считает укро-депутат.

«Целенаправленное и преднамеренное действие иностранной державы, нашего союзника по НАТО, чтобы повлиять на внутренние демократические процессы Словацкой Республики», - возмутился Фицо.

«Если бы это сделала Россия, это бы доминировало в заголовках газет».

«Дело в том... Дроны провели революцию в военном деле. Противник поменял свою тактику, а мы не нашли способы противодействия тактике ведения боёв с помощью дронов и на открытой площадке, то есть на открытой местности.

А там, Запорожье, на той местности, где Гуляйполе, открыто всё. Мы не можем закрепиться. Как только закрепляемся, сразу ФАБы прилетают», - жалуется полковник.

«Поэтому ситуация на всём протяжении линии фронта от Харькова до Запорожья, до излучины Днепра, остаётся стабильно тяжёлой с элементами тактического и оперативно-тактического кризисов», - обрисовал ситуацию Стариков.

«Даже если сейчас заменить Зеленского на Залужного и поставить правительство мечты, глобальные обстоятельства никуда не деваются. Ключ к этим обстоятельствам - нехватка пехоты на фронте. Это не исправить никаким набором фамилий. Поставь там золотой иконостас - ничего не поменяется.

Нехватка пехоты добьёт Зеленского, нехватка пехоты добьёт Залужного, нехватка пехоты добила бы Александра Македонского и Наполеона в одном лице, если бы они вдруг встали сейчас во главе Украины. Вот это ключ», - подчеркнул Арестович.

«Суть общественного договора Зеленского с народом звучит так: «Воруй, но не сдавай. И воруй, и мсти России». Пока он мстит и не сдаёт или, давайте так, создаётся такой вид, ему разрешает воровать украинский народ. Американцы ему разрешают воровать, пока он выполняет основные пункты политического плана США», - рассуждал он.

«Когда он не выполняет цели и задачи американской политики, ему вспоминают коррупцию, показывают, что ты такой плохой, можешь стать нерукопожатным, пост президента может зашататься. А он создаёт пиар-картинку, декорацию накачивает, которая обеспечивает ему поддержку народа.

И на поддержке народа хамит Трампу, чтобы завоевать симпатии украинцев, которые тут же ему снова прощают коррупцию по принципу: воруй, но не сдавай. Этот сюжет, который повторяется уже третий раз или четвёртый - и повторится, скорее всего, снова на этом этапе», - резюмировал Арестович.

«И, как мы видим, НАБУ заявило, что новых утечек «пленок» не будет. А вот господин Умеров, которого наш президент отправил во Флориду, где его дома, восемь штук, если я не ошибаюсь, его и родственников - прилетел с радостной новостью», - рассказал Луценко.

«Никакой ревизии нашим не нужно. Зато нужна амнистия для всех преступлений, которые были совершены во время войны. Подчеркиваю: не военных преступлений, а всех», - сказал экс-генпрокурор.

«Если речь идет о том, что мы отдаем незавоеванные территории взамен на то, что на завоеванных территориях Украина прекращает быть навсегда, то, конечно, это неприемлемый вариант. Если нам говорят о том, что русский язык будет государственным, а Русская церковь будет неприкосновенна - это неприемлемый вариант.

Причем я этому придаю большее значение даже, чем территории. Ибо проблема церкви – это проблема влияния на украинское общество из Москвы еще со времен Хмельницкого. Это более страшное дело даже, чем язык. Это более страшное дело, чем наступательные действия «Вагнера» или русского ДШБ», - считает Луценко.