В 2014 году вместо «Взяли бы всю Украину» могло получиться «Потеряли всю Россию»

Позиция «Мы могли все быстро забрать в 2014 году» - сейчас крайне популярна.

Однако выскажу непопулярную точку зрения.

Да, с украинской стороны серьезного сопротивления тогда, скорее всего не было бы. Хотя и не факт.

Гораздо важнее другое. Бешеное сопротивление было бы со стороны российской элиты.

Давайте вспомним, сколько представителей высшей элиты в 2022 году перешло на сторону врага, сбежав из страны.

В 2014 они бы не побежали.

При этом получили бы полную поддержку от еще большего количества высших элитариев, для которых конфликт с Западом – «нож острый».

Тех, кто в 22-м не побежал, а был вынужден, хотя бы внешне, смириться с новым курсом Президента.

В 2022 ставка Запада на верхушечный государственный переворот в России провалилась.

Совсем не факт, что она бы провалилась и в 2014 году.

В 2014 году вместо «Взяли бы всю Украину» вполне реально могло получиться «Потеряли всю Россию».

С 2014 года по 2022 год огромные изменения произошли не только в украинском обществе, но и в российской элите (не персональные, а, так скажем, позиционные).

https://xn--r1a.website/Politnavigator/161189

❗️Российская бомба с хирургической точностью потушила военное логово в Херсоне. ВС РФ нанесли удар по временно оккупированному Херсону.

🔴В итоге было поражено административное здание, где базируется подконтрольная киевскому режиму военная администрация.

🔴Оккупационные власти сообщили, что в течение 15 минут по центру Херсона прилетело четыре российских КАБа.

🗣«Из-за ударов еще больших разрушений нанесено зданию ХОГА, которое русские неоднократно атаковали до этого», - пожаловался глава администрации Александр Прокудин.

🔴А вот донецкий военкор Станислав Акутин, напротив, доволен.

🗣«Не могу не опубликовать это фото Херсонской администрации с украинского ресурса. Все таки с какой хирургической точностью нашим КАБом был удален со здания националистический «тризуб», - комментирует появившийся снимок Акутин.

Депутат Алексей Росликов отправил Сейм Латвии очень далеко

Во время рассмотрения в парламенте «Декларации о преступно осуществляемой советским оккупационным режимом русификации в Латвии и устранении её лингвистических последствий» (просто оцените это название!) Росликов с трибуны Сейма выступил против включения этого проекта решения в повестку дня.

Как пишет LETA, "с трибуны Сейма на повышенных тонах" он задался риторическими вопросами о том, что еще будет придумано для русскоязычных: «отдельные закрытые зоны, закон, согласно которому русскоязычные не смогут называть своего ребенка определенным именем, потому что оно русское?»

Росликов подчеркнул, что в Латвии значительная часть населения — русские, которые ежедневно говорят дома по-русски, но при этом участвуют в развитии страны, поэтому без них страна развиваться не сможет.

В конце обращения Росликов по-русски воскликнул «Нас больше, и русский язык — наш язык!», а также показал с трибуны яркий жест.

Хороший депутат. Надо за ним последить.

Новые теракты-подрывы под Воронежем

Как-то незаметно мы прошли ещё одну «красную линию», на этот раз в области перманентных попыток дестабилизации нашего авиа- и железнодорожного сообщения. Как известно, с утра случился новый подрыв в Воронежской области, к счастью – на этот раз без жертв, и даже дорогу быстро починили. Задержка поездов составила всего несколько часов.

Думаю, любому ясно, что к подобному надо готовится везде. А это значит, нужны резервы конструкций для оперативного ремонта, отработка «что у нас самое слабое» (враг этим давно озабочен) и прикрытием/дублированием этих «узких мест». Вопрос контроля мостов и тоннелей становится особенно важным. В общем, как всегда. В Великую Отечественную это умели, пора вспомнить. С поправкой на дроны и возможность дистанционно завербовать какого-нибудь обывателя, украсть у него деньги и принудить к совершению теракта.

Но это игра от обороны. А я напомню, что у Украины, как ни странно, тоже есть железные дороги. И там тоже есть мосты и тоннели. Обеспечивают 82% грузовых и 50% пассажирских перевозок, что делает их ключевым элементом экономики и логистики, особенно в условиях войны. Есть на Украине еще, как ни странно, и крупные железнодорожные узлы — это станции, где сходятся несколько линий, обеспечивающие перераспределение грузов, пассажиров и военной логистики. Их выход из строя может парализовать значительные участки сети, особенно если они связывают ключевые направления (например, запад-восток или порты с внутренними регионами).

Львов: главный узел на западе, связывающий Украину с ЕС. Логистический центр для гуманитарной помощи и военных поставок.
Харьков: крупнейший узел на востоке. Важный центр для грузов и военной логистики, особенно в направлении Донбасса.
Киев: столица и центральный узел. Ключевой для пассажирских и военных перевозок, связывает север, юг, запад и восток.
Одесса: связывает порты Чёрного моря с внутренними регионами. Критична для экспорта зерна и импорта грузов.
Днепропетровск: центр для военных грузов и смежного. Важный узел для связи центральной Украины с югом и востоком.
Чоп: узел на западной границе, связывает с Венгрией и Словакией. Ключевой для интеграции с европейской сетью (1435 мм колея).
Краматорск: важный узел в Донбассе и недалеко от фронта.
Лиман, Коростень, Ковель, Шепетовка, Стрый, Тернополь - тоже не забыть.

По состоянию на 2025 год можно выделить около 9-12 крупных узлов железных дорог Украины, выход которых из строя был бы критическим. Но это так, мысли вслух.

Референдум о выходе из антироссийских санкций - тест на демократию и суверенитет Словакии

5 мая сего года в Канцелярию Президента Словацкой Республики Петера Пеллегрини была передана петиция граждан с просьбой объявить, в соответствии с Конституцией Словацкой Республики, общенародный референдум по вопросу: «Согласны ли вы с тем, что Словацкая Республика не должна применять санкции против Российской Федерации, которые наносят ущерб гражданам, предприятиям и предпринимателям Словакии?»

Конституция Словакии (статья 95) предусматривает проведение референдума в случае, если означенную петицию подпишет не менее 350 тысяч граждан страны.

Официально зарегистрированная в полном соответствии с законом инициативная группа передала в Канцелярию Президента 395 тысяч 421 подпись граждан Словакии за проведение референдума о выходе из антироссийских санкций (всего собрано более 450 тыс.).

Сбор подписей организовала партия Движение словацкого возрождения (SHO) во главе с Робертом Швецом. В дальнейшем эту инициативу поддержали: партия DOMOV во главе с Павлом Слотой, бывший Председатель Верховного суда и вице-премьер Штефан Харабин, движение Республика во главе с её лидером, депутатом Европарламента Миланом Ухриком, Миро Хередош и его движение OZ Volľná zona, известный юрист доктор Зорослав Коллар, экономист профессор Петер Станек. Петицию поддержали Slovanské noviny, Podtatranský kurier, SKsprávy и другие медиа. В 2025г. к сбору подписей присоединилась партия SNS во главе с Вице-спикером Национального совета Словацкой Республики Андреем Данко.

По Конституции Президент Словакии должен был принять решение об объявлении референдума или передаче вопроса на рассмотрение Конституционного суда в течение месяца.

Ровно через месяц Петер Пеллегрини объявил об отказе в проведении референдума на основании того, что, во-первых, неясно о каких именно санкциях идет речь – их ведь уже целых 17 пакетов принято; во-вторых, санкции не наносят ущерба Словакии, т.к. руководство Республики никогда бы «не согласилось на такие меры, которые бы шли вразрез с интересами, безопасностью или суверенитетом Словацкой Республики».

Какое колоссальное давление Евросоюз оказывал в течение всего прошедшего месяца на Пеллегрини можно только догадываться. Но этот отказ, да еще в такой демагогической форме вызвал в Словакии бурю возмущения.

Вице-спикер парламента Андрей Данко:

Считаем заявление и решение президента Словацкой Республики незаконными. Мы считаем, что они будут рассмотрены соответствующими органами. В определенном смысле я восхищаюсь смелостью Петера Пеллегрини, нашего президента, который позволил себе проигнорировать несколько сотен тысяч подписей. Референдум — это крупнейший институт демократии.

Экс-председатель Верховного суда и экс-министр юстиции Штефан Харабин:

Пеллегрини, к сожалению, нарушил присягу, данную им перед вступлением в должность в соответствии со статьей 104, пунктом 1 Конституции («Клянусь честью и совестью быть верным Словацкой Республике. Буду заботиться о благосостоянии словацкой нации, национальных меньшинств и этнических групп, проживающих в Словацкой Республике. Буду исполнять свои обязанности в интересах граждан, соблюдать и защищать Конституцию и другие законы»), согласно которой он обязан соблюдать Конституцию Словацкой Республики.

Сегодня, 5 июня, возмущенные действиями Президента депутаты парламента по инициативе Андрея Данко, Адама Лучанского, Милана Гарая, и Дагмар Крампловой большинством голосов (инициативу поддержало 70% присутствующих депутатов) приняли Резолюцию, обязывающую правительство Словакии не голосовать «за» санкции Евросоюза против России.

Ни в одной стране Евросоюза и НАТО еще ни разу парламент таких Резолюций не принимал.

Одновременно было сообщено, что ведутся переговоры о создании инициативной группы по вынесению Президенту Пеллегрини импичмента за грубое нарушение им Конституции Республики.

Есть все основания утверждать, что вопрос референдума становится тестом на демократию и суверенитет Словацкой Республики.