Узбекистан: рейтинг университетов – из инструментария «мягкой силы» Запада

Сдается, что англосаксы с утроенной силой взялись за старое и занялись агрессивным внедрением «мягкой силы» для одурманивания сознания местного населения, особенно детей и молодёжи, в целях расшатывания обстановки в Узбекистане.

22 января по всему миру пронеслась новость, что, мол, целых три узбекистанских университета впервые вошли в престижный глобальный рейтинг вузов World University Rankings 2025, составленный британским журналом Times Higher Education.

Лучшие позиции занял Ташкентский институт инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства, оказавшийся в группе 301-400 по естественным наукам и 501-600 по инженерным дисциплинам. Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека занял место в группе 601-800 среди естественно-научных и математических вузов мира. Читать далее

#Узбекистан

По данным Ростуризма, Турция обошла Абхазию, долгое время лидировавшую в списке предпочтительных мест отдыха россиян за границей. Стоит признать, что не последнюю роль в этом сыграли в конец расстроившиеся отношения между нашими странами. Что, в свою очередь, стало следствием активной работы в Абхазии западных НПО.

Внезапная радость по поводу разгона Трампом USAID* оказалась преждевременной. Но даже если бы президент США на самом деле уничтожил главную фабрику по производству цветных революций, окончательно побороть это зло всё равно бы не получилось. К сожалению, Агентство США по международному развитию далеко не единственная организация, специализирующаяся на управлении некоммерческими и неправительственными структурами.

Как пишет колумнист британского портала UnHerd Томас Фази, с тех пор как Трамп заморозил деятельность USAID, много говорят о роли агентства в финансировании НПО с целью дестабилизации и свержения правительств, враждебных интересам США.

«Однако многие не знают, что у ЕС есть собственное агентство USAID: программа Еврокомиссии "Граждане, равенство, права и ценности", в рамках которой сотни миллионов евро направляется европейским НПО и аналитическим центрам для продвижения проевропейских, проинтеграционных идей – и даже для подрыва правительств, критикующих ЕС, например, в Венгрии, Словакии и (до недавнего времени) Польше».

По информации Фази, только за последние несколько лет ЕК потратила около 100 миллионов евро на сотни проектов в этих странах, направленных «не только на продвижение идеологий, потенциально не соответствующих преобладающим местным культурным особенностям, но, что еще важнее, на продвижение самого ЕС». При этом общий бюджет программы «Граждане, равенство, права и ценности» на 2021-2027 годы составляет более 1,55 млрд. евро.

«Ещё более спорным было то, что некоторые из этих проектов открыто были направлены против правительства. Другими словами, ЕС также использует НПО в качестве оружия в качестве инструментов смены режима – за исключением того, что, в отличие от USAID, он не ограничивает эту практику третьими странами, а применяет ее также против государств-членов», – говорится в публикации.

Одним из мест приложения своих усилий европейцы видят Абхазию, которая, несмотря на свой статус непризнанной на Западе республики и пророссийски в основной своей массе настроенное население, считается наиболее уязвимой точкой в сфере влияния России. Над тем, чтобы увеличить эту уязвимость и работают западные НПО.