Только написал про готовящееся выступление (19.00 мск) лидера "Хезболлы" Хасана Насраллы в память об убийстве год назад американским дроном Касема Сулеймани и вчерашнем убийстве одного из лидеров ХАМАС Салеха аль-Арури в Бейруте, как в Иране произошла новая трагедия.

В годовщину убийства генерала КСИР Касема Сулеймани в иранском городе Керман неизвестные взорвали две бомбы, оставленные в сумках, рядом с кладбищем, где он был похоронен. В результате происшествия погибли, как минимум, 103 человека, включая шестерых детей, а 141 человек получил ранения.

Это очевидная новая провокация, целью которой является эскалация напряженности на Ближнем Востоке. Однако если некоторые эксперты видят в произошедшем руку Израиля, то я бы все-таки смотрел в сторону Британии. Несколько дней назад, 29 декабря, подводя итоги года в посте для Друида, я писал:

"Пятое. Мир в целом стоит сейчас на распутье. Вариантов развития событий очень много. Любой небольшой геополитический камешек, который в стабильной обстановке никакого влияния на движения геополитических плит бы не оказал, сейчас может вызвать обрушение лавин. В этой связи самое пристальное внимание надо обращать на тех игроков, которые небольшие и которым как раз таки сценарий глобального хаоса отвечает в наибольшей степени. Это, конечно, Британия. И в любой непонятной ситуации (снайперы на крыше, инцидент на границе, убийство знаковой политической фигуры, взрыв самолета и т.д.) всегда сначала надо разобраться, нет ли здесь присутствия третьей силы, которая хочет столкнуть больших геополитических игроков".

Вот и в последние дни на Ближнем Востоке кто-то явно хочет поднять градус напряженности вплоть до начала большого регионального конфликта, который может перерасти в Третью мировую. При этом обращаю внимание, что Вашингтон играет на деэскалацию конфликта, обозначив Тель-Авиву свое категорическое несогласие с идеей переселения палестинцев из Сектора Газы. Израилю перерастание в Третью мировую также невыгодно, т.к. в результате такого государства на мировой политической карте по ее итогам просто не окажется.

А вот интересам Лондону поражение США на Ближнем Востоке, на Украине и на Тайване, вплоть до распада США, как минимум, на два государства, отвечает в полной мере - они подхватят выпавшее из рук американцев знамя мировой морской империи с опорой на USUKA. Ну, по крайней мере, они так об этом думают. Поэтому им выгодно разжигание пожара новой мировой войны. Об этом я писал 24 декабря:

"Коллега обратил внимание на очень интересный факт - Британия отказалась от заключения нового торгового соглашения с США и заключает их теперь с отдельными штатами: "Британия уже заключила полноценные торговые договоры с отдельными штатами - Техасом, Джорджией, Индианой, Теннесси, Оклахомой и Южной Каролиной".

Но не сделал из этого важных выводов. А они явно следуют. Дело в том, и я уже об этом писал еще в октябре прошлого года, что Британия уже несколько лет, начиная с Брехзит, т.е. выхода из ЕС, активно строит свой геополитический проект, пытаясь вернуть себе лидерство в мире, утекшее из их рук к американцам по итогам Второй мировой войны и одновременно обрушить американское доминирование в мире.

В этом ряду идет не только Брекзит, но и создание USUKA, создание целого ряда региональных кризисов (Украина, Израиль), которые должны разорвать плотную ткань геополитического лидерства США в мире, вплоть до их распада. А после распада США некоторые Штаты вернутся в лоно британской Империи, будучи скованы ныне подписываемыми торговыми договорами.

По сути, подписывая их, американские штаты дают свое согласие на вступление в Британское содружество после распада США. И если бы американские власти были более пристальны в этом отношении, то статья "измена" давно должна была бы быть применена по данным фактам. Но так как часть очень высокопоставленных американских элит сливает свою страну, то, естественно, на это никто не обращает внимания. А мы обратим".