1️⃣4️⃣членів фракції Батьківщина разом із іншими членами парламенту в свій час призначили до ВРП двох сумнівновідомих в юридичних колах осіб:

‼️раімовца Миколу Мороза та жидачівського велосипедиста Рому Маселко.

Рома, зловживаючи службовим становищем займався тим, що усіляко (попри формальні відводи та самовідводи) задовольняв свої вологі фантазії та одіозного Жернакова щодо суддів ОАСК, та інших суддів - на яких де-юре та Автомайдан писали скарги за гроші.

🚳Велосипедист ніколи не бачить порушень з боку суддів неконституційного ВАКС, окрім випадків, коли на них скаржиться НАБУ.

🥶Мороз, з метою підтримки активістів із ГРД та інших «реформованих» активістами осіб, голосував й робив все, що йому наказував Маселко, бо дуже хотів стати суддею апеляційного суду.

Як бачимо ці особи ну дуже «доброчесні».

✅То ж зараз пані Тимошенко нарешті побачить, що таке ВРП, яка давно перетворилась на бек - офіс Автомайдана. Коли інспектор (залежний від грантової мафії) , із числа більшості яких йде на конкурс в судді, де Жернаков й з ручним ГРД буде їх оцінювати - запропонує не відкривати провадження щодо Дубаса, а дисциплінарна палата із числа друзів маселко це підтримує. Слідкуємо 👀

Колишній і теперішній Юлі

Колишній Юлії Володимирівни суддя Кірєєв - втік від кримінальної відповідальності до росії, а теперішнього - суддю Дубаса, Юлія Володимирівна намагається притягнути до дисциплінарної відповідальності.

Дисциплінарна скарга зареєстрована в ВРП 30.01.2026 та розподілена інспектору Вячеславу Черепу.

https://hcj.gov.ua/autoassig_log?log=43775500&doc=43776877&numb=%D2-824/0/7-26

Народні депутати та суспільство зможуть переконатися, що ВРП обраних суддів не чіпає…

❗️ОФІС ОЧИЩЕННЯ ⚖️ НАДІСЛАТИ НОВИНУ
🚀 Читай більше на нашому FaceBook…

Член Вищої ради правосуддя Ольга Попікова удостоєна честі розглянути мою скаргу на дисциплінарного інспектора ВРП Ігоря Троня, який ніяк не може побачити склад дисциплінарного правопорушення в бурхливій «громадській» діяльності судді Шевченківського районного суду м.Полтава Лариси Гольник.

Причина сліпоти п.Троня є очевидною – він зараз намагається посісти посаду судді, а Гольник разом з Шабуніним і Жернаковим контролює Громадську раду доброчесності. Окрім того, маючи в друзях членів ВРП Маселка та Мороза й дисциплінарного інспектора ВРП Плескача, «її честь» може собі дозволити все – хоч голою по вулицях бігати, і їй за це нічого не буде.

Викладаю скаргу на Троня одним pdf.-файлом, а нижче подаю кілька уривків з цієї скарги, щоби читацька громадськість мала уяву, чим займається Гольник у зв’язку з тим, що я допоміг Шабуніну потрапити на лаву підсудних.

«… йдеться про наклепи та непристойні вислови, які суддя Гольник Л.В. поширила на мою адресу на своїй персональній фейсбук-сторінці у зв’язку з тим, що я є заявником у кримінальному провадженні №62023100130002015 від 15.12.2023 («Яке придуркувате створіння цей Бойко, але буде і на нього управа, врешті на Портнова знайшли, і на Бойка з Кравцем знайдуть», «В. Бойко - гівномет», «Давно не було чути цього типа, «чесного і ніц непродажного» журнашлюшки, який з себе патріота корчить. Думала, воно вже вдома, запорєбріком», «Бойко - офісна помийка», «Гандон», «Бойко - гівномет за плату», «Найманий ідіот» та ін.). А також про те, що суддя Гольник Л.В. систематично поширює обвинувачення на адресу Президента України Зеленського В.О. у незаконному переслідуванні Шабуніна В.В., твердження про те, що Шабунін В.В. ні в чому невинуватий і до кримінальної відповідальності притягнутий незаконно.

… я прохав вжити заходи стосовно судді Гольник Л.В. також у зв’язку з тим, що вона на своїй фейсбук-сторінці рекламує зрадників України, які ще в 2014 році отримали громадянство Російської Федерації, проживають на окупованій території та беруть участь у пропагандистських кампаніях проти нашої держави. Суддя Гольник Л.В. називає «фаховим середовищем», усіляко рекламує та поширює в соціальній мережі писанину Ольги Гальської – працівника російського видання «Комсомольская правда в Донецке», на сторінках якого ця Гальська оспівує так звану «Спеціальну військову операцію», Раміля Замдиханова, який працює заступником керуючого філією «Внешторгсервис» у м.Алчевськ, паралельно займаючись антиукраїнською пропагандою (інформація щодо Замдиханова розміщена в базі «Миротворець»), головного редактора газети «Донецкая республика» Максима Карачевцева (занесений у базу «Миротворець» як провокатор і пособник бойовиків) та інших.

… я звернув увагу на те, що в діях та публічних висловлюваннях судді Шевченківського районного суду м.Полтава Гольник Л.В. вбачаються очевидні відхилення від загальноприйнятих норм поведінки, що може свідчити про ознаки психічного розладу.

Наприклад, у дисциплінарній скарзі №Б-2588/15/7-25 від 02.12.2025 я повідомив, що суддя Гольник Л.В. розмістила на своїй фейсбук-сторінці фотографію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. і поширила наступний коментар стосовно нього: «прєзєрватів штопаний». У зв’язку з цим я цілком слушно зазначив наступне: «Для людей, які вважають себе психічно здоровими, очевидно, що поширювати в соціальній мережі стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя вислови типу «прєзєрватів штопаний» може лише суддя, яка страждає на психічний розлад».

Моя турбота про здоров’я Гольник Л.В. ніякою мірою не є образою – усі люди хворіють, і тому числі судді, причому хворіють як на фізичні розлади, так і на психічні. Виявлення явних ознак захворювання не тільки не є чимсь образливим, але в багатьох випадках – обов’язковим. Наприклад, Порядок застосування спеціальних засобів та вогнепальної зброї посадовими особами митної служби, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2002 №1953, забороняє застосовувати спеціальні засоби та/або вогнепальну зброю до осіб з явними ознаками інвалідності».

⁉️Чому скарга В.Бойка щодо дисциплінарного інспектора Троня не матиме жодних перспектив у Вищому дні правосуддя?

👉І питання не тільки в тому, що ця структура пріоритизує лише скарги Маселко, Жернакова із його деюра, та набушників, демонструючи вибірковість, упередженість та місцями відверту тупість.

🚺Доповідачка по скарзі щодо Троня - Ольга Попікова.

✅Попікова - не найгірша членкиня ВРП (щонайменше відсутня в групі 11 друзів Маселко), але вона відверто - ніяка. Ніколи не може заявити обʼєктивну позицію, чогось боїться, слухає накази Усика та настанови Маселко. Може на чорне сказати біле, та навпаки. Абсолютно слабка особистість. Негідна та не здатна представляти суддівський корпус будь де, а не те щоб у ВРП.

✅Попікова була у конкурсній комісії із відбору дисциплінарних інспекторів, тож була серед тих хто власне рекомендував ВРП такого потужного інспектора як Тронь та інші.

⁉️То ж чого очікувати? Результат відомий зазделегідь.

👉Це вже далеко не перша скарга на Троня, всі інші - відхилялися цією «ВРП», яка є «частиною репресивного конгломерату, прикриттям безправʼя і безпрєдєлу». Іншими словами - бек-офіс Автомайдану.

Спостерігаємо 👀.

👍Чим більше людей переконається в абсолютній залежності та некомпетентності цієї ВРП, з числа активістів та елітних раімовців, тим скоріше суспільство (не плутати із навіженими та неадекватними активістами) - дасть їм оцінку.

6️⃣ февраля 2026 в ВСП состоялась презентация работы СДИ, приуроченная к первой годовщине их создания и деятельности.

📌Руководитель Службы дисциплинарных инспекторов ВСП Тарас Кузык «браво» отчитался о результатах работы за год - инспекторами и дисциплинарными палатами ВСП рассмотрено аж 10 389 жалоб на судей, из которых по результатам рассмотрения 383 жалоб были открыты дисциплинарные производства, а по остальным приняты решения либо отказе в открытии таких производств, либо о возврате жалоб заявителям без рассмотрения.

😳Впечатляет!?

🏅Не забыл упомянуть этот спикер и о большой нагрузке, и о необходимости усиления кадрового потенциала возглавляемой им службы.

🏆Также позитивно оценили деятельность СДИ и присутствовавшие на этом мероприятии представители органов судейского управления, представители парламента и гранатовых организаций, лоббировавших создание такой службы.

🥁Не смотря на все дифирамбы, которые пели друг другу участники этого «торжественного» мероприятия, мы не можем согласится с такими выводами и считаем, что работа на этом направлении полностью провалена, а эффективность и нагрузка на эту службу сильно преувеличена.

🔗Как известно, на сегодняшний день, в состав СДИ входит 23 дисциплинарных инспектора.

📍Таким образом, на каждого из них, в 2025 году, приходилось в среднем по 451 рассмотренной жалобе, в том числе и по 17 дисциплинарных дел.

📖Если ознакомиться с содержанием решений ДП ВСП и самих инспекторов по которым отказывалось в открытии дисциплинарных производств либо возвращались жалобы заявителям, то все они написаны «под копирку», «пакетно» и сводятся по своему содержанию просто к констатации таких фактов, без детальной проверки и анализа доводов авторов жалоб.

👉Другое дело- это дисциплинарные дела, которые связаны не только со сбором, анализом доказательств, написанием заключений, но и непосредственным участием дисциплинарного инспектора в процедуре его рассмотрения.

🧐Если посмотреть на месячную нагрузку, то выходит, что, в среднем, 1 дисциплинарный инспектор разрешил 38 дисциплинарных жалоб, и только по 1 жалобе в месяц такой инспектор принимал участие в дисциплинарном производстве.
Выходит, что в один рабочий день дисциплинарный инспектор отписывает (формально) не больше 2 жалоб и еще немножко «напрягается» в участии в рассмотрении 1 дисциплинарного дела в месяц!

Круто! Согласитесь?

‼️И это все при том, что большинство открытых дисциплинарных производств, - это дела по жалобам самого Маселка и его одноклеточных сородичей по грантовому движению!

✅Не нашла своего отображения в отчете и информация, что 15 из 20 инспекторов уже подались на суддейские конкурсы, и стали зависимы от ГРД (и платящему ее членам зарплату Жернакова). Также без внимания осталась информация о том, сколько жалоб в разрезе на каждого инспектора поступила за период их потужной деятельности.

🔗В очередной раз наблюдаем, что всякие коллективные маселки-жернаковы, продали нашему государству свои корыстные хотелки за очередную «успешную» реформу в сфере судопроизводства.

Під рубрикою «Вітя - 20 штук».

Доповідаю читацькій громадськості, що експериментальним шляхом мені таки вдалось встановити, що саме мав на увазі колишній начальник управління Генеральної прокуратури, а нині – фігурант «справи Міндіча», Дмитро Басов, коли розповідав подільникам, що 20 тисяч євро з «общака» він передав у НАЗК за якусь довідку.

Для того, щоби з’ясувати, чим же ж насправді займається НАЗК та його голова Віктор Павлущик, я направив у НАЗК повідомлення про правопорушення, пов’язане з корупцією, яке вчинив дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Ігор Тронь.

Річ у тім, що Тронь не збирається працювати у ВРП і невдовзі після призначення на посаду дисциплінарного інспектора подав документи у ВККСУ в сподіванні посісти посаду судді місцевого господарського суду. А це значною мірою залежить від позиції Громадської ради доброчесності, яку контролюють професійні «громадські активісти» Жернаков, Шабунін і суддя Шевченківського районного суду м.Полтава Гольник. Остання є членом наглядової ради псевдо-громадської організації «Інститут законодавчих ідей», яка представлена в Громадській раді доброчесності й утворює єдиний конгломерат з псевдо-громадськими організаціями Шабуніна та Жернакова (у них навіть представники в ГРД спільні).

За таких обставин дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Тронь повинен був відмовитись від розгляду дисциплінарних скарг стосовно судді Гольник, поданих у зв’язку з її непристойною поведінкою як «громадської активістки» і соратниці Шабуніна та Жернакова. А оскільки Тронь, перебуваючи в умовах реального конфлікту інтересів, цього не зробив, у його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого статтею 172-7 КУпАП.

А тепер, любі друзі та шановні читачі, вгадайте з трьох разів, що саме в НАЗК зробили з моїм повідомленням? – Правильно, воно було направлено для перевірки у Вищу раду правосуддя, яка становить собою суцільне корупційне кубло. Виявляється, перевіряти інформацію про корупційні правопорушення має не НАЗК, а той, на кого подана скарга.

Цілком природно, що у ВРП, де, окрім Троня, ще 15 дисциплінарних інспекторів намагаються стати суддями, дійшли висновку, що «наведена у повідомленні інформація не містить фактичних даних, які можуть бути перевірені, тому повідомлення відхилено без проведення попереднього розгляду». До речі, начальником відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату ВРП, який склав висновок, що моє повідомлення «не містить фактичних даних», є колишній член НАЗК Олександр Серьогін.

І після цього голова НАЗК Павлущик дивується, чому з нього сміються вже навіть прибиральниці й поза очі називають «Вітя - 20 штук».

Новый скандал в НАБУ: у рядового детектива нашли два дома за 6 млн грн, $350 тыс. наличными и две квартиры в Киеве

Новым "героем-антикоррупционером" стал старший детектив НАБУ Владимир Усиков, который в январе купил дачный дом почти за 3 млн грн. Это уже второй дом, который он приобрел за последнее время, потратив на недвижимость в общей сложности 6 млн грн.

И это — на фоне уже задекларированных двух квартир в Киеве, гаражей, автомобиля и облигаций более чем на 2 млн грн. В декларации детектива также указано почти 8,2 млн грн и 140 тысяч долларов наличными. В то же время официальный гривневый миллионер Усиков воспользовался программой "Зимняя поддержка", которая предусматривала выплату 1000 грн каждому украинцу.

Также НАБУшник любит коллекционировать монеты времен царской России и СССР из меди, серебра и золота и одалживать большие суммы. Ранее детектив одолжил 3 млн грн неизвестному лицу, а до того — 5 млн грн своему брату.

Журналисты-расследователи постоянно пишут о богатых детективах НАБУ, чье состояние несоизмеримо с официальными зарплатами. В частности, о детективе Михаиле Буртовом с более чем 60 земельными участками, оформленными на мать, Валентине Шмитько, который вывел из Украины 4,3 млн грн якобы сбережений, а также Александре Рыковцеве, жена которого приобрела биткойнов более чем на $1 млн.

В то же время в НАБУ не реагируют на эти расследования, а руководитель Бюро Кривонос вообще называет такие промахи подчиненных "мелким недекларированием".

Подписаться на INSIDER UA | Прислать контент