Forwarded from Обухов.PRO
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
PRO «три счастливых округа» в Москве
Тут «Коммерсант», «Ведомости» и др. дали анализ конкурентности в московских округах на выборах в ГосДуму. Пишут:
«Самыми трудными для провластных кандидатов в Госдуму будут пять из 15 столичных одномандатных округов — Ленинградский, Перовский, Преображенский, Тушинский и Центральный»
(https://www.kommersant.ru/doc/4693553). Можно спорить, но нужно ли?
🔺Наверное, как первая прикидка имеет смысл. Просто для «затравки» и возбуждения «политических аппетитов» у партий.
🔴Но пока ясно одно, что ничего не ясно. Кстати, и в объявленном списке МГК КПРФ по московским округам могут произойти перемены.
‼️Впрочем, уже очевидно: инициатива в Москве за КПРФ - пока другие политические силы только обсуждают, например, в 205-м округе то ли Жарков пойдёт от «ЕР», то ли Метельский🤪
https://www.youtube.com/watch?v=Jt769_DX7oA
#ВосточноеИзмайлово, #Гольяново, #Ивановское, #Измайлово, #Метрогородок, #Восточный, #Преображенское, #СеверноеИзмайлово, #СоколинаяГора #Обухов #кпрф
Тут «Коммерсант», «Ведомости» и др. дали анализ конкурентности в московских округах на выборах в ГосДуму. Пишут:
«Самыми трудными для провластных кандидатов в Госдуму будут пять из 15 столичных одномандатных округов — Ленинградский, Перовский, Преображенский, Тушинский и Центральный»
(https://www.kommersant.ru/doc/4693553). Можно спорить, но нужно ли?
🔺Наверное, как первая прикидка имеет смысл. Просто для «затравки» и возбуждения «политических аппетитов» у партий.
🔴Но пока ясно одно, что ничего не ясно. Кстати, и в объявленном списке МГК КПРФ по московским округам могут произойти перемены.
‼️Впрочем, уже очевидно: инициатива в Москве за КПРФ - пока другие политические силы только обсуждают, например, в 205-м округе то ли Жарков пойдёт от «ЕР», то ли Метельский🤪
https://www.youtube.com/watch?v=Jt769_DX7oA
#ВосточноеИзмайлово, #Гольяново, #Ивановское, #Измайлово, #Метрогородок, #Восточный, #Преображенское, #СеверноеИзмайлово, #СоколинаяГора #Обухов #кпрф
Forwarded from Обухов.PRO
PRO итоги двух дней ЕДГ-2025: сохранение структуры голосования, аномалии явки и системные нарушения
🔽
📊 Ключевые цифры по явке
Губернаторы (19 регионов): Средневзвешенная явка за два дня — 37,12%. Абсолютный лидер — Еврейская АО (66,47%), аутсайдер — Иркутская область (21,93%). Во второй день администраторам удалось мобилизовать 61,4% от явки первого дня. Рекордсмены по приросту — Ленинградская область (+108,1%), Пермский и Краснодарский края.
📕
Заксобрания (11 регионов):
Явка ожидаемо ниже — 31,27%. Лидер — Белгородская область (49,03%), худший результат — Новосибирская область (21,43%). Мобилизационный ресурс во второй день иссякал: прирост составил лишь 55,2% от первого дня.
⬇️
Парламенты городов (22 столицы):
Явка в среднем на 10% ниже, чем на губернаторских выборах. Топ-5: Махачкала (52,83%), Чебоксары, Ростов-на-Дону, Краснодар, Тамбов. Аутсайдеры: Томск (11,64%), Владимир, Самара.
🧿
Общая явка (27 регионов без дублирования): Рассчитанная совокупная активность составила 35,01%.
💻 ДЭГ: экспансия есть, массовости нет
Дистанционное электронное голосование применялось в 24 регионах, включая приграничные Белгородскую и Ростовскую области.
Потенциальный охват вырос до 20,2 млн человек (в 2024 было 11,6 млн). Однако доля записавшихся осталась стабильно низкой — ~8,4%. Доля проголосовавших от потенциального охвата в 2024 - ~8%. А в 2025 - >7.2% (к третьему дню). ДЭГ так и не стал массовым форматом для большинства избирателей.
К утру 14 сентября проголосовало 1,46 млн человек (явка 85% от записавшихся). Лидеры — Смоленская и Магаданская области (89%).
🚨 Системные нарушения: обобщенная картина второго дня
Второй день подтвердил тревожные тенденции. Вместо реального наблюдения информационное пространство заполнено отчетами «декоративных» наблюдателей о полной легитимности. При этом активизировались атаки на наблюдателей КПРФ, фиксирующих нарушения.
❌
Типичные нарушения:
🔴 Массовый подкуп избирателей (Новосибирская обл., Краснодарский край).
🔴 Административное принуждение к голосованию, особенно через ДЭГ (Томская обл., Республика Коми).
🔴 Манипуляции с переносными урнами и надомным голосованием: отказ в допуске наблюдателей, голосование за умерших, несоответствие подписей и бюллетеней (Краснодарский край — символ выборов).
🔴 Фальсификация данных: вбросы, расхождения между списками и данными в ГАС «Выборы», ночные манипуляции с урнами (Московская, Ростовская области).
🔴 Вмешательство в работу комиссий: недопуск к спискам избирателей, давление на кандидатов (Краснодарский край, Липецкая обл.).
🔴 Провокации и силовое давление: нападения на членов комиссий (Саратовская обл.), вручение повесток кандидатам.
🔔 Общие выводы:
♦️Структура явки сохранилась: Максимальная активность — в прифронтовых/приграничных регионах (ЕАО, Севастополь, Белгородская обл.).
♦️ Административная мобилизация работает: Второй день частично компенсировал снижение явки в первый день.
♦️ Нарушения носят системный характер, а не являются единичными случаями. Наиболее грубые нарушения зафиксированы в Краснодарском крае, Новосибирской, Липецкой и Московской областях.
📣
Российская избирательная система развивается в двух направлениях: технологическая модернизация (ДЭГ) соседствует с традиционными методами грубой административной мобилизации и фальсификаций.
♠️
Гражданский контроль остается ключевым фактором, сдерживающим масштабные фальсификации.
🔲
Анализ первого дня голосования здесь
#ЕДГ2025 #выборы #явка #ДЭГ #нарушенияНаВыборах #КПРФ #Обухов
📊 Ключевые цифры по явке
Губернаторы (19 регионов): Средневзвешенная явка за два дня — 37,12%. Абсолютный лидер — Еврейская АО (66,47%), аутсайдер — Иркутская область (21,93%). Во второй день администраторам удалось мобилизовать 61,4% от явки первого дня. Рекордсмены по приросту — Ленинградская область (+108,1%), Пермский и Краснодарский края.
📕
Заксобрания (11 регионов):
Явка ожидаемо ниже — 31,27%. Лидер — Белгородская область (49,03%), худший результат — Новосибирская область (21,43%). Мобилизационный ресурс во второй день иссякал: прирост составил лишь 55,2% от первого дня.
Парламенты городов (22 столицы):
Явка в среднем на 10% ниже, чем на губернаторских выборах. Топ-5: Махачкала (52,83%), Чебоксары, Ростов-на-Дону, Краснодар, Тамбов. Аутсайдеры: Томск (11,64%), Владимир, Самара.
Общая явка (27 регионов без дублирования): Рассчитанная совокупная активность составила 35,01%.
💻 ДЭГ: экспансия есть, массовости нет
Дистанционное электронное голосование применялось в 24 регионах, включая приграничные Белгородскую и Ростовскую области.
Потенциальный охват вырос до 20,2 млн человек (в 2024 было 11,6 млн). Однако доля записавшихся осталась стабильно низкой — ~8,4%. Доля проголосовавших от потенциального охвата в 2024 - ~8%. А в 2025 - >7.2% (к третьему дню). ДЭГ так и не стал массовым форматом для большинства избирателей.
К утру 14 сентября проголосовало 1,46 млн человек (явка 85% от записавшихся). Лидеры — Смоленская и Магаданская области (89%).
🚨 Системные нарушения: обобщенная картина второго дня
Второй день подтвердил тревожные тенденции. Вместо реального наблюдения информационное пространство заполнено отчетами «декоративных» наблюдателей о полной легитимности. При этом активизировались атаки на наблюдателей КПРФ, фиксирующих нарушения.
Типичные нарушения:
🔴 Массовый подкуп избирателей (Новосибирская обл., Краснодарский край).
🔴 Административное принуждение к голосованию, особенно через ДЭГ (Томская обл., Республика Коми).
🔴 Манипуляции с переносными урнами и надомным голосованием: отказ в допуске наблюдателей, голосование за умерших, несоответствие подписей и бюллетеней (Краснодарский край — символ выборов).
🔴 Фальсификация данных: вбросы, расхождения между списками и данными в ГАС «Выборы», ночные манипуляции с урнами (Московская, Ростовская области).
🔴 Вмешательство в работу комиссий: недопуск к спискам избирателей, давление на кандидатов (Краснодарский край, Липецкая обл.).
🔴 Провокации и силовое давление: нападения на членов комиссий (Саратовская обл.), вручение повесток кандидатам.
♦️Структура явки сохранилась: Максимальная активность — в прифронтовых/приграничных регионах (ЕАО, Севастополь, Белгородская обл.).
♦️ Административная мобилизация работает: Второй день частично компенсировал снижение явки в первый день.
♦️ Нарушения носят системный характер, а не являются единичными случаями. Наиболее грубые нарушения зафиксированы в Краснодарском крае, Новосибирской, Липецкой и Московской областях.
Российская избирательная система развивается в двух направлениях: технологическая модернизация (ДЭГ) соседствует с традиционными методами грубой административной мобилизации и фальсификаций.
♠️
Гражданский контроль остается ключевым фактором, сдерживающим масштабные фальсификации.
🔲
Анализ первого дня голосования здесь
#ЕДГ2025 #выборы #явка #ДЭГ #нарушенияНаВыборах #КПРФ #Обухов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
kprf.ru
Сергей Обухов про итоги второго дня голосования на ЕДГ-2025: тенденции и аномалии
Доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов проанализировал некоторые итоги второго дня ЕДГ-2025.
🔥21❤5
Forwarded from Обухов.PRO
PRO бюллетень или булыжник: Невыученные уроки 1993-го и спецоперации на выборах-2025
📌В эфире «Радио Аврора» секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов дал жёсткую оценку как трагическим событиям октября 1993 года, так и прошедшим выборам. Держите самые острые цитаты.
О вариантах смены власти:
Суть событий 1993 года:
Шокирующие детали о прямом иностранном вмешательстве:
Почему Ельцин не мог допустить продолжение работы Верховного Совета? Три ключевых вопроса, которые стали приговором парламенту:
Выборы-2025 как форма борьбы за власть и спецоперации по удержанию власти
О ДЭГ и «административной явке»:
О запретных темах для «партии власти»:
КПРФ: Сохраняя память и оставаясь стержнем оппозиции
КПРФ подтвердила статус главной оппозиционной силы
Итог: Борьба продолжается. Вопрос, заданный в 1993-м, актуален как никогда: бюллетень или булыжник? КПРФ последовательно выступает за смену власти и социально-эономического курса через честные выборы, но система делает всё, чтобы этого не допустить.
#КПРФ #Обухов #Выборы2025 #Октябрь1993 #ДЭГ #ЕдинаяРоссия #оппозиция
📌В эфире «Радио Аврора» секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов дал жёсткую оценку как трагическим событиям октября 1993 года, так и прошедшим выборам. Держите самые острые цитаты.
О вариантах смены власти:
«Власть меняется только двумя способами – бюллетенем или булыжником. События 1993 года показали, что когда одна из сторон отказывается от правил, в ход идут танки»
Суть событий 1993 года:
«События октября 1993 года — это следствие того, что исполнительная власть, так называемые реформаторы, пыталась закрепить свою политическую победу с помощью танков. Кстати, о конституции 93 года - экспертами она называется «танковая конституция». Потому что она была навязана по результатам танкового расстрела Верховного Совета и предыдущей конституции. Лучше решать вопросы политики и власти выборами, а когда одна из сторон применяет булыжник, мы имели, по сути дела, гражданскую войну в центре столицы, которая была, скажем так, с активным иностранным вмешательством».
Шокирующие детали о прямом иностранном вмешательстве:
«Перед расстрелом парламента состоялся звонок Клинтона Ельцину. Клинтон пообещал 5-6 миллиардов долларов «кредитов». За эти заокеанские коврижки и был осуществлен расстрел законного высшего органа власти».
Почему Ельцин не мог допустить продолжение работы Верховного Совета? Три ключевых вопроса, которые стали приговором парламенту:
«На предстоящем съезде депутатов кроме провального голосования по проекту ельцинской Конституции готовились три другие важные решения. Пересмотр жульнической ваучерной приватизации, индексация сбережений граждан и оценка легитимности роспуска СССР. Танки на улицах Москвы стали «аргументом» против права и закона».
Выборы-2025 как форма борьбы за власть и спецоперации по удержанию власти
«Около 700 представителей КПРФ под административным давлением не были допущены до выборов. Два кандидата КПРФ в Коми и Ленинградской области были исключены из оппонирования губернаторам уже вторые выборы подряд. Таким образом, «Единая Россия» обеспечивает себе бесконкурентную победу, устраняя реальных оппонентов на старте».
О ДЭГ и «административной явке»:
«51% граждан по опросу RF не считают результаты ДЭГ честными. «Административная явка» помогает накручивать результаты в пользу правящей партии. В ночные часы в избирательных участках с отключенными камерами творятся чудеса.»
О запретных темах для «партии власти»:
«Власть отказалась обсуждать то, что реально волнует граждан: сроки завершения СВО, галлопирующая инфляция, произвол сетей-перекупщиков, развал медицины и образования. Наши законопроекты «единороссы» отмахивают».
КПРФ: Сохраняя память и оставаясь стержнем оппозиции
«Только коммунисты каждый год проводят мемориальное мероприятие, посвященное расстрелу Белого дома. Остальные силы того патриотического фланга либо деградировали, либо канули в Лету».
КПРФ подтвердила статус главной оппозиционной силы
«По количеству завоеванных мандатов на всех уровнях КПРФ прочно находится на втором месте после «Единой России», опережая и «Справедливую Россию», и ЛДПР. Это подтверждает наш статус».
Итог: Борьба продолжается. Вопрос, заданный в 1993-м, актуален как никогда: бюллетень или булыжник? КПРФ последовательно выступает за смену власти и социально-эономического курса через честные выборы, но система делает всё, чтобы этого не допустить.
#КПРФ #Обухов #Выборы2025 #Октябрь1993 #ДЭГ #ЕдинаяРоссия #оппозиция
👍28❤6🔥4🤔2