Невинность, в сущности, глупа.
И это потому, что цель жизни (я пользуюсь этим выражением, собственно, лишь фигурально и мог бы сказать также — сущность жизни или мира) — та, чтобы мы познали нашу собственную злую волю, чтобы она стала для нас объектом и мы в силу этого обратились к самой сокровенной сути нашей.
Наше тело это — воля, уже ставшая объектом (первого класса), и дела, совершаемые нами ради него, показывают нам зло этой воли. В состоянии невинности, при котором зло, вследствие недостатка в искушении, остается невыполненным, человек представляет собою, следовательно, как бы аппарат для жизни, — а того, для чего этот аппарат существует, еще нет налицо. Такая пустая форма жизни, пустая сцена, как и всякая так называемая реальность сама по себе, ничтожна, и, так как она может получить значение лишь чрез поступки, заблуждение, познание, чрез конвульсии воли, то характерною чертою ее служит трезвость, глупость.
Золотые века невинности, сказочная страна с кисельными берегами поэтому пресны и глупы; да и не очень-то достойны уважения. Первый преступник, первый убийца, Каин, который познал вину и лишь чрез нее, в раскаянии, — добродетель и через то смысл жизни, — трагическая фигура, более значительная и почти более достойная уважения, чем все невинные дурни.
Артур Шопенгауэр, "Новые Paralipomena"
#Острог_философия #Острог_цитаты
https://surl.lt/wzwtmo
И это потому, что цель жизни (я пользуюсь этим выражением, собственно, лишь фигурально и мог бы сказать также — сущность жизни или мира) — та, чтобы мы познали нашу собственную злую волю, чтобы она стала для нас объектом и мы в силу этого обратились к самой сокровенной сути нашей.
Наше тело это — воля, уже ставшая объектом (первого класса), и дела, совершаемые нами ради него, показывают нам зло этой воли. В состоянии невинности, при котором зло, вследствие недостатка в искушении, остается невыполненным, человек представляет собою, следовательно, как бы аппарат для жизни, — а того, для чего этот аппарат существует, еще нет налицо. Такая пустая форма жизни, пустая сцена, как и всякая так называемая реальность сама по себе, ничтожна, и, так как она может получить значение лишь чрез поступки, заблуждение, познание, чрез конвульсии воли, то характерною чертою ее служит трезвость, глупость.
Золотые века невинности, сказочная страна с кисельными берегами поэтому пресны и глупы; да и не очень-то достойны уважения. Первый преступник, первый убийца, Каин, который познал вину и лишь чрез нее, в раскаянии, — добродетель и через то смысл жизни, — трагическая фигура, более значительная и почти более достойная уважения, чем все невинные дурни.
Артур Шопенгауэр, "Новые Paralipomena"
#Острог_философия #Острог_цитаты
https://surl.lt/wzwtmo
1👍6
#Острог_культурология #СТК #мифологическое_мышление #Острог_страницы, №24
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система, 1
В объятиях Рода
1. Архаик
Об архаике можно говорить как о древнем человеке, но он живет во множестве современных людей, особенно тех, которым свойственно магическое и околомагическое мировоззрение. Он существует в большей степени вовне, чем внутри себя. Он как бы между «я» и объектом, подвержен тому же влиянию, что и объект. Новые идеи приходят к нему как бы извне, от запредельных сил.
Архаик еще толком не отделился от природы. Его мышление парадоксально - значения не подчиняются какой-либо иерархизации, рядоположны, что отчасти напоминает мышление ребенка. Для него не актуальны наши субъект-объектные отношения. Это для Соссюра слово «дерево» не имеет никакого отношения к названному предмету, для архаика предмет и слово одинаково реальны и взаимозаменимы.
В древности он совершенно не ощущал себя субъектом собственных действий, вероятно, постоянно находился в полусонном состоянии. Его рефлексивное я спало, растворившись под действием внешних императивных сил.
«Прединдивид вырастает из последних фаз антропогенеза и по мере течения предыстории, формирования первичных форм социальности и вызревания родовых отношений переформируется в индивида» ААП.
Время архаика - от антропогенеза до неолитической революции. Его обществу свойственно препятствование расширению культурного ресурса. Он ориентирован на немедленное потребление.
Архаическое сознание спускает глобальные оппозиции на уровень ниже, где действует ассоциативно связанные менее масштабные. Здесь глобальная оппозиция и снимается.
Передача смыслов у архаика представляет собой передачу энергии партиципационного переживания.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/XooxoOgtTM2
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система, 1
В объятиях Рода
1. Архаик
Об архаике можно говорить как о древнем человеке, но он живет во множестве современных людей, особенно тех, которым свойственно магическое и околомагическое мировоззрение. Он существует в большей степени вовне, чем внутри себя. Он как бы между «я» и объектом, подвержен тому же влиянию, что и объект. Новые идеи приходят к нему как бы извне, от запредельных сил.
Архаик еще толком не отделился от природы. Его мышление парадоксально - значения не подчиняются какой-либо иерархизации, рядоположны, что отчасти напоминает мышление ребенка. Для него не актуальны наши субъект-объектные отношения. Это для Соссюра слово «дерево» не имеет никакого отношения к названному предмету, для архаика предмет и слово одинаково реальны и взаимозаменимы.
В древности он совершенно не ощущал себя субъектом собственных действий, вероятно, постоянно находился в полусонном состоянии. Его рефлексивное я спало, растворившись под действием внешних императивных сил.
«Прединдивид вырастает из последних фаз антропогенеза и по мере течения предыстории, формирования первичных форм социальности и вызревания родовых отношений переформируется в индивида» ААП.
Время архаика - от антропогенеза до неолитической революции. Его обществу свойственно препятствование расширению культурного ресурса. Он ориентирован на немедленное потребление.
Архаическое сознание спускает глобальные оппозиции на уровень ниже, где действует ассоциативно связанные менее масштабные. Здесь глобальная оппозиция и снимается.
Передача смыслов у архаика представляет собой передачу энергии партиципационного переживания.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/XooxoOgtTM2
Teletype
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система, 1
В объятиях Рода
👍8❤1
#Постатеизм — это итог двойного отрицания: и атеизма, и тех религиозных традиций, что он сокрушил.
#Острог_метафизика #одной_строкой
#Острог_метафизика #одной_строкой
🤔13🔥2👍1
«Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло»
Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов о грядущей революции в военном деле
#Острог_тенденции #невойна #будущее_здесь #Острог_аналитика
События специальной военной операции на Украине продемонстрировали принципиально новый облик крупномасштабного военного противоборства, выражающийся в переходе от «механизированной войны» индустриальной эпохи к «дроновой войне», или «цифровой» («информационной») войне постиндустриальной эпохи. По факту мы имеем сейчас новую революцию в военном деле — «революцию дронов», при этом очевидно, что эта революция будет и далее развиваться и углубляться, поскольку возможности по наращиванию «дроновой войны» явно превосходят возможности и перспективы по ее преодолению.
По мере миниатюризации и удешевления элементной базы и развития сетевых решений и решений на основе искусственного интеллекта боевые действия будут все более обретать облик действий невероятных по масштабам полчищ дронов самых многообразных видов, форм, размеров и назначений (но в основном все более малых и дешевых) и при этом все более дальнодействующих и автономных, которые станут главным средством войны, поскольку позволяют сочетать возможности разведки и поражения. Поле боя и тылы на десятки километров станут тотальной «килл-зоной», в которой дронами будет уничтожаться буквально все.
Соответственно, оборотным ключевым видом боевых действий станет противодействие дронам и очистка от них неба. Таким образом, вооруженная борьба будет проходить в форме борьбы за «дроновое огневое превосходство», и только достижение такого превосходства сделает возможным для одной из сторон продвижение на местности и установление контроля за территориями.
полностью по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/YRxb3_G9CgL
Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов о грядущей революции в военном деле
#Острог_тенденции #невойна #будущее_здесь #Острог_аналитика
События специальной военной операции на Украине продемонстрировали принципиально новый облик крупномасштабного военного противоборства, выражающийся в переходе от «механизированной войны» индустриальной эпохи к «дроновой войне», или «цифровой» («информационной») войне постиндустриальной эпохи. По факту мы имеем сейчас новую революцию в военном деле — «революцию дронов», при этом очевидно, что эта революция будет и далее развиваться и углубляться, поскольку возможности по наращиванию «дроновой войны» явно превосходят возможности и перспективы по ее преодолению.
По мере миниатюризации и удешевления элементной базы и развития сетевых решений и решений на основе искусственного интеллекта боевые действия будут все более обретать облик действий невероятных по масштабам полчищ дронов самых многообразных видов, форм, размеров и назначений (но в основном все более малых и дешевых) и при этом все более дальнодействующих и автономных, которые станут главным средством войны, поскольку позволяют сочетать возможности разведки и поражения. Поле боя и тылы на десятки километров станут тотальной «килл-зоной», в которой дронами будет уничтожаться буквально все.
Соответственно, оборотным ключевым видом боевых действий станет противодействие дронам и очистка от них неба. Таким образом, вооруженная борьба будет проходить в форме борьбы за «дроновое огневое превосходство», и только достижение такого превосходства сделает возможным для одной из сторон продвижение на местности и установление контроля за территориями.
полностью по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/YRxb3_G9CgL
Teletype
«Время гвардейских танковых дивизий безвозвратно ушло»
Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов о грядущей революции в военном деле
👍8❤1
То, что собака - психопомп (проводник душ, греч.), люди знали очень давно. Древнейшие цивилизации мира считали псов важнейшими посредниками между явленным и запредельным мирами. Особую роль псы-психопомпы играли в магии мертвых. На фото - шолоитцкуи́нтли - одна из древнейших пород собак мира, родом из Мексики. Проводник в загробный мир у древних ацтеков. Сравните ее с изображениями Анубиса - проводника мертвых в Египте. Распространенное заблуждение, что у него голова шакала, далеко от действительности. Анубис носит голову дикой собаки Саб (егип. sb - судья).
#Острог_метафизика #курс_молодого_жреца #магия_мертвых
#Острог_метафизика #курс_молодого_жреца #магия_мертвых
👍12🤔5❤3👏2😁1
#Острог_тенденции #Острог_эсхатология #апокалипсис #лангольеры #Острог_социология #даджал_диджитал
Сюжеты нескольких популярных сериалов последних лет вертятся вокруг убежищ, в которых избранная часть человечества переживает глобальную катастрофу.
Чаще всего такой схрон изображается в виде огромного укреплённого бункера со всеми удобствами — как, например, в снятом по видеоиграм «Fallout», перегруженном прямолинейными метафорами «Silo», порченном diversity-повесткой «Paradise» и провинциально лубочном «El refugio atómico». Убежище может выглядеть и как ноев ковчег — к примеру, орбитальная станция в «The 100» или носящийся по замёрзшей планете пассажирский поезд «Snowpiercer».
Важный элемент всех этих историй — лживость строителей убежищ. До зрителей разными способами доводят мысль: даже если вас не скормят апокалипсису, причина вашего спасения будет отличаться от заявленной, и когда вы выясните правду, она вам не понравится. Представление о патологически лживых элитах легко проецируется на повседневную жизнь аудитории, что добавляет сериалам рейтинга.
Ну а меня больше всего увлекает эволюция фолк-эсхатологии.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/LlWndDOqNUK
Сюжеты нескольких популярных сериалов последних лет вертятся вокруг убежищ, в которых избранная часть человечества переживает глобальную катастрофу.
Чаще всего такой схрон изображается в виде огромного укреплённого бункера со всеми удобствами — как, например, в снятом по видеоиграм «Fallout», перегруженном прямолинейными метафорами «Silo», порченном diversity-повесткой «Paradise» и провинциально лубочном «El refugio atómico». Убежище может выглядеть и как ноев ковчег — к примеру, орбитальная станция в «The 100» или носящийся по замёрзшей планете пассажирский поезд «Snowpiercer».
Важный элемент всех этих историй — лживость строителей убежищ. До зрителей разными способами доводят мысль: даже если вас не скормят апокалипсису, причина вашего спасения будет отличаться от заявленной, и когда вы выясните правду, она вам не понравится. Представление о патологически лживых элитах легко проецируется на повседневную жизнь аудитории, что добавляет сериалам рейтинга.
Ну а меня больше всего увлекает эволюция фолк-эсхатологии.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/LlWndDOqNUK
Teletype
***
Сюжеты нескольких популярных сериалов последних лет вертятся вокруг убежищ, в которых избранная часть человечества переживает глобальную...
👍7🤔2👎1
https://surl.lt/cudorm
НГАНГА
Стук-стук молоток чернокожий колдун
Вгоняет в кумир новый гвоздь
Заржавленный кованый пум-пум-пум-пум
Как новую метку заносит в альбум
В древесную идола плоть
Стучит чаровник по гвоздю молотком
В болване пленённого духа
Опять пробуждая и рома глотком
Горлянку свою освежив холодком
Личине плюёт на макуху
Фети́ш уж гвоздями утыканный сплошь
Зло бу́ркалы пялит во тьму
Как плошки к ногам его падает грош
Колдун темнокож а фетиш иглокож
Подобно слепому пятну
Гвоздь пламя гвоздь молния с хмурых небес
Стук-стук молоток колошматит
По шляпке заржавленной корчится бес
Деньгу ему чёрный суёт мракобес
Вопит спазматически ффатит
М-м чёрный-пречёрный костюм колдуна
Крахмальный воротничок
В оконце луна этой ночью юна
И тени её непомерна длина
В оконце луны пятачок
Стоят чугунки а меж ними котёл
В нём всё что ни есть в этом свете
И череп ему одолживший козёл
Харкает в котёл разлохмачен и зол
Дурными глазищами светит
Растрескались нганги босые ступни
А сам он имеющий схожесть
С растресканным идолом глухо бубнит
И веником машет смердящим дымит
Возду́х начинает корёжить
Вокруг колдовщик разместил инвентарь
Сушёные головы руки
Всё так же как дедами делалось встарь
Кладёт колдовщик инструмент на алтарь
По правилам местной науки
Вот он откусывает голову курёнку
Цыплячьей кровью идолы кропит
Они имеют самый злобный вид
Черны и афролики дверь скрыпит
Но на глазах добреют дай силёнку
С мизинца на голову идола кровь
Дед капает сделано дело
Петух обескровлен крест мелом на гроб
Молебен нечистым вознёс эфиоп
И темя его поседело
https://www.peremeny.ru/newtrips/348 Бенин: вуду-пипл, меджик-пипл
https://disgustingmen.com/sport/voodoo-wresling/ Вырванные глаза, зомби и каннибалы: как выглядит вуду-реслинг в Конго
08|I.2025 - 18|I.2025
НГАНГА
Стук-стук молоток чернокожий колдун
Вгоняет в кумир новый гвоздь
Заржавленный кованый пум-пум-пум-пум
Как новую метку заносит в альбум
В древесную идола плоть
Стучит чаровник по гвоздю молотком
В болване пленённого духа
Опять пробуждая и рома глотком
Горлянку свою освежив холодком
Личине плюёт на макуху
Фети́ш уж гвоздями утыканный сплошь
Зло бу́ркалы пялит во тьму
Как плошки к ногам его падает грош
Колдун темнокож а фетиш иглокож
Подобно слепому пятну
Гвоздь пламя гвоздь молния с хмурых небес
Стук-стук молоток колошматит
По шляпке заржавленной корчится бес
Деньгу ему чёрный суёт мракобес
Вопит спазматически ффатит
М-м чёрный-пречёрный костюм колдуна
Крахмальный воротничок
В оконце луна этой ночью юна
И тени её непомерна длина
В оконце луны пятачок
Стоят чугунки а меж ними котёл
В нём всё что ни есть в этом свете
И череп ему одолживший козёл
Харкает в котёл разлохмачен и зол
Дурными глазищами светит
Растрескались нганги босые ступни
А сам он имеющий схожесть
С растресканным идолом глухо бубнит
И веником машет смердящим дымит
Возду́х начинает корёжить
Вокруг колдовщик разместил инвентарь
Сушёные головы руки
Всё так же как дедами делалось встарь
Кладёт колдовщик инструмент на алтарь
По правилам местной науки
Вот он откусывает голову курёнку
Цыплячьей кровью идолы кропит
Они имеют самый злобный вид
Черны и афролики дверь скрыпит
Но на глазах добреют дай силёнку
С мизинца на голову идола кровь
Дед капает сделано дело
Петух обескровлен крест мелом на гроб
Молебен нечистым вознёс эфиоп
И темя его поседело
https://www.peremeny.ru/newtrips/348 Бенин: вуду-пипл, меджик-пипл
https://disgustingmen.com/sport/voodoo-wresling/ Вырванные глаза, зомби и каннибалы: как выглядит вуду-реслинг в Конго
08|I.2025 - 18|I.2025
👍2
Литература
#зомбисоциум #Острог_культурология #история_болезни #симулякры #избыточные
А меж тем мало кто из вас знает, что где-то там до сих пор существует Настоящая Литература.
Там до сих пор есть журналы Новый Мир, Наш Современник, Знамя, Звезда и другие толстые издания, в которых публикуют настоящую прозу, а не ту, которая в "Интернете" (пишется с кавычками). Ту, которая в "Интернете", они тоже с удовольствием публикуют, если им принести на дискете. А если не принести, они не знают, где её взять, потому что интернет в редакции только через диалап и вообще там вирусы, графомания и никто в редакции не умеет включать компьютер.
Там до сих пор есть Фазиль Искандер, Андрей Битов, Евгений Евтушенко и многие другие. Кроме того, там есть множество премий: Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Белого, Чёрного, Букера, Антибукера, Большая Книга, Малая, Дебют, Успех, Триумф, да всех и не перечислишь. Их вручают кому-нибудь каждые два дня в очень торжественной обстановке.
Молодёжную литературу время от времени собирают в каком-нибудь пансионате за городом и ласково наблюдают за тем, как бурно она между собой ебётся. А вдруг из этого что-нибудь да родится?
Там постоянно идёт война: прогрессивные писатели воюют с мракобесами, а новые реалисты борются со старыми.
Про всё это всё пишут специальные издания - Книжное Обозрение и, вы будете смеяться, Литературная Газета (тысячу лет её не читал - интересно, есть ли в ней до сих пор шестнадцатая страница?).
Там говорят "проза", "моё творчество", там есть критики и антикритики, которые рассуждают о тенденциях и роли литературы в нравственном воспитании общества. Эту Настоящую Литературу иногда приглашают в Кремль и там с ней беседует Господин Президент или, на худой конец, Администратор Сурков. Настоящая Литература тогда закидывает ногу на ногу и требует себе автомобиль волга и домик в Переделкино. В Кремле обещают об этом подумать.
А в общем-то пусть она будет, почему бы ей не быть? Я со многими людьми из той литературы выпивал. Люди они, как правило, приятные и не злые. Напиваются только очень быстро, но это понятно - непростая у них работа, нервная. Устают.
Горчев, написано 19 лет назад.
С тех пор ничего не изменилось. Мне довелось участвовать в одной из таких литературных распил-посиделок, организованной грантопожирателями культуры и держателями толстого журнала Юность - да, он тоже еще как бы жив. Называется Мастерские писателей, прошло в 2024 в Астрахани, я туда попал с пьесой Апокалипсис как молодой, начинающий заканчивать драматург. Большая часть тусовки состоит из блуждающего актива, который ездит из одного федерального округа в другой по вот таким мероприятиям, хотя формально там должны быть преимущественно местные литераторы. Печально, что среди этих паразитов на трупе литературы есть реально способные люди, к-е постепенно этим трупным ядом пропитываются конечно.
Алтуфьев, наше время
Понятное фото: книжные черви
https://surl.li/bdpcwn
#зомбисоциум #Острог_культурология #история_болезни #симулякры #избыточные
А меж тем мало кто из вас знает, что где-то там до сих пор существует Настоящая Литература.
Там до сих пор есть журналы Новый Мир, Наш Современник, Знамя, Звезда и другие толстые издания, в которых публикуют настоящую прозу, а не ту, которая в "Интернете" (пишется с кавычками). Ту, которая в "Интернете", они тоже с удовольствием публикуют, если им принести на дискете. А если не принести, они не знают, где её взять, потому что интернет в редакции только через диалап и вообще там вирусы, графомания и никто в редакции не умеет включать компьютер.
Там до сих пор есть Фазиль Искандер, Андрей Битов, Евгений Евтушенко и многие другие. Кроме того, там есть множество премий: Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского, Белого, Чёрного, Букера, Антибукера, Большая Книга, Малая, Дебют, Успех, Триумф, да всех и не перечислишь. Их вручают кому-нибудь каждые два дня в очень торжественной обстановке.
Молодёжную литературу время от времени собирают в каком-нибудь пансионате за городом и ласково наблюдают за тем, как бурно она между собой ебётся. А вдруг из этого что-нибудь да родится?
Там постоянно идёт война: прогрессивные писатели воюют с мракобесами, а новые реалисты борются со старыми.
Про всё это всё пишут специальные издания - Книжное Обозрение и, вы будете смеяться, Литературная Газета (тысячу лет её не читал - интересно, есть ли в ней до сих пор шестнадцатая страница?).
Там говорят "проза", "моё творчество", там есть критики и антикритики, которые рассуждают о тенденциях и роли литературы в нравственном воспитании общества. Эту Настоящую Литературу иногда приглашают в Кремль и там с ней беседует Господин Президент или, на худой конец, Администратор Сурков. Настоящая Литература тогда закидывает ногу на ногу и требует себе автомобиль волга и домик в Переделкино. В Кремле обещают об этом подумать.
А в общем-то пусть она будет, почему бы ей не быть? Я со многими людьми из той литературы выпивал. Люди они, как правило, приятные и не злые. Напиваются только очень быстро, но это понятно - непростая у них работа, нервная. Устают.
Горчев, написано 19 лет назад.
С тех пор ничего не изменилось. Мне довелось участвовать в одной из таких литературных распил-посиделок, организованной грантопожирателями культуры и держателями толстого журнала Юность - да, он тоже еще как бы жив. Называется Мастерские писателей, прошло в 2024 в Астрахани, я туда попал с пьесой Апокалипсис как молодой, начинающий заканчивать драматург. Большая часть тусовки состоит из блуждающего актива, который ездит из одного федерального округа в другой по вот таким мероприятиям, хотя формально там должны быть преимущественно местные литераторы. Печально, что среди этих паразитов на трупе литературы есть реально способные люди, к-е постепенно этим трупным ядом пропитываются конечно.
Алтуфьев, наше время
Понятное фото: книжные черви
https://surl.li/bdpcwn
👍13❤2
Фото из журнала "Огонёк", позволившее ЦРУ получить схему энергосистемы Урала, Свердловск, 1958
В июле 1958 года вышел спецвыпуск "Огонька", посвященный бурному развитию социалистической промышленности на Урале. На одной из страниц был опубликован снимок из центральной диспетчерской Уралэнерго.
И аналитик ЦРУ Чарльз В. Ривз смог по этой фотографии восстановить схему энергоснабжения всего Уральского региона и узнать места дислокации секретных атомных заводов.
Ветеран ЦРУ Генри Ловенгаупт в своих мемуарах писал: "Информация по производству электроэнергии на Урале в СССР была засекреченной. Все публикуемые статьи проходили цензуру, и цензоры знали свое дело. Единственными серьезными документами по Уральскому энергетическому региону были два отчета разведки, сделанные в 1944 году для немецкого генштаба... И тут Чарли увидел этот пульт на фотографии из "Огонька", который был похож на схему основных электростанций, с линиями передачи и подстанциями. Чарли предположил, что та штука, которую мы ищем, а именно распределение источников электроэнергии по атомным объектам, на самом деле лежит перед нами, на этой фотографии..."
Конечно, советские цензоры аккуратно заретушировали названия всех приборов и электростанций, но Ривз пошел другим путем: перечитав подшивку "Огонька" и поговорив с экспертами, он установил, какой именно прямоугольник с лампочками обозначал конкретную электростанцию. Дальнейшее было делом техники, и вскоре американцы установили точную структуру сети электропередачи Южного и Восточного Урала. По уровню энергообеспечения было вычислено и нахождение всех секретных заводов по производству ядерного оружия, что потом и подтвердили снимки с высотных самолетов-разведчиков U-2. Надо сказать, что о столь впечатляющем успехе аналитиков ЦРУ в Москве стало известно только через 9 лет и тоже через прессу: в 1967 году очерк Генри Ловенгаупта вошел в книгу "Исследования в разведке", и история с фотографией была красочно расписана во всех американских журналах.
Подпись к фото сама дала ключ к разгадке:
"На большом стенде то вспыхивают, то гаснут огоньки, сигнализируя о работе агрегатов электростанций. Некоторые появились совсем недавно: набирает силы уральская энергосистема. Скоро здесь замигают еще несколько сигнальных лампочек — начнут действовать строящиеся на Урале подстанции для приема электроэнергии от Куйбышевской ГЭС".
#Острог_архив #от_подписчика
https://surl.li/itbjru
В июле 1958 года вышел спецвыпуск "Огонька", посвященный бурному развитию социалистической промышленности на Урале. На одной из страниц был опубликован снимок из центральной диспетчерской Уралэнерго.
И аналитик ЦРУ Чарльз В. Ривз смог по этой фотографии восстановить схему энергоснабжения всего Уральского региона и узнать места дислокации секретных атомных заводов.
Ветеран ЦРУ Генри Ловенгаупт в своих мемуарах писал: "Информация по производству электроэнергии на Урале в СССР была засекреченной. Все публикуемые статьи проходили цензуру, и цензоры знали свое дело. Единственными серьезными документами по Уральскому энергетическому региону были два отчета разведки, сделанные в 1944 году для немецкого генштаба... И тут Чарли увидел этот пульт на фотографии из "Огонька", который был похож на схему основных электростанций, с линиями передачи и подстанциями. Чарли предположил, что та штука, которую мы ищем, а именно распределение источников электроэнергии по атомным объектам, на самом деле лежит перед нами, на этой фотографии..."
Конечно, советские цензоры аккуратно заретушировали названия всех приборов и электростанций, но Ривз пошел другим путем: перечитав подшивку "Огонька" и поговорив с экспертами, он установил, какой именно прямоугольник с лампочками обозначал конкретную электростанцию. Дальнейшее было делом техники, и вскоре американцы установили точную структуру сети электропередачи Южного и Восточного Урала. По уровню энергообеспечения было вычислено и нахождение всех секретных заводов по производству ядерного оружия, что потом и подтвердили снимки с высотных самолетов-разведчиков U-2. Надо сказать, что о столь впечатляющем успехе аналитиков ЦРУ в Москве стало известно только через 9 лет и тоже через прессу: в 1967 году очерк Генри Ловенгаупта вошел в книгу "Исследования в разведке", и история с фотографией была красочно расписана во всех американских журналах.
Подпись к фото сама дала ключ к разгадке:
"На большом стенде то вспыхивают, то гаснут огоньки, сигнализируя о работе агрегатов электростанций. Некоторые появились совсем недавно: набирает силы уральская энергосистема. Скоро здесь замигают еще несколько сигнальных лампочек — начнут действовать строящиеся на Урале подстанции для приема электроэнергии от Куйбышевской ГЭС".
#Острог_архив #от_подписчика
https://surl.li/itbjru
🔥9👍2😁2
#Острог_культурология #СТК #Острог_антропология #Острог_страницы, №24
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система.
В объятиях Рода
2. Кто такой индивид
Один из вида, скорее даже Рода. Родовой человек стоит у основания эволюционной пирамиды. Для полноценного трансцендирования ему достаточно партиципации (причащения – прим. ред.) к родовому коллективу. Он воплощает собой инстинкт самосохранения культуры, не терпит никаких инноваций и нововведений.
Для последующих культурных субъектов он играет ту же роль, которую для него сыграла Природа.
Индивиду свойствен крайний традиционализм, прецедентность мышления (ответы он ищет в прошлом и поступает как предки). Незыблемо блюдет свои экзистенциальные ориентации и не принимает иных.
Мир классического индивида сплошь сакрален, каждый предмет связан с каким-либо адресатом партиципационного переживания (богом, духом), а последний даёт чувство сопричастности с родовым космосом. Близкое отношение сохранилось в деревенской культуре.
Индивид использует для создания культурных форм силу природных стихий. Родовой индивид никуда не исчез, он просто оттеснен на периферию исторического развития. Так и в развитом личностном сознании индивид оттеснен в область бессознательного.
Однако субъект с доминантой индивида не изменяем и не научаем в принципе. Старается воспроизводиться в своем собственном качестве или вымирает. Он может только внешне приспособиться к цивилизации манихея или личности. Тот же, кто приспособился, вовсе не претерпел системных изменений.
Индивид находится в объект-объектных, интерсубъективных отношениях со средой, потому что рефлексия и автономность у него слабо выражены. Максимально отрефлексированная зона - культ предков.
Идеальная среда для индивида – деревня, которая воплощает собой органичный синтез природного и культурного. Там господствуют ритуальность и ориентация на прецеденты. Деревня выполняет какие-либо обязательства перед городом, лишь пока он не угрожает ее космосу.
О мире, соответствующем системе индивида, писали С. Лурье, Рудольф и Феликс Киссинги.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/0Q14ZzOfH8s
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система.
В объятиях Рода
2. Кто такой индивид
Один из вида, скорее даже Рода. Родовой человек стоит у основания эволюционной пирамиды. Для полноценного трансцендирования ему достаточно партиципации (причащения – прим. ред.) к родовому коллективу. Он воплощает собой инстинкт самосохранения культуры, не терпит никаких инноваций и нововведений.
Для последующих культурных субъектов он играет ту же роль, которую для него сыграла Природа.
Индивиду свойствен крайний традиционализм, прецедентность мышления (ответы он ищет в прошлом и поступает как предки). Незыблемо блюдет свои экзистенциальные ориентации и не принимает иных.
Мир классического индивида сплошь сакрален, каждый предмет связан с каким-либо адресатом партиципационного переживания (богом, духом), а последний даёт чувство сопричастности с родовым космосом. Близкое отношение сохранилось в деревенской культуре.
Индивид использует для создания культурных форм силу природных стихий. Родовой индивид никуда не исчез, он просто оттеснен на периферию исторического развития. Так и в развитом личностном сознании индивид оттеснен в область бессознательного.
Однако субъект с доминантой индивида не изменяем и не научаем в принципе. Старается воспроизводиться в своем собственном качестве или вымирает. Он может только внешне приспособиться к цивилизации манихея или личности. Тот же, кто приспособился, вовсе не претерпел системных изменений.
Индивид находится в объект-объектных, интерсубъективных отношениях со средой, потому что рефлексия и автономность у него слабо выражены. Максимально отрефлексированная зона - культ предков.
Идеальная среда для индивида – деревня, которая воплощает собой органичный синтез природного и культурного. Там господствуют ритуальность и ориентация на прецеденты. Деревня выполняет какие-либо обязательства перед городом, лишь пока он не угрожает ее космосу.
О мире, соответствующем системе индивида, писали С. Лурье, Рудольф и Феликс Киссинги.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/0Q14ZzOfH8s
Teletype
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система.
В объятиях Рода
❤3👍2🤔1
Несмотря на то, что массив файлов Эпштейна подвергся жесткой фильтрации, кое-что любопытное нам оставили. Например, о том, как бывший премьер Израиля Эхуд Барак просил у Путина миллион "русских".
"Нужен еще один миллион, чтобы изменить Израиль драматическим образом – миллион русских", которые "должны перейти в иудаизм и стать израильтянами". Речь шла о притоке свежей крови для недопущения доминирования коренного арабского населения (это параллельно с практикуемым этноцидом).
А подобные выражения из уст Барака прекрасно иллюстрируют сущность современного национал-дарвинизма сионизма: "Раньше брали всех подряд, просто чтобы спасти людей. Теперь мы можем быть избирательными".
То есть ввозимая биомасса должна быть качественной.
Ничего и не добавишь...
MiddleEAST
#расовая_полемика #Острог_южный #русская_матрица
"Нужен еще один миллион, чтобы изменить Израиль драматическим образом – миллион русских", которые "должны перейти в иудаизм и стать израильтянами". Речь шла о притоке свежей крови для недопущения доминирования коренного арабского населения (это параллельно с практикуемым этноцидом).
А подобные выражения из уст Барака прекрасно иллюстрируют сущность современного национал-дарвинизма сионизма: "Раньше брали всех подряд, просто чтобы спасти людей. Теперь мы можем быть избирательными".
То есть ввозимая биомасса должна быть качественной.
Ничего и не добавишь...
MiddleEAST
#расовая_полемика #Острог_южный #русская_матрица
😁8👍2
#Острог_культурология #русология #ватагенез
Проф. Яковенко
Экстенсивно или интенсивно ориентированная ментальность как ядро культуры, 1
Заслуживают внимания различия в отношениях собственности:
1. В экстенсивно ориентированной культуре природные ресурсы — прежде всего земля, а также все, что живет на земле и рождается из земли — мыслятся как всеобщее достояние. Отдельный человек, семья, род устанавливают с универсальным ресурсом — землей — отношения пользователя. Отношения пользователя складываются по праву заимки (первый сел на землю, застолбил участок). Прекращение использования земли/(природных угодий) ведет к прекращению отношений пользователя. Итак, базовый природный ресурс не имеет реальной цены и реального собственника, не попадает в систему рыночных отношений, обеспечивающую движение природных ресурсов в руки эффективного собственника. Главенствующий принцип один — каждый «наш» человек имеет право на свою долю базового ресурса/(земли), по праву рождения. Вопрос о том, как (насколько эффективно) будет использован этот ресурс, здесь не возникает в принципе. В экстенсивных культурах складывается так называемая трудовая теория собственности, в соответствии с которой, собственностью человека может быть лишь то, что он создал своими руками. Что же касается природных объектов, то ими распоряжаются на праве владения. Так, в частности, обстояло дело в России, где римская идея частной собственности появляется не раньше XVIII в., причем сколько-нибудь утверждается лишь в вестернизованном слое общества.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/zXxFqcLVbQs
Проф. Яковенко
Экстенсивно или интенсивно ориентированная ментальность как ядро культуры, 1
Заслуживают внимания различия в отношениях собственности:
1. В экстенсивно ориентированной культуре природные ресурсы — прежде всего земля, а также все, что живет на земле и рождается из земли — мыслятся как всеобщее достояние. Отдельный человек, семья, род устанавливают с универсальным ресурсом — землей — отношения пользователя. Отношения пользователя складываются по праву заимки (первый сел на землю, застолбил участок). Прекращение использования земли/(природных угодий) ведет к прекращению отношений пользователя. Итак, базовый природный ресурс не имеет реальной цены и реального собственника, не попадает в систему рыночных отношений, обеспечивающую движение природных ресурсов в руки эффективного собственника. Главенствующий принцип один — каждый «наш» человек имеет право на свою долю базового ресурса/(земли), по праву рождения. Вопрос о том, как (насколько эффективно) будет использован этот ресурс, здесь не возникает в принципе. В экстенсивных культурах складывается так называемая трудовая теория собственности, в соответствии с которой, собственностью человека может быть лишь то, что он создал своими руками. Что же касается природных объектов, то ими распоряжаются на праве владения. Так, в частности, обстояло дело в России, где римская идея частной собственности появляется не раньше XVIII в., причем сколько-нибудь утверждается лишь в вестернизованном слое общества.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/zXxFqcLVbQs
Teletype
Экстенсивно или интенсивно ориентированная ментальность как ядро культуры, 1
Заслуживают внимания различия в отношениях собственности:
👍6
Артём Куркин
Крошечка-Хаврошечка сквозь у́шко
У Бурёнки ловко проскользнёт,
А Яга в своей лесной избушке
Котику массирует живот.
Теремок - иссохший конский череп -
Стал приютом разной мелюзге.
Бормоча вполголоса лиме́рик,
Шёл Медведь-На-Липовой-Ноге.
А Пузырь, Соломинка и Лапоть...
Ну, об этом лучше промолчать -
Кот Баюн грозится исцарапать
И не пустит этого в печать.
Царь Кощей, ожившие останки,
В свои век лишённые глаза
Перед сном закапал сок поганки,
Троекратно плюнув в образа.
Возмущённым я отвечу: нечисть!
Что с него, проклятого, и взять.
Сам ему попробуй поперечить,
Он ведь Чуду-Юду целый зять.
Далеко на Западе друиды
Золотым серпом омелу жнут.
Ливень метеорный - Леониды,
Из вселенской бездны сыпанут.
И комета к Солнцу устремится,
И волхвы опять сойдутся в круг.
Зеркало Иблиса задымится -
И вином наполнится бурдюк.
Молодые вина в ветхих ме́хах,
Разрывая ме́хи, истекут,
И луга, не скошенные летось,
Заливными вскоре нарекут.
23-24|IV.2023
Арт: Емельянов Лука
https://surl.li/mxzgrv
Крошечка-Хаврошечка сквозь у́шко
У Бурёнки ловко проскользнёт,
А Яга в своей лесной избушке
Котику массирует живот.
Теремок - иссохший конский череп -
Стал приютом разной мелюзге.
Бормоча вполголоса лиме́рик,
Шёл Медведь-На-Липовой-Ноге.
А Пузырь, Соломинка и Лапоть...
Ну, об этом лучше промолчать -
Кот Баюн грозится исцарапать
И не пустит этого в печать.
Царь Кощей, ожившие останки,
В свои век лишённые глаза
Перед сном закапал сок поганки,
Троекратно плюнув в образа.
Возмущённым я отвечу: нечисть!
Что с него, проклятого, и взять.
Сам ему попробуй поперечить,
Он ведь Чуду-Юду целый зять.
Далеко на Западе друиды
Золотым серпом омелу жнут.
Ливень метеорный - Леониды,
Из вселенской бездны сыпанут.
И комета к Солнцу устремится,
И волхвы опять сойдутся в круг.
Зеркало Иблиса задымится -
И вином наполнится бурдюк.
Молодые вина в ветхих ме́хах,
Разрывая ме́хи, истекут,
И луга, не скошенные летось,
Заливными вскоре нарекут.
23-24|IV.2023
Арт: Емельянов Лука
https://surl.li/mxzgrv
👍5❤2
#Острог_теория #утилизацияРоссии #Острог_дискурс #культуроцид
Проф. Яковенко
Экстенсивно или интенсивно ориентированная ментальность как ядро культуры, 2
Настоящие, масштабные проблемы, связанные со сменой качества, возникают при переходе от экстенсивной к интенсивной стратегии. Смена генеральной модели культуры — исключительно энергоемкий процесс, сопровождающийся большими потрясениями. Смена исторического качества предполагает одновременное изменение системы социальных отношений, ментальности, образа жизни, экономических отношений, внутри и внешнеполитической стратегии. В известном смысле, в процессе перехода от экстенсивного к интенсивному типу исторического развития умирает одно и рождается другое общество. Описываемый нами переход сопряжен с риском полной деструкции и исчезновения общества.
На некотором этапе восхождения по пути интенсификации экстенсивных обществ открывается зона фазового перехода. Дальнейшая ассимиляция частных интенсивных технологий, моделей поведения, установок и ценностей упирается в границы системного качества культуры. Элементы интенсивного космоса начинают разрушать исходное целое. В ответ активизируются мощнейшие механизмы самосохранения. Диссистемные инновации блокируются. Традиционная целостность отторгает нововведения и те социальные слои, с которыми они связаны. В обществе поднимается «волна архаизации» (А. Ахиезер). В результате процесс интенсификации не просто тормозится, но блокируется и может пойти вспять. Необходима огромная энергия и мощные потрясения, которые выливаются в особый режим воспроизводства исторического субъекта интенсифицирующегося экстенсивного общества, вступившего в пространство фазового перехода.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/Ojc2nhO4NlW
Проф. Яковенко
Экстенсивно или интенсивно ориентированная ментальность как ядро культуры, 2
Настоящие, масштабные проблемы, связанные со сменой качества, возникают при переходе от экстенсивной к интенсивной стратегии. Смена генеральной модели культуры — исключительно энергоемкий процесс, сопровождающийся большими потрясениями. Смена исторического качества предполагает одновременное изменение системы социальных отношений, ментальности, образа жизни, экономических отношений, внутри и внешнеполитической стратегии. В известном смысле, в процессе перехода от экстенсивного к интенсивному типу исторического развития умирает одно и рождается другое общество. Описываемый нами переход сопряжен с риском полной деструкции и исчезновения общества.
На некотором этапе восхождения по пути интенсификации экстенсивных обществ открывается зона фазового перехода. Дальнейшая ассимиляция частных интенсивных технологий, моделей поведения, установок и ценностей упирается в границы системного качества культуры. Элементы интенсивного космоса начинают разрушать исходное целое. В ответ активизируются мощнейшие механизмы самосохранения. Диссистемные инновации блокируются. Традиционная целостность отторгает нововведения и те социальные слои, с которыми они связаны. В обществе поднимается «волна архаизации» (А. Ахиезер). В результате процесс интенсификации не просто тормозится, но блокируется и может пойти вспять. Необходима огромная энергия и мощные потрясения, которые выливаются в особый режим воспроизводства исторического субъекта интенсифицирующегося экстенсивного общества, вступившего в пространство фазового перехода.
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/Ojc2nhO4NlW
Teletype
Экстенсивно или интенсивно ориентированная ментальность как ядро культуры, 2
Настоящие, масштабные проблемы, связанные со сменой качества, возникают при переходе от экстенсивной к интенсивной стратегии. Смена...
👍4
Физики потратили столетия, пытаясь понять, из чего состоит реальность, — и вот теперь некоторые из них утверждают, что мы живём внутри космического суперкомпьютера, который занят единственным делом: бесконечно вычисляет сам себя.
Звучит как бред сумасшедшего или сценарий очередного голливудского блокбастера? Возможно. Но прежде чем крутить пальцем у виска, задумайтесь: эту идею продвигают не фрики с YouTube, а серьёзные учёные из MIT, Оксфорда и Института Санта-Фе. И у них есть аргументы, от которых становится не по себе.
Мы привыкли думать, что Вселенная состоит из материи и энергии, что атомы — это маленькие шарики, а пространство — пустая сцена, на которой разворачивается космический спектакль. Но что, если всё это — лишь интерфейс? Что, если под капотом реальности скрывается нечто совершенно иное — чистая информация, обрабатываемая по законам квантовой механики?
#Острог_наука отстает на круг от дорогой редакции альманаха
https://dzen.ru/a/aYWP91cQjytl6uhv
Звучит как бред сумасшедшего или сценарий очередного голливудского блокбастера? Возможно. Но прежде чем крутить пальцем у виска, задумайтесь: эту идею продвигают не фрики с YouTube, а серьёзные учёные из MIT, Оксфорда и Института Санта-Фе. И у них есть аргументы, от которых становится не по себе.
Мы привыкли думать, что Вселенная состоит из материи и энергии, что атомы — это маленькие шарики, а пространство — пустая сцена, на которой разворачивается космический спектакль. Но что, если всё это — лишь интерфейс? Что, если под капотом реальности скрывается нечто совершенно иное — чистая информация, обрабатываемая по законам квантовой механики?
#Острог_наука отстает на круг от дорогой редакции альманаха
https://dzen.ru/a/aYWP91cQjytl6uhv
Дзен | Статьи
Вселенная — гигантский квантовый компьютер, а мы — всего лишь баги в его коде
Статья автора «Занимательная физика» в Дзене ✍: Физики потратили столетия, пытаясь понять, из чего состоит реальность, — и вот теперь некоторые из них утверждают, что мы живём внутри космического...
👍9🤔3
Момент истины
11 февраля в 16.00 прошла ровно тысяча часов с начала года. По иронии судьбы именно этот отрезок времени стал моментом истины для тех, кто был уверен, что запретительная деятельность государства направлена против того, кого надо, а уж их точно не коснется.
Всего за пару дней полностью заблокировали некогда самый популярный в глубинном народе мессенджер, а также видеохостинг Youtube и начали замедлять Телеграм. Последнее мероприятие русская аудитория восприняла так, словно речь идет о конце света. Случилось невероятное: две думские фракции внезапно вспомнили, что они считаются оппозиционными, и попробовали обратиться с запросом в Минцифры о причинах замедления мессенджера. Но жалкий демарш был подавлен в тот же день: «Единая Россия» проголосовала против обращения, а ЛДПР воздержалась.
В этой ситуации важны два момента. Первый — интенсивность запретов нарастает. То, на что раньше уходили годы, сейчас занимает считанные дни. Второй — любая не верифицированная государством деятельность по умолчанию считается нежелательной. И нельзя сказать, что эти ограничения бьют только по честным и порядочным людям.
За четыре года в Телеграме прочно освоились серийные доносчики, кликуши вроде Стрелкова, распространители треш-контента (все эти отрезанные уши, пытки оголенным проводом и прочие палаческие удовольствия, находившие спрос у весьма широкой аудитории). Сейчас эта публика дружно проклинает Роскомнадзор и требует вернуть всё взад. Кто-то даже вспомнил про свободу слова и пытается повторять речевки русских либералов образца 2018 года, когда Телеграм блокировали в первый раз. Разумеется, дальше воплей и проклятий дело не пойдет: #антиантроп по умолчанию неспособен на конструктивную деятельность, уже очень скоро он приползет на брюхе в уютную тень родного сапога.
Какую позицию занимает Острог? Всё очень просто: мы против деплатформинга. Это не наш метод, мы всегда озвучивали мнения самых разных спикеров и не мыслили категориями рукопожатности. Этим мы отличаемся и от ватников, и от либералов. Нельзя быть свободным на полшишечки, потому что запреты всегда претендуют на тотальность и рано или поздно накрывают всех. Еще недавно западный мир захлестывала волна левацких запретов и отмен, сейчас происходит обратная реакция справа. В России ретивые активисты со своими низовыми запретами внезапно почувствовали тяжелую руку государства, когда запреты пошли уже сверху. Происходящее — свидетельство серьезного кризиса групповых идентичностей, которые приписывают себе право на истину в последней инстанции.
#злоба_дня #Острог_важное
https://surl.li/agfoaz
11 февраля в 16.00 прошла ровно тысяча часов с начала года. По иронии судьбы именно этот отрезок времени стал моментом истины для тех, кто был уверен, что запретительная деятельность государства направлена против того, кого надо, а уж их точно не коснется.
Всего за пару дней полностью заблокировали некогда самый популярный в глубинном народе мессенджер, а также видеохостинг Youtube и начали замедлять Телеграм. Последнее мероприятие русская аудитория восприняла так, словно речь идет о конце света. Случилось невероятное: две думские фракции внезапно вспомнили, что они считаются оппозиционными, и попробовали обратиться с запросом в Минцифры о причинах замедления мессенджера. Но жалкий демарш был подавлен в тот же день: «Единая Россия» проголосовала против обращения, а ЛДПР воздержалась.
В этой ситуации важны два момента. Первый — интенсивность запретов нарастает. То, на что раньше уходили годы, сейчас занимает считанные дни. Второй — любая не верифицированная государством деятельность по умолчанию считается нежелательной. И нельзя сказать, что эти ограничения бьют только по честным и порядочным людям.
За четыре года в Телеграме прочно освоились серийные доносчики, кликуши вроде Стрелкова, распространители треш-контента (все эти отрезанные уши, пытки оголенным проводом и прочие палаческие удовольствия, находившие спрос у весьма широкой аудитории). Сейчас эта публика дружно проклинает Роскомнадзор и требует вернуть всё взад. Кто-то даже вспомнил про свободу слова и пытается повторять речевки русских либералов образца 2018 года, когда Телеграм блокировали в первый раз. Разумеется, дальше воплей и проклятий дело не пойдет: #антиантроп по умолчанию неспособен на конструктивную деятельность, уже очень скоро он приползет на брюхе в уютную тень родного сапога.
Какую позицию занимает Острог? Всё очень просто: мы против деплатформинга. Это не наш метод, мы всегда озвучивали мнения самых разных спикеров и не мыслили категориями рукопожатности. Этим мы отличаемся и от ватников, и от либералов. Нельзя быть свободным на полшишечки, потому что запреты всегда претендуют на тотальность и рано или поздно накрывают всех. Еще недавно западный мир захлестывала волна левацких запретов и отмен, сейчас происходит обратная реакция справа. В России ретивые активисты со своими низовыми запретами внезапно почувствовали тяжелую руку государства, когда запреты пошли уже сверху. Происходящее — свидетельство серьезного кризиса групповых идентичностей, которые приписывают себе право на истину в последней инстанции.
#злоба_дня #Острог_важное
https://surl.li/agfoaz
💯11🔥8👎2😁2
Россия должна стать мировым лидером в области применения ИИ. Без всяких сомнений, так оно и будет. Только, разумеется, это будет наш, злой ИИ запретительно-ограничительно-карающего типа. Тотальный контроль за исполнением существующих запретов и ограничений, генерация предложений по последовательному вводу новых мер; закрытие доступа рядовых граждан к избыточной информации; выявление нежелательных мыслеформ граждан на уровне помысла, принудительная вербализация помысла при помощи передовых манипулятивно-психологических диалоговых практик спецслужб с последующей фиксацией и компрометацией неблагонадёжного гражданина; автоматическое формирование необходимого пакета документов и полное бюрократическое сопровождение уголовного преследования нарушителей вплоть до лишения свободы "под ключ" — вот базовый перечень услуг, который мы сможем предложить. Верим, что такие технологии будут востребованы нашими партнёрами из числа дружественных стран.
тг Инженер говнокачки
#русское_токсично #острологический_прогноз
тг Инженер говнокачки
#русское_токсично #острологический_прогноз
💯11👏2👎1🤔1
#Острог_культурология #традиция_жрецов #Острог_заумь #Острог_страницы, №24
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система.
В объятиях Рода
3. Мифо-ритуальная система
Мифо-ритуальность – системное качество древней культуры.
Культура на заре истории:
«Мир реализованных возможностей культуры ещё бесконечно мал по сравнению с миром её имплицитных потенций, скованных в палеосинкрезисе» ААП.
Культура здесь лишь опосредует отношения с естественной средой. Главные тексты тяготеют к гендерной семантике, по их модели строятся и всякие социальные отношения. Культурные программы есть лишь трансформация природных, все, что происходит в культуре, рассматривается и фиксируется по магической аналогии с природой. Ритуальная магия доминирует над цивилизацией, главная цель культуры и соответствующего ей субъекта - связь с запредельным миром.
Опосредованные природные программы преобладают над собственно культурными. Сакральный прецедент – это почти что и есть тот самый конвертор, который переделывает природную программу (инстинкт) в культурную (традиция).
В МРС преобладают центростремительные силы, изменения вообще не видны одному поколению. МРС – феномен, который «никогда не был адекватно отрефлексирован, осознавался как правило фрагментарно, а если и целостно был пережит как духовный опыт, то выражен этот опыт задним числом - в исторически обусловленных, а потому неадекватных формах» ААП.
#СТК (смыслогенетическая теория культуры) учитывает синкретическую связь мифа и ритуала, а обряд рассматривает как проекцию космологического перворитуала.
Изобразительные формы были внешним выражением мифо-ритуального комплекса.
Насколько гармоничны культуры МРС - зависит от того, как подошли друг к другу постприродные и собственно-культурные программы. При нормальном раскладе эти культуры создали устойчивые образцы и модели (Египет, Междуречье, позже Индия и Китай).
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/AcX0iEPF4fU
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система.
В объятиях Рода
3. Мифо-ритуальная система
Мифо-ритуальность – системное качество древней культуры.
Культура на заре истории:
«Мир реализованных возможностей культуры ещё бесконечно мал по сравнению с миром её имплицитных потенций, скованных в палеосинкрезисе» ААП.
Культура здесь лишь опосредует отношения с естественной средой. Главные тексты тяготеют к гендерной семантике, по их модели строятся и всякие социальные отношения. Культурные программы есть лишь трансформация природных, все, что происходит в культуре, рассматривается и фиксируется по магической аналогии с природой. Ритуальная магия доминирует над цивилизацией, главная цель культуры и соответствующего ей субъекта - связь с запредельным миром.
Опосредованные природные программы преобладают над собственно культурными. Сакральный прецедент – это почти что и есть тот самый конвертор, который переделывает природную программу (инстинкт) в культурную (традиция).
В МРС преобладают центростремительные силы, изменения вообще не видны одному поколению. МРС – феномен, который «никогда не был адекватно отрефлексирован, осознавался как правило фрагментарно, а если и целостно был пережит как духовный опыт, то выражен этот опыт задним числом - в исторически обусловленных, а потому неадекватных формах» ААП.
#СТК (смыслогенетическая теория культуры) учитывает синкретическую связь мифа и ритуала, а обряд рассматривает как проекцию космологического перворитуала.
Изобразительные формы были внешним выражением мифо-ритуального комплекса.
Насколько гармоничны культуры МРС - зависит от того, как подошли друг к другу постприродные и собственно-культурные программы. При нормальном раскладе эти культуры создали устойчивые образцы и модели (Египет, Междуречье, позже Индия и Китай).
далее по ссылке
https://teletype.in/@ostrog/AcX0iEPF4fU
Teletype
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система. В объятиях Рода
Святослав Зеленский: Индивид и мифо-ритуальная система.\nВ объятиях Рода\n3. Мифо-ритуальная система
👍3
Необозримая феноменология отечественного бытия, обозначаемая нами как безалаберность, безответственность, бардак, разруха, головотяпство, бестолковщина, хищения, постоянные нарушения всех и всяческих технологий, безмерная аварийность, одним словом критическая хаотизация социального космоса — суть выражение несоответствия массового культурного субъекта уровню технологий, используемых обществом: промышленных, административных, экономических, информационных, технологий быта и образа жизни и т.д. Речь идет не об узких маргинальных группах, а об основном массиве общества.
#русология #культуроцид
Проф. Яковенко
#русология #культуроцид
Проф. Яковенко
❤4💯1