«Мы сосредоточены на проекте и хотели бы обсудить с оператором его будущее, когда проект будет готов»,

«Мы стараемся сохранить текущий статус проекта»,

«Это сложный проект. Надеюсь, в будущем, но точное время сказать не могу»,

«Премьер-министр Японии Сигэру Исиба ни разу не посетил Европу с момента вступления в должность девять месяцев назад, что вызывает обеспокоенность тем, что Япония упускает возможность укрепить связи с континентом, который становится все более важным в планах по противодействию Китаю, России и Северной Корее.

Исиба планировал принять участие в саммите НАТО в Нидерландах и среду, но в последнюю минуту отменил его».

«это возможность, которая требует дальнейшего, более детального рассмотрения».

«Если мы не заключим сделку в течение 50 дней, мы введём очень жёсткие пошлины, примерно в 100%»,

«Вторичные пошлины в 100% против торговых партнеров России будут применены в течение 50 дней, если не будет достигнута «сделка» по Украине, заявил президент США Дональд Трамп 14 июля в ходе совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Марком Рютте. ‼️«Надеюсь, нам не придется это делать», – сказал Трамп. Он также подчеркнул, что «европейские страны» будут закупать американское оружие и смогут передавать его «другим странам» по схеме замены европейцами старого вооружения. Рютте восхитился решением Трампа и объяснил позицию. «Г-н президент, дорогой Дональд <...> вы приняли решение, вы хотите, чтобы у Украины было все, чтобы защищаться от России. И вы хотите, чтобы ‼️мы платили за это, – абсолютно логично <...>» – подчеркнул генсек альянса.

Говоря о вторичных пошлинах, Трамп, по всей видимости, имел в виду меры в отношении стран, покупающих российские энергоресурсы. Этот же термин он использовал в интервью телеканалу NBC News 30 марта. «Если вы покупаете нефть у России, то вы не можете вести дела с Соединенными Штатами... Будут 25%-ные тарифы на всю нефть, от 25 до 50% на всю нефть», – сказал тогда президент.

Упомянув вторичные пошлины в этот раз, он не уточнил, ‼️на какой закон и полномочия он будет опираться и коснутся ли эти меры российской продукции, поставляемой в США. При этом он подчеркнул, что санкционный законопроект, одним из инициаторов которого был сенатор-республиканец Линдси Грэм (внесен в список террористов и экстремистов), ‼️фактически не нужен, хотя он не против его утверждения. Законопроект допускает ужесточение санкционного режима в отношении физических и юридических лиц, связанных с Россией, а также введение 500%-ных пошлин на российский импорт, на товары из стран, закупающих российские нефть, газ, уран и другие энергоресурсы.

За 34 года существования новой России наш валовый продукт вырос, по данным Росстата, на 37%. 1 процент в год, по сравнению с 1990 годом.

В США - в 2 раза в это время. В постсоциалистических странах - в 2,5 раза (Польша немножко больше). Развивающие страны - от 3-х до 6 раз. Индия – в 8,6 раза. Китай – в 13 раз. А мы – на 37%.

По всем международным рейтингам - и благосостояния, и всяким экономическим показателям - мы очень снизились. Максимальные рейтинги у нас где-то между 1970-ым и 1975-ым годом по отношению к США и другим развитым странам, в том числе по продолжительности жизни в 70 лет мы достигли в 1964 – 1965 году, а потом, в конце концов, в 2013 году и позже повторили. Представляете? 1964-1965 и 2013-ый… Ну, был ещё 1987 год - после антиалкогольной компании, когда мы вышли на 70 лет, а все остальные годы ниже 70 лет продолжительность жизни.

☄️ По инновациям просто катастрофа‼️ Была одна фирма инновационная больше 1 миллиарда долларов – Авито, с 2014-го по 2019-ый год. После 2020 года на начало 2025 года из 1658 фирм-«единорогов» (более 1 миллиарда долларов) в России нет ни одной. Из 2.500 крупных инновационных коммерческих частных фирм, где НИОКР более 35 млн. евро и выше (они есть в 43 странах) в России из 2.500 – всего 3 фирмы.

Ну, и число роботов у нас 19 штук на 10.000 персонала. Южная Корея – 1014. Другие страны развитые - от 200 до 600. У нас 7 суперкомпьютеров, а Китай и США - по 150.

В 2021 году мы были 45-ые в глобальном рейтинге инновационного индекса, который составляется по 80 показателям: и по числу изобретений, и по патентам, и по уровню образования, и по расходам на НИОКР, и по результатам, и по числу инновационных фирм… Всего 80 показателей в баллах. Сейчас мы - 59-ые.

А откуда у нас могут взяться инновационные фирмы, если главный источник их развития венчурный капитал, который в 2021 году в России был 3,4 млрд. долл., а сейчас 270 млн. долл., а не 3,4 млрд.⁉️ В связи с этим, расформировали венчурные фирмы. Так что, у нас нет денег даже для одного «единорога», потому что в нём капитал должен быть 1 млрд. долл.

Чтобы возобновить социально-экономический рост, есть какая-то критическая величина доли инвестиций в основной капитал в валовом продукте и доли вложений в человеческий капитал в валовом продукте. ⚡️Если у вас инвестиции ниже этой критической черты, то у вас, в принципе, не может быть ежегодного устойчивого трёх-четырёхпроцентного темпа роста.

А индустриальные страны, обычно считается, что для того, чтобы они развивались хотя бы по минимуму, это 3%. Потому что это развитие, в отличие от развитых стран, идёт не за счёт высокотехнологических товаров и услуг, которые, кстати, у нас занимают самое низкое место… Доля наша в мире, вы знаете, 1,3% по высокотехнологическим товарам и услугам, а в экспорте 0,3%. США, соответственно, 25% по объёму и 39% по экспорту.

В развитых странах, в основном, прирост не за счёт низкотехнологических товаров, как в развивающих странах, а, прежде всего, за счёт высокотехнологических товаров. И эти страны называются постиндустриальными, потому что вложение в экономику знаний, включающую НИОКР, образование, информационно-коммуникационные технологии, биотехнологии здравоохранения, у них - 30% валового продукта в Европе и 40% в США, а промышленности 25% в создании ВВП в Европе и 18% в США.

☄️ То есть, у них главный источник роста даже не инвестиции в основной капитал, а экономика знаний - главная составная часть человеческого капитала.

Если взять все страны мира, расставить, какая доля у них инвестиций в основной капитал, какая доля экономики знаний в валовом продукте, то можно увидеть, грубо, что ‼️если у вас доля инвестиций в основной капитал меньше 25%, в индустриальной стране, то у вас не может быть экономического роста‼️

У нас она… (есть видимые инвестиции, которые считаются статистикой) у нас процентов 18 в доле, без теневой части. В США – 20. Даже в США, где развитие идёт за счёт экономики знаний. Экономики знаний у нас – 14%. 🔥При таких показателях не может быть роста.

Если проанализировать примерно 20 стран, которые в своей истории совершили рывок в какой-то период … были отсталыми и, вдруг, лет за 10 – 30 стали передовыми…, то ‼️началось всё у них с резкого роста инвестиций. Инвестиции у них стали расти на 10-15% в год и достигли критической величины‼️

Самое трудное - начать экономический рост устойчивый. Для этого надо толкнуть экономику. И никакими 5-7% роста инвестиций экономику не толкнёшь. У нас 2/3 предприятий технологически отстали. Четверть всех машин, оборудования России, по нашей статистике, работает свыше сроков амортизации, которые в России самые длинные в мире. Они давно должны были быть выкинуты, а они стоят и работают. И это проявляется в эффективности… Низкая эффективность по всем показателям - и по производительности в 4 раза мы отстаём, и по расходу сырья, материалов на единицу конечной продукции, и по энергопотреблению на конечную продукцию - везде мы в 2-3 раза здесь отстаём… И, естественно, по срокам строительства или чего-то создания, и по капиталоёмкости и т.д. и т.д.

Нам нужно выработать какие-то предложения, как перейти…

А дальше, не знаю согласитесь ли вы со мной или нет, но я искал ответ на вопрос: «Ну, почему мы, грубо, топчемся на месте⁉️»

Причём, 🔥не просто топчемся на месте, а мы ухудшили структуру нашей экономики, ликвидировали фактически гражданскую авиацию и многие другие современные отрасти типа станкостроения, закрыли масса заводов нужных. У нас в ужасном состоянии всё машиностроение.

И, вот, как нам возродить экономический рост - с чего начать, какие показатели иметь, где взять инвестиции дополнительные, если хотим прибавить❓ А это, грубо, ☄️10 триллионов в год, если брать с человеческим капиталом, а не только основной капитал, но и человеческий. Такой должна быть добавка в ближайшие годы, чтобы к 2030 году наладить устойчивый рост. И ‼️это можно сделать только на базе крупного научно-технологического сдвига. Никаких других путей экономического роста без обновления технологий и повышения квалификации, умелости и т.д. работников и коренного улучшения управления нет.

Почему мы топчемся на месте❓ Моё мнение: мы создали порочную социально-экономическую систему. При нашей социально-экономической системе, которую можно назвать… я её во всяком случае так именую… государственно-олигархический капитализм с недостроенным рынком - без рынка капитала настоящего, т.к. у нас нет воспроизводстве «длинных» денег. Фактически нет крупного инвестиционного кредита, в том числе в образовании, на базе которого люди из бедных семей во многих странах получают образование. Плюс - с отсталой социальной сферой.

Вот, что мы создали…Нам нужно трансформировать эту систему коренным образом, потому что у нас, здесь говорилось, доля олигархии в валовом продукте самая высокая в мире. У нас сейчас 650 миллиардов долларов сосредоточено у 100-120 олигархов, которые считаются в России с капиталом более 1 миллиарда.

Нам нужна реформа собственности - раз, реформа финансовой порочной системы - два, особенно банков. Нам нужно возродить воспроизводство «длинных» денег, в том числе - создать нормальную биржу и инвестиционный кредит с соответствующей процентной ставкой.

Ну, и знания, понятно, опыт – всё, вот, это нам надо как-то делать…

И нужно, конечно, коренным образом изменить систему управления. Моя точка зрения: надо переходить на стратегическое пятилетнее планирование - достаточно жёсткое вначале, а потом… постепенно, по мере развития рынка и рынка капитала, можно уменьшать жёсткостью Так, кстати, в Японии было, в Южной Корее тоже…

Нам нужно на десятках тысяч предприятий начать технологическую реконструкцию. У нас нет ни прикладной науки, ни проектных организаций, ни КБ для того, чтобы, вот, это делать. Реально представьте себе отсталое предприятие. Вы хотите заменить на нём оборудование и т.д. Это же нельзя делать без того, чтобы проект был, расчёты, окупаемость. Кто вам даст инвестиционный кредит на это? А кредит- главная часть инвестиций во всех странах...

«Масштабы взаимной торговли Китая и России — почти 250 миллиардов долларов в год, включая огромный импорт нефти, — означают, что выполнение этой угрозы ввергнет Трампа в противостояние с Пекином. Аналитики считают маловероятным, что Трамп рискнёт возобновить конфронтацию со второй по величине экономикой мира из-за Украины — страны, судьба которой, по его словам, не так важна для Соединённых Штатов.

Трамп также известен тем, что устанавливает сроки, которые не соблюдает, что вызывает вопросы о том, будет ли он действовать, когда истечёт 50-дневный срок, который он установил для Путина».

«В газовой отрасли ключевыми направлениями развития являются нивелирование негативных последствий отказа стран Европейского союза от сотрудничества и экономически эффективное удовлетворение увеличивающегося спроса на газ внутри страны с учетом использования наилучших доступных технологий в части сокращения фугитивных выбросов. В целевом сценарии предполагается двукратный рост объемов экспорта относительно уровня 2023 года за счет развития трубопроводной инфраструктуры и реализации запланированных проектов по производству сжиженного природного газа».
---
Это просто игра в слова. Как назвать еще эти формулировки? А на спрос кто-то обращает внимание? Если вы сделаете больше труб, у вас спрос больше вырастет? Или намекаете на супер скидки? В этом заложен секретный стратегический смысл? Тут даже китайский посол уже высказался буквально и без метафор» [напомню, он усомнился в возможности поставок российского газа в Китай через Казахстан]

«писатели Стратегии не анализировали глубину вопросов, а просто сделали копипаст выдержек из ряда СМИ, бодро рапортующих о достижениях промышленности, власти без какой-либо адекватной аналитики».

☄️ Нефть подешевела из-за укрепления доллара и сомнений трейдеров в том, что план президента США Дональда Трампа по оказанию давления на Москву приведёт к сокращению российского экспорта.

План Трампа по оказанию давления на Россию с целью добиться прекращения огня на Украине, обнародованный в понедельник, не затрагивает напрямую энергетическую инфраструктуру. … Администрация намерена ввести 100% тарифы для России только в том случае, если боевые действия не прекратятся в течение 50 дней, что развеяло опасения по поводу краткосрочного дефицита поставок.

«С начала войны в Украине стало очевидно, что остановить торговлю российской нефтью, нанеся удар по российским продавцам или многочисленным грузоотправителям и платёжным посредникам, практически невозможно», — написали в заметке аналитики JPMorgan Chase & Co.

Угроза президента Дональда Трампа ввести финансовые санкции против России привлекла внимание к двум крупнейшим покупателям российской нефти — Индии и Китаю, — но рынки пока скептически относятся к возможным перебоям.

По данным Kpler, в июне Россия поставляла в Индию 2,1 млн баррелей в сутки, что стало самым высоким показателем за месяц почти за год и приблизилось к рекорду, установленному в мае 2023 года. Закупки Китая не увеличились такими же темпами, но с начала войны стабильно превышали 1 млн баррелей в сутки.

«Если ситуация действительно станет критической и Индия не сможет закупать сырую нефть у России, у неё будет возможность сотрудничать с другими членами ОПЕК», — сказал Мукеш Сахдев, глава отдела сырьевых рынков в Rystad Energy A/S. Но ‼️«это будет стоить дороже», добавил он.

Нефть с Ближнего Востока и из Африки могла бы восполнить дефицит российских поставок, но она была бы дороже. Согласно официальным данным Министерства торговли и промышленности Индии, импорт из Саудовской Аравии в мае был на 5 долларов за баррель дороже, чем из России, а поставки из Ирака — примерно на 50 центов дороже.