ВАНКОР КОМПЕНСИРУЕТ ПАЙЯХУ❓🤔
***
❗️Правительство предлагает изменить налоговый вычет по НДПИ для Ванкорского месторождения «Роснефти». Его ставка, как пишет Интерфакс, не будет зависеть от базовой цены нефти. То есть компания сможет учитывать в своих налоговых расчетах более высокие суммы расходов на инфраструктуру, что потенциально может снизить налоговую нагрузку, однако есть ограничение – максимальная сумма вычета не должна превышать сумму, уплаченную по НДПИ.
Для справки: Ванкор включает ряд крупных месторождений на севере Красноярского края и входит во флагманский арктический проект «Роснефти» - «Восток Ойл».
Напомню, что в июне этого года «Ъ» впервые, по-моему‼️ информационном поле констатировал провал запланированных сроков реализации проекта «Восток Ойл» - цитирую:
☄️ И тут вполне уместно заметить, что у ряда знакомых мне специалистов есть большие сомнениях в подтверждённой разведанности запасов недр Пайяхского кластера проекта «Восток Ойл» – см., например, пост ТРЕВОЖНЫЕ АРКТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ от 25 марта.
В частности, Михаил Николаевич Григорьев, директор ООО «Гекон», в.н.с. сектора глобальных экономических проблем отдела глобальных экономических проблем и внешнеэкономической политики ИМЭМО РАН, на семинаре, посвящённом освоению арктических запасов, сообщил об этом проекте НЕЧТО, вообще выходящее за границы разумного - цитирую
Вот, и предполагаю, учитывая новость от Интерфакса, что похоже на то, что, так как с разведкой и разработкой Пайяхи дела у «Роснефти» не заладились
***
❗️Правительство предлагает изменить налоговый вычет по НДПИ для Ванкорского месторождения «Роснефти». Его ставка, как пишет Интерфакс, не будет зависеть от базовой цены нефти. То есть компания сможет учитывать в своих налоговых расчетах более высокие суммы расходов на инфраструктуру, что потенциально может снизить налоговую нагрузку, однако есть ограничение – максимальная сумма вычета не должна превышать сумму, уплаченную по НДПИ.
Для справки: Ванкор включает ряд крупных месторождений на севере Красноярского края и входит во флагманский арктический проект «Роснефти» - «Восток Ойл».
Напомню, что в июне этого года «Ъ» впервые, по-моему
[если заблуждаюсь, поправьте, коллеги], в публичном ✅ «Совокупную ресурсную базу «Восток Ойла» «Роснефть» оценивала в более чем 6 млрд тонн нефти. Компания не успела ввести проект к 2024 году и выйти на планируемый уровень добычи нефти в 30 млн тонн. Крупнейшее из запущенных месторождений проекта — Ванкорское находится в стадии снижающейся добычи, а месторождения Пайяхского кластера пока не разрабатываются».
В частности, Михаил Николаевич Григорьев, директор ООО «Гекон», в.н.с. сектора глобальных экономических проблем отдела глобальных экономических проблем и внешнеэкономической политики ИМЭМО РАН, на семинаре, посвящённом освоению арктических запасов, сообщил об этом проекте НЕЧТО, вообще выходящее за границы разумного - цитирую
[см. пост ЗАБЫЛ ОДИН «НЮАНСИК» УПОМЯНУТЬ от 26 марта]: 🔥❗️ «Решение по «Восток Ойл» не проходило никаких экспертных оценок».
Вот, и предполагаю, учитывая новость от Интерфакса, что похоже на то, что, так как с разведкой и разработкой Пайяхи дела у «Роснефти» не заладились
[не видел никакой информации, опровергающей это предположение], решили это хоть как-то компенсировать налоговыми преференциями по Ванкору. А как вы думаете, коллеги❓🧐Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интерфакс
Для Ванкорского месторождения "Роснефти" предложили изменить налоговый вычет по НДПИ
Правительство предлагает изменить налоговый вычет по НДПИ для Ванкорского месторождения "Роснефти".
👍1🤨1
Forwarded from Родионов
Как заработать на отказе от сжигания попутного нефтяного газа (ПНГ)?
Очень просто:
✔️Вы осуществляете очистку ПНГ с помощью мембранных или криогенных технологий;
✔️Затем подаете очищенное сырье на парогазовую установку для выработки электроэнергии;
✔️И с ее помощью осуществляете майнинг цифровых валют.
В результате вы убиваете сразу двух зайцев: не только экономите на штрафах за сжигание ПНГ, но и получаете сырье для высокомаржинального бизнеса.
«Сжигая ПНГ, вы сжигаете деньги!».
(Экологи – не благодарите)
Очень просто:
✔️Вы осуществляете очистку ПНГ с помощью мембранных или криогенных технологий;
✔️Затем подаете очищенное сырье на парогазовую установку для выработки электроэнергии;
✔️И с ее помощью осуществляете майнинг цифровых валют.
В результате вы убиваете сразу двух зайцев: не только экономите на штрафах за сжигание ПНГ, но и получаете сырье для высокомаржинального бизнеса.
«Сжигая ПНГ, вы сжигаете деньги!».
(Экологи – не благодарите)
🔥2
Родионов
Как заработать на отказе от сжигания попутного нефтяного газа (ПНГ)?
***
Об этом 👆же неоднократно писал здесь в канале
Даже зампреда Комитета по энергетике Госдумы Юрия Станкевича призывал задуматься по этому поводу, чтобы внести соответствующие поправки-стимулы в готовящийся тогда к рассмотрению законопроект о майнинге
Но что-то я так и не слышал о том, чтобы на законодательном уровне простимулировали именно такую модель майнинга - за счёт использования электроэнергии, генерируемой при утилизации ПНГ.
Вот, о запретах майнинга криптовалюты в определенных правительством регионах знаю. А о стимулах – ни гу-гу❗️🤔 А ведь развитие именно стимулами, а не запретами продвигается… 🧐
Об этом 👆же неоднократно писал здесь в канале
[например, см. пост А ПОЧЕМУ БЫ НЕ РАЗВИВАТЬ МАЙНИНГ НА МЕСТРОЖДЕНИЯХ, УДАЛЁННЫХ ОТ ИНФРАСТРУКТУРЫ❓ от 29 июня]. Даже зампреда Комитета по энергетике Госдумы Юрия Станкевича призывал задуматься по этому поводу, чтобы внести соответствующие поправки-стимулы в готовящийся тогда к рассмотрению законопроект о майнинге
[см. пост «УТРОМ - В ГАЗЕТЕ, ВЕЧЕРОМ – КУПЛЕТЕ» от 29 июня]. И даже получил от господина Станкевича положительный ответ на моё сообщение - цитирую: «Благодарю Вас, уважаемый Сергей Георгиевич! Всесторонне изучим с коллегами на этапе обсуждения регуляторных новелл» [Боже, какой слог❗️🙄].
Но что-то я так и не слышал о том, чтобы на законодательном уровне простимулировали именно такую модель майнинга - за счёт использования электроэнергии, генерируемой при утилизации ПНГ.
Вот, о запретах майнинга криптовалюты в определенных правительством регионах знаю. А о стимулах – ни гу-гу❗️🤔 А ведь развитие именно стимулами, а не запретами продвигается… 🧐
Telegram
Нефтегазовый Мир
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ РАЗВИВАТЬ МАЙНИНГ НА МЕСТРОЖДЕНИЯХ, УДАЛЁННЫХ ОТ ИНФРАСТРУКТУРЫ❓🤔🧐
Я имею в виду, за счёт электрогенерации при утилизации ПНГ. Это уж точно бы сократило количество факелов в тех «глухих» регионах, где электроэнергию пока просто невыгодно генерировать…
Я имею в виду, за счёт электрогенерации при утилизации ПНГ. Это уж точно бы сократило количество факелов в тех «глухих» регионах, где электроэнергию пока просто невыгодно генерировать…
👍1😁1
АХ, КАКИЕ ОНИ ЛОВКИЕ - ЭТИ МОНГОЛЫ❗️😳🤔
***
Видно, не просто так китайцы затягивают, как нам кажется, с решением по нашему предложению проекта прокладки газопровода «Сила Сибири-2» транзитом через Монголию…‼️
Вот, читаю такую новость от Рейтера:
Причём, как выясняется, это уже второе масштабное мошенничество, обнаруженное компанией Trafigura за последние два года, что сильно встревожило финансистов банковской торговли, которые теперь👇
Примечательно, что в прошлом году руководители Trafigura посещали Монголию, чтобы встретиться с местными чиновниками, но так и
— сказал один из трех торговых источников Рейтера.
О, сюжет‼️ А мы всё злимся на китайцев за их затяжку решения по «Силе Сибири-2»… А они, может, и не затягивают специально, а всего лишь тщательно проверяют потенциального транзитёра… Ведь восточным людям, наверное, проще понять друга друга.🙄
Но видно, и у нас что-то по монголам заподозрили – не зря ведь, наверное, недавно Новак заявил об альтернативном маршруте прокладки газопровода в Китай – через Казахстан.🤔🙄
*****
⚠️ P.S. Каналу Oilfly – спасибо за информационную «наводку»❗️😉🤝
***
Видно, не просто так китайцы затягивают, как нам кажется, с решением по нашему предложению проекта прокладки газопровода «Сила Сибири-2» транзитом через Монголию…
Вот, читаю такую новость от Рейтера:
☄️ «Trafigura пытается отследить $500 млн в Монголии после годичного расследования в отношении сотрудников и партнеров по поводу схемы мошенничества на миллиард долларов в местном бизнесе по поставке топлива, сообщили три торговых источника, знакомых с этим делом».
Причём, как выясняется, это уже второе масштабное мошенничество, обнаруженное компанией Trafigura за последние два года, что сильно встревожило финансистов банковской торговли, которые теперь👇
«ставят под сомнение силу надзора со стороны одного из крупнейших в мире трейдеров энергоносителей и сырьевых товаров, сообщили два банковских источника, которые работают с Trafigura и предоставляют компании кредиты».
Примечательно, что в прошлом году руководители Trafigura посещали Монголию, чтобы встретиться с местными чиновниками, но так и
«не смогли получить помощь в погашении долгов, сообщили два из трех торговых источников».🤔🧐
‼️ «То, о чём Trafigura думала, что у неё есть в Монголии, каким-то образом исчезло»,
— сказал один из трех торговых источников Рейтера.
О, сюжет
Но видно, и у нас что-то по монголам заподозрили – не зря ведь, наверное, недавно Новак заявил об альтернативном маршруте прокладки газопровода в Китай – через Казахстан.🤔🙄
*****
⚠️ P.S. Каналу Oilfly – спасибо за информационную «наводку»❗️😉🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
TradingView
Trafigura hunts missing $500 million in Mongolian fuel fraud, trading sources say
Swiss trading house Trafigura is trying to track down $500 million in Mongolia following a year-long probe of staff and associates over a billion-dollar fraud scheme at its local fuel supply business, according to three trading sources familiar with the case.The…
🤣1
ДАЁШЬ ЦИФРОВИЗАЦИЮ НАЛОГОВ В РОССИЙСКОЙ НЕФТЕДОБЫЧЕ❗️
***
На мой взгляд, очень даже перспективную для дальнейшей серьёзной проработки бизнесом и госрегуляторами идею выдал «на гора» часто упоминаемый в нашем канале независимый эксперт по энергетике Кирилл Родионов, комментируя сегодняшнюю публикацию в «Ведомостях» о планируемом проектом Энергостратегии-2050 росте инвестиций в нефтедобычу при условии соответствующего изменения налогового режима.
- считает Кирилл Родионов.
Далее приведу ключевые тезисы изложения им его идеи:
Такая мера, по мнению Родионова, позволит отказаться от НДД и льгот по НДПИ, а также уйти от теневого административного торга – например, от ситуации, когда Минфин по непонятным причинам увеличивает нагрузку для одной компании и снижает – для другой. Нефтегазовый комплекс сегодня - один из лидеров цифровизации среди всех отраслей российской экономики, поэтому систематизация и автоматизация данных по каждому месторождению будет по плечу и компаниям, и регуляторам, уверен эксперт.
Что скажите, коллеги❓🤔 По-моему, так, «игра стоит свеч»❗️🧐😉
***
На мой взгляд, очень даже перспективную для дальнейшей серьёзной проработки бизнесом и госрегуляторами идею выдал «на гора» часто упоминаемый в нашем канале независимый эксперт по энергетике Кирилл Родионов, комментируя сегодняшнюю публикацию в «Ведомостях» о планируемом проектом Энергостратегии-2050 росте инвестиций в нефтедобычу при условии соответствующего изменения налогового режима.
☄️ «Властям РФ нужно обеспечить условия, при которых нефтяным компаниям было бы выгодно инвестировать в новую добычу, в частности, упорядочить расчёт ставки НДПИ для отдельных месторождений за счёт математической модели»,
- считает Кирилл Родионов.
Далее приведу ключевые тезисы изложения им его идеи:
✅ «Проектировки капзатрат, сами по себе, не имеют смысла. Задача регулятора - обеспечить условия, при которых компаниям было бы выгодно инвестировать в развитие новых нефтедобывающих проектов. Сюда, в частности, относятся налоговые условия, и здесь действительно есть что менять. Налоговый кодекс в последние 20 лет превратился в справочник геолога: при использовании НДПИ используется бесчисленное множество льгот, выдача которых зачастую зависит от административного веса получающей их компании».
✅ «Решить проблему налоговых льгот Минфин РФ пытался за счет налога на дополнительный доход (НДД), который зависит не только от цен и объема нефтедобычи, но и от выручки от реализации сырья за вычетом расходов на добычу и транспортировку. Однако НДД создает негативные стимулы: чем выше издержки, тем ниже налоговая база компаний, даже с учетом того, что в законодательстве по НДД прописывается предельный уровень издержек».
✅‼️ «Чтобы сделать налоговую систему гибкой без использования льгот, нужно цифровизовать и сделать общественно публичной базу данных о месторождениях, включая параметры добычи: содержание серы и плотность добываемого сырья, район добычи, удаленность от магистральных нефтепроводов. И на основе этой базы нужно построить‼️ математическую модель, которая бы позволяла автоматически варьировать ставку НДПИ в зависимости от конкретного месторождения».
Такая мера, по мнению Родионова, позволит отказаться от НДД и льгот по НДПИ, а также уйти от теневого административного торга – например, от ситуации, когда Минфин по непонятным причинам увеличивает нагрузку для одной компании и снижает – для другой. Нефтегазовый комплекс сегодня - один из лидеров цифровизации среди всех отраслей российской экономики, поэтому систематизация и автоматизация данных по каждому месторождению будет по плечу и компаниям, и регуляторам, уверен эксперт.
Что скажите, коллеги❓🤔 По-моему, так, «игра стоит свеч»❗️🧐😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАЙМ
Эксперт отметил пользу цифровизации для налогов в российской нефтедобыче
Властям РФ нужно обеспечить условия, при которых нефтяным компаниям было бы выгодно инвестировать в новую добычу, в частности, упорядочить расчёт ставки НДПИ... | 19.11.2024, ПРАЙМ
❤🔥2👍1
ПРО ПРЕДПОЧТЕНИЯ,
к которым бизнес якобы подталкивается ростом ключевой ставки
***
Довольно логично так, по-моему, изложено независимым финансовым консультантом и экспертом по экономике и финансам Виталием Калугиным…
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
к которым бизнес якобы подталкивается ростом ключевой ставки
***
Довольно логично так, по-моему, изложено независимым финансовым консультантом и экспертом по экономике и финансам Виталием Калугиным…
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
Forwarded from ИнфоПовод
Знаете, как бывает манипулируют? Когда говорят "по понятным причинам,...." и далее тезисы. В расчете на то, что мало кто захочет уточнить - кому понятным, откуда понятным и т.д. Боясь выставить себя невеждой.
В широком обсуждении, критикуя ЦБ за высокую ставку, комментаторы говорят: "Компании предпочитают в условиях высокой ставки (вот она, якобы "понятная причина"!) хранить деньги на депозитах вместо инвестиций.
Знаете, я читаю много аналитики, много данных, но пока не встречал таких опросов, чтобы доказать мне эту каузальность (причинно-следственную). А подают - как очевидное.
Можно хоть с какой-то натяжкой утверждать, что кредитные деньги нужны на инвестиции тем, у кого нет прибыли (60% инвестиций финансируют из прибыли, и лишь 8% - из кредитов, остальное - государственные субсидии и прочее), или тем, кто только начинает.
Но вот связь между "у меня есть деньги, но я не хочу инвестировать, ТАК КАК выгоднее хранить в банке" вовсе не очевидна. У кого есть доказательства - прошу предоставить.
Я же с точно таким же уровнем "понятности" готов утверждать, что компании сидят на деньгах в банках потому, что скажем, у них просто нет понимания - а что будет через год. Не говоря уж про 7, 10 илти 15 лет. И они правы. Они сидят на деньгах потому что:
- их можно легко сдернуть из банка, если придет прокуратура с деприватизационными исками. Могут? Запросто.
- или потому, что завтра придет новый налог (как скажем, спецналог по прибыли для "Транснефти" или прошлогодний на "сверхдоходы"), который нужно срочно гасить. Могут? А то!
- может они понимают, что бессмысленно начинать проект, потому что на нем просто некому работать ни за какие деньги?
- или что купить, привезти, растаможить даже самое простенькое оборудование уже не пролезет ни в какие бизнес-планы?
- и т.д. и т.п.
И попробуйте опровергнуть эти тоже абсолютно понятные резоны. Поэтому что 56 трлн депозитов юрлиц мотивируются вовсе не их ставкой. Хотя и ей тоже. Там, в конце списка.
Что касается мотивов спикеров, то из моих наблюдений примерно 2/3 постулируют эту "связь" умышленно, а остальные просто попугайчики.
В широком обсуждении, критикуя ЦБ за высокую ставку, комментаторы говорят: "Компании предпочитают в условиях высокой ставки (вот она, якобы "понятная причина"!) хранить деньги на депозитах вместо инвестиций.
Знаете, я читаю много аналитики, много данных, но пока не встречал таких опросов, чтобы доказать мне эту каузальность (причинно-следственную). А подают - как очевидное.
Можно хоть с какой-то натяжкой утверждать, что кредитные деньги нужны на инвестиции тем, у кого нет прибыли (60% инвестиций финансируют из прибыли, и лишь 8% - из кредитов, остальное - государственные субсидии и прочее), или тем, кто только начинает.
Но вот связь между "у меня есть деньги, но я не хочу инвестировать, ТАК КАК выгоднее хранить в банке" вовсе не очевидна. У кого есть доказательства - прошу предоставить.
Я же с точно таким же уровнем "понятности" готов утверждать, что компании сидят на деньгах в банках потому, что скажем, у них просто нет понимания - а что будет через год. Не говоря уж про 7, 10 илти 15 лет. И они правы. Они сидят на деньгах потому что:
- их можно легко сдернуть из банка, если придет прокуратура с деприватизационными исками. Могут? Запросто.
- или потому, что завтра придет новый налог (как скажем, спецналог по прибыли для "Транснефти" или прошлогодний на "сверхдоходы"), который нужно срочно гасить. Могут? А то!
- может они понимают, что бессмысленно начинать проект, потому что на нем просто некому работать ни за какие деньги?
- или что купить, привезти, растаможить даже самое простенькое оборудование уже не пролезет ни в какие бизнес-планы?
- и т.д. и т.п.
И попробуйте опровергнуть эти тоже абсолютно понятные резоны. Поэтому что 56 трлн депозитов юрлиц мотивируются вовсе не их ставкой. Хотя и ей тоже. Там, в конце списка.
Что касается мотивов спикеров, то из моих наблюдений примерно 2/3 постулируют эту "связь" умышленно, а остальные просто попугайчики.
👍2
Родионов
Ровно так будет выглядеть весьма вероятное декабрьское повышение ставки ЦБ до рекордного за много лет уровня, которое будет происходить на фоне внутригодового пика бюджетных расходов: за ноябрь и декабрь Правительство должно будет потратить 9,5 трлн руб. - почти четверть от запланированных расходов на 2024 г. (39,4 трлн руб). Это неизбежно услит инфляционные риски, несмотря на на ставку ЦБ.
И ВНОВЬ НА ТЕМУ КЛЮЧЕВОЙ СТАВКИ
***
В этот раз экономист и независимый эксперт по энергетике Кирилл Родионов довольно образно так описывает размежевание благих намерений
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
***
В этот раз экономист и независимый эксперт по энергетике Кирилл Родионов довольно образно так описывает размежевание благих намерений
(которыми, как известно, вымощена дорога в Ад) и реальной практики, к которой принуждают обстоятельства, так сказать, непреодолимой силы…Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
👍1
Forwarded from Родионов
Минфин и ЦБ: служебный "недороман"
Девочка села на самую жесткую диету из всех, что пробовала, но пришёл её бывший, дал снотворное и ввёл через вену месячную норму килокалорий.
Нет, это не криминальная хроника. Ровно так будет выглядеть весьма вероятное декабрьское повышение ставки ЦБ до рекордного за много лет уровня, которое будет происходить на фоне внутригодового пика бюджетных расходов: за ноябрь и декабрь Правительство должно будет потратить 9,5 трлн руб. - почти четверть от запланированных расходов на 2024 г. (39,4 трлн руб). Это неизбежно услит инфляционные риски, несмотря на на ставку ЦБ.
Такой шизофрении (ОК, рассогласованности бюджетной и денежной политики) не было с начала 1990-х, со времен первого прихода Геращенко в ЦБ.
(Завтра покажу это на более конкретизированных данных).
Девочка села на самую жесткую диету из всех, что пробовала, но пришёл её бывший, дал снотворное и ввёл через вену месячную норму килокалорий.
Нет, это не криминальная хроника. Ровно так будет выглядеть весьма вероятное декабрьское повышение ставки ЦБ до рекордного за много лет уровня, которое будет происходить на фоне внутригодового пика бюджетных расходов: за ноябрь и декабрь Правительство должно будет потратить 9,5 трлн руб. - почти четверть от запланированных расходов на 2024 г. (39,4 трлн руб). Это неизбежно услит инфляционные риски, несмотря на на ставку ЦБ.
Такой шизофрении (ОК, рассогласованности бюджетной и денежной политики) не было с начала 1990-х, со времен первого прихода Геращенко в ЦБ.
(Завтра покажу это на более конкретизированных данных).
👍1
ТОП-МЕНЕДЖЕР ПОЛНОГО ЦИКЛА,
желающий больше полномочий
***
Бывший топ-менеджер «Газпром нефти» Вадим Яковлев займет должность первого заместителя председателя правления НОВАТЭКа, сообщили три источника «Ъ». Он будет курировать основные направления деятельности — геологоразведку, добычу, эксплуатацию и переработку.
Примечательно, что Яковлева называют одним из лучших профессионалов нефтегазовой сферы, который может пригодиться компании, находящейся в процессе пересмотра своей стратегии. Ведь на фоне санкционных экспортных ограничений для НОВАТЭКа очень важным для него может стать внутренний рынок.
Источники «Ъ» отмечают, что эффективность работы Вадима Яковлева в НОВАТЭКе может быть выше, чем в «Газпром нефти», так как на новом месте должно существенно «сократиться плечо» до акционера и все вопросы можно будет обсуждать напрямую с Леонидом Михельсоном (по последним открытым данным, владеет 24,75% компании) и Геннадием Тимченко (23,5%).
А ведь Яковлев ушёл из «Газпром нефти» в апреле 2024 года, как раз, после того, как в ней началась реформа, которая должна была сделать структуру управления похожей на действующую в «Газпроме». После этого «Газпром нефть» стала обязана согласовывать с материнской компанией существенно расширившийся перечень ключевых решений. Эксперты полагают, что уровень ответственности, полномочий и свободы принятия решений в НОВАТЭКе у Яковлева будет гораздо выше того, который бы был, если он остался бы в «Газпром нефти».
⚠️ P.S. Сферы деятельности Яковлева - геологоразведка, добыча, эксплуатация и переработка – безусловно, архиважные… Но, полагаю, что всё-таки ключевыми для НОВАТЭКа сейчас являются продажи, которые можно увеличить, например, скорректировав номенклатуру выпускаемой продукции - см. пост «НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ ВСЕГДА ИДУТ В ОБХОД» от 15 ноября, в котором рассказывалось о возможных альтернативных вариантах монетизации запасов газа, реализуемых в условиях жесточайших санкций существенно проще.
желающий больше полномочий
***
Бывший топ-менеджер «Газпром нефти» Вадим Яковлев займет должность первого заместителя председателя правления НОВАТЭКа, сообщили три источника «Ъ». Он будет курировать основные направления деятельности — геологоразведку, добычу, эксплуатацию и переработку.
Примечательно, что Яковлева называют одним из лучших профессионалов нефтегазовой сферы, который может пригодиться компании, находящейся в процессе пересмотра своей стратегии. Ведь на фоне санкционных экспортных ограничений для НОВАТЭКа очень важным для него может стать внутренний рынок.
Источники «Ъ» отмечают, что эффективность работы Вадима Яковлева в НОВАТЭКе может быть выше, чем в «Газпром нефти», так как на новом месте должно существенно «сократиться плечо» до акционера и все вопросы можно будет обсуждать напрямую с Леонидом Михельсоном (по последним открытым данным, владеет 24,75% компании) и Геннадием Тимченко (23,5%).
А ведь Яковлев ушёл из «Газпром нефти» в апреле 2024 года, как раз, после того, как в ней началась реформа, которая должна была сделать структуру управления похожей на действующую в «Газпроме». После этого «Газпром нефть» стала обязана согласовывать с материнской компанией существенно расширившийся перечень ключевых решений. Эксперты полагают, что уровень ответственности, полномочий и свободы принятия решений в НОВАТЭКе у Яковлева будет гораздо выше того, который бы был, если он остался бы в «Газпром нефти».
⚠️ P.S. Сферы деятельности Яковлева - геологоразведка, добыча, эксплуатация и переработка – безусловно, архиважные… Но, полагаю, что всё-таки ключевыми для НОВАТЭКа сейчас являются продажи, которые можно увеличить, например, скорректировав номенклатуру выпускаемой продукции - см. пост «НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ ВСЕГДА ИДУТ В ОБХОД» от 15 ноября, в котором рассказывалось о возможных альтернативных вариантах монетизации запасов газа, реализуемых в условиях жесточайших санкций существенно проще.
Коммерсантъ
НОВАТЭК приманил топ-менеджера
Первым зампредом правления компании может стать Вадим Яковлев
👍1😁1
*****
ЗДРАВОМЫСЛИЕ ПОБЕЖДАЕТ:☄️ «СИЛА СИБИРИ-2» ИСЧЕЗЛА...😳
сначала, если помните, из планов Монголии, а теперь ещё и из только что утверждённого правительством России перечня магистральных газопроводов, которые могут быть построены «Газпромом».
***
В этом списке, как сообщает «Российская газета», нет сроков строительства, отсутствуют технические характеристики газопроводов и не определены затраты, поэтому едва ли его можно воспринимать, как программу или план развития газопроводной инфраструктуры. Но думаю, что это всё же не просто перечень возможных проектов, а эдакое послание - своеобразный намёк кой-кому...🤔😉
Ну, сами посудите… Первое, что бросается в глаза, отсутствие☄️ в этом перечне каких-либо упоминаний об эмоционально уже надоевшей всем (и особенно, думаю, китайцам) «Силе Сибири-2», причем не только, как об экспортном газопроводе в Китай, но и как о трубе, соединяющей западную и восточную газотранспортную систему России.
При этом в списке есть один особо примечательный экспортный маршрут - газопровод в северные и северо- восточные регионы Казахстана, проект прокладки которого в случае удачной для России необходимости можно будет «поднастроить» и под поставки российского газа через Казахстан в Китай.
Так что, выходит, что неслучайно несколько дней назад вице-премьер Александр Новак заявил , что Россия рассматривает новый потенциальный маршрут экспорта газа в Китай через Казахстан, мощностью - до 35 млрд кубометров в год.
Но как правильно, по-моему, заметил доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов, при реализации этого проекта всё же стоит вначале ориентироваться именно на казахстанских потребителей, так как на фоне отсутствия пока видимого прогресса в переговорном процессе по «Силе Сибири-2» возникают логичные сомнения-подозрения, а сможет ли КНР «поглотить» все предлагаемые ей Россией объемы газа. Ну, а если же ситуация изменится и китайцы таки возжелают получать от России больше газа, то этот газопровод при желании и согласии всех сторон можно будет продлить и в Китай.
Вот, с учётом этого я и воспринял упомянутый перечень газопроводов, как своеобразный намёк потенциальным партнёрам, что Россия будет действовать РАЦИОНАЛЬНО. Во всяком случае, очень уж этого хотелось бы...🙄
🙏 Поддержать канал «Нефтегазовый Мир», проголосовав за него
ЗДРАВОМЫСЛИЕ ПОБЕЖДАЕТ:
сначала, если помните, из планов Монголии, а теперь ещё и из только что утверждённого правительством России перечня магистральных газопроводов, которые могут быть построены «Газпромом».
***
В этом списке, как сообщает «Российская газета», нет сроков строительства, отсутствуют технические характеристики газопроводов и не определены затраты, поэтому едва ли его можно воспринимать, как программу или план развития газопроводной инфраструктуры. Но думаю, что это всё же не просто перечень возможных проектов, а эдакое послание - своеобразный намёк кой-кому...🤔😉
Ну, сами посудите… Первое, что бросается в глаза, отсутствие
При этом в списке есть один особо примечательный экспортный маршрут - газопровод в северные и северо- восточные регионы Казахстана, проект прокладки которого в случае удачной для России необходимости можно будет «поднастроить» и под поставки российского газа через Казахстан в Китай.
Так что, выходит, что неслучайно несколько дней назад вице-премьер Александр Новак заявил , что Россия рассматривает новый потенциальный маршрут экспорта газа в Китай через Казахстан, мощностью - до 35 млрд кубометров в год.
Но как правильно, по-моему, заметил доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов, при реализации этого проекта всё же стоит вначале ориентироваться именно на казахстанских потребителей, так как на фоне отсутствия пока видимого прогресса в переговорном процессе по «Силе Сибири-2» возникают логичные сомнения-подозрения, а сможет ли КНР «поглотить» все предлагаемые ей Россией объемы газа. Ну, а если же ситуация изменится и китайцы таки возжелают получать от России больше газа, то этот газопровод при желании и согласии всех сторон можно будет продлить и в Китай.
Вот, с учётом этого я и воспринял упомянутый перечень газопроводов, как своеобразный намёк потенциальным партнёрам, что Россия будет действовать РАЦИОНАЛЬНО. Во всяком случае, очень уж этого хотелось бы...🙄
🙏 Поддержать канал «Нефтегазовый Мир», проголосовав за него
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🤔3🤡2❤1
***
РАЗВЕДПРИЗНАК, ЧТО УЖЕ НЕ ДО ИНВЕСТКЛИМАТА
*****
Интерфакс сообщает, что, в связи с инициативой Минфина повысить налог на прибыль для «Транснефти» до 40%, Ассоциация инвесторов «АВО», представляющая интересы частных инвесторов, направила госрегулятору специальное обращение, в котором заявляет, в частности, что👇
Пояснение для лучшего понимания ситуации:
❗️Государству принадлежит 100% обыкновенных акций «Транснефти», а на рынке торгуются лишь её привилегированные акции.
Именно поэтому «АВО» констатирует:
Подобные практики, прогнозирует ассоциация частных инвесторов, приведут к вымыванию с рынка долгосрочных инвесторов и преобладанию спекулятивных игроков.
При этом «АВО» просит особо учесть то обстоятельство, что
Так, вот, именно‼️ Чего стесняться-то уже и делать хорошую мину при игре, далёкой от идеала❓🧐 Прям, так и слышу, примерно, следующий ответ ведомства:
«Какие-такие инвесторы❓❗️ В то время, как страна в едином порыве…».
Ну, что-то в таком духе...🤨
🙏 Поддержать канал «Нефтегазовый Мир», проголосовав за него
РАЗВЕДПРИЗНАК, ЧТО УЖЕ НЕ ДО ИНВЕСТКЛИМАТА
*****
Интерфакс сообщает, что, в связи с инициативой Минфина повысить налог на прибыль для «Транснефти» до 40%, Ассоциация инвесторов «АВО», представляющая интересы частных инвесторов, направила госрегулятору специальное обращение, в котором заявляет, в частности, что👇
«пренебрежение интересами инвесторов будет способствовать падению стандартов корпоративного управления, снижению инвестиционной привлекательности компаний с госучастием и деградации российского фондового рынка».
Пояснение для лучшего понимания ситуации:
❗️Государству принадлежит 100% обыкновенных акций «Транснефти», а на рынке торгуются лишь её привилегированные акции.
Именно поэтому «АВО» констатирует:
«Повышение налога на прибыль до 40% (вместо стандартной для других компаний ставки в 25%) расценивается инвесторами как механизм, с помощью которого контролирующий акционер будет изымать прибыль из компании в обход миноритарных акционеров».
Подобные практики, прогнозирует ассоциация частных инвесторов, приведут к вымыванию с рынка долгосрочных инвесторов и преобладанию спекулятивных игроков.
При этом «АВО» просит особо учесть то обстоятельство, что
«сейчас на рынке фактически остались лишь российские инвесторы».‼️
Так, вот, именно
«Какие-такие инвесторы❓❗️ В то время, как страна в едином порыве…».
Ну, что-то в таком духе...🤨
🙏 Поддержать канал «Нефтегазовый Мир», проголосовав за него
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤡1
***
А ЧТО ЖЕ БУДЕТ С СПГ,
уже отгруженным с подсанкционного «Арктик СПГ-2»❓🤔🧐
*****
Просматривая разные размышления в СМИ по поводу вчерашней новости о переходе Вадима Яковлева в НОВАТЭК, натолкнулся на такое, вот, представление о главной цели этого перехода:
И сразу подумалось, что отгрузить-то отгрузили, но только ведь, действительно, ни одна партия отгруженного до потребителя так и не дошла – из-за того, что потенциальные покупатели боятся вторичных санкций.
Вон, в посте ОПТИМИСТИЧНЫЙ НОВАТЭК (см. скриншот 👆) я этот же момент уже обыгрывал, ссылаясь на цитату от «Ъ»:
Ну, и подумалось:
А как же долго может оставаться непристроенным СПГ в этих плавучих хранилищах и, особенно, в газовозах❓🤔🙄
Есть соображения у вас, коллеги, на этот счёт❓🧐
🙏 Поддержать канал «Нефтегазовый Мир», проголосовав за него
А ЧТО ЖЕ БУДЕТ С СПГ,
уже отгруженным с подсанкционного «Арктик СПГ-2»❓🤔🧐
*****
Просматривая разные размышления в СМИ по поводу вчерашней новости о переходе Вадима Яковлева в НОВАТЭК, натолкнулся на такое, вот, представление о главной цели этого перехода:
«Сам НОВАТЭК, скорее всего, рассчитывает за счет Яковлева усилить свои позиции на рынке внутри России – с экспортными отгрузками у компании дела не очень, хотя несколько партий удалось отгрузить даже под санкциями».
И сразу подумалось, что отгрузить-то отгрузили, но только ведь, действительно, ни одна партия отгруженного до потребителя так и не дошла – из-за того, что потенциальные покупатели боятся вторичных санкций.
Вон, в посте ОПТИМИСТИЧНЫЙ НОВАТЭК (см. скриншот 👆) я этот же момент уже обыгрывал, ссылаясь на цитату от «Ъ»:
«Пока известно только о восьми отгрузках с проекта, и ни одна из партий еще не дошла до конечного потребителя. Большая часть партий была перегружена в плавучие хранилища — «Саам ПХГ» и «Коряк ПХГ», часть хранится в газовозах».
Ну, и подумалось:
А как же долго может оставаться непристроенным СПГ в этих плавучих хранилищах и, особенно, в газовозах❓🤔🙄
Есть соображения у вас, коллеги, на этот счёт❓🧐
🙏 Поддержать канал «Нефтегазовый Мир», проголосовав за него
❤3👍1
***
НАВСТРЕЧУ СОВЕЩАНИЮ ПО НЕЗАВИСИМЫМ КОМПАНИЯМ
/прям, лозунг «Навстречу съезду!» из было уже забытых советских времён на память пришёл…/
*****
Приближается декабрь, когда уже по многолетней традиции в Совете Федерации вспоминают о «слабых мира нефтегазового» - независимых нефтегазодобывающих компаниях (ННК) - относительно некрупных недропользователях, зачастую называемых в просторечии «малыми и средними», которые специализируются в разведке, добыче и реализации добытого углеводородного сырья (нефти, конденсата, газа), но не имеют своей коммерческой нефтепереработки, а также не интегрированы в ВИНК и не аффилированы ни с ВИНК, ни с государством.
И вот, смотрю, на сайте СовФеда соответствующий анонс‼️ - о том, что 4 декабря в 11:00 начнёт свою работу совещание на тему
А изначально узнал я об этом мероприятии из поста в Телеграме известного эксперта по налогам Бориса Луцета, обратившего внимание подписчиков его канала на то, что речь на совещание пойдёт и о неналоговых мерах поддержки ННК
Как человек, давно симпатизирующий идее стимулирования развития конкуренции в нашем нефтегазовом комплексе (НГК) и много лет проработавший в тесном соприкосновении с проблемами ННК, которые, собственно, и могут при соответствующих условиях стать энергичными драйверами развития конкурентной среды в российской «нефтянке», заявлю откровенно, что ничего реального полезного для ННК я от это мероприятия в СовФеде не жду - как говорится, рад буду, если ошибусь…🤨
Ну, честно... Думаю, что, если только господин Луцет выступит со своими предложениями в проект Энергостратегии-2050 по части развития независимой нефтедобычи, то ещё, возможно, и будет интересно посмотреть трансляцию (если она будет) этого совещания в СовФеде - особенно, в контексте наблюдения за реакцией на это выступление Луцета со стороны сенаторов и приглашённых экспертов.
А в остальном, уверен на 99,9999%, это будет очередное дежурное мероприятие «для галочки» - с абсолютно нулевым по пользе продолжением.
У некоммерческой ассоциации «Ассонефть», декларирующей уже 30 лет, что якобы отстаивает интересы ННК, по моим представлениям, уже нет ни сил (специалистов, информации, денег), ни, главное, интереса и желания - для того, чтобы хоть что-то путное «родить» для реально полезной презентации на этом, с высочайшей вероятностью, чисто формальном мероприятии.
Ну, посудите сами - за почти уже год, прошедший с момента аналогичного мероприятия в СовФеде в декабре 2023 г., от «Ассонефти» было всего 2 информационных сигнала:
1️⃣ В начале сентября она сообщила, что её предложение по распространению режима НДД на мелкие и очень мелкие месторождения (МОМ) отклонено Минфином. Кстати, вполне ожидаемо отклонено, так как господин Сазанов из Минфина заранее публично рекомендовал «Ассонефти» подготовить предложения, причём с чётким ФЭО, но только не по НДД, а по корректировке формулы НДПИ для МОМ.
Плюс в этом же своем сентябрьском информационном сигнале «Ассонефть» пообещала подготовить новые предложения, в т.ч. и в Энергостратегию-2050.🤔🙄
2️⃣ В октябре «Ассонефть» порадовалась успехам малых компаний Татарстана и вновь рассказала о всё том же, о чём говорила в сентябре.
Всё❗️ Не видно никаких‼️ признаков проводимого этой ассоциацией мозгового штурма по поиску вариантов разрешения накопившихся проблем сектора ННК. Даже свой 30-летний юбилей «Ассонефть» «зажала» (в ноябре 2019 г. 25-летие «Ассонефти» отмечали проведением масштабной научно-практической конференции на площадке РГУ нефти и газа им. Губкина).
Тишина❗️👀🤨
ПРОДОЛЖЕНИЕ №1 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
НАВСТРЕЧУ СОВЕЩАНИЮ ПО НЕЗАВИСИМЫМ КОМПАНИЯМ
/прям, лозунг «Навстречу съезду!» из было уже забытых советских времён на память пришёл…/
*****
Приближается декабрь, когда уже по многолетней традиции в Совете Федерации вспоминают о «слабых мира нефтегазового» - независимых нефтегазодобывающих компаниях (ННК) - относительно некрупных недропользователях, зачастую называемых в просторечии «малыми и средними», которые специализируются в разведке, добыче и реализации добытого углеводородного сырья (нефти, конденсата, газа), но не имеют своей коммерческой нефтепереработки, а также не интегрированы в ВИНК и не аффилированы ни с ВИНК, ни с государством.
И вот, смотрю, на сайте СовФеда соответствующий анонс
«Совершенствование законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в отношении независимых нефтяных компаний. Налоговые и неналоговые меры поддержки»
А изначально узнал я об этом мероприятии из поста в Телеграме известного эксперта по налогам Бориса Луцета, обратившего внимание подписчиков его канала на то, что речь на совещание пойдёт и о неналоговых мерах поддержки ННК
[прошу, коллеги, зафиксировать этот момомент, ибо позже я к нему ещё вернусь].Как человек, давно симпатизирующий идее стимулирования развития конкуренции в нашем нефтегазовом комплексе (НГК) и много лет проработавший в тесном соприкосновении с проблемами ННК, которые, собственно, и могут при соответствующих условиях стать энергичными драйверами развития конкурентной среды в российской «нефтянке», заявлю откровенно, что ничего реального полезного для ННК я от это мероприятия в СовФеде не жду - как говорится, рад буду, если ошибусь…🤨
Ну, честно... Думаю, что, если только господин Луцет выступит со своими предложениями в проект Энергостратегии-2050 по части развития независимой нефтедобычи, то ещё, возможно, и будет интересно посмотреть трансляцию (если она будет) этого совещания в СовФеде - особенно, в контексте наблюдения за реакцией на это выступление Луцета со стороны сенаторов и приглашённых экспертов.
А в остальном, уверен на 99,9999%, это будет очередное дежурное мероприятие «для галочки» - с абсолютно нулевым по пользе продолжением.
У некоммерческой ассоциации «Ассонефть», декларирующей уже 30 лет, что якобы отстаивает интересы ННК, по моим представлениям, уже нет ни сил (специалистов, информации, денег), ни, главное, интереса и желания - для того, чтобы хоть что-то путное «родить» для реально полезной презентации на этом, с высочайшей вероятностью, чисто формальном мероприятии.
Ну, посудите сами - за почти уже год, прошедший с момента аналогичного мероприятия в СовФеде в декабре 2023 г., от «Ассонефти» было всего 2 информационных сигнала:
1️⃣ В начале сентября она сообщила, что её предложение по распространению режима НДД на мелкие и очень мелкие месторождения (МОМ) отклонено Минфином. Кстати, вполне ожидаемо отклонено, так как господин Сазанов из Минфина заранее публично рекомендовал «Ассонефти» подготовить предложения, причём с чётким ФЭО, но только не по НДД, а по корректировке формулы НДПИ для МОМ.
Плюс в этом же своем сентябрьском информационном сигнале «Ассонефть» пообещала подготовить новые предложения, в т.ч. и в Энергостратегию-2050.🤔🙄
2️⃣ В октябре «Ассонефть» порадовалась успехам малых компаний Татарстана и вновь рассказала о всё том же, о чём говорила в сентябре.
Всё❗️ Не видно никаких
Тишина❗️👀🤨
ПРОДОЛЖЕНИЕ №1 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1👍1
ПРОДОЛЖЕНИЕ №1. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
И ещё один момент в развитие темы хотел бы затронуть…
Тут такая предыстория… В октябре 2020 г. мой давний знакомый по работе в комитете Госдумы по природным ресурсам и природопользованию Борис Васильевич Хакимов, будучи советником на общественных началах комитета по экономической политике Совета Федерации, очень хорошо помогал «Ассонефти» подготовиться к участию в «круглом столе» этого комитета по теме: «Вопросы законодательного обеспечения деятельности малых и средних нефтегазодобывающих предприятий» (29.10.2020 г.).
«АссоНефть» была на том «столе» ключевым докладчиком, и именно на базе её предложений были подготовлены «Рекомендации» этого мероприятия, которые после утверждения на Совете Федерации должны были разослать в Минэнерго, Минфин, Минприроды, Минэкономразвития, аппарат правительства и ГосДумы, прочие заинтересованные структуры. Ну, и, конечно же, самим участникам «круглого стола». Прошла неделя, вторая после утверждения «Рекомендаций» 17 ноября 2020 г., а в «АссоНефть» они так и не поступили. Стал я звонить Борису Васильевичу: Мол, как же так, почему так долго задерживается рассылка документа, столько важного для сектора российской независимой нефтегазодобычи?!!
А он мне отвечает: «Узнаю, конечно, причину такой задержки, но боюсь, что она по вине крайне непрофессионального нашего аппарата. Не поверишь, Сергей, но в аппарате верхней палаты парламента огромной державы, бюджет которой очень сильно зависит от доходов нефтегазового комплекса, нет НИ ОДНОГО ШТАТНОГО специалиста в этой области. Поэтому аппаратчики и не могут понять важность документа, который вы так ждёте».
«Почему ни одного специалиста?!! Вы то, Борис Васильевич, специалист, да ещё какой!», - сказал я тогда недоумённо моему товарищу.
«Я работаю всего лишь на общественных началах, когда меня попросят, а вот в штате аппарата таких специалистов реально нет», - пояснил он мне.
В конце концов, «Рекомендации» того «круглого стола» мы таки получили, но не из аппарата, а лично от Бориса Васильевича. Кстати, до сих пор лично у меня нет никакой уверенности, что тот документ был разослан аппаратом, как положено, всем адресатам – в первую очередь, госрегуляторам.
А в январе 2021 г. Бориса Васильевича не стало… Ковид, будь он не ладен…
Так вот, судя про прошлогоднему круглому столу по ННК в СовФеде, не думаю, что спецов в аппарате там прибавилось.
К тому же, даже самые отличные рекомендации круглого стола абсолютно бесполезны, если им, как говорил Борис Васильевич, не «приделать ноги», то есть не просто разослать по ведомствам, а дойти своими ножками с ними до конкретных людей, влияющих на принятие решений. Вот, этого «Ассонефть» и избегала, как правило, даже в лучшие для неё годы. «Прокукарекает», а что дальше будет - не так уж и важно… А сейчас, видно, даже «кукарекать» особо не рвется, судя по практически нулевом её присутствии в информационном отраслевом поле. Знаю, что относительно недавно редакция «Нефтегазовой Вертикали» предлагала «Ассонефти» включиться в дискуссию о проблемах ННК, начатую в этом издании Борисом Луцетом. Но, как наблюдаю, предложением этим она, увы и увы, так и не воспользовалась.🤨
ПРОДОЛЖЕНИЕ №2 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
---
И ещё один момент в развитие темы хотел бы затронуть…
Тут такая предыстория… В октябре 2020 г. мой давний знакомый по работе в комитете Госдумы по природным ресурсам и природопользованию Борис Васильевич Хакимов, будучи советником на общественных началах комитета по экономической политике Совета Федерации, очень хорошо помогал «Ассонефти» подготовиться к участию в «круглом столе» этого комитета по теме: «Вопросы законодательного обеспечения деятельности малых и средних нефтегазодобывающих предприятий» (29.10.2020 г.).
«АссоНефть» была на том «столе» ключевым докладчиком, и именно на базе её предложений были подготовлены «Рекомендации» этого мероприятия, которые после утверждения на Совете Федерации должны были разослать в Минэнерго, Минфин, Минприроды, Минэкономразвития, аппарат правительства и ГосДумы, прочие заинтересованные структуры. Ну, и, конечно же, самим участникам «круглого стола». Прошла неделя, вторая после утверждения «Рекомендаций» 17 ноября 2020 г., а в «АссоНефть» они так и не поступили. Стал я звонить Борису Васильевичу: Мол, как же так, почему так долго задерживается рассылка документа, столько важного для сектора российской независимой нефтегазодобычи?!!
А он мне отвечает: «Узнаю, конечно, причину такой задержки, но боюсь, что она по вине крайне непрофессионального нашего аппарата. Не поверишь, Сергей, но в аппарате верхней палаты парламента огромной державы, бюджет которой очень сильно зависит от доходов нефтегазового комплекса, нет НИ ОДНОГО ШТАТНОГО специалиста в этой области. Поэтому аппаратчики и не могут понять важность документа, который вы так ждёте».
«Почему ни одного специалиста?!! Вы то, Борис Васильевич, специалист, да ещё какой!», - сказал я тогда недоумённо моему товарищу.
«Я работаю всего лишь на общественных началах, когда меня попросят, а вот в штате аппарата таких специалистов реально нет», - пояснил он мне.
В конце концов, «Рекомендации» того «круглого стола» мы таки получили, но не из аппарата, а лично от Бориса Васильевича. Кстати, до сих пор лично у меня нет никакой уверенности, что тот документ был разослан аппаратом, как положено, всем адресатам – в первую очередь, госрегуляторам.
А в январе 2021 г. Бориса Васильевича не стало… Ковид, будь он не ладен…
Так вот, судя про прошлогоднему круглому столу по ННК в СовФеде, не думаю, что спецов в аппарате там прибавилось.
К тому же, даже самые отличные рекомендации круглого стола абсолютно бесполезны, если им, как говорил Борис Васильевич, не «приделать ноги», то есть не просто разослать по ведомствам, а дойти своими ножками с ними до конкретных людей, влияющих на принятие решений. Вот, этого «Ассонефть» и избегала, как правило, даже в лучшие для неё годы. «Прокукарекает», а что дальше будет - не так уж и важно… А сейчас, видно, даже «кукарекать» особо не рвется, судя по практически нулевом её присутствии в информационном отраслевом поле. Знаю, что относительно недавно редакция «Нефтегазовой Вертикали» предлагала «Ассонефти» включиться в дискуссию о проблемах ННК, начатую в этом издании Борисом Луцетом. Но, как наблюдаю, предложением этим она, увы и увы, так и не воспользовалась.🤨
ПРОДОЛЖЕНИЕ №2 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
Ну, а теперь вернусь, наконец, к чему обещал - к намёку Бориса Луцета, что меры поддержки ННК могут быть и не налоговыми.
Более того, он даже сделал уже конкретные предложения на сей счет - в своей статье Правовое определение понятия «независимой нефтяной компании» и иные вопросы совершенствования законодательства. Отличный же был создан информационный повод, чтобы раскрутить эту тему. 🧐
Я бы даже уточнил: господином Луцетом был сделан превосходный пас «Ассонефти», которая могла бы, воспользовавшись его статьёй, реанимировать своё достижение
Поясню, появлению этого протокола предшествовало несколько месяцев напряжённейших межведомственных совещаний с участием представителей Минэнерго, ФАС, ЦДУ ТЭК и, естественно, «Ассонефти», как инициатора этого процесса. В итоге, был достигнут великолепный, по-моему, на тот момент времени результат - все уважаемые стороны пришли к единому мнению, какие же нефтегазодобывающие компании считать именно ННК.☄️
Помню, как мы в «Ассонефти» надеялись на то, что этот первый решительный шаг постепенно приведёт в итоге к узакониванию ННК. Но... этому протоколу нужно же было «приделывать ноги», пробивая (в контактах с конкретными фунционерами) независимым компаниям их место в законодательно-нормативной базе. Но чиновникам в Минэнерго и других ведомствах очень уж не по сердцу пришёлся сам термин «независимые»
Например, очень долгое время
Не развивая свой большой успех с критериями ННК из-за нежелания обострять отношения с госрегуляторами, «Ассонефть» постепенно опустилась, по-моему, до уровня так называемых «малых дел» - точечных предложений по корректировке налогового законодательства в интересах ННК, статус которых, заметьте, так и остался для чиновников неопределенным. А сами понимаете, удовлетворять запросы в интересах непонятно кого довольно затруднительно. Вот, и не удовлетворяют. 🤨
Повторюсь, на мой взгляд, Борис Луцет просто на «блюдечке с голубой каёмочкой» преподнёс «Ассонефти» отличный подарок – возможность начать заново раскручивать тему определения и узаконивания ННК. Ведь именно ❗️юридическая «непонятность» ННК для госрегуляторов‼️ и не позволяет госрегуляторам на законодательном и административном уровнях осуществлять в случае необходимости поддержку деятельности таких компаний.
ПРОДОЛЖЕНИЕ №3 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
---
Ну, а теперь вернусь, наконец, к чему обещал - к намёку Бориса Луцета, что меры поддержки ННК могут быть и не налоговыми.
Более того, он даже сделал уже конкретные предложения на сей счет - в своей статье Правовое определение понятия «независимой нефтяной компании» и иные вопросы совершенствования законодательства. Отличный же был создан информационный повод, чтобы раскрутить эту тему. 🧐
Я бы даже уточнил: господином Луцетом был сделан превосходный пас «Ассонефти», которая могла бы, воспользовавшись его статьёй, реанимировать своё достижение
(пишу это без всякого лукавства и сарказма) - протокол №5-105 от 05.08.2015 г. о критериях ННК, утвержденный тогдашним замглавы Минэнерго Кириллом Молодцовым. Поясню, появлению этого протокола предшествовало несколько месяцев напряжённейших межведомственных совещаний с участием представителей Минэнерго, ФАС, ЦДУ ТЭК и, естественно, «Ассонефти», как инициатора этого процесса. В итоге, был достигнут великолепный, по-моему, на тот момент времени результат - все уважаемые стороны пришли к единому мнению, какие же нефтегазодобывающие компании считать именно ННК.
Помню, как мы в «Ассонефти» надеялись на то, что этот первый решительный шаг постепенно приведёт в итоге к узакониванию ННК. Но... этому протоколу нужно же было «приделывать ноги», пробивая (в контактах с конкретными фунционерами) независимым компаниям их место в законодательно-нормативной базе. Но чиновникам в Минэнерго и других ведомствах очень уж не по сердцу пришёлся сам термин «независимые»
(а критериев для «малости» и, тем более, «среднести» на упомянутых межведомственных совещаниях определить, увы, не удалось). Поэтому протокол стал потихоньку забываться. Например, очень долгое время
(практически почти до самого закрытия информации ЦДУ ТЭК) в статистике ЦДУ ТЭК не было чёткого размежевания между так называемыми «прочими компаниями» (к ним относят все компании, не являющиеся ВИНК) и собственно самими ННК (в статистике ЦДУ ТЭК они попадали в категорию «прочие компании»). Из-за этого в СМИ (и даже на сайте Минэнерго) фигурировала искаженная информация об уровне добычи ННК. Им приписывалось аж 10% от общероссийской добычи, тогда как в реальности они добывали всего 4%. Не развивая свой большой успех с критериями ННК из-за нежелания обострять отношения с госрегуляторами, «Ассонефть» постепенно опустилась, по-моему, до уровня так называемых «малых дел» - точечных предложений по корректировке налогового законодательства в интересах ННК, статус которых, заметьте, так и остался для чиновников неопределенным. А сами понимаете, удовлетворять запросы в интересах непонятно кого довольно затруднительно. Вот, и не удовлетворяют. 🤨
Повторюсь, на мой взгляд, Борис Луцет просто на «блюдечке с голубой каёмочкой» преподнёс «Ассонефти» отличный подарок – возможность начать заново раскручивать тему определения и узаконивания ННК. Ведь именно ❗️юридическая «непонятность» ННК для госрегуляторов
ПРОДОЛЖЕНИЕ №3 – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Луцет
Не перепутайте: законодательство налоговое, но меры будут и неналоговые тоже.
Так надо.
Так надо.
👍1
ПРОДОЛЖЕНИЕ №3. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
Но, как вижу, «Ассонефть» почему-то так и не воспользовалась этим подарком от Луцета. Впрочем, лукавлю - догадываюсь, почему. Нет сейчас у «Ассонефти» такой возможности - потому что, сильно подозреваю, нет у неё соответствующих спецов, финансовых ресурсов и должного влияния – и в среде ННК, и на уровне госрегуляторов. А поэтому, скорее всего, и нет должного желания заниматься тяжелейшей лоббистской работой по реальной защите и продвижению интересов сектора ННК.
И в заключение: 👇
❗️Какими бы изумительными решениями ни закончилось упомянутое совещание по ННК в СовФеде, реально полезная отдача от него будет лишь в том случае, если этим решениям будут «приделаны ноги» - то есть, если их доведут по хорошим каналам до конкретных субъектов, способных простимулировать появление соответствующих законодательных инициатив.
Увы, такого «приделывателя ног», обладающего соответствующей репутацией, как среди госрегуляторов, так и в среде ННК, я, увы и увы, пока не вижу. Поэтому и испытываю такой пессимизм в отношении совещания в СовФеде 4 декабря по проблематике ННК. 🤨
---
Но, как вижу, «Ассонефть» почему-то так и не воспользовалась этим подарком от Луцета. Впрочем, лукавлю - догадываюсь, почему. Нет сейчас у «Ассонефти» такой возможности - потому что, сильно подозреваю, нет у неё соответствующих спецов, финансовых ресурсов и должного влияния – и в среде ННК, и на уровне госрегуляторов. А поэтому, скорее всего, и нет должного желания заниматься тяжелейшей лоббистской работой по реальной защите и продвижению интересов сектора ННК.
И в заключение: 👇
❗️Какими бы изумительными решениями ни закончилось упомянутое совещание по ННК в СовФеде, реально полезная отдача от него будет лишь в том случае, если этим решениям будут «приделаны ноги» - то есть, если их доведут по хорошим каналам до конкретных субъектов, способных простимулировать появление соответствующих законодательных инициатив.
Увы, такого «приделывателя ног», обладающего соответствующей репутацией, как среди госрегуляторов, так и в среде ННК, я, увы и увы, пока не вижу. Поэтому и испытываю такой пессимизм в отношении совещания в СовФеде 4 декабря по проблематике ННК. 🤨
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Телеканал и прямые трансляции |
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Официальный сайт Совета Федерации — верхней палаты российского парламента. Последние новости, фото и видео-материалы, пресс-конференции. Информация о деятельности сенаторов и Председателя СФ Валентины Матвиенко. Работа членов Совета Федерации в регионах
ФИЛОСОФИЯ МИНФИНА…
раскулачивания🤨
***
ТАСС:
Ну, всё логично по... Сазанову. «Стричь» нужно тех, кто даёт «шерсть»... А тех, кто не даёт, чего у них «стричь»-то, когда они и так голые❓🧐
⚠️ P.S. ПСБ Аналитика:
раскулачивания🤨
***
ТАСС:
«Министерство финансов РФ не обсуждает увеличение ставки налога на прибыль для "Газпрома" и РЖД как для транспортных монополий по аналогии с "Транснефтью". Это следует из слов заместителя министра финансов РФ Алексея Сазанова.
"У "Газпрома" есть НДПИ, у "Транснефти" нет НДПИ. У РЖД большая инвестиционная программа, плюс они не настолько прибыльная организация. Вы знаете про дивиденды РЖД? Я вот нет", - сказал он, отвечая на вопрос журналистов, поднимут ли ставку налога на прибыль для "Газпрома" и РЖД по аналогии с "Транснефтью"».
Ну, всё логично по... Сазанову. «Стричь» нужно тех, кто даёт «шерсть»... А тех, кто не даёт, чего у них «стричь»-то, когда они и так голые❓🧐
⚠️ P.S. ПСБ Аналитика:
⛽️ Госдума одобрила повышение налога на прибыль Транснефти до 40% на 6 лет, акции падают почти на 10%
TACC
Минфин не обсуждает увеличение ставки налога на прибыль для "Газпрома" и РЖД
Заместитель министра финансов Алексей Сазанов говорил, что рост ставки налога на прибыль для "Транснефти" связан с ее монопольным статусом
ПРО ГАЗОВЫЙ САБООБМАН ЕВРОПЕЙСКИХ ПОЛИТИКОВ
«Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!»
/А.С.Пушкин/
***
Фрагменты немало удивившей меня (прям, как программу «Время» по Первому каналу посмотрел😳) статьи главного энергетического обозревателя Bloomberg News Хавьера Бласа об энергетических проблемах в Европе:
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
«Ах, обмануть меня не трудно!
Я сам обманываться рад!»
/А.С.Пушкин/
***
Фрагменты немало удивившей меня (прям, как программу «Время» по Первому каналу посмотрел😳) статьи главного энергетического обозревателя Bloomberg News Хавьера Бласа об энергетических проблемах в Европе:
✅ «Европейский блок не был полностью честен относительно своей тяжелой ситуации. Он неверно истолковал как стратегический успех то, что было чистой удачей с погодой. Теперь стало много хуже: европейские политики сами себя обманывают по поводу перспектив. Результатом будет еще одна зима высоких цен, не только на газ, но и на электроэнергию, что еще больше омрачает будущее энергоемких компаний в регионе».
✅ «Европейские оптовые цены на газ выросли на этой неделе до 47 евро (50 долларов США) за мегаватт-час, что что вдвое больше, чем в феврале. Хотя текущие цены составляют лишь часть от рекордного максимума в более чем 300 евро за мегаватт-час во время худшей фазы энергетического кризиса в середине 2022 года, они остаются примерно на 130% выше среднего показателя за 2010–2020 годы».
✅ «Проблема заключается в двух ценах. Первая — это стоимость газа в Европе, измеряемая по так называемому эталону Title Transfer Facility. В среду она составляла около 14 долларов за миллион британских тепловых единиц. Вторая — это стоимость того же газа, но в США, измеряемая по эталону Henry Hub. В среду она составляла 3 доллара за мБТЕ. Теперь поставьте себя на место совета директоров глобальной энергоемкой производственной компании. Сколько времени вам понадобится, чтобы решить, что Европа — не лучшее место для будущих инвестиций?»‼️
✅ «После того, как Россия сократила поставки газа в Европу в 2021 году, регион отреагировал внедрением энергосбережения, накоплением газа летом, развертыванием большего количества возобновляемых источников энергии и закупкой большого количества сжиженного природного газа из-за рубежа. Все эти меры были направлены на то, чтобы сократить зависимость региона от Кремля и компенсировать падение внутренней добычи газа, особенно в Нидерландах, где крупное газовое месторождение было закрыто по политическим причинам, и в Великобритании, где правительство повысило налоги на добычу в Северном море».
✅ «Европейские политики представили сочетание этих мер как гениальный ход стратегического планирования. Они сказали себе, что добились успеха. Конечно, было много хороших политических решений. Но в равной степени было много удачи. Да и российский газ продолжал поступать в Европу, просто другим путем».
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. в посте ниже:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
Europe Is Gaslighting Itself About Its Energy Woes
As gas prices rise, politicians are in denial about the challenges a cold winter may pose.
❤1👍1
ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. в посте выше: 👆⬆️👆
---
В статье много ещё чего интересного… Но это уже сами👇😉
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-11-21/europe-is-gaslighting-itself-about-its-energy-woes
---
✅ «Удача закончилась. Погода стала холодной, безветренной и сухой. У немцев есть для этого слово: dunkelflaute — период безветренной и пасмурной погоды, который приводит к снижению производства возобновляемой энергии. Европа пережила долгий dunkelflaute в начале ноября, и, вероятно, на следующей неделе он продолжится. А Азия импортирует больше СПГ, что подстегивает цены. В свою очередь, Европа покупает примерно на пятую часть меньше СПГ, чем за последние два года. Результат? Европа активно использует свои газовые хранилища. В течение первых двух недель ноября отбор газа из запасов было вторым по величине за этот период с 2010 года. Судя по текущим тенденциям, в ноябре объёмы хранения сократятся сильнее всего с 2016 года, что вдвое больше, чем в 2022 и 2023 годах».
✅ «Прошлой зимой сезон закончился с заполнением хранилищ на 60%; в предыдущем году этот показатель составлял 55%. Еще очень рано говорить, но, исходя из текущих тенденций, типичная зима оставит запасы весной 2025 года чуть менее 50%. Холодная зима сократит их до 35%-45%.
Каким бы ни был результат, ясно одно: следующей весной и летом Европе придётся покупать много газа, чтобы пополнить запасы перед зимой 2025–2026 годов».
✅ «А потом ещё и газлайтинг [психологическая манипуляция, цель которой — заставить жертву сомневаться в адекватном восприятии реальности, своих чувствах, эмоциях, воспоминаниях] - Европа обманывала себя, думая, что она в значительной степени решила свою проблему зависимости от российского газа. Этого так и не произошло. Это правда, что она сократила свою зависимость от российского трубопроводного газа, хотя и не полностью. Но она также увеличила свои закупки российского СПГ. После Норвегии и США Россия остается третьим по величине источником европейского импорта газа , согласно официальным данным».
В статье много ещё чего интересного… Но это уже сами👇😉
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-11-21/europe-is-gaslighting-itself-about-its-energy-woes
Bloomberg.com
Europe Is Gaslighting Itself About Its Energy Woes
As gas prices rise, politicians are in denial about the challenges a cold winter may pose.
ТАКИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ-ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ❗️
Прям, пробы негде ставить…
***
☄️ Санкции США в отношении Газпромбанка не будут распространяться на японские компании, участвующие в проекте «Сахалин-2», и не окажут никакого влияния на их деятельность. Об этом на регулярной пресс-конференции заявил генеральный секретарь кабинета министров Японии Ёсимаса Хаяси, сообщает ТАСС.
Японская сторона, сохраняющая участие в российских проектах «Сахалин-1» и "Сахалин-2", неоднократно подчеркивала их важность для обеспечения энергобезопасности страны. С проекта «Сахалин-2» Япония - крупнейший в мире импортер СПГ - получает порядка 9% всего закупаемого сжиженного газа. Японские компании Mitsui и Mitsubishi владеют в нем 12,5% и 10% соответственно.
Однако, милость «гегемона» не безгранична👇
Типа, особо не брыкайтесь, японские союзники❓🤔
Прям, пробы негде ставить…
***
Японская сторона, сохраняющая участие в российских проектах «Сахалин-1» и "Сахалин-2", неоднократно подчеркивала их важность для обеспечения энергобезопасности страны. С проекта «Сахалин-2» Япония - крупнейший в мире импортер СПГ - получает порядка 9% всего закупаемого сжиженного газа. Японские компании Mitsui и Mitsubishi владеют в нем 12,5% и 10% соответственно.
Однако, милость «гегемона» не безгранична👇
Власти США вывели из-под санкций ряд операций с участием включенного в SDN-list Газпромбанка, которые связаны с проектом Сахалин-2, а также с бывшим его оператором - компанией Сахалин энерджи - до 28 июня 2025 года, следует из лицензии OFAC.
Типа, особо не брыкайтесь, японские союзники❓🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1