УЧЁНЫЕ-ЭКОНОМИСТЫ РАЗОТКРОВЕННИЧАЛИСЬ😳🤔
Причём, по-моему, в довольно неприятном для властей ключе
***
РБК ознакомило своих читателей с результатами первого экспертного опроса на тему «Государство, гражданское общество, гуманитарный сектор экономики», проведённого в 2023 году Новой экономической ассоциацией совместно с Институтом экономики РАН, экономическим факультетом МГУ, Государственным институтом искусствознания, Институтом национальных проектов и Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ. Анкеты заполнили 752 респондента. Большинство из них — кандидаты наук (38%) и доктора наук (37%). Также в опросе приняли участие магистры (9%), специалисты (7%), студенты старших курсов (3%). Более половины опрошенных (52%) работают в вузах, 24% — в институтах РАН.

☄️ Если кратко, то большинство российских экономистов считает собственное влияние на происходящее в стране крайне низким, невысоко оценивает эффективность работы федеральных чиновников и еще хуже — региональных и муниципальных должностных лиц.

На вопрос о соответствии политики государства предпочтениям людей 44% респондентов ответили, что она не соответствует или скорее не соответствует предпочтениям большинства граждан (16% — «нет», 28% — «скорее нет»). Мнения, что реализуемая властями политика отвечает запросам большинства, придерживается 41% опрошенных (37% — «скорее да», 5% — «да»).

Больше половины респондентов высказали неудовлетворение политикой в области образования. Отрицательно оценивают ее 15%, еще 38% — скорее отрицательно. Нейтральной оценки придерживаются 22%. Позитивный взгляд на политику в образовании имеют около 16%.

Особо меня удивили откровения Олега Буклемишева - директора Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ им. Ломоносова, ректором которого уже долгие годы является господин Садовничий, отличающийся, как известно, исключительно верноподданническим настроем.

Так вот, этот самый Буклемишев, комментируя РБК результаты упомянутого опроса, заявил, что «российские экономисты никогда сильно не влияли на происходящее, но в последнее время это влияние еще уменьшилось».

‼️ «Мы, экономисты, — люди, которые пытаются что-то посчитать. В последнее время очень многие решения принимаются без счета, исходя из идеологических соображений, счет в принципе в этих задачах становится вторичным», — констатировал учёный. По его мнению, экономист в этом случае может играть «служебную роль», может обосновать решение, которое уже принято. «А готовить решения, рассчитывать, что целесообразнее, рациональнее сделать в определенный момент, — в этом смысле, конечно, экономическая наука менее востребована», - признался Буклемишев.

И сразу вспомнились годы Перестройки и начало «лихих» 90-ых, когда у нас широко практиковались публичные [даже на телевидении в ток-шоу, причём, в прямом (‼️) эфире] мозговые штурмы экономистов, предлагавших различные решения по выходу страны из кризиса. По-моему, именно такая практика и привела к тем мучительно выстраданным рыночным реформам, пусть и не самым совершенным, если глядеть из сегодняшнего дня, но которые всё-таки начали давать позитивную отдачу - естественно, с временным лагом, т.е. лишь в начале 2000-ых…

А как-то будет теперь, если экономисты не чувствуют того, что могут оказать своё влияние на происходящее со страной❓🤔🧐 Вопрос, как говаривали в моей студенческой молодости, «на засыпку»…🤨

СРАБОТАЕТ ЛИ ЗДРАВЫЙ ПОДХОД?
***
В СМИ уже появились предположения, что новым министром энергетики может стать действующий губернатор Кузбасса Сергей Цивилев.

С энергетикой Цивилева связывает долгая работа в уледобывающем регионе, а также долгое владение [в партнерстве с Геннадием Тимченко] и руководство угледобывающей компанией «Колмар».

«Нефть и Капитал» опубликовал любопытный комментарий в связи со слухами о Цивилёве:

✅ «Действующий и. о. министра — энергетик, его возможный преемник — угольщик. Видимо, чиновника с нефтегазовым опытом найти не удалось. Или не стремятся они в министры».

Ну, что же… Соглашусь с экспертом по энергетике Борисом Марцинкевичем, что «министр – фигура политическая» , а главное, чтобы его замы были людьми компетентными по специфике министерства.

‼️ Так что, по этой логике, шансы Павла Сорокина вновь стать первым замом главы Минэнерго довольно высокие.

Впрочем, новый министр может ведь захотеть и свою команду сформировать…Тем более, если этим министром станет человек с большими связями, например, как у Цивилёва.🤔🧐

КИТАЙ ХОЧЕТ ВЫВЕСТИ ПРОЕКТ «СИЛА СИБИРИ-2» НА БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ СОТРУДНИЧЕСТВА С РОССИЕЙ❓😳🤔
Неужели китайцы думают не просто о задаче транспортировки сырья из России, но ещё и о более глубоком партнёрстве по газу в контексте этого газопроводного проекта❓🧐
***
☄️ Вот, читаю, что накануне майского визита Путина в Китай посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй в своём интервью РИА «Новости» заявил о том, что «Китай выступает за модель, где процесс добычи и переработки [‼️] будет интегрирован в единое целое».

Вот, цитирую посла:

✅ «Это не только поможет расширить сотрудничество от простой торговли до всей отраслевой цепочки, что приведёт к взаимообучению и контактам двух сторон в ещё большем количестве отраслей, но и позволит сторонам установить более долгосрочное, стабильное и тесное сотрудничество, позволяя делиться дивидендами от сверхкрупного китайского рынка».

Неужто и добавленной при переработке газа стоимостью поделиться с нами хотят❓😳 Или это просто «красивые слова» накануне важного визита❓🤔

В этой связи весьма любопытен комментарий по теме заявления китайского посла, который дал заместитель директора довольного провластного, по-моему, Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.

Так вот, господин Гривач считает, что, мол, да - Китай пользуется случаем и прощупывает различные варианты монетизации своего особого положения в рамках партнерства с Россией.

Более того, Гривач довольно откровенно предполагает, что причина затягивания окончательного решения по второму газопроводу в Китай может быть не только в тщательной и поэтому продолжительной по времени проработке всей совокупности вариантов российского-китайского сотрудничества в рамках проекта «Сила Сибири-2».

⚠️ «Мне кажется, что Китай выжидает момента окончания острой фазы украинского кризиса», — делится своими откровениями Алексей Гривач.

Так что, не исключено, что будущее «Силы Сибири-2» решается сейчас не только за столом переговоров, как было и в случае «Силы Сибири», но и на фронтах СВО. 😐

Дорогие друзья, представляю вашему вниманию канал нашего подписчика, начавшего свой трейдерский путь в 2011 году, работая в инвестиционной компании "БрокерКредитСервис". Его специализация - фьючерсы срочного рынка Мосбиржи, алгоритмический трейдинг.

На канале вы найдёте очень много интересных прогнозов на природный газ, нефть, индекс РТС / Мосбиржи и прочих инструментов срочного рынка.

Так же автор публикует оповещения алгоритмов и демонстрирует сделки своих роботов, базирующихся на нестандартных стохастических осцилляторах и RSI.

Если хотите узнать больше о трейдинге, интересных прогнозах, тогда подписывайтесь.

👉 TSLab Trading
⚡️

☄️Пост с канала «Нефтегазовый Мир»
[Для маститой зарубежной аналитической компании, специализирующей на данных о сырьевых рынках, стало загадкой, куда именно направляет Россия аж 20% своего экспорта СПГ https://xn--r1a.website/Oil_GasWorld/2346]
был включён в очередной еженедельный дайджест ТЭК-телеграм-каналов:
«Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов»
См. в перепосте ниже:
👇⬇️⬇️⬇️👇

«ДАВАЙТЕ ПЕРЕЖИВАТЬ НЕПРИЯТНОСТИ ПО МЕРЕ ИХ ПОСТУПЛЕНИЯ» (с)
***
Судя по сегодняшней заметке в «Ъ», руководство НОВАТЭКа применительно к своему проекту «Арктик СПГ-2», скорее всего, разделяет эту установку великого сатирика - Михаила Михайловича Жванецкого.

Ну, сами посудите... Ведь совсем недавно большинство экспертов считало самым узким «горлышком» в осуществлении «Арктик СПГ-2» острейшую проблему нехватки газовозов ледового класса. Причём, лично я не увидел в открытом экспертном информационном пространстве ни одного реально конструктивного варианта решения этой проблемы в обозримом будущем.

Появились даже публикации [например, см. мой пост МУРМАНСК, КАК «ПАЛОЧКА-ВЫРУЧАЛОЧКА» ДЛЯ НОВАТЭКА от 4 апреля], в которых говорилось, что НОВАТЭК прорабатывает варианты использования уже изготовленных для «Арктик СПГ-2» конструкций и оборудования в своём новом проекте – «Мурманский СПГ», для которого газовозы ледового класса не станут критичным препятствием.

Поэтому лично для меня на этом фоне довольно удивительной смотрится упомянутая выше публикация в «Ъ» о том, что – цитирую:

✅ «НОВАТЭК вновь изменил состав ключевого оборудования для энергоснабжения строящегося завода «Арктик СПГ-2». Вместо покупки машин у китайской Harbin Guanghan Gas Turbine, которая может не уложиться в сроки, компания заказала для энергоснабжения второй линии завода три ГТЭ-170 у «Силовых машин».

По-моему, в этой информации сразу 2 хороших для нас новости:

1️⃣ ☄️ Первая – это то, что «Арктик СПГ-2» не планируют «замораживать» из-за ужесточения санкций США персонально против этого проекта. Вероятно, команда мудрого Михельсона всё-таки нашла какой-то реальный вариант решения проблемы с газовозами и перевалки СПГ и просто по понятным причинам не афиширует его. Ведь, как говорится, «для шпиона сущий клад, кто болтлив и простоват».

2️⃣ Вторая хорошая новость в том, что сроки реализации «Арктик СПГ-2» не слишком уж отдалённые. Ведь, обратите внимание, причина заказа турбин в «Силовых машинах» объясняется тем, что китайцы не успеют их изготовить в нужные НОВАТЭКу сроки. Выходит, всё уже «на мази».

Впрочем, «будем наблюдать».

«СЛОВО ПАЦАНА» (с)
Ну, в том смысле, что «пацан сказал – пацан сделал»…
***
☄️ Так что, если новый глава Минэнерго отвечает, как пацан, за свои слова, то он просто обязан на деле поддержать развитие в России сектора независимых [т.е. не интегрированных в ВИНК и не аффилированных ни с ВИНК, ни с государством] нефтегазодобывающих компаний (ННК), называемых в просторечии малыми и средними.

И вот, почему. Выступая на заседании комитета Госдумы по энергетике кандидат на должность министра энергетики РФ Сергей Цивилев заявил, что намерен уделять особое внимание развитию регионов как основы государства.

Вот, цитирую его слова:

🔥 «Опираться в своей работе я буду на регионы. Я из Кузбасса, как живут регионы, понимаю. Основа нашего государства - это регионы, и особое внимание им должно уделяться».

Так вот, напомню, я тут в канале неоднократно уже писал [см., например, посты от 20 июня 2022 г. или 7 сентября 2022 г.], что продолжение практики упорного игнорирования в нашей нормативно-законодательной базе госрегулирования специфики бизнеса ННК [они в отличие от ВИНК лишь разведывают, добывают и продают УВС] приведёт к исчезновению в России независимых нефтегазодобывающих компаний, а так как они зачастую являются регионообразующими, то это будет способствовать дальнейшему запустению нашей страны.

Чтобы освежить в памяти, процитирую фрагменты моего поста НЕЗАВИСИМЫЕ И МАЛЫЕ С НОВОГО РАКУРСА от 19 марта 2024 г., написанного по поводу статьи «Законодательство почти не видит ННК»:

✅ «❓❗️ Люди, не погружённые в данную тему, могут с удивлением спросить: «А почему, собственно, вообще необходимо заниматься решением проблем каких-то малюсеньких ННК❓❗️ И, тем более, на фоне регулярных в последнее время заявлений отраслевого вице-премьера Александра Новака об очередном обязательстве России сократить свою нефтедобычу в рамках сделки ОПЕК+».

✅ «❗️ Да хотя бы потому, коллеги, что создание рабочих мест в регионах функционирования небольших ННК и уплата ими прочих, помимо НДПИ, налогов (НДС, налог на прибыль, налог на имущество, зарплатные публичные платежи) более выгодны для бюджетов Российской Федерации, чем объективное создание условий для планомерной ликвидации таких компаний».

✅ «… зачастую ННК являются по-настоящему регионообразующими. Жизнь без них с достаточно большой вероятностью в таких регионах просто угаснет – без работы, без поддержки инфраструктуры. В итоге, и дальше будет нарастать запустение России. «Дружественным» китайцам, что ли, место будем расчищать❓❗️»

‼️Новый глава Минэнерго должен знать уже сейчас, что по вопросу поддержки сектора ННК у него могут быть мощные союзники, как на уровне законодательной, так и исполнительной власти.

Напомню, 17 ноября 2022 г. на «круглом столе» в Совете Федерации на тему «Независимые нефтяные компании: налоговое стимулирование разработки малых нефтяных месторождений» [см. мой пост «САМОЕ ГЛАВНОЕ - ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТ… ХОТЬ КАКОЙ-ТО» от 18 ноября 2022 г.] сенатор от Калининградской области Александр Шендерюк - Жидков заявил буквально следующее:

🔥❗️ «Большинство независимых компаний – это регионообразующие предприятия, а ведь Совет Федерации – это палата регионов».
---
ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---
❓А кто же на уровне исполнительной власти может быть союзником Цивилёва по теме сектора ННК❓

А посмотрите мой пост И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН от 23 февраля 2024 г. и прочтёте в нём, что укрепивший сейчас свои позиции в новом составе правительства РФ Александр Новак [помимо энергетики, он в ранге вице-премьера будет курировать ещё и весь экономический блок] в далёком 2015 г., будучи тогда главой Минэнерго, во время встречи с активом ТПП РФ в своей реплике на выступление там главы «Ассонефти», декларирующей защиту интересов сектора ННК, прямо предложил этой ассоциации инициировать разработку, совместно с Минэнерго и Минприроды, специальной программы развития сектора ННК в России.

Аналогичное предложение «Ассонефти» сделал в мае 2018 г. и Павел Сорокин, незадолго до этого назначенный заместителем главы Минэнерго, курирующим отечественный НГК. Дай Бог, он сохранит свои нынешние позиции первого заместителя главы Минэнерго. Ведь нужно же политическом назначенцу Цивилёву опираться на проверенных профильных замов, в том числе и по важнейшему нефтегазовому направлению. ❗️

К тому же, Цивилёву нужно иметь в виду, что «игра стоит свеч» в случае развития сектора ННК. Ведь поддержка его способна задать ещё один вектор потенциального развития нашего НГК – а именно: осуществление полномасштабной диверсификации добычного потенциала отечественного НГК, когда к существующей армии крупных ВИНК добавится еще и масштабное сообщество из тысяч [‼️ а не жалкие чуть более сотни, как сейчас], компаний - небольших, но гибких, оперативно приспосабливающихся к изменениям на рынке и заточенных на инновации.

🔥Ведь, как показывает мировая продвинутая практика, именно подобные относительно некрупные независимые НК, занимающиеся лишь разведкой и добычей сырья, эффективнее прочих недропользователей разрабатывают мелкие и мельчайшие месторождения, которых с каждым годом всё больше и больше в нашей МСБ.

Они разбросаны словно горох по всей нашей гигантской стране и из-за эффекта масштаба зачастую просто не интересны крупным ВИНКам. Но в то же время их суммарный добычной потенциал эксперты оценивают в миллиарды [‼️] тонн УВС. Причём, зачастую большая часть таких ресурсов находится в сравнительно обжитых регионах с относительно развитой инфраструктурой. И что существенно, разработка таких активов не сопряжена с какими-либо запредельными рисками - ни с технологическими (что особенно важно в условиях жесточайших санкций против России), ни с экологическими.

Не зря ведь, опытнейший академик РАН Алексей Конторович, увы, покойный ныне, совсем недавно [в марте 2021 года] утверждал, что «будущее российской нефти за мелкими и мельчайшими месторождениями», «в которых содержится порядка 3-4 млрд тонн нефти».

К тому же, развитие сектора ННК может помочь решить задачу технологического суверенитета. Ведь ННК из-за своей незабюрократизированности по сравнению с ВИНК имеют особую склонность к внедрению различных технологических инноваций. Кстати, именно так в США развивалась пресловутая «сланцевая революция», когда тысячи относительно некрупных независимых компаний шли на риск, внедряя новые неопробованные технологии, и доводили их затем «до ума».

Так что, если господин Новак действительно хочет реализовать новый национальный проект «Эффективная и конкурентная экономика», о котором он в качестве кандидата на должность вице-премьера заявил в ходе заседания комитета Государственной думы по энергетике, то тему независимых компаний ему никак не обойти. Ведь по-настоящему эффективной может быть только экономика с развитой конкурентной средой. А ННК, как раз, и являются драйверами развития конкурентной среды в НГК, как любил говорить бывший зам Новака в Минэнерго Кирилл Молодцов.

Так что, держите Ваше слово, господин Цивилёв❗️

А мы будем за этим внимательно наблюдать…👀

МОЛЧАНИЕ МОНГОЛИИ
на пути проекта «Сила Сибири-2»
***
Об этом рассказал Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ, приведя массу
весьма примечательных фактов и любопытных оценок, которые, на мой взгляд, помогают лучше понять логику действий наших китайских партнёров:

✅ Российско-китайский товарооборот рекордно вырос – на 26%, составив в 2023 году 240 млрд. долларов. При этом объём торговли между Китаем и США, по оценке Маслова, в 3 раза больше.

✅ По оценкам Народного университета в Пекине, все прямые китайские инвестиции в Россию составляют всего 0,36% (т.е. меньше полпроцента 👀) от общемирового объема инвестиций Китая.

✅ Торговый меркантилизм (почти цинизм), исповедуемый китайцами, исходит из того, что политические оскорбления не столь важны для реагирования, пока успешно развивается торговля.

✅ Бизнес США, зашедший в Китай через свои товары в 90-ые и 2000-ые годы, прочно «окопался» там, несмотря на острейшие противоречия США и КНР, и фактически стал весьма значимой структурной частью экономики Китая. Поэтому ругаться из-за нас китайцы с США точно не будут.❗️

✅ В марте-апреле импорт из Китая начал серьёзно сокращаться. Китайские компании боятся вторичных санкций США. Поэтому их банки, особенно крупные, не очень хотят работать с российскими банками. По данным доклада аналитического центра Чунъянского института финансовых исследований при Народном университете в Пекине, 80% платежей между Россией и Китаем в марте были приостановлены. Боясь вторичных санкций, Китай также не решается поставлять в Россию изделия и технологии двойного назначения.

☄️ Но вернёмся к судьбе проекта «Сила Сибири-2». Маслов назвал его очень болезненным и неожиданно откровенно сообщил, что те, кто глубоко в этой теме, считают, что уже настала пора обсуждать перспективы проекта «Сила Сибири-3», потому что «высока вероятность, что маршрут через Монголию реализовать не удастся и нужно будет прокладывать газопровод по-другому».

‼️ Почему, спросите❓ Оказывается, из-за «молчаливой» позиции Монголии. Как считает Маслов, монголы, вероятно, из-за особого желания угодить интересам США и Канады в их стране упорно «молчат» по теме реализации проекта «Сила Сибири-2» на их территории.

А напомню , что, встречаясь в октябре 2023 года с президентом Монголии, президент Путин выражал уверенность в том, что строительство газопровода «Сила Сибири-2» будет двигаться в хорошем темпе - цитирую:

⚠️ «У нас есть значимые проекты, многоплановые, в том числе совместно с Китайской Народной Республикой. Имею в виду, например, строительство газопроводной системы через Монголию в Китай. Все согласны с этим проектом, все стороны хотят участвовать, хотят работать. Дело в реализации, думаю, мы будем двигаться хорошими темпами».

В конце декабря 2023 года вице-премьер правительства России Александр Новак сообщил, что проходит окончательное согласование экономических и коммерческих условий по реализации проекта «Сила Сибири-2» между «Газпромом» и китайской CNPC. При этом Новак дополнил, что ведутся проектно-изыскательские работы по прокладке участка газопровода по территории Монголии.

А в итоге имеем, кажется, историю из серии «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги» - оказалось, что реального согласия Монголии по «Силе Сибири-2» так и нет. По словам Алексея Маслова, сейчас обсуждается другой путь прокладки газопровода по западным районам Китая: «Уже можно говорить о проекте «Силы Сибири-3». Переговоры идут, пока не буду комментировать».

А вот, ИА «Байкал-Daily» таки прокомментировало ситуацию:

🔥❗️«Если газ пойдёт в Китай по этому маршруту (скорее через Казахстан), то о газификации Бурятии и Забайкальского края магистральным топливом можно будет забыть на долгие десятилетия».🤨

Судя по отсутствию 😳 господина Миллера в составе российской делегации, приехавшей вместе с Путиным в Китай [Михельсон и Сечин там есть], никаких реальных подвижек по «Силе Сибири-2», cкорее всего, опять не ожидается.😐

ВЛИЯЮТ ЛИ НАЛОГИ НА ЦЕНУ ТОВАРОВ И УСЛУГ❓🤔🧐
Об одном приятном эпизоде в Госдуме, наглядно подтвердившем крайне неприятный факт монополизации в нашей экономике
***
Коллеги, для лучшего понимания некоторых аспектов нашей нынешней налоговой политики рекомендую ознакомиться с одним интереснейшим обсуждением о влиянии налогов на стоимость товаров и услуг, которое произошло недавно в Госдуме вслед за внесением депутатом Валерием Гартунгом законопроекта о снижении НДС на продукты питания и прочие социально значимые товары и услуги.

Гартунг мотивировал своё предложение весьма просто: мол, у беднейших слоёв населения просто банально не хватает денег даже на самые необходимые им товары.

Но не тут-то было… На это вполне здравое, на мой взгляд, пояснение последовала [см., начиная с момента 3:28 видеозаписи], вот, такая отрицательная реакция от представителя партии власти - заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Ольги Ануфриевой:

✅ «Анализ практики применения налога на добавленную стоимость показывает, что, сколько бы мы с вами не снижали ставку НДС, на цены это никак не влияет. В связи с изложенным комитет по бюджету и налогам предлагает Государственной думе концепцию законопроекта не поддерживать и законопроект отклонить».

Даже представитель коммунистов удивился [4:12]:

✔️ «И мне тоже, вот, как и коллегам из Справедливой России странно слышать, что размер НДС не влияет на цену. Но вы же, вероятно, знаете, что производитель всегда включает все налоги в себестоимость».

Но госпожа Ануфриева была непреклонна [4:37]:

✔️«Коллеги я ещё могу минут 40 продолжать как бы освещать позицию комитета, но в данном случае она не изменится - прямой связи снижения ставки НДС и снижения цен не прослеживается».

И всё же экономической сенсации, что размер налогов не влияет на стоимость товаров и услуг, так и не произошло.

Потому что всё тот же депутат Гартунг пояснил [6:03] природу экономического «феномена», о котором сообщала Ануфриева:

☄️ «Докладываю Вам, что снижение налогов, либо повышение налогов не влияет на ценовую политику только в одном случае: если у вас крайне монополизированная экономика, когда есть сговор. Сговор! И государство это должно пресекать. Но вы этого не пресекаете. Мало того, вы это воспринимаете, как данность. Мало того, это у вас еще и аргумент, почему не нужно снижать НДС на детские товары, например».

Хм… Прям, сюрприз - живые мысли-то в Думе всё ещё существуют… 😳

И спасибо телеграм-каналу известного эксперта по налогам Бориса Луцета за ссылку на видео-подтверждение столь приятного и неожиданного, по крайней мере для меня, обстоятельства.

‼️P.S. На крикливый заголовок видеоролика внимание не обращайте, ибо главное в нём в его содержании.