Нефтегазовый Мир

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
-----

По-моему, из-за того, что «Ассонефть» продолжительное время (9 лет‼️) фактически мирилась с путаницей в статистике (на уровне Минэнерго‼️) по сектору ННК, не было и возможности собрать чёткие статистические аргументы для того, чтобы убедительно показать, как госрегулирующие решения, принятые с учётом специфики бизнеса исключительно ВИНК, пагубно сказываются на секторе ННК, имеющих отличные от ВИНК черты деятельности.

Кроме того, убеждён, нужно было по «горячим следам» жестко настаивать, ссылаясь на упомянутый протокол, на использовании в официальных документах нашего НГК термина именно «независимые», а не скатываться на привычное – «малые и средние», так как критериев ни «малости», ни «среднести» просто нет. Вот, и в действующую Энергостратегию-2035 внесли пункты не о независимых компаниях, а именно о «малых и средних». То есть, прорыв лета 2015 г. был, по-моему, фактически нивелирован. 🤨

А ведь были у «Ассонефти» очень благоприятные поводы, чтобы развить свой успех с критериями ННК. Так, в том же 2015 г. тогдашний глава Минэнерго Александр Новак во время встречи с активом ТПП РФ в своей реплике на выступление там главы «Ассонефти» прямо предложил этой Ассоциации инициировать разработку, совместно с Минэнерго и Минприроды, специальной программы развития сектора ННК в России.

Аналогичное предложение «Ассонефти» сделал в мае 2018 г. и Павел Сорокин, незадолго до этого назначенный заместителем главы Минэнерго, курирующим отечественный НГК.

Но, увы, главе «Ассонефти» так и не удалось убедить участников этой Ассоциации в необходимости профинансировать работы по новому масштабному маркетинговому исследованию состояния дел в секторе ННК и по подготовке предложений по его развитию. Насколько я понял, Иркутская нефтяная компания (ИНК), долгое время игравшая ключевую роль среди участников «Ассонефти», к тому времени уже не была сильно заинтересована в этом, а прочие компании проявили пассивность. Поэтому глава «Ассонефти» отказалась от продолжения решительных действий и перешла к политике «малых конкретных дел» и «точечному» методу периодической «подсветки» происходящего в секторе ННК, ставя во главу угла своей работы поддержание хороших, т.е. «миролюбивых» отношений с госрегуляторами.

Напомню, в моём посте «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЭКСПРЕСС-АНАЛИЗ» от 28 ноября 2023 г. я ссылался на пост «Ассонефть поможет ВИНКам» Бориса Луцета по поводу предложений «Ассонефти» по налоговым мерам стимулирования освоения малых месторождений, в котором он выразил мнение, что «в попытке удовлетворить чаяния начальства» отраслевая ассоциация, декларирующая, что защищает интересы так называемых малых и средних независимых нефтедобывающих компаний, «полностью отказалась от обсуждения базовых вопросов - нормативного определения ННК и несправедливости Кабдт» и, вместо того, чтобы «продвигать комплекс мер по поддержке именно независимых компаний как базы для развития конкурентной среды в нефтяной отрасли» позаботилась «о стимулировании разработки отдельных категорий запасов», используемых, в том числе, и ВИНК.

Цитирую тот пост Бориса Луцета: «… Ассонефть со своими предложениями старается двигаться строго в заданном им [профильным департаментом Минэнерго] фарватере: давайте не будем обсуждать определение малых компаний - это долго и неправильно, давайте работать над коэффициентом запасов Кз. Для всех - и малых и немалых. Что в будущем неизбежно размоет эффективность и приведёт к вмешательству ВИНКов в процесс с предсказуемым для малых результатом».

ПРОДОЛЖЕНИЕ №3 – см. ниже:
👇⬇️👇

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

👍1🤡1

528 viewsСергей Ветчинин, 09:34