Forwarded from Neftegaz.RU
Директор по геологоразведке «Газпром нефти» Юрий Масалкин: «Мы успешно переориентировали свой портфель в сторону развития проектов в Восточной Сибири»
В рамках конференции «ПроГРРесс'23. Геологоразведка как бизнес» Юрий Масалкин рассказал о перспективных геологоразведочных проектах «Газпром нефти» и назвал топ-3 цифровых инструмента геолога:
✔️ Технологии, связанные с искусственным интеллектом, которые позволяют быстрее принимать решения, и, соответственно, примерно на год ускорять добычу.
✔️ Цифровой двойник сейсморазведки, платформа, на которой содержится информация по более чем 800 проектам компании. Эти данные оцифрованы и структурированы, и используются для качественного планирования дальнейших работ. В экосистему интегрированы все участники процесса – подразделения «Газпром нефти», партнеры, подрядчики – что позволяет всем оставаться в едином инфополе и принимать взвешенные консолидированные решения. Сегодня цифровой двойник сейсморазведки сопровождает 100% геологоразведочных проектов «Газпром нефти».
✔️ Цифровая система для выполнения геолого-экономической оценки проектов, импортоопережающая разработка «Газпром нефти». Система позволяет на одной платформе проводить расчеты по геологии, разработке и экономике проектов. В системе идет непрерывное распределение вероятностей по каждому из параметров с возможностью моделирования. Это позволяет делать более сложные расчеты и выявлять приоритетные драйверы развития проекта.
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/805243-direktor-po-geologorazvedke-gazprom-nefti-yuriy-masalkin-my-uspeshno-pereorientirovali-svoy-portfel-/
В рамках конференции «ПроГРРесс'23. Геологоразведка как бизнес» Юрий Масалкин рассказал о перспективных геологоразведочных проектах «Газпром нефти» и назвал топ-3 цифровых инструмента геолога:
https://neftegaz.ru/news/Geological-exploration/805243-direktor-po-geologorazvedke-gazprom-nefti-yuriy-masalkin-my-uspeshno-pereorientirovali-svoy-portfel-/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
neftegaz.ru
Директор по геологоразведке «Газпром нефти» Юрий Масалкин: «Мы успешно переориентировали свой портфель в сторону развития проектов…
В рамках конференции «ПроГРРесс'23. Геологоразведка как бизнес» Юрий Масалкин рассказал о перспективных геологоразведочных проектах «Газпром нефти», назвал топ-3 цифровых инструмента геолога и поделился мнением о будущем геологоразведки.
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Иллюзия сокращения: почему новая сделка ОПЕК+ не сможет сбалансировать рынок
Новые квоты ОПЕК+ лишь сблизят предельный уровень добычи с фактическим, а потому не смогут всерьез изменить баланс нефтяного рынка, который вновь стал профицитным из-за роста добычи вне стран-участниц сделки, считает независимый эксперт Кирилл Родионов.
«Попытка дать рынку «бычий» сигнал без реального ущерба для фактической добычи» – к такой формуле можно свести итоги министерской встречи ОПЕК+, состоявшейся 30 ноября 2023 г. Ужесточение квот для африканских стран ОПЕК наряду с добровольным сокращением предложения на 2,2 млн баррелей в сутки (б/с) со стороны ключевых участников сделки на практике будет означать удержание добычи и экспорта нефти вблизи текущих уровней, которые, в большинстве своем, находились квот.
@oil_capital
Новые квоты ОПЕК+ лишь сблизят предельный уровень добычи с фактическим, а потому не смогут всерьез изменить баланс нефтяного рынка, который вновь стал профицитным из-за роста добычи вне стран-участниц сделки, считает независимый эксперт Кирилл Родионов.
«Попытка дать рынку «бычий» сигнал без реального ущерба для фактической добычи» – к такой формуле можно свести итоги министерской встречи ОПЕК+, состоявшейся 30 ноября 2023 г. Ужесточение квот для африканских стран ОПЕК наряду с добровольным сокращением предложения на 2,2 млн баррелей в сутки (б/с) со стороны ключевых участников сделки на практике будет означать удержание добычи и экспорта нефти вблизи текущих уровней, которые, в большинстве своем, находились квот.
@oil_capital
Telegraph
Иллюзия сокращения: почему новая сделка ОПЕК+ не сможет сбалансировать рынок
Новые квоты ОПЕК+ лишь сблизят предельный уровень добычи с фактическим, а потому не смогут всерьез изменить баланс нефтяного рынка, который вновь стал профицитным из-за роста добычи вне стран-участниц сделки. «Попытка дать рынку „бычий“ сигнал без реального…
ПРОБЛЕМА РУПИЙ, КАК ПРЕССИНГ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ
«Панические сообщения от некоторых СМИ про задолженность в десятки миллиардов — это больше попытка выдать желаемое за действительное»
***
☄️ Цитата в подзаголовке взята мною из очень интересной и информационно насыщенной статьи в «Нефть и Капитал», автор которой очень логично и доказательно показал, что проблема взаиморасчетов между российскими и индийскими компаниями в торговле нефтью кардинально искажена и гипертрофированно раздута.
Приведу ключевые аргументы из этой публикации:
✅ «Начать, пожалуй, стоит с якобы $40 млрд (или уже несколько меньшей суммы, как уверяют в Reuters), которые Нью-Дели задолжала российским компаниям.
Если верить статистике Резервного банка Индии, то средств, которые нерезиденты держат на счетах внутри страны, на конец марта 2023 года было $249,6 млрд. Если же брать период с апреля 2022-го по март 2023-го, то приток средств на такие счета составил $4,2 млрд. Где тут появившиеся за первые месяцы 2023-го $40 млрд долга, о которых говорит Reuters❓»
✅ «Если посмотреть на данные Росстата, то никаких $40 млрд, которые индийские компании якобы должны поставщикам нефти из РФ, тоже не видно. С апреля 2022-го по июнь 2023-го задолженность покупателей из стран вне СНГ упала на $6,2 млрд, т. е. никакого роста на десятки миллиардов в начале 2023-го не было».
✅ «Поставки российской нефти в Индию в январе — мае 2023 года выросли в одиннадцать раз по сравнению с аналогичным периодом в 2022-м, составив около 37 млн т (данные Минпромторга Индии). Сомнительно, что поставщики из РФ за пять месяцев этого года поставили в южноазиатскую страну больше, чем за весь 2022 год (33,4 млн т), но смирились с тем, что почти за полгода на их счета не поступила оплата. В таких условиях ни одна компания, даже крупная, долго работать не сможет».
✅ «Просто смотря на динамику роста продаж в 2023 году, трудно поверить, что российские компании поставляли нефть в Индию даже несмотря на то, что взамен не получали деньги. Вряд ли поставщики нефти из РФ находятся в таком отчаянии и имеют настолько большие резервы средств, чтобы просто так отдавать нефть клиенту, задолжавшему сумму в десятки миллиардов».
❗️В заключение приведу использованный в статье комментарий старшего эксперта Фонда «Институт энергетики и финансов» Сергея Кондратьева, уверенного в том, что «проблем с платежами за нефть между индийскими и российскими компаниями нет сейчас и раньше, по сути, тоже не было».
Итак, цитирую Кондратьева:
🔴 «$40 млрд задолженности (или чуть меньше) перед российскими поставщиками, о которых говорят в западных СМИ — это нонсенс. Такая сумма для экономики любой страны слишком значительна, чтобы ей пренебрегать. Российские компании просто не стали бы кредитовать индийских контрагентов на такую сумму».
⚠️ P.S. От себя выдвину версию, что Россия особенно и не стремится опровергать дезинформацию о том, что она торгует нефтью с Индией себе в убыток. Типа, чем больше там считают, что у нас всё плохо, тем больше удивятся, что на самом деле это далеко не так.
«Панические сообщения от некоторых СМИ про задолженность в десятки миллиардов — это больше попытка выдать желаемое за действительное»
***
Приведу ключевые аргументы из этой публикации:
✅ «Начать, пожалуй, стоит с якобы $40 млрд (или уже несколько меньшей суммы, как уверяют в Reuters), которые Нью-Дели задолжала российским компаниям.
Если верить статистике Резервного банка Индии, то средств, которые нерезиденты держат на счетах внутри страны, на конец марта 2023 года было $249,6 млрд. Если же брать период с апреля 2022-го по март 2023-го, то приток средств на такие счета составил $4,2 млрд. Где тут появившиеся за первые месяцы 2023-го $40 млрд долга, о которых говорит Reuters❓»
✅ «Если посмотреть на данные Росстата, то никаких $40 млрд, которые индийские компании якобы должны поставщикам нефти из РФ, тоже не видно. С апреля 2022-го по июнь 2023-го задолженность покупателей из стран вне СНГ упала на $6,2 млрд, т. е. никакого роста на десятки миллиардов в начале 2023-го не было».
✅ «Поставки российской нефти в Индию в январе — мае 2023 года выросли в одиннадцать раз по сравнению с аналогичным периодом в 2022-м, составив около 37 млн т (данные Минпромторга Индии). Сомнительно, что поставщики из РФ за пять месяцев этого года поставили в южноазиатскую страну больше, чем за весь 2022 год (33,4 млн т), но смирились с тем, что почти за полгода на их счета не поступила оплата. В таких условиях ни одна компания, даже крупная, долго работать не сможет».
✅ «Просто смотря на динамику роста продаж в 2023 году, трудно поверить, что российские компании поставляли нефть в Индию даже несмотря на то, что взамен не получали деньги. Вряд ли поставщики нефти из РФ находятся в таком отчаянии и имеют настолько большие резервы средств, чтобы просто так отдавать нефть клиенту, задолжавшему сумму в десятки миллиардов».
❗️В заключение приведу использованный в статье комментарий старшего эксперта Фонда «Институт энергетики и финансов» Сергея Кондратьева, уверенного в том, что «проблем с платежами за нефть между индийскими и российскими компаниями нет сейчас и раньше, по сути, тоже не было».
Итак, цитирую Кондратьева:
🔴 «$40 млрд задолженности (или чуть меньше) перед российскими поставщиками, о которых говорят в западных СМИ — это нонсенс. Такая сумма для экономики любой страны слишком значительна, чтобы ей пренебрегать. Российские компании просто не стали бы кредитовать индийских контрагентов на такую сумму».
⚠️ P.S. От себя выдвину версию, что Россия особенно и не стремится опровергать дезинформацию о том, что она торгует нефтью с Индией себе в убыток. Типа, чем больше там считают, что у нас всё плохо, тем больше удивятся, что на самом деле это далеко не так.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Российская нефть на рынке Индии: все ли так безоблачно с платежами?
Поставщики черного золота из России уже прочно закрепились на рынке Индии. Стоит ли верить сообщениям о проблемах с взаиморасчетами?
«МЕНЬШЕ ПРОЖЕКТЁРСТВА И НЕ ВЫДАВАТЬ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ»
***
Нефтегазовый эксперт Александр Собко очень доходчиво:
✅о путанице в трактовке новых формулировок по сокращению добычи ОПЕК+
✅❗️и про то, что «постоянная, годами, недооценка «сланца» привела к текущей ситуации (ровно, как и в газе/СПГ) <…> — только с лета добыча нефти в США: +1 млн б/д <…> — кстати примерно на уровень очередного реального сокращения ОПЕК+».
Особенно обратил внимание, вот, на эту его фразу:
‼️ «Колоссальное количество решений, уж точно в нефтегазовой отрасли, а где-то и в целом по стране можно было бы осуществить по-другому, если хотя бы в 2014-2015 году осознать, что сланцы — это всерьёз и надолго».
❓Не исключаю, что тут Александр имел в виду и развитие конкурентной среды, которую обеспечивают в НГК США многочисленные там «сланцевые» компании и которой так не хватает, как нашему НГК, так и экономике в целом. 🤔🧐
Подробности – см. ниже в перепосте из канала Александра Собко:
👇⬇️👇
***
Нефтегазовый эксперт Александр Собко очень доходчиво:
✅о путанице в трактовке новых формулировок по сокращению добычи ОПЕК+
✅❗️и про то, что «постоянная, годами, недооценка «сланца» привела к текущей ситуации (ровно, как и в газе/СПГ) <…> — только с лета добыча нефти в США: +1 млн б/д <…> — кстати примерно на уровень очередного реального сокращения ОПЕК+».
Особенно обратил внимание, вот, на эту его фразу:
❓Не исключаю, что тут Александр имел в виду и развитие конкурентной среды, которую обеспечивают в НГК США многочисленные там «сланцевые» компании и которой так не хватает, как нашему НГК, так и экономике в целом. 🤔🧐
Подробности – см. ниже в перепосте из канала Александра Собко:
👇⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from Энергия вокруг нас (Alexander Sobko)
Нефть опять слегка провалилась, как справедливо замечают коллеги, в том числе из-за путаницы в трактовке новых формулировок по сокращению добычи ОПЕК+.
Пусть даже сокращение будет меньше анонсированных (по максимуму было объявлено вообще о 2+ млн б/д), но оно всё-таки будет. И такая реакция в нефти. По некоторым оценкам, реальное сокращение — 0,9 б/д.
Но сказать хочу о другом, хотя наверное не всем это понравится.
Через несколько дней полуформальное объединение ОПЕК+ отмечает своё 7летие.
Все эти годы часто одни и те же люди одновременно:
(1) рассказывают про многолетнее недоинвестирование в нефть, что должно привести к дефициту
(2) при этом переживают об очередном продлении сделки ОПЕК+ по самоограничению добычи
(3) как правило, заодно, говорят о проблемах сланцевой добычи.
Банально: но в основном постоянная, годами, недооценка «сланца» привела к текущей ситуации (ровно как и в газе/СПГ). Справочно: — только с лета добыча нефти в США: +1 б/д — картинка в первом комменте) — кстати примерно на уровень очередного реального сокращения ОПЕК+.
Нарочно немного сгущаю краски, да по каждому пункту есть и здравые аргументы, и даже можно объяснить, если постараться, почему эти пункты не противоречат друг другу. И даже каком-то небольшом смысле, это и самокритика — хотя от скепсиса по сланцам избавился уже лет 10 назад (традиционное спасибо за раннее осознание проблемы — В.Лактюшкину, с которым в тот период у нас вышло несколько совместных материалов по теме). Да, сейчас в сланцах подросла себестоимость, но, судя по динамике, пока добытчиков всё устраивает.
По факту, сейчас у нас 7 лет ОПЕК+, и 9-10 лет суммарному кризису постоянного нависания (и - на дистанции - разумеется роста) сланцевой добычи, на фоне умеренного роста глобального спроса в нефти. Да, на эти годы пришёлся ковид — хорошее объяснение, и тем не менее. Тем более, что ковид затормозил и предложение (те же сланцы временно теряли 4 б/д, и только сейчас, кстати, суммарная добыча США вышла на доковидный уровень) — и из-за упавших цен, и из-за локдаунов.
И даже, если в результате в нефти будет дефицит и «ракета» в ценах (что совсем не факт), тайминг не менее важен.
Колоссальное количество решений, уж точно в нефтегазовой отрасли, а где-то и в целом по стране можно было бы осуществить по другому, если хотя бы в 2014-2015 году осознать, что сланцы — это всерьёз и надолго. Как выглядела картина, если бы ОПЕК+ в какой-то момент бы не собралась или развалилась - лучше вообще не думать.
Выводы на будущее каждый может сделать сам. Для меня главный вывод тот же, что упоминал ранее чуть по другому поводу: главное — это меньше прожектёрства и не выдавать желаемое за действительное.
Пусть даже сокращение будет меньше анонсированных (по максимуму было объявлено вообще о 2+ млн б/д), но оно всё-таки будет. И такая реакция в нефти. По некоторым оценкам, реальное сокращение — 0,9 б/д.
Но сказать хочу о другом, хотя наверное не всем это понравится.
Через несколько дней полуформальное объединение ОПЕК+ отмечает своё 7летие.
Все эти годы часто одни и те же люди одновременно:
(1) рассказывают про многолетнее недоинвестирование в нефть, что должно привести к дефициту
(2) при этом переживают об очередном продлении сделки ОПЕК+ по самоограничению добычи
(3) как правило, заодно, говорят о проблемах сланцевой добычи.
Банально: но в основном постоянная, годами, недооценка «сланца» привела к текущей ситуации (ровно как и в газе/СПГ). Справочно: — только с лета добыча нефти в США: +1 б/д — картинка в первом комменте) — кстати примерно на уровень очередного реального сокращения ОПЕК+.
Нарочно немного сгущаю краски, да по каждому пункту есть и здравые аргументы, и даже можно объяснить, если постараться, почему эти пункты не противоречат друг другу. И даже каком-то небольшом смысле, это и самокритика — хотя от скепсиса по сланцам избавился уже лет 10 назад (традиционное спасибо за раннее осознание проблемы — В.Лактюшкину, с которым в тот период у нас вышло несколько совместных материалов по теме). Да, сейчас в сланцах подросла себестоимость, но, судя по динамике, пока добытчиков всё устраивает.
По факту, сейчас у нас 7 лет ОПЕК+, и 9-10 лет суммарному кризису постоянного нависания (и - на дистанции - разумеется роста) сланцевой добычи, на фоне умеренного роста глобального спроса в нефти. Да, на эти годы пришёлся ковид — хорошее объяснение, и тем не менее. Тем более, что ковид затормозил и предложение (те же сланцы временно теряли 4 б/д, и только сейчас, кстати, суммарная добыча США вышла на доковидный уровень) — и из-за упавших цен, и из-за локдаунов.
И даже, если в результате в нефти будет дефицит и «ракета» в ценах (что совсем не факт), тайминг не менее важен.
Колоссальное количество решений, уж точно в нефтегазовой отрасли, а где-то и в целом по стране можно было бы осуществить по другому, если хотя бы в 2014-2015 году осознать, что сланцы — это всерьёз и надолго. Как выглядела картина, если бы ОПЕК+ в какой-то момент бы не собралась или развалилась - лучше вообще не думать.
Выводы на будущее каждый может сделать сам. Для меня главный вывод тот же, что упоминал ранее чуть по другому поводу: главное — это меньше прожектёрства и не выдавать желаемое за действительное.
ПОЖЕЛАНИЕ ЭКСПЕРТА СТРАНАМ ОПЕК+
***
Абсолютно согласен, вот, с этим мнением Александра Фролова, заместителя генерального директора Института национальной энергетики и админа телеграм-канала «Нефтегазовая игла», по поводу ясности итогов виртуальной встречи министров ОПЕК+:
✅❗️«А странам ОПЕК+ хотелось бы в плане конструктивной критики предложить вернуться к таблицам и чётким разъяснениям. Судя по реакции рынка, рынок тоже ничего не понял. Притом наше недоумение — это полбеды. А вот недоумение участников рынка — это повод для беспокойства. Сначала они испугались, потом поняли, что ничего не поняли, а потом решили, что их водят за нос и никакого заметного сокращения не будет. И мы видим, как к вечеру по Москве котировки устремились вниз».
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
***
Абсолютно согласен, вот, с этим мнением Александра Фролова, заместителя генерального директора Института национальной энергетики и админа телеграм-канала «Нефтегазовая игла», по поводу ясности итогов виртуальной встречи министров ОПЕК+:
✅❗️«А странам ОПЕК+ хотелось бы в плане конструктивной критики предложить вернуться к таблицам и чётким разъяснениям. Судя по реакции рынка, рынок тоже ничего не понял. Притом наше недоумение — это полбеды. А вот недоумение участников рынка — это повод для беспокойства. Сначала они испугались, потом поняли, что ничего не поняли, а потом решили, что их водят за нос и никакого заметного сокращения не будет. И мы видим, как к вечеру по Москве котировки устремились вниз».
Подробности – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
Telegram
"Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
Следим за рынками с нашим экспертом Александром Фроловым
01.12.2023
🛢Brent Crude Futures — $79,29 за баррель /🔽 1,942%/
🔥Dutch TTF Natural Gas Futures — 43,88 евро за МВт*ч /около $506 за тыс. куб. м, /🔼 4,25%/
🔥LNG Japan/Korea Marker Platts Future —…
01.12.2023
🛢Brent Crude Futures — $79,29 за баррель /🔽 1,942%/
🔥Dutch TTF Natural Gas Futures — 43,88 евро за МВт*ч /около $506 за тыс. куб. м, /🔼 4,25%/
🔥LNG Japan/Korea Marker Platts Future —…
Forwarded from ИнфоТЭК
Следим за рынками с нашим экспертом Александром Фроловым
01.12.2023
🛢 Brent Crude Futures — $79,29 за баррель /🔽 1,942%/
🔥 Dutch TTF Natural Gas Futures — 43,88 евро за МВт*ч /около $506 за тыс. куб. м, /🔼 4,25%/
🔥 LNG Japan/Korea Marker Platts Future — $16,135 за MMBtu / $572,8 за тыс. куб. м, 🔽 0,68%/
*на основе данных ICE на момент написания
На российской бирже СПбМТСБ наблюдаем:
🛻 — 45 145 р. за т /🔽 1,62%/
🏎 — 48 123 р. за т /🔽 0,31%/
🚜 /летнее/ — 54 563 р. за т /🔼 1,12%/
🚜 /межсезонное/ — 53 545 р. за т /🔽 0,01%/
🚜 /зимнее/ — 70 651 р. за т /🔽 0,43%/
"Вчерашнее решение ОПЕК+ запутало многих. И после уточнения яснее ситуация не стала. Вчера мы решили не публиковать наш ежедневный отчёт о рынках, пока не будет внесена ясность в происходящее. Главный вопрос: так на сколько же в физическом выражении собираются снизить добычу страны соглашения? Или хотя бы, на сколько юридически предполагается добровольное снижение относительно того уровня, который достигнут сегодня.
В западных изданиях звучат определения "запутанная путаница". И, к сожалению, приходится с этим определением согласиться. Прошли те встречи ОПЕК+, которые сопровождались публикацией таблиц с целевыми уровнями добычи. К примеру, вот нормы, которые действуют сейчас (без учёта добровольного сокращения), а вот те, что начнут действовать с нового года. Опять же, без добровольного сокращения, реальный объём которого остаётся предметом споров из-за размытости формулировок.
Кто-то насчитал снижение с нового года на уровне 900 тыс. баррелей в сутки, кто-то —700 тыс. баррелей в стуки. А вот ваш покорный слуга прочитал пояснения, учёл, что снижение Саудовской Аравии (1 млн баррелей в сутки) перечисляется с остальными сокращениями в одном ряду. Про саудитов мы точно знаем, что они сохранили свой текущий уровень добычи. Поэтому разумно предположить, что добровольное сокращение стоит трактовать не как новое снижение к достигнутому на данный момент уровню, а как корректировку уже имеющего места добровольного сокращения добычи. И тогда получается, что снижение составит чуть менее 250 тыс. баррелей в сутки. Фактически, страны ОПЕК+ возвращаются примерно к августовским показателям производства.
Если у вас есть своё мнение на счёт решения ОПЕК+, поделитесь им.
А странам ОПЕК+ хотелось бы в плане конструктивной критики предложить вернуться к таблицам и чётким разъяснениям. Судя по реакции рынка, рынок тоже ничего не понял. Притом наше недоумение — это полбеды. А вот недоумение участников рынка — это повод для беспокойства. Сначала они испугались, потом поняли, что ничего не поняли, а потом решили, что их водят за нос и никакого заметного сокращения не будет. И мы видим как к вечеру по Москве котировки устремились вниз".
01.12.2023
*на основе данных ICE на момент написания
На российской бирже СПбМТСБ наблюдаем:
"Вчерашнее решение ОПЕК+ запутало многих. И после уточнения яснее ситуация не стала. Вчера мы решили не публиковать наш ежедневный отчёт о рынках, пока не будет внесена ясность в происходящее. Главный вопрос: так на сколько же в физическом выражении собираются снизить добычу страны соглашения? Или хотя бы, на сколько юридически предполагается добровольное снижение относительно того уровня, который достигнут сегодня.
В западных изданиях звучат определения "запутанная путаница". И, к сожалению, приходится с этим определением согласиться. Прошли те встречи ОПЕК+, которые сопровождались публикацией таблиц с целевыми уровнями добычи. К примеру, вот нормы, которые действуют сейчас (без учёта добровольного сокращения), а вот те, что начнут действовать с нового года. Опять же, без добровольного сокращения, реальный объём которого остаётся предметом споров из-за размытости формулировок.
Кто-то насчитал снижение с нового года на уровне 900 тыс. баррелей в сутки, кто-то —700 тыс. баррелей в стуки. А вот ваш покорный слуга прочитал пояснения, учёл, что снижение Саудовской Аравии (1 млн баррелей в сутки) перечисляется с остальными сокращениями в одном ряду. Про саудитов мы точно знаем, что они сохранили свой текущий уровень добычи. Поэтому разумно предположить, что добровольное сокращение стоит трактовать не как новое снижение к достигнутому на данный момент уровню, а как корректировку уже имеющего места добровольного сокращения добычи. И тогда получается, что снижение составит чуть менее 250 тыс. баррелей в сутки. Фактически, страны ОПЕК+ возвращаются примерно к августовским показателям производства.
Если у вас есть своё мнение на счёт решения ОПЕК+, поделитесь им.
А странам ОПЕК+ хотелось бы в плане конструктивной критики предложить вернуться к таблицам и чётким разъяснениям. Судя по реакции рынка, рынок тоже ничего не понял. Притом наше недоумение — это полбеды. А вот недоумение участников рынка — это повод для беспокойства. Сначала они испугались, потом поняли, что ничего не поняли, а потом решили, что их водят за нос и никакого заметного сокращения не будет. И мы видим как к вечеру по Москве котировки устремились вниз".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Выходные. Можно и немного пошутить 👇, не забывая о проблемах климата в контексте нефтегазовой тематики
Forwarded from Шейх Тамир (Тамир Шейх)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анекдот дня.
В аэропорту Мюнхена самолет вмерз во взлетную полосу: он направлялся в Дубай на саммит по... глобальному потеплению.
В аэропорту Мюнхена самолет вмерз во взлетную полосу: он направлялся в Дубай на саммит по... глобальному потеплению.
😁1
в еженедельном дайджесте ТЭК-телеграм-каналов:
«Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов»
👇⬇️⬇️⬇️👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Energy Today
Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:
Запретят ли снова экспорт топлива https://xn--r1a.website/OilGasGame/1563
Чрезмерный оптимизм в отношении "зеленой энергетики" походе окончательно ушел в прошлое. Не потому что случилось что-то новое, а потому что у большинства государств-амбасадоров "зеленой" повестки закончились (или вот-вот закончатся) субсидии на электроэнергию, введенные в 2021 году https://xn--r1a.website/angrybonds/10243
Российская нефть на рынке Индии: все ли так безоблачно с платежами? https://xn--r1a.website/oil_capital/16653
Бот-трейдеры захватывают контроль над мировым рынком нефти https://xn--r1a.website/needleraw/10981
Россия после 4-месячного повышения добычи резко ее сократит - в рамках соглашения ОПЕК+. Очень грамотный рыночный ход, который приведет к еще большему повышению цен - а это позволит пополнить скудеющий федеральный бюджет https://xn--r1a.website/emphasises/8954
Теория и практика эксплуатации электоромобилей https://xn--r1a.website/oilfly/21817
Военные учения на базовой водной артерии, в Ормузском проливе есть верный признак грядущего повышения цен на нефть https://xn--r1a.website/AlekseyMukhin/5901
Западные страны намерены на COP28 добиться соглашения о полном отказе от ископаемого топлива. Россия будет выступать против – Глава Минэкономразвития РФ https://xn--r1a.website/energopolee/2379
Игнорирование санкций - лучший совет психологов https://xn--r1a.website/Infotek_Russia/4740
Переходный период в полимерной отрасли РФ почти завершен, считает руководитель проекта Аналитического центра ТЭК Лола Огрель https://xn--r1a.website/actekactek/2278
Как шторм на Чёрном море вызвал падение в три раза добычи на Тенгизе и Кашагане https://xn--r1a.website/oilgazKZ/551
Биржа с китайцем — братья навек. Но не в наших госзакупках https://xn--r1a.website/zakupki_time/36648
Как Африка планирует обеспечить необходимый прирост энергоресурсов? ИРТТЭК – о развитии африканской геотермальной энергетики https://xn--r1a.website/irttek_ru/3459
Аэрогель против ЧП. Российские учёные придумали, как бороться с нефтяными разливами https://xn--r1a.website/globalenergyprize/5541
О топливо-энергетической подоплеке израильско-палестинского конфликта https://xn--r1a.website/karlkoral/3505
ESG-повестка оказалась ширмой для политических манипуляций https://xn--r1a.website/ESGpost/3242
Правительство РФ утвердило «дорожную карту» по поддержке экспорта продукции российских компаний топливно-энергетического комплекса https://xn--r1a.website/IGenergy/3877
Запреты и отказы, по мнению ЛДПР, должны привести к счастью. Но не на топливном рынке https://xn--r1a.website/topecopro/946
Эксперт по энергопереходу пояснила, какие стратегические задачи в области климата необходимо решить России и на партнёрство с какими странами ей нужно нацеливаться в этих вопросах https://xn--r1a.website/Oil_GasWorld/1691
Электромобилям есть куда расти в плане качества https://xn--r1a.website/Newenergyvehicle/2446
Заканчивается голосование за лучшую АЗС России. Ваш голос важен! https://xn--r1a.website/rusfuel/476
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
Запретят ли снова экспорт топлива https://xn--r1a.website/OilGasGame/1563
Чрезмерный оптимизм в отношении "зеленой энергетики" походе окончательно ушел в прошлое. Не потому что случилось что-то новое, а потому что у большинства государств-амбасадоров "зеленой" повестки закончились (или вот-вот закончатся) субсидии на электроэнергию, введенные в 2021 году https://xn--r1a.website/angrybonds/10243
Российская нефть на рынке Индии: все ли так безоблачно с платежами? https://xn--r1a.website/oil_capital/16653
Бот-трейдеры захватывают контроль над мировым рынком нефти https://xn--r1a.website/needleraw/10981
Россия после 4-месячного повышения добычи резко ее сократит - в рамках соглашения ОПЕК+. Очень грамотный рыночный ход, который приведет к еще большему повышению цен - а это позволит пополнить скудеющий федеральный бюджет https://xn--r1a.website/emphasises/8954
Теория и практика эксплуатации электоромобилей https://xn--r1a.website/oilfly/21817
Военные учения на базовой водной артерии, в Ормузском проливе есть верный признак грядущего повышения цен на нефть https://xn--r1a.website/AlekseyMukhin/5901
Западные страны намерены на COP28 добиться соглашения о полном отказе от ископаемого топлива. Россия будет выступать против – Глава Минэкономразвития РФ https://xn--r1a.website/energopolee/2379
Игнорирование санкций - лучший совет психологов https://xn--r1a.website/Infotek_Russia/4740
Переходный период в полимерной отрасли РФ почти завершен, считает руководитель проекта Аналитического центра ТЭК Лола Огрель https://xn--r1a.website/actekactek/2278
Как шторм на Чёрном море вызвал падение в три раза добычи на Тенгизе и Кашагане https://xn--r1a.website/oilgazKZ/551
Биржа с китайцем — братья навек. Но не в наших госзакупках https://xn--r1a.website/zakupki_time/36648
Как Африка планирует обеспечить необходимый прирост энергоресурсов? ИРТТЭК – о развитии африканской геотермальной энергетики https://xn--r1a.website/irttek_ru/3459
Аэрогель против ЧП. Российские учёные придумали, как бороться с нефтяными разливами https://xn--r1a.website/globalenergyprize/5541
О топливо-энергетической подоплеке израильско-палестинского конфликта https://xn--r1a.website/karlkoral/3505
ESG-повестка оказалась ширмой для политических манипуляций https://xn--r1a.website/ESGpost/3242
Правительство РФ утвердило «дорожную карту» по поддержке экспорта продукции российских компаний топливно-энергетического комплекса https://xn--r1a.website/IGenergy/3877
Запреты и отказы, по мнению ЛДПР, должны привести к счастью. Но не на топливном рынке https://xn--r1a.website/topecopro/946
Эксперт по энергопереходу пояснила, какие стратегические задачи в области климата необходимо решить России и на партнёрство с какими странами ей нужно нацеливаться в этих вопросах https://xn--r1a.website/Oil_GasWorld/1691
Электромобилям есть куда расти в плане качества https://xn--r1a.website/Newenergyvehicle/2446
Заканчивается голосование за лучшую АЗС России. Ваш голос важен! https://xn--r1a.website/rusfuel/476
Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
❤1
НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ ЗАКОН БУМЕРАНГА
☄️ И вот Германия получила свою заслуженную ответку.
Прилетело ей, как ни странно, от Индии, которая еще наивно продолжает верить в самый справедливый в мире Лондонский международный арбитражный суд.
***
Ситуация на самом деле выглядит довольно забавной.
Как стало известно накануне, 30 ноября индийская государственная газовая компания Gail обратилась с исковым заявлением в Лондонский международный арбитражный суд. Ее исковое требование составлено на немалую сумму 1,87 миллиардов долларов, плюс к которой еще и некие альтернативные компенсации, включая неденежные. [😳❓]
Ответчиком в суде является компания SEFE Marketing & Trading Singapore Pte , которая в данный момент относится к немецкой SEFE, а ранее, как и головная, имела в названии слово "Gazprom", так как принадлежала самой известной российской.
В апреле 2022 года ее "национализировала" Германия и, разумеется, переименовала.
Но в чем суть иска и предстоящего судебного разбирательства❓
Оказывается, имеется недопоставка СПГ по долгосрочному контракту, который ранее был подписан с "Газпромом" и достался SEFE после смены вывески.
Оказывается, это так и не расторгнутый договор на покупку газа у "Ямал-СПГ" в объеме 4 миллиарда, чтобы обеспечить таким образом поставку сжиженного газа индийской Gail в объеме 3,45 миллиарда кубов.
Известно, что в мае прошлого года SEFE перестала выполнять этот контракт, невзирая на сделанные для нее исключения из пакета российских контрсанкций.
❗️При этом, судя по данным навигационных порталов, ямальский СПГ поставлялся без проблем в Европу, но там не перегружался в танкеры в Индию, как это было ранее. То есть российские компании выполняли свои контрактные обязательства. Но в странах Евросоюза случился ажиотажный спрос на газ из-за сокращения поставок "Газпрома", потому ямальский СПГ, предназначенный для Индии, просто продавали европейцам, которые платили в разы больше.
‼️ Одновременно SEFE платила 20-процентный штраф в размере около 100 долларов за каждую тысячу кубометров газа, который не поставлялся по контракту в Индию, но это было выгодно для трейдера, так как он продавал голубое топливо в странах ЕС втрое дороже цены, обозначенной в контракте.
⚠️ Полностью читать в первоисточнике.
P.S. От себя: А интересно, что это за «альтернативные компенсации, включая неденежные» индийцы хотят взыскать с немцев❓🤔🧐
Прилетело ей, как ни странно, от Индии, которая еще наивно продолжает верить в самый справедливый в мире Лондонский международный арбитражный суд.
***
Ситуация на самом деле выглядит довольно забавной.
Как стало известно накануне, 30 ноября индийская государственная газовая компания Gail обратилась с исковым заявлением в Лондонский международный арбитражный суд. Ее исковое требование составлено на немалую сумму 1,87 миллиардов долларов, плюс к которой еще и некие альтернативные компенсации, включая неденежные. [😳❓]
Ответчиком в суде является компания SEFE Marketing & Trading Singapore Pte , которая в данный момент относится к немецкой SEFE, а ранее, как и головная, имела в названии слово "Gazprom", так как принадлежала самой известной российской.
В апреле 2022 года ее "национализировала" Германия и, разумеется, переименовала.
Но в чем суть иска и предстоящего судебного разбирательства❓
Оказывается, имеется недопоставка СПГ по долгосрочному контракту, который ранее был подписан с "Газпромом" и достался SEFE после смены вывески.
Оказывается, это так и не расторгнутый договор на покупку газа у "Ямал-СПГ" в объеме 4 миллиарда, чтобы обеспечить таким образом поставку сжиженного газа индийской Gail в объеме 3,45 миллиарда кубов.
Известно, что в мае прошлого года SEFE перестала выполнять этот контракт, невзирая на сделанные для нее исключения из пакета российских контрсанкций.
❗️При этом, судя по данным навигационных порталов, ямальский СПГ поставлялся без проблем в Европу, но там не перегружался в танкеры в Индию, как это было ранее. То есть российские компании выполняли свои контрактные обязательства. Но в странах Евросоюза случился ажиотажный спрос на газ из-за сокращения поставок "Газпрома", потому ямальский СПГ, предназначенный для Индии, просто продавали европейцам, которые платили в разы больше.
⚠️ Полностью читать в первоисточнике.
P.S. От себя: А интересно, что это за «альтернативные компенсации, включая неденежные» индийцы хотят взыскать с немцев❓🤔🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен | Статьи
А за "национализацию" и Ямал-СПГ ответите! Индия в Лондонском арбитраже требует $ 1,87 млрд. с экс-газпромовской компании в Германии
Статья автора «я живу в Донецке» в Дзене ✍: Никто не отменял закон бумеранга. И вот Германия получила свою заслуженную ответку.
👍1
СТАТИСТИКА ВОЗВРАЩАЕТ НАС К КЛАССИЧЕСКОМУ «CUI BONO❓»
Иными словами, к вопросу, кому были выгодны подрывы «Северных потоков»❓
***
Итак, компании США с начала прошлого года продали странам ЕС сжиженного метана на €66,7 млрд, информирует «Нефть и Капитал» со ссылкой на данные Евростата.
❗️Без давления на российский газовый экспорт бизнес США заработал бы на €52,2 млрд меньше.
‼️ С февраля 2022 года по сентябрь 2023 года европейцы закупали около 61 млрд кубометров на €66,7 млрд. Это около 3,1 млрд на €3,3 млрд в месяц. Естественно, что стоимость этого заокеанского газа для европейцев увеличилась вдвое, чем до февраля прошлого года.
Иными словами, к вопросу, кому были выгодны подрывы «Северных потоков»❓
***
Итак, компании США с начала прошлого года продали странам ЕС сжиженного метана на €66,7 млрд, информирует «Нефть и Капитал» со ссылкой на данные Евростата.
❗️Без давления на российский газовый экспорт бизнес США заработал бы на €52,2 млрд меньше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
oilcapital.ru
США обогатились на газовых проблемах Европы на €52,2 млрд
Стоимость импорта американского СПГ для европейских стран составила €66,7 млрд с февраля 2022 года, резко увеличившись из-за снижения российских трубопроводных поставок. Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал
❤1🤔1
«ПОДВИСШАЯ» «СИЛА СИБИРИ-2»
Как развитие проекта видится из Гонгонга – специального административного района Китайской Народной Республики.
Напомню, 30 июня 2020 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон о защите национальной безопасности в Гонконге, который резко снизил уровень политической автономии Гонконга от материкового Китая
***
«Строительство газопровода «Сила Сибири-2», вероятно, будет идти медленнее, чем ожидалось, несмотря на «безграничное» стратегическое партнерство между Пекином и Москвой», - сообщает The South China Morning Post (SCMP), старейшая англоязычная газета Гонконга, издающаяся с 1903 года.
Китай обладает особой «переговорной силой» в отношениях с Россией по поводу газопровода «Сила Сибири-2». Имеется в виду то, что китайцы могут потребовать больших скидок на газ, конкретизирует издание.
По мнению автора статьи - корреспондентки SCMP, занимающейся торговыми отношениями Китая с Соединенными Штатами, Европейским союзом и Австралией, а также инициативой «Один пояс - один путь», Китай демонстрирует очень осторожное отношение к «Сила Сибири-2» - этот проект редко упоминается в правительственных документах и государственных китайских СМИ. Были разговоры, пишет Канди Вонг, о том, что сделка может быть заключена во время форума «Один пояс – один путь», состоявшегося в Пекине в середине октября, но Путин в итоге вернулся с пустыми руками, резюмирует она.
«Сейчас газопровод «Сила Сибири-2» является результатом сотрудничества трех сторон – Китая, России и Монголии. Необходимы интенсивные переговоры в соответствии с общими рыночными стандартами», – заявил корреспонденту SCMP Чжао Лун, помощник директора Института исследований глобального управления Шанхайского института международных исследований.
Проект имеет средне- и долгосрочную ценность, и «[Пекину] приходится принимать решения, основываясь на реальных потребностях страны, схеме импорта газа, а также на международной и региональной ситуации», - добавил он.
Несмотря на медленный прогресс, геополитика укрепила стратегию Пекина по диверсификации импорта газа, поделился своим мнением с SCMP Ма Бинь, доцент Центра российских и центральноазиатских исследований Университета Фудань в Шанхае.
«Чтобы обеспечить стабильные и надежные поставки энергии, Китай импортирует газ из Австралии, Катара, Центральной Азии и России», - добавил Ма.
Так что, думается, именно ставка китайцев на диверсификацию импортных поставок газа позволит им диктовать России свои требования по условиям реализации проекта.
Как развитие проекта видится из Гонгонга – специального административного района Китайской Народной Республики.
Напомню, 30 июня 2020 года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон о защите национальной безопасности в Гонконге, который резко снизил уровень политической автономии Гонконга от материкового Китая
***
«Строительство газопровода «Сила Сибири-2», вероятно, будет идти медленнее, чем ожидалось, несмотря на «безграничное» стратегическое партнерство между Пекином и Москвой», - сообщает The South China Morning Post (SCMP), старейшая англоязычная газета Гонконга, издающаяся с 1903 года.
Китай обладает особой «переговорной силой» в отношениях с Россией по поводу газопровода «Сила Сибири-2». Имеется в виду то, что китайцы могут потребовать больших скидок на газ, конкретизирует издание.
По мнению автора статьи - корреспондентки SCMP, занимающейся торговыми отношениями Китая с Соединенными Штатами, Европейским союзом и Австралией, а также инициативой «Один пояс - один путь», Китай демонстрирует очень осторожное отношение к «Сила Сибири-2» - этот проект редко упоминается в правительственных документах и государственных китайских СМИ. Были разговоры, пишет Канди Вонг, о том, что сделка может быть заключена во время форума «Один пояс – один путь», состоявшегося в Пекине в середине октября, но Путин в итоге вернулся с пустыми руками, резюмирует она.
«Сейчас газопровод «Сила Сибири-2» является результатом сотрудничества трех сторон – Китая, России и Монголии. Необходимы интенсивные переговоры в соответствии с общими рыночными стандартами», – заявил корреспонденту SCMP Чжао Лун, помощник директора Института исследований глобального управления Шанхайского института международных исследований.
Проект имеет средне- и долгосрочную ценность, и «[Пекину] приходится принимать решения, основываясь на реальных потребностях страны, схеме импорта газа, а также на международной и региональной ситуации», - добавил он.
Несмотря на медленный прогресс, геополитика укрепила стратегию Пекина по диверсификации импорта газа, поделился своим мнением с SCMP Ма Бинь, доцент Центра российских и центральноазиатских исследований Университета Фудань в Шанхае.
«Чтобы обеспечить стабильные и надежные поставки энергии, Китай импортирует газ из Австралии, Катара, Центральной Азии и России», - добавил Ма.
Так что, думается, именно ставка китайцев на диверсификацию импортных поставок газа позволит им диктовать России свои требования по условиям реализации проекта.
South China Morning Post
Exclusive | Test to ‘no limit’ ties as China wields ‘bargaining power’ over Russian pipeline
Construction of the Power of Siberia 2 natural gas pipeline is likely to be slower than expected despite the ‘no limit’ strategic partnership between Beijing and Moscow.
❤3👍1🤮1
МИНФИН: РАБОТА НАД «ОШИБКОЙ»
Обожаемые Минфином «выпадающие доходы» вновь победили
***
«КоммерсантЪ» разузнал, что Минфин не поддержал расширение периметра налога на дополнительный доход (НДД) за счет включения в него новых участков четвертой группы - месторождений в Западной Сибири с выработанностью менее 5% и совокупными запасами не более 50 млн тонн в год.
Напомню, правительство РФ поручало проработать возможность такого расширения периметра НДД по итогам совещания 30 августа в ХМАО о повышении эффективности нефтегазовой отрасли. А предложение по НДД исходило от Минэнерго и главы ХМАО Натальи Комаровой, заявившей, что нефтяники хотели бы перевести на НДД 70 участков.
Минфин же считает, что предлагаемое «расширение периметра НДД создаст более благоприятные экономические условия для разработки участков недр по сравнению с добычей нефти на участках, по которым применяется НДПИ без льгот». И как следствие, «существует вероятность вытеснения текущей добычи нефти, в отношении которой применяется НДПИ без льгот, за счет объемов добычи нефти, к которым применяется льготный [❗️❓] режим налогообложения, что приведет к сокращению запланированных доходов бюджета».
И главное, что в этом ведомстве уверены, что и так всё нормально работает, так как, цитирую, «сейчас в России отсутствуют тенденции к снижению добычи нефти». [❗️❓]
Ага, 🤨 особенно это заметно, как раз, именно в ХМАО, где только по итогам 2023 г. ожидается уменьшение нефтедобычи на 3,6%.
Особенно важно, что в Минфине «Коммерсанту» напомнили, что готовы рассматривать налоговое стимулирование добычи нефти и газа лишь с 2027 года, причём, при условии предоставлении «соответствующих финансово-экономических обоснований».
Выходит, недавнее предложение «Ассонефти» о расширении периметра действия НДД за счёт перевода на этот налог малых месторождений также обречено на блокировку Минфина❓🤔🧐
Тем более, что ещё в конце апреля замглавы Минфина Алексей Сазанов чётко дал понять, каких именно предложений он ждёт от этой ассоциации, декларирующей, что она защищает интересы так называемых малых и средних независимых (не интегрированных в ВИНК и не имеющих собственной коммерческой нефтепереработки) нефтедобывающих компаний (ННК).
«Новую группу НДД – нет. Для малых нефтяных компаний есть преференции - понижающий коэффициент по НДПИ. Новых преференций они не просят, они просят расширить перечень малых месторождений, которые могут применять льготу, изменив критерии по выработанности в том числе. Мы получили это обращение, запросили у них финансово-экономическое обоснование, ждем», - пояснил тогда журналистам позицию Минфина господин Сазанов.
Что в «переводе» на понятный язык означает, по-моему, примерно, следующее: «Не лезьте вы в ННД, не до вас… Займитесь лучше корректировкой использования НДПИ для малых компаний, которую мы рассмотрим, а потом… «зарубим» - на том основании, что в законодательстве нет пока идентификации этих самых малых компаний».
Да, и будет ли Минфин вообще напрягаться из-за этих малых (примерно, около 4% от общероссийской нефтедобычи), если, по его мнению, повторюсь, «сейчас в России отсутствуют тенденции к снижению добычи нефти» ❓🤔
Негативное отношение Минфина к предложениям о расширении периметра действия НДД становится понятнее, если вспомнить, то обстоятельство, что это ведомство было весьма недовольно результатами предыдущего расширения периметра НДД, анализ которых до сих пор не обнародован, пояснил эксперт по налогам Борис Луцет.
В своём телеграм-канале он особо обратил внимание на то, что «когда НДД задумывался в качестве универсального базового налога, он конечно не воспринимался в качестве льготы [❗️] с ручным управлением».
☄️ Кроме того, Луцет там же напомнил, что ещё летом 2020 г. замглавы Минфина Алексей Сазанов назвал главной ошибкой в своей карьере именно введение налога на добавленный доход.
Так, какого же… стимулирования нефтедобычи с помощью НДД вы, господа нефтяники, всё еще ждёте от… «бухгалтеров» ❓❗️❗️🤔🧐
Обожаемые Минфином «выпадающие доходы» вновь победили
***
«КоммерсантЪ» разузнал, что Минфин не поддержал расширение периметра налога на дополнительный доход (НДД) за счет включения в него новых участков четвертой группы - месторождений в Западной Сибири с выработанностью менее 5% и совокупными запасами не более 50 млн тонн в год.
Напомню, правительство РФ поручало проработать возможность такого расширения периметра НДД по итогам совещания 30 августа в ХМАО о повышении эффективности нефтегазовой отрасли. А предложение по НДД исходило от Минэнерго и главы ХМАО Натальи Комаровой, заявившей, что нефтяники хотели бы перевести на НДД 70 участков.
Минфин же считает, что предлагаемое «расширение периметра НДД создаст более благоприятные экономические условия для разработки участков недр по сравнению с добычей нефти на участках, по которым применяется НДПИ без льгот». И как следствие, «существует вероятность вытеснения текущей добычи нефти, в отношении которой применяется НДПИ без льгот, за счет объемов добычи нефти, к которым применяется льготный [❗️❓] режим налогообложения, что приведет к сокращению запланированных доходов бюджета».
И главное, что в этом ведомстве уверены, что и так всё нормально работает, так как, цитирую, «сейчас в России отсутствуют тенденции к снижению добычи нефти». [❗️❓]
Ага, 🤨 особенно это заметно, как раз, именно в ХМАО, где только по итогам 2023 г. ожидается уменьшение нефтедобычи на 3,6%.
Особенно важно, что в Минфине «Коммерсанту» напомнили, что готовы рассматривать налоговое стимулирование добычи нефти и газа лишь с 2027 года, причём, при условии предоставлении «соответствующих финансово-экономических обоснований».
Выходит, недавнее предложение «Ассонефти» о расширении периметра действия НДД за счёт перевода на этот налог малых месторождений также обречено на блокировку Минфина❓🤔🧐
Тем более, что ещё в конце апреля замглавы Минфина Алексей Сазанов чётко дал понять, каких именно предложений он ждёт от этой ассоциации, декларирующей, что она защищает интересы так называемых малых и средних независимых (не интегрированных в ВИНК и не имеющих собственной коммерческой нефтепереработки) нефтедобывающих компаний (ННК).
«Новую группу НДД – нет. Для малых нефтяных компаний есть преференции - понижающий коэффициент по НДПИ. Новых преференций они не просят, они просят расширить перечень малых месторождений, которые могут применять льготу, изменив критерии по выработанности в том числе. Мы получили это обращение, запросили у них финансово-экономическое обоснование, ждем», - пояснил тогда журналистам позицию Минфина господин Сазанов.
Что в «переводе» на понятный язык означает, по-моему, примерно, следующее: «Не лезьте вы в ННД, не до вас… Займитесь лучше корректировкой использования НДПИ для малых компаний, которую мы рассмотрим, а потом… «зарубим» - на том основании, что в законодательстве нет пока идентификации этих самых малых компаний».
Да, и будет ли Минфин вообще напрягаться из-за этих малых (примерно, около 4% от общероссийской нефтедобычи), если, по его мнению, повторюсь, «сейчас в России отсутствуют тенденции к снижению добычи нефти» ❓🤔
Негативное отношение Минфина к предложениям о расширении периметра действия НДД становится понятнее, если вспомнить, то обстоятельство, что это ведомство было весьма недовольно результатами предыдущего расширения периметра НДД, анализ которых до сих пор не обнародован, пояснил эксперт по налогам Борис Луцет.
В своём телеграм-канале он особо обратил внимание на то, что «когда НДД задумывался в качестве универсального базового налога, он конечно не воспринимался в качестве льготы [❗️] с ручным управлением».
Так, какого же… стимулирования нефтедобычи с помощью НДД вы, господа нефтяники, всё еще ждёте от… «бухгалтеров» ❓❗️❗️🤔🧐
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
Баррели раздора
Минфин выступил против расширения налога на дополнительный доход
ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ,
смотрю, готовят в ТПП РФ
***
Вот, поясняю, 6 декабря в 15.00 в Москве, в ТПП РФ (Ильинка, 6/1, этаж 3, комн. 310, зал «Библиотека»), состоится заседание Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК на тему:
«Ценовая политика поставщиков ТЭК в новых экономических условиях».
Пишут, что мероприятие будет посвящено обсуждению формирования индикативных цен на основные виды материально-технических ресурсов, закупаемых компаниями ТЭК.
Цитирую: «В настоящее время на рынке оборудования для ТЭК стали появляться признаки ценовой нестабильности. Связано это с усложнением поставок западной промышленной продукции, ужесточением санкций ЕС и США, изменением логистики, валютного курса и другими причинами. Возникла необходимость в регулярной публикации ценовых ориентиров на материально-технические ресурсы для топливно-энергетического комплекса».
*****
Ну, а теперь поделюсь свежей информацией по этому поводу, добытой при личном живом общении: 👇
Так уж получилось, что именно сегодня знакомый рассказал, что в одной нашей ВИНК, с представителями которой он недавно встречался, ему рассказали, как всех там напрягает непонятная ситуация с возможными скачками цен на комплектующие, расходники и оборудование для НГК. Особенно сожалели в этой ВИНК по поводу отсутствия даже разговоров о таможенных льготах...
Рассказал знакомый и об одной китайской компании - производителе широкого спектра именно промысловой техники, с которой он сотрудничал более 6 лет. Так, вот, что, примерно, ответил ему на предложение о продлении сотрудничества его знакомый китайский менеджер – поблагодарил за предложение и пояснил, что, учитывая текущую ситуацию на рынке, всё ещё никак не может убедить руководство открыть офис и снова работать с поставками в Россию.🤨
смотрю, готовят в ТПП РФ
***
Вот, поясняю, 6 декабря в 15.00 в Москве, в ТПП РФ (Ильинка, 6/1, этаж 3, комн. 310, зал «Библиотека»), состоится заседание Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК на тему:
«Ценовая политика поставщиков ТЭК в новых экономических условиях».
Пишут, что мероприятие будет посвящено обсуждению формирования индикативных цен на основные виды материально-технических ресурсов, закупаемых компаниями ТЭК.
Цитирую: «В настоящее время на рынке оборудования для ТЭК стали появляться признаки ценовой нестабильности. Связано это с усложнением поставок западной промышленной продукции, ужесточением санкций ЕС и США, изменением логистики, валютного курса и другими причинами. Возникла необходимость в регулярной публикации ценовых ориентиров на материально-технические ресурсы для топливно-энергетического комплекса».
*****
Ну, а теперь поделюсь свежей информацией по этому поводу, добытой при личном живом общении: 👇
Так уж получилось, что именно сегодня знакомый рассказал, что в одной нашей ВИНК, с представителями которой он недавно встречался, ему рассказали, как всех там напрягает непонятная ситуация с возможными скачками цен на комплектующие, расходники и оборудование для НГК. Особенно сожалели в этой ВИНК по поводу отсутствия даже разговоров о таможенных льготах...
Рассказал знакомый и об одной китайской компании - производителе широкого спектра именно промысловой техники, с которой он сотрудничал более 6 лет. Так, вот, что, примерно, ответил ему на предложение о продлении сотрудничества его знакомый китайский менеджер – поблагодарил за предложение и пояснил, что, учитывая текущую ситуацию на рынке, всё ещё никак не может убедить руководство открыть офис и снова работать с поставками в Россию.🤨
Торгово-промышленная палата РФ
В ТПП РФ обсудят индикативные цены на основные виды промышленной продукции для ТЭК
6 декабря в 15.00 в Москве, в ТПП РФ (Ильинка, 6/1, этаж 3, комн. 310, зал «Библиотека»), состоится заседание Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК «Ценовая политика поставщиков ТЭК в новых экономических условиях», посвященное обсуждению…
ОТРАСЛИ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НУЖНА КОНКУРЕНТНАЯ РЫНОЧНАЯ СРЕДА
***
Именно она, по-моему, станет тем самым главным рыночным модератором, который и поможет кардинально решить проблему разобщенности производителей и заказчиков.
Но даже в развитой конкурентной среде отраслевые маркетинговые коммуникационные площадки, безусловно, будут отличным инструментом для облегчения наиболее рационального выстраивания новых производственных цепочек кооперации бизнесов.
Информационный повод для данного моего комментария – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
***
Именно она, по-моему, станет тем самым главным рыночным модератором, который и поможет кардинально решить проблему разобщенности производителей и заказчиков.
Но даже в развитой конкурентной среде отраслевые маркетинговые коммуникационные площадки, безусловно, будут отличным инструментом для облегчения наиболее рационального выстраивания новых производственных цепочек кооперации бизнесов.
Информационный повод для данного моего комментария – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
Forwarded from ИнфоТЭК
Отрасли нужен модератор
Барьер на пути к технологическому суверенитету – разобщенность производителей и заказчиков
В любой серьезной дискуссии крайне важна роль модератора – того, кто умеет выслушать мнения обеих сторон и мягко подтолкнуть их к достижению консенсуса. А отсутствие такой фигуры может завести дискуссию в тупик. Сегодня мы это ярко видим на примере отечественного нефтегаза, где процессу импортозамещения подчас мешает не отсутствие ярких идей, опыта и знаний, а несогласованность действий компаний-заказчиков, предприятий – разработчиков технологий и производителей оборудования. Поэтому важной вехой на пути к обретению технологического суверенитета должно стать появление таких посредников-операторов, способных формировать цепочки кооперации.
О практических решениях в данной сфере в своей авторской колонке рассказывает генеральный директор ассоциации "Нефтегазовый кластер" Александр Сакевич.
Барьер на пути к технологическому суверенитету – разобщенность производителей и заказчиков
В любой серьезной дискуссии крайне важна роль модератора – того, кто умеет выслушать мнения обеих сторон и мягко подтолкнуть их к достижению консенсуса. А отсутствие такой фигуры может завести дискуссию в тупик. Сегодня мы это ярко видим на примере отечественного нефтегаза, где процессу импортозамещения подчас мешает не отсутствие ярких идей, опыта и знаний, а несогласованность действий компаний-заказчиков, предприятий – разработчиков технологий и производителей оборудования. Поэтому важной вехой на пути к обретению технологического суверенитета должно стать появление таких посредников-операторов, способных формировать цепочки кооперации.
О практических решениях в данной сфере в своей авторской колонке рассказывает генеральный директор ассоциации "Нефтегазовый кластер" Александр Сакевич.
ИнфоТЭК
Отрасли нужен модератор
Импортозамещение и обеспечение технологической независимости российской нефтегазовой промышленности – это те проблемы, о которых сегодня знает, наверное, каждый в стране. Поиск решений ведется давн...
КТО ЖЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ НА ПОСТАВКАХ СПГ ИЗ США В ЕВРОПУ❓🤔🧐
***
Признаюсь, первую существенную корректировку моих представлений о правильном ответе на этот, казавшийся мне простым, вопрос произвел довольно известный эксперт в сфере энергетики, автор и ведущий популярных видео-каналов «Геоэнергетика ИНФО» и «Точка сборки» Борис Марцинкевич.
В «ветке» обсуждения моего поста по новости, что США обогатились на газовых проблемах Европы на €52,2 млрд, базирующейся на статистике Евростата, Борис оставил такой поясняющий комментарий:
✅ ❗️«Вот тут аккуратно, господа: Eurostat фиксирует таможенную стоимость импортируемого товара и компании, осуществляющие поставки. <…> поставщиками СПГ, произведенного в США, по таможенным декларациям являются европейские, а не американские компании. Цены, по которым эти европейские компании приобретали СПГ в Штатах, и цены, по которым эти европейские поставщики продали его европейским потребителям – это две очень большие разницы».
А затем Борис Марцинкевич посоветовал вообще изменить ракурс взгляда на проблему:
✅‼️ «Штаты не допускают российский газ в Европу – обычно это подаётся именно так. А фишка в том, что всё несколько иначе: Штаты перекрыли Европе возможность покупать российский газ. Задумайтесь – и картина заиграет совершенно новыми красками…».
Что же, действительно, очень полезный совет…
Но более обстоятельно, по-моему, что называется - в деталях, на вопрос, вынесенный в заголовок ответил Александр Фролов, заместитель гендиректора Института национальной энергетики и админ телеграм-канала «Нефтегазовая игла» - цитирую ключевые фрагменты его поста на эту тему:
⭐️⚡️ «Крупнейшая американская компания, законтрактовавшая 12% производимого в США сжиженного природного газа — французская Total. За ней идут Shell, BP и всякая мелочь вроде итальянской Eni и польской PGNiG. А также — ряд азиатских игроков.
Американские компании в этой незамысловатой схеме — это владельцы расположенных в Соединённых Штатах заводов, производящих СПГ. Компании, которые продают газ в Европе, арендуют мощности по сжижению или берут уже готовый СПГ.
И вот прибыль этих заводов заметно не увеличилась. Так как производство выросло незначительно.
Иными словами, зарабатывают на европейцах преимущественно европейские компании, которые берут газ на американских заводах и везут его туда, где за него больше платят. А прибыль американских заводов не зависит от направления поставок. Им всё равно, куда вы полученный газ отправите».
Как говорится, век живи – век учись! 😉
***
Признаюсь, первую существенную корректировку моих представлений о правильном ответе на этот, казавшийся мне простым, вопрос произвел довольно известный эксперт в сфере энергетики, автор и ведущий популярных видео-каналов «Геоэнергетика ИНФО» и «Точка сборки» Борис Марцинкевич.
В «ветке» обсуждения моего поста по новости, что США обогатились на газовых проблемах Европы на €52,2 млрд, базирующейся на статистике Евростата, Борис оставил такой поясняющий комментарий:
✅ ❗️«Вот тут аккуратно, господа: Eurostat фиксирует таможенную стоимость импортируемого товара и компании, осуществляющие поставки. <…> поставщиками СПГ, произведенного в США, по таможенным декларациям являются европейские, а не американские компании. Цены, по которым эти европейские компании приобретали СПГ в Штатах, и цены, по которым эти европейские поставщики продали его европейским потребителям – это две очень большие разницы».
А затем Борис Марцинкевич посоветовал вообще изменить ракурс взгляда на проблему:
✅
Что же, действительно, очень полезный совет…
Но более обстоятельно, по-моему, что называется - в деталях, на вопрос, вынесенный в заголовок ответил Александр Фролов, заместитель гендиректора Института национальной энергетики и админ телеграм-канала «Нефтегазовая игла» - цитирую ключевые фрагменты его поста на эту тему:
⭐️
Американские компании в этой незамысловатой схеме — это владельцы расположенных в Соединённых Штатах заводов, производящих СПГ. Компании, которые продают газ в Европе, арендуют мощности по сжижению или берут уже готовый СПГ.
И вот прибыль этих заводов заметно не увеличилась. Так как производство выросло незначительно.
Иными словами, зарабатывают на европейцах преимущественно европейские компании, которые берут газ на американских заводах и везут его туда, где за него больше платят. А прибыль американских заводов не зависит от направления поставок. Им всё равно, куда вы полученный газ отправите».
Как говорится, век живи – век учись! 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Нефтегазовый Мир
СТАТИСТИКА ВОЗВРАЩАЕТ НАС К КЛАССИЧЕСКОМУ «CUI BONO❓»
Иными словами, к вопросу, кому были выгодны подрывы «Северных потоков»❓
***
Итак, компании США с начала прошлого года продали странам ЕС сжиженного метана на €66,7 млрд, информирует «Нефть и Капитал» со…
Иными словами, к вопросу, кому были выгодны подрывы «Северных потоков»❓
***
Итак, компании США с начала прошлого года продали странам ЕС сжиженного метана на €66,7 млрд, информирует «Нефть и Капитал» со…
👍1
НУ, ПРОСТО ПРЕКРАСНО РАССКАЗЫВАЕТ О НАШЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ БУДУЩЕМ😳
(см. перепост ниже 👇) вице-премьер Виктория Абрамченко, курирующая экологию.
***
❗️Одно плохо… Она никак не расскажет широкой общественности об итогах работы по решению проблемы бесхозных заброшенных скважин.
Напомню, о том, что госпожа Абрамченко почему-то игнорирует эту очень важную для страны тему, я в этом тг-канале опубликовал уже несколько постов.
Так, 6 сентября в посте «ГЛАВНОЕ – ОТХОД-ПОДХОД К НАЧАЛЬСТВУ И ОТ НЕГО!» я упомянул, цитирую, «как в сентябре 2021 г. на теме «генеральной уборки» страны попиарилась и Виктория Абрамченко, вице-премьер правительства РФ, курирующая экологическую тематику, заявив, что у нас только взрывоопасных заброшенных нефтяных скважин насчитывается порядка 26 тысяч <…> и обещала, что ликвидация скважин будет проходить в рамках программы по «генеральной уборке» страны, на которую будет выделено 20 млрд руб».
❓Увы, вынужден повторить то, что я уже писал здесь в канале 6 сентября: «Что-то я не замечал в СМИ сообщений о такой «проделанной работе», ну, или о том, что хотя бы начата инвентаризация бесхозных скважин...».🤔🧐
Информационный повод для данного моего поста – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇
(см. перепост ниже 👇) вице-премьер Виктория Абрамченко, курирующая экологию.
***
❗️Одно плохо… Она никак не расскажет широкой общественности об итогах работы по решению проблемы бесхозных заброшенных скважин.
Напомню, о том, что госпожа Абрамченко почему-то игнорирует эту очень важную для страны тему, я в этом тг-канале опубликовал уже несколько постов.
Так, 6 сентября в посте «ГЛАВНОЕ – ОТХОД-ПОДХОД К НАЧАЛЬСТВУ И ОТ НЕГО!» я упомянул, цитирую, «как в сентябре 2021 г. на теме «генеральной уборки» страны попиарилась и Виктория Абрамченко, вице-премьер правительства РФ, курирующая экологическую тематику, заявив, что у нас только взрывоопасных заброшенных нефтяных скважин насчитывается порядка 26 тысяч <…> и обещала, что ликвидация скважин будет проходить в рамках программы по «генеральной уборке» страны, на которую будет выделено 20 млрд руб».
❓Увы, вынужден повторить то, что я уже писал здесь в канале 6 сентября: «Что-то я не замечал в СМИ сообщений о такой «проделанной работе», ну, или о том, что хотя бы начата инвентаризация бесхозных скважин...».🤔🧐
Информационный повод для данного моего поста – см. в перепосте ниже:
👇⬇️👇