«ЕСТЬ У НАС ЕЩЁ ДОМА ДЕЛА!» (с)
В смысле, кроме Арктики есть у нас ещё нефтегазовые дела и на «большой земле», где уже есть хоть какая-то инфраструктура и не такие высокие риски для экологии...
***
Весьма значимые слова, которые написал уважаемый Юрий Ампилов [доктор физико-математических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова (Геологический факультет, Кафедра сейсмометрии и геоакустики), ученый с мировым именем, получивший в Оксфорде почетный знак «За вклад в мировую науку» и занесённый в мировой реестр выдающихся ученых XXI века] в отношении перспектив освоения нефтегазовых запасов Арктики. Отсюда и мой заголовок для перепоста его поста.

Юрий Ампилов [доктор физико-математических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова (Геологический факультет, Кафедра сейсмометрии и геоакустики), ученый с мировым именем, получивший в Оксфорде почетный знак «За вклад в мировую науку» и занесённый в мировой реестр выдающихся ученых XXI века] продолжает информировать о работе международной научно-технической конференции об освоении нефтегазовых запасов шельфа Арктики и Дальнего Востока.

🔥О ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ ЗАМОЛВИТЕ… НЕТ, НЕ СЛОВО, А СТИМУЛЫ!
***
А в Минэнерго не хотят, наконец, подумать об экономических конкурентных стимулах поставок топлива именно на внутренний рынок?
Информповод для данного сообщения – см. ниже: 👇⬇️⬇️⬇️👇

Цены на бензин растут из-за ремонтов НПЗ

Интересный спор возник между нефтяными компаниями и Федеральной антимонопольной службой по поводу необузданного роста цен на бензин на биржевом (оптовом) рынке.

Напомним, цена на бензин Аи-92 вчера побила абсолютный рекорд и преодолела отметку в 60 тыс. руб. за тонну.

Меры для борьбы с ростом принимались разные: нефтяников вызывал “на ковер” вице-премьер Александр Новак и пугал квотированием экспорта, ФАС требовал увеличить поставки на внутренний рынок, а также предложил увеличить нормативы биржевых продаж нефтепродуктов на 1%.

Нефтяники в ответ сетовали на сокращение выплат по демпферу и невыгодность переработки для поставок на внутренний рынок.

И вот теперь, похоже, причина найдена! По словам ФАС, нефтяные компании аргументируют сокращение поставок на внутренний рынок ремонтами на НПЗ.

Мы можем только поверить на слово, потому что графики ремонтов НПЗ и объемов выбывающих мощностей всегда были секретом, недоступным для участников рынка.

Однако эта информация не является секретной для Минэнерго, которое эти графики согласовывает. Видимо, не является она секретной и для Reuters, который со ссылкой на источники в отрасли сообщил, что в июле объем выбывших из-за ремонтов первичных перерабатывающих мощностей вырос на 38% и составил 2,3 млн т.

Кстати, еще в 2021 г. глава комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов направил письмо вице-премьеру Александру Новаку с предложением раскрыть для участников топливного рынка графики ремонтов НПЗ, чтобы более эффективно планировать работу рынка и избежать дефицита топлива и роста цен.

В письме сенатор сообщил, что такой график Минэнерго составляет ежегодно, но он секретный. Однако некоторые аналитические и консалтинговые агентства предлагают его приобрести за деньги.

Причудлив топливный рынок! План ремонтов есть, но даже планирование не позволяет избежать дефицита бензина именно тогда, когда он так нужен. График ремонтов секретный, но его можно купить. НПЗ принадлежат нефтяным компаниям, но виновато Минэнерго, потому что составило неправильный график?

А вообще, как сказал нам один из участников рынка: “Если компания не хочет поставлять топливо на внутренний рынок, то какая-нибудь установка на НПЗ может встать на ремонт, и никто не узнает, случайной была эта поломка или нет”.

«В ЧУЖОМ ГЛАЗУ ВИДЕТЬ СОРИНКУ, В СВОЕМ БРЕВНА НЕ ЗАМЕЧАТЬ» (с)
***
Вот, вижу, критикуют Канаду за заброшенные там тысячи нефтегазовых скважин.
А как с этим дела обстоят у нас в России? Помню, в сентябре 2021 г. Виктория Абрамченко, вице-премьер правительства РФ, курирующая экологическую тематику, провела в СМИ очень шумную PR-кампанию, заявив, что у нас только взрывоопасных заброшенных нефтяных скважин насчитывается порядка 26 тысяч.
Она даже обещала, что ликвидация скважин будет проходить в рамках программы по «генеральной уборке» страны, на которую будет выделено 20 млрд руб. Кстати, по-моему, весьма скромная сумма в сравнении с масштабом проблемы.
Ну, да ладно, бог с этой суммой… Интересно, в принципе, узнать, что было сделано с тех пор по этой теме?
Какой-либо PR-кампании госпожи Абрамченко по следам, так сказать, уже проведенной ликвидации бесхозных скважин в СМИ я точно не замечал.
Информационный повод для этого моего сообщения - см. в перепосте ниже:
👇⬇️⬇️⬇️👇

Канаду заполонили бездействующие скважины

Экоактивисты бьют тревогу из-за скважин для добычи нефти и газа в провинции Альберта, называя их бомбой замедленного действия.

Каждая такая скважина, говорят они, выделяет ПГ за 20 лет, который наносит «урон» атмосфере в 86 раз больше, чем молекула углекислого газа.

Спор о воздухе уберем в сторону, пусть Грета и ее противники спорят.

А вот проблема незакрытых скважин в Канаде – это уже интереснее. По состоянию на 2022 год их насчитывалось 120 000 единиц (в 2010-м было 10 000).

С 2010 года в Альберте количество бездействующих скважин быстро увеличилось, а после 2014 года рост стал повальным. Многим стало невыгодно продолжать добычу из-за упавших цен на нефть.
 
В соответствии с принципом "загрязнитель платит", закрепленным в канадском законодательстве, компании должны платить за закупорку скважин и очистку прилегающей территории, но пока нет крайнего срока для завершения этих работ. В итоге скважины продаются, их консервирование откладывается на потом, а когда мелкая компания, купившая установку, банкротится, начинается бюрократический кошмар в стиле «а кто же должен платить?».

Какое бы решение не приняли политики Канады, оно не будет неприятным – либо «за хвост» возьмут нефтянку страны, причем тех, кто вообще не ответственный за брошенные скважины, либо за все будут платить налогоплательщики.

«ЧТО, ГДЕ, КОГДА» (с)
***
Хороший ориентир для заинтересованных в оперативном внедрении технологических инноваций:
👇⬇️⬇️⬇️👇

Какая прелесть… А ножкой не топнул, когда требовал? 👇⬇️⬇️⬇️👇

И все-таки именно доллар помогает Индии покупать российскую нефть 👇⬇️⬇️⬇️👇

Доллар остается доминирующей валютой расчетов между Россией и Индией

Доллар остается доминирующей валютой в торговле нефтью между Россией и Индией, заявил Reuters неназванный чиновник из Индии. Да, некоторые НПЗ платили за нефть юанями, но проблема Индии в том, что ее товарооборот с КНР, а именно низкий экспорт индийских товаров в Китай, не позволяет иметь достаточно китайской валюты для расчетов (или индийцы так говорят).

Что касается индийской рупии (приоритет расчетов в нацвалютах, помните?), то ее, очевидно, сделали «промежуточной» валютой, осуществляя кроссвалютный обмен.

И теперь банкам Индии потребовалось даже специальное руководство обработки платежей за российскую нефть, которое выпустит Резервный банк Индии в течение двух-трех дней, сказал Reuters чиновник. Оно поможет решить «некоторые проблемы», касающиеся механизма расчета в рупиях.

«Проблема с торговлей рупией заключается в том, что она может работать только как бартерная валюта», — пояснил он.

Российскую сторону, смеем предположить, юани радуют больше, чем рупии. И дело не только в способности к конвертации — у юаня она, разумеется, выше, ведь он уже давно стал региональной резервной валютой в АТР. Тут еще такой момент, что у России огромный профицит торгового баланса с Индией (и поставки нефти, и оборонная торговля) и, соответственно, огромные резервы этих самых рупий. В мае министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что ведутся переговоры с Индией об обмене миллиардов рупий, накопленных в индийских банках, на другую валюту.

ExxonMobil скребет по сусекам ГРП 👇⬇️⬇️⬇️👇

ExxonMobil скупает нефтесервис — якобы для хранения CO2

ExxonMobil договорилась о приобретении за $4,9 млрд нефтесервисной Denbury. Эта сделка будет проведена за счет акций.

Отмечается, что эта нефтесервисная компания активно создает и внедряет технологий работы с CO2. Это так правильно и так трендово — получить актив, способный в улавливание и хранение парниковых газов!

В то же время присутствуют данные, что в свободное от захоронений углекислого газа время Denbury успешно работает над повышением эффективности нефтедобычи.

Напомним, что перед Exxon сейчас остро стоит проблема увеличения рентабельности сланцевых формаций. ГРП уже устарел, он позволяет добывать только около 10% сырой нефти из низкопроницаемых коллекторов, а «жирные» участки сланцев заканчиваются.

В июне ExxonMobil уже презентовала «свое изобретение» — новый, более совершенный способ ГРП, способный удвоить количество получаемой нефти. Точнее, это старый-новый двойной разрыв пласта, то есть ГРП в скважине, где уже проводили ГРП. Но компания надеется, что приток нефти на таких скважинах будет х2, а то и в три раза больше.

НУ, КАК ВНЕБИРЖЕВОЙ ИНДЕКС МОЖЕТ БЫТЬ РОССИЙСКИМ И ПРИ ЭТОМ УВЕЛИЧЕННЫМ НА 4 ДОЛЛАРА?😳🧐🤔
***
А что, национальной валютой России уже стал доллар?
Цитирую замглаву Минфина господина Сазанова:
🔥«РФ переходит на российский внебиржевой индекс, увеличенный на 4 доллара за баррель».
Подробности - см. в перепосте ниже: 👇⬇️⬇️⬇️👇

"Предлагается с 1 января 2024 года в целях налогообложения добычи нефти использовать национальный индекс цен, рассчитываемый на базе регистрации внебиржевых сделок с российской нефтью", - заявил замминистра Финансов Алексей Сазанов. #ЦИТАТАДНЯ

По его словам, с 1 января 2024 года Argus перестанет публиковать котировку Urals на базисе CIF, поэтому РФ переходит на российский внебиржевой индекс, увеличенный на 4 доллара за баррель, что отражает стоимость доставки, и также к расчету Brent минус 20 с 1 сентября 2023 года.

ДУМЫ СПЕЦА О ШЕЛЬФЕ: «ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА - НЕ УТРАТИТЬ КОМПЕТЕНЦИЙ В ЭТОМ ОЧЕНЬ СЛОЖНОМ ДЕЛЕ»
***
Вчера, 14 июня, поздним вечером Юрий Ампилов [доктор физико-математических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова (Геологический факультет, Кафедра сейсмометрии и геоакустики), ученый с мировым именем, получивший в Оксфорде почетный знак «За вклад в мировую науку» и занесённый в мировой реестр выдающихся ученых XXI века] завершил информировать о работе международной научно-технической конференции об освоении нефтегазовых запасов шельфа Арктики и Дальнего Востока.

«Освоение шельфа будет продолжаться, хотя не такое масштабное, как думалось нам в юные годы. Времена изменились, приоритеты тоже», - полагает Юрий Петрович.

Подробности на прилагаемом скрин-шоте.

ПАВЕЛ СОРОКИН ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ДВЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЕГОДНЯ ПРОБЛЕМЫ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ:

снижение инвестиционной привлекательности и степень адекватности фискальной нагрузки

***
Цитирую первого заместителя министра энергетики РФ, рассказавшего на панельной дискуссии Нефтяного саммита Республики Татарстан, во-первых, о существенном снижении инвестиционной привлекательности российского нефтегаза и, во-вторых, о важности адекватного установления фискальной нагрузки на российский НГК:

✅ «… отрасль, в которой инвестиционный цикл составляет 7-10 лет минимум, теперь вынуждена развивать проекты в условиях гораздо меньшего горизонта планирования. Это отпугивает потенциальных инвесторов, усугубляя проблему общего недоинвестирования традиционной энергетики»

✅ «… в ситуации, когда необходимость принятия долгосрочных отраслевых решений вызвана чередой разного рода перемен, особое значение приобретает фискальная налоговая политика государства. Правильное применение данного инструмента позволит максимально эффективно раскрыть ресурсный потенциал, загрузить российскую промышленность и создать устойчивый отраслевой спрос. Налоговая политика – это квинтэссенция всех предпринимаемых государством мер, отражающая общее развитие отрасли с учётом её отдельных особенностей. Поэтому необходимо и соблюсти интересы бюджета, и позволить энергетике дальше развиваться»

Schlumberger перекрыл свой «крантик» в Россию
***
Крупнейшая нефтесервисная компания SLB (ранее Schlumberger) прекратила поставки оборудования и технологий в Россию со всех своих предприятий в мире по причине продолжающегося расширения международных санкций, заявила компания.
Ранее запрет касался только поставок из США, Великобритании, Европейского Союза и Канады.

ПОДЕЛЮСЬ СВОИМ ЛИЧНЫМ АНТИСАНКЦИОННЫМ ОПЫТОМ
Фейсбук напомнил, что я писал в нём аж 6 лет тому назад, когда особо обострилась тема антироссийских санкций. Пробежался глазами по тому тексту и понял, что он по-прежнему, увы, актуален. Итак, кто не читал его ранее, можете приобщиться сейчас.
***
Молодёжь, наверное, не в курсе… А кто постарше, тот помнит, что Советский Союз почти всегда жил под какими-то санкциями. Жил и как-то особо даже не тужил по этому поводу… Мне представляется, что руководству страны тогда даже в голову не приходило особо пугать народ этими санкциями, ну, чтобы отвлечь, так сказать, от тягот тогдашней жизни. Для этого были другие «отвлекаловки».

А вот с санкциями боролись втихаря - с помощью наших «бойцов невидимого фронта», а точнее, так называемых «приобретающих ведомств» - в лице ПГУ (первое главное управление) КГБ СССР (ныне это СВР), ГРУ Генштаба ВС СССР, Комитета по науке и технике и прочая, прочая…

В их задачу входило отслеживание самых передовых технических и технологических образцов так называемого двойного назначения (и для народного хозяйства, и для обороны) – на различных зарубежных научно-практических и коммерческих конференциях и выставках, а потом покупка у продажных зарубежных купцов этих подходящих для страны изделий в обход всяких санкций - за 2, 3, а то и четыре цены. Потом эти покупки по разным каналам попадали, так или иначе, в Союз…

Так уж сложилось, что в последние годы жизни СССР мне пришлось поработать и.о. руководителя службы спецтехинформации в одном из оборонных НИИ, занимавшемся в ту пору разработкой навигационных систем наших подводных атомоходов.

Для молодых коллег поясню, в обязанности службы спецтехинформации входила подготовка технической и технологической информации, которая помогала нашим учёным и конструкторам разбираться в устройстве самых передовых зарубежных технических изделий двойного назначения. Говоря, попросту, мы, спецтехнари, обладая и конструкторским опытом, и знаниями языков, помогали нашим «кулибиным» грамотно раскурочивать зарубежные изделия, попадавшие к нам от упомянутых выше «приобретающих ведомств», чтобы понять, как они устроены и как работают. Чтобы потом с помощью имеющихся в Союзе технологий создать хотя бы примерные аналоги – чуть потяжелее, чуть побольше, но, как ни странно, чаще всего значительно надёжнее.

Тот редкий случай, когда именно в контексте описанного советского опыта фраза «Можем повторить» лично у меня совсем не вызывает, ну, никакого отторжения.

Всё бы хорошо… Только, вот, есть у меня сомнения:
❓Есть ли кадры в нынешних «приобретающих ведомствах», способные приобрести и переправить в Россию нужные нам образцы оборудования и технологий?
❓Есть ли кадры в наших НИИ и КБ, в научных кругах, способные грамотно «передрать» зарубежные образцы и довести потом скопированное до оптимального уровня с учётом имеющихся в стране возможностей?

Интересно ваше мнение на сей счёт, коллеги.🧐🤔

«ЕСЛИ К ДРУГОМУ УХОДИТ НЕВЕСТА,
ТО НЕИЗВЕСТНО, КОМУ ПОВЕЗЛО»
Эти слова из популярной в СССР в 60-ые годы прошлого века песенки «Рулатэ (рула-те-рула-те-рула-ла-ла)» в исполнении Гелены Великановы вспомнились мне сразу же, когда я знакомился с довольно любопытным взглядом на решение компании SLB (бывшая Schlumberger) об окончательном прекращении любого взаимодействия по заказам российских партнеров.
***
Поделился этой своей точкой зрения на площадке интернет-проекта «Нефтянка» Павел Богомолов, бывший пиарщик ЛУКойла, отвечавший за зарубежную деятельность компании.

Так вот, Павел считает, что:
✅ решение компании SLB было вынужденным, принятым под жесточайшим натиском, как он написал, «антикремлевски настроенных правозащитных организаций на офисы SLB по обе стороны Атлантики от Хьюстона до Лондона, Парижа и Гааги».

✅ «резонанс-то [от решения SLB] широк, а реального ущерба все же меньше, чем намечалось инициаторами. Вообще-то, чтобы уязвить нефтегазовый сектор РФ больнее, наследникам Schlumberger требовалось хлопнуть дверью сразу же после 24 февраля 2022-го. Это, между прочим, и сделали тогда именитые соперники SLB — Halliburton и Baker Hughes. А за полтора минувших года Россия умело перестроила свой апстрим — что-то усилила и ускорила, а что-то временно перевела в резерв. Изменились векторы нефте- и газоэкспорта; и направлять его в Китай или Индию, будь то по суше или по морю, мы можем без SLB».

✅ «удар чувствителен. В том числе, кстати, и для самой SLB. Одно лишь подразделение «чемпионов нефтесервиса», зарегистрированное на острове Кюрасао (территория под нидерландской юрисдикцией в Малой Антильской гряде) использовало труд, знания и экспертный опыт 9600 своих сотрудников для выполнения заказов «Роснефти» и «Газпром нефти», да и других российских компаний. Это, по данным Reuters, приносило в сейфы SLB 5% ее годового дохода, достигающего 28 млрд долл».

✅ найти достойную замену России для SLB сейчас будет сложновато – цитирую: «Уж не думают ли в этих условиях преемники Schlumberger, что они легко переместят ядро своих программ домой — в США? Но ведь там все еще идет байденовский «зеленый переход»! Нынешним летом заокеанский апстрим в целом падает. По данным Baker Hughes, число работающих буровых установок снижается 5-ую неделю подряд! И недаром Market Watch фиксирует: этот показатель, сократившись за последнюю неделю еще на три платформы, опустился до 357 единиц».