Споры вокруг нормативных актов о бродячих собаках — это чистой воды иллюстрация социального неравенства и тезиса о том, что право есть возведенная в закон воля экономически господствующего класса.

Если вы живете в Москве, или в охраняемом коттеджном поселке, вас это проблема не касается вообще, и вам хочется быть добреньким и гуманным (на самом деле нет, гуманизм это прежде всего про людей)

За чужой счет.

Если вы живете где-нибудь на окраине Самары или в якутском ПГТ, и ваши дети каждый день ходят в школу, сопровождаемые не няней, а лаем, вы будете смотреть на этот вопрос несколько иначе.

А вообще этот юрист отлично ответил г-ну Клишасу, да.

Собака - друг человека?

Круглый стол о принятии (или не принятии) резонансного закона о эфтаназии бездомных животных обсудим в прямом эфире радио Питер ФМ Хабаровский край.

В 11:00 на Питер ФМ я соберу спикеров, чтобы понять: собаки Друзья или Враги человека? Каков может быть иной путь, кроме эфтаназии? Кто важнее: Человек или Животное?

У всех есть возможность присоединиться к эфиру по прямому телефону в студии. Включаем Питер ФМ в Хабаровске и звоним в студию!

#эдуардгрищук

Спустить всех собак

Одну из самых острых проблем последних лет — отношения бродячих животных и людей — обсудили в рамках онлайн-эфира.

Напомним, не так давно проект закона, дающий полномочия регионам решать этот вопрос, обсуждали в краевой Думе. Зоозащитники же поспешили назвать его «законом об эвтаназии» и провели митинг против инициативы.

Депутат ГД РФ Павел Симигин подчёркивает, что бродячие животные — одна из немногих тем, к которой регулярно возвращаются законодатели. И не согласен с теми, кто называет передачу прав решать отдельные вопросы регионам — «перекладыванием ответственности». Ведь на местах виднее, как поступать с отловленной собакой: «определять степень опасности, а также сколько и кого содержать».

При этом уже сейчас есть нормы, которые могли бы нормализовать обстановку: например, обязательная регистрация домашних собак и штрафы за её отсутствие. Но они попросту не исполняются в регионах.

Хабаровский общественник Андрей Никонов отмечает, что даже в Совете Федерации не все согласны с предлагаемым законопроектом. И пока парламентарии разных уровней спорят — от нападения собак гибнут люди: более 600 человек по стране за год. Действующую программу Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат (ОСВВ) он считает неэффективной — «собаки с клипсой кусают точно так же». Его предложение — помещение животного в приют и усыпление в случае невостребованности после 30 дней содержания.

Наталья Коваленко, руководитель некоммерческой организации «Зоозащита ДВ», согласна, что действующие нормы попросту не работают: обязательной регистрацией никто не занимается, штрафов нерадивым хозяевам не выписывают, а многие главы поселений вопрос и вовсе игнорируют. Эвтаназию считает крайней мерой — и прибегать к ней, пока не исчерпаны прочие варианты, считает неверным. Также она отмечает, что общественность, в том числе, зоозащитников, не пригласили к обсуждению законопроекта в краевой Думе.

Дарья Степанцова, исполнитель контракта по обращению с безнадзорными животными в Хабаровском районе, уверена: эвтаназия проблему не решит. По опыту знает, что нерадивые хозяева не несут ответственности — для контроля не хватает специалистов, а главы поселений от вопроса дистанцируются. «Подливают масла в огонь» и сердобольные жители, которые подкармливают животных, помогая им плодиться и размножаться. Изымать «бродяжек» и сейчас приходится чуть ли не с боем, а с принятием «закона об эвтаназии», считает Дарья, на отловщиков и вовсе будут смотреть как на убийц.

Жаркая дискуссия еще раз показала, что проблема назрела давно и сама собой не исчезнет. Но в каком бы виде ни был принят закон — главное, чтобы он исполнялся.

❗️ Приняла сегодня участие в программе «Место встречи» на НТВ, посвящённой нашему законопроекту о защите людей от бездомных собак... Дискуссия получилась горячей и очень интересной. С ней вам и предлагаю полностью ознакомиться. Есть над чем подумать.

Пишите в комментариях ваши мнения. Они очень интересны и будут полезны.

P.S.: из почти 40 тысяч граждан, проголосовавших в прямом эфире – бОльшая часть (86%) поддержала наш законопроект.