Глава РСПП считает нереализуемой идею добровольного взноса крупного бизнеса в бюджет, пишет Ъ
Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин сообщил РБК, что компании почти два месяца обсуждали с кабинетом идею добровольного взноса в российский бюджет и пришли к выводу о ее нереализуемости. В качестве альтернатив добровольному взносу господин Шохин предложил, в частности, повысить налог на прибыль на 0,5 п. п. или выпустить новый тип гособлигаций, привязанных к ситуации с дефицитом бюджета.
В текущей ситуации с госдолгом и бюджетным дефицитом надо не увеличивать налог на прибыль, а наоборот, снижать его. Хотя бы до 15%. "Новый тип гособлигаций" - да зачем? Чем традиционные плохи? Минфин выпускает флоатеры, госбанки прекрасно покупают. Типичный кейс создания проблемы на пустом месте. Я не вижу никакого рационального объяснения необходимости этого самого "добровольного взноса". Просто чудеса какие-то.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5812591
Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин сообщил РБК, что компании почти два месяца обсуждали с кабинетом идею добровольного взноса в российский бюджет и пришли к выводу о ее нереализуемости. В качестве альтернатив добровольному взносу господин Шохин предложил, в частности, повысить налог на прибыль на 0,5 п. п. или выпустить новый тип гособлигаций, привязанных к ситуации с дефицитом бюджета.
В текущей ситуации с госдолгом и бюджетным дефицитом надо не увеличивать налог на прибыль, а наоборот, снижать его. Хотя бы до 15%. "Новый тип гособлигаций" - да зачем? Чем традиционные плохи? Минфин выпускает флоатеры, госбанки прекрасно покупают. Типичный кейс создания проблемы на пустом месте. Я не вижу никакого рационального объяснения необходимости этого самого "добровольного взноса". Просто чудеса какие-то.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5812591
Коммерсантъ
Глава РСПП считает нереализуемой идею добровольного взноса крупного бизнеса в бюджет
Подробнее на сайте
👍6🎉1
Продолжаем нашу традиционную рубрику «Что почитать?»
Chad Broughton. Boom, Bust, Exodus: the Rust Belt, the Maquilas, and a Tale of Two Cities. (ранее как-то уже писал о ней в Ъ)
Книга об экономических и социальных последствиях резкой либерализации внешней торговли Мексики, на примере двух городов – американского Гейлбурга (Иллинойс), и мексиканского Рейносы. Мексика – очень хороший пример laissez-faire в середине 1990-х. Министр экономики тогда заявил: “Промышленная политика Мексики заключается в отсутствии какой-либо промышленной политики” (изначально фраза приписывается знаменитому американскому экономисту Гэри Беккеру).
После вступления в силу в 1994 году соглашения NAFTA о свободной торговле между США, Мексикой и Канадой начался процесс массового аутсорсинга американских компаний в промышленные кластеры на севере Мексики из-за огромной разницы в оплате труда в двух странах и удобной логистики. В итоге, промрабочие из Rust Belt оказались плюс-минус на улице (но потом худо-бедно переустроились в сферу услуг, хотя и в большинстве потеряли в деньгах и статусе).
В Мексике либерализация торговли помогла создать островки эффективности, вписанные в экономику США, и цепочки создания добавленной стоимости глобальными корпорациями. Но фактически это анклавы транснационального капитала с дешевой и бесправной рабочей силой. Несмотря на успехи в создании экспортного производства, темпы роста и ВВП, и производительности труда в Мексике упали относительно уровней до вступления в NAFTA. Фактически Мексика получила «отверточную сборку», дырку от бублика вместо индустриализации – автопроизводители просто аутсорсили те процессы, которые не удается автоматизировать и для которых до сих пор нужен ручной труд. Это очень важный момент – индустриализацию нужно проводить с умом, тут просто процентов локализации не достаточно, к этому вопросу мы еще обязательно вернемся отдельно.
Аграрный сектор Мексики был практически полностью уничтожен. До вступления в NAFTA мексиканские фермеры были защищены тарифными барьерами. Основной их продукцией была кукуруза. После вступления в NAFTA крупные и производители из США практически полностью оккупировали внутренний рынок кукурузы и многих других продуктов (например, мяса) в Мексике за счет демпинга и субсидий правительства США (Мексика, наоборот, ликвидировала все субсидии своим агропроизводителям). Фермеры теоретически могли переключиться с кукурузы на цитрусовые и другие фрукты и поставлять их на рынок США, но американские производители апельсинов из Флориды подсуетились и пролоббировали 15-летнее сохранение импортных тарифов на цитрусовые, а также специальную поправку, возвращающую тариф при определенных ценах и объемах импорта.
В итоге миллионы разорившихся мексиканских мелких фермеров, вынуждены были либо пополнять ряды дешевой рабочей силы в промышленных кластерах на севере и становиться полу- или неквалифицированными рабочими на сборке автомобилей для американского рынка, либо уезжать трудовыми мигрантами в США. При этом оплата труда первых в течение двадцати лет после создания NAFTA практически не росла ($2–3 в час).
В общем, отличное микроэкономическое и социологическое исследование ошибочной политики Мексики, преждевременно открывшейся глобальному (де факто американскому) рынку. Рекомендую.
@NewGosplan
Chad Broughton. Boom, Bust, Exodus: the Rust Belt, the Maquilas, and a Tale of Two Cities. (ранее как-то уже писал о ней в Ъ)
Книга об экономических и социальных последствиях резкой либерализации внешней торговли Мексики, на примере двух городов – американского Гейлбурга (Иллинойс), и мексиканского Рейносы. Мексика – очень хороший пример laissez-faire в середине 1990-х. Министр экономики тогда заявил: “Промышленная политика Мексики заключается в отсутствии какой-либо промышленной политики” (изначально фраза приписывается знаменитому американскому экономисту Гэри Беккеру).
После вступления в силу в 1994 году соглашения NAFTA о свободной торговле между США, Мексикой и Канадой начался процесс массового аутсорсинга американских компаний в промышленные кластеры на севере Мексики из-за огромной разницы в оплате труда в двух странах и удобной логистики. В итоге, промрабочие из Rust Belt оказались плюс-минус на улице (но потом худо-бедно переустроились в сферу услуг, хотя и в большинстве потеряли в деньгах и статусе).
В Мексике либерализация торговли помогла создать островки эффективности, вписанные в экономику США, и цепочки создания добавленной стоимости глобальными корпорациями. Но фактически это анклавы транснационального капитала с дешевой и бесправной рабочей силой. Несмотря на успехи в создании экспортного производства, темпы роста и ВВП, и производительности труда в Мексике упали относительно уровней до вступления в NAFTA. Фактически Мексика получила «отверточную сборку», дырку от бублика вместо индустриализации – автопроизводители просто аутсорсили те процессы, которые не удается автоматизировать и для которых до сих пор нужен ручной труд. Это очень важный момент – индустриализацию нужно проводить с умом, тут просто процентов локализации не достаточно, к этому вопросу мы еще обязательно вернемся отдельно.
Аграрный сектор Мексики был практически полностью уничтожен. До вступления в NAFTA мексиканские фермеры были защищены тарифными барьерами. Основной их продукцией была кукуруза. После вступления в NAFTA крупные и производители из США практически полностью оккупировали внутренний рынок кукурузы и многих других продуктов (например, мяса) в Мексике за счет демпинга и субсидий правительства США (Мексика, наоборот, ликвидировала все субсидии своим агропроизводителям). Фермеры теоретически могли переключиться с кукурузы на цитрусовые и другие фрукты и поставлять их на рынок США, но американские производители апельсинов из Флориды подсуетились и пролоббировали 15-летнее сохранение импортных тарифов на цитрусовые, а также специальную поправку, возвращающую тариф при определенных ценах и объемах импорта.
В итоге миллионы разорившихся мексиканских мелких фермеров, вынуждены были либо пополнять ряды дешевой рабочей силы в промышленных кластерах на севере и становиться полу- или неквалифицированными рабочими на сборке автомобилей для американского рынка, либо уезжать трудовыми мигрантами в США. При этом оплата труда первых в течение двадцати лет после создания NAFTA практически не росла ($2–3 в час).
В общем, отличное микроэкономическое и социологическое исследование ошибочной политики Мексики, преждевременно открывшейся глобальному (де факто американскому) рынку. Рекомендую.
@NewGosplan
👍27
Нахожусь сейчас в городе Булавайо, Зимбабве. Все те же эндемические проблемы "развивающихся" стран - деиндустриализация из-за влияния дешёвого китайского импорта, бедность, отсутствие формальной занятости, проблемы с ЖКХ, попытка населения выжить за счёт мелких неформальных форм предпринимательства (street vendors по всему городу). При всем при этом очень неплохая по меркам развивающихся стран инфраструктура и образование. В общем, выход из такой ситуации на траекторию роста проблематичен, как и для многих других похожих стран. Возможно, в данном случае трамплином могло бы стать сельское хозяйство, как оно, например, стало трамплином на Тайване (хотя здесь ситуация сложнее из-за отсутствия портов). В общем, вопросы развития крайне сложны, тут западной парадигмой постоянной помощи странам Африки не отделаешься - welfare colonialism не работает, практика подсадки Африки на "пособие" лишь углубляет проблемы "development of underdevelopment".
@NewGosplan
@NewGosplan
👍14
ЦБ предсказуемо оставил ставку на уровне 7,5%. Имхо, ставка слишком высока. Вся риторика Центробанка о инфляционных ожиданиях - ни о чем. Ставка влияет на долгосрочные промышленные проекты, конечная цель которых создать дополнительное предложение, то есть в конечном счёте низкая ставка может быть дезинфляционной. Вот на эти важные для развития страны проекты высокая ставка влияет негативно. А на какие-то проинфляционные вещи вроде потребкредитования под 20-30% годовых - вряд ли. Для таких вещей изменение в плюс-минус 1 п.п. - ни о чем. Так что смысл высокой ставки в сдерживании инфляции не так уж однозначен. Но, понятное дело, проще ничего не менять.
@NewGosplan
@NewGosplan
🔥11👍5👎1
В отношении "сверхдоходов" бизнеса в 2022-м
Вообще-то по данным Росстата по итогам 11 месяцев 2022 года финрезультат (23,7 трлн руб.) составляет лишь 88% от показателя того же периода 2021 года. И где же "сверхдоходы"? Более того, этот результат искажен ударным первым кварталом, так что текущая ситуация с прибылью у бизнеса совсем не ахти. А тут ещё "добровольный взнос". И как в такой ситуации рассчитывать на рост экономики? Кто и из каких источников будет инвестировать?
@NewGosplan
Вообще-то по данным Росстата по итогам 11 месяцев 2022 года финрезультат (23,7 трлн руб.) составляет лишь 88% от показателя того же периода 2021 года. И где же "сверхдоходы"? Более того, этот результат искажен ударным первым кварталом, так что текущая ситуация с прибылью у бизнеса совсем не ахти. А тут ещё "добровольный взнос". И как в такой ситуации рассчитывать на рост экономики? Кто и из каких источников будет инвестировать?
@NewGosplan
🤔8🔥4👍2
Об инфляции
NBER опубликовал интересное исследование - «The Dynamics of Large Inflation Surges». Опыт показывает, что после инфляционных всплесков достичь предыдущих более низких уровней инфляции бывает очень сложно. Изначально рост цен резко падает в соответствии с действиями регуляторов (рост ставок), однако потом дезинфляционный процесс стопорится. Для 112 эпизодов резкого роста цен с 1990-го средний срок дезинфляции (т.е. возврата к уровням до всплеска) составил аж 4,4 года. Немало.
Таким образом, история указывает на изначально быструю реакцию инфляции на рост ставок, однако быстрого возврата к «нормальной» инфляции не происходит – темп роста цен остается повышенным в течение нескольких лет. Почему, кстати, не совсем понятно (как и вообще многое, что связано с экономикой:). Версия с изменением инфляционных ожиданий с одной стороны вроде как правдоподобна, с другой - когда что-то непонятно, списать на психологию/ожидания довольно легко.
@NewGosplan
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4259479
NBER опубликовал интересное исследование - «The Dynamics of Large Inflation Surges». Опыт показывает, что после инфляционных всплесков достичь предыдущих более низких уровней инфляции бывает очень сложно. Изначально рост цен резко падает в соответствии с действиями регуляторов (рост ставок), однако потом дезинфляционный процесс стопорится. Для 112 эпизодов резкого роста цен с 1990-го средний срок дезинфляции (т.е. возврата к уровням до всплеска) составил аж 4,4 года. Немало.
Таким образом, история указывает на изначально быструю реакцию инфляции на рост ставок, однако быстрого возврата к «нормальной» инфляции не происходит – темп роста цен остается повышенным в течение нескольких лет. Почему, кстати, не совсем понятно (как и вообще многое, что связано с экономикой:). Версия с изменением инфляционных ожиданий с одной стороны вроде как правдоподобна, с другой - когда что-то непонятно, списать на психологию/ожидания довольно легко.
@NewGosplan
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4259479
Ssrn
The Dynamics of Large Inflation Surges
We empirically characterize episodes of large inflation surges that have been observed worldwide in the last three decades. We document four facts. (1) Inflatio
👍7
Госплан 2.0
Об инфляции NBER опубликовал интересное исследование - «The Dynamics of Large Inflation Surges». Опыт показывает, что после инфляционных всплесков достичь предыдущих более низких уровней инфляции бывает очень сложно. Изначально рост цен резко падает в соответствии…
Новости ESG
Инвесторы могут задержать запуск 3 ГВт ВИЭ, пишет Ъ
Как выяснил “Ъ”, инвесторы в зеленую генерацию могут задержать запуск проектов общей мощностью 3 ГВт. Среди причин отсрочек — поиск новых поставщиков из «дружественных» стран, нарушения логистики, рост цен на металл и высокая загрузка российских заводов. Переносы лишний раз доказывают, что программа поддержки ВИЭ не позволила достигнуть основной цели по созданию производства оборудования внутри РФ, говорят промышленные потребители, предлагая отказаться от «бессмысленной поддержки».
Про "бессмысленность" это правильно. Вся эта ESG - по сути гражданская религия, пришедшая на Запад после заката традиционного христианства. Смысл жизни утрачен - в итоге выдумали себе идеологию спасения планеты от ужасного СО2. Научные обоснования всего этого крайне слабые (разбирали неоднократно ранее, например, тут), конкретный экономический ущерб от глобального потепления вообще непонятен. Так что все эти ВИЭ, если без гигантских субсидий прожить не могут, жалеть нечего. Это тупик. То ли дело атомная энергетика или тот же термояд (но тут прогресса мало).
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5825020
Инвесторы могут задержать запуск 3 ГВт ВИЭ, пишет Ъ
Как выяснил “Ъ”, инвесторы в зеленую генерацию могут задержать запуск проектов общей мощностью 3 ГВт. Среди причин отсрочек — поиск новых поставщиков из «дружественных» стран, нарушения логистики, рост цен на металл и высокая загрузка российских заводов. Переносы лишний раз доказывают, что программа поддержки ВИЭ не позволила достигнуть основной цели по созданию производства оборудования внутри РФ, говорят промышленные потребители, предлагая отказаться от «бессмысленной поддержки».
Про "бессмысленность" это правильно. Вся эта ESG - по сути гражданская религия, пришедшая на Запад после заката традиционного христианства. Смысл жизни утрачен - в итоге выдумали себе идеологию спасения планеты от ужасного СО2. Научные обоснования всего этого крайне слабые (разбирали неоднократно ранее, например, тут), конкретный экономический ущерб от глобального потепления вообще непонятен. Так что все эти ВИЭ, если без гигантских субсидий прожить не могут, жалеть нечего. Это тупик. То ли дело атомная энергетика или тот же термояд (но тут прогресса мало).
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5825020
Telegram
Госплан 2.0
Что почитать на праздники? - продолжение (обязательно для адептов ESG)
Steven Koonin «Unsettled: What Climate Science Tells Us,
What It Doesn't, and Why It Matters» (русского перевода не видел). Кунин - известный американский физик (в 1990-е на русский была…
Steven Koonin «Unsettled: What Climate Science Tells Us,
What It Doesn't, and Why It Matters» (русского перевода не видел). Кунин - известный американский физик (в 1990-е на русский была…
👍14
Forwarded from Внеплановая Экономика
🚚В Минэкономразвития оценили итоги переориентации экспорта России с Запада в другие страны в 2022 году.
Об экспортных итогах 2022-го
С января по ноябрь 2022-го экспорт товаров из России составил $538 млрд. Это на 23,4% больше по сравнению с аналогичным периодом 2021-го. Оборот внешней торговли за тот же период вырос на 10% и составил $768 млрд.
За прошлый год удалось переориентировать экспорт. Доля недружественных стран снизилась с 58% до 35%. Доля нейтральных и дружественных стран выросла с 42% до 65%. На последние пришлось $350 млрд экспорта за 11 месяцев.
ФТС предоставила РБК данные по экспорту в натуральном выражении. За весь 2022-й объем экспорта РФ в недружественные страны сократился на 10%, импорт снизился на 25%.
Эксперты в комментарии РБК отметили основные дружественные страны, на которые Россия переориентировала экспорт. В структуре товаров основная доля пришлась на нефть и нефтепродукты.
Основные страны импортеры продукции России:
🇮🇳Индия – рост импорта товаров в 4,4 раза – до $32,3 млрд,
🇧🇬Болгария – рост в 2,2 раза – до €5,7 млрд,
🇭🇺Венгрия – рост в 2,6 раз – до €10,3 млрд,
🇹🇷Турция – рост импорта в два раза – до $58,8 млрд,
🇨🇳Китай – рост ввоза товаров из РФ на 43% - до $114,2 млрд.
Ведущий эксперт ЦМАКП Андрей Гнидченко считает, что доля дружественных стран в поставках из России, вероятно, достигла максимума. В ближайшее время вряд ли будет сильно меняться. Это связано со стабильностью спроса и потребления в дружественных и нейтральных странах. Исключением может стать Китай после строительства новых газовых трубопроводов.
О планах на 2023-й
Россия продолжит реализовать поставленные в прошлом году 15 "сквозных задач" по внешнеэкономической деятельности в 34 странах, с которыми удалось наладить сотрудничество. Среди них — открытие корсчетов в банках дружественных стран, локализация российских производств за рубежом, организация новых грузовых морских линий. Также в приоритете развитие сфер финансов, транспорта, АПК, энергетики и промышленности.
В 2023 Россия будет бороться с торговой дискриминацией и протекционизмом, в том числе в ВТО. РФ завершит переговоры по свободной торговле с Ираном, Египтом, Индией. Программы приграничного и трансграничного сотрудничества с ЕС заменят на аналогичные с Белоруссией и Казахстаном.
#аналитика
@vneplanarus
Об экспортных итогах 2022-го
С января по ноябрь 2022-го экспорт товаров из России составил $538 млрд. Это на 23,4% больше по сравнению с аналогичным периодом 2021-го. Оборот внешней торговли за тот же период вырос на 10% и составил $768 млрд.
За прошлый год удалось переориентировать экспорт. Доля недружественных стран снизилась с 58% до 35%. Доля нейтральных и дружественных стран выросла с 42% до 65%. На последние пришлось $350 млрд экспорта за 11 месяцев.
ФТС предоставила РБК данные по экспорту в натуральном выражении. За весь 2022-й объем экспорта РФ в недружественные страны сократился на 10%, импорт снизился на 25%.
Эксперты в комментарии РБК отметили основные дружественные страны, на которые Россия переориентировала экспорт. В структуре товаров основная доля пришлась на нефть и нефтепродукты.
Основные страны импортеры продукции России:
🇮🇳Индия – рост импорта товаров в 4,4 раза – до $32,3 млрд,
🇧🇬Болгария – рост в 2,2 раза – до €5,7 млрд,
🇭🇺Венгрия – рост в 2,6 раз – до €10,3 млрд,
🇹🇷Турция – рост импорта в два раза – до $58,8 млрд,
🇨🇳Китай – рост ввоза товаров из РФ на 43% - до $114,2 млрд.
Ведущий эксперт ЦМАКП Андрей Гнидченко считает, что доля дружественных стран в поставках из России, вероятно, достигла максимума. В ближайшее время вряд ли будет сильно меняться. Это связано со стабильностью спроса и потребления в дружественных и нейтральных странах. Исключением может стать Китай после строительства новых газовых трубопроводов.
О планах на 2023-й
Россия продолжит реализовать поставленные в прошлом году 15 "сквозных задач" по внешнеэкономической деятельности в 34 странах, с которыми удалось наладить сотрудничество. Среди них — открытие корсчетов в банках дружественных стран, локализация российских производств за рубежом, организация новых грузовых морских линий. Также в приоритете развитие сфер финансов, транспорта, АПК, энергетики и промышленности.
В 2023 Россия будет бороться с торговой дискриминацией и протекционизмом, в том числе в ВТО. РФ завершит переговоры по свободной торговле с Ираном, Египтом, Индией. Программы приграничного и трансграничного сотрудничества с ЕС заменят на аналогичные с Белоруссией и Казахстаном.
#аналитика
@vneplanarus
👍5
Рынок труда в США - инфляционное давление сохраняется
Отношение открытых вакансий к числу безработных увеличилось до 1,9, максимума с июля 2022-го, при том, что средним отношением с начала века является 0,6.
При таком перегретом рынке труда ожидать устойчивого снижения инфляции вряд ли возможно. Сегодня будут опубликованы данные по инфляции в США за январь. Пока консенсус-прогноз - снижение до 6,2% с 6,5% в декабре. Посмотрим.
@NewGosplan
Отношение открытых вакансий к числу безработных увеличилось до 1,9, максимума с июля 2022-го, при том, что средним отношением с начала века является 0,6.
При таком перегретом рынке труда ожидать устойчивого снижения инфляции вряд ли возможно. Сегодня будут опубликованы данные по инфляции в США за январь. Пока консенсус-прогноз - снижение до 6,2% с 6,5% в декабре. Посмотрим.
@NewGosplan
🤔2
Минэкономразвития предложило упростить статистическую отчетность для малого бизнеса, пишет РБК
Минэкономразвития разработало законопроект, резко сокращающий число показателей, по которым малый бизнес должен отчитываться перед Росстатом. Это должно сэкономить предпринимателям время и деньги, считают авторы инициативы
Правильно. Я бы еще обнулил для малого бизнеса налоги. Но, как говорится, не в этой жизни((
@NewGosplan
https://www.rbc.ru/economics/14/02/2023/63d7923d9a794702d7f8152e
Минэкономразвития разработало законопроект, резко сокращающий число показателей, по которым малый бизнес должен отчитываться перед Росстатом. Это должно сэкономить предпринимателям время и деньги, считают авторы инициативы
Правильно. Я бы еще обнулил для малого бизнеса налоги. Но, как говорится, не в этой жизни((
@NewGosplan
https://www.rbc.ru/economics/14/02/2023/63d7923d9a794702d7f8152e
👍5
Инфляция остается проблемой (как мы и предупреждали ранее)
Рост цен в США в январе оказался выше ожиданий. 6,4% г./г. против консенсус прогноза в 6,2% и против 6,5% в декабре. Месяц к месяцу рост на 0,5%. Тоже не айс. ИПЦ без энергии и продовольствия вырос на 0,4; мес./мес., 5,6 г./г. Плоховато. Аренда - 0,6% мес./мес. Плохо.
В сочетании с перегретым рынком труда прям совсем не комильфо. Резюмируя - дорога к повышению ставки ФРС на 25 б.п. в марте и на столько же в мае открыта. Без того, чтобы загнать американскую (а заодно и мировую?) экономику в рецессию, инфляцию не остановить.
@NewGosplan
Рост цен в США в январе оказался выше ожиданий. 6,4% г./г. против консенсус прогноза в 6,2% и против 6,5% в декабре. Месяц к месяцу рост на 0,5%. Тоже не айс. ИПЦ без энергии и продовольствия вырос на 0,4; мес./мес., 5,6 г./г. Плоховато. Аренда - 0,6% мес./мес. Плохо.
В сочетании с перегретым рынком труда прям совсем не комильфо. Резюмируя - дорога к повышению ставки ФРС на 25 б.п. в марте и на столько же в мае открыта. Без того, чтобы загнать американскую (а заодно и мировую?) экономику в рецессию, инфляцию не остановить.
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Рынок труда в США - инфляционное давление сохраняется
Отношение открытых вакансий к числу безработных увеличилось до 1,9, максимума с июля 2022-го, при том, что средним отношением с начала века является 0,6.
При таком перегретом рынке труда ожидать устойчивого…
Отношение открытых вакансий к числу безработных увеличилось до 1,9, максимума с июля 2022-го, при том, что средним отношением с начала века является 0,6.
При таком перегретом рынке труда ожидать устойчивого…
👍3
О бюджетном дефиците
Некоторые читатели продолжают переживать относительно бюджетного дефицита в России. Переживает и пресса, например, ТАСС:
МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Дефицит федерального бюджета РФ в 2023 году даже при отсутствии новых шоков может составить около 4,5-5 трлн руб., или 3-3,3% ВВП за счет повышенной волатильности нефтегазовых доходов, следует из макропрогноза рейтингового агентства "Эксперт РА".
...
Кроме того, по оценкам агентства, ослабление рубля также может помочь закрыть бюджетную "дыру", но его масштабы, скорее всего, будут недостаточными. Обсуждавшийся в последние дни разовый сбор с крупного бизнеса для пополнения бюджета, скорее всего, не будет реализован, но скрытое повышение налогов, например, через досрочную отмену послаблений по налогообложению курсовой разницы, вполне вероятно.
Обратим внимание на риторику - "дыра", "скрытое повышение налогов". А стоит ли вообще переживать по этому поводу?
Открываем на сайте МВФ свежий тематический доклад - Fiscal Monitor, смотрим прогноз дефицита бюджета для развивающихся стран. В среднем на 2023-й - 5,4% ВВП, для азиатских стран - 7% ВВП, для G20 Emerging - 6,3%, у Китая - 7,2%. И ничего, почему-то проблемы из всего этого никто не делает, все эти дефициты, раза в два больше нашей "дыры", спокойно финансируют выпуском гособлигаций, без паники и "разовых сборов". Но у нас все по-другому... Почему - не знаю, загадка.
@NewGosplan
https://tass.ru/ekonomika/17040507
Некоторые читатели продолжают переживать относительно бюджетного дефицита в России. Переживает и пресса, например, ТАСС:
МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Дефицит федерального бюджета РФ в 2023 году даже при отсутствии новых шоков может составить около 4,5-5 трлн руб., или 3-3,3% ВВП за счет повышенной волатильности нефтегазовых доходов, следует из макропрогноза рейтингового агентства "Эксперт РА".
...
Кроме того, по оценкам агентства, ослабление рубля также может помочь закрыть бюджетную "дыру", но его масштабы, скорее всего, будут недостаточными. Обсуждавшийся в последние дни разовый сбор с крупного бизнеса для пополнения бюджета, скорее всего, не будет реализован, но скрытое повышение налогов, например, через досрочную отмену послаблений по налогообложению курсовой разницы, вполне вероятно.
Обратим внимание на риторику - "дыра", "скрытое повышение налогов". А стоит ли вообще переживать по этому поводу?
Открываем на сайте МВФ свежий тематический доклад - Fiscal Monitor, смотрим прогноз дефицита бюджета для развивающихся стран. В среднем на 2023-й - 5,4% ВВП, для азиатских стран - 7% ВВП, для G20 Emerging - 6,3%, у Китая - 7,2%. И ничего, почему-то проблемы из всего этого никто не делает, все эти дефициты, раза в два больше нашей "дыры", спокойно финансируют выпуском гособлигаций, без паники и "разовых сборов". Но у нас все по-другому... Почему - не знаю, загадка.
@NewGosplan
https://tass.ru/ekonomika/17040507
TACC
Новости в России и мире - ТАСС
События в России и мире. Аналитические публикации. Материалы пресс-конференций. Видео- и фоторепортажи
👍15
США снова в перегреве
Мало того, что по инфляции цифры не ахти, плюс экстра сильный рынок труда, так еще и розничные продажи неожиданно подскочили в январе на 3%.
В общем, проинфляционная конфигурация. ФРС будет давить на тормоза, "higher for longer". Думаю, будет повышать ставку, пока создание рабочих мест не упадет хотя бы 100 тыс. человек в месяц (такой уровень соответствует абсорбированию экономикой роста населения). Хотя, очень может быть, что вообще будут добиваться падения занятости в течение месяца-двух. Чтоб уж наверняка. Но для этого нужна (точнее, скорее всего, неизбежна) рецессия.
@NewGosplan
Мало того, что по инфляции цифры не ахти, плюс экстра сильный рынок труда, так еще и розничные продажи неожиданно подскочили в январе на 3%.
В общем, проинфляционная конфигурация. ФРС будет давить на тормоза, "higher for longer". Думаю, будет повышать ставку, пока создание рабочих мест не упадет хотя бы 100 тыс. человек в месяц (такой уровень соответствует абсорбированию экономикой роста населения). Хотя, очень может быть, что вообще будут добиваться падения занятости в течение месяца-двух. Чтоб уж наверняка. Но для этого нужна (точнее, скорее всего, неизбежна) рецессия.
@NewGosplan
🤔6👍1
Какой не должна быть индустриализация? (часть 1, продолжение тут)
Мы много говорили о важности промпроизводства в экономическом развитии. Но, индустриализация бывает разной, и важно понимать нюансы. Например, важно не оказаться на «дне» «улыбки добавленной стоимости». Концепция smiling curve впервые была высказана CЕО тайваньской компании Acer Стэном Ши в начале 1990-х: он заметил, что в цепочке создания добавленной стоимости в компьютерной индустрии два конца кривой – НИОКР, дизайн в начале цикла жизни продукта и, соответственно ритейл, брендинг/маркетинг, постпродажное обслуживание в конце, создают гораздо большую добавленную стоимость (и прибыль), чем середина кривой – непосредственно сборка/производство.
@NewGosplan
Мы много говорили о важности промпроизводства в экономическом развитии. Но, индустриализация бывает разной, и важно понимать нюансы. Например, важно не оказаться на «дне» «улыбки добавленной стоимости». Концепция smiling curve впервые была высказана CЕО тайваньской компании Acer Стэном Ши в начале 1990-х: он заметил, что в цепочке создания добавленной стоимости в компьютерной индустрии два конца кривой – НИОКР, дизайн в начале цикла жизни продукта и, соответственно ритейл, брендинг/маркетинг, постпродажное обслуживание в конце, создают гораздо большую добавленную стоимость (и прибыль), чем середина кривой – непосредственно сборка/производство.
@NewGosplan
👍8
Какой не должна быть индустриализация? (часть 2, начало тут)
Хороший пример такой ловушки smiling curve – различные китайские субконтракторы американских компаний. Например, тайваньская Foxconn на своих заводах в КНР собирает смартфоны Apple. Гигантские заводы, сотни тысяч рабочих. Но добавленная стоимость от этой индустриальной сборки – около процента от конечной стоимости айфона в ритейле. Крохи. Почему? Потому что основная генерация добавленной стоимости идет в США в R&D и брендинге. А субконтракторы-сборщики это, по сути, сектор прoмышленных услуг – делай стандартные вещи за очень конкурентный прайс, не хочешь – найдем других. Коммодификация промышленных услуг.
Поэтому важно взращивать свои бренды от начала до конца (как это сделали корейцы с автопроизводством), а не вписываться в индустриализацию на подхвате у мировых грандов. Последние не будут делится ни технологиями, ни патентами, ни всем тем, что генерирует львиную долю прибыли (они же не идиоты, чтобы создавать себе конкурентов), а будут аутсорсить грязную работу, ручной труд, за очень небольшие деньги. Примеров масса – тот же кластер автопроизводителей в северных штатах Мексики (см. тут), или опять же автопром в Турции, обслуживающий европейские компании.
Конечно, потихоньку и даже такая second best индустриализация приносит некоторые плоды, но корейский/китайский вариант взращивания своих компаний гораздо плодотворнее. Либо создание добавленной стоимости может идти в производстве/сборке высококачественных кастомизированных и/или уникальных нишевых продуктов – в итоге имеем инвертированную «улыбку добавленной стоимости». Германская и японская автоиндустрии - именно такой пример, или швейцарские и немецкие "hidden champions" с уникальными промежуточными комплектующими и производственными процессами посередине кривой (инвертированной).
@NewGosplan
Хороший пример такой ловушки smiling curve – различные китайские субконтракторы американских компаний. Например, тайваньская Foxconn на своих заводах в КНР собирает смартфоны Apple. Гигантские заводы, сотни тысяч рабочих. Но добавленная стоимость от этой индустриальной сборки – около процента от конечной стоимости айфона в ритейле. Крохи. Почему? Потому что основная генерация добавленной стоимости идет в США в R&D и брендинге. А субконтракторы-сборщики это, по сути, сектор прoмышленных услуг – делай стандартные вещи за очень конкурентный прайс, не хочешь – найдем других. Коммодификация промышленных услуг.
Поэтому важно взращивать свои бренды от начала до конца (как это сделали корейцы с автопроизводством), а не вписываться в индустриализацию на подхвате у мировых грандов. Последние не будут делится ни технологиями, ни патентами, ни всем тем, что генерирует львиную долю прибыли (они же не идиоты, чтобы создавать себе конкурентов), а будут аутсорсить грязную работу, ручной труд, за очень небольшие деньги. Примеров масса – тот же кластер автопроизводителей в северных штатах Мексики (см. тут), или опять же автопром в Турции, обслуживающий европейские компании.
Конечно, потихоньку и даже такая second best индустриализация приносит некоторые плоды, но корейский/китайский вариант взращивания своих компаний гораздо плодотворнее. Либо создание добавленной стоимости может идти в производстве/сборке высококачественных кастомизированных и/или уникальных нишевых продуктов – в итоге имеем инвертированную «улыбку добавленной стоимости». Германская и японская автоиндустрии - именно такой пример, или швейцарские и немецкие "hidden champions" с уникальными промежуточными комплектующими и производственными процессами посередине кривой (инвертированной).
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Какой не должна быть индустриализация? (часть 1, продолжение тут)
Мы много говорили о важности промпроизводства в экономическом развитии. Но, индустриализация бывает разной, и важно понимать нюансы. Например, важно не оказаться на «дне» «улыбки добавленной…
Мы много говорили о важности промпроизводства в экономическом развитии. Но, индустриализация бывает разной, и важно понимать нюансы. Например, важно не оказаться на «дне» «улыбки добавленной…
👍9🔥2
Новости ESG
Бесплатный проезд по платным дорогам для владельцев электротранспорта запускают с марта, пишет Ъ
С 1 марта, узнал “Ъ”, владельцы электромобилей смогут бесплатно пользоваться платными дорогами — соответствующее решение принято Белым домом. Эксперимент продлится до конца года и коснется пока только проезда по федеральным трассам (М-11, ЦКАД и т. д.). Автовладельцы получат такое право после того, как приобретут или арендуют у «Автодора» бесконтактный транспондер. В госкомпании уже предупредили: у граждан, которые попытаются проехать с таким устройством на обычной машине (не электромобиле), со счета спишут деньги, а транспондер отберут.
...
Его поддерживает и вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин. «Новая льгота не станет стимулом для покупки электромобилей, тем более что вдоль платных трасс зарядной инфраструктуры пока мало. А та, что есть, заряжает медленно,— говорит он.— Электрокар остается игрушкой для ультрабогатых людей, которые заряжают его дома, а путешествуют на обычных машинах».
Вообще, электрокары где-то на 20-25% тяжелее машин с ДВС. Поэтому, износ дорожного полотна от них выше. Следовательно, по идее и платить их владельцы должны больше, а не меньше, чем владельцы авто с ДВС. Но это же так модно, так "экологично":) Вот такую силу имеет идеология.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5827683
Бесплатный проезд по платным дорогам для владельцев электротранспорта запускают с марта, пишет Ъ
С 1 марта, узнал “Ъ”, владельцы электромобилей смогут бесплатно пользоваться платными дорогами — соответствующее решение принято Белым домом. Эксперимент продлится до конца года и коснется пока только проезда по федеральным трассам (М-11, ЦКАД и т. д.). Автовладельцы получат такое право после того, как приобретут или арендуют у «Автодора» бесконтактный транспондер. В госкомпании уже предупредили: у граждан, которые попытаются проехать с таким устройством на обычной машине (не электромобиле), со счета спишут деньги, а транспондер отберут.
...
Его поддерживает и вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин. «Новая льгота не станет стимулом для покупки электромобилей, тем более что вдоль платных трасс зарядной инфраструктуры пока мало. А та, что есть, заряжает медленно,— говорит он.— Электрокар остается игрушкой для ультрабогатых людей, которые заряжают его дома, а путешествуют на обычных машинах».
Вообще, электрокары где-то на 20-25% тяжелее машин с ДВС. Поэтому, износ дорожного полотна от них выше. Следовательно, по идее и платить их владельцы должны больше, а не меньше, чем владельцы авто с ДВС. Но это же так модно, так "экологично":) Вот такую силу имеет идеология.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5827683
Коммерсантъ
Перед электромобилями открывают шлагбаумы
Бесплатный проезд по платным дорогам для владельцев электротранспорта запускают с марта
👍3👎3🔥2😱1
О сакрализации бюджета
Минфин рассчитывает получить 300 млрд рублей за счет разовой выплаты бизнеса, пишет Ъ
Министр финансов Антон Силуанов сообщил, что правительство рассчитывает пополнить бюджет за счет взноса крупного бизнеса. Он не затронет нефтегазовый сектор и малый бизнес. Дополнительные доходы бюджета за счет выплаты из прибыли прошлых лет должны составить 300 млрд руб.
«Мы рассчитываем, что это будет порядка 300 млрд руб... Детали сейчас согласуются с нашими предпринимателями, и я уверен, что в ближайшее время мы найдем тот оптимальный для бизнеса инструмент, которым он будет участвовать в финансировании, по сути дела, государственных программ»,— сказал министр в интервью телеканалу «Россия 24».
Ну что тут скажешь. Яркий пример сакрализации бюджета. До сих пор нет понимания того, что бюджет страны нельзя сравнивать с бюджетом домохозяйства. Страна, если она только не занимает на внешнем рынке, не может оказаться банкротом. Финансовых ограничений в бюджетной политике нет, есть только инфляционные. Развивающиеся страны по прогнозу МВФ совершенно спокойно будут иметь в среднем дефицит бюджета в 2023-м на уровне 5,4% ВВП (азиатские развивающиеся - 7% ВВП), страны G-7 - 4,6%.
Но никто себе проблемы из этого не делает. Наоборот, понимают, что без дефицитного финансирования частному сектору будет тяжелее. Ведь дефицит бюджета с иной точки зрения - это профицит частного сектора (если исключить импорт). Хотите, чтобы экономика росла? - поддержите ее фискальным и монетарным стимулированием. Если цель экономики - рост и развитие, то бюджет должен быть дефицитным, это естественно. Не хотите роста и развития - обложите частный сектор налогами, в итоге он снизит инвестиции, рецессия продолжится/углубится. Развитие экономики это тандем частного сектора и государства, только так. А бюджет это инструмент, а не цель.
Но у нас экономполитика - это какие-то старые монетаристские учебники. Весь мир отказался от бюджетного фетишизма, кризис Европы в 2010-11 показал, что вся эта austerity только ухудшает ситуацию. Хотя у них был реальный повод для беспокойства с суперзакредитованными Грецией и Италией. У нас же нетто- госдолг вообще околонулевой. В чем проблема иметь дефицитный бюджет и финансировать его за счет выпуска ОФЗ? Где обоснование всей этой бюджетной жесткости? Что произойдет, если, скажем, дефицит бюджета будет не 3% ВВП, а, например, 5%? Ничего плохого, только хорошее - будет поддержан спрос в экономике, которая в рецессии. Сплошные вопросы к экономблоку, но никаких ответов. Если на Западе фетишем стал ESG, то у нас, конечно, бюджет. Даже не знаю, что хуже.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5827865
Минфин рассчитывает получить 300 млрд рублей за счет разовой выплаты бизнеса, пишет Ъ
Министр финансов Антон Силуанов сообщил, что правительство рассчитывает пополнить бюджет за счет взноса крупного бизнеса. Он не затронет нефтегазовый сектор и малый бизнес. Дополнительные доходы бюджета за счет выплаты из прибыли прошлых лет должны составить 300 млрд руб.
«Мы рассчитываем, что это будет порядка 300 млрд руб... Детали сейчас согласуются с нашими предпринимателями, и я уверен, что в ближайшее время мы найдем тот оптимальный для бизнеса инструмент, которым он будет участвовать в финансировании, по сути дела, государственных программ»,— сказал министр в интервью телеканалу «Россия 24».
Ну что тут скажешь. Яркий пример сакрализации бюджета. До сих пор нет понимания того, что бюджет страны нельзя сравнивать с бюджетом домохозяйства. Страна, если она только не занимает на внешнем рынке, не может оказаться банкротом. Финансовых ограничений в бюджетной политике нет, есть только инфляционные. Развивающиеся страны по прогнозу МВФ совершенно спокойно будут иметь в среднем дефицит бюджета в 2023-м на уровне 5,4% ВВП (азиатские развивающиеся - 7% ВВП), страны G-7 - 4,6%.
Но никто себе проблемы из этого не делает. Наоборот, понимают, что без дефицитного финансирования частному сектору будет тяжелее. Ведь дефицит бюджета с иной точки зрения - это профицит частного сектора (если исключить импорт). Хотите, чтобы экономика росла? - поддержите ее фискальным и монетарным стимулированием. Если цель экономики - рост и развитие, то бюджет должен быть дефицитным, это естественно. Не хотите роста и развития - обложите частный сектор налогами, в итоге он снизит инвестиции, рецессия продолжится/углубится. Развитие экономики это тандем частного сектора и государства, только так. А бюджет это инструмент, а не цель.
Но у нас экономполитика - это какие-то старые монетаристские учебники. Весь мир отказался от бюджетного фетишизма, кризис Европы в 2010-11 показал, что вся эта austerity только ухудшает ситуацию. Хотя у них был реальный повод для беспокойства с суперзакредитованными Грецией и Италией. У нас же нетто- госдолг вообще околонулевой. В чем проблема иметь дефицитный бюджет и финансировать его за счет выпуска ОФЗ? Где обоснование всей этой бюджетной жесткости? Что произойдет, если, скажем, дефицит бюджета будет не 3% ВВП, а, например, 5%? Ничего плохого, только хорошее - будет поддержан спрос в экономике, которая в рецессии. Сплошные вопросы к экономблоку, но никаких ответов. Если на Западе фетишем стал ESG, то у нас, конечно, бюджет. Даже не знаю, что хуже.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5827865
Коммерсантъ
Минфин рассчитывает получить 300 млрд рублей за счет разовой выплаты бизнеса
Подробнее на сайте
👍17🔥4👎2
20 февраля «Минченко консалтинг» публикует доклад
«Куда идет российская политэкономика
Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023»
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная часть будет посвящена экономической проблематике. В связи с этим мы попытались сделать обзор сложившихся тенденций и потенциальных рисков для российской и мировой экономики.
СМИ, желающие получить доклад под эмбарго, могут обращаться на почту office@minchenko.ru
@NewGosplan
«Куда идет российская политэкономика
Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023»
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная часть будет посвящена экономической проблематике. В связи с этим мы попытались сделать обзор сложившихся тенденций и потенциальных рисков для российской и мировой экономики.
СМИ, желающие получить доклад под эмбарго, могут обращаться на почту office@minchenko.ru
@NewGosplan
👍9❤1🔥1
Госплан 2.0 pinned «20 февраля «Минченко консалтинг» публикует доклад «Куда идет российская политэкономика Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023» 21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная часть будет посвящена экономической…»
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представляет новый аналитический доклад "Куда идет российская политэкономика. Макрообзор – итоги 2022 и риски 2023"
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная часть будет посвящена экономической проблематике. В связи с этим мы попытались сделать обзор сложившихся тенденций и потенциальных рисков для российской и мировой экономики.
В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентного санкционного давления Запада. Тем не менее, структурные проблемы остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м. Внешний фон также, скорее всего, будет неблагоприятным - мир вступает в фазу слабого роста/рецессии на фоне борьбы мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда. Стагфляционная картина довольно нетипична для ХХI века, последний раз она наблюдалась в 1970-х и в начале 1980-х. Рост ставок основных ФРС США и ЕЦБ, произошедший в 2022-м и продолжившийся в начале 2023-го, приведет к снижению стоимости активов, выросших в период пандемии Covid-19, а также к охлаждению мировой экономики в целом.
Что это значит для политического расклада в России
В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) мы описывали следующие развилки в экономической политике:
Business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии. Вероятность осуществления высокая, так как финансово-экономические власти ни к чему другому не привыкли и не имеют собственной инициативы. Результат – стагнация и скатывание в затяжной кризис на многие годы.
«Госкапитализм в кубе» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов (“white elephants”), усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира. Результат – скатывание в псевдо-CCCР со всеми прелестями плановой негибкой экономики (условно «Иран 2.0»).
НЭП 2.0 – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития. Основная особенность – ориентация на быстрые темпы экономического роста (условно «Китай 2.0»).
В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели - сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами.
Экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей, как это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы. В то же время мы видим и то, что федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения.
Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.
Подробнее
@NewGosplan
21 февраля будет озвучено Послание Президента Федеральному Собранию. Неизбежно его значительная часть будет посвящена экономической проблематике. В связи с этим мы попытались сделать обзор сложившихся тенденций и потенциальных рисков для российской и мировой экономики.
В 2022-м российская экономика показала устойчивость на фоне беспрецедентного санкционного давления Запада. Тем не менее, структурные проблемы остаются неразрешенными, что осложнит ситуацию в 2023-м. Внешний фон также, скорее всего, будет неблагоприятным - мир вступает в фазу слабого роста/рецессии на фоне борьбы мировых центробанков с инфляцией и дефицитом на рынке труда. Стагфляционная картина довольно нетипична для ХХI века, последний раз она наблюдалась в 1970-х и в начале 1980-х. Рост ставок основных ФРС США и ЕЦБ, произошедший в 2022-м и продолжившийся в начале 2023-го, приведет к снижению стоимости активов, выросших в период пандемии Covid-19, а также к охлаждению мировой экономики в целом.
Что это значит для политического расклада в России
В докладе «НЭП или Госплан 2.0» (июнь 2022 года) мы описывали следующие развилки в экономической политике:
Business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии. Вероятность осуществления высокая, так как финансово-экономические власти ни к чему другому не привыкли и не имеют собственной инициативы. Результат – стагнация и скатывание в затяжной кризис на многие годы.
«Госкапитализм в кубе» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов (“white elephants”), усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира. Результат – скатывание в псевдо-CCCР со всеми прелестями плановой негибкой экономики (условно «Иран 2.0»).
НЭП 2.0 – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития. Основная особенность – ориентация на быстрые темпы экономического роста (условно «Китай 2.0»).
В данный момент мы видим, что правительство, особенно его экономический блок, в основном идет по первой модели - сохранение существующей модели управления и планирования. Однако при этом результатом лоббизма крупных игроков становится использование элементов второго сценария – сосредоточение ресурсов на отдельных инфраструктурных проектах, управляемых уполномоченными группами.
Экстремальные внешние обстоятельства становятся оправданием для перераспределения ресурсов и попыток монополизации отдельных отраслей, как это, например, происходило в случае с борьбой вокруг рынка цифровой наружной рекламы. В то же время мы видим и то, что федеральная власть пытается учитывать интересы всех участников рынка и выбирать в ряде случаев компромиссные решения.
Стратегия антикризиса и решения проблем по мере поступления, избранная правительством Мишустина, в целом получила поддержку населения. Однако очевидна необходимость формирования новой стратегической линии.
Подробнее
@NewGosplan
Коммуникационный холдинг Минченко Консалтинг
Аналитика
👍9❤1