Forwarded from Внеплановая Экономика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Круглый стол "Лоббистская борьба вокруг поправок в Закон о рекламе".
Евгений Минченко, президент холдинга "Минченко Консалтинг"
💬 Я думаю, конечно, мы сегодня очень много подарков сделали разным людям и структурам. И теперь вопрос – воспользуются ли они этими щедрыми подарками, возьмут ли они их? Потому что активность отрасли рекламы создала очень большое общественное внимание. Сегодня это информационный кейс номер 1.
Вовлечены регионы, вовлечены конкретные люди, конкретные избиратели. Поэтому - кто возьмет пас?
Например, правительство РФ скажет: «Посмотрите. Действительно, нам Владимир Владимирович сказал заниматься регуляторной гильотиной, едиными правилами игры и т.д. Правительство дает свою оценку». Пожалуйста, плюсик в карму правительству Мишустина.
Губернаторы. Да любой губернатор, который сейчас в уже нагретый информационный повод - ну вот просто, пожалуйста, бери - подача - сразу тебе цитируемость в СМИ, благодарность от избирателей в регионах, особенно там, где большой объем наружной рекламы. Плохо? Да нет, хорошо.
Дальше. Вячеслав Володин, спикер Госдумы: "Ну подождите, я кровно объективно заинтересован в том, чтобы увеличилась субъектность парламента. И если у нас какие-то депутаты себя неправильно ведут, мы можем их поправить".
Парламентские партии уже сняли свои сливки. А уж Даванков и Наумов на всех экономических мероприятиях, как Ксения Собчак и Ульяна Цейтлина на тусовках начала нулевых. Это две главные звезды защиты российского бизнеса. Вот, пожалуйста, кстати говоря, депутаты-первоходы, а уже стали звездами парламента.
Единая Россия. Кто им мешает сказать, что если в партии есть люди, которые что-то напутали – то партия их поправит: «У нас линия на нулевые чтения. У нас между прочим, экспертные группы в ЕР мощные, у нас такой интеллект! Мы сейчас поправим еще круче, чем КПРФ и ЛДПР, эсеры и Новые люди вместе взятые»…
Валентина Ивановна Матвиенко и Совет Федерации. Взять и поддержать свою субъектность как голос регионов.
@vneplanarus
Евгений Минченко, президент холдинга "Минченко Консалтинг"
💬 Я думаю, конечно, мы сегодня очень много подарков сделали разным людям и структурам. И теперь вопрос – воспользуются ли они этими щедрыми подарками, возьмут ли они их? Потому что активность отрасли рекламы создала очень большое общественное внимание. Сегодня это информационный кейс номер 1.
Вовлечены регионы, вовлечены конкретные люди, конкретные избиратели. Поэтому - кто возьмет пас?
Например, правительство РФ скажет: «Посмотрите. Действительно, нам Владимир Владимирович сказал заниматься регуляторной гильотиной, едиными правилами игры и т.д. Правительство дает свою оценку». Пожалуйста, плюсик в карму правительству Мишустина.
Губернаторы. Да любой губернатор, который сейчас в уже нагретый информационный повод - ну вот просто, пожалуйста, бери - подача - сразу тебе цитируемость в СМИ, благодарность от избирателей в регионах, особенно там, где большой объем наружной рекламы. Плохо? Да нет, хорошо.
Дальше. Вячеслав Володин, спикер Госдумы: "Ну подождите, я кровно объективно заинтересован в том, чтобы увеличилась субъектность парламента. И если у нас какие-то депутаты себя неправильно ведут, мы можем их поправить".
Парламентские партии уже сняли свои сливки. А уж Даванков и Наумов на всех экономических мероприятиях, как Ксения Собчак и Ульяна Цейтлина на тусовках начала нулевых. Это две главные звезды защиты российского бизнеса. Вот, пожалуйста, кстати говоря, депутаты-первоходы, а уже стали звездами парламента.
Единая Россия. Кто им мешает сказать, что если в партии есть люди, которые что-то напутали – то партия их поправит: «У нас линия на нулевые чтения. У нас между прочим, экспертные группы в ЕР мощные, у нас такой интеллект! Мы сейчас поправим еще круче, чем КПРФ и ЛДПР, эсеры и Новые люди вместе взятые»…
Валентина Ивановна Матвиенко и Совет Федерации. Взять и поддержать свою субъектность как голос регионов.
@vneplanarus
😁1
Доклады «Минченко консалтинг» пользуются популярностью у депутатского корпуса.
Полный текст доклада «Лоббистская борьба вокруг поправок в Закон о рекламе» по ссылке
https://minchenko.ru/analitika/analitika_96.html
@NewGosplan
Полный текст доклада «Лоббистская борьба вокруг поправок в Закон о рекламе» по ссылке
https://minchenko.ru/analitika/analitika_96.html
@NewGosplan
👍2
Меж тем, внешняя конъюнктура для нас несколько ухудшается. Цены на газ и электричество в Европе падают - генерал Мороз пока никак себя не проявляет.
@NewGosplan
@NewGosplan
😢1
FT пишет о массовой миграции состоятельных граждан из КНР после недавнего завершения ХХ съезда КПК (в частности, в Сингапур). Нагнетают или действительно уезжают так как знают/догадываются о чем-то, о чем мы, внешние наблюдатели, не знаем?
Интересно, что процесс отъезда из Гонконга стартовал еще в 2020-м.
@NewGosplan
Интересно, что процесс отъезда из Гонконга стартовал еще в 2020-м.
@NewGosplan
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Рекламная развилка
Эксперты предрекли России выбор между «новым НЭПом» и «сталинскими пятилетками»
Эксперты увидели в лоббистской борьбе, развернувшейся вокруг поправок в закон о рекламе, инструмент для выбора сценариев развития национальной экономики. Об этом говорится в докладе коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», подготовленном в рамках нового проекта «Госплан 2.0». Окончательный выбор между «Госкапитализмом в кубе» и версией «НЭП 2.0» еще не сделан, но геополитическая турбулентность и санкционные ограничения ужесточают конкурентную борьбу между стратегиями. Эту тему во вторник обсудили участники прошедшего в ТАСС круглого стола, посвященного эффективности лоббизма в условиях мобилизационной экономики.
В опубликованном 25 октября докладе «Минченко консалтинг» рассматриваются два основных сценария развития российской экономики (не считая продолжения традиционной инерционной модели). Первый — «Госкапитализм в кубе»: усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен «со всеми прелестями плановой негибкой экономики». Этот сценарий условно назван «Иран 2.0», но скорее это будет похоже на «сталинские пятилетки», признался глава холдинга Евгений Минченко. Второй сценарий — «НЭП 2.0»: стимулирование роста экономики за счет предоставления максимальной свободы бизнесу (условно — «Китай 2.0»).
Окончательный выбор между сценариями еще не сделан, и конкуренция различных подходов разворачивается прямо сейчас, в том числе в рамках конкретных лоббистских кейсов, отмечают эксперты. Наиболее показательной они считают борьбу вокруг поправок к закону о рекламе, инициаторы которых, по их оценке, действуют в рамках сценария «Иран 2.0».
Авторы доклада напоминают, что законопроект, предусматривающий создание в России единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений, был принят в первом чтении в кратчайшие сроки (через неделю после внесения), невзирая на сопротивление отрасли. Его поддержала только «Единая Россия», но даже в ней не было полного единогласия. Необходимость принятия поправок их автор Артем Кирьянов (ЕР) мотивировал защитой интересов государства и желанием нивелировать последствия ограничительных мер в отношении РФ со стороны недружественных стран.
В ходе круглого стола вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков («Новые люди») обратил внимание на общий рост в последние полгода числа лоббистских законопроектов, внесенных под предлогом того, что это нужно стране в условиях спецоперации на Украине. «Таких сейчас несколько,— напомнил он.— Есть закон о добыче рыбы на Дальнем Востоке, где тоже субъекты малого и среднего предпринимательства могут лишиться (работы.— “Ъ”)... О газировке сейчас там законопроект, о сахаре… Много таких!» Депутат заявил, что его партия будет противостоять принятию рекламных поправок всеми доступными способами и это может стать хорошим поводом для консолидации оппозиционных партий по другим вопросам. «Консолидация, которая случилась, говорит о том, что в диалоге можно находить решение вопросов»,— поддержала коллегу депутат Мария Дробот (КПРФ)…
Как отмечают авторы доклада, ситуация важна не только с точки зрения судьбы конкретной отрасли, но и как модель для выбора сценариев дальнейшего развития экономики. Она обозначает ряд принципиальных вопросов, в том числе о субъектности депутатского корпуса, взявшего на себя ответственность за «судьбоносные исторические решения», и о готовности Совета федерации сыграть роль «палаты регионов». А также о том, влияет ли негативная общественная реакция на поведение законодателей и насколько значима публичная критика тех или иных инициатив.
Зампред комитета Думы по экономической политике Станислав Наумов (ЛДПР) предположил, что наиболее вероятная судьба спорного законопроекта — остаться в «подвешенном» состоянии на долгий срок. Тем не менее этот прецедент задает опасный тренд на создание монополии в самых разных отраслях, предупредил член генсовета «Деловой России» Илья Котов: например, можно задаться целью создать единый телеканал, одну радиостанцию и единого оператора связи.
https://www.kommersant.ru/doc/5633495
Эксперты предрекли России выбор между «новым НЭПом» и «сталинскими пятилетками»
Эксперты увидели в лоббистской борьбе, развернувшейся вокруг поправок в закон о рекламе, инструмент для выбора сценариев развития национальной экономики. Об этом говорится в докладе коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», подготовленном в рамках нового проекта «Госплан 2.0». Окончательный выбор между «Госкапитализмом в кубе» и версией «НЭП 2.0» еще не сделан, но геополитическая турбулентность и санкционные ограничения ужесточают конкурентную борьбу между стратегиями. Эту тему во вторник обсудили участники прошедшего в ТАСС круглого стола, посвященного эффективности лоббизма в условиях мобилизационной экономики.
В опубликованном 25 октября докладе «Минченко консалтинг» рассматриваются два основных сценария развития российской экономики (не считая продолжения традиционной инерционной модели). Первый — «Госкапитализм в кубе»: усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен «со всеми прелестями плановой негибкой экономики». Этот сценарий условно назван «Иран 2.0», но скорее это будет похоже на «сталинские пятилетки», признался глава холдинга Евгений Минченко. Второй сценарий — «НЭП 2.0»: стимулирование роста экономики за счет предоставления максимальной свободы бизнесу (условно — «Китай 2.0»).
Окончательный выбор между сценариями еще не сделан, и конкуренция различных подходов разворачивается прямо сейчас, в том числе в рамках конкретных лоббистских кейсов, отмечают эксперты. Наиболее показательной они считают борьбу вокруг поправок к закону о рекламе, инициаторы которых, по их оценке, действуют в рамках сценария «Иран 2.0».
Авторы доклада напоминают, что законопроект, предусматривающий создание в России единого оператора цифровых рекламных конструкций и объявлений, был принят в первом чтении в кратчайшие сроки (через неделю после внесения), невзирая на сопротивление отрасли. Его поддержала только «Единая Россия», но даже в ней не было полного единогласия. Необходимость принятия поправок их автор Артем Кирьянов (ЕР) мотивировал защитой интересов государства и желанием нивелировать последствия ограничительных мер в отношении РФ со стороны недружественных стран.
В ходе круглого стола вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков («Новые люди») обратил внимание на общий рост в последние полгода числа лоббистских законопроектов, внесенных под предлогом того, что это нужно стране в условиях спецоперации на Украине. «Таких сейчас несколько,— напомнил он.— Есть закон о добыче рыбы на Дальнем Востоке, где тоже субъекты малого и среднего предпринимательства могут лишиться (работы.— “Ъ”)... О газировке сейчас там законопроект, о сахаре… Много таких!» Депутат заявил, что его партия будет противостоять принятию рекламных поправок всеми доступными способами и это может стать хорошим поводом для консолидации оппозиционных партий по другим вопросам. «Консолидация, которая случилась, говорит о том, что в диалоге можно находить решение вопросов»,— поддержала коллегу депутат Мария Дробот (КПРФ)…
Как отмечают авторы доклада, ситуация важна не только с точки зрения судьбы конкретной отрасли, но и как модель для выбора сценариев дальнейшего развития экономики. Она обозначает ряд принципиальных вопросов, в том числе о субъектности депутатского корпуса, взявшего на себя ответственность за «судьбоносные исторические решения», и о готовности Совета федерации сыграть роль «палаты регионов». А также о том, влияет ли негативная общественная реакция на поведение законодателей и насколько значима публичная критика тех или иных инициатив.
Зампред комитета Думы по экономической политике Станислав Наумов (ЛДПР) предположил, что наиболее вероятная судьба спорного законопроекта — остаться в «подвешенном» состоянии на долгий срок. Тем не менее этот прецедент задает опасный тренд на создание монополии в самых разных отраслях, предупредил член генсовета «Деловой России» Илья Котов: например, можно задаться целью создать единый телеканал, одну радиостанцию и единого оператора связи.
https://www.kommersant.ru/doc/5633495
Коммерсантъ
Рекламная развилка
Эксперты предрекли России выбор между «новым НЭПом» и «сталинскими пятилетками»
10 тезисов о развитии
от Джорджа Рижинашвили
Наш единомышленник, экс топ-менеджер РусГидро, Джордж Рижинашвили написал статью в Эксперт. Краткое изложение:
1. Экономполитика России неадекватна радикально изменившейся внешней конъюнктуре. Необходимо ускорение роста ВВП, а для этого стимулирование инвестиций. Их доля по отношению к ВВП должна вырасти с текущих ~ 20% ВВП до 30-40%.
2. Предпосылкой для этого должна стать стимулирующая фискальная и денежно-кредитная политика. В бюджетной сфере не стоит опасаться дефицита бюджета, а политика Банка России должна быть направлена на обеспечение экономического роста
3. Цели по инфляции не должны быть «вещью в себе», никакого естественного уровня инфляции в природе не существует. Если высокие темпы роста будут сопровождаться умеренно высокой инфляцией, следует отдавать приоритет высоким темпам роста. Если инфляция компенсируется ростом реальных доходов населения – ее уровень не столь релевантен для роста экономики.
4. Мягкая денежно-кредитная политика может простимулировать рост занятости на фоне большой скрытой безработицы. Гэп между реальным ростом и потенциальным должен быть закрыт.
5. Бустом роста может стать выделение инфраструктурных приоритетов на 5-10 лет. И льготное финансирование крупных промышленных проектов по околонулевой ставке на длинный срок - 20 лет и более. Кредитование может осуществляться через институты развития, тот же ВЭБ.РФ, или госбанки. Условием кредитования может быть предоставление опционов на вхождение в капитал – данная практика является стандартной для многих банков и институтов развития по всему миру, например, японского инфраструктурного банка JBIC или германского KfW.
6. При реализации стимулирующей фискальной и денежно-кредитной политики, большой объём рублёвой наличности и денежной массы (М1 и М2), совокупно со снижением ключевой ставки, может привести к росту общих инвестиций в экономике в 2-3 раза относительно уровней 2021 и 2020 годов. В условиях быстрых темпов роста не только частный сектор, но и государство также окажется в плюсе, за счет возможности реализации опционов.
7. Указание конкретных приоритетов отдавало бы лоббизмом. Но можно выделить наличие собственной топливной базы в рамках альянсов между топливными и энергетическими компаниями с одной стороны, и промышленными предприятиями (потребителями данных ресурсов) с другой. Надо развиваться в тех сферах, где у нас уже есть естественные преимущества – дешевые углеводороды и энергетика. Логичный переход – нефте- и газохимия, продвинутая металлургия, машиностроение, инфраструктурное и жилищное строительство. Корея, к примеру, на базе развития химической промышленности пошла в нишевые сегменты с высокой добавленной стоимостью, например, в косметику.
8. Успешная промышленная политика вряд ли возможна без экспортной ориентации. Важно не упустить страны Центральной Азии и сопредельные страны. Инфраструктура и рынки этих экономик – это текущие и будущие точки роста. Во-первых, потому что они уже встроены в китайский мегаинфраструктурный проект «Нового шелкового пути». Во-вторых, страны Центральной Азии обладают и внутренним потенциалом роста: растущая демография, удачная промполитика (Узбекистан), богатые природные ресурсы (Монголия). Точки роста возможны и в той же энергетике – ведь водно-энергетические проблемы региона, в связи с тем же демографическим давлением, будут только нарастать.
9. Выход на новые рубежи – Африка. Масса возможностей для нашего бизнеса, если будет поддержка на уровне государства и продуманная стратегия ВЭД.
10. Приоритеты региональной политики. Во-первых, докапитализация региональных бюджетов, финансовые стимулы для создания СЭЗ. Во-вторых, дать регионам большую свободу в использовании средств. Больше инициативы на местах, меньше отчетности перед центром.
@NewGosplan
https://expert.ru/2022/10/25/slabiy-rost-dlya-rossii-sovershenno-neobyazatelen/
от Джорджа Рижинашвили
Наш единомышленник, экс топ-менеджер РусГидро, Джордж Рижинашвили написал статью в Эксперт. Краткое изложение:
1. Экономполитика России неадекватна радикально изменившейся внешней конъюнктуре. Необходимо ускорение роста ВВП, а для этого стимулирование инвестиций. Их доля по отношению к ВВП должна вырасти с текущих ~ 20% ВВП до 30-40%.
2. Предпосылкой для этого должна стать стимулирующая фискальная и денежно-кредитная политика. В бюджетной сфере не стоит опасаться дефицита бюджета, а политика Банка России должна быть направлена на обеспечение экономического роста
3. Цели по инфляции не должны быть «вещью в себе», никакого естественного уровня инфляции в природе не существует. Если высокие темпы роста будут сопровождаться умеренно высокой инфляцией, следует отдавать приоритет высоким темпам роста. Если инфляция компенсируется ростом реальных доходов населения – ее уровень не столь релевантен для роста экономики.
4. Мягкая денежно-кредитная политика может простимулировать рост занятости на фоне большой скрытой безработицы. Гэп между реальным ростом и потенциальным должен быть закрыт.
5. Бустом роста может стать выделение инфраструктурных приоритетов на 5-10 лет. И льготное финансирование крупных промышленных проектов по околонулевой ставке на длинный срок - 20 лет и более. Кредитование может осуществляться через институты развития, тот же ВЭБ.РФ, или госбанки. Условием кредитования может быть предоставление опционов на вхождение в капитал – данная практика является стандартной для многих банков и институтов развития по всему миру, например, японского инфраструктурного банка JBIC или германского KfW.
6. При реализации стимулирующей фискальной и денежно-кредитной политики, большой объём рублёвой наличности и денежной массы (М1 и М2), совокупно со снижением ключевой ставки, может привести к росту общих инвестиций в экономике в 2-3 раза относительно уровней 2021 и 2020 годов. В условиях быстрых темпов роста не только частный сектор, но и государство также окажется в плюсе, за счет возможности реализации опционов.
7. Указание конкретных приоритетов отдавало бы лоббизмом. Но можно выделить наличие собственной топливной базы в рамках альянсов между топливными и энергетическими компаниями с одной стороны, и промышленными предприятиями (потребителями данных ресурсов) с другой. Надо развиваться в тех сферах, где у нас уже есть естественные преимущества – дешевые углеводороды и энергетика. Логичный переход – нефте- и газохимия, продвинутая металлургия, машиностроение, инфраструктурное и жилищное строительство. Корея, к примеру, на базе развития химической промышленности пошла в нишевые сегменты с высокой добавленной стоимостью, например, в косметику.
8. Успешная промышленная политика вряд ли возможна без экспортной ориентации. Важно не упустить страны Центральной Азии и сопредельные страны. Инфраструктура и рынки этих экономик – это текущие и будущие точки роста. Во-первых, потому что они уже встроены в китайский мегаинфраструктурный проект «Нового шелкового пути». Во-вторых, страны Центральной Азии обладают и внутренним потенциалом роста: растущая демография, удачная промполитика (Узбекистан), богатые природные ресурсы (Монголия). Точки роста возможны и в той же энергетике – ведь водно-энергетические проблемы региона, в связи с тем же демографическим давлением, будут только нарастать.
9. Выход на новые рубежи – Африка. Масса возможностей для нашего бизнеса, если будет поддержка на уровне государства и продуманная стратегия ВЭД.
10. Приоритеты региональной политики. Во-первых, докапитализация региональных бюджетов, финансовые стимулы для создания СЭЗ. Во-вторых, дать регионам большую свободу в использовании средств. Больше инициативы на местах, меньше отчетности перед центром.
@NewGosplan
https://expert.ru/2022/10/25/slabiy-rost-dlya-rossii-sovershenno-neobyazatelen/
Эксперт
Слабый рост для России совершенно необязателен
Основной проблемой нашей экономики остается слабый рост, значительно ниже потенциала. Что можно сделать, чтобы исправить ситуацию.
👍6👎2
По Росстату, промышленное производство в сентябре 2022 года снизилось на 3,1% к сентябрю 2021 года. По сравнению с августом 2022 года рост составил 0,5%. В целом за девять месяцев 2022 года промпроизводство увеличилось на 0,4% по сравнению с январем-сентябрем 2021 года.
За 9 месяцев 2022 года рост объемов производства по сравнению с январем-сентябрем 2021 года показали сырьевой сектор и энергетика: +1,9% и +0,3% соответственно. Обрабатывающие производства за девять месяцев 2022 года сократили выпуск продукции на 0,5% по сравнению с январем-сентябрем 2021 года.
Пока неплохо, но в сентябре уже приличный спад месяц к месяцу. Выручает сырьевой сектор. Обрабатывающий сектор не ахти. В сфере выпуска лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, вообще бум: +11,9% к сентябрю 2021, но радости это не вызывает.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/185226
За 9 месяцев 2022 года рост объемов производства по сравнению с январем-сентябрем 2021 года показали сырьевой сектор и энергетика: +1,9% и +0,3% соответственно. Обрабатывающие производства за девять месяцев 2022 года сократили выпуск продукции на 0,5% по сравнению с январем-сентябрем 2021 года.
Пока неплохо, но в сентябре уже приличный спад месяц к месяцу. Выручает сырьевой сектор. Обрабатывающий сектор не ахти. В сфере выпуска лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, вообще бум: +11,9% к сентябрю 2021, но радости это не вызывает.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/185226
rosstat.gov.ru
Динамика промышленного производства в сентябре 2022 года
👍2
Минэкономики ожидает возвращения экономики к росту к концу года, пишет Ъ
Поквартальный рост российской экономики может начаться в конце 2022 года, заявил глава Минэкономразвития России Максим Решетников. Процесс стабилизации экономики страны, считает господин Решетников, идет активнее, чем предполагалось ранее.
«Несмотря на то что по следующему году мы ждем еще некоторую отрицательную динамику (в экономике.— "Ъ"), она связана с высокой базой первого квартала нынешнего года, в поквартальном исчислении уже в конце текущего года экономика перейдет к росту»,— сказал глава министерства, выступая на Веронском Евразийском экономическом форуме в Баку.
Вполне возможно, что так и будет, учитывая не ахти какие показатели третьего квартала. Но не факт - пока неизвестно, что будет с ценами на нефть к концу года и с объемами ее экспорта. Куда большие опасения вызывает вероятный провал инвестиций в 2023-м. Но для его предотвращения надо радикально менять экономическую политику, чего пока не наблюдается.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5634455
Поквартальный рост российской экономики может начаться в конце 2022 года, заявил глава Минэкономразвития России Максим Решетников. Процесс стабилизации экономики страны, считает господин Решетников, идет активнее, чем предполагалось ранее.
«Несмотря на то что по следующему году мы ждем еще некоторую отрицательную динамику (в экономике.— "Ъ"), она связана с высокой базой первого квартала нынешнего года, в поквартальном исчислении уже в конце текущего года экономика перейдет к росту»,— сказал глава министерства, выступая на Веронском Евразийском экономическом форуме в Баку.
Вполне возможно, что так и будет, учитывая не ахти какие показатели третьего квартала. Но не факт - пока неизвестно, что будет с ценами на нефть к концу года и с объемами ее экспорта. Куда большие опасения вызывает вероятный провал инвестиций в 2023-м. Но для его предотвращения надо радикально менять экономическую политику, чего пока не наблюдается.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5634455
Коммерсантъ
Минэкономики ожидает возвращения экономики к росту к концу года
Подробнее на сайте
👍2
Forwarded from Внеплановая Экономика
#нампишут
Из поправок в Закон о рекламе ко второму чтению уберут тему классифайдов.
Что предсказуемо. О чем уже писали аналитики.
https://xn--r1a.website/NewGosplan/322
@vneplanarus
Из поправок в Закон о рекламе ко второму чтению уберут тему классифайдов.
Что предсказуемо. О чем уже писали аналитики.
https://xn--r1a.website/NewGosplan/322
@vneplanarus
Telegram
Госплан 2.0
Несмотря на текущую некоторую коррекцию хайповых техкомпаний вроде Гугл, Нетфликс, Амазон и т.п., по отношению к уровням даже 2019-го они все еще очень дороги. Наш канал предупреждал об их переоцененности, в особенности в контексте повышения ставок.
@NewGosplan
@NewGosplan
Сохранение ставки ЦБ при очень низком инфляционном давлении в последние месяцы вряд ли чем-то оправдано. Особенно при дефиците спроса в экономике (о чем ранее писал ЦМАКП). Но предсказуемо, учитывая ультраконсервативность нашего центробанка.
@NewGosplan
@NewGosplan
🤬3
Ху из миста Риши Сунак?
Пока большинство британцев гуглят в интернете состояние нового небедного премьер-министра Великобритании, индусы в Индии, судя по тем же интернет запросам, заинтересованы другим вопросом - его кастовой принадлежнастью. Вот так, ХХI век не то что на дворе, а уже вовсю. Но, тем не менее.
Оно и понятно. Концентрация экономического благополучия в Индии хорошо видна на кастовом уровне. Примерно половина индийских миллиардеров из списка Forbes принадлежат к одной касте - бания, в основном из штатов Раджастан и Гуджарат. К ней относится менее 1% населения Индии. Зато по данным экономиста Аакара Патела, доля бания в национальном доходе — 24%.
Само по себе доминирование какой-либо группы не есть априори что-то плохое, но, как видно, простому индийцу стать «миллионером из трущоб» проблематично, социальные лифты не работают. Из 170-миллионной касты неприкасаемых-далитов (больше, чем все население России) долларовыми миллионерами стали всего 25 человек (по данным Dalit Indian Chamber of Commerce and Industry). Что, впрочем, неплохо, учитывая, что всего 30% этой касты грамотно.
Про касту же Сунака мало что понятно, так как он индус из Африки, где много чего смешалось. Зато жена и тесть, по совместительству миллиардер и основатель Infosys, вполне себе брамины.
@NewGosplan
Пока большинство британцев гуглят в интернете состояние нового небедного премьер-министра Великобритании, индусы в Индии, судя по тем же интернет запросам, заинтересованы другим вопросом - его кастовой принадлежнастью. Вот так, ХХI век не то что на дворе, а уже вовсю. Но, тем не менее.
Оно и понятно. Концентрация экономического благополучия в Индии хорошо видна на кастовом уровне. Примерно половина индийских миллиардеров из списка Forbes принадлежат к одной касте - бания, в основном из штатов Раджастан и Гуджарат. К ней относится менее 1% населения Индии. Зато по данным экономиста Аакара Патела, доля бания в национальном доходе — 24%.
Само по себе доминирование какой-либо группы не есть априори что-то плохое, но, как видно, простому индийцу стать «миллионером из трущоб» проблематично, социальные лифты не работают. Из 170-миллионной касты неприкасаемых-далитов (больше, чем все население России) долларовыми миллионерами стали всего 25 человек (по данным Dalit Indian Chamber of Commerce and Industry). Что, впрочем, неплохо, учитывая, что всего 30% этой касты грамотно.
Про касту же Сунака мало что понятно, так как он индус из Африки, где много чего смешалось. Зато жена и тесть, по совместительству миллиардер и основатель Infosys, вполне себе брамины.
@NewGosplan
👍5😁2
Не очень убедительный выигрыш Лулы на выборах в Бразилии может привести к политической турбулентности в стране. Ранее Болсонару уже намекал, что просто так власть не отдаст. При разнице голосов в процент, вероятность этого резко увеличивается. Для мирового рынка все это может стать проблемой - долги Бразилии и по абсолютному, и по относительному объему (под 100% ВВП) одни из самых больших среди развивающихся рынков.
@NewGosplan
@NewGosplan
Forwarded from Внеплановая Экономика
‼️Приостановка Россией участия в «зерновой сделке» будет иметь больше политических последствий, чем экономических. И вот почему:
📍Согласившись на сделку, Россия не выигрывала ничего.
📍Сама возможность остановки сделки была ожидаемой, а риски наверняка были просчитаны.
📍Россия в месяц экспортирует больше пшеницы, чем Украина вывезла за 4 месяца. До конца сезона страна могла отправить за рубеж еще 7–8 млн т пшеницы, что менее 5% от объема мировой торговли.
📍Спрос на российскую пшеницу на мировом рынке и так высокий за счет конкурентного уровня цен.
📍Цены на пшеницу могут вырасти (например, уже сообщается, что фьючерсы на пшеницу в Чикаго подскочили более чем на 5%), однако ранее они падали на протяжении нескольких месяцев. Эксперты отмечают, что скачок цен сейчас – инфляционный шаг, а дальнейший рост будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация.
📍Большая часть продукции, экспортированной в рамках «зерновой сделки», отправлялась не в страны Африки и Ближнего Востока. В эти страны вывезли 13% украинского зерна (1,18 млн т). В страны Запада было отправлено 350 судов с 6,1 млн т (66%) украинского зерна и продуктов его переработки. Россия уже предложила безвозмездно направить 500 тыс. т зерна голодающим странам.
📍Условия «зерновой сделки» исполнялись не полностью. По договору, помимо вывоза украинского зерна должен был быть обеспечен доступ российских удобрений и зерновых на мировые рынки. Но по факту, с 22 июля по 6 сентября российские суда с зерном или удобрениями не могли выйти в море.
📍Россия не разорвала сделку, а лишь приостановила в ней участие, таким образом, сохранив поле для политического маневра (усиление экономического давления на Запад и укрепление связей внутри Восточного альянса).
@vneplanarus
📍Согласившись на сделку, Россия не выигрывала ничего.
📍Сама возможность остановки сделки была ожидаемой, а риски наверняка были просчитаны.
📍Россия в месяц экспортирует больше пшеницы, чем Украина вывезла за 4 месяца. До конца сезона страна могла отправить за рубеж еще 7–8 млн т пшеницы, что менее 5% от объема мировой торговли.
📍Спрос на российскую пшеницу на мировом рынке и так высокий за счет конкурентного уровня цен.
📍Цены на пшеницу могут вырасти (например, уже сообщается, что фьючерсы на пшеницу в Чикаго подскочили более чем на 5%), однако ранее они падали на протяжении нескольких месяцев. Эксперты отмечают, что скачок цен сейчас – инфляционный шаг, а дальнейший рост будет зависеть от того, как будет развиваться ситуация.
📍Большая часть продукции, экспортированной в рамках «зерновой сделки», отправлялась не в страны Африки и Ближнего Востока. В эти страны вывезли 13% украинского зерна (1,18 млн т). В страны Запада было отправлено 350 судов с 6,1 млн т (66%) украинского зерна и продуктов его переработки. Россия уже предложила безвозмездно направить 500 тыс. т зерна голодающим странам.
📍Условия «зерновой сделки» исполнялись не полностью. По договору, помимо вывоза украинского зерна должен был быть обеспечен доступ российских удобрений и зерновых на мировые рынки. Но по факту, с 22 июля по 6 сентября российские суда с зерном или удобрениями не могли выйти в море.
📍Россия не разорвала сделку, а лишь приостановила в ней участие, таким образом, сохранив поле для политического маневра (усиление экономического давления на Запад и укрепление связей внутри Восточного альянса).
@vneplanarus
👎3🔥1
Инфляция в еврозоне разогналась в октябре до 10,7% г/г. Это значительно хуже консенсус-прогноза Bloomberg в 10,3%, ну и новый рекорд, понятное дело. Основной драйвер, разумеется, энергия, 41,9% г/г, но продовольствие тоже серьезно подорожало - 13,1% г/г.
По странам внутри еврозоны тоже большой разброс. Больше всего цены выросли в Прибалтике - 22,4, 22, 21,8% в Эстонии, Литве и Латвии соответсвенно. Меньше всего во Франции - 7,1%. Связано это: а) с особенностью потребительских корзин - в более бедных странах доля трат на энергию и продовольствие выше, б) с готовностью/неготовностью правительств переложить рост цен на энергию на конечного потребителя (условно, Франция идет по пути увеличения дефицита бюджета и госдолга ограничивая рост цен для домохозяйств, а Прибалтика нет).
@NewGosplan
По странам внутри еврозоны тоже большой разброс. Больше всего цены выросли в Прибалтике - 22,4, 22, 21,8% в Эстонии, Литве и Латвии соответсвенно. Меньше всего во Франции - 7,1%. Связано это: а) с особенностью потребительских корзин - в более бедных странах доля трат на энергию и продовольствие выше, б) с готовностью/неготовностью правительств переложить рост цен на энергию на конечного потребителя (условно, Франция идет по пути увеличения дефицита бюджета и госдолга ограничивая рост цен для домохозяйств, а Прибалтика нет).
@NewGosplan
👍7
Президент Владимир Путин поручил правительству подготовить предложения, согласно которым станет возможен безвизовый режим для поездок в Россию без учета принципа взаимности (вне зависимости от того, требуется ли россиянам виза для въезда в эти страны), пишет Ъ.
По большому счету, визовый режим с большинством стран - анахронизм. Зачем он вообще нужен - непонятно, просто сохранился по традиции. Его отмена - однозначный позитив. К сожалению, излишней бюрократии у нас столько, что еще много чего отменять и отменять.
@NewGosplan
По большому счету, визовый режим с большинством стран - анахронизм. Зачем он вообще нужен - непонятно, просто сохранился по традиции. Его отмена - однозначный позитив. К сожалению, излишней бюрократии у нас столько, что еще много чего отменять и отменять.
@NewGosplan
👍1