Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram

- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?

- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?

- Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.

30 июня, 2028 год

Citrini research тут футурологией занялись, и написали что будет с мировой экономикой в середине 2028-го. Разумеется из-за революции ИИ. Дам сюда немного кусочков:

In late 2025, agentic coding tools took a step function jump in capability.

A competent developer working with Claude Code or Codex could now replicate the core functionality of a mid-market SaaS product in weeks. Not perfectly or with every edge case handled, but well enough that the CIO reviewing a $500k annual renewal started asking the question “what if we just built this ourselves?”
…
That summer, we spoke with a procurement manager at a Fortune 500. He told us about one of his budget negotiations. The salesperson had expected to run the same playbook as last year: a 5% annual price increase, the standard “your team depends on us” pitch. The procurement manager told him he’d been in conversations with OpenAI about having their “forward deployed engineers” use AI tools to replace the vendor entirely. They renewed at a 30% discount. That was a good outcome, he said. The “long-tail of SaaS”, like Monday.com, Zapier and Asana, had it much worse.
…
Coding agents had collapsed the barrier to entry for launching a delivery app. A competent developer could deploy a functional competitor in weeks, and dozens did, enticing drivers away from DoorDash and Uber Eats by passing 90-95% of the delivery fee through to the driver. Multi-app dashboards let gig workers track incoming jobs from twenty or thirty platforms at once, eliminating the lock-in that the incumbents depended on. The market fragmented overnight and margins compressed to nearly nothing.
…
Habitual app loyalty, the entire basis of the business model, simply didn’t exist for a machine.
…
In this cycle, the job losses have been concentrated in the upper deciles of the income distribution. They are a relatively small share of total employment, but they drive a wildly disproportionate share of consumer spending. The top 10% of earners account for more than 50% of all consumer spending in the United States. The top 20% account for roughly 65%. These are the people who buy the houses, the cars, the vacations, the restaurant meals, the private school tuition, the home renovations. They are the demand base for the entire consumer discretionary economy.

When these workers lost their jobs, or took 50% pay cuts to move into available roles, the consumption hit was enormous relative to the number of jobs lost. A 2% decline in white-collar employment translated to something like a 3-4% hit to discretionary consumer spending.
…
By Q2 2027, the economy was in recession
…
Software-backed loans began defaulting in Q3 2027.
…
The US residential mortgage market is approximately $13 trillion. Mortgage underwriting is built on the fundamental assumption that the borrower will remain employed at roughly their current income level for the duration of the loan. For thirty years, in the case of most mortgages.
…
In 2008, the loans were bad on day one. In 2028, the loans were good on day one. The world just…changed after the loans were written. People borrowed against a future they can no longer afford to believe in.
…
The system wasn’t designed for a crisis like this. The federal government’s revenue base is essentially a tax on human time. People work, firms pay them, the government takes a cut.

Labor’s share of GDP declined from 64% in 1974 to 56% in 2024, a four-decade grind lower driven by globalization, automation, and the steady erosion of worker bargaining power. In the four years since AI began its exponential improvement, that has dropped to 46%. The sharpest decline on record.

Как оно там все будет никто, конечно, не знает. Но тенденции, как мне кажется, угаданы верно. Про падение доли трудовых доходов в ВВП сам писал еще давно.

@NewGosplan

https://www.citriniresearch.com/p/2028gic

О бюджете

По факту, и ФНБ, и ЗВР - это деньги, изъятые из экономики в пользу... неизвестно чего. Это де факто часть того же бюджета, только в прошлом, изъятая из профицита прошлых лет. И как бы вполне естественно в случае дефицита использовать ФНБ (и ЗВР). Но нет, ФНБ надо для чего-то сохранить. Для чего? Да, ФНБ может за год-два исчерпаться. Ну и что? А зачем он еще нужен? Более того, кроме ФНБ есть ЗВР, из которых можно пополнять ФНБ десятилетиями. А ЗВР тоже по факту, по своей природе, часть бюджета - тот же профицит прошлых лет. Ну и? В чем проблема тратить деньги из ФНБ-ЗВР? Зачем кроме подобных трат они нужны? Фетиш да и только. Деньги есть, но вы держитесь.

@NewGosplan

Ждать ли ИИ-апокалипсиса в 2028?

Cценарий 2028-го с рецессией, вызванной массовым замещением рабочих мест ИИ, опубликованный на Substack малоизвестной до последнего момента компанией Citrini research, вызвал довольно бурную реакцию. Ему даже приписывают вчерашнее падение на американских рынках. Возмущение и у мейнстримных sell-side избушек, и даже у некоторых читателей нашего скромного канала. Мол, у рынка «крыша поехала», перечитались AI «science fiction», и начали распродавать прекрасные компании.

Я придерживаюсь противоположной точки зрения. Рынок действительно крышей поехал. Только не сейчас, а раньше, когда скупал как не в себя всякий хлам. Вот, возьмем, к примеру упомянутую в сценарии компанию-доставщика еды DoorDash. Камон, Р/Е – 85. Компания стоит 85 годовых выручек, вдумайтесь. Или эти софтверщики Monday c 33 (Uber еще прилично выглядит на этом фоне - 16). Вот это и есть «крышей поехал», а эссе Citrini research это всего лишь wake up call, не более.

Рынок предполагал, что все технологичные asset-light бизнес-модели типа шеринговой, gig, app-экономики или производства ПО будут вечными победителями? Ну вот теперь до него постепенно доходит, что ИИ отдизраптит в первую очередь именно их, именно те бизнес-модели, за которыми, как еще недавно казалось, будущее.

Реализуется ли мрачный сценарий 2028-го, мы, конечно, не знаем. Будущее, как правило, вообще оказывается довольно неожиданным. Но то, что раньше рынок вышеописанных рисков в упор не видел, а сейчас начал о них хотя бы задумываться (пока еще с огромным скепсисом) - факт.

@NewGosplan

Недельная инфляция

Перенесли на пятницу, все перекорячили, 0,19%, но за 8 дней. В любом случае, вспоминая наш rule of thumb, не очень. Опять овощи/фрукты (ех огурцы), в остальном все более/менее, но все равно многовато.

@NewGosplan

https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/26_27-02-2026.html

Об Иране

Несколько мыслей:

1) Режим. Пока ситуация развивается по «венесуэльскому» сценарию. Обезглавливание верхушки. Однако чем все это закончится в итоге – непонятно. Иран все же не Венесуэла. Тем более Трамп не попал в период январских протестов (накапливал группировку, понятно). С одной стороны, смерть Хаменеи может предполагать, что на смену придут более прагматичные товарищи. С другой стороны, не факт. Постоянная ликвидация элиты может приводить к обратному эффекту – будут идти во власть люди с психологией смертников, которым нечего терять. И в этом случае, наоборот, возможна радикализация режима. Добавим сюда культ мученичества, характерный для шиизма и… В общем, полный туман впереди.

2) Нефть. Тут важно, что там с Ормузским проливом. Вроде как перекрыли. Но как? Если заминировали, то это может быть и надолго. Если нет и при этом удары закончатся и ситуация так или иначе быстро нормализуется, то нефть может и обратно вниз пойти.

3) Золото. Большие деньги любят тишину и предсказуемость, а не наполеоновские подвиги. Более того, если предположить, что Трампу опять повезет и все как-то вырулит в его пользу (или это можно будет подать публике как победу - неважно), то у него же окончательно крышу снесет. И дальше Куба, Гренландия, Никарагуа, Мексика, Исландия, Норвегия…, you name it. Не думаю, что кто-то за пределами США будет сильно в восторге (кроме, может быть, Израиля, и то не факт). Особенно Китай. Ergo – будут и дальше диверсифицироваться из доллара во что-то более осязаемое. Как хедж от непредсказуемости. Ну а если что-то не так с Ираном пойдет – тем более.

@NewGosplan

Об Иране

Несколько замечаний:

1) Ситуация крайне подвижная, все быстро меняется, однако, судя по текущему моменту, все идет не по плану США. Во всяком случае, Иран продолжает наносить удары как по Израилю, так и по монархиям Персидского залива.

2) Нефть. Пошли сообщения об ударах по нефтяной инфраструктуре. Это все может закончиться плохо. Напомню, в сентябре 2019 уже был удар дронами по саудовским заводам по подготовке нефти в Абкайке и Хурайсе. (тогда ответственность на себя взяли йеменские хуситы, которые считаются прокси Ирана). И добыча в моменте в Саудии упала почти наполовину (правда, потом быстро восстановилась). Если сейчас будет что-то подобное - нефть к 100 легко может ускакать.

3) Смерть Хаменеи. У многих недоумение - почему не спрятался, почему был в резиденции и даже не в бункере, а в своем кабинете? Возможное объяснение - захотел стать шахидом. Хаменеи было 86 лет, так что версия обоснованная. При этом власть перешла к триумвирату - президенту Пезешкиану, главе судебной власти Мохсени-Эджеи и одному из членов Совета стражей конституции аятолле Арафи - клерику, близкому к КСИР. Структура управления сохранена, и она, вроде бы, совсем не склона к капитуляции.

@NewGosplan

Спад в обрабатывающей промышленности продолжается (судя по опросу PMI)

Отвлечемся от Ирана и посмотрим на наши дела. Global Russia Manufacturing PMI падает уже девятый месяц подряд. Впрочем, как и в январе, спад в феврале очень небольшой – 49,5 против 49,4 в январе и 48,1 в декабре.

Напомню, что опрос создан как опережающий индикатор экономики. Участники опроса (менеджеры по закупкам предприятий обрабатывающей промышленности) оценивают ситуацию как «выше» (больше), «ниже» (меньше) или «не изменилось» по сравнению с предшествующим месяцем, значение индекса выше 50 указывает на рост деловой активности, ниже 50 — на падение.

Отмечается стабилизация новых заказов, выпуск, однако, падает. Опять спад занятости, уже третий месяц подряд.

@NewGosplan

https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/4f7b622dbc124e3e8c901a57e5e5a994

Еще об Иране

Мысли по текущей ситуации:

1) Складывается впечатление, что Иран выбрал тактику пулять по ОАЭ, Саудии, Катару, Кувейту, Бахрейну, Оману из расчета, что последние будут давить на США прекратить все это. В общем, расчет может быть и верный - все эти страны ССАГПЗ и раньше отговаривали Трампа от авантюры. Им это все было не нужно, ослабленный, но предсказуемый Иран их вполне устраивал. А так получается - с одной стороны они не причем, с другой - базы США-то на их территории. Вот и получают по-полной программе. Более того, есть еще и шиитское большинство в Бахрейне и Ираке и меньшинство во всех этих монархиях. Шииты-хуситы в граничащем с Саудией Йемене. Потенциально - тоже фактор дестабилизации. И кому это надо?

2) Нефть. Пока каких-то серьезных атак на нефтяную инфраструктуру (сравнимую с тем же эпизодом сентября 2019-го с атакой дронов на Хурайс и Абкайк) нет. Может Иран держит этот козырь про запас? Может быть.

3) США. Переняли у Израиля и улучшили тактику целевого уничтожения верхушки противника. Однако непонятно к чему эта тактика приведет. Будут убивать до тех пор, пока не появится кто-то сговорчивый? Ну, не знаю... Может да, а может наоборот озлобленные фанатики придут. В любом случае, на стороне противника она вызовет повышенные меры предосторожности и какую-то адаптацию управления. Но главное, что и на стороне союзников тоже кто-то может сильно задуматься - сегодня ты союзник, а завтра?

@NewGosplan

Антропоморфные (и не только) роботы это next big thing после ИИ. Точнее, дополнение. Если сейчас ИИ сделает безработными всех, кто сидит перед компьютером в офисе, то на очереди и синие воротнички тоже. Писал об этом еще несколько лет назад:

...масса человеческой деятельности основывается на «молчаливом знании», то есть плохо описывается с помощью алгоритмов (визуальное и слуховое распознавание, телесные навыки вроде езды на велосипеде, машине, умение сделать прическу и т. п.). Это области деятельности, требующие «простых» навыков с точки зрения человека, но сложных для традиционного искусственного интеллекта ХХ века.
...
Восемь из топ-10 самых быстрорастущих профессий в США за последние несколько лет — низкооплачиваемый, плохо алгоритмизируемый «ручной» труд (сиделки, няни, официанты, повара, уборщики, водители-дальнобойщики и т. п.).

Однако сейчас «парадокс Поланьи», видимо, решен. Роботизация на основе машинного обучения справляется с неразрешимыми ранее задачами (основа которых — визуальное и слуховое распознавание, сложная моторика), поэтому давление на средний класс должно продолжиться, а рост занятости в упомянутых сферах может оказаться временным. Поляризация и дальнейшее падение доли труда в доходах тоже, судя по всему, продолжится.

@NewGosplan

https://www.kommersant.ru/doc/3455179

О судьбе софтверных компаний

Gavekal выпустил забавный ресеч по теме. Приведу кусочки:

Essentially, any business model linked to the organization, dissemination, or storage of “knowledge” has suddenly become extremely toxic. This is quite a reversal. At the start of this century, knowledge was by and large unaccounted for and so deeply undervalued. Then, over the following two decades, knowledge became the only asset worth focusing on. But suddenly, knowledge is perceived to be ubiquitous and essentially free. Rather than an asset, knowledge is almost a liability!

This sudden shift in perceptions explains why the stocks of knowledge companies—whether software, business processing or credit card payment systems—are suddenly finding no buyers. As I argued in early February, revolutions always end up eating their own children and it seems like the AI revolution may be no exception.
...
...Indeed, former investor darlings such as tech, communication services, financials or consumer discretionary stocks are now all down year to date. Meanwhile, industrials, staples, energy and materials have been ripping higher. It is as if the market is saying “I don’t know who will win or lose from AI, but I’m pretty confident that Exxon will continue to pump oil and sell gas, that P&G will sell shampoo, and Kimberly-Clark will sell diapers. These companies may not be exciting, but at least I am sure that they still will be here in a year’s time, and that their business will not be zero.”

All of which brings us to a fairly obvious point: for most professional investors, the biggest fear of all is of investing in companies whose share prices end up worthless. Such an outcome is a much greater career risk than underperforming an index. So when massive companies like Oracle lose -55% of their market capitalization in five months, it sends shivers down spines.
...
In short, the market zeitgeist is changing in front of our eyes.

Интересно, кстати, что до российского медианного рыночного аналитика этот zeitgeist пока еще не дошел. Да и не то, что до медианного, вообще ни до какого. Но мы вас предупреждаем. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

@NewGosplan

https://evergreengavekal.com/blog/software-stocks-get-hit-with-the-asbestos-stick/

Минфин отказывается от продажи валюты по бюджетном правилу до пересмотра базовой цены.

Минфин РФ решил не проводить операций по покупке/продаже иностранной валюты и золота на внутреннем валютном рынке в рамках бюджетного правила в марте 2026 года.

Это связано "с планируемыми изменениями параметра базовой цены на нефть в бюджетном законодательстве", сообщило ведомство в среду.

При возобновлении операций объем отложенной покупки/продажи будет уточнен с учетом новых параметров базовой цены на нефть, заявил Минфин.

Вообще-то любое бюджетное правило - это контрциклический стабилизатор. Когда экспортная выручка высокая - часть сберегается, когда низкая - наоборот, из наколенного идет в бюджет. Смысл как раз в том, что соблюдая бюджетное правило, вы создаете стабильность. А вот делать так, чтобы оно работало только в одну сторону, а когда конъюнктура чуток меняется, мы его срочно корректируем, это что-то странное. Зачем тогда вообще оно нужно? Просто отмените все ваши бюджетные правила, если вы не готовы их соблюдать. Зачем вам ФНБ, если вы не готовы его использовать в соответствии в вами же придуманным правилом? Копить как скупой рыцарь? Ну копите, ок.

@NewGosplan

https://www.interfax.ru/business/1075973

Недельная инфляция

0,08%. После 8 дней в прошлый раз, сейчас за 6. Итого, вспоминая наш бенчмарк, нейтрально. Зато из недельной инфляции можно теперь спокойно выбрасывать "поездку на отдых в ОАЭ" - неактуально, как мы говорили еще в январе. Подорожала с начала года аж на 24,7%, кстати. Интересно как Росстат ее на следующей неделе рассчитает?

@NewGosplan

https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/30_04-03-2026.html

И снова об Иране

1) Тегеран. Идти на переговоры нет смысла. Видимо, там поняли, что невнятный ответ Ирана во время двенадцатидневной войны в июне 2025-го просто спровоцировал Израиль и США подкопить силы и ударить еще раз. Сейчас будет то же самое - проявление слабости будет поводом добить. Поэтому для Тегерана все переходит в формат продержаться до момента пока у США а) будут большие людские потери, б) кончатся те или иные вооружения (логистическое плечо совсем не такое как до Венесуэлы), в) Трампу это надоест.

2) Курды. Пошли сообщения, что США провоцируют иранских курдов на свержение режима. Это вообще какой-то бред. Курдов примерно 10% от населения, сосредоточены в основном на западе страны. Ну и как они чего-то свергнут? Более того, вовлечение курдов это потенциальная дестабилизация Турции, у которой свои проблемы с этим народом.

3) Трамп. Надо обкэшиваться. Объявить великую победу, провозгласить себя шахиншахом, потребовать у Норвегии Нобелевскую премию войны (раз с миром не получилось). Все складывается не особо хорошо, молниеносного успеха, как в той же Венесуэле, не вышло, наоборот есть очень плохие моменты (потери среди гражданских - удар по школе в Минабе). Даже смерть Хаменеи - не бежал, не прятался, при всей, мягко говоря, нелюбви значительной части населения, создает вокруг его фигуры мученический ореол (учтем, что в Иране шииты, для них это важно, их главный религиозный день - Ашура, день мученической гибели имама Хусейна). В общем, на протяжении нескольких дней, максимум недели-двух, когда еще сохраняется некоторая неопределенность ситуации, Трампу надо выходить, пока не поздно.

@NewGosplan

Искусство фотографии

Мерц и Трамп в Белом доме. Мудрый учитель отчитывает оболтуса-ученика.

@NewGosplan

Что с Ормузским проливом?

До сих пор непонятно, есть ли фактическое перекрытие Ормузского пролива или нет. Но, так как хозяйствующие объекты активно пуляют туда-сюда и несколько судов были повреждены, морские страховщики Marsh, Gard, Skuld и другие просто-напросто отозвали покрытие военных рисков. В итоге, практически никто пролив не пересекает – себе дороже. Так, только какие-то одиночные танкеры рискуют, и то маленькие, не VLCC (см. график).

Трамп вроде как приказал государственной Development Finance Corporation обеспечить страховку всем судам, пересекающим пролив, но как это будет работать на практике пока не ясно.

ЗЫ Жалко, что в свое время не добрался до Ормуза, хотя был на соседнем острове Кешм (поплохело от жары - под 50 на солнце, плюс высокая влажность, а вот друзья съездили). Там португальская крепость.

@NewGosplan

Нефть, газ? Нет, пресная вода

Как повлияют военные действия в Персидском заливе на глобальный рынок нефти, природного газа, алюминия, азотных удобрений или даже гелия? Важные вопросы. Однако, критически важный ресурс другой. Пресная вода. Мегаполисы на южном побережье Персидского залива – это мираж в пустыне. Они были бы немыслимы без дешевой энергии, которой региону досталось в изобилии, и современных технологий опреснения морской воды. Рек-то нет. А население ого-го стало, Дубай больше не рыбацкая деревушка, как сто лет назад. Процитирую кусочек из вчерашней статьи в Fortune "In the Iran war, it’s not the oil that’s important — it’s the water":

Иран нападал на своих соседей в отместку за то, что они не поддержали его в противостоянии США и Израилю. Но чего Иран не делал, так это не атаковал водоснабжение стран Персидского залива. Многие из его соседей, расположенных в пустынных районах, зависят от заводов по опреснению морской воды. «Нападение на ключевую инфраструктуру, такую как заводы по опреснению воды… стало бы важной эскалацией конфликта», — пишут аналитики Macquarie... «Опреснение воды всегда было ключевой уязвимостью для государств Персидского залива. В одном из отчетов, опубликованном несколько лет назад, подсчитывалось, что атака против водной инфраструктуры Саудовской Аравии вынудит власти эвакуировать Эр-Рияд (с населением 8,5 миллиона человек) в течение недели». Саудовский завод по опреснению воды в Джубайле производит 1,6 млн м3 воды в день. По данным посольства США в Саудовской Аравии, в случае нападения на Джубайль «Эр-Рияду придется эвакуироваться… Нынешняя структура саудовского правительства не могла бы существовать без джубайльской опреснительной станции».

Почему же Иран не наносит по ним удары? Возможно, он посылает сигнал, не уничтожая наиболее уязвимую инфраструктуру своих соседей. Это означает: «Мы можем усугубить ситуацию, но сейчас предпочитаем этого не делать. Может быть, вы могли бы призвать США остановиться, прежде чем мы дойдем до этого».

@NewGosplan

Нефть

Ну что, баррель Brent уже хорошо так за сотню, $115 в моменте. И не говорите, что вас не предупреждали.

Вроде как пытаются успокоить рынки - G7 обсуждает скоординированное предложение на рынок нефтяных резервов. Но с ними тоже не все так просто. Приличные резервы только у США (и то, сильно меньше, чем раньше). В общем, так себе заплатка, если не будет быстрого решения проблемы с судоходством в Ормузском проливе - привет, мировой энергетический кризис.

А вообще, конечно, куда катится этот мир? Впрочем..

@NewGosplan

И снова об Иране

Ну что, как мы ему и советовали, Трамп, вроде как, собирается окэшиться? Все, великая победа, сменил аятоллу Хаменеи на surprise, surprise, аятоллу Хаменеи, цели и задачи выполнены. Можно требовать сразу две Нобелевки - за войну и мир. Игрушка надоела, уже скучно, есть другие - Гавана там, Гренландия..

Шутки шутками, но есть гуманитарные последствия. Удар по школе в Минабе. А потом, годы спустя будут спрашивать - откуда берутся фанатики-экстремисты? Вот оттуда и берутся. Насилие порождает насилие.

Ирану тоже особо деваться некуда. Для них выдержать это все - это уже, считай, победа. К тому же, насколько я понимаю, Моджтаба Хаменеи - довольно слабая фигура, примечательная в основном тем, что он сын своего отца. И проблемы у режима все равно будут - хотя бы отсутствие бензина после того как Израиль разбомбил НПЗ под Тегераном. А это и раньше было очень чувствительной темой. Хотя, возможно, народ и в "освободителях" разочаруется - особо очаровываться вообще вредно...

@NewGosplan

Об Америке и Иране

Послушал я тут Пита Хегсета, Паолу Вайт, советника Трампа по вопросам религии (это вообще бомба, по мемам разошлось), да и даже Марко Рубио... Ну, ок, предположим, что в Иране религиозные фанатики. Может они там и есть, возможно. Но как бы в борьбе с фанатизмом, в борьбе со злом (реальным или воображаемым) самим в этот самый фанатизм не впасть.

@NewGosplan

Ормузский пролив – вопрос продовольствия

Поступают сообщения о минировании пролива (хотя иранцы опровергают). Если это так – это самый худший вариант для нефтяного рынка. Опасался такого развития событий еще в самом начале.

Однако все же не думаю, что Иран пойдет на такое, это будет жест отчаяния. Причем дело не только в нефти (СПГ, азотных удобрениях, гелии и т.д.). О критической уязвимости многих стран Персидского залива от опреснительных заводов уже писали, но все эти страны еще и импортеры продовольствия. Там же ничего нет – пески и нефть, продовольствие импортируют на 80-85%. Однако Саудовская Аравия может импортировать через порт Джидду на Красном море, у ОАЭ ситуация похуже, основной продовольственный импорт идет через порт Джебель Али, но можно переориентироваться на Фуджейру, которая недалеко от входа в Ормузский пролив.

Иран же тоже страна немаленькая и хоть и не настолько зависимая от импорта, как арабские монархии, но, например 30% потребления пшеницы – импорт. И тоже в основном идет через пролив, в порт Бандар Имам Хомейни (BIK). Можно, конечно, поставлять российское зерно через Каспий, но объемы должны быть большими, чтобы компенсировать перекрытие Ормузского пролива (либо иранцы должны пропускать дружественные суда, а мины этого не разбирают). По фуражу для скота зависимость Ирана вообще почти полная и кукуруза из Бразилии тоже идет в BIK. Так что… И денег у Ирана гораздо меньше - у монархий залива их куры не клюют, коснись чего могут позволить себе более дорогую логистику.

Впрочем, Иран, ОАЭ и Саудия имеют приличные стратегические резервы зерна, 4-6 месяцев, коснись чего, только на них протянуть могут. Фрукты/овощи и прочие perishables, которые самолетами в ОАЭ доставлялись, эти, конечно, кончатся за считанные дни, если авиасообщение не будет восстановлено. Но это уже роскошь в текущих условиях. Да и шейхам-то буйабес из Maxim's как-нибудь да телепортируют, остальные перебьются.

Ну и еще по теме - моя давнишняя статья о том, как Саудовская Аравия выращивала пшеницу в пустыне:

https://www.kommersant.ru/doc/3136272

@NewGosplan